社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式運行研究——以旺岐社區(qū)為例

摘要：社區(qū)治理是國家治理的基本單元，是保持社區(qū)穩(wěn)定、優(yōu)化居民生活環(huán)境、提升居民幸福感的關(guān)鍵路徑?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代背景下，深入推進社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融入社區(qū)治理的各個環(huán)節(jié)，是提升基層治理能力的重要保障。本文在概述社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式實施背景的基礎(chǔ)上，以福建省福州市馬尾區(qū)馬尾鎮(zhèn)旺岐社區(qū)為例，說明“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式實踐形式，結(jié)合具體工作情況，提出新型模式優(yōu)化路徑，為優(yōu)化社區(qū)治理方式、提升社區(qū)治理和服務(wù)水平起到應(yīng)有的促進作用。

關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；互聯(lián)網(wǎng)+社會工作；基層治理

引言

社區(qū)治理活動涉及社區(qū)議事、社區(qū)黨群聯(lián)系、居民生活圈等各項事務(wù)的有機互動，具體工作內(nèi)容紛繁復(fù)雜，如何實現(xiàn)社工、居民、政府等各個主體的良性互動，提升社區(qū)治理成效，是新時期基層治理工作開展應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重要問題。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為技術(shù)手段，搭建有機覆蓋的信息交流及參與體系，暢通各個主體在社區(qū)治理中的參與流程，提升社區(qū)治理水平，是保障基層穩(wěn)定，推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

1. 社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式實施背景

1.1 政策導(dǎo)向

社會工作開展成效受社會工作者、服務(wù)對象和社會工作機構(gòu)等三種力量影響，并以此建構(gòu)社會工作的內(nèi)在結(jié)構(gòu)?；ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，已經(jīng)使得其具有社會互動方式和社會形態(tài)的雙重屬性，將互聯(lián)網(wǎng)與社會工作融合，使得三種力量的互動方式發(fā)生重大變化，也影響到社會工作的服務(wù)模式，并對社會環(huán)境產(chǎn)生影響。黨和國家從社會發(fā)展實際出發(fā)，加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)治理”體系建設(shè)，不斷完善政策支持，基層社區(qū)則不斷加強創(chuàng)新，提出“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”新模式，在社區(qū)范圍內(nèi)形成新的互動方式?！吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于加強基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》明確提出，要從規(guī)劃建設(shè)、整合數(shù)據(jù)資源、拓展應(yīng)用場景等三個方面，加強基層智慧治理能力建設(shè)[1]?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+社會工作”是社區(qū)治理體系的重要組成部分，是“互聯(lián)網(wǎng)+”在社區(qū)治理中的重要實現(xiàn)形式?；鶎由鐓^(qū)必須以黨的路線方針政策為引領(lǐng)，加快推進社區(qū)治理數(shù)字化、信息化建設(shè)，以此推動基層社區(qū)智慧治理水平不斷提升。

1.2 多元需求

社區(qū)治理涉及居民日常生活、學(xué)習(xí)工作、養(yǎng)老醫(yī)療、文化服務(wù)等多個方面內(nèi)容，治理工作開展成效受社區(qū)工作人員服務(wù)意識、服務(wù)能力和服務(wù)方式等多種因素影響，在實際運行中，由于不同居民群體訴求差異，在實際運行中必然會存在不同意見甚至有矛盾現(xiàn)象發(fā)生。如何實現(xiàn)多元主體的有效溝通，確保各個主體都能夠發(fā)表關(guān)于社區(qū)治理、服務(wù)和發(fā)展的意見，推動社區(qū)治理機制更加完善，是新時期社區(qū)治理發(fā)展的現(xiàn)實需求。傳統(tǒng)社會工作運行機制中，這方面的信息交互主要依賴微信群等形式實現(xiàn)，存在覆蓋面不足、信息傳遞效率低下、信息不連貫等多方面問題。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下，依托社會工作APP或小程序構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”新型模式，不僅能夠有效解決上述問題，還能夠推動社區(qū)內(nèi)外信息資源共享，更好地滿足社區(qū)居民多元化需求。

2. 社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式實踐形式

2.1 旺岐社區(qū)概況

福建省福州市馬尾區(qū)馬尾鎮(zhèn)旺岐社區(qū)總面積0.5平方千米，常住戶720多戶，人口2500多人，流動人口56人，社區(qū)居住人員結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，社區(qū)治理工作開展難度較大[2]。旺岐社區(qū)現(xiàn)建設(shè)有日間養(yǎng)老照料中心、老年大學(xué)、便民食堂等社區(qū)服務(wù)設(shè)施。同時，為更好地滿足各類居民主體的學(xué)習(xí)、休閑、生活需求，利用現(xiàn)有條件開設(shè)了“健康小屋”“社區(qū)書屋”“體育活動室”“書畫培訓(xùn)”“晚托班”等居民服務(wù)設(shè)施，為社區(qū)居民尤其是老年群體創(chuàng)設(shè)了社區(qū)服務(wù)良好環(huán)境[3]。

旺岐社區(qū)所屬街道辦事處下設(shè)基層黨建辦公室、黨政辦公室、公共管理辦公室、公共安全辦公室、公共服務(wù)辦公室等內(nèi)設(shè)機構(gòu)。為更好地提升社區(qū)治理水平，自2021年始，以民政局購買服務(wù)方式引入專業(yè)社工隊伍，搭建了“制度規(guī)范、設(shè)施完善、功能多樣、服務(wù)專業(yè)”的三級社會工作服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。社區(qū)積極響應(yīng)社會工作新模式，積極融入?yún)^(qū)和街道辦事處所構(gòu)建的“1+2+1+N”鎮(zhèn)街社工站模式，有效提升了社會工作服務(wù)水平。

“1+2+1+N”鎮(zhèn)街社工站模式是以社會救助保障服務(wù)為根本，以風(fēng)險防控和能力建設(shè)支持網(wǎng)絡(luò)為載體，以激發(fā)社區(qū)活力的“多元共治”計劃及五社聯(lián)動為機制，推動“N”個創(chuàng)新的分級分類社會救助與多元參與的基層治理模式。在模式運行中，以居民切身利益為出發(fā)點，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”搭建多元主體參與的社會工作服務(wù)體系，根據(jù)服務(wù)對象分級分類，提供差異化、個性化服務(wù)，并實現(xiàn)救助政策、資源、服務(wù)與需求的精準(zhǔn)匹配，有效激發(fā)社區(qū)治理活力。在社會工作服務(wù)開展中，由三名社會工作和志愿者服務(wù)中心人員入駐社區(qū)，依托社會工作小程序與居民交互，開展社區(qū)議事、公益慈善服務(wù)對接、社區(qū)黨群聯(lián)系、社區(qū)走訪、社區(qū)安全等各方面工作，推動社區(qū)治理形式不斷優(yōu)化。

2.2 服務(wù)前期準(zhǔn)備

社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式在形式和內(nèi)容上屬于對傳統(tǒng)模式的創(chuàng)新優(yōu)化，為使居民群體更好地接受新型運行模式，確保新型模式運行成效充分體現(xiàn)，旺岐社區(qū)所屬的街道辦事處在新型模式推廣前，深入實際做好調(diào)研，根據(jù)各社區(qū)的差異化需求，做好前期準(zhǔn)備工作。從社會工作的要求和特征出發(fā)，社工人員先是與社區(qū)書記進行社區(qū)治理方面的交流，從整體上了解社區(qū)環(huán)境及基本狀況，同時通過現(xiàn)場訪談方式對社區(qū)工作人員和居民群體進行調(diào)研。在交流中，社區(qū)工作人員反饋，雖然對社會工作有所了解，但是在本社區(qū)治理中，這方面工作開展相對較為滯后，具體治理活動開展還是以傳統(tǒng)方式為主，與居民之間的溝通互動較少、渠道有限。居民反饋在當(dāng)前社區(qū)治理中，與社區(qū)工作者之間的交流也較為稀疏，主要是通過面對面方式或微信群進行交流，但是群內(nèi)消息內(nèi)容較為復(fù)雜，部分重要信息通常會被覆蓋。在了解整體情況后，社工人員以“1+2+1+N”鎮(zhèn)街社工站模式為依托，搭建社會工作基本服務(wù)框架，完善辦公場地和相應(yīng)的硬件設(shè)施建設(shè)，加強與社區(qū)工作人員交流，建立起居民對社會工作的信任，為后續(xù)工作開展奠定良好基礎(chǔ)。

為確保“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”在社區(qū)治理中的運行成效充分顯現(xiàn)，針對社區(qū)居民開展普遍性需求調(diào)查問卷，統(tǒng)計問卷結(jié)果，并以此優(yōu)化社會工作具體方案。根據(jù)調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果，對社區(qū)居民進行人口學(xué)分類，分析不同群體的需求差異。針對當(dāng)前社區(qū)治理中出現(xiàn)的問題，優(yōu)化“1+2+1+N”鎮(zhèn)街社工站模式具體運行方式，形成面向所有居民群體，又能夠?qū)崿F(xiàn)與周邊社區(qū)有效溝通交流，滿足居民多樣化學(xué)習(xí)需求的大數(shù)據(jù)信息平臺；充分發(fā)揮社區(qū)黨員在線上線下引領(lǐng)作用的工作機制；利用平臺收集結(jié)構(gòu)管理，服務(wù)對象資料，加強數(shù)據(jù)整理分析。在完善服務(wù)機制后，設(shè)定相關(guān)服務(wù)目標(biāo)，利用“1+2+1+N”小程序優(yōu)化社區(qū)工作者和社會工作者的工作程序，合理拓展社會服務(wù)領(lǐng)域；加強社會資源開發(fā)，完善社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)，推動社會治理活動逐漸完善；利用專業(yè)的社工服務(wù)方法，培育社區(qū)社會組織，引導(dǎo)居民自主化解矛盾，利用合適方法處理問題，展現(xiàn)社區(qū)善治新面貌。

2.3 服務(wù)實施過程

要確保“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”在社區(qū)治理中的實施成效充分顯現(xiàn)，在模式運行中，首先要加強各方面資源建設(shè)，如政府公共信息平臺資源、社會工作協(xié)會、信息服務(wù)中心等各類信息資源，利用小程序?qū)⑦@些信息資源及時推送至信息末端，確保居民能夠?qū)崟r接收相關(guān)信息[4]。在互聯(lián)網(wǎng)平臺運行中，還應(yīng)當(dāng)加強社區(qū)服務(wù)需求的數(shù)據(jù)分析，利用大數(shù)據(jù)分析手段，分析社會工作開展中的問題，為社會服務(wù)發(fā)展和社區(qū)治理決策提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支撐。加強與周邊高校合作，為社區(qū)干部提供理論講座和培訓(xùn)活動；加強與周邊各類協(xié)會合作，多元開展社區(qū)教育、心理講座及暑期成長營等活動。同時，加強社區(qū)周邊門店等商業(yè)機構(gòu)資源匯集，完善社會公益慈善資源建設(shè)。

在新型模式運行中，利用小程序、互動APP等，加強社區(qū)社會組織培訓(xùn)，激發(fā)居民自治意識，提升參與社會治理意識，形成推動社區(qū)治理的內(nèi)生動力，更好地應(yīng)對社區(qū)多元化、個性化和復(fù)雜化需求。利用“1+2+1+N”小程序向社區(qū)黨組織發(fā)送倡議信、開展問卷調(diào)查，充分發(fā)揮黨建在社會治理中的引領(lǐng)作用。例如，在各類服務(wù)招募中，在小程序中設(shè)置招募信息首推，結(jié)合線下招募，確保招募信息能夠及時傳達至所有居民群體，提升社區(qū)黨員行動積極性。在社區(qū)居委會協(xié)助下，利用小程序挖掘社區(qū)精英信息，吸引更多在社區(qū)內(nèi)有影響力的精英參與社區(qū)治理和服務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺運行中，加大技術(shù)培訓(xùn)和理論學(xué)習(xí)培訓(xùn)，采用活動推廣和激勵推廣方式，提升居民參與社區(qū)治理積極性。

2.4 服務(wù)成效分析

在街道辦事處支持和居委會的配合下，“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”互聯(lián)網(wǎng)平臺的應(yīng)用取得良好成效。首先，有效提升社區(qū)服務(wù)能力，拓展服務(wù)范圍，轉(zhuǎn)變社區(qū)治理方式，在整體上營造社區(qū)良性發(fā)展氛圍。其次，有效滿足社區(qū)居民復(fù)雜需求，確保居民在家里就能夠?qū)崟r了解社區(qū)全景，提升社區(qū)居民互幫互助意識；加大對居民知識和技能的了解，增強居民參與社區(qū)事務(wù)積極性和信心，為社區(qū)建設(shè)作出更大貢獻。最后，有效提升社區(qū)服務(wù)工作效率，及時回應(yīng)居民各方面信息訴求，節(jié)約社區(qū)治理時間和物質(zhì)成本，推動社區(qū)治理可持續(xù)發(fā)展。

3. 社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式優(yōu)化路徑

3.1 提升多元主體參與能力

“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”實現(xiàn)多元主體在社區(qū)治理中的融入，更是從根本上改變了不同主體的融入和交流方式，因此，在模式運行中，必須增強各個主體的參與能力，提升主動參與意識[5]。對社區(qū)居民而言，要能夠認識到自身在社區(qū)治理中的主體地位，吸引更多主體意識較強的居民參與社區(qū)治理活動，也能不斷增強居民對自我能力和價值的肯定。同時，在具體工作開展中，要善于利用新型方法加強各個主體的互聯(lián)網(wǎng)理論與應(yīng)用培訓(xùn)能力，掌握實際操作技能，提升自我專業(yè)能力，提升組織成員協(xié)同能力，真正將互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫用裉嶙h和訴求的話語平臺、表達自身利益訴求的集散地。在日常運行中，通過相互交流學(xué)習(xí)，提升相關(guān)主體鏈接資源應(yīng)用能力，結(jié)合社區(qū)情況優(yōu)化活動組織方式，有效提升社區(qū)治理活動策劃、組織和管理能力。

3.2 充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢

在“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式運行中，要積極利用“互聯(lián)網(wǎng)+”拓展性強、交互便利等特征，構(gòu)建適應(yīng)社區(qū)治理發(fā)展的支持網(wǎng)絡(luò)，將“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，有效推動社區(qū)社會組織發(fā)展與社區(qū)治理能力建設(shè)[6]。利用各種形式的“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺，培育多樣化的社會社區(qū)組織，得到社區(qū)居民的普遍認可并形成一定程度的影響力。充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源鏈接推動社會組織鏈接，提升正式社會支持和非正式社會支持在社區(qū)治理中的作用，確保社會工作者離開社區(qū)后，社區(qū)居民依舊能夠利用“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”平臺積極參與社區(qū)事務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式運行中，要充分提升社區(qū)組織成員的認同感，使其具備推動社區(qū)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)資源利用信心和能力，在后續(xù)運行中保持良好的發(fā)展能力。

3.3 健全“互聯(lián)網(wǎng)+”運行機制

構(gòu)建更為完善的“互聯(lián)網(wǎng)+”運行機制，確保“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式高效運行，是社區(qū)治理發(fā)展優(yōu)化應(yīng)當(dāng)注重的重要方面[7]。一方面，對基層政府部門而言，要積極推動“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”政策建設(shè)，加強社工與政府之間的溝通交流，完善相應(yīng)的配套保障措施，規(guī)范“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”服務(wù)規(guī)范化流程，確保線上提出的問題能在線下得到有效解決。另一方面，要完善社區(qū)居民自治機制，引導(dǎo)所有居民群體都能夠深入溝通交流，就社區(qū)群眾所共同關(guān)注的問題達成共識，有效解決個別群眾長期難以處理的問題，形成所有居民能夠共同認可并遵守的公約，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”力量帶動更多居民參與社區(qū)治理，有效提升社區(qū)治理水平。

結(jié)語

新時期社區(qū)治理“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式，對改善社區(qū)治理現(xiàn)狀、提升社區(qū)治理水平有極為顯著的促進作用。對基層政府和社會工作者而言，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”理念導(dǎo)向，深入實際做好調(diào)研，優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用方式，以此設(shè)計出更具有針對性、實效性的運行模式，切實彰顯“互聯(lián)網(wǎng)+社會工作”模式運行成效，推動我國社區(qū)治理工作創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻：

[1]中共中央 國務(wù)院關(guān)于加強基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見[EB/OL].（2021-07-11）[2024-07-08].https：//www.gov.cn/zhengce/2021-07/11/content_5624201.htm.

[2]福建省福州市馬尾區(qū)馬尾鎮(zhèn)旺岐社區(qū)概況[EB/OL].[2024-07-08].http：//www.tcmap.com.cn/fujian/maweiqu_maweizhen_wangshequ_info.html.

[3]讓服務(wù)更大更密更有溫度——福州市馬尾區(qū)創(chuàng)新“1+2+1+N”社工站模式[EB/OL].（2023-05-05）[2024-07-08].http：//fz.pafj.net/html/2023/shiyuzhili_0505/10934.html.

[4]曹迪，李玉榮.“互聯(lián)網(wǎng)+小組社會工作”的實踐研究——以“在線學(xué)習(xí)成長記”網(wǎng)絡(luò)小組工作為例[J].無線互聯(lián)科技，2022，19（2）：163-168.

[5]楊梓譽.“互聯(lián)網(wǎng)+音樂治療”模式下社會工作介入疫情后醫(yī)務(wù)工作者心理干預(yù)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021，42（26）： 72-74.

[6]李奇.“互聯(lián)網(wǎng)+”與人工智能給社會工作的發(fā)展帶來的機遇與挑戰(zhàn)[J].電腦知識與技術(shù)，2021，17（20）：182-183.

[7]呂晨.構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+三社聯(lián)動”模式的基層社區(qū)治理路徑初探——以內(nèi)蒙古包頭市土默特右旗為例[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2021（13）：167-170.

作者簡介：李星陽，在讀碩士研究生，中學(xué)二級教師，15733131636@163.com，研究方向：公共管理。