晉陜蒙交界地區(qū)晉方言咸山宕江攝舒聲字口元音化現(xiàn)象

摘" 要：在晉陜蒙交界地區(qū)的晉方言中，咸山宕江攝舒聲字鼻韻尾弱化或脫落，部分字與果攝三等、假攝開口三等、蟹攝開口二等字合流。晉方言咸山攝陽聲韻的演變承西北方音一脈，咸山宕江攝陽聲韻尾的弱化，在唐末宋初已初現(xiàn)端倪，其演變時間應(yīng)早于北方共同語。從語音演變內(nèi)因的角度來說，晉方言咸山攝陽聲韻尾的弱化，首先是受到低元音韻母的同化作用，其次是由于鼻韻尾自身的原因。同時，音變鏈移促使主要元音高化，推動韻腹整體向前移動；而當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族與漢民族的語言接觸，也對這一合流現(xiàn)象產(chǎn)生了一定影響。

關(guān)鍵詞：晉方言；咸山攝；宕江攝；陽聲韻尾；口元音化；晉陜蒙交界地區(qū)

就目前的研究現(xiàn)狀來看，深入方言內(nèi)部探討陰陽對轉(zhuǎn)的論著相對較少，對方言內(nèi)部咸山攝陰陽對轉(zhuǎn)現(xiàn)象的共時描寫和探源分析的研究更是少見。筆者在對晉語五臺片繁峙方言調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，該方言中的咸山攝不與陽聲韻歸并，而是鼻音韻尾脫落，演變?yōu)榭谠襞c陰聲韻合流，如“監(jiān)＝街、前＝茄、建＝介、咸＝鞋、全＝瘸、宣＝靴”等。這一現(xiàn)象同樣存在于晉語并州片、大包片、五臺片和呂梁片等的部分地區(qū)。有鑒于此，本文以晉陜蒙交界地區(qū)的晉方言為切入點(diǎn)，對這一區(qū)域的咸山攝舒聲字口元音化的演變成因和發(fā)生機(jī)制進(jìn)行探討。

一、晉方言古咸山攝舒聲字分析

晉方言古咸攝字與山攝字今合流，并且咸山攝舒聲字鼻韻尾常常脫落，又與陰聲韻合流。下面，首先對其語音現(xiàn)狀進(jìn)行共時描寫，其次將咸山攝字與其他陽聲韻舒聲字進(jìn)行比較。

（一）晉方言古咸山攝舒聲字共時描寫

侯精一、溫端政指出，在山西方言中，“劍箭借”一類字的讀音可以劃分為三種類型，其中之一為“劍＝箭＝借”，這一類型見于山西方言的20個點(diǎn)。在這些方言點(diǎn)中，陽聲韻均為鼻韻尾脫落，演變?yōu)榭谠?，與相應(yīng)的陰聲韻字合并[1]（P539）。根據(jù)《山西方言重點(diǎn)研究叢書》的相關(guān)描述和筆者的實(shí)際調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)，今晉方言仍然存在這一現(xiàn)象，并州片太原、清徐、榆次、壽陽、陽曲，大包片大同、天鎮(zhèn)、左云、右玉、山陰、繁峙，五臺片平魯、代縣、渾源、朔城，呂梁片臨縣和上黨片晉城，開口韻咸山攝二三四等舒聲字與假攝三等精組、影組合并，蟹攝二等見組、曉組、影組與果攝三等戈韻合并，合口韻山攝三四等精組、見組、影組舒聲字與果攝三等戈韻合并。例如：減[??i?]＝姐[??i?]、陷[?i??]＝謝[?i??]、鉗[???ie]＝茄[???ie]，

以上并州片；嚴(yán)[?i?]＝爺[?i?]、尖[??i?]＝街[??i?]、仙[??i?]＝些[??i?]，以上大包片；全[???y?]＝瘸[???y?]、宣[??ye]＝靴[??ye]，以上五臺片。其中，清徐、榆次、天鎮(zhèn)、平魯?shù)南嚓P(guān)語料分別來自余躍龍、葛瑞芳與王曉婷[2]（P50-85）、常樂與任小琴[3]（P50-100）、孫宏吉[4]（P50-100）、楊增武[5]（P1-80）；繁峙、大同、臨縣的語料為筆者實(shí)地調(diào)查所得。本文選取了山西境內(nèi)的7個方言點(diǎn)，對其“劍箭借”一類字的讀音進(jìn)行考察，具體如表1所示：

從表1可以看出，在晉方言并州片、大包片、五臺片和呂梁片的部分地區(qū)，古咸山攝合流且鼻韻尾消失，演變?yōu)榭谠?，完成了古陽聲韻向陰聲韻的轉(zhuǎn)變。其中，天鎮(zhèn)方言咸山攝的主要元音為?，清徐、大同、繁峙方言的主要元音為?，平魯方言的主要元音為?，榆次、臨縣方言的主要元音為e。與中古前低元音相比，

今晉方言咸山攝的主要元音舌位升高，開口度變小，呈現(xiàn)出逐漸高化的趨勢。值得注意的是，大包片天鎮(zhèn)方言演變最慢，并州片榆次方言演變最快。

（二）晉方言古咸山攝與其他陽聲韻舒聲字的比較

除了咸山攝之外，今晉方言其他陽聲韻舒聲字也存在著鼻韻尾脫落演變?yōu)榭谠舻默F(xiàn)象。在清徐、榆次、大同、天鎮(zhèn)、平魯、繁峙、臨縣等7個方言點(diǎn)，宕江攝均丟失鼻音韻尾而讀作口元音。同時，在這些方言點(diǎn)中，深臻曾梗通攝則基本保留著不同形式的鼻音韻尾。具體如表2所示（見下頁）：

從表2可以看出，在晉方言并州片、大包片、五臺片和呂梁片的部分地區(qū)，古宕江攝與咸山攝一樣，均丟失鼻音韻尾，演變?yōu)榭谠?。其中，在清徐、榆次、天?zhèn)、大同、平魯、臨縣方言中，宕江攝的主要元音為?；在繁峙方言中，宕江攝的主要元音則高化為?。深臻攝與曾梗通攝一致，仍保留著不同程度的

鼻音韻尾。需要指出的是，與其他方言點(diǎn)有所不同，在并州片清徐方言和榆次方言中，宕江攝與假攝合流。結(jié)合以上各點(diǎn)古咸山攝鼻韻尾的消變情況，可以獲知，就陽聲韻而言，古咸山宕江攝鼻音韻尾的消變速度要快于深臻曾梗通攝。

二、晉方言古咸山攝陽聲韻尾脫落的原因

總的來看，中古陽聲韻咸山、宕江、深臻曾梗通九攝鼻韻尾的演變，經(jīng)歷了三個階段：合并、弱化乃至消失?？梢哉f，鼻韻尾變讀為口元音是語音自然演變的結(jié)果。[-m]與[-n]相混淆的現(xiàn)象，最遲出現(xiàn)于[-m]與“真”[-n]、“陰”[-m]與“因”[-n]在當(dāng)時已經(jīng)混淆。關(guān)于雙唇鼻音韻尾[-m]的消變，龔煌城指出，從西北方音演變的歷史來看，公元929年的敦煌方音，-m＞-?的語音變化已初漏兆痕，到了公元1190年的方音中，已走完了變化的歷程[6]（P283-329）。結(jié)合《千字文》中的漢藏對音材料和《掌中珠》中的西夏文對音材料，可以發(fā)現(xiàn)，唐五代時期的西北方音中仍然存在[-m、-n]韻尾；到十二世紀(jì)末，[-m、-n]韻尾已在西北方音中弱化為鼻化元音。羅常培曾注意

到敦煌寫本《開蒙要訓(xùn)》中以“髻”注“敬”這一現(xiàn)象，并指出，至于-n、-m兩收聲，從《大乘中宗見解》的“言’ge、免mye、天’de”跟《開蒙要訓(xùn)》的“禁：敬”之類來看，恐怕從五代起鼻收聲的消失已然開始擴(kuò)大范圍了[7]（P190）。王力認(rèn)為，北方共同語中[-m、-n]的合流，不晚于十六世紀(jì)[8]（P159）。喬全生則指出，共同語中[-m、-n]的合流發(fā)生在十四世紀(jì)之后，而晉方言合流的時間要早于共同語。唐五代西北方音中的對音材料顯示，早在唐末宋初，晉方言-n尾就已并入-?尾，-m尾并入-n尾當(dāng)更早[9]（P219-220）。筆者認(rèn)為，晉方言咸山攝陽聲韻的演變承西北方音一脈，其演變時間應(yīng)早于北方共同語，唐末宋初西北方言陽聲韻尾的弱化現(xiàn)象已初現(xiàn)端倪。

關(guān)于漢語方言鼻韻尾脫落的次序，王洪君[10]、[11]、張琨[12]、張燕芬[13]等學(xué)者，都進(jìn)行了深入探討。這些學(xué)者均認(rèn)為，在通語鼻韻尾的消變過程中，咸山攝先于宕江攝，宕江攝先于深臻曾梗通攝。就本文所討論的晉語鼻韻尾的演變情況而言，咸山宕江攝鼻韻尾均已脫落，而深臻曾梗通攝鼻韻尾保留完好。關(guān)于咸山攝陽聲韻尾的脫落，從語音系統(tǒng)內(nèi)部自身的演變來看，可以概括為三個方面：

第一，鼻韻尾自身的性質(zhì)。鼻韻尾消變的先后順序與其發(fā)音部位有關(guān)，發(fā)音部位越靠前，鼻韻尾越不穩(wěn)定，也越容易發(fā)生變異。因此，處于雙唇部位的-m比-n、-?最先發(fā)生變化。吳宗濟(jì)、林茂燦指

出，鼻韻尾弱化的先后順序受其自身時長的影響。一般而言，主要元音的發(fā)音部位越靠前，開口度越大，鼻尾的發(fā)音時長越短。反之，鼻韻尾的發(fā)音時長越

長[14]（P207）。因此，發(fā)音時長最短的鼻韻尾往往最先發(fā)生變異。張吉生則從韻尾的標(biāo)記性角度指出，軟腭鼻音比唇鼻音在漢語韻尾更具自然性，即無標(biāo)記性，而有標(biāo)記形式在歷史演變中傾向于不穩(wěn)定。作者由此推斷出唇鼻音較軟腭鼻音穩(wěn)定性差，容易發(fā)生變化[15]。同時，與[-n]、[-?]相比，[-m]具有較強(qiáng)的輔音性質(zhì)，更適宜作聲母。作韻尾的[m]與元音韻腹組合時，其黏合性相對較差，更易于弱化、脫落。

第二，聲母的影響。就[-m]尾而言，當(dāng)聲母為雙唇音時，由于聲母和韻尾都為雙唇音，聲母的強(qiáng)勢作用驅(qū)使韻尾[-m]發(fā)生異化，使得鼻韻尾向后移動，走向舌尖中音[-n]，亦或是原雙唇鼻音脫落，從而出現(xiàn)“首尾異化”現(xiàn)象①。中古咸攝韻尾-m為唇音，當(dāng)聲母也為唇音時，發(fā)音則很不方便，最終使咸攝與山攝走向合流。

第三，韻母的影響。張燕芬指出，主要元音舌位的高低及鼻韻尾發(fā)音部位的前后，是鼻韻尾演變的主要條件，相比而言，主要元音舌位的高低是更為重要的條件[13]。眾所周知，漢語元音占優(yōu)勢，其中，中古咸山、宕江、梗攝的主要元音為低元音，曾攝為央元音，深臻通攝為高元音。由于低元音的響度比高元音大，在元音占優(yōu)勢的語言中，低元音更容易同化鼻音韻尾，從而使鼻音韻尾的輔音性減弱，出現(xiàn)弱化甚至脫落。榆次、清徐、天鎮(zhèn)等方言點(diǎn)中，咸山宕江攝鼻韻尾的脫落，就體現(xiàn)了低元音在鼻韻尾的演變中所起的重要作用。

證之以今天的晉方言事實(shí)，從語音演變內(nèi)因的角度來說，我們認(rèn)為，晉方言咸山攝陽聲韻尾的弱化甚至脫落，首先是受到低元音韻母的同化作用，使鼻音韻尾的輔音性減弱。其次是由于鼻韻尾自身的原因，發(fā)音部位靠前的韻尾穩(wěn)定性較差，更容易脫落。因此，與其他帶鼻音韻尾的韻攝相比，咸山攝陽聲韻尾的脫落，就為咸山攝與其他開元音韻攝的合并做好了鋪墊。

三、晉方言古咸山攝的鏈移機(jī)制

徐通鏘指出：“語言中的各層變異是促使語音系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)發(fā)生局部調(diào)整的機(jī)制和途徑。各種變異雖然各有自己的特點(diǎn)，但都服從于結(jié)構(gòu)格局的調(diào)整，因而互相之間存在著或明或暗的聯(lián)系?！盵16]（P312）晉方言咸山攝字鼻音韻尾脫落，由陽聲韻轉(zhuǎn)變?yōu)殛幝曧嵑?，受介音的影響又繼續(xù)向前高化，促使語音系統(tǒng)再次進(jìn)行調(diào)整。韻尾的脫落，就為韻腹的變化創(chuàng)造了條件，加之中古三四等高元音i介音的影響，促使主要元音高化。

今晉方言并州片、大包片、五臺片和呂梁片部分地區(qū)，咸山攝的演變發(fā)生了音變鏈移。首先咸攝丟失雙唇韻尾而與山攝合并；咸山宕江攝由于自身低元音韻母的影響，致使鼻音韻尾脫落，轉(zhuǎn)變?yōu)榭谠艉螅执偈乖繇嵞赴l(fā)生變異。咸山攝的主要元音受到i介音的

影響，高化到假攝和蟹攝韻母的位置，進(jìn)而與之合流；而宕江攝在丟失鼻韻尾后，則不與其他韻攝合并，其演變速度要慢于咸山攝?？傊躺綌z演變的鏈移機(jī)制可歸結(jié)如下：

-m＞-n/雙唇音聲母[p p? m]；

-n＞-?/_低元音；

-ia＞-i?＞-i?＞-i?＞-ie/_i。

可以說，共時的語音現(xiàn)象反映了歷時的語言演變。由上述鏈移過程可以推知，較之中古咸山攝低元音韻腹，今呂梁片臨縣方言的演變最慢，其次是大包片天鎮(zhèn)方言，清徐、大同、繁峙、平魯方言的演變較快，而并州片榆次方言的演變最快，主要元音舌位最高。從并州片、大包片、五臺片和呂梁片地區(qū)成系統(tǒng)的方言事實(shí)，可以窺探出今晉方言咸山攝的主要元音呈現(xiàn)出漸次高化的趨勢。

在漢語語音體系中，由于元音占據(jù)主導(dǎo)地位，因此，音節(jié)前強(qiáng)后弱的發(fā)音機(jī)制就為咸山攝陽聲韻的消變提供了可能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了陰陽對轉(zhuǎn)。在此基礎(chǔ)上，音系結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整重組，由于-i介音的推動，使得韻腹元音高化，與此同時，推鏈作用促使韻腹整體向前移動。

四、語言接觸對晉方言古咸山攝陽聲韻尾的影響

上文主要從語音系統(tǒng)的內(nèi)部演變方面，對晉方言古咸山攝陽聲韻丟失鼻韻尾的原因進(jìn)行了探究?？梢钥闯?，晉方言古咸山攝陽聲韻脫落后與假攝、蟹攝、果攝合并的現(xiàn)象，主要分布在山西北部雁門關(guān)以北及山西中部地區(qū)。這里的問題是：為什么山西境內(nèi)僅在以上地區(qū)存在這一合流現(xiàn)象？我們認(rèn)為，語言演化是由于說語言的主體發(fā)生了變化，因此，研究語言的消變最終要回歸到研究說語言的主體上。尤其是在語言接觸頻繁的地區(qū)，不同語言主體的往來必然會帶來語言的接觸，語言之間相互影響也是很自然的事情。

今山西境內(nèi)太原、大同及其周邊地區(qū)，自古以來就是漢族與少數(shù)民族密切交往、不斷融合的地帶。公元49年，匈奴南單于率部落歸附東漢王朝，被朝廷安置在五原、朔方、云中、定襄、雁門、代縣等地域，其分布地區(qū)包括今甘肅慶陽、寧夏、山西、陜西、河北省北部，以及內(nèi)蒙古呼和浩特至包頭一帶，與漢族交往頻繁。魏晉南北朝是我國民族大融合的重要時期，鮮卑、羌、氐等北方游牧民族與漢族在邊界地帶交往密切。東晉初年，拓跋部在內(nèi)蒙古中南部和山西雁門關(guān)以北的地區(qū)建立“代”政權(quán)。公元398年，北魏拓跋珪遷都平城，即今山西大同市以東一帶。北魏鮮卑族的漢化是我國民族融合史上的典型，語言的交流融合也是民族融合的重要組成部分。五代北宋時期，契丹族曾長期活躍于漢民族的北部邊境地區(qū)。遼太宗占領(lǐng)燕云十六州以后，契丹族的勢力范圍已覆蓋山西北部與河北的大部分地區(qū)。民族的交往交流必然會帶來語言的接觸，少數(shù)民族在逐漸漢化的過程中，其語言也在不斷地融合。

張琨指出，在語言接觸頻繁的地區(qū)，鼻音韻尾的消變，可能是由于操少數(shù)民族語言的人們在學(xué)習(xí)漢語的過程中，受自身母語的影響，沒有學(xué)好漢語而產(chǎn)生鼻化現(xiàn)象，或者是直接造成鼻韻尾脫落[12]。我國西北地區(qū)、西南地區(qū)及山西、河北等地區(qū)，漢族與少數(shù)民族接觸頻繁，具備鼻音韻尾消變的天然條件。李連進(jìn)認(rèn)為：“當(dāng)語言間的接觸強(qiáng)度達(dá)到一定的鄰界狀態(tài)后，在其語音系統(tǒng)的各音位的辨義的對立仍然保留的前提下，受影響的語（方）言的語音系統(tǒng)會發(fā)生合乎音理的調(diào)適（accommomdation），并可在其音節(jié)之下的聲韻調(diào)層次內(nèi)發(fā)生不同來源的音類的雜配，出現(xiàn)了突破其原語音系統(tǒng)限制的‘反?！葑??！盵17]在漢族與少數(shù)民族雜居的地區(qū)，由于受到少數(shù)民族語言的影響，漢語方言陽聲韻尾的消變進(jìn)程也得以加快。以云南洱海及其周邊地區(qū)為例，當(dāng)?shù)厝伺c白族雜居，鳳儀方言陽聲韻尾的脫落就是受到白語的影響，演變?yōu)榭谠簟８＝ǖ绕渌麅?nèi)陸地區(qū)的閩語陽聲韻尾都是鼻化元音，與其同支的海南閩語卻丟失了鼻音韻尾，這是因?yàn)殚}語在進(jìn)入海南之后，受島上少數(shù)民族語言的影響而脫落韻尾，變?yōu)榭谠簟?/p>

橋本萬太郎指出，金、元、清三朝以來，中原地區(qū)處于阿爾泰民族的控制之下，被少數(shù)民族占領(lǐng)了六個多世紀(jì)[18]（P149）。薛才德認(rèn)為，北方官話除了方言和方言之間的影響外，主要是與阿爾泰語之間的接觸和影響[19]（P1）。喬全生指出：“山西是草原到中原的必經(jīng)之地，山西境內(nèi)的方言必然受到阿爾泰諸民族語言的影響?！盵9]（P328）由于山西北部及中部地區(qū)在歷史上曾與阿爾泰諸民族接觸較多，因此，我們試圖從阿爾泰諸民族語言中去尋找答案。不過，據(jù)筆者調(diào)查，阿爾泰諸民族語言中至今仍保留著鼻韻尾。張吉煥也指出，原始阿爾泰語中均保留著鼻韻尾-n，在語言演變的過程中，有的詞尾-n變得不穩(wěn)定，有的則完全消失[20]。而在漢藏語系之藏緬語族的拉薩藏語、德格藏語、羌語、拉祜語等少數(shù)民族語言中，基本沒有鼻韻尾-n、-??！鞍彩分畞y”時期，吐蕃族曾長期活躍于隴右、河西等西北地區(qū)，對西北地區(qū)的方言產(chǎn)生了一定的影響。我們推測，這種影響也可能會波及到山西北部及中部地區(qū)。戴慶廈指出，漢語和藏緬語族都存在“由繁到簡、由多到少的發(fā)展趨勢，并且還具有共同的發(fā)展規(guī)律，即發(fā)音部位的‘后移’。塞音韻尾的‘后移’表現(xiàn)為-p、-t、-k轉(zhuǎn)化為喉塞音-?，鼻音韻尾的后移則體現(xiàn)為鼻韻尾向鼻化元音轉(zhuǎn)化”[21]（P28）。同一語系的語言之間容易產(chǎn)生影響，漢語與藏緬語族同屬漢藏語系，與藏緬語族一樣，山西北部及中部地區(qū)咸山宕江攝鼻韻尾的演變，都經(jīng)歷了由鼻韻尾到鼻韻尾簡化到鼻化韻再到口元音的過程。我們由此推測，該區(qū)咸山宕江攝鼻音韻尾的弱化或脫落，可能是受其影響產(chǎn)生的余波。

綜上所述，在晉陜蒙交界地區(qū)的晉方言中，咸山宕江攝舒聲字鼻韻尾弱化或脫落，部分字與果攝三等、假攝開口三等、蟹攝開口二等字合流。晉方言并州片、大包片、五臺片和呂梁片等地區(qū)古咸山攝陽聲韻尾的脫落，既與咸山攝自身鼻音韻尾的性質(zhì)有關(guān)，又受到聲母、韻母的相互作用，并在音變鏈移的推動下，與假攝、蟹攝、果攝的陰聲韻合流，最終實(shí)現(xiàn)陰陽對轉(zhuǎn)。同時，就說語言的主體而言，言語載體的改變必然會帶來語言的變化。少數(shù)民族與漢民族在接觸融合時，由于受其底層語言的影響，陽聲韻尾逐漸弱化，甚至脫落?？傊?，今天的方言事實(shí)不僅可以印證、解釋已經(jīng)存在的音變規(guī)律，而且通過共時的語言現(xiàn)象，我們還可以探究語言的歷時演變。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯精一，溫端政.山西方言調(diào)查研究報(bào)告[R].山西：山西高校聯(lián)合出版社，1993.

[2]余躍龍，葛瑞芳，王曉婷.清徐方言研究[M].山西：北岳文藝出版社，2014.

[3]常樂，任小琴.榆次方言研究[M].山西：北岳文藝出版社，2017.

[4]孫宏吉.天鎮(zhèn)方言研究[M].山西：北岳文藝出版社，2017.

[5]楊增武.平魯方言研究[M].山西：山西人民出版社，2002.

[6]龔煌城.十二世紀(jì)末漢語的西北方音（韻尾問題）[A].龔煌城.漢藏語研究論文集[C].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[7]羅常培.唐五代西北方音[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[8]王力.漢語史稿（重排本）[M].北京：中華書局，2012.

[9]喬全生.晉方言語音史研究[M].北京：中華書局，2008.

[10]王洪君.陽聲韻在山西方言中的演變（上）[J].語文研究，1991，（4）.

[11]王洪君.陽聲韻在山西方言中的演變（下）[J].語文研究，1992，（1）.

[12]張琨.漢語方言中鼻音韻尾的消失[J].“中央研究院”歷史語言研究所集刊第五十四本第一分冊，1993.

[13]張燕芬.中古陽聲韻韻尾在現(xiàn)代漢語方言中的讀音類型[J].語言研究，2012，（4）.

[14]吳宗濟(jì)，林茂燦.實(shí)驗(yàn)語音學(xué)概要[M].北京：高等教育出版社，1989.

[15]張吉生.漢語韻尾輔音演變的音系理據(jù)[J].中國語文，2007，（4）.

[16]徐通鏘.歷史語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[17]李連進(jìn).扶綏城廂平話魚虞兩韻的音變[J].民族語文，2009，（2）.

[18][日]橋本萬太郎.語言地理類型學(xué)[M].余志鴻譯.北京：世界圖書出版公司，2008.

[19]薛才德.語言接觸與語言比較[M].上海：學(xué)林出版社，2007.

[20]張吉煥.阿爾泰語系諸語言及其某些語音特點(diǎn)[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，（1）.

[21]戴慶廈.漢語與少數(shù)民族語言關(guān)系概論[M].北京：中央民族學(xué)院出版社，1992.

The Analysis of Mouth Vowels Phenomenon of Ancient Xian-Shan Dang-Jiang She（咸山宕江攝） Level Tone in the Border Area of Shanxi， Shaanxi and Inner Mongolia Autonomous Region

Liu Yang

（Department of Chinese， Jinzhong University， Jinzhong 030619， China）

Abstract：In Jin dialect of the border area of Shanxi， Shaanxi and Inner Mongolia Autonomous Region， the nasal ending of Xian-Shan Dang-Jiang She（咸山宕江攝） level tone weakening or detachment， partial characters merge with GuoShe-Threedeng（果攝三等）， Jiashe-Kaikou-Threedeng（假攝開口三等）， XieShe-Kaikou-Twodeng（蟹攝開口二等）. The evolution of Xian-Shan She（咸山攝） Yangshengyun（陽聲韻） in Jin Dialect inherited the Western Northern Sound Line， the weakening of Xian-Shan Dang-Jiang She（咸山宕江攝） Yangshengyun（陽聲韻）， in the late Tang and early Song dynasties， clues began to emerge， its evolution time should be earlier than the Northern Common Language. From the perspective of internal factors in the evolution of phonology， the weakening of Xian-Shan She（咸山攝） Yangshengyun（陽聲韻）， firstly， it is influenced by the assimilation of low vowel vowels; Secondly， it is due to the inherent reasons of nasal rhyme endings. At the same time， the chain shift of sound changes promotes the elevation of the main vowels， drives the overall forward movement of the rhyme belly; And the language contact between local ethnic minorities and the Han ethnic group， it also had a certain impact on this merging phenomenon.

Key words：Jin Dialect；Xian-Shan She（咸山攝）；Dang-Jiang She（宕江攝）；the coda of Yangshengyun（陽聲韻）；mouth vowels；the border area of Shanxi， Shaanxi and Inner Mongolia Autonomous Region