數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究

【摘" 要】推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是我國推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略。論文基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度指標(biāo)體系，并運(yùn)用基準(zhǔn)回歸和分位數(shù)回歸等方法進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和財(cái)政收入相互融合，能共同提升經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量，然而過度城鎮(zhèn)化與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互作用卻對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，助力西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，需因地制宜、循序漸進(jìn)實(shí)施數(shù)字化發(fā)展策略。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟(jì);高質(zhì)量發(fā)展;西部地區(qū)

【中圖分類號(hào)】F127;F49" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）07-0166-04

1 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵引擎，其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展融合已然成為當(dāng)下我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最為重要的標(biāo)識(shí)[1]。當(dāng)下，我國經(jīng)濟(jì)已從高速發(fā)展階段邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，新的發(fā)展模式以新一代信息技術(shù)作支撐，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、智能化、數(shù)字化的形態(tài)特點(diǎn)，由于新一代信息技術(shù)促使數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)與傳統(tǒng)領(lǐng)域相互交融，從而涌現(xiàn)出諸多新的業(yè)態(tài)與模式，在提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平的同時(shí)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進(jìn)而為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)賦予能量，助推我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。不過，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在給西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來機(jī)遇的同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用研究眾多，現(xiàn)有理論研究大多從宏微觀與中觀層面去探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展二者的關(guān)系，如荊文君、孫寶文[2]和丁志帆[3]依據(jù)“微觀-中觀-宏觀”這一分析框架，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)在微觀層面形成規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)，在中觀層面通過產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，在宏觀層面通過優(yōu)化要素配置與資本深化效應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。劉維林、王藝斌[4]以及王軍等[5]則基于資源配置效率、消費(fèi)供求以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的視角探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的作用路徑。劉明等[6]在對(duì)二者關(guān)系的研究過程中發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用存在區(qū)域差異性。

西部地區(qū)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，缺乏有競爭力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)，這可能會(huì)導(dǎo)致虹吸效應(yīng)拉大與東部地區(qū)的差距，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正在加速，如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入增速已趕超東部地區(qū)，未來發(fā)展?jié)摿薮?。因此，本文?gòu)建測度西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系，測度其發(fā)展?fàn)顩r，并運(yùn)用基準(zhǔn)回歸和分位數(shù)回歸等方法深入剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制，旨為推動(dòng)西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供新思路。

2 西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展統(tǒng)計(jì)測度

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2016-2020年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、2016-2020年各省份統(tǒng)計(jì)年鑒以及其他公開數(shù)據(jù)，并對(duì)除西藏以外的西部11個(gè)省進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

本文借鑒陳小輝等[7]的方法去衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，從信息產(chǎn)業(yè)、電信業(yè)務(wù)、電子交易3個(gè)維度，選擇“光纜密度”“電信業(yè)務(wù)量”“電子商務(wù)銷售額”等13項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建測度體系;借鑒何興邦[8]的方法去衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量水平，從經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、民生福祉3個(gè)維度9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量測度體系。

2.3 指標(biāo)權(quán)重

本文采用熵值法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的測算，結(jié)果如表1所示。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平方面，信息產(chǎn)業(yè)所占比重較大，達(dá)到0.430 8，其次是電子交易，指標(biāo)比重為0.409 0，最小的是電信業(yè)務(wù)，為0.160 1，由各指標(biāo)所占權(quán)重可以看出，在西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高軟件相關(guān)業(yè)務(wù)收入，增強(qiáng)信息產(chǎn)業(yè)建設(shè)較為重要。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面，所占比重最大的是民生福祉，其次是經(jīng)濟(jì)效益，最小的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這說明在衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平時(shí)，促進(jìn)人民幸福最為重要，其次是促進(jìn)地區(qū)生產(chǎn)總值增加。

2.4 西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)

在表1的基礎(chǔ)上對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和，得到表2，即2016-2020年的西部各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)得分。從表2看出，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面，2016年西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均值為0.164 5，到2020年增至0.269 9，總體呈逐年增加趨勢。2016年，西部各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)相差不大，發(fā)展較好與較差地區(qū)之間的指數(shù)差值為0.071 6，到2020年，差值為0.144 4，反映出不同地域之間，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距在進(jìn)一步擴(kuò)大。經(jīng)過5年發(fā)展，原先數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)較低的廣西憑借良好的發(fā)展勢頭，已趕超其他地區(qū)，而甘肅?。?.228 7）和貴州?。?.230 1）仍偏低，四川?。?.373 1）、重慶省（0.310 2）以及陜西?。?.304 1）憑借經(jīng)濟(jì)和科技基礎(chǔ)，遠(yuǎn)高于其他西部地區(qū)。由此可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在新時(shí)代發(fā)展要求和相關(guān)政策推動(dòng)下，總體實(shí)現(xiàn)了較快發(fā)展，但基礎(chǔ)薄弱的地區(qū)在加快發(fā)展數(shù)字化產(chǎn)業(yè)進(jìn)程中仍需找到短板，進(jìn)一步釋放發(fā)展?jié)摿?。在?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面，2016年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)均值為0.301 4，到2020年達(dá)到0.453 3，2016年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)較高與較低地區(qū)之間的指數(shù)差值為0.408 9，其中2020年這一差值為0.539 3，說明不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差距在進(jìn)一步增大。其中，2019-2020年內(nèi)蒙古、廣西、重慶、貴州、寧夏和新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)出現(xiàn)下降，反觀2019-2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)仍能保持高速增長，并未出現(xiàn)下降，體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)依托下，面對(duì)突發(fā)狀況所表現(xiàn)出的強(qiáng)大韌性。

3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的模型構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 計(jì)量模型設(shè)定

為探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，本文參考鄭嘉琳和徐文華的研究，構(gòu)建如下回歸模型：

highqi，t=α+β×digiti，t+∑（γ×x）+∑（δ×digiti，t×z）+μi+λt+εi，t" " "（1）

式中，highq為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，digit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，x為包括了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、地方公共財(cái)政收入、城市化水平和外商直接投資的控制變量。α為常數(shù)項(xiàng)，β和γ為各變量系數(shù)，i代表地區(qū)，t代表年份，μi、λt和εi，t分別表示個(gè)體效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。z表示調(diào)節(jié)變量，包括了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力;k表示控制變量x的個(gè)數(shù);m表示調(diào)節(jié)變量z與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交乘項(xiàng)的個(gè)數(shù)，即技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別與digit進(jìn)行交乘。δ為各交互項(xiàng)系數(shù)。

3.2 變量選取及數(shù)據(jù)說明

被解釋變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量（highq）為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。

核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平（digit）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。

控制變量和機(jī)制變量：創(chuàng)新能力（inn），各地區(qū)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)的對(duì)數(shù);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ind），第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重;地方公共財(cái)政收入（gr），地方公共財(cái)政的對(duì)數(shù)形式;城市化水平（urb），城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎?外商直接投資（fdi），實(shí)際利用外商直接投資額占GDP比重。數(shù)據(jù)來源于2016-2020年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.3 基準(zhǔn)回歸分析

利用STATA17軟件進(jìn)行實(shí)證分析，在基于雙固定效應(yīng)基礎(chǔ)上，逐步增加控制變量，對(duì)整體西部地區(qū)層面的變量進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，以檢驗(yàn)核心解釋變量對(duì)被解釋變量的影響是否穩(wěn)健，結(jié)果如表3所示，各模型擬合優(yōu)度均在50%以上，說明模型擬合程度較好，通過逐步增加控制變量，核心變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)始終顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著且穩(wěn)定的正向促進(jìn)作用。在控制變量方面，從表3模型（6）可以看出：

第一，創(chuàng)新能力對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沒有顯著影響，這或許是針對(duì)西部地區(qū)來講，較為前沿的新的技術(shù)創(chuàng)新還不能與西部地區(qū)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相匹配，因此，創(chuàng)新能力未能在西部地區(qū)充分發(fā)揮它的作用;第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈顯著正向影響，說明西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體優(yōu)化轉(zhuǎn)型，對(duì)改善原先粗獷式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有積極作用，但系數(shù)僅為0.000 7，影響程度有限，仍需進(jìn)一步提升第三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的占比，同時(shí)注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與西部地區(qū)當(dāng)下發(fā)展模式的契合程度;第三，地方公共財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.159 4，說明西部地區(qū)財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正向促進(jìn)作用;第四，然而西部地區(qū)城市化的程度對(duì)提高經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展并沒有顯著性作用，這或許是針對(duì)西部地區(qū)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化，農(nóng)業(yè)依舊是重要的支柱產(chǎn)業(yè)，盲目推進(jìn)城鎮(zhèn)化，未能與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相匹配，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化率對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沒有顯著的正向作用;第五，外商直接投資對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的負(fù)向影響，說明外商投資雖然有利于我國經(jīng)濟(jì)增長，但對(duì)于西部地區(qū)來講，其負(fù)面影響如“污染避難所”在一定程度上仍普遍存在，應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)外貿(mào)投資的同時(shí)，注重保護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境。

3.4 作用機(jī)制分析

為進(jìn)一步考察西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，本文基于基準(zhǔn)模型，引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)與其余各控制變量的交互項(xiàng)。從表4回歸結(jié)果可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和財(cái)政收入的交互項(xiàng)都在1%的顯著性水平下顯著為正，表明創(chuàng)新能力的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和財(cái)政收入的增強(qiáng)會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用起到助力效果，結(jié)合基準(zhǔn)回歸的檢驗(yàn)結(jié)果，單獨(dú)的創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展作用效果甚微，充分說明只有當(dāng)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)相互匹配、相互融合時(shí)，才能對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到明顯的促進(jìn)作用;數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化水平的交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，說明針對(duì)西部地區(qū)，城市化加強(qiáng)，并不能和數(shù)字經(jīng)濟(jì)很好地契合，甚至抑制了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，這或許是由于西部地區(qū)農(nóng)牧民居多，在城市化發(fā)展過程中，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化成城鎮(zhèn)勞動(dòng)力過程受阻，城鎮(zhèn)化水平不能與其工業(yè)化進(jìn)程相適應(yīng)，不能與其發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配，城鎮(zhèn)化進(jìn)度過快，超出了西部地區(qū)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)承受能力，反而出現(xiàn)就業(yè)不足、貧困人口增多、兩極分化嚴(yán)重等問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、人民生活都帶來嚴(yán)重影響，對(duì)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到不利作用。因此，推進(jìn)城鎮(zhèn)化需立足實(shí)際，總結(jié)過往經(jīng)驗(yàn)，因地制宜地推進(jìn)發(fā)展進(jìn)程。

3.5 分位數(shù)回歸

通過之前的分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向作用，且應(yīng)當(dāng)與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和財(cái)政收入相互契合。為進(jìn)一步明晰西部地區(qū)不同的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，本文通過分位數(shù)回歸再次檢驗(yàn)西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響作用，分5個(gè)不同分位點(diǎn)進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5所示。

根據(jù)結(jié)果可知，不同分位點(diǎn)下模型的擬合優(yōu)度也均在50%以上，說明實(shí)際情況下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響水平與預(yù)測結(jié)果較為吻合。在0.1、0.25和0.5分位點(diǎn)時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用均在1%顯著性水平下大于1，且作用效應(yīng)隨分位點(diǎn)后移逐漸增強(qiáng);在0.75分位點(diǎn)時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系數(shù)雖顯著，但較前3個(gè)分位點(diǎn)開始減小，僅為0.650 8;在0.9分位點(diǎn)時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響已經(jīng)不顯著。表明當(dāng)樣本數(shù)據(jù)按照從小到大的順序排列后，根據(jù)前50%的樣本進(jìn)行回歸，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用最大，根據(jù)前90%的樣本進(jìn)行回歸，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用消失。這或許是由于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展模式相對(duì)滯后，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不能相匹配時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)便不能對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生助力，因此，對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可一味追求產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，脫離實(shí)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度，應(yīng)平衡數(shù)字化進(jìn)度和規(guī)模，使西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程與發(fā)展模式相契合，確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)切實(shí)有效地促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

互聯(lián)網(wǎng)滲透下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)深度融合，逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)，就西部地區(qū)而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠切實(shí)提升其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效率。通過以上研究，本文得到以下結(jié)論：

第一，近5年，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平逐年提升，但隨著科技進(jìn)步，地區(qū)差異仍在進(jìn)一步拉大。

第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有積極的促進(jìn)作用，且與創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及財(cái)政收入相互融合提升了發(fā)展質(zhì)量。

第三，西部地區(qū)數(shù)字化程度過高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展作用反而降低甚至消失。

據(jù)此，本文提出以下政策建議：首先，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平欠佳地區(qū)，政府財(cái)政要充分發(fā)揮有效干預(yù)效能，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，彌合城鄉(xiāng)之間、區(qū)縣之間、省份之間、地區(qū)之間的“數(shù)字鴻溝”，以及因地制宜實(shí)施數(shù)字化發(fā)展策略，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展;其次，重視產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、財(cái)政支撐與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，并在合理推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)，關(guān)注西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的承載能力，基于西部地區(qū)特有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出切實(shí)可行的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)策略。

【參考文獻(xiàn)】

【1】鄭嘉琳，徐文華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制研究——基于區(qū)域異質(zhì)性視角的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2020（08）：148-151.

【2】荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（02）：66-73.

【3】丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究：一個(gè)理論分析框架[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（01）：85-92.

【4】劉維林，王藝斌.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能城市綠色高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)與機(jī)制研究[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（08）：73-91.

【5】王軍，劉小鳳，朱杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？[J].中國軟科學(xué)，2023（01）：206-214.

【6】劉明，范丹雪，施子楊.空間溢出視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（13）：22-27.

【7】陳小輝，張紅偉，吳永超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平？[J].證券市場導(dǎo)報(bào)，2020（07）：20-29.

【8】何興邦.環(huán)境規(guī)制與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018，40（02）：1-10+124.

【作者簡介】馮雪科（1997-），男，內(nèi)蒙古錫林浩特人，助教，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。