新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放的空間效應(yīng)研究

摘要探討新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放的影響機理，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展，對實現(xiàn)“碳達峰”和“碳中和”有十分重要的現(xiàn)實意義。運用熵值法、空間杜賓模型，以我國2005—2021年31個?。ㄊ?、區(qū)）的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)研究新型城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)碳排放的空間影響效應(yīng)。結(jié)果表明：新型城鎮(zhèn)化對區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)碳排放具有明顯的“減碳效應(yīng)”；新型城鎮(zhèn)化對鄰近區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放也具有明顯的負向空間溢出效應(yīng)，且間接效應(yīng)大于直接效應(yīng)；地區(qū)間差異明顯，新型城鎮(zhèn)化對我國農(nóng)業(yè)碳排放的影響程度西部＞東部＞中部。據(jù)此，提出以下建議：重視空間效應(yīng)，實施差異化的農(nóng)業(yè)碳減排政策；構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)碳減排協(xié)調(diào)發(fā)展的政策體系；加快推動農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。

關(guān)鍵詞新型城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)碳排放強度；空間溢出效應(yīng)；空間杜賓模型

中圖分類號F327"文獻標(biāo)識碼A"文章編號0517-6611（2024）24-0203-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.24.043

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

ResearchontheSpatialEffectsofNewUrbanizationonAgriculturalCarbonEmissions

YUFang-ling1，"BAOHong-li2，WUXue-bing1

（1.SchoolofEconomicsandManagement，YangtzeUniversity，Jingzhou，Hubei434023;2.SchoolofBusiness，HuanggangNormalUniversity，Huanggang，Hubei438000）

AbstractExploringtheimpactmechanismofnewurbanizationonagriculturalcarbonemissions，guidinggreenandsustainabledevelopmentofagriculture，isofgreatpracticalsignificanceforachieving“carbonpeak”and“carbonneutrality”.ThisarticleusesentropymethodandspatialDurbinmodeltostudythespatialimpactofnewurbanizationlevelonagriculturalcarbonemissionsbasedonpaneldatafrom31provinces（cities，districts）inChinafrom2005to2021.Theresultsshowedthat：newurbanizationhasasignificant“carbonreductioneffect”onagriculturalcarbonemissionsintheregion;newurbanizationalsohasasignificantnegativespatialspillovereffectonagriculturalcarbonemissionsinneighboringareas，andtheindirecteffectisgreaterthanthedirecteffect;therearesignificantregionaldifferences，andtheimpactofnewurbanizationonagriculturalcarbonemissionsinChinaisgreaterinthewesternregionthanintheeasternregionthaninthecentralregion.Accordingly，thefollowingsuggestionswereputforward：payattentiontospatialeffectsandimplementdifferentiatedagriculturalcarbonreductionpolicies;buildapolicysystemforthecoordinateddevelopmentofnewurbanizationandagriculturalcarbonreduction;acceleratethepromotionoflarge-scaleagriculturalmanagementandtechnologicalprogressinagriculture.

KeywordsNewurbanization;Agriculturalcarbonemissionintensity;Spatialspillovereffects;SpatialDurbinmodel

“碳達峰”和“碳中和”是世界各國共同追求的目標(biāo)。面對全球氣候變暖的挑戰(zhàn)，世界各國高度重視，中國也將提高國家自主貢獻力度，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和^［1］。中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來16%～17%的二氧化碳排放量^［2］，成為不可忽視的碳排放來源?！笆奈濉币?guī)劃提出要牢固樹立農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展理念；十八大以來習(xí)近平總書記強調(diào)，要堅持新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展，落實人與自然和諧共生的要求，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境改善由質(zhì)到量的轉(zhuǎn)變。隨著我國新型城鎮(zhèn)化進程的推進，其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境帶來的影響越來越受到關(guān)注。深入研究新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放的影響，對于統(tǒng)籌推進生態(tài)文明建設(shè)，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進程，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展意義重大。

新型城鎮(zhèn)化對碳排放的影響是學(xué)術(shù)界的研究熱點，但尚未達成共識。關(guān)于新型城鎮(zhèn)化對碳排放的影響。王兆峰等^［3］認為除消費示范效應(yīng)外，新型城鎮(zhèn)化通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、投資效應(yīng)，幫助旅游業(yè)降低碳排放；邵帥等^［4］、王玉娟等^［5］認為新型城鎮(zhèn)化通過“規(guī)模效應(yīng)”和“同群效應(yīng)”助力碳減排；韓峰等^［6］表示，新型城鎮(zhèn)化推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聚集，提升制造業(yè)的服務(wù)化程度，優(yōu)化能源的使用結(jié)構(gòu)，從而節(jié)省資源、提高效率，降低碳排放量；但戴小文等^［7］認為隨著人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟城鎮(zhèn)化進程的加快，短時間內(nèi)大量農(nóng)機及其他生產(chǎn)資料的投入，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)碳排放增加。

而忽視空間效應(yīng)展開的估計通常會出現(xiàn)偏差或非有效^［8］。李碩碩等^［9］認為“新型城鎮(zhèn)化”對區(qū)域碳排放的影響具有明顯的空間外溢效應(yīng)，區(qū)域內(nèi)新型城鎮(zhèn)化水平的提高導(dǎo)致周邊區(qū)域碳排放水平的下降。王凱等^［10］認為新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)碳排放效率有正向溢出效應(yīng)；同時，旅游業(yè)的碳排放效率具有較強的正空間外溢效應(yīng)，提升省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的碳排放效率，也顯著提升周邊省市的旅游碳排放效率。顏光耀等^［11］、李波等^［12］則認為城鎮(zhèn)化具有負向空間溢出效應(yīng)，隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進，鄉(xiāng)村人口向城市遷移，推動行業(yè)發(fā)展，提高居民收入，進而提高對農(nóng)產(chǎn)品的需求，隨著消費需求的增長，農(nóng)業(yè)的碳排放隨之上升，不僅對本地產(chǎn)生影響，給周圍的區(qū)域也帶來負面的空間外溢。

已有文獻成果為該研究奠定了堅實基礎(chǔ)，但仍有拓展空間：傳統(tǒng)研究僅從土地、人口等傳統(tǒng)視角進行剖析，對新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系測度并不全面，對在經(jīng)濟、社會等方面以“質(zhì)”為核心的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展本質(zhì)關(guān)注不足；傳統(tǒng)研究極少從空間視角出發(fā)進行探究，探究過程忽略農(nóng)業(yè)碳排放的異質(zhì)性，忽略了其內(nèi)部機制，很難對農(nóng)業(yè)碳排放進行有效引導(dǎo)^［13］。因此，筆者從6個方面構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系，基于中國31個?。▍^(qū)、市）2005—2021年的省級面板數(shù)據(jù)，探討新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放的空間效應(yīng)。該研究旨在研究新型城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下，如何推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村低碳減排，助力“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。

1機理分析與研究假設(shè)

新型城鎮(zhèn)化從人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)、空間和城鄉(xiāng)一體化6個方面影響農(nóng)業(yè)碳排放強度：第一，人口城鎮(zhèn)化導(dǎo)致農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，促使農(nóng)用物資有序整合，優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，使農(nóng)業(yè)趨向集約化、規(guī)?；?jīng)營，減少農(nóng)用物資投入比例，提升農(nóng)業(yè)機械工作效率，以此降低農(nóng)業(yè)碳排放強度。第二，經(jīng)濟城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展提供資本支持，使用綠色低碳的農(nóng)業(yè)技術(shù)和先進的農(nóng)業(yè)裝備，減少農(nóng)藥、化肥的投入，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和單位產(chǎn)值，從而有效減少農(nóng)業(yè)碳排放^［14］。第三，隨著社會城鎮(zhèn)化進程的推進，整個社會對于綠色、低碳型農(nóng)產(chǎn)品的需求量越來越大，同時也推動了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)管理方式的不斷改進，從而減少農(nóng)業(yè)碳排放^［15］。第四，生態(tài)城鎮(zhèn)化與空間城鎮(zhèn)化通過示范作用機理來增強居民的環(huán)境治理與氣候治理的意識與行為，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時，農(nóng)戶們通過節(jié)約資源，保護環(huán)境，降低區(qū)域內(nèi)的農(nóng)業(yè)碳排放量^［16-17］。最后，在城鄉(xiāng)一體化進程中，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、基本公共服務(wù)體系一體化，為了保護城鎮(zhèn)環(huán)境，政府將采取一系列環(huán)境規(guī)制手段，隨著新城鎮(zhèn)化進程的深入，農(nóng)村向綠色低碳方向發(fā)展的趨勢越來越明顯。綜上，提出假設(shè)H1和H2。

H1：新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放強度具有抑制作用。

H2：新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放存在空間溢出效應(yīng)。

2模型設(shè)定、變量選擇與數(shù)據(jù)來源

2.1模型設(shè)定

為充分考慮空間因素的影響，探究新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放的空間效應(yīng)，該研究構(gòu)建空間杜賓模型進行實證分析，標(biāo)準(zhǔn)模型如下：

Y=ρWY+βX＋θWX+ε（1）

式中：Y為被解釋變量；X為所有的解釋變量；β為空間滯后項系數(shù)；θ為回歸系數(shù)；W為空間權(quán)重矩陣；ε為隨機擾動項。

2.2變量選擇

2.2.1被解釋變量。

選取農(nóng)業(yè)碳排放強度（AE）作為被解釋變量。參考丁寶根等^［18］的研究，以狹義農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）為研究對象。選取農(nóng)用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用柴油、農(nóng)用塑料薄膜、翻耕和灌溉6個指標(biāo)對農(nóng)業(yè)排放量進行估算^［19］。

農(nóng)業(yè)碳排放量的計算公式如下：

E=Ei=Ti×δi（2）

其中：E為農(nóng)業(yè)碳排放總量（kg）；Ei為各類農(nóng)業(yè)碳源的碳排放量（kg）；Ti為農(nóng)業(yè)碳源的數(shù)量（kg）；δi為對應(yīng)碳排放系數(shù)（表1）。

農(nóng)業(yè)碳排放強度的計算公式如下：

AE=E/AG（3）

其中：AE為農(nóng)業(yè)碳排放強度（kg/萬元）；E為農(nóng)業(yè)碳排放總量（kg）；AG為農(nóng)業(yè)實際生產(chǎn)總值（萬元）。

2.2.2核心解釋變量。

新型城鎮(zhèn)化（URB）是該研究的核心解釋變量。新型城鎮(zhèn)化是一個復(fù)雜的體系，受到諸多因素的影響。該研究在前期研究基礎(chǔ)上^［20］，從人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)、空間和城鄉(xiāng)一體化6個方面，建立一套全面的評估指標(biāo)體系（表2），通過客觀賦權(quán)的熵值法來衡量新型城鎮(zhèn)化水平，避免主觀誤差，對一些省份的缺失數(shù)據(jù)進行了插值處理。

2.2.3控制變量。

該研究的控制變量有：財政支農(nóng)水平（FIN=財政涉農(nóng)支出/地方一般公共預(yù)算支出）；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（STR=糧食播種面積/農(nóng)作物總播種面積）；農(nóng)業(yè)受災(zāi)率（DIS=受災(zāi)面積/農(nóng)作物總播種面積）；貿(mào)易開放度（OPEN=進出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值）；農(nóng)業(yè)機械化水平（MEC=農(nóng)業(yè)機械總動力）；農(nóng)業(yè)技術(shù)進步（TECH=糧食總產(chǎn)量/第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員）；農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營（SALCE=農(nóng)作物總播種面積/第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員）。為消除異方差和數(shù)據(jù)間量綱不一致等因素對研究結(jié)果的負面影響，將所有變量都取對數(shù)。

2.3數(shù)據(jù)來源

選取中國31?。▍^(qū)、市）2005—2021年數(shù)據(jù)進行實證研究。部分年份、省份缺失的數(shù)據(jù)已采用線性插值法補齊。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村年鑒》《中國環(huán)境年鑒》、國家統(tǒng)計局官網(wǎng)以及各省統(tǒng)計年鑒等。

3結(jié)果與分析

3.1空間自相關(guān)檢驗

檢驗空間溢出效應(yīng)前需考查變量間的空間相關(guān)性。Moran指數(shù)和Geary指數(shù)是最常被引用的2種自相關(guān)指數(shù)，該研究為保證研究的科學(xué)性和全面性，通過全局Moran指數(shù)和全局Geary指數(shù)進行整體空間自相關(guān)檢驗（表3），農(nóng)業(yè)碳排放強度和新型城鎮(zhèn)化水平的整體Moran指數(shù)和整體Geary指數(shù)均通過0.01水平的顯著性檢驗，表明兩者在整體上存在著顯著空間自相關(guān)。

3.2農(nóng)業(yè)碳排放強度與新型城鎮(zhèn)化空間相關(guān)性分析

3.2.1模型識別。

基于Elhorst^［21］空間檢驗理論對模型進行選擇。首先，利用LM檢驗初步判斷應(yīng)使用空間杜賓模型；再通過LR檢驗和Wald檢驗均顯示空間杜賓模型不可退化為空間誤差模型與空間滯后模型；最后，Hausman檢驗結(jié)果亦支持固定效應(yīng)。

3.2.2空間計量模型基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析。

另外，固定效應(yīng)的空間杜賓模型分為時間固定、個體固定和雙向固定。表4匯報了SDM模型中隨機效應(yīng)和3種固定效應(yīng)的估計結(jié)果并進行對比（為節(jié)省篇幅表格僅含核心解釋變量）。根據(jù)綜合擬合優(yōu)度、Lag-likelihood值最大及Aic、Bic最小原則，對表4結(jié)果進行分析，該研究選擇采用帶雙向固定效應(yīng)SDM模型進行后續(xù)的分析。

3.2.3效應(yīng)分解。

進一步采用Lesage等^［22］偏微分估計方法對新型城鎮(zhèn)化的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總量效應(yīng)進行研究，結(jié)果見表5。

從核心解釋變量來看，新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放強度具有明顯的抑制作用。新型城鎮(zhèn)化水平的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)以及總效應(yīng)均在0.01水平上顯著為負，表明該地區(qū)及其周圍地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，均會對該地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳排放量產(chǎn)生抑制性影響^［23］。新型城鎮(zhèn)化水平每提高1%，農(nóng)業(yè)碳排放強度會下降1.367%，其中，直接效應(yīng)貢獻 -0.208%，空間溢出效應(yīng)貢獻-1.159%。導(dǎo)致這種負效應(yīng)的原因可能是，伴隨著本省新型城鎮(zhèn)化進程的推進，農(nóng)業(yè)勞動力減少和農(nóng)地被城鎮(zhèn)建設(shè)用地擠壓，這些因素都會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模造成影響，進而降低碳排放強度。另外，周邊省份的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，也會促使周邊農(nóng)村勞動力向周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，進而促進地方耕地管理，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低農(nóng)業(yè)碳排放。因此假設(shè)H1、H2得到驗證。

從控制變量來看：①財政支農(nóng)水平的間接效應(yīng)顯著為負。隨著周邊省市加大財政支持（如緩釋、測土配方肥等），其空間外溢效應(yīng)將促使農(nóng)戶采取“測土配方施肥”“緩控控肥”等方式來降低農(nóng)業(yè)碳排放。②農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均顯著為正。該研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用糧食播種面積與農(nóng)作物總播種面積的比值度量，當(dāng)前國家宏觀調(diào)控糧食安全，嚴抓18億畝耕地紅線，出臺基本農(nóng)田政策，糧食播種面積增多，與農(nóng)作物總播種面積的比值越大，農(nóng)業(yè)碳排放量就越高。③農(nóng)業(yè)受災(zāi)率的間接效應(yīng)顯著為負。在遭遇自然災(zāi)害后，農(nóng)民出于規(guī)避風(fēng)險，有可能會相應(yīng)地減少種植面積，在農(nóng)產(chǎn)品需求較為平穩(wěn)的情況下，供應(yīng)會隨之下降，短期內(nèi)會有較大幅度的上漲，從而帶動其他省區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而間接地增加鄰近省區(qū)的農(nóng)業(yè)碳排放。④貿(mào)易開放度的直接影響系數(shù)顯著為正。我國農(nóng)業(yè)粗放型發(fā)展模式仍未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，進口農(nóng)產(chǎn)品可以降低本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的碳排放量，但其所帶來的溫室氣體排放量卻遠遠大于其進口的溫室氣體排放量。⑤農(nóng)業(yè)機械化水平效應(yīng)均顯著為正。由于農(nóng)機對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高所產(chǎn)生的減排量作用尚未完全發(fā)揮出來，同時，隨著機械化水平的不斷提高，該區(qū)域的能耗也越來越大，從而導(dǎo)致了該區(qū)域農(nóng)業(yè)的碳排放強度不斷增大。⑥農(nóng)業(yè)技術(shù)進步的直接效應(yīng)間接效應(yīng)都不顯著?？赡芘c新型城市化進程中，我國農(nóng)村勞動力以老年、女性為主，對高科技應(yīng)用程度較低有關(guān)。⑦農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的直接效應(yīng)間接效應(yīng)為負且都不顯著，可能受我國人多地少國情的影響，規(guī)模經(jīng)營雖會起到抑制作用，但由于當(dāng)前農(nóng)民間土地流動性效果并不強，導(dǎo)致規(guī)模效應(yīng)的積極作用沒有完全發(fā)揮出來。

3.2.4異質(zhì)性分析。

上述分析已表明新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放強度具有顯著的影響，但這種影響是相對于總體樣本的平均處理效應(yīng)而言的，中國幅員遼闊，不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平一定受到各個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平以及制度政策等因素的影響。為了識別地區(qū)異質(zhì)性造成新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對農(nóng)業(yè)碳排放強度的影響程度存在差異這一問題，將該研究31?。▍^(qū)、市）分為東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)的方式來檢驗經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性（表6）。

從表6可以看出，各因素對我國農(nóng)業(yè)碳排放的影響差別很大，但是3個區(qū)域的核心變量系數(shù)都是負值，這表明新型城鎮(zhèn)化對不同經(jīng)濟發(fā)展程度的區(qū)域農(nóng)業(yè)碳排放產(chǎn)生了抑制效應(yīng)。從顯著性來看，西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化對我國農(nóng)業(yè)碳排放強度的作用最大，其次是東部和中部。

西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放強度。近年來，西部地區(qū)借助氣候條件和豐富的自然資源，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，雖大部分省份地處內(nèi)陸，但是，伴隨著新型城鎮(zhèn)化進程的加快，西部地區(qū)的發(fā)展也在不斷進步，農(nóng)業(yè)發(fā)展方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加強，促進耕地高效利用，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的同時，減少耕地破壞，進而顯著降低農(nóng)業(yè)碳排放強度。

東部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有明顯的減排作用。東部地區(qū)在城鎮(zhèn)化進程中處于領(lǐng)先地位，其具有較高的經(jīng)濟發(fā)展水平、較高的農(nóng)業(yè)科技水平和較高的現(xiàn)代化程度。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)能有效推進地方農(nóng)業(yè)種植模式轉(zhuǎn)型、推進低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)政策目標(biāo)減少碳排放。東部地區(qū)農(nóng)業(yè)機械化程度較高，其灌溉、播種等技術(shù)相對發(fā)達，能夠在保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的前提下，降低農(nóng)業(yè)碳排放，因而具有明顯的減排作用。

中部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)碳排放強度影響并不顯著。作為支柱產(chǎn)業(yè)，中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)種植面積大，糧食產(chǎn)量多，但是其發(fā)展程度卻很低，所以，為了提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和收入，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中，往往會增加化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜和機械投入，從而給環(huán)境帶來了很大的壓力，同時，農(nóng)業(yè)的碳排放也比較高。中部地區(qū)是我國重要糧倉，因此新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展并沒有顯著地影響到本地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳排放。

3.3穩(wěn)健性檢驗

為確保計量結(jié)果的穩(wěn)健性，進行了4種穩(wěn)健性檢驗（表7）。有7中模型（1）為基于反距離矩陣雙向固定效應(yīng)空間杜賓模型。首先，模型（2）通過變換矩陣，換反距離矩陣為經(jīng)濟地理矩陣。其次，模型（3）改變估計窗寬（刪除首尾年份）進行模型估計。再次，模型（4）更換估計方法，使用OLS模型進行分析。最后，模型（5）通過增加控制變量環(huán)境規(guī)制進行模型估計。由于篇幅有限，表7中僅列舉核心解釋變量結(jié)果。通過對模型（2）～（5）的測算，驗證了前文提出的基準(zhǔn)模型（1）所得出的結(jié)論是可信的。并顯示出新型城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)碳排放強度具有顯著的負向影響，這進一步增強了新型城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)碳排放強度影響分析結(jié)論的可信度。

4結(jié)論與政策啟示

4.1結(jié)論

新型城鎮(zhèn)化對推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型、加快農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。該研究以2005—2021年中國31?。ㄊ?、區(qū)）的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立一套適合我國國情的新型城鎮(zhèn)化評估指標(biāo)體系，并借助空間杜賓模型檢驗了二者之間的內(nèi)在影響關(guān)系。得出以下結(jié)論：①新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)碳排放強度整體上存在顯著空間關(guān)聯(lián)和空間異質(zhì)性，新型城鎮(zhèn)化不僅對該地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放強度存在顯著的“減碳效應(yīng)”，還對相鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)碳排放強度也存在顯著的負向空間溢出效應(yīng)，說明新型城鎮(zhèn)化對本地區(qū)和周邊地區(qū)的碳排放強度具有雙向抑制作用。②農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)受災(zāi)率、貿(mào)易開放度、農(nóng)業(yè)機械化水平等因素對農(nóng)業(yè)的碳排放強度也有顯著影響，大多間接外溢效果都要比直接的效果要好，這顯示了空間因素在這其中起到了很大的作用。③異質(zhì)性分析表明，東西部區(qū)域新型城鎮(zhèn)化對我國農(nóng)業(yè)碳排放的影響較大。為此，需要根據(jù)區(qū)域差異、資源稟賦、經(jīng)濟差異等要素，因地制宜地制定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

4.2政策啟示

4.2.1

重視空間效應(yīng)，實施差異化的農(nóng)業(yè)碳減排政策。鄰近地區(qū)建立區(qū)域聯(lián)動機制，注重強化不同區(qū)域之間的聯(lián)動合作，在此基礎(chǔ)上，通過建立起穩(wěn)定、高效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展聯(lián)動機制，為地區(qū)之間實現(xiàn)互惠共贏的農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展提供有力支撐。

4.2.2

構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)碳減排協(xié)調(diào)發(fā)展的政策體系。一方面，要引導(dǎo)城鎮(zhèn)合理有序地擴張，最大限度地發(fā)揮其輻射作用，削弱其負面效應(yīng)，營造有利于農(nóng)業(yè)碳排放的有利環(huán)境；另一方面，借鑒先進區(qū)域在城鄉(xiāng)低碳發(fā)展方面的經(jīng)驗，健全“減污、減碳”協(xié)調(diào)治理機制，要把低碳發(fā)展的目標(biāo)融入城鄉(xiāng)規(guī)劃之中，促進“城在綠中，人在景中，產(chǎn)城融合，綠色生態(tài)”的城鄉(xiāng)綠色低碳發(fā)展新模式。

4.2.3

加快推動農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。合理利用耕地資源，合理配置土地資源，提高土地利用效率。促進分散的家庭農(nóng)場向適度規(guī)模經(jīng)營轉(zhuǎn)變，通過合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等方式進行聯(lián)合生產(chǎn)和經(jīng)營，促進農(nóng)業(yè)由分散走向規(guī)?；瑥亩档娃r(nóng)業(yè)碳排放量。提升農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的普適性，通過定期的技術(shù)培訓(xùn)、舉辦專題講座等方式，向農(nóng)民宣傳先進技術(shù)的特征和使用方法，減少技術(shù)應(yīng)用的門檻；通過向農(nóng)戶分發(fā)新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)手冊、農(nóng)機具操作指南等，讓農(nóng)戶了解綠色生產(chǎn)技術(shù)的潛力，這將會促使農(nóng)戶在生產(chǎn)中采用先進技術(shù)，從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為對環(huán)境造成的損害。

參考文獻

［1］王一鳴.百年大變局、高質(zhì)量發(fā)展與構(gòu)建新發(fā)展格局［J］.管理世界，2020，36（12）：1-13.

［2］黃杰，孫自敏.中國種植業(yè)碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異及分布動態(tài)演進［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022（7）：109-127.

［3］王兆峰，汪倩.長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)碳排放的門檻效應(yīng)研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2022，31（1）：13-24.

［4］邵帥，張可，豆建民.經(jīng)濟集聚的節(jié)能減排效應(yīng)：理論與中國經(jīng)驗［J］.管理世界，2019，35（1）：36-60，226.

［5］王玉娟，江成濤，蔣長流.新型城鎮(zhèn)化與低碳發(fā)展能夠協(xié)調(diào)推進嗎？——基于284個地級及以上城市的實證研究［J］.財貿(mào)研究，2021，32（9）：32-46.

［6］韓峰，嚴偉濤，王業(yè)強.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市環(huán)境質(zhì)量升級：基于土地市場調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究［J］.統(tǒng)計研究，2021，38（5）：42-54.

［7］戴小文，楊雨欣.2007—2016年中國省域種植業(yè)碳排放測算、驅(qū)動效應(yīng)與時空特征［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，38（2）：241-250.

［8］孫俊，潘玉君，和瑞芳，等.地理學(xué)第一定律之爭及其對地理學(xué)理論建設(shè)的啟示［J］.地理研究，2012，31（10）：1749-1763.

［9］李碩碩，劉耀彬，駱康.環(huán)鄱陽湖縣域新型城鎮(zhèn)化對碳排放強度的空間溢出效應(yīng)［J］.資源科學(xué)，2022，44（7）：1449-1462.

［10］王凱，關(guān)銳，甘暢，等.中國新型城鎮(zhèn)化水平對旅游業(yè)碳排放效率的空間效應(yīng)［J］.長江流域資源與環(huán)境，2023，32（3）：582-595.

［11］顏光耀，陳衛(wèi)洪，錢?；?農(nóng)業(yè)技術(shù)效率對農(nóng)業(yè)碳排放的影響：基于空間溢出效應(yīng)與門檻效應(yīng)分析［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2023，31（2）：226-240.

［12］李波，王春妤，張俊飚.中國農(nóng)業(yè)凈碳匯效率動態(tài)演進與空間溢出效應(yīng)［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（12）：68-76.

［13］胡池群，馬曉鈺，劉家民.城鄉(xiāng)融合對農(nóng)業(yè)碳排放強度的影響研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2023，44（4）：668-679.

［14］黃曉慧，楊飛，陸遷.城鎮(zhèn)化、空間溢出效應(yīng)與農(nóng)業(yè)碳排放：基于2007—2019年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.華東經(jīng)濟管理，2022，36（4）：107-113.

［15］田云，盧奕亨.中國省域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)碳排放效率的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（4）：33-46.

［16］郭海紅，張在旭.新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)［J］.湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2019，48（2）：55-63.

［17］陳哲，李曉靜，夏顯力，等.城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率的影響［J］.統(tǒng)計與決策，2021，37（12）：99-102.

［18］丁寶根，趙玉，鄧俊紅.中國種植業(yè)碳排放的測度、脫鉤特征及驅(qū)動因素研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（5）：1-11.

［19］秦雨新，李樹超.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)業(yè)碳排放強度空間溢出效應(yīng)實證研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，62（4）：232-238.

［20］何婷婷，張麗瓊.新型城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)碳排放強度影響的空間效應(yīng)和門檻特征［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，21（4）：23-37.

［21］ELHORSTJP.Matlabsoftwareforspatialpanels［J］.Internationalre-gionalsciencereview，2014，37（3）：389-405

［22］LESAGEJ，PACERK.Introductiontospatialeconometrics［M］.NewYork：ChapmanandHall/CRC，2009.

［23］李娜.新疆農(nóng)業(yè)碳排放強度的時空特征與溢出效應(yīng)研究［D］.阿拉爾：塔里木大學(xué)，2023.