【摘要】目的 探究在腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)中應(yīng)用免縫扎背深靜脈復(fù)合體(DVC)技術(shù)對患者控尿功能、勃起功能的影響及安全性。方法 選取2021年7月至2023年9月于揚州大學(xué)附屬興化人民醫(yī)院進行微創(chuàng)手術(shù)治療的60例前列腺癌患者,行前瞻性研究,按照術(shù)中對DVC不同的處理方式分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者行常規(guī)縫合DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù),觀察組患者行免縫扎DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)。術(shù)后均予以常規(guī)護理干預(yù)并隨訪6個月。比較兩組患者手術(shù)指標,術(shù)前及術(shù)后1、3、6個月不同階段的控尿功能、勃起功能評分,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血量多于對照組;與術(shù)前比,術(shù)后1、3、6個月兩組患者擴展前列腺癌復(fù)合指數(shù)(EPIC-UIN)、國際勃起功能問卷量表-5(IIEF-5)評分均逐漸升高,且術(shù)后3、6個月觀察組均高于對照組;觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(均P<0.05);兩組患者術(shù)后首次進食時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 相比于縫扎DVC,免縫扎DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)出血量較多,但是能夠縮短手術(shù)時間,促進患者術(shù)后控尿功能、勃起功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】前列腺癌 ; 免縫扎背深靜脈復(fù)合體技術(shù) ; 腹腔鏡前列腺癌根治術(shù) ; 控尿功能 ; 勃起功能 ; 安全性
【中圖分類號】R699 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.22.0045.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.22.015
前列腺癌是男性生殖系統(tǒng)常見惡性腫瘤,臨床表現(xiàn)為排尿異常、勃起功能障礙。腹腔鏡是目前臨床治療前列腺癌的主要手術(shù)方式,雖然腹腔鏡手術(shù)對患者術(shù)區(qū)周圍血管、神經(jīng)、肌肉的創(chuàng)傷較開放手術(shù)有所降低,但手術(shù)對神經(jīng)和肌肉等的損傷仍然會對患者術(shù)后控尿、勃起等功能康復(fù)產(chǎn)生不利影響。背深靜脈復(fù)合體(DVC)富含多種神經(jīng)、血管及組織,是維持人體排尿功能、陰莖勃起功能等的重要組織,傳統(tǒng)前列腺癌手術(shù)采用術(shù)中縫扎DVC,其優(yōu)點是可降低術(shù)中大量出血風(fēng)險,但縫扎過程中增加了DVC中神經(jīng)、血管及組織的損傷,可能影響患者術(shù)后排尿功能、勃起功能[1]。但近年來,隨著手術(shù)技術(shù)及器械的發(fā)展,臨床提出了免縫扎DVC技術(shù),免縫扎DVC技術(shù)則通過精細的解剖、電凝或超聲刀等工具的應(yīng)用,以及對手術(shù)區(qū)域的精細控制,實現(xiàn)了對DVC區(qū)域的直接處理而無需縫扎,以盡可能降低對神經(jīng)、血管、肌肉等的損傷,減少術(shù)后對控尿、勃起等功能的影響[2]?;诖?,本研究旨在對比分析傳統(tǒng)DVC縫合技術(shù)與免縫扎DVC技術(shù)用于腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)對患者術(shù)后控尿功能及勃起功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年7月至2023年9月于揚州大學(xué)附屬興化人民醫(yī)院進行微創(chuàng)手術(shù)治療的60例前列腺癌患者,進行前瞻性研究,按照術(shù)中對DVC不同的處理方式分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者年齡58~71歲,平均(64.53±4.88)歲;前列腺特異性抗(PSA)21.38~25.17 ng/mL,平均(23.42±1.09) ng/mL;前列腺癌Gleason評分[3] 4~7分,平均(6.47±0.94)分。觀察組患者年齡60~74歲,平均(64.83±4.66)歲;PSA 21.07~25.25 ng/mL,平均(23.36±1.39) ng/mL;前列腺癌Gleason評分5~7分,平均(6.40±0.77)分。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標準:⑴符合《中國前列腺癌外科治療專家共識》 [4]中腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)的手術(shù)指征;⑵術(shù)前前列腺活檢穿刺檢查確診為前列腺癌;⑶臨床TNM分期[5]為T2a~T2c。排除標準:⑴合并生殖系統(tǒng)感染性疾??;⑵合并影響控尿功能的其他泌尿系疾病;⑶有精神病史;⑷合并肝、腎功能障礙;⑸存在凝血功能障礙;⑹存在認知功能障礙,無法配合完成治療。本研究經(jīng)揚州大學(xué)附屬興化人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 對照組患者在腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)中常規(guī)縫合DVC:患者取平臥位,氣管插管全麻,展開雙下肢,圓枕墊與臀部下,雙下肢彈力繃帶固定。于臍下作一2.5 cm縱行切口,于該縱行切口下2 cm處、腹直肌外側(cè)緣右側(cè)作2 cm的切口[置入10 mm的套管針(Trocar)]、左側(cè)作1 cm切口(置入5 mm Trocar)內(nèi)放入10 mm套管,連接氣腹機,調(diào)節(jié)二氧化碳氣壓使腹內(nèi)壓維持在15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。再分別于左、右兩側(cè)髂前上棘內(nèi)上方3 cm作2 cm切口(置入5 mm Trocar)。后入路游離前列腺,將精囊動脈鈍性分離后,鉗夾并離斷輸精管,顯露狄氏筋膜并將其縱行切開,使前列腺、直腸間間隙充分顯露;前入路游離前列腺,先縫扎DVC暫不切斷,避免術(shù)中出血,有利于顯露前列腺尖部,待游離前列腺至僅剩尖部連結(jié)時,將縫扎的DVC切斷;切開膀胱頸,牽拉導(dǎo)尿管剪開尿道后壁;超聲刀橫斷前列腺血管蒂及前列腺包膜動脈;向上牽拉前列腺并游離,切斷前列腺尖部直腸尿道肌;縫合膀胱與尿道,稍后向膀胱內(nèi)注入注射用水,觀察吻合口是否滲漏,取出前列腺標本,膀胱內(nèi)留置導(dǎo)尿管,盆腔內(nèi)留置引流管,結(jié)束手術(shù)。
觀察組患者在腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)中行免縫扎DVC:體位、麻醉、切口置管、后入路游離前列腺及結(jié)扎血管等操作同對照組。通過腹腔鏡視野,沿前入路仔細游離前列腺,暴露并識別DVC。在處理DVC時,采用免縫扎技術(shù),即不直接對DVC進行縫扎。在游離并處理完DVC后,繼續(xù)游離前列腺,直至能夠完整切除前列腺及其周圍可能受累的組織(如精囊腺)。切除前列腺后,將尿道與膀胱重新吻合,確保尿液能夠順暢排出。根據(jù)術(shù)前評估結(jié)果,決定是否進行淋巴結(jié)清掃,以進一步降低腫瘤復(fù)發(fā)的風(fēng)險。手術(shù)完成后,仔細檢查手術(shù)區(qū)域,確保無出血或滲血后,關(guān)閉所有切口。兩組患者均由同一組手術(shù)醫(yī)師和護師實施腹腔鏡根治術(shù)治療,且術(shù)后均隨訪6個月。
1.3 觀察指標 ⑴手術(shù)指標。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后首次進食時間。⑵控尿能力。術(shù)前及術(shù)后1、3、6個月通過擴展前列腺癌復(fù)合指數(shù)(EPIC-UIN) [6]比較兩組患者控尿能力,EPIC-UIN量表中有3個測評條目與泌尿功能相關(guān),總得分為0~12分,分值越高代表患者控尿能力越強。⑶勃起功能。術(shù)前及術(shù)后1、3、6個月通過國際勃起功能問卷量表-5(IIEF-5) [7]評分比較兩組患者的勃起功能,總得分為0~25分,得分越高說明患者勃起功能越佳。⑷并發(fā)癥。統(tǒng)計兩組患者術(shù)后6個月內(nèi)尿路感染、尿失禁、尿瘺、勃起障礙的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)指標比較 相較于對照組,觀察組患者手術(shù)時間更短,術(shù)中出血量更多,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者術(shù)后首次進食時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者EPIC-UIN評分比較 與術(shù)前比,術(shù)后1、3、6個月兩組患者EPIC-UIN評分均逐漸升高,且術(shù)后3、6個月觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者IIEF-5評分比較 與術(shù)前比,術(shù)后1、3、6個月兩組患者IIEF-5評分均逐漸升高,且術(shù)后3、6個月觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 隨訪6個月,觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)是目前治療前列腺癌的首選手術(shù)方式,相比于傳統(tǒng)的開放前列腺癌根治術(shù),具有創(chuàng)傷小、出血少,恢復(fù)快等優(yōu)勢。該手術(shù)中,對DVC的合適處理是重要步驟,DVC是男性泌尿生殖系統(tǒng)中一個復(fù)雜的血管結(jié)構(gòu),包含陰莖背深靜脈的淺支、深支和交通支;同時也含少量小動脈,血管多、血流豐富。在腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)中,術(shù)中常規(guī)縫扎DVC能夠直接封閉血管斷端,可降低術(shù)中大量出血風(fēng)險,從而保證手術(shù)的順利進行,但前列腺位于盆腔深處,可操作空間小,縫扎DVC需要一定的手術(shù)時間和技巧,對術(shù)者要求較高,其中縫針穿行的深度常難以控制,若縫扎過淺對術(shù)中出血的控制不理想,若縫扎過深,可能損傷尿道外括約肌,導(dǎo)致術(shù)后尿失禁[8]。
隨著臨床經(jīng)驗積累,有臨床醫(yī)師提出了保留尿道周圍的神經(jīng)血管等新的手術(shù)技術(shù),以期提升患者術(shù)后控尿功能及勃起功能,盡可能降低手術(shù)對患者生活質(zhì)量的影響。免縫扎DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)的特點是不縫扎DVC,減少了手術(shù)過程中對DVC的縫合步驟,從而簡化了手術(shù)流程,縮短了手術(shù)時間,盡可能地保留了DVC神經(jīng)血管束,減少了對盆底筋膜及解剖結(jié)構(gòu)的破壞,但在沒有縫合DVC的情況下,DVC的斷端可能需要依賴其他止血手段(如電凝、壓迫等)來控制出血,可能無法達到有效止血的目的,且免縫扎DVC技術(shù)對手術(shù)醫(yī)生的操作技巧要求較高,若手術(shù)過程中醫(yī)師對技術(shù)的掌握不夠熟練或處理不當,可能會導(dǎo)致更多的出血[9]。本研究中,觀察組患者手術(shù)時間短于對照組,術(shù)中出血量大于對照組,這表明相比于縫扎DVC,免縫扎DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)能夠縮短手術(shù)時間,但出血量較多。而兩組患者術(shù)后首次進食時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,分析其原因為:DVC是位于前列腺和尿道括約肌前面的血管神經(jīng)結(jié)構(gòu),與胃腸道功能無關(guān),所以兩種手術(shù)方式對患者胃腸道功能影響不大。
腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)對腫瘤的控制依賴于手術(shù)的切除范圍,排尿功能取決于術(shù)中保留的功能尿道長度,而性功能依賴于性神經(jīng)的保留程度,因此術(shù)中減少對盆底結(jié)構(gòu)的損傷并保護盆底神經(jīng)有利于術(shù)后尿失禁與勃起功能的恢復(fù)。本研究中,與術(shù)前比,術(shù)后1、3、6個月兩組患者EPIC-UIN、IIEF-5評分均逐漸升高,且術(shù)后3、6個月觀察組均高于對照組,觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,這提示免縫扎DVC技術(shù)對前列腺癌根治術(shù)患者術(shù)后控尿功能、勃起功能的恢復(fù)有明顯的促進作用,能夠減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。分析其原因為,DVC集合了眾多的性功能相關(guān)神經(jīng)、血管及肌肉緊密關(guān)聯(lián)的平滑肌結(jié)構(gòu)及相關(guān)功能,該復(fù)合體與勃起功能及前列腺的控尿功能密切相關(guān);而免縫扎DVC技術(shù)可充分暴露前列腺尖端,為手術(shù)操作者更為精細分離并保留尿道括約肌的操作打下良好基礎(chǔ),提高前列腺切除的準確性;同時,免縫扎DVC有效降低手術(shù)對盆底神經(jīng)、血管及解剖結(jié)構(gòu)的損傷,保留了更多的尿道支持組織,并降低尿道括約肌盆底肌肉的損傷風(fēng)險,減少對前列腺周圍組織結(jié)構(gòu)的破壞,利于術(shù)后控尿功能、勃起功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[10]。
綜上,相比于縫扎DVC,免縫扎DVC腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)能夠縮短手術(shù)時間,能夠促進患者術(shù)后控尿功能、勃起功能的恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,但出血量較大,但本研究未對遠期療效進行評估,未來還需開展進一步的深入研究。
參考文獻
洪昭展, 岑海風(fēng), 司徒春梅. 背深靜脈復(fù)合體免縫扎技術(shù)對腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)后患者控尿功能的影響[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2022, 29(13): 87-90.
程旭, 黃智超, 彭謀, 等. DVC免縫扎技術(shù)在機器人輔助前列腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中華男科學(xué)雜志, 2020, 26(6): 528-
531.
高韻, 湯群鋒, 路旭東, 等. 分段讀出擴散峰度成像與前列腺癌Gleason評分相關(guān)性的初步研究[J]. 臨床放射學(xué)雜志, 2019, 38(9): 1703-1708.
中國抗癌協(xié)會泌尿男生殖系腫瘤專業(yè)委員會微創(chuàng)學(xué)組. 中國前列腺癌外科治療專家共識[J]. 中華外科雜志, 2017, 55(10): 721-724.
程亮, 饒秋, 黃文斌. 前列腺癌的病理分期進展[J]. 中華病理學(xué)雜志, 2013, 42(5): 351-354.
朱曉丹, 陸箴琦, 顧曉鋒. 中文簡化版擴展性前列腺癌復(fù)合指數(shù)量表的信效度驗證[J]. 中國實用護理雜志, 2019, 35(26): 2035-2039.
劉鳳霞, 阿卜杜熱伊木江·如則, 劉文娟, 等. 勃起功能障礙患者肝功能變化及其與IIEF-5、MSF-4評分關(guān)系分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 30(17): 47-51.
馬進華, 魏紅兵, 李先林, 等. 非縫扎背深靜脈復(fù)合體的筋膜內(nèi)前列腺根治術(shù)對病人術(shù)后勃起功能的影響[J]. 安徽醫(yī)藥, 2021, 25(6): 1121-1123.
秦海波, 陶凌松, 陳弋生, 等. 背深靜脈復(fù)合體的免縫合技術(shù)在腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志, 2019, 39(3): 461-464.
陳玉明. 縫扎與免縫扎背深靜脈復(fù)合體腹腔鏡下前列腺癌根治術(shù)手術(shù)療效的比較[D]. 揚州: 揚州大學(xué), 2019.