【摘要】目的 探討基于美國護(hù)理專家奧倫(OREM)支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)在乙型肝炎并發(fā)慢加急性肝衰竭(ACLF)患者中的應(yīng)用價值,為改善患者預(yù)后效果提供參考。方法 選取2022年2月到2024年2月南京市第二醫(yī)院收治的81例乙型肝炎并發(fā)ACLF患者,均接受臥床休息、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,對照組(40例,接受常規(guī)護(hù)理干預(yù))和研究組(41例,接受基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù))。兩組患者均干預(yù)8周。比較兩組患者干預(yù)前后的自我護(hù)理行為能力、負(fù)性情緒、生活質(zhì)量評分,以及干預(yù)期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 與干預(yù)前比,干預(yù)后兩組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理、生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均升高,研究組均較對照組更高;與干預(yù)前比,干預(yù)后兩組患者焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評分均降低,研究組均較對照組更低;干預(yù)期間研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(均P<0.05)。結(jié)論 乙型肝炎并發(fā)ACLF患者應(yīng)用基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高患者的自我護(hù)理行為能力和生活質(zhì)量,改善負(fù)性情緒,且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】美國護(hù)理專家奧倫支持教育理論 ; 乙型肝炎 ; 慢加急性肝衰竭 ; 生活質(zhì)量
【中圖分類號】R512.6+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.22.0038.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.22.013
乙型肝炎是一種常見的病毒性肝炎,而慢加急性肝衰竭(acute on chronic liver failure, ACLF)是乙型肝炎患者面臨的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,且此類患者的病情通常復(fù)雜多變,不僅需要針對肝臟功能進(jìn)行治療,還需要全面的護(hù)理干預(yù)來輔助提高治療效果。目前對于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者的常規(guī)護(hù)理主要集中側(cè)重于醫(yī)護(hù)人員對患者的日常照顧,對患者自我護(hù)理能力的培養(yǎng)較為欠缺;且雖會對患者進(jìn)行一定的健康教育,但往往缺乏系統(tǒng)性,從而導(dǎo)致患者對疾病的認(rèn)識不足,難以積極主動地配合治療和護(hù)理[1]。美國護(hù)理專家奧倫(OREM)支持教育理論以自護(hù)缺陷為基礎(chǔ),涵蓋支持和教育兩個方面,其強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)患者的自我護(hù)理能力,幫助患者在疾病狀態(tài)下進(jìn)行有效的自我護(hù)理,促進(jìn)患者康復(fù)[2]?;诖?,本研究旨在分析OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者的實際效用與價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年2月到2024年2月南京市第二醫(yī)院收治的81例乙型肝炎并發(fā)ACLF患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,對照組(40例)和研究組(41例)。對照組患者中男性29例,女性11例;年齡31~68歲,平均(50.15±1.18)歲;長期進(jìn)行抗病毒治療38例,未長期進(jìn)行抗病毒治療2例。研究組患者中男性27例,女性14例;年齡32~69歲,平均(50.12±
1.05)歲;長期進(jìn)行抗病毒治療38例,未長期進(jìn)行抗病毒治療3例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識》 [3]中乙型肝炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵符合《肝衰竭診治指南(2018年版)》 [4]中ACLF的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑶具有良好的承受能力,能夠配合護(hù)理干預(yù)和各項檢查;⑷認(rèn)知功能良好。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并精神障礙;⑵合并嚴(yán)重心、腦血管疾?。虎呛喜⑾到y(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾??;⑷預(yù)計生存期短于研究周期。本研究經(jīng)南京市第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),患者及家屬均已簽署知情同意書。
1.2 干預(yù)方法 兩組患者均接受臥床休息、調(diào)節(jié)水電解質(zhì)平衡、抗病毒等常規(guī)治療。對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。由護(hù)士向患者及家屬解釋乙型肝炎并發(fā)ACLF的發(fā)展過程和不同階段的特點,使患者對自己的病情有更清晰的認(rèn)識;護(hù)理人員耐心傾聽患者的傾訴(如黃疸引起外貌改變、乙型肝炎本身的傳染性導(dǎo)致的自卑情緒);根據(jù)患者的病情合理調(diào)整蛋白質(zhì)的攝入量(前期控制攝入量約為0.8 g/(kg·d);肝衰竭期一般為0.5 g/(kg·d);恢復(fù)期一般為1.0 g/(kg·d),輔助患者定時定量進(jìn)餐等。
研究組接受基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)。⑴成立護(hù)理干預(yù)小組:由經(jīng)驗豐富的消化內(nèi)科護(hù)士、心理醫(yī)生和康復(fù)治療師各2位組成護(hù)理干預(yù)小組,小組成員接受OREM支持教育理論的培訓(xùn),明確各自的職責(zé)和分工(消化內(nèi)科護(hù)士負(fù)責(zé)患者的日常護(hù)理和教育、溝通工作;心理醫(yī)生負(fù)責(zé)為患者提供心理支持和心理疏導(dǎo),幫助患者緩解焦慮、抑郁等不良情緒;康復(fù)治療師負(fù)責(zé)根據(jù)患者的病情和營養(yǎng)需求制定個性化的飲食方案,為患者和家屬提供飲食指導(dǎo)和營養(yǎng)咨詢服務(wù))。⑵借助中國知網(wǎng)、萬方、PubMed等數(shù)據(jù)庫查找OREM自護(hù)理論的相關(guān)文章,整理乙型肝炎并發(fā)ACLF的疾病特點、治療方法和護(hù)理要點,基于此制定全面的護(hù)理服務(wù),主要包括:①完全補償系統(tǒng)護(hù)理:密切觀察患者生命體征,注意患者是否出現(xiàn)發(fā)熱、低血壓等不良反應(yīng);指導(dǎo)患者服用高能量、低脂肪、高維生素飲食,避免食用粗糙、刺激性食物,以防引起食管胃底靜脈曲張破裂出血;針對乙型肝炎并發(fā)ACLF肝衰竭患者常出現(xiàn)的黃疸、皮膚瘙癢等癥狀,應(yīng)保持皮膚清潔干燥,更換干凈的衣物和床單,必要時可給予止癢藥物或使用冷敷等方法緩解瘙癢;密切觀察患者的大小便情況,記錄尿量、顏色,若患者出現(xiàn)少尿、無尿等異常情況,應(yīng)及時報告醫(yī)生處理。②部分補償系統(tǒng)護(hù)理:在病情穩(wěn)定后,鼓勵患者逐漸增加活動量,如在床上進(jìn)行肢體活動、坐起,告知患者充足的休息對疾病恢復(fù)的重要性,避免過度勞累;護(hù)理人員應(yīng)及時與患者溝通,了解其心理狀態(tài),給予心理支持和安慰;密切觀察患者的病情變化,加強(qiáng)消毒隔離措施,合理使用藥物治療。③支持教育系統(tǒng)護(hù)理:向患者及家屬詳細(xì)介紹乙型肝炎和ACLF的病因、癥狀、治療方法和預(yù)后等知識,使其了解疾病的發(fā)生發(fā)展過程,指導(dǎo)患者正確服用抗病毒藥物和保肝藥物,強(qiáng)調(diào)按時服藥的重要性,并避免患者自行停藥或增減藥量;教會患者自我觀察病情變化的方法,如觀察皮膚顏色、尿量、大便性狀;指導(dǎo)患者進(jìn)行自我護(hù)理,如口腔護(hù)理、皮膚護(hù)理、飲食管理。⑶將護(hù)理和教育內(nèi)容整理成冊,指導(dǎo)患者以手冊為主進(jìn)行自我護(hù)理,并將完成情況做好記錄,定期了解患者的康復(fù)情況,對于完成情況較差者進(jìn)行強(qiáng)化宣教。兩組患者均干預(yù)8周。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴自我護(hù)理行為能力。分別于干預(yù)前后使用自我護(hù)理行為量表[5]對兩組患者進(jìn)行評估,包括疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理3項,每項分值為1~5分,分值與患者自我護(hù)理行為能力成正比。⑵負(fù)性情緒。分別于干預(yù)前后使用焦慮自評量表(SAS) [6]評估兩組患者焦慮情況,使用抑郁自評量表(SDS) [7]評估兩組患者抑郁情況,分值均為0~100分,分值與患者焦慮、抑郁情況成反比。⑶生活質(zhì)量。分別于干預(yù)前后使用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表(WHO-Qol-BREF) [8]評估兩組患者生活質(zhì)量,分為生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境4項,分值均為0~100分,分值與患者生活質(zhì)量成正比。⑷并發(fā)癥。觀察比較兩組患者干預(yù)期間肝性腦病、繼發(fā)性感染、肝腎綜合征的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料經(jīng)S-W檢驗符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,干預(yù)前后比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者自我護(hù)理行為能力評分比較 與干預(yù)前比,干預(yù)后兩組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理評分均升高,研究組患者均較對照組更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者負(fù)性情緒評分比較 與干預(yù)前比,干預(yù)后兩組患者SAS、SDS評分均降低,研究組均較對照組更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較 與干預(yù)前比,干預(yù)后兩組患者生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均升高,研究組均較對照組更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥比較 干預(yù)期間研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
乙型肝炎是一種較為嚴(yán)重的肝臟疾病,多為乙型肝炎病毒感染引起肝細(xì)胞炎癥壞死所致,長期發(fā)病可引發(fā)肝臟功能逐漸減退,在此基礎(chǔ)上若出現(xiàn)過度勞累、酗酒、感染其他病毒、使用肝毒性藥物等誘因時,可能會促使病情急劇惡化,發(fā)展為ACLF,臨床上多表現(xiàn)為黃疸、消化系統(tǒng)癥狀、乏力虛弱、出血傾向等。通過有效的護(hù)理干預(yù),可以為患者提供全面、個性化的護(hù)理服務(wù)。常規(guī)延續(xù)護(hù)理雖有助于及時發(fā)現(xiàn)患者身體的異常變化,但常是針對大多數(shù)患者的一般性措施,且健康教育的方式也比較單一,多為口頭講解或發(fā)放宣傳資料,缺乏互動性和個性化,難以引起患者的足夠重視[9]?;贠REM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)會根據(jù)患者的具體情況,制定個性化的護(hù)理方案,可以更好地滿足患者的需求,提高護(hù)理的針對性和有效性;且該護(hù)理模式注重患者的參與和合作,通過教育和支持,使患者了解自己的病情和治療方案,能夠主動參與決策,增強(qiáng)對治療和護(hù)理的信心;同時該干預(yù)方式將支持和教育相結(jié)合,不僅關(guān)注患者的身體護(hù)理,還注重心理、社會等方面的護(hù)理,為患者提供全面、系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù)[10]。
自我護(hù)理行為與乙型肝炎并發(fā)ACLF患者有著密切關(guān)系,較高的自我護(hù)理行為評分意味著患者具有較好的自我護(hù)理能力,如果患者不能正確進(jìn)行自我護(hù)理,可能會導(dǎo)致病情加重;乙型肝炎并發(fā)ACLF患者面臨復(fù)雜的治療過程,因此可能對自身生存前景感到擔(dān)憂,從而出現(xiàn)焦慮和抑郁情緒,SAS和SDS評分可以反映患者的焦慮和抑郁心理程度。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后研究組患者疾病管理、日常生活起居管理、飲食管理評分均較對照組更高,SAS、SDS評分均較對照組更低,這提示乙型肝炎并發(fā)ACLF患者采用OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高自身護(hù)理能力,減少焦慮、抑郁情緒。分析其原因為基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)可以通過系統(tǒng)的教育使得患者對疾病有更深入的了解,能更好地理解醫(yī)生的治療方案和護(hù)理建議,從而積極配合治療,提高疾病管理能力;完全補償系統(tǒng)護(hù)理部分強(qiáng)調(diào)為患者提供全面的護(hù)理照顧,包括生命體征監(jiān)測、飲食護(hù)理、排泄護(hù)理等,有助于穩(wěn)定患者病情,為后續(xù)的康復(fù)奠定基礎(chǔ);且該理論的部分補償系統(tǒng)部分強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)患者的自護(hù)能力,根據(jù)患者的具體情況制定個性化的日常生活起居計劃,以使患者能夠更好地適應(yīng)疾病狀態(tài),提高日常生活起居管理水平;支持教育系統(tǒng)部分則強(qiáng)調(diào)通過持續(xù)的教育和監(jiān)督,幫助患者養(yǎng)成良好的日常生活起居習(xí)慣,有助于提高患者的身體免疫力,也有利于患者更好地管理自己的日常生活,進(jìn)而減輕焦慮、抑郁情緒[11]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后研究組患者生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境評分均高于對照組,干預(yù)期間研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,這提示基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高乙型肝炎并發(fā)ACLF患者生活質(zhì)量,且安全性較高。分析其原因為,WHO-QoL-BREF量表從生理、心理、社會關(guān)系和環(huán)境四個領(lǐng)域?qū)颊叩纳钯|(zhì)量進(jìn)行綜合評估,對于乙型肝炎并發(fā)ACLF患者,該量表可以全面了解患者在疾病狀態(tài)下的生活質(zhì)量,通過對比干預(yù)前后的WHO-QoL-BREF評分,有助于評估治療和護(hù)理的效果,及時調(diào)整方案,以提高患者的生活質(zhì)量,且可以通過疾病知識教育、合理控制飲食、指導(dǎo)患者正確服用藥物等措施來降低并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險[12]。
綜上,乙型肝炎并發(fā)ACLF患者應(yīng)用基于OREM支持教育理論的綜合護(hù)理干預(yù)有利于提高患者的自我護(hù)理行為能力和生活質(zhì)量,改善負(fù)面情緒,且安全性較高。但本研究選取的樣本量有限、區(qū)域單一,因此有待完善設(shè)計獲得更加全面的研究結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
楊鑫, 劉小靜, 許娟, 等. 系統(tǒng)性護(hù)理對血漿置換治療慢加急性肝衰竭患者各實驗室指標(biāo)、并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2021, 37(4): 861-863.
楊丹琳, 王瑋, 龔林瑩. OREM支持 - 教育系統(tǒng)對行血漿置換聯(lián)合雙重血漿分子吸附治療肝衰竭患者的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志, 2021, 27(5): 99-102.
慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識專家委員會. 慢性乙型肝炎抗病毒治療專家共識[J]. 臨床肝膽病雜志, 2010, 26(2): 125-
130.
中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會肝衰竭與人工肝學(xué)組, 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會重型肝病與人工肝學(xué)組. 肝衰竭診治指南(2018年版)[J]. 中華肝臟病雜志, 2019, 27(1): 18-26.
李梨梨, 朱小區(qū), 汪慧敏. 慢性乙肝患者社會支持、自我管理能力與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2024, 31(3): 360-362.
段泉泉, 勝利. 焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2012, 26(9): 676-679.
鄭子梅, 何娜, 許鎮(zhèn), 等. 慢性乙型肝炎病毒感染者焦慮和抑郁狀況及其影響因素分析[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2020, 18(7): 1134-1138.
都元濤, 方積乾. 世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表中文版介紹及其使用說明[J]. 現(xiàn)代康復(fù), 2000, 4(8): 1127-1129, 1145.
任海燕, 周敏魁, 馮婉玲. 預(yù)后分析教育聯(lián)合安神助眠護(hù)理對失代償期肝硬化患者感知壓力及睡眠狀況的影響[J]. 護(hù)理實踐與研究, 2021, 18(3): 397-399.
張雪培, 潘景景, 馮若男. 奧瑞姆自護(hù)模式聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作診療模式在肝癌患者中的應(yīng)用效果[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2024, 10(6): 135-137.
喬儉, 趙敏敏. OREM支持教育系統(tǒng)對慢性心力衰竭患者自我管理行為及預(yù)后的影響分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2020, 17(11): 1607-1609.
尤海黃, 余建平, 章建蘭, 等. OREM支持教育理論對乙型肝炎并發(fā)慢加急性肝衰竭患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2022, 51(23): 3988-3991, 3996.