多維度視角下西藏地區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素研究

摘要： 為探討影響西藏少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的關(guān)鍵因素，本研究采用Logistic 回歸模型，以西藏33 個縣區(qū)的506 份農(nóng)戶數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，多維度探討農(nóng)戶家庭總?cè)藬?shù)、從事非農(nóng)工作人口數(shù)、家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占比、土地承包面積、農(nóng)戶參與養(yǎng)老保險程度和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策共7 個因子對藏族農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響。實(shí)證分析結(jié)果顯示，上述因素均對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為有顯著影響。分析結(jié)果揭示農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況和農(nóng)業(yè)收入比重之間的復(fù)雜關(guān)系。

關(guān)鍵詞： 鄉(xiāng)村振興；土地流轉(zhuǎn)；多維度；意愿

中圖分類號： F 323.211 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1004–390X （2024） 06?0154?07

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有助于農(nóng)村土地的集約化和利用，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和恢復(fù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)繁榮的主要手段之一。然而，隨著城市化的加速，農(nóng)村勞動力不斷向城市轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)村土地大量閑置，農(nóng)業(yè)資源嚴(yán)重浪費(fèi)，土地利用效率低下。因此，解決農(nóng)村土地問題是保障和改善民生的關(guān)鍵，是今后黨和國家的工作重點(diǎn)。農(nóng)村土地不僅是農(nóng)民相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且發(fā)揮著社會功能，如家庭收入保障和改善農(nóng)民的老年保健。農(nóng)戶作為土地流轉(zhuǎn)的主要決策主體，了解影響其土地流轉(zhuǎn)行為的因素，對推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)的工作至關(guān)重要。在具體的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為中對影響因素進(jìn)行探究，對于進(jìn)一步促進(jìn)西藏農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)至關(guān)重要。

一、 文獻(xiàn)綜述

針對土地流轉(zhuǎn)方式以及重要性的研究，趙緒瑩認(rèn)為當(dāng)土地有序流動時，農(nóng)村地區(qū)的公共價值體系和市場價值等問題不可避免地與土地流轉(zhuǎn)過程有關(guān)[1]。對于土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素開展系統(tǒng)性的分析，徐晶等分析了家庭務(wù)工對農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響，發(fā)現(xiàn)家庭務(wù)工的增加可能會減少農(nóng)戶對土地的依賴，從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，這為理解農(nóng)戶流轉(zhuǎn)決策提供了新的視角[2]；張占錄等基于計劃行為理論，研究了農(nóng)戶的主觀認(rèn)知如何影響其土地流轉(zhuǎn)行為，揭示了認(rèn)知因素在土地流轉(zhuǎn)決策中的重要性[3]；楊昊等利用湖北省667 個農(nóng)戶調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，應(yīng)用Heckman 模型，從不同類型收入對農(nóng)戶決策行為的影響進(jìn)行實(shí)證分析[4]。對促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)行為的研究，主要是從政策、農(nóng)村社會保障等角度提出。楊俊伍等以農(nóng)戶為研究視角，探索他們參與土地流轉(zhuǎn)的影響因素，并嘗試分析這些因素與土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶意愿的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[5]。研究指出，通過政策引導(dǎo)以及加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)的宣傳，能夠促進(jìn)農(nóng)戶重新認(rèn)識土地流轉(zhuǎn)的價值，進(jìn)而推動農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的有效進(jìn)行。Maria H 等的研究提供了國際視角，分析波蘭農(nóng)業(yè)土地交易價格與投資目的之間的關(guān)系，為理解土地流轉(zhuǎn)的國際趨勢提供了參考[6]。StéphanieB 等的研究則探討了市場交易和規(guī)劃法規(guī)在保護(hù)城市周邊土地中的作用[7]。這種分析有助于認(rèn)識到在土地流轉(zhuǎn)過程中，除了市場因素外，規(guī)劃法規(guī)也是重要的調(diào)控工具。王成利等研究發(fā)現(xiàn)，在能源和水部門建設(shè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施阻礙了農(nóng)村土地轉(zhuǎn)入，從而促進(jìn)了農(nóng)村土地轉(zhuǎn)出；農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施不會影響農(nóng)村土地轉(zhuǎn)入，但會促進(jìn)農(nóng)村土地轉(zhuǎn)出，因此提出了通過加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快土地流轉(zhuǎn)[8]。熊航等則通過仿真和實(shí)證分析，探討了農(nóng)戶自發(fā)性土地流轉(zhuǎn)行為的機(jī)制[9]。王家杰等通過Heckman 模型深入分析了農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿，揭示影響農(nóng)戶流轉(zhuǎn)決策的內(nèi)在機(jī)制和外在因素，為理解農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)市場中的行為提供了定量化的研究方法，該研究強(qiáng)調(diào)政策制定時需考慮農(nóng)戶的主觀意愿和客觀條件[10]。朱琳等從收入來源的角度出發(fā)，探討土地流轉(zhuǎn)如何促進(jìn)農(nóng)戶增收，指出土地流轉(zhuǎn)不僅增加了農(nóng)戶的財產(chǎn)性收入，還通過促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)和提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效率，為農(nóng)戶提供多元化的收入來源，從而有助于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)狀況的改善[11]。劉小飛的研究聚焦于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，分析土地流轉(zhuǎn)如何通過優(yōu)化土地資源配置、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)革新，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級[12]。陳利昌等基于梅州、河源地區(qū)的問卷調(diào)查，深入探討廣東農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的影響因素與對策，揭示了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)戶認(rèn)知和政策環(huán)境等因素對土地流轉(zhuǎn)的影響，并提出針對性的對策建議，為地區(qū)土地流轉(zhuǎn)政策的制定和實(shí)施提供了實(shí)證基礎(chǔ)[13]。Bayuma T B 等通過對埃塞俄比亞Burayu 市非正式定居點(diǎn)土地交易行為的案例研究，分析土地交易中各方行為者的互動模式，為理解非正式土地市場中的交易行為和潛在風(fēng)險提供了獨(dú)到見解[14]。周波等從空間依賴性和學(xué)習(xí)效應(yīng)的視角，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的地理分布特征和影響因素，揭示了地理位置、社會網(wǎng)絡(luò)和信息傳播等因素在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的重要作用，為優(yōu)化土地流轉(zhuǎn)空間布局提供了理論支持[15]。朱詩娥等深入分析中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式變遷之間的關(guān)系，指出土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式從傳統(tǒng)向現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[16]。張夢玲等基于江西省水稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，研究土地流轉(zhuǎn)契約對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響，發(fā)現(xiàn)合理的土地流轉(zhuǎn)契約能夠激勵農(nóng)戶采取環(huán)保的生產(chǎn)方式，對推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有積極作用[17]。田秀針對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的問題，如流轉(zhuǎn)市場的不完善、農(nóng)戶權(quán)益保護(hù)不足等，提出具體的解決建議，包括完善流轉(zhuǎn)市場機(jī)制、加強(qiáng)農(nóng)戶權(quán)益保護(hù)等，為促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)市場的健康發(fā)展提供了政策建議[18]。李鵑梅詳細(xì)分析中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，提出具體的對策，如逐步建立流動市場體系、健全的法律流動和監(jiān)督機(jī)制、增加工業(yè)企業(yè)的吸引力和發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移以及加強(qiáng)管理服務(wù)體系的建設(shè)[19]。

本研究從一般農(nóng)戶的角度，對西藏自治區(qū)當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查、研究，探索促進(jìn)西藏自治區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的路徑建議，探討影響西藏少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的關(guān)鍵因素。具體來說，研究將分析農(nóng)戶家庭特征、經(jīng)濟(jì)狀況等因素與土地流轉(zhuǎn)行為之間的關(guān)系，為推進(jìn)西藏自治區(qū)農(nóng)村土地合理、有效利用提供參考，進(jìn)而促使農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)在西藏自治區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中更好地發(fā)揮作用。

二、 材料與方法

（一） 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于課題組2024 年2 月對西藏地區(qū)33 個縣區(qū)的調(diào)研，共獲得506 份數(shù)據(jù)。調(diào)研采用調(diào)查問卷形式，對西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶進(jìn)行隨機(jī)抽樣，采取入戶調(diào)查和線上調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行實(shí)際調(diào)研。參考以往文獻(xiàn)并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，綜合各方面資料和意見，對問卷進(jìn)行設(shè)計。

問卷內(nèi)容包括：第一，對農(nóng)戶家庭情況的基本調(diào)查，主要包含農(nóng)戶的家庭戶主年齡、農(nóng)戶的身體狀況、農(nóng)戶的文化程度、收入來源、承包土地面積；第二，對西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)具體行為的調(diào)查，主要包含農(nóng)戶選擇的流轉(zhuǎn)方式、土地的流轉(zhuǎn)用途、流轉(zhuǎn)協(xié)議的簽訂、流轉(zhuǎn)價格的具體數(shù)額、流轉(zhuǎn)的具體期限以及農(nóng)戶是否進(jìn)行流轉(zhuǎn)行為的原因；第三，對農(nóng)戶所在地區(qū)外部環(huán)境的調(diào)查，包括農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策、流轉(zhuǎn)中介組織等情況。

（二） 樣本情況

本次面向西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶發(fā)放調(diào)查問卷，在問卷發(fā)放的過程中一共產(chǎn)生506 份問卷，經(jīng)過篩選，有效問卷506 份，回收有效水平為100%。問卷內(nèi)容主要是為了調(diào)查農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素，主要對農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)出行為進(jìn)行調(diào)研。調(diào)查對象的基本信息見表1 所示。

對問卷進(jìn)行分析整理后，從被調(diào)研農(nóng)戶的家庭入手，包括家庭總?cè)丝跀?shù)、從事非農(nóng)工作人口數(shù)、家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占總收入比率、土地承包面積、參與養(yǎng)老保險程度、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策以及農(nóng)業(yè)發(fā)展水平等方面進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表2。

（三） 假設(shè)設(shè)置

分析歸類影響因素，分為農(nóng)戶基本特征、農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)水平、外部環(huán)境因素三大類。分別是：家庭總?cè)丝跀?shù)、從事非農(nóng)工作人口數(shù)、家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占總收入比率、土地承包面積、參與養(yǎng)老保險程度、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策?；? 個影響因子，分別對其提出假設(shè)。

H1：農(nóng)戶家庭總?cè)丝跀?shù)與土地流轉(zhuǎn)行為負(fù)相關(guān)。就農(nóng)戶家庭總?cè)丝诙裕藬?shù)越多的家庭，參與土地流轉(zhuǎn)的可能性就越少。家庭人口越多，勞動力就越豐富，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，充分利用勞動力優(yōu)勢。相反，家庭人數(shù)越少，可用勞動力越少，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動就越困難，人們愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

H2：從事非農(nóng)工作人口數(shù)與土地流轉(zhuǎn)行為正相關(guān)。關(guān)于農(nóng)戶家庭中從事非農(nóng)業(yè)工作的人數(shù)，假設(shè)非農(nóng)業(yè)工作人數(shù)對農(nóng)戶家庭的行為土地流轉(zhuǎn)有重大影響，農(nóng)戶家庭參與行為土地流轉(zhuǎn)的比率隨著非農(nóng)業(yè)工作的家庭數(shù)量的增加而增加。一個家庭從事的非農(nóng)業(yè)工作越多，其勞動力就越有可能流動，并選擇在村域外工作，一個理性的農(nóng)民就越會選擇讓土地流動，而不是讓土地閑置。非農(nóng)業(yè)就業(yè)家庭越少，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的可能性越大，參與土地流轉(zhuǎn)行為的可能性越小。因此，從事非農(nóng)工作人數(shù)較多的家庭比人數(shù)較少的家庭更愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

H3：家庭年收入與土地流轉(zhuǎn)行為正相關(guān)。隨著年收入的增加，農(nóng)民參與土地流轉(zhuǎn)的人數(shù)增加。家庭年收入越高，農(nóng)民越喜歡在第二或第三產(chǎn)業(yè)工作，就越容易參與土地流轉(zhuǎn)行為。家庭年收入相對較低的農(nóng)戶家庭更可能依靠土地滿足基本需求，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。因此，家庭年收入較高的農(nóng)戶比收入較低的農(nóng)戶更可能參與土地流轉(zhuǎn)行為。

H4：農(nóng)業(yè)收入占總收入比率與土地流轉(zhuǎn)行為負(fù)相關(guān)。在這方面，假設(shè)農(nóng)業(yè)收入占總收入的比率在農(nóng)戶家庭的土地流轉(zhuǎn)行為中起作用，并且隨著比率的增加，農(nóng)戶家庭的土地流轉(zhuǎn)行為不會增加，而是減少。農(nóng)業(yè)收入較高的家庭更喜歡從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，增加農(nóng)業(yè)收入。家庭農(nóng)業(yè)收入僅占總收入一小部分的農(nóng)民更愿意從事土地流轉(zhuǎn)行為，農(nóng)戶更傾向于從事其他第二和第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動。因此，農(nóng)業(yè)收入占比較低的農(nóng)戶比占比較高農(nóng)戶更可能干預(yù)土地流轉(zhuǎn)行為。

H5：農(nóng)戶土地承包面積與土地流轉(zhuǎn)行為負(fù)相關(guān)。假設(shè)土地承包面積在一定程度上影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的行為，一旦農(nóng)戶的承包土地面積數(shù)量增加，從事農(nóng)業(yè)活動的農(nóng)戶勞動力就會增加。對于土地較少的家庭，土地流轉(zhuǎn)意愿更強(qiáng)。因此，擁有較少土地的農(nóng)戶更愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

H6：參與養(yǎng)老保險程度與土地流轉(zhuǎn)行為正相關(guān)。關(guān)于農(nóng)戶家庭參與養(yǎng)老金保險的水平，假設(shè)農(nóng)戶家庭參與養(yǎng)老保險的水平明顯影響農(nóng)戶家庭的土地流轉(zhuǎn)行為，并且隨著養(yǎng)老金保險水平的增加，更多的農(nóng)戶家庭更喜歡土地流轉(zhuǎn)。參加養(yǎng)老保險的人數(shù)越多，養(yǎng)老金保障越多，土地保護(hù)功能得到的保障就越少，農(nóng)戶選擇離開土地的人數(shù)越多。參加養(yǎng)老金保險的人數(shù)越少，對土地的依賴就越強(qiáng)。因此，更深入?yún)⑴c養(yǎng)老金保險的農(nóng)戶更愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

H7：農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策與土地流轉(zhuǎn)行為負(fù)相關(guān)。假設(shè)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的行為有重大影響，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策越受歡迎，農(nóng)戶參與土地流轉(zhuǎn)率越低。農(nóng)民一直從事農(nóng)業(yè)，但在此過程中沒有獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，農(nóng)戶不太活躍，往往會轉(zhuǎn)移土地。如果農(nóng)民受益于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，農(nóng)業(yè)活動就會增加。因此，不受益于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的農(nóng)戶更愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

（四） 變量選取

基于以往學(xué)者的研究及前文對于農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的理論分析和假設(shè)性研究， 結(jié)合西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)實(shí)際情況，本文在構(gòu)建模型時，以農(nóng)戶是否存在土地流轉(zhuǎn)行為為因變量，選取7 個自變量，自變量的解釋說明，見表3 所示；對調(diào)查問卷的結(jié)果進(jìn)行整理分析計算，解釋變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果，見表4 所示。

（五） 模型構(gòu)建

根據(jù)H1～H7，依次設(shè)定為X1～X7，作為變量。同時，模型構(gòu)建，采用是/否的方式，運(yùn)用二元Logistic 回歸模型。Logistic 概率函數(shù)一般形式為：

式（1）中表示的是農(nóng)戶參與土地流轉(zhuǎn)行為的概率， α作為常數(shù)， χj表示農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為影響因素，n 為自變量個數(shù)，β 作為回歸系數(shù)。

農(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)以及未參與的概率比值為：

K =Pi/1- Pi（2）

將式（2）進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換，可得到線形形式Logistic回歸模型：

三、 結(jié)果與分析

本節(jié)運(yùn)用二元Logistic 回歸模型，所用的數(shù)學(xué)分析工具為SPSS23.0，分析西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素，結(jié)果及解釋如下。

模型系數(shù)的Omnibus 檢驗(yàn)，是對模型系數(shù)的綜合檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，P 值為0.000，比0.05要小，因而模型是有效的。

模型的Hosmer-Lemshaw 檢驗(yàn)是對模型擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)，若P 值大于0.05，認(rèn)為模型擬合的較好。在本次檢驗(yàn)中，P 值為0.419，大于0.05，模型擬合度通過檢驗(yàn)。二元Logistic 回歸結(jié)果中的每個指標(biāo)含義不同，代表回歸結(jié)果的不同方面，詳見表5 所示。

結(jié)合表5 中數(shù)據(jù)得出主要結(jié)論，農(nóng)戶家庭總?cè)丝跀?shù)、所在地區(qū)是否有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，二者均對因變量農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為有明顯的負(fù)向影響；家庭從事非農(nóng)工作人口數(shù)對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為有明顯正向影響；家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占總收入的比率、土地承包面積、參與養(yǎng)老保險程度對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為并無顯著影響。以此回歸結(jié)果為基礎(chǔ)，對照假設(shè)內(nèi)容，具體回歸分析結(jié)果如下：

（1）農(nóng)戶家庭總?cè)丝跀?shù)反向作用于農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為，回歸系數(shù)?0.29，在10% 的顯著水平上通過檢驗(yàn)，和原假設(shè)相符。農(nóng)戶家庭總?cè)丝跀?shù)越多，則較少參與土地流轉(zhuǎn)行為，意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的勞動力更加豐富和負(fù)擔(dān)得起。

（2）家庭從事非農(nóng)工作人口數(shù)正向作用于農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為，回歸系數(shù)為0.408，以5% 的顯著水平通過測試，這與原假設(shè)一致。在非農(nóng)行業(yè)工作的人數(shù)越多，則在農(nóng)業(yè)行業(yè)工作的人數(shù)越少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率越低，農(nóng)戶家庭越有可能離開土地，為防止土地閑置，因此農(nóng)戶家庭更愿意參與土地流轉(zhuǎn)行為。

（3）家庭年收入并非農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的顯著因素，和原假設(shè)不符。根據(jù)研究結(jié)果，在所研究樣本中的農(nóng)戶家庭中，家庭年收入通常處于中等水平和過高水平的家庭樣本不多，因此家庭年收入對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)行為的影響很小。

（4）農(nóng)業(yè)收入占總收入比率并非農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的顯著因素，和原假設(shè)不符。農(nóng)業(yè)收入低的農(nóng)戶幾乎沒有流轉(zhuǎn)的土地，主要是因?yàn)樗麄円蕾囃恋刈鳛樽罨镜纳畋Ｕ?，而收入高的農(nóng)戶選擇較少轉(zhuǎn)讓土地，因此農(nóng)業(yè)收入占總收入的比率對農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)行為影響不大。

（5）土地承包面積不是農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的重要因素，也不符合原假設(shè)。分散小面積的土地，很少大規(guī)模實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)，因此土地承包面積的大小對農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為影響不大。

（6）農(nóng)戶參與養(yǎng)老保險程度并非農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的顯著因素，和原假設(shè)不符。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，西藏農(nóng)民養(yǎng)老保險參保率較低，農(nóng)戶參與養(yǎng)老保險程度對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為影響不大。

（7）農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策反向作用于農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為，回歸系數(shù)?0.74，在1% 的顯著水平上通過檢驗(yàn)，和原假設(shè)相符。在農(nóng)民更喜歡通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動獲得農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的地區(qū)，存在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，這些活動提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)一步增加了家庭收入，因此農(nóng)民不會選擇離開土地。在沒有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的情況下，農(nóng)民更愿意工作以獲得其他收入，因此選擇土地流轉(zhuǎn)。

四、 討論

（一） 顯著影響因素分析

（1）農(nóng)戶家庭總?cè)丝跀?shù)：本研究發(fā)現(xiàn)，家庭總?cè)丝跀?shù)與土地流轉(zhuǎn)行為呈負(fù)相關(guān)，即家庭人口越多，參與土地流轉(zhuǎn)的可能性越小。這一發(fā)現(xiàn)與原假設(shè)相符，可能的解釋是家庭人口多意味著有更多勞動力可用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，減少了土地流轉(zhuǎn)的需求。

（2）家庭從事非農(nóng)工作人口數(shù)：與土地流轉(zhuǎn)行為呈正相關(guān)，即非農(nóng)工作人口數(shù)越多，農(nóng)戶越可能參與土地流轉(zhuǎn)。這與初始假設(shè)一致，說明非農(nóng)就業(yè)機(jī)會的增加可能促使農(nóng)戶家庭考慮將土地流轉(zhuǎn)出去，以避免土地閑置。

（3）農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策：本研究結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的存在對土地流轉(zhuǎn)行為有負(fù)向影響。這與原假設(shè)相符，表明補(bǔ)貼政策可能提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的吸引力，從而減少了土地流轉(zhuǎn)的意愿。

（二） 研究探討對比

朱桂麗等研究指出教育程度和非農(nóng)就業(yè)能力是影響土地流轉(zhuǎn)行為的主要因素[20-21]，與本研究的結(jié)果一致，驗(yàn)證了非農(nóng)就業(yè)能力對土地流轉(zhuǎn)行為的正向影響。賀雪峰等提出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)考慮小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀[22]，這與本研究中家庭人口數(shù)對土地流轉(zhuǎn)行為的負(fù)向影響相印證，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對勞動力的需求是影響土地流轉(zhuǎn)的一個重要因素。家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入占總收入的比率、土地承包面積、參與養(yǎng)老保險程度在本研究中并未發(fā)現(xiàn)對土地流轉(zhuǎn)行為有顯著影響，這與一些假設(shè)不符?？赡茉蚴俏鞑亟?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，土地流轉(zhuǎn)市場不完善，限制了這些因素對土地流轉(zhuǎn)行為的影響。葉劍平等指出，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場不規(guī)范，存在區(qū)域差異[23]，解釋了為什么在本研究中土地承包面積和參與養(yǎng)老保險程度對土地流轉(zhuǎn)行為影響不大，因?yàn)檫@些因素可能在不同地區(qū)表現(xiàn)出不同的影響。對于家庭年收入和農(nóng)業(yè)收入占比的不顯著性，也需要考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)戶對風(fēng)險的態(tài)度。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)戶可能更傾向于多元化投資而非依賴土地流轉(zhuǎn)。土地承包面積的不顯著性可能與土地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)展程度有關(guān)。在土地流轉(zhuǎn)市場較為成熟的地區(qū)，即使是小面積土地也可能通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)。

五、 結(jié)論

本文通過實(shí)地調(diào)研與線上調(diào)查的方式實(shí)地考察西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為，并結(jié)合實(shí)證手段分析農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素，得到的主要結(jié)論如下：農(nóng)戶作為土地流轉(zhuǎn)的主體，對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的發(fā)展起著決定性作用，通過對調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析后，建立二元Logistic 回歸模型，剖析西藏農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素，回歸結(jié)果表明農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為有關(guān)鍵影響，而西藏33 個縣區(qū)農(nóng)戶的家庭總?cè)丝跀?shù)、從事非農(nóng)工作人口數(shù)同樣是其農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的重要影響因素。

[ 參考文獻(xiàn) ]

[1]趙緒瑩. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對公共價值創(chuàng)造的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2020（9）： 83. DOI： 10.3969/j.issn.1001-6139.2020.09.033.

[2]徐晶， 張正峰. 家庭務(wù)工對農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響[J]. 中國土地科學(xué)， 2020， 34（10）： 99. DOI： 10.11994/zgtdkx.20200831.093727.

[3]張占錄， 張雅婷， 張遠(yuǎn)索， 等. 基于計劃行為理論的農(nóng)戶主觀認(rèn)知對土地流轉(zhuǎn)行為影響機(jī)制研究[J]. 中國土地科學(xué)， 2021， 35（4）： 53. DOI： 10.11994/zgtdkx.20210414.080413.

[4]楊昊， 彭開麗. 家庭收入對土地流轉(zhuǎn)決策行為的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2021， 37（5）： 1320. DOI： 10.3969/j.issn.1000-4440.2021.05.030.

[5]楊俊伍， 龍政. 農(nóng)戶參與土地流轉(zhuǎn)意愿的微觀動因分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2019（2）： 156.

[6]MARIA H ， AGNIESZKA S ， KATARZYNA P ， et al.Agricultural Land Transaction Prices Against the Background"of Property Intended for Investment Purposes in"Poland[J]. Real Estate Management and Valuation， 2022，30（3）： 30. DOI：10.2478/REMAV-2022-0019.

[7]STéPHANIE B ， FANNY G . Preserving peri-urban land"through biodiversity offsets： Between market transactions"and planning regulations[J]. Land Use Policy， 2023：127. DOI：10.1016/J.LANDUSEPOL.2023.106545.

[8]王成利， 孫學(xué)濤， 劉雪燕. 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施完善對土地流轉(zhuǎn)行為的影響研究[J]. 江淮論壇， 2022（5）： 39. DOI： 10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.

[9]熊航， 江鵬， 鞠聰， 等. 農(nóng)戶自發(fā)性土地流轉(zhuǎn)行為機(jī)制研究： 仿真、驗(yàn)證與應(yīng)用[J]. 管理世界， 2023， 39（6）： 71.DOI： 10.19744/j.cnki.11-1235/f.

[10]王家杰， 穆哈拜提·帕熱提. 基于Heckman模型的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2022， 34（11）：203. DOI： 10.19386/j.cnki.jxnyxb.

[11]朱琳， 陳榮賡， 廖和平， 等. 土地流轉(zhuǎn)何以促進(jìn)農(nóng)戶增收： 基于收入來源的視角[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2023， 45（7）： 21. DOI： 10.13718/j.cnki.xdzk.

[12]劉小飛. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]. 山西農(nóng)經(jīng)， 2022（24）： 100. DOI： 10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.

[13]陳利昌， 周建華， 咸春龍. 廣東農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的影響因素與對策： 基于梅州， 河源的問卷調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023（6）： 115. DOI： 10.3969/j.issn.1001-6139.2023.06.041.

[14]BAYUMA T B ， ABEBE B G . Analyzing actors’ interaction"behavior in land transactions in informal settlement"settings： A case study of Burayu city， Ethiopia[J].Heliyon， 2023， 9（9）. DOI：10.1016/j.heliyon.2023.e19515.

[15]周波， 張琦. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的空間依賴性及影響因素研究： 基于學(xué)習(xí)效應(yīng)視角[J]. 財經(jīng)問題研究， 2023（11）：101. DOI： 10.19654/j.cnki.cjwtyj.2023.11.008.

[16]朱詩娥， 楊汝岱， 王璐， 等. 中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式變遷[J]. 管理世界， 2024， 40（1）： 76. DOI： 10.19744/j.cnki.11-1235/f.2024.0011.

[17]張夢玲， 張予涵， 謝芳婷. 土地流轉(zhuǎn)契約對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響： 基于江西省水稻主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 地域研究與開發(fā)， 2024， 43（1）： 119. DOI： 10.3969/j.issn.1003-2363.2024.01.018.

[18]田秀. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題及解決建議[J]. 河南財政金融學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2024， 43（2）： 61. DOI：10.13892/j.issn.2097-4035.2024.02.012.

[19]李鵑梅. 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的困難分析[J].中國產(chǎn)經(jīng)， 2024（8）： 50.

[20]朱桂麗， 石徐， 孫前路. 西藏農(nóng)牧民土地流轉(zhuǎn)行為及影響因素分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017（8）： 112. DOI： 10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.008.029.

[21]朱桂麗， 石徐. 非農(nóng)就業(yè)、養(yǎng)老保障與農(nóng)牧民土地流轉(zhuǎn)行為： 基于西藏832份調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 高原農(nóng)業(yè)， 2018，2（4）： 439. DOI： 10.19707/j.cnki.jpa.2018.04.017.

[22]賀雪峰， 印子. “小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇： 兼評農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化激進(jìn)主義[J]. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2015（2）： 21.

[23]葉劍平， 豐雷， 蔣妍， 等. 2016年中國農(nóng)村土地使用權(quán)調(diào)查研究： 17省份調(diào)查結(jié)果及政策建議[J]. 管理世界，2018， 34（3）： 11. DOI： 10.3969/j.issn.1002-5502.2018.03.009.

基金項(xiàng)目：西藏自治區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興背景下西藏代耕農(nóng)戶貢獻(xiàn)及其保障機(jī)制研究”（23ZDD12）。