鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的機(jī)制路徑研究

摘要： 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下，探討鄉(xiāng)村旅游重塑城鄉(xiāng)關(guān)系、驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯機(jī)制與實(shí)踐路徑，對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及共同富裕目標(biāo)具有重要意義。鄉(xiāng)村旅游作為城鄉(xiāng)融合型產(chǎn)業(yè)，既是連接城鄉(xiāng)的紐帶，也是推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要途徑和方式。以鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)融合發(fā)展概念內(nèi)涵為邏輯起點(diǎn)，深入剖析鄉(xiāng)村旅游助力城鄉(xiāng)發(fā)展的邏輯機(jī)制、困境挑戰(zhàn)與實(shí)踐路徑，嘗試構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑體系。圍繞依托鄉(xiāng)村旅游鏈接優(yōu)勢(shì)暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)、發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游整合優(yōu)勢(shì)優(yōu)化城鄉(xiāng)資源配置等實(shí)踐路徑有助于為縮小城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供參考借鑒。

關(guān)鍵詞： 鄉(xiāng)村旅游；城鄉(xiāng)融合發(fā)展；邏輯機(jī)制；實(shí)踐路徑

中圖分類(lèi)號(hào)： F 590.75 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1004–390X （2024） 06?0032?08

城鄉(xiāng)融合發(fā)展是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)、助力鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的重要途徑[1]。黨的十八大以來(lái)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展成果豐碩[2-4]。然而，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、鄉(xiāng)村發(fā)展不充分等問(wèn)題依舊突出?；诖?，2023年2 月，中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)，發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游是促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力?？梢?jiàn)，化解這一制約現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的重點(diǎn)依然在鄉(xiāng)村[5]。近年來(lái)，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游快速發(fā)展，成為打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘、加快推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要?jiǎng)恿6]。在此背景下，審視和探討鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展的邏輯機(jī)制與實(shí)踐路徑，逐漸成為新時(shí)期兼具理論與現(xiàn)實(shí)意義的重要命題。

城鄉(xiāng)融合發(fā)展，自黨的十九大報(bào)告中提出后逐漸受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，研究成果相繼涌現(xiàn)[7-9]。研究?jī)?nèi)容主要包括城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度測(cè)度、城鄉(xiāng)關(guān)系探討與影響因素分析。例如，張海朋等以環(huán)首都地區(qū)為例，通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)其城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度加以測(cè)度[10]。張偉等基于江蘇省的實(shí)證研究，總結(jié)了城鄉(xiāng)關(guān)系的演進(jìn)過(guò)程、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和發(fā)展路徑[11]。姚博等深入分析了南京城鄉(xiāng)融合發(fā)展的機(jī)遇、突出問(wèn)題，提出建立城鄉(xiāng)互動(dòng)體系、促進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化等加快南京市城鄉(xiāng)融合發(fā)展的政策建議[12]。Chen 等以成都、重慶、上海和蘇州為案例，描述并總結(jié)了新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興雙輪驅(qū)動(dòng)下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式，并探討了不同模式對(duì)其他城市的啟示[13]。就城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素而言，多采用二元回歸分析[14]、地理探測(cè)器[10]、空間自回歸模型[15]等空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)影響因素進(jìn)行定量分析。

鄉(xiāng)村旅游，是涉及與自然、鄉(xiāng)村文化和當(dāng)?shù)厝松罘绞较鄥f(xié)調(diào)的活動(dòng)[16]。國(guó)外對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究較為成熟，研究?jī)?nèi)容聚焦于鄉(xiāng)村旅游概念探討[17]、類(lèi)型劃分[18]及影響效應(yīng)[19]研究等。國(guó)內(nèi)研究起步較晚，研究?jī)?nèi)容涉及鄉(xiāng)村旅游概念界定[20]、鄉(xiāng)村旅游資源開(kāi)發(fā)與規(guī)劃[21]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式[22]、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制及影響因素分析[23]、鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)發(fā)展[24]等。農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)背景下，鄉(xiāng)村旅游的場(chǎng)景營(yíng)造與體驗(yàn)業(yè)態(tài)開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村旅游與解決“三農(nóng)”問(wèn)題之間的聯(lián)系也成為研究重點(diǎn)[25]。

鄉(xiāng)村旅游是驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要?jiǎng)恿26]。前人多采用質(zhì)性研究、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)學(xué)建模分析、大數(shù)據(jù)分析等方法對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系進(jìn)行了廣泛探討[27-28]。例如，陸林等通過(guò)構(gòu)建理論研究框架，指出鄉(xiāng)村旅游是解決“三農(nóng)”問(wèn)題、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要路徑[29]。劉樹(shù)花、馬堃從理論層面分別探討了鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)一體化、新型城鎮(zhèn)化的雙向互動(dòng)作用[30-31]。王琴梅等以西安市長(zhǎng)安區(qū)為研究案例，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游與新型城鎮(zhèn)化之間存在顯著正相關(guān)[32]。張麗娜以浙江省為例，通過(guò)構(gòu)建數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型，表明鄉(xiāng)村旅游對(duì)新型城鎮(zhèn)化具有高度正向影響，一定程度上有助于城鄉(xiāng)融合發(fā)展[33]。城市地域系統(tǒng)與鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)是一個(gè)有機(jī)整體[34-35]。鄉(xiāng)村旅游主要為通過(guò)依托鄉(xiāng)村特色資源發(fā)展旅游新業(yè)態(tài)，從而帶動(dòng)人口、資金、技術(shù)、信息等城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素雙向流動(dòng)，與城鄉(xiāng)融合存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[36-37]。然而，上述成果多探討鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)一體化、鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化的互動(dòng)問(wèn)題，為探索城鄉(xiāng)關(guān)系提供重要的方法論參考，但缺乏對(duì)鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)融合發(fā)展問(wèn)題的必要關(guān)注。

鑒于此，本研究嘗試基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略背景下，探討鄉(xiāng)村旅游重塑城鄉(xiāng)關(guān)系、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑機(jī)制，構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展的邏輯框架，以期為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及共同富裕目標(biāo)提供決策依據(jù)。

一、 鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的概念內(nèi)涵

（一） 鄉(xiāng)村旅游

鄉(xiāng)村旅游通常被描述為恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，以及實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的有效途徑[38]。前人通過(guò)描述旅游者前往鄉(xiāng)村旅游地的關(guān)鍵活動(dòng)來(lái)定義鄉(xiāng)村旅游，如農(nóng)場(chǎng)旅游、自然旅游、健康旅游、精神旅游、懷舊旅游、遺產(chǎn)旅游、文化旅游、農(nóng)業(yè)旅游、生態(tài)旅游和其他相關(guān)的鄉(xiāng)村活動(dòng)，案例研究可以追溯到19 世紀(jì)末[39]。

梳理當(dāng)前研究成果，對(duì)鄉(xiāng)村旅游的概念分析產(chǎn)生了四個(gè)發(fā)現(xiàn)。首先，鄉(xiāng)村旅游地點(diǎn)的界定一致，即在農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展的旅游活動(dòng)[40]。前人將鄉(xiāng)村旅游定義為依托于鄉(xiāng)村空間環(huán)境，以民俗風(fēng)情、鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村居所等為資源，融游覽、休閑、娛樂(lè)和度假等為一體的旅游方式[41]。其次，鄉(xiāng)村旅游概念界定尚未形成共識(shí)[42]。通常以三種方式定義鄉(xiāng)村旅游：一是利用先驗(yàn)知識(shí)；二是使用官方政策文件；三是研究定義概念化。再次，鄉(xiāng)村旅游的概念界定雖尚存爭(zhēng)議，但在“鄉(xiāng)村性”是為鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)這一觀點(diǎn)形成共識(shí)[31]。最后，鄉(xiāng)村旅游的定義日趨復(fù)雜[43]。例如，從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看，將鄉(xiāng)村旅游定義為向游客提供商品和服務(wù)的企業(yè)集合；從心理學(xué)角度出發(fā)，將鄉(xiāng)村旅游視為人們追尋鄉(xiāng)村寧?kù)o生活和自我療愈的一種現(xiàn)象。

（二） 城鄉(xiāng)融合發(fā)展

城鄉(xiāng)融合是推動(dòng)新型城鎮(zhèn)發(fā)展和鄉(xiāng)村全面振興的重要路徑，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必經(jīng)之路[44-45]。從時(shí)間尺度上看，中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)經(jīng)歷了城鄉(xiāng)分治（1949—1977 年）、城鄉(xiāng)滲透（1978—2002 年）、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌（2003—2016 年）和城鄉(xiāng)融合（2017 年至今）四個(gè)階段的轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)融合是城鄉(xiāng)關(guān)系的高級(jí)演化形態(tài)，是城市主導(dǎo)下的城鄉(xiāng)弱聯(lián)系、弱互動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌青l(xiāng)對(duì)等下的城鄉(xiāng)強(qiáng)聯(lián)系、強(qiáng)互動(dòng)的重要過(guò)程[46]。城鄉(xiāng)融合發(fā)展涵蓋多層次、多領(lǐng)域的融合，表現(xiàn)在城鄉(xiāng)要素及資源配置、城鄉(xiāng)功能形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面[47]。由此可見(jiàn)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展注重城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)要素的雙向互動(dòng)和協(xié)同，暢通城鄉(xiāng)人口、資金、物資等基礎(chǔ)要素，生態(tài)、文化等核心要素，以及技術(shù)、信息等創(chuàng)新要素的雙向流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在文化、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)等維度的融合發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

二、 鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯機(jī)制

（一） 鄉(xiāng)村旅游為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供著力點(diǎn)

1. 促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向自由流動(dòng)

一方面，城市居民的鄉(xiāng)村旅游行為有助于人流、物流、信息流、資本流的流動(dòng)與匯聚，有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建立“以旅助農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的長(zhǎng)效機(jī)制，加速城鄉(xiāng)融合發(fā)展。另一方面，鄉(xiāng)村居民感受到城鄉(xiāng)文化差異，通過(guò)農(nóng)文旅融合發(fā)展，促進(jìn)人口、土地、資金、技術(shù)、人才等城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素雙向流動(dòng)，帶動(dòng)“市入鄉(xiāng)，鄉(xiāng)入市”，有助于擴(kuò)大環(huán)城游憩帶（ReBAM），為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素融合發(fā)展注入動(dòng)力。

2. 優(yōu)化城鄉(xiāng)公共資源合理配置

鄉(xiāng)村旅游作為“城鄉(xiāng)黏合劑”，以鄉(xiāng)村景觀、民風(fēng)民俗等特有資源為基礎(chǔ)，通過(guò)推動(dòng)三產(chǎn)融合發(fā)展，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、文化效益和生態(tài)效益，促進(jìn)垃圾污水、醫(yī)療養(yǎng)老等系列基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)。城鄉(xiāng)公共資源的平衡發(fā)展、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善，既能滿足旅游者的基本需求，又能衍生特色民宿、休閑農(nóng)業(yè)、特色小鎮(zhèn)等多種資源要素[48]，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游升級(jí)發(fā)展，加快城鄉(xiāng)融合發(fā)展步伐。

3. 加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)

首先，鄉(xiāng)村旅游有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村旅游通過(guò)整合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)資源、結(jié)合農(nóng)業(yè)科技，發(fā)展農(nóng)家樂(lè)、特色民宿等鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，發(fā)展新型消費(fèi)業(yè)態(tài)，構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)需求的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，有效推動(dòng)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。其次，鄉(xiāng)村旅游有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展需要大量人力資源，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┚蜆I(yè)機(jī)會(huì)；鄉(xiāng)村旅游通過(guò)與三產(chǎn)融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，并通過(guò)培育新型農(nóng)民經(jīng)營(yíng)主體，促進(jìn)農(nóng)民增收。再次，鄉(xiāng)村旅游有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展帶動(dòng)餐飲﹑住宿﹑醫(yī)療等農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施的完善，提高農(nóng)民生活品質(zhì)的同時(shí)，又能夠滿足旅游者的需求。最后，鄉(xiāng)村旅游有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村旅游通過(guò)發(fā)展綠色交通、綠色餐飲、綠色住宿等綠色旅游產(chǎn)業(yè)，提高公眾環(huán)保意識(shí)，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

（二） 城鄉(xiāng)融合發(fā)展為鄉(xiāng)村旅游帶來(lái)新機(jī)遇

1. 提升鄉(xiāng)村旅游服務(wù)質(zhì)量

首先，城鄉(xiāng)要素流動(dòng)促使人才、技術(shù)、資本、制度等優(yōu)質(zhì)資源流向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，有效提高鄉(xiāng)村旅游人才的整體素質(zhì)，為鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效。其次，城鄉(xiāng)文化融合一定程度上解決了城鄉(xiāng)居民精神文明建設(shè)的不平衡、不充分問(wèn)題，有助于推進(jìn)城鄉(xiāng)精神文明建設(shè)融合發(fā)展，為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供條件。最后，推進(jìn)城鄉(xiāng)深度融合發(fā)展，有效改善了農(nóng)村人居環(huán)境、補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施短板，提升鄉(xiāng)村旅游服務(wù)水平和質(zhì)量。

2. 擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)規(guī)模

近年來(lái)，城市居民對(duì)鄉(xiāng)村旅游的需求日益增加，城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了人力資源優(yōu)勢(shì)，有助于推動(dòng)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)村勞動(dòng)力流向城市，解決農(nóng)民就業(yè)的同時(shí)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的促進(jìn)作用，城市化和工業(yè)化結(jié)果有助于提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高城鄉(xiāng)居民收入，物質(zhì)與精神需求增大進(jìn)而擴(kuò)大了鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)。

3. 豐富鄉(xiāng)村旅游資源

城鄉(xiāng)融合背景下，通過(guò)對(duì)山水美景、生態(tài)環(huán)境、民俗風(fēng)情和歷史文化遺產(chǎn)等鄉(xiāng)村資源的開(kāi)發(fā)、保護(hù)、傳播，堅(jiān)持以文化為靈魂、以旅游為載體。一方面，在有效保護(hù)好歷史文化遺產(chǎn)的同時(shí)，對(duì)鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)新性發(fā)展[49-50]；另一方面，可以豐富鄉(xiāng)村旅游資源，打造具有地域特色的鄉(xiāng)村旅游目的地，提高鄉(xiāng)村旅游的吸引力。

綜上所述，鄉(xiāng)村旅游通過(guò)促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)、優(yōu)化城鄉(xiāng)公共資源配置及加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)為城鄉(xiāng)發(fā)展提供著力點(diǎn)，城鄉(xiāng)融合通過(guò)提升鄉(xiāng)村旅游服務(wù)質(zhì)量、擴(kuò)大鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)規(guī)模、豐富鄉(xiāng)村旅游資源為鄉(xiāng)村旅游帶來(lái)新機(jī)遇，二者良性互動(dòng)、相互作用，共同推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展（圖1）。

三、 鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

（一） 鄉(xiāng)村旅游地方文化挖掘不深入

鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品缺少地方特色，難以滿足游客的多元化需求，一定程度上制約城鄉(xiāng)人口流動(dòng)。從產(chǎn)品的深層含義來(lái)看，尚未深入探索當(dāng)?shù)刈匀毁Y源、文化遺產(chǎn)和獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)資源，有待提取極具吸引力的鄉(xiāng)村旅游核心產(chǎn)品。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)看，市場(chǎng)需求和游客偏好的特殊性研究尚不充分，產(chǎn)品設(shè)計(jì)未能充分融合鄉(xiāng)村特色和鄉(xiāng)土文化內(nèi)涵的產(chǎn)品。從市場(chǎng)推廣的角度看，鄉(xiāng)村旅游品牌的營(yíng)銷(xiāo)和形象推廣有待創(chuàng)新，導(dǎo)致其知名度和社會(huì)影響力無(wú)法得到有效傳播。因此，鄉(xiāng)村旅游地方文化挖掘不深入，對(duì)城鄉(xiāng)人口、產(chǎn)品等要素融合起制約作用。

（二） 鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不全面

鄉(xiāng)村交通道路通行能力低，鄉(xiāng)村交通運(yùn)輸方式單一，主要依靠公路、鐵路等交通方式，游客到達(dá)鄉(xiāng)村旅游目的地的交通時(shí)間長(zhǎng)、成本高，極大影響游客的出行體驗(yàn)。同時(shí)，農(nóng)村的住宿設(shè)施完善度低，普遍存在著檔次不高、配套設(shè)施不完善等問(wèn)題，嚴(yán)重制約了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。綜上，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的不完善，制約場(chǎng)景營(yíng)造，無(wú)法支持民宿、露營(yíng)等新體驗(yàn)業(yè)態(tài)開(kāi)發(fā)建設(shè)，限制了城鄉(xiāng)融合發(fā)展步伐。

（三） 鄉(xiāng)村旅游資源空間分布不集中

鄉(xiāng)村旅游資源零散，難以形成規(guī)模效應(yīng)，限制了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。首先，因體制機(jī)制不夠完善、鄉(xiāng)村旅游資源要素壁壘等原因造成管理人才與服務(wù)人員匱乏、經(jīng)營(yíng)管理水平低下。其次，有關(guān)政策對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)扶持不到位，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃與指導(dǎo)，致使資源整合難度大，鄉(xiāng)村旅游資源布局零散。綜上，鄉(xiāng)村旅游資源空間分布不集中、旅游資源開(kāi)發(fā)利用低效，區(qū)域“造血”功能減弱，限制鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，進(jìn)而制約城鄉(xiāng)融合。

（四） 鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合不充分

上下游脫節(jié)，限制了產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)與整體效益的發(fā)揮。產(chǎn)業(yè)鏈條上，上下游相互脫節(jié)，對(duì)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)造成困難，限制了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)和整體效益。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈條殘缺開(kāi)發(fā)深度不足，多數(shù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品數(shù)量單一，尚未充分發(fā)掘文化、商貿(mào)等上、中、下游產(chǎn)業(yè)潛力，造成產(chǎn)業(yè)鏈條殘缺，極大制約鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。綜上，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合不充分，使得鄉(xiāng)村旅游集群效益大幅降低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，從而阻礙城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)踐。

四、 鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)踐路徑

基于鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展的邏輯機(jī)制與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)來(lái)看，城鄉(xiāng)資源配置、保障體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等層面的優(yōu)化與提升是推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的有效路徑。據(jù)此，研究嘗試系統(tǒng)梳理鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)融合發(fā)展邏輯關(guān)系，提出鄉(xiāng)村旅游在優(yōu)化城鄉(xiāng)資源配置、提升城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、搭建城鄉(xiāng)融合發(fā)展保障體系等實(shí)踐路徑（圖2）。

（一） 依托鄉(xiāng)村旅游鏈接優(yōu)勢(shì)暢通城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)

暢通城鄉(xiāng)資源要素流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)和強(qiáng)化城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。首先，立足鄉(xiāng)土文化深入挖掘鄉(xiāng)村文化旅游資源，打造符合城鄉(xiāng)消費(fèi)群體需求的特色產(chǎn)品，促進(jìn)城鄉(xiāng)人口、物質(zhì)、文化等要素流動(dòng)。如四川省成都市蒲江縣甘溪鎮(zhèn)明月村，以竹海茶山明月窯為依托，創(chuàng)設(shè)“明月書(shū)館”“陶藝博物館”等公共文化空間，為帶動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展注入動(dòng)力。其次，通過(guò)政策傾斜、統(tǒng)籌整體規(guī)劃等盤(pán)活多元資本市場(chǎng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)市場(chǎng)聯(lián)通與資本要素流動(dòng)。如在“雙11 購(gòu)物狂歡節(jié)”中充當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)線下人，構(gòu)建溫情購(gòu)物場(chǎng)景，以場(chǎng)景賦能鄉(xiāng)村休閑旅游，為城鄉(xiāng)高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力。最后，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能，促進(jìn)城鄉(xiāng)信息、技術(shù)等要素流動(dòng)，推進(jìn)人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)信息、技術(shù)等要素流動(dòng)，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

（二） 發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游整合優(yōu)勢(shì)優(yōu)化城鄉(xiāng)資源配置

完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施及提升公共服務(wù)質(zhì)量是推動(dòng)旅游高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。首先，加強(qiáng)政府政策與法規(guī)支持、鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)制度以籌集資金，通過(guò)完善鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高游客的滿意度。其次，秉承“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理念，注重鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，為鄉(xiāng)村旅游的綠色可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。例如，上海市崇明廟鎮(zhèn)合中村的“香朵開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”，采用草磚、木屑、碎石、山核桃殼等生態(tài)環(huán)保材料鋪設(shè)于道路上、果樹(shù)下，成功在上海周邊眾多鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)中脫穎而出。

（三） 凸顯鄉(xiāng)村旅游集群效益系統(tǒng)提升城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

聚焦區(qū)域要素整合，打造鄉(xiāng)村旅游集聚區(qū)。依托重點(diǎn)景區(qū)、城鎮(zhèn)周邊等，將鄉(xiāng)村旅游與區(qū)域內(nèi)古街區(qū)、古村、農(nóng)莊、觀光景區(qū)、溫泉、露營(yíng)地等旅游資源的開(kāi)發(fā)相結(jié)合拓展延伸鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游集聚發(fā)展，打造文化旅游新業(yè)態(tài)，塑造文化旅游新場(chǎng)景，豐富游客沉浸感體驗(yàn)，增加其駐留時(shí)間，進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的格局。例如，甘肅省涇川縣城關(guān)鎮(zhèn)何家坪村，挖掘縣域溫泉資源，以溫泉小鎮(zhèn)、大云寺和王母宮景區(qū)為依托，打造宜居、宜業(yè)、宜游及休養(yǎng)、保養(yǎng)、療養(yǎng)為一體的文旅康養(yǎng)溫泉綜合體，推進(jìn)文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增強(qiáng)了該村“造血”功能，進(jìn)而助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

（四） 數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村旅游構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展新動(dòng)能

首先，培育鄉(xiāng)村旅游新質(zhì)生產(chǎn)力，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與鄉(xiāng)村旅游深度融合。借助《地理·中國(guó)》《鄉(xiāng)土中國(guó)》等科普類(lèi)專題欄目，展示鄉(xiāng)村特色民俗文化、田園風(fēng)景等內(nèi)容，塑造旅游地品牌形象，講好鄉(xiāng)村旅游故事。其次，立足市場(chǎng)需求，整合城鄉(xiāng)文化資源。通過(guò)5G+VR 進(jìn)行全景展現(xiàn)，打造虛擬場(chǎng)景、情境體驗(yàn)、沉浸式游樂(lè)想象空間，并運(yùn)用數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村旅游管理、服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)各環(huán)節(jié)建設(shè)數(shù)字農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)線上、線下融合。例如，成都市近郊的竹藝村，村中意境脫俗的建筑“竹里”，先是火爆成都人的朋友圈，然后又登上抖音、快手，成為網(wǎng)紅打卡地。

（五） 完善體制機(jī)制搭建城鄉(xiāng)融合發(fā)展保障體系

首先，完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制。城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制的建設(shè)和完善對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。在鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展的過(guò)程中，有必要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度、生態(tài)和文化等多層次入手，建立健全城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向流動(dòng)政策體系，引導(dǎo)資金、技術(shù)、人才等資源向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村流動(dòng)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展活力，以助推城鄉(xiāng)融合發(fā)展。其次，建設(shè)管理文明、綠色和諧的治理體系，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。最后，充分發(fā)揮政府在鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展中的主導(dǎo)性與推動(dòng)性作用。通過(guò)加大政府在政策和資金方面的扶持力度，特別是在土地使用、審批立項(xiàng)等方面的支持，加強(qiáng)全民基礎(chǔ)權(quán)益保障，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

五、 結(jié)論與討論

本研究綜合分析鄉(xiāng)村旅游在促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的關(guān)鍵作用及其內(nèi)在邏輯機(jī)制，并針對(duì)當(dāng)前存在的挑戰(zhàn)提出了相應(yīng)的實(shí)踐路徑。研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游作為城鄉(xiāng)融合型產(chǎn)業(yè)，不僅能夠作為城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的橋梁，也能有效優(yōu)化城鄉(xiāng)公共資源配置，并加速農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程。研究揭示鄉(xiāng)村旅游在提升城鄉(xiāng)互動(dòng)、促進(jìn)資源共享、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極影響。同時(shí)，也指出鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)，包括地方文化深度挖掘不足、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、資源空間分布不均、產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合不充分以及開(kāi)發(fā)保障體系不健全等問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上提出鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑體系。

針對(duì)現(xiàn)有挑戰(zhàn)，未來(lái)的研究與實(shí)踐應(yīng)著重于以下幾個(gè)方面：一是文化深度挖掘。深入挖掘和傳承鄉(xiāng)村文化，增強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的文化特色和吸引力，滿足游客對(duì)文化體驗(yàn)的多元化需求。二是完善基礎(chǔ)設(shè)施。加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，改善交通、住宿等條件，提升游客體驗(yàn)感，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。三是資源整合與優(yōu)化。通過(guò)政策引導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制，整合分散的鄉(xiāng)村旅游資源，優(yōu)化資源配置，提升資源利用效率。四是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)同與融合，推動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。五是保障體系構(gòu)建。建立健全鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)保障體系，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)和資源合理利用，確保鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)可持續(xù)。六是數(shù)字化轉(zhuǎn)型及新質(zhì)生產(chǎn)力培育。利用數(shù)字化技術(shù)，提升鄉(xiāng)村旅游的智能化管理水平，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，培育鄉(xiāng)村旅游新質(zhì)生產(chǎn)力。此外，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、社交媒體等場(chǎng)景要素嵌入，以場(chǎng)景賦能鄉(xiāng)村旅游。七是政策支持與創(chuàng)新。政府應(yīng)繼續(xù)提供政策支持，創(chuàng)新管理模式，為鄉(xiāng)村旅游和城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的政策保障和激勵(lì)機(jī)制。持續(xù)關(guān)注鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，探索更加有效的發(fā)展模式和策略，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展和共同繁榮。

[ 參考文獻(xiàn) ]

[1]徐平， 龍昊廷. 中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)融合發(fā)展：從鄉(xiāng)土中國(guó)向和美中國(guó)之變[J]. 湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2024， 42（2）： 80. DOI： 10.13501/j.cnki.42-1328/c.20240315.001.

[2]林春， 趙予寧. 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在邏輯與路徑選擇：基于農(nóng)民發(fā)展的思考[J]. 西部論壇， 2024， 34（2）： 85.DOI： 10.3969/j.issn.1674-8131.2024.02.007.

[3]牛志勇. 城鄉(xiāng)融合背景下人口雙向流動(dòng)與融合制度體系構(gòu)建[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023（3）： 96. DOI： 10.3969/j.issn.1001-6139.2023.03.034.

[4]邢繼雯， 謝志強(qiáng). 協(xié)同推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思考[J]. 理論視野， 2022（3）： 63. DOI： 10.19632/j.cnki.11-3953/a.2022.03.010.

[5]劉衡， 朱鐵輝， 辛嶺. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鄉(xiāng)融合的耦合協(xié)調(diào)和驅(qū)動(dòng)因素[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2021， 42（6）： 982.DOI： 10.13872/j.1000-0275.2021.0089.

[6]周燦， 肖鐵橋. 縣域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與城鄉(xiāng)融合的時(shí)空耦合及障礙因子： 以皖北地區(qū)為例[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)）， 2024， 18（3）： 14. DOI： 10.12371/j.ynau（s）.202402056.

[7]譚佳欣， 王凱. 和美鄉(xiāng)村建設(shè)與旅游城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系及障礙因子識(shí)別： 以武陵山區(qū)為例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2024， 39（4）： 768. DOI： 10.31497/zrzyxb.20240402.

[8]熊玲. 中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程下城鄉(xiāng)融合發(fā)展： 評(píng)價(jià)體系與動(dòng)態(tài)測(cè)度[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2024（3）： 98. DOI： 10.16011/j.cnki.jjwt.2024.03.005.

[9]于文領(lǐng). 城鄉(xiāng)融合視域下鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)困境和路徑選擇[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)， 2024（2）： 162. DOI：10.13713/j.cnki.cssci.2024.02.015.

[10]張海朋， 何仁[10] 偉， 李光勤， 等. 大都市區(qū)城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)空演化及其影響因素： 以環(huán)首都地區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2020， 40（11）： 56. DOI： 10.15957/j.cnki.jjdl.2020.11.007.

[11]張偉， 閭海， 胡劍雙， 等. 新時(shí)代省域尺度城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑思考： 基于江蘇實(shí)踐案例分析[J]. 城市規(guī)劃， 2021，45（12）： 17. DOI： 10.11819/cpr20211723a.

[12]姚博， 彭英. 鄉(xiāng)村振興背景下加快推進(jìn)南京城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 49（20）： 17. DOI： 10.15889/j.issn.1002-1302.2021.20.003.

[13]CHEN C， LEGATES R， FANG C H. From Coordinated to Integrated Urban and Rural Development in China’s Megacity Regions[J]. 2019， 41（2）： 150. DOI：10.1080/07352166.2017.1413285.

[14]謝磊， 何仁偉， 史文濤， 等. 黃河流域城鄉(xiāng)融合發(fā)展時(shí)空演變和動(dòng)力機(jī)制[J]. 中國(guó)沙漠， 2022， 42（3）： 31. DOI：10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00162.

[15]黃禹銘. 東北三省城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局及影響因素[J].地理科學(xué)， 2019， 39（8）： 1302. DOI： 10.13249/j.cnki.sgs.2019.08.012.

[16]SCHMIDT C M， CIELO I D， WENNINGKAMP K R， et al. Collective actions in sustainable rural tourism： A case study of the western region of Paraná[J]. Systems Research and Behavioral Science. 2016（33）： 249. DOI：10.1002/sres.2380.

[17]HELGADóTTIR G， DASHPER K. 20 Years of Nordic rural tourism research： A review and future research agenda[J]. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism， 2021， 21（1）： 60. DOI： 10.1080/15022250.2020.1823246.

[18]RID W， EZEUDUJI I O， PR?BSTL H U. Segmentation by motivation for rural tourism activities in the Gambia [J]. Tourism Management， 2014（40）： 102. DOI： 10.1016/J.TOURMAN.2013.05.006.

[19]KUMAR S， VALERI M， SHEKHAR. Understanding the relationship among factors influencing rural tourism： A Hierarchical Approach[J]. Journal of Organizational Change Management， 2022， 35（2）： 385. DOI： 10.1108/jocm-01-2021-0006.

[20]劉德謙. 關(guān)于鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)業(yè)旅游與民俗旅游的幾點(diǎn)辨析[J]. 旅游學(xué)刊2006（3）： 12. DOI： 10.3969/j.issn.1002-5006.2006.03.008.

[21]明慶忠， 李志飛， 徐虹， 等. 共同富裕目標(biāo)下中國(guó)鄉(xiāng)村旅游資源的理論認(rèn)知與應(yīng)用創(chuàng)新[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2023， 38（2）： 286. DOI： 10.31497/zrzyxb.20230202.

[22]耿松濤， 張伸陽(yáng). 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021， 21（2）： 44. DOI： 10.19714/j.cnki.1671-7465.2021.0020.

[23]劉桂蘭， 唐夢(mèng)， 楊曜愷， 等. 河南省鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)空間分異、影響因素及優(yōu)化提升研究[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 51（1）： 69. DOI： 10.16366/j.cnki.1000-2367.2023.01.009.

[24]孫九霞， 王學(xué)基. 城鄉(xiāng)循環(huán)修復(fù)： 鄉(xiāng)村旅游建構(gòu)新型城鄉(xiāng)關(guān)系的框架與議題[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 42（1）： 25. DOI： 10.3969/j.issn.1004-3926.2021.01.004.

[25]韓笑. 場(chǎng)景時(shí)代鄉(xiāng)村休閑旅游的理論邏輯、現(xiàn)實(shí)審視與推進(jìn)轉(zhuǎn)向[J]. 社會(huì)科學(xué)家， 2023（12）： 48. DOI： 10.3969/j.issn.1002-3240.2023.12.009.

[26]寧志中， 張琦， 何瓊峰， 等. 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的城鄉(xiāng)要素流動(dòng)過(guò)程與機(jī)制[J]. 中國(guó)生態(tài)旅游， 2021， 11（3）： 386.

[27]崔樹(shù)強(qiáng)， 周?chē)?guó)華， 吳國(guó)華， 等. 空間交互視角下長(zhǎng)株潭城市群地區(qū)城鄉(xiāng)融合度評(píng)價(jià)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 地理研究，2023， 42（4）： 1029. DOI： 10.11821/dlyj020221213.

[28]夏柱智. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論與實(shí)踐： 一個(gè)分析框架[J]. 河南社會(huì)科學(xué)， 2023， 31（4）：9. DOI： 10.3969/j.issn.1007-905X.2023.04.002.

[29]陸林， 任以勝， 朱道才， 等. 鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的研究框架與展望[J]. 地理研究， 2019， 38（1）： 102. DOI： 10.11821/dlyj020180454.

[30]劉樹(shù)花. 鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)一體化互動(dòng)研究[J]. 國(guó)土與自然資源研究， 2008（4）： 73. DOI： 10.16202/j.cnki.tnrs.2008.04.045.

[31]馬堃. 新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的協(xié)同與互動(dòng)[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2018（10）： 107. DOI： 10.3969/j.issn.1001-6139.2018.10.040.

[32]王琴梅， 方妮. 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的實(shí)證分析： 以西安市長(zhǎng)安區(qū)為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2017， 32（1）：77. DOI： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.01.013.

[33]張麗娜. 鄉(xiāng)村旅游生態(tài)化對(duì)新型城鎮(zhèn)建設(shè)影響研究： 以浙江省為例[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2019， 40（9）： 263.DOI： 10.7621/cjarrp.1005-9121.20190932.

[34]段鍇豐， 施建剛， 吳光東， 等. 城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)： 理論闡釋、結(jié)構(gòu)解析及運(yùn)行機(jī)制分析[J]. 人文地理， 2023，38（3）： 1. DOI： 10.13959/j.issn.1003-2398.2023.03.001.

[35]林樹(shù)高， 諸培新， 陸汝成. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鄉(xiāng)地域功能融合發(fā)展的時(shí)空格局與響應(yīng)過(guò)程[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2024， 34（1）： 162. DOI： 10.12062/cpre.20231010.

[36]KORTOCI Y， KORTOCI M. The Assessment of the Rural Tourism Development in the Valbona Valley National Park[J]. Tourism Economics， 2017， 23（8）： 1662.DOI： 10.1177/1354816617716742.

[37]孫方. 中國(guó)式現(xiàn)代化視野下城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究[J]. 理論學(xué)刊， 2023（6）： 152. DOI： 10.14110/j.cnki.cn-37-1059/d.2023.06.012.

[38][38] QUARANTA G， CITRO E， SALVIA R. Economic and social sustainable synergies to promote innovations in rural tourism and local development[J]. Sustainability，2016， 8（7）： 668. DOI： 10.3390/su8070668.

[39]GAO J， WU B. Revitalizing traditional villages through rural tourism： a case study of Yuanjia village， Shaanxi province， China[J]. Tourism Management， 2017（63）： 223.DOI： 10.1016/J.TOURMAN.2017.04.003.

[40]安傳艷， 翟洲燕， 李同昇. 近10年來(lái)國(guó)外鄉(xiāng)村旅游研究特征及對(duì)中國(guó)的啟示： 基于Elsevier Science Direct收錄文獻(xiàn)的分析[J]. 資源科學(xué)， 2020， 42（5）： 956. DOI： 10.18402/resci.2020.05.13.

[41]孫九霞， 張凌媛， 羅意林. 共同富裕目標(biāo)下中國(guó)鄉(xiāng)村旅游資源開(kāi)發(fā)： 現(xiàn)狀、問(wèn)題與發(fā)展路徑[J]. 自然資源學(xué)報(bào)， 2023， 38（2）： 318. DOI： 10.31497/zrzyxb.20230204.

[42]ROSALINA P D， DUPRE K， WANG Y. Rural tourism：A systematic literature review on definitions and challenges[J]. Journal of Hospitality and Tourism Management，2021（47）： 134. DOI： 10.1016/J.JHTM.2021.03.001.

[43]KAARISTO M. Value of silence： Mediating aural environments in Estonian rural tourism[J]. Journal of Tourism and Cultural Change， 2014， 12（3）： 267. DOI： 10.1080/14766825.2014.939366.

[44]王頌吉， 魏后凱. 城鄉(xiāng)融合發(fā)展視角下的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略： 提出背景與內(nèi)在邏輯[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2019（1）： 1.

[45]趙偉， 諸培新. 土地資源配置影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用機(jī)制[J]. 資源科學(xué)， 2023， 45（11）： 2144. DOI： 10.18402/resci.2023.11.04.

[46]崔樹(shù)強(qiáng)， 周?chē)?guó)華， 戴柳燕， 等. 基于地理學(xué)視角的城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究進(jìn)展與展望[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2022， 42（2）：104. DOI： 10.15957/j.cnki.jjdl.2022.02.012.

[47]藍(lán)紅星， 暢倩. 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)視域下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展： 內(nèi)涵特征、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2024（2）： 12.

[48]呂宛青， 余正勇. 城鄉(xiāng)融合下民宿產(chǎn)業(yè)集群賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯及實(shí)踐路徑： 基于西南地區(qū)的多案例分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2024，45（1）： 38. DOI： 10.3969/j.issn.1004-3926.2024.01.005.

[49]余正勇， 趙雙， 陳興. 四川省傳統(tǒng)村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間關(guān)系特征及形成機(jī)理研究[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)， 2024， 47（4）： 13. DOI： 10.7612/j.issn.2096-5281.2024.04.002.

[50]余正勇， 趙雙. 西南地區(qū)傳統(tǒng)村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間特征及影響機(jī)理研究[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā)， 2024，43（3）： 90. DOI： 10.3969/j.issn.1003-2363.2024.03.014.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“西南地區(qū)鄉(xiāng)村民宿投資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控體系研究”（22YJC790039）；四川省人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地資源型城市發(fā)展研究中心“‘雙碳’視域下資源型企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育機(jī)制及路徑研究”（ZYZX-YB-2402）；四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川旅游發(fā)展研究中心項(xiàng)目“鄉(xiāng)村旅游賦能城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯機(jī)制及路徑研究”（LY24-12）。