新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興：邏輯關(guān)聯(lián)與耦合程度

摘要： 新農(nóng)人已經(jīng)成為“三農(nóng)”領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一支重要生力軍，探究新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)相互作用關(guān)系，對實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興具有重要意義。在對新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的邏輯關(guān)聯(lián)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，利用江西、河南和安徽等3 省512 戶新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)樣本調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法、多指標(biāo)綜合評價(jià)法和耦合協(xié)調(diào)模型，實(shí)證考察新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合程度。研究發(fā)現(xiàn)：新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興存在密切的邏輯關(guān)聯(lián)，鄉(xiāng)村振興在制度紅利、項(xiàng)目平臺、效應(yīng)積累、發(fā)展理念、人才需求等方面為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了條件，而新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)也推進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效與共同富裕；各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展之間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度均處于較高水平階段，但耦合協(xié)調(diào)度略低于耦合度水平；各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興水平發(fā)展較為同步，相對于創(chuàng)業(yè)績效而言，鄉(xiāng)村振興發(fā)展更為滯后。為此，要進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)，為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境；努力提升新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)水平，充分發(fā)揮其促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的作用；完善新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合機(jī)制，實(shí)現(xiàn)二者良性互動(dòng)發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)；鄉(xiāng)村振興；邏輯關(guān)聯(lián)；耦合程度

中圖分類號： F 323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1004–390X （2024） 06?0015?08

黨的十九大做出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策部署，2018 年中央一號文件明確提出要按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求推進(jìn)中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興建設(shè)。此后2019—2024 年連續(xù)6 年中央一號文件對落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行了部署，強(qiáng)調(diào)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，必須堅(jiān)持不懈夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步指出，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興就是要加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興。鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵是人才，從根本上說是人的振興、農(nóng)民的振興和農(nóng)村優(yōu)秀人才的主體性振興[1]。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”背景下，吸引優(yōu)秀勞動(dòng)力在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，能夠推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的資源、人才、網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新精神和制度建設(shè)，對促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興具有重要意義[2]。而由返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工、跨界創(chuàng)業(yè)者和本土農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者共同組成的新農(nóng)人，具備生態(tài)理念、互聯(lián)網(wǎng)思維、品牌創(chuàng)新意識等相應(yīng)獨(dú)特品質(zhì)，他們已經(jīng)成為“三農(nóng)”領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一支重要生力軍，必然會在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要的作用[3]。

長期以來，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興[4?7]的關(guān)系得到了較多關(guān)注，也有部分學(xué)者分析了大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[8?10]、城歸群體[11?14]、中堅(jiān)農(nóng)民[15]在鄉(xiāng)村振興中的作用，但只有個(gè)別學(xué)者考察了新農(nóng)人與鄉(xiāng)村人才振興[16]、產(chǎn)業(yè)振興[17]、全面振興[18]的關(guān)系。從現(xiàn)有研究來看，學(xué)者們雖然分析了不同類型新農(nóng)人與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，但從整體視角考察新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間邏輯關(guān)聯(lián)較少；已有的研究更多集中于新農(nóng)人促進(jìn)鄉(xiāng)村某個(gè)方面振興的作用，而對鄉(xiāng)村全面振興的影響研究較少；而且目前對二者關(guān)系的研究主要是從理論層面展開，缺乏相應(yīng)實(shí)證研究。那么，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯是什么？二者之間是否存在較高的耦合度？如何推動(dòng)二者良性互動(dòng)發(fā)展？因此，在進(jìn)行文獻(xiàn)綜述與內(nèi)在理論邏輯分析的基礎(chǔ)上， 基于江西、河南、安徽三個(gè)農(nóng)業(yè)大省的512 戶新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法、多指標(biāo)綜合評價(jià)法和耦合協(xié)調(diào)模型，考察新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的耦合度與協(xié)調(diào)度，明晰二者之間定性與定量關(guān)系，是對現(xiàn)有研究的一個(gè)有益補(bǔ)充。與現(xiàn)有研究相比，邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：深入闡釋新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的邏輯關(guān)聯(lián)，為進(jìn)一步支持新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)提供了理論支撐；實(shí)證分析新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度，進(jìn)一步驗(yàn)證新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)在鄉(xiāng)村振興中的作用；使用三省512 戶新農(nóng)人實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型來實(shí)證二者的關(guān)系，使實(shí)證結(jié)論較為可靠，能為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長提供決策支撐。

一、 邏輯關(guān)聯(lián)

新農(nóng)人作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的生力軍，必然會從產(chǎn)業(yè)、人才、組織、生態(tài)、文化等各個(gè)方面推進(jìn)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)全面振興，而鄉(xiāng)村振興原有基礎(chǔ)、現(xiàn)有政策和未來需求對新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)也具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，二者形成良性循環(huán)，相互耦合，構(gòu)成一個(gè)穩(wěn)定的有機(jī)體（圖1）。

（一） 鄉(xiāng)村振興對新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用

第一，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)提供了政策與制度紅利。一方面，國家在鄉(xiāng)村振興中的財(cái)政、金融、稅費(fèi)等一系列創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策極大地激勵(lì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)，并提高他們干事創(chuàng)業(yè)的預(yù)期和信心；另一方面，統(tǒng)分結(jié)合的家庭承包經(jīng)營土地制度在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中繼續(xù)被強(qiáng)化，土地確權(quán)等制度設(shè)計(jì)，從制度上保障了新農(nóng)人的權(quán)利。第二，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)提供項(xiàng)目和平臺。一方面，國務(wù)院各部門積極推進(jìn)建設(shè)一批現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)，創(chuàng)建認(rèn)定一批農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園、農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)、農(nóng)村創(chuàng)業(yè)典型縣和農(nóng)村創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地，積極為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)搭建平臺；另一方面，當(dāng)國家各種資源要素的配備向農(nóng)村重點(diǎn)傾斜時(shí)，各地基層政府基于樹立典型和政績考核的需要，會積極扶持農(nóng)村創(chuàng)業(yè)精英，讓他們承接上級政府資源輸入和項(xiàng)目落地，吸引更多的新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)。第三，鄉(xiāng)村振興建設(shè)的效應(yīng)積累為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了條件。一方面，多年的鄉(xiāng)村振興建設(shè)使農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施得到改善，經(jīng)濟(jì)環(huán)境得到優(yōu)化，人文素質(zhì)得到提高，公共服務(wù)逐步完善，鄉(xiāng)村條件優(yōu)化增加了新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)吸引力；另一方面，鄉(xiāng)村振興質(zhì)量提升，改善了農(nóng)村營商環(huán)境，不但會使新農(nóng)人尋找到合適的創(chuàng)業(yè)機(jī)會，而且能夠降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與成本，提高新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的成功率和成長績效。第四，鄉(xiāng)村振興建設(shè)中的新發(fā)展理念拓展了新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的市場空間。一方面，鄉(xiāng)村振興強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體化理念，倡導(dǎo)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)等三產(chǎn)融合新模式，擴(kuò)展鄉(xiāng)村產(chǎn)品市場需求，為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)提供了市場空間；另一方面，鄉(xiāng)村振興建設(shè)強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展理念，優(yōu)化了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，這也進(jìn)一步契合與強(qiáng)化了新農(nóng)人的生態(tài)理念，有助于他們在種植養(yǎng)殖業(yè)創(chuàng)業(yè)過程中生產(chǎn)更多的優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)品，獲得更多消費(fèi)者高端市場。第五，鄉(xiāng)村振興建設(shè)中的人才需求滿足了新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的多樣化價(jià)值實(shí)現(xiàn)。一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺需要高素質(zhì)人才引領(lǐng)，對生產(chǎn)型人才、經(jīng)營型人才、技能帶動(dòng)型人才、技能服務(wù)型人才等有更多需求，同時(shí)也會給予這些人才更多的政策支持，有助于新農(nóng)人成功創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)成功價(jià)值；另一方面，鄉(xiāng)村振興不但要產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更需要全面發(fā)展，不但需要生產(chǎn)經(jīng)營人才，也需要鄉(xiāng)村治理人才，新農(nóng)人在成功創(chuàng)業(yè)的同時(shí)，能夠積極參與到鄉(xiāng)村治理之中，成為鄉(xiāng)村全面發(fā)展的組織者和服務(wù)者，會極大地增強(qiáng)新農(nóng)人的成就感，獲得多樣化的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

（二） 新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用

第一，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺。一方面，新農(nóng)人擁有更多的知識、技能、技術(shù)、資本等資源，能夠結(jié)合自身實(shí)際因地制宜地選擇創(chuàng)業(yè)發(fā)展路徑，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，作為具有互聯(lián)網(wǎng)思維與創(chuàng)新意識的新農(nóng)人，能夠運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代生產(chǎn)要素探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式，推進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。第二，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)宜居。一方面，具有生態(tài)理念的新農(nóng)人在考慮創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，會努力保持追求利潤和生態(tài)環(huán)境平衡，更加注重生態(tài)種植養(yǎng)殖及農(nóng)旅結(jié)合的新業(yè)態(tài)發(fā)展；另一方面，新農(nóng)人具有較高的素質(zhì)，不但發(fā)展生產(chǎn)同時(shí)會保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，而且更在意提升自身在鄉(xiāng)村的生活居住體驗(yàn)，也有利于本鄉(xiāng)本土、原汁原味的鄉(xiāng)村自然生態(tài)景觀保護(hù)。第三，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)鄉(xiāng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明。一方面，新農(nóng)人往往具備良好的干事創(chuàng)業(yè)的進(jìn)取精神、誠信經(jīng)營的道德品質(zhì)、勤儉節(jié)約的生活作風(fēng)等優(yōu)秀的職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德，可以在其家鄉(xiāng)起著良好行為規(guī)范、模范帶頭作用，逐步推動(dòng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)；另一方面，新農(nóng)人中的返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體，也可以通過返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)改變以往拆分型家庭模式，實(shí)現(xiàn)家庭重新團(tuán)聚，有利于解決留守兒童和老人問題，從而改善傳承優(yōu)良家風(fēng)。第四，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)鄉(xiāng)村有效治理。一方面，有資本、有文化、有技術(shù)、懂經(jīng)營的新農(nóng)人比普通農(nóng)民更具有法治觀念與法治思維，不僅自身能做到遵紀(jì)守法，而且可以帶動(dòng)身邊從業(yè)人員向上向善，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村社會和諧有序；另一方面，新農(nóng)人成功創(chuàng)業(yè)并且積極帶動(dòng)其他村民就業(yè)，更容易取得鄉(xiāng)土社會的信任，一些發(fā)展思路活、組織能力強(qiáng)、有較強(qiáng)進(jìn)步意愿的新農(nóng)人甚至加入農(nóng)村基層黨組織，在客觀上改善農(nóng)村社會政治參與的現(xiàn)狀，激活村民自治。第五，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能促進(jìn)鄉(xiāng)村共同富裕。一方面，擁有較多資本、技術(shù)等資源的新農(nóng)人在家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，由于地理鄰近，可以節(jié)省居住成本和生活成本，形成家庭的純剩余，提高創(chuàng)業(yè)績效，從而增加收入實(shí)現(xiàn)自身富裕；另一方面，隨著新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，能夠吸引本地農(nóng)民積極參與生產(chǎn)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)，提高其他農(nóng)民收入。

二、 數(shù)據(jù)來源、指標(biāo)體系與研究方法

（一） 數(shù)據(jù)來源

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于2020 年教育部人文社科項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長路徑與關(guān)鍵要素研究”課題組進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)。為確保數(shù)據(jù)的典型性和可獲得性，在全國選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展居中而農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的江西、河南、安徽3 個(gè)農(nóng)業(yè)大省進(jìn)行調(diào)研，該3 個(gè)省份的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值分別位于全國的第2、12 和18 位，具有較強(qiáng)的代表性。在3 個(gè)樣本省份中，各選2 個(gè)地級市，每個(gè)地級市根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地理位置各選擇3 個(gè)縣，每個(gè)縣調(diào)研30 個(gè)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)樣本。依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低依次選擇河南省洛陽市的孟津區(qū)、宜陽縣、洛寧縣和平頂山市的汝州市、寶豐縣、魯山縣等6 個(gè)縣；選擇安徽省合肥市的肥西縣、長豐縣、廬江縣和安慶市的桐城市、宿松縣、太湖縣等6 個(gè)縣；選擇江西省贛州市的南康區(qū)、信豐縣、大余縣和吉安市的泰和縣、安?？h、萬安縣等6 個(gè)縣，共計(jì)18 個(gè)縣進(jìn)行調(diào)研，每個(gè)縣30 個(gè)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)樣本，共計(jì)540 個(gè)樣本。本次調(diào)查共填寫問卷540 份，剔除不合格樣本后，有效問卷512 份，有效率為94.8%。

（二） 指標(biāo)體系

本文運(yùn)用3 個(gè)省18 個(gè)縣的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)來分析新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)程度，其中新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)指標(biāo)用新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效來衡量，鄉(xiāng)村振興用鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平來衡量。構(gòu)建的2 個(gè)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系均包含目標(biāo)層、一級指標(biāo)層、二級指標(biāo)層，具體設(shè)置如表1 所示。新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效水平包括財(cái)務(wù)績效與市場績效2 個(gè)一級指標(biāo)，分別選擇4 個(gè)二級指標(biāo)來進(jìn)行測量；鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平包括產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕等5 個(gè)一級指標(biāo)，分別選擇2 個(gè)二級指標(biāo)來進(jìn)行測量。所有二級指標(biāo)采用李克特（Likert）5 分值量化方法對具體指標(biāo)進(jìn)行賦值，為了使數(shù)值在0～1 之間，應(yīng)用百分位數(shù)法確定具體指標(biāo)測度標(biāo)準(zhǔn)值，1、0.75、0.5、0.25、0 分別表示非常認(rèn)同、比較認(rèn)同、一般、不太認(rèn)同、很不認(rèn)同。

（三） 研究方法

1. 熵值法。

本文采用了熵值法來確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，通過計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的信息量大小來確定它們的權(quán)重。設(shè)選取n 個(gè)縣的數(shù)據(jù)為樣本、設(shè)m 個(gè)評價(jià)指標(biāo)，xij 表示第i 個(gè)縣的第j 個(gè)評價(jià)指標(biāo)值（i=1， 2，3···n；j=1， 2， 3···m）。熵值法的具體步驟如下：

首先，通過式（1）對各指標(biāo)做比重變換。

2. 多指標(biāo)綜合評價(jià)法

利用線性加權(quán)法計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)各自的綜合發(fā)展水平，采用U1表示新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)，U2表示鄉(xiāng)村振興發(fā)展系統(tǒng)綜合評價(jià)指數(shù)。

式（5）中，U 為綜合發(fā)展水平，σ"= 1，2，U1為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效水平，U2 為鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平；n 為一級指標(biāo)的總數(shù)量，f i 為第i 個(gè)一級指標(biāo)權(quán)重，wij 為第i 個(gè)一級指標(biāo)中第j 個(gè)二級指標(biāo)的權(quán)重，x ij 為第i 個(gè)一級指標(biāo)中第j 個(gè)二級指標(biāo)的數(shù)值，m i 為第i 個(gè)一級指標(biāo)中二級指標(biāo)的數(shù)量。

3. 耦合協(xié)調(diào)模型

本文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型來測量新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合程度，首先計(jì)算耦合度反映二者的相互作用程度，然后用耦合協(xié)調(diào)度來反映二者的協(xié)調(diào)水平，最后通過計(jì)算相對值來反映二者的同步性。耦合度的計(jì)算公式如下：

式（ 6）中，C 表示耦合度，其取值范圍為[0， 1]，C 值越小，表明系統(tǒng)間耦合性越低；C 值越大，表明系統(tǒng)間耦合性越高。耦合度的等級標(biāo)準(zhǔn)以0、0.3、0.5、0.8、1 為界分為無關(guān)聯(lián)、低水平、拮抗耦合、磨合耦合、高水平耦合、良性耦合共振等6 個(gè)階段。

由于耦合度模型僅能反映新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)弱程度，無法直觀顯示兩系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展水平。因此，還需在系統(tǒng)耦合度模型基礎(chǔ)上引入耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式如下：

式（7）（8）中，D 表示新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，T 表示兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)， 與為待定系數(shù)（兩者之和為1），分別表示新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平與鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平對系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)系數(shù)。本研究認(rèn)為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩個(gè)系統(tǒng)同等重要， 設(shè)定η=λ=0.5。耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)增加0.1為一個(gè)等級，分為優(yōu)質(zhì)、良好、中級、初級、勉強(qiáng)、瀕臨等六個(gè)協(xié)調(diào)等級和輕度、中度、嚴(yán)重、極度等四個(gè)失調(diào)等級。

同時(shí)，本文用同步性來測量新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的相對發(fā)展水平，計(jì)算公式如下：

Q = U1/U2 （9）

式（9）中，Q 為相對發(fā)展水平；如果Q 小于0.9 為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)滯后，大于1.1 為鄉(xiāng)村振興滯后，在二者之間為同步發(fā)展。

三、 實(shí)證結(jié)果分析

（一） 新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平分析

本文運(yùn)用線性加權(quán)法計(jì)算18 個(gè)縣市區(qū)的新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，計(jì)算結(jié)果如表2 所示。從表2 中可以看出：（1）新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績效和鄉(xiāng)村振興發(fā)展大多處于中等偏上水平，還有較大的發(fā)展空間。在新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效方面，各地區(qū)水平均處于0.43～0.72 之間，除了宜陽、汝州、長豐、太湖等4 個(gè)縣市區(qū)外，其他地區(qū)都在0.5 以上，平均水平達(dá)到了0.592 7。在鄉(xiāng)村振興發(fā)展方面，各地區(qū)水平均處于0.39～0.64之間，除了孟津、宜陽、寶豐、廬江、太湖、萬安等6 個(gè)縣市區(qū)外，其他地區(qū)都在0.5 以上，平均水平達(dá)到了0.543 8。（2）無論是創(chuàng)業(yè)績效還是鄉(xiāng)村振興水平，江西最高，安徽次之，河南最低。江西的創(chuàng)業(yè)績效與鄉(xiāng)村振興水平分別為0.621 5和0.566 0， 比安徽分別高出0.016 5 和0.013 4，比河南分別高出0.069 6 和0.053 1，但相差不多。（3）相對來說，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效水平略高于鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。無論是各代表縣來看還是從各省來看，除河南的魯山縣、安徽的長豐縣和太湖縣、江西的信豐縣和安?？h，其他地區(qū)創(chuàng)業(yè)績效水平都高于鄉(xiāng)村振興水平。

為了進(jìn)一步直觀地分析新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興二者之間的關(guān)系，將表2 的數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)擬合，形成圖2。從圖2 可以看出，各地區(qū)的新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興水平大體上趨于一致，可以初步判斷二者具有較強(qiáng)的耦合關(guān)系。

（二） 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式，計(jì)算出新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的耦合度（C）、耦合協(xié)調(diào)度（D）、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)（T）的相關(guān)數(shù)值，同時(shí)根據(jù)同步性測量公式計(jì)算二個(gè)系統(tǒng)的同步水平（Q），測量結(jié)果如表3 所示。

從表3 可以看出：（1）各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的耦合度均處于較高水平階段。在18 個(gè)地區(qū)中，有15 個(gè)地區(qū)耦合度在0.9～1 之間，處于高水平階段，甚至有3 個(gè)地區(qū)耦合度等于1，處于良性耦合共振階段，說明各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的互動(dòng)耦合關(guān)系比較明顯，有利于二者的良性發(fā)展。（2）各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的耦合協(xié)調(diào)度也處于較高水平，但低于耦合度水平。在18 個(gè)地區(qū)中，有3 個(gè)地區(qū)處于輕度協(xié)調(diào)，有12 個(gè)地區(qū)處于中度協(xié)調(diào)，有3 個(gè)地區(qū)處于良好協(xié)調(diào)，沒有出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的情況。但各地區(qū)協(xié)調(diào)度處于0.66～0.81 之間，比0.9 以上的耦合度相對較低，說明二者相互促進(jìn)作用大于協(xié)調(diào)發(fā)展水平。（3）各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興水平發(fā)展相對比較同步，相較于創(chuàng)業(yè)成長績效而言，鄉(xiāng)村振興更為滯后。在18 個(gè)地區(qū)中，同步的地區(qū)有7 個(gè)，其余11 個(gè)地區(qū)中，有10 個(gè)為鄉(xiāng)村振興滯后。

以上新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的耦合度與協(xié)調(diào)度關(guān)系從動(dòng)態(tài)擬合圖也可以得到反映（圖3）。

四、 簡要結(jié)論與政策建議

（一） 簡要結(jié)論

在對新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的邏輯關(guān)聯(lián)進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用江西、河南和安徽等3 省512 戶新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)樣本調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證考察新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合程度。研究發(fā)現(xiàn)：（ 1）新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興存在密切的邏輯關(guān)聯(lián)，鄉(xiāng)村振興在制度紅利、項(xiàng)目平臺、效應(yīng)積累、發(fā)展理念、人才需求等方面為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了條件，而新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)也推進(jìn)了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、共同富裕。（2）各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度均處于較高水平階段，但耦合協(xié)調(diào)度水平低于耦合度水平。（3）各地區(qū)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平發(fā)展較為同步，相對于創(chuàng)業(yè)水平而言，鄉(xiāng)村振興略為滯后。

（二） 政策建議

一是進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)，為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)是否能成功，能否取得良好的成長績效，優(yōu)良的外部環(huán)境支撐至關(guān)重要。要積極響應(yīng)中央一號文件精神，以提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、鄉(xiāng)村建設(shè)水平、鄉(xiāng)村治理水平為重點(diǎn)，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)。一方面，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是促進(jìn)鄉(xiāng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，引導(dǎo)新農(nóng)人從事農(nóng)村三產(chǎn)融合延長產(chǎn)業(yè)鏈，拓展多功能，提升價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，努力提高鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村治理水平，既要作好村建規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)景村融合，又要提升鄉(xiāng)村治理能力，從村莊至鄉(xiāng)鎮(zhèn)均要提高行政效率，營造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使創(chuàng)業(yè)新農(nóng)人引得進(jìn)，留得住。

二是努力提升新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)水平，充分發(fā)揮其促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的作用。鄉(xiāng)村要實(shí)現(xiàn)全面振興，關(guān)鍵在人。要充分調(diào)動(dòng)一切影響新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的因素，促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)成長。一方面，從新農(nóng)人的“生態(tài)理念—互聯(lián)網(wǎng)思維—品牌創(chuàng)新意識”特質(zhì)出發(fā)，激發(fā)其內(nèi)生動(dòng)力，通過不斷培育其綠色價(jià)值理念實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)，不斷強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)培訓(xùn)提升互聯(lián)網(wǎng)思維，不斷提升農(nóng)業(yè)品牌參與意識加強(qiáng)農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)，實(shí)現(xiàn)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)量質(zhì)雙升；另一方面，從新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的“資源—能力—績效”實(shí)現(xiàn)路徑出發(fā)，不但要積累各類財(cái)務(wù)資源與人力資源，更要加強(qiáng)社會資源的積累，特別是要積極向國家政府部門爭取政策資源，以彌補(bǔ)自身資源的不足，同時(shí)不但要培養(yǎng)敏銳的市場機(jī)會識別與開發(fā)能力，更要努力提升資源配置、決策創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)承受等運(yùn)營管理能力，保證獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會之后使創(chuàng)業(yè)成長績效具有持續(xù)性，實(shí)現(xiàn)真正的創(chuàng)業(yè)成長。

三是完善新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合機(jī)制，實(shí)現(xiàn)二者良性互動(dòng)發(fā)展。理論與實(shí)證分析均表明，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興二者之間具有較高的耦合協(xié)調(diào)度，但仍然沒有達(dá)到最佳狀態(tài)。因此，要進(jìn)一步完善其耦合運(yùn)行機(jī)制：一方面，在鄉(xiāng)村振興建設(shè)過程中，在制度紅利、項(xiàng)目平臺、效應(yīng)積累、發(fā)展理念、人才需求等方面為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)造條件，特別是針對新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的資金、土地、財(cái)稅等痛點(diǎn)需求，提供良好的政策服務(wù)；另一方面，在提高新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效水平的過程中，不但要發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)興旺中的作用，更要強(qiáng)化其新發(fā)展理念意識，積極倡導(dǎo)鄉(xiāng)風(fēng)文明，參與到鄉(xiāng)村治理中去，并通過帶動(dòng)農(nóng)戶增收促進(jìn)共同富裕，真正實(shí)現(xiàn)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興良性互動(dòng)發(fā)展。

[ 參考文獻(xiàn) ]

[1]馬翔飛， 阮一帆. 論鄉(xiāng)村振興過程中“城歸”人員的“補(bǔ)位”功能[J]. 長江論壇， 2022（4）： 27. DOI： 10.3969/j.issn.1005-3980.2022.04.004.

[2]曹小霞， 李練軍. 基于機(jī)會與資源視角的新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長路徑研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2021（4）： 108. DOI： 10.3969/j.issn.1001-6139.2021.04.040.

[3]李練軍. 互聯(lián)網(wǎng)嵌入、資源獲取與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長績效[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）， 2024（1）： 76. DOI：10.7671/j.issn.1672-0202.2024.01.007.

[4]梁棟， 吳存玉. 鄉(xiāng)村振興與青年農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯及其省思[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2019（5）：125. DOI： 10.3969/j.issn.1009-2382.2019.05.016.

[5]趙利梅， 張鳳， 易曉芹. 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的雙螺旋耦合機(jī)制研究： 以四川省平武縣GB村為例的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2020（12）： 49.

[6]周大鳴， 劉重麟. 鄉(xiāng)村人才振興與能人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)： 以湖南省攸縣淥田鎮(zhèn)為中心的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2023， 40（3）： 152. DOI： 10.13240/j.cnki.caujsse.2023.03.008.

[7]文豐安， 盧藝. 農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的聯(lián)動(dòng)機(jī)制： 邏輯前提、堵點(diǎn)及疏通路徑[J]. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會科學(xué)版）， 2022， 39（5）： 124. DOI： 10.3969/j.issn.1672-0598.2022.05.011.

[8]曹祥利， 李福怡， 李書琴. 大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)與鄉(xiāng)村振興的雙向互動(dòng)關(guān)系研究[J]. 山西農(nóng)經(jīng)， 2023（16）： 20.DOI： 10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2023.16.006.

[9]汪恭敬， 顧雪英， 王化笛. 大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興的理論邏輯與實(shí)踐路向[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2023， 25（4）： 1. DOI： 10.16853/j.issn.1009-4458.2023.04.001.

[10]楊宇航， 岳金月. 鄉(xiāng)村振興與大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的雙螺旋耦合機(jī)制研究[J]. 石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)， 2023， 25（2）： 61.DOI： 10.13573/j.cnki.sjzxyxb.2023.02.012.

[11]劉玉珂， 黃靜. “城歸”群體賦能鄉(xiāng)村振興的三維解析[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2021， 35（6）： 119. DOI：10.16339/j.cnki.hdxbskb.2021.06.015.

[12]林亦平， 魏艾. “城歸”人口在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“補(bǔ)位” 探究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題， 2018（8）： 91. DOI： 10.13246/j.cnki.iae.2018.08.010.

[13]夏金梅， 孔祥利. “城歸”現(xiàn)象： 價(jià)值定位、實(shí)踐基礎(chǔ)及引導(dǎo)趨向[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2019（12）： 58. DOI： 10.16158/j.cnki.51-1312/f.2019.12.006.

[14]何陽， 婁成武. 鄉(xiāng)村智治： 鄉(xiāng)村振興主體的回歸： 與“城歸”人口補(bǔ)位路徑的比較[J]. 理論月刊， 2021（8）：105. DOI： 10.14180/j.cnki.1004-0544.2021.08.012.

[15]楊磊， 徐雙敏. 中堅(jiān)農(nóng)民支撐的鄉(xiāng)村振興： 緣起、功能與路徑選擇[J]. 改革， 2018（10）： 60.

[16]張慧澤， 高啟杰. 新農(nóng)人現(xiàn)象與鄉(xiāng)村人才振興機(jī)制構(gòu)建： 基于社會與產(chǎn)業(yè)雙重網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2021（2）： 121. DOI： 10.13891/j.cnki.mer.2021.02.016.

[17]張?jiān)旅? “新農(nóng)人”賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用機(jī)制研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)機(jī)， 2023（5）： 35.

[18]楊石美， 李練軍. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)邏輯關(guān)聯(lián)： 基于新發(fā)展理論的視角[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2022（12）：88. DOI： 10.19905/j.cnki.syjj1982.2022.12.008.

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金地區(qū)項(xiàng)目“‘城歸’返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村三產(chǎn)融合：內(nèi)在邏輯、績效評價(jià)與實(shí)現(xiàn)路徑”（72063016）；教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成長路徑與關(guān)鍵要素研究”（20YJA630032）。