數(shù)字普惠金融在提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平中的作用機制分析

摘要： 在當前全球經(jīng)濟數(shù)字普惠金融的大背景下，數(shù)字普惠金融作為金融科技發(fā)展的重要產(chǎn)物，正逐漸成為推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和高質(zhì)量發(fā)展的新動力。為探究數(shù)字普惠金融水平對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響機制，文章基于全國30 個省區(qū)市2011—2022 年的數(shù)據(jù)，利用固定效應模型、中介效應檢驗等方法進行分析。研究表明，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平會隨著數(shù)字普惠金融水平的提升而提升。通過中介效應研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融可以通過增加信息化企業(yè)數(shù)和提升城鎮(zhèn)化水平來改善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平；異質(zhì)效應表明，數(shù)字普惠金融對各地區(qū)都有顯著的正向促進作用；分地區(qū)而言，數(shù)字普惠金融對東部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平影響程度大于中西部地區(qū)。

關鍵詞： 數(shù)字普惠金融；農(nóng)業(yè)發(fā)展；城鎮(zhèn)化；信息化；農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平

中圖分類號： F 832.35 文獻標志碼： A 文章編號： 1004–390X （2024） 06?0009?06

黨的二十大報告提出要堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。習近平總書記指出：科技創(chuàng)新，就像撬動地球的杠桿，總能創(chuàng)造令人意想不到的奇跡[1]?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，是先進生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標志。學術界圍繞農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新已有眾多研究，楊傳喜等人主張農(nóng)業(yè)科技資源的錯配可直接影響農(nóng)業(yè)科技生產(chǎn)率，并通過技術創(chuàng)新間接作用于農(nóng)業(yè)科技生產(chǎn)率[2]。付藝杰等人認為要加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入、促進各地農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新，才能防止規(guī)模性返貧，以期促進農(nóng)民收入實現(xiàn)穩(wěn)定、可持續(xù)的健康增長[3]。陳勁等人則是借鑒美國、德國等國的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗，提出強化金融對科技創(chuàng)新的支持，才能走好農(nóng)業(yè)強國的道路[4]。

數(shù)字普惠金融是數(shù)字技術與普惠金融的有機結合，是指在數(shù)字技術的支持下通過金融服務促進普惠金融的行動。同樣有學者對數(shù)字普惠金融開展了研究，杜金岷等人的研究從多個維度闡述了數(shù)字普惠金融的正面影響，他們主張數(shù)字普惠金融在縮小居民收入差距、增強資本積累、提高消費需求及促進科技創(chuàng)新等方面均具備顯著作用[5]。李曉龍等人的研究則從市場與結構兩個維度進一步探究了數(shù)字普惠金融的作用機制[6]。

綜上所述，發(fā)展數(shù)字普惠金融對推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平可能存在作用機制，然而目前對數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平之間的內(nèi)在關聯(lián)的研究尚為缺乏?；诖?，本文基于全國30 個省區(qū)市（不包含西藏和港澳臺地區(qū)）2011—2022 年的數(shù)據(jù)采用固定效應模型、中介效應檢驗等方法對數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平之間的作用機制展開實證分析。結果表明，數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有顯著的促進作用。本文進一步研究了信息化企業(yè)數(shù)與城鎮(zhèn)化水平在二者關系中起到的作用。結果表明，數(shù)字普惠金融可以通過增加信息化企業(yè)數(shù)和提高城鎮(zhèn)化水平來對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平產(chǎn)生積極影響。同時，為了保證實證結果的嚴謹性，本文采取替換核心變量、剔除時間樣本的方法，基準回歸結果依然穩(wěn)健。最后，本文還發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響程度在地區(qū)間存在差異，東部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平受數(shù)字普惠金融影響大于中西部地區(qū)。產(chǎn)生該結果的原因可能是中西部多為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)比重高，而數(shù)字普惠金融發(fā)展程度較低。上述實證結果對政府部門理解數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平間的關系以及后續(xù)制定政策提供了參考。

一、 理論分析與研究假設

朱秋博等人指出，農(nóng)戶能依據(jù)獲取的相關信息，作出更為理智的決策，進而實現(xiàn)資本、勞動力、土地等生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置[7]。同時，通過數(shù)字化的途徑，使農(nóng)民能夠更好地了解農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)情況，從而實現(xiàn)對生產(chǎn)要素的配置和利用，提升農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。周紹東認為在農(nóng)產(chǎn)品加工過程中，生產(chǎn)加工者利用智能物聯(lián)網(wǎng)技術可以對農(nóng)產(chǎn)品進行精確調(diào)控[8]。在農(nóng)產(chǎn)品流通的各個環(huán)節(jié)中，數(shù)字化媒體的運用能夠顯著地降低農(nóng)民的信息搜尋成本。農(nóng)民不再局限于當?shù)厥袌龅挠邢扌畔ⅲ悄軌蚩缭降赜蛳拗?，從更廣闊的范圍內(nèi)獲取農(nóng)產(chǎn)品交易信息和市場動態(tài)。Aker 認為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及流通帶來了革命性的變革[9]，不僅降低了農(nóng)民的信息搜尋成本，拓寬了農(nóng)產(chǎn)品的銷售市場，還促進了農(nóng)民與市場的直接對接和交易的高效匹配。這些變革將進一步推動我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐，提升農(nóng)業(yè)的整體競爭力和可持續(xù)發(fā)展水平。根據(jù)上述理論分析，本研究提出研究假設H1。

假設H1：數(shù)字普惠金融的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的提升具有積極作用。

在21 世紀，我國面臨數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新挑戰(zhàn)。數(shù)字化浪潮正推動產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和經(jīng)濟社會發(fā)展。王婷等人提出數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為企業(yè)帶來機遇和挑戰(zhàn)，企業(yè)管理模式的信息化變得尤為關鍵[10]。信息化不僅是適應發(fā)展需求的必然，也是提升競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

展望未來，數(shù)字技術不斷進步和應用領域拓展，企業(yè)管理模式信息化將有更廣闊的發(fā)展空間和應用場景。新型管理模式將促進農(nóng)業(yè)信息化企業(yè)增長，提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平。企業(yè)應抓住數(shù)字化轉型的機遇，適應數(shù)字經(jīng)濟時代的發(fā)展。政府和企業(yè)應共同努力，推動農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)村經(jīng)濟注入新活力。本研究提出研究假設H2。

假設H2：數(shù)字普惠金融可以通過增加信息化企業(yè)數(shù)來提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平。

數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)基礎設施已經(jīng)成為城鎮(zhèn)化建設的關鍵驅動因素。胡樹林等人認為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度和城市化程度具有明顯的關聯(lián)性[11]。具體表現(xiàn)為：第一，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出明顯的區(qū)域突圍特性，打破了傳統(tǒng)的城市孤立格局，使城市之間的分工協(xié)作和城市化進程不斷加快。二是數(shù)字化技術的普及，使得城市生活和社會管理向科學化、精細化、智能化方向發(fā)展?；魫偘l(fā)現(xiàn)以“智慧城市”為代表的新型城鎮(zhèn)化模式，在拓展城市服務領域的同時，也在不斷地充實著城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵[12]。數(shù)字經(jīng)濟對提高城鎮(zhèn)化水平具有很大的促進作用。

城市化促進了農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新，也促進了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。農(nóng)村剩余勞動力進城，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，減少了人均占有的土地面積，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?。武宵旭等人提出隨著城鎮(zhèn)人口的不斷擴大，對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求量也在不斷增長[13]，這推動了農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新和升級。根據(jù)上述理論分析，本文提出研究假設H3。

假設H3：數(shù)字普惠金融通過促進城鎮(zhèn)化水平的提升，進而推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。

二、 研究設計

（一） 變量說明

1. 被解釋變量：農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平

在當前的學術研究范圍內(nèi)，關于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的衡量，主流觀點傾向于采用以下三種方式：第一，以科技創(chuàng)新的投入為基準，如研發(fā)經(jīng)費投入、科研人員數(shù)量等[14]；第二，通過對科技創(chuàng)新成果的評價，如專利申請數(shù)、論文發(fā)表數(shù)等[15]；第三，采用數(shù)據(jù)包絡分析和隨機前沿分析等多種統(tǒng)計方法，間接得到的技術創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的比值作為指標[16]。

本研究立足于2011—2022 年全國30 個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)展開實證分析，但目前尚不能從有關的統(tǒng)計年鑒或其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中得到準確的數(shù)據(jù)。此外，利用數(shù)據(jù)包絡分析、隨機前沿分析等多種統(tǒng)計學手段來定量分析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新也有其局限，例如所得數(shù)據(jù)過于抽象，難以進行跨時期、跨區(qū)域縱向對比。

綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲取性、指標的明確性以及實際應用的便捷性，本研究決定采用張金鑫等人的方法[17]，以農(nóng)林牧漁業(yè)三類專利的總和作為衡量農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主要指標。這一指標不僅數(shù)據(jù)易于獲取，且能較好地反映農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的整體水平。同時由于原始數(shù)據(jù)較大，故對其進行了對數(shù)處理作為本文研究數(shù)據(jù)。

2. 核心解釋變量：數(shù)字普惠金融發(fā)展水平

郭峰等人研發(fā)出剖析我國各區(qū)域數(shù)字普惠金融發(fā)展狀況的指數(shù)——北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)[18]。該指數(shù)現(xiàn)已具備較高的準確性和全面性，能夠精確地描繪出我國數(shù)字普惠金融的發(fā)展歷程和地域差異。

本文采用所發(fā)布指數(shù)中的“數(shù)字普惠金融指數(shù)”作為衡量指標，由于該指標數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平數(shù)據(jù)不在同一數(shù)量級，故進行了對數(shù)處理。

3. 中介變量

（1）信息化企業(yè)數(shù)。該指標衡量的是某一地區(qū)已實施或正在實施信息化項目的企業(yè)總數(shù)。該指標能夠體現(xiàn)該地區(qū)或行業(yè)的信息化程度以及企業(yè)信息化的普及程度。在研究中，采用其對數(shù)值形式表示該指標。（2）城鎮(zhèn)化水平。該指標系以各省區(qū)市年末城鎮(zhèn)人口占年末總人口的比率加以衡量。

4. 控制變量

為了提高嚴謹性，本文引入其他控制變量：（1）通信發(fā)展水平（commu），該指標以長途光纜里程的對數(shù)形式衡量，旨在反映各地區(qū)電信基礎設施建設的完善程度；（2）對外開放度（fdi），是指通過測算各省區(qū)市實際使用外資在當?shù)貒鴥?nèi)生產(chǎn)總值中所占的比率來評價的；（3）農(nóng)村快遞發(fā)展水平（express），該指標能在一定程度上揭示農(nóng)村地區(qū)數(shù)字平臺交易規(guī)模及效益狀況；（4）金融發(fā)展程度（fin），本文以年末存貸款之和占GDP 的比率作為衡量金融發(fā)展水平的指標。

主要變量定義及描述性統(tǒng)計結果見表1。

（二） 模型構建

1. 基準回歸模型

為了確保模型選擇的有效性，對選取的面板數(shù)據(jù)先進行豪斯曼檢驗，在固定效應與隨機效應模型間進行選擇。根據(jù)表2 的F 檢驗結果，采用固定效應模型Hausman 檢驗法，原假設中面板數(shù)據(jù)所采用模型為隨機效應模型。然而檢驗結果顯示P 值為0.00 是小于0.05 的，故P 值顯著可以拒絕原假設，選擇固定效應模型進行實證分析。

在數(shù)據(jù)方面本文使用30 個省區(qū)市2011—2022 年的面板數(shù)據(jù)，模型方面選擇雙向固定效應模型。雙向固定效應模型控制了時間和地區(qū)固定效應，這是為了控制不隨時間變化的個體特征以及不隨地區(qū)變化的時間特征。固定效應模型為式（1）所示：

TECit = β1ecoit +βXit +?t +μi +εit （1）

式（ 1）中，i 與t 分別代表省區(qū)市和時間。TEC 作為被解釋變量，用農(nóng)林牧漁業(yè)各類專利的總和的對數(shù)值來表示；eco 則作為核心解釋變量，代表數(shù)字普惠金融的發(fā)展狀況。X 代表所有控制變量，包括通信發(fā)展水平、對外開放程度、農(nóng)村快遞發(fā)展水平、金融發(fā)展程度。和分別代表未被觀測的地區(qū)及時間效應， 作為隨機擾動項，β、β1 為代估系數(shù)。

2. 中介效應回歸模型及檢驗步驟

為了深入研究信息化企業(yè)數(shù)量與城鎮(zhèn)化水平是否存在中介效應機制，本文構建如下回歸方程：

midit = β2ecoit +βXit +?t +μi +εit （2）

TECit = β3midit +β4ecoit +βXit +?t +μi +εit （3）

式（2）（3）中，mid 是中介變量，表示信息化企業(yè)數(shù)量和城鎮(zhèn)化水平。除mid 外，其他參數(shù)值與式（1）一致。本文將運用式（1）（2）（3）的逐步回歸方法，深入探討城鎮(zhèn)化和信息化企業(yè)數(shù)量在影響機制中的作用。具體步驟如下：首先，對基準回歸式（1）中的系數(shù)β1 進行顯著性檢驗。若β1 在特定置信水平下呈顯著性，中介效應就可能存在，進而繼續(xù)檢驗；反之則終止。其次，通過式（2）對模型做進一步的驗證。

如果式（2）的系數(shù)β2 在特定置信水平上是顯著的，這就更支持了這一假設；反之終止測試。其三，進行第3 階段的檢驗，來運行式（3）的回歸方程。當回歸結果發(fā)現(xiàn)，在置信水平下，系數(shù)β3 依然顯著，這就說明它們在影響機制中具有中介作用；反之，則說明信息化企業(yè)數(shù)量和城鎮(zhèn)化水平在影響機制中未發(fā)揮中介作用。

三、 實證結果分析

（一） 基準回歸結果分析

為了更好探討本文數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響機制，本研究在表3 第（1）列中只考慮了數(shù)字普惠金融系數(shù)β1 的變動，未加入任何控制變量。在第（ 2）列中，添加所有控制變量，第（2）列為基準回歸結果。通過比較表3 的第（1）、第（2）列，得出數(shù)字普惠金融對于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響系數(shù)值分別為0.000，0.001，均在1% 的置信度下達到了顯著水平。該結果表明數(shù)字普惠金融的深入發(fā)展，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平起到了顯著且積極的推動作用。這種正向促進效應的產(chǎn)生，可能源于以下原因：數(shù)字普惠金融的發(fā)展有助于為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供資金保障。通過降低融資門檻，數(shù)字普惠金融讓更多的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者能夠獲得貸款，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新項目提供啟動資金。其次，通過線上線下的金融服務，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者可以更方便地獲取科技培訓、技術指導等信息，從而提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的能力。據(jù)此假設H1 成立。

（二） 中介效應機制回歸結果分析

首先，在表4 的列（1）中，即式（1）的回歸結果，可以看到數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的正向影響顯著。其次，列（2）與列（3）為式（2）將中介變量信息化企業(yè)數(shù)量與城鎮(zhèn)化水平依次分別代入回歸，通過查看表4 中列（2）與列（3）的回歸結果，可以得知，數(shù)字普惠金融對信息化企業(yè)數(shù)量與城鎮(zhèn)化水平的正向影響均在1% 的置信水平上顯著。進一步地，表4 中列（4）與列（5）為式（3）依次分別將信息化企業(yè)數(shù)與城鎮(zhèn)化水平代入回歸的結果，列（4）與列（5）的回歸結果顯示信息化企業(yè)數(shù)和城鎮(zhèn)化水平都在1% 的置信水平上對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平起到顯著的正向影響。根據(jù)中介效應檢驗程序，信息化企業(yè)數(shù)與城鎮(zhèn)化水平的中介效應顯著。這表明數(shù)字普惠金融可以通過增加信息化企業(yè)數(shù)量和提高城鎮(zhèn)化水平的方式，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平產(chǎn)生顯著的積極影響。換言之，即存在“數(shù)字普惠金融→增加信息化企業(yè)數(shù)量→提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平”和“數(shù)字化普惠金融→城鎮(zhèn)化程度提升→農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力提升”的作用機制。據(jù)此，研究假設H2 和H3 得到驗證。

（三） 異質(zhì)效應分析

我國地域遼闊，各區(qū)域間的農(nóng)業(yè)自然條件和資源稟賦存在差異，這使得數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響也呈現(xiàn)出地域性的差異。為了探討這種差異，本文將樣本劃分為東部地區(qū)、中西部地區(qū)以及東北地區(qū)三部分進行分析。

如表5 所示，首先從東部地區(qū)入手，可以看出數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響較大。這可能是因為東部地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平較高，同時其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重相對較小，因此數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的推動作用更為明顯。隨著數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)的不斷融合發(fā)展，其對東部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的提升作用將進一步凸顯。其次，對于中西部地區(qū)，數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響較小。這可能是因為我國中西部農(nóng)業(yè)大省較多，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重較大，而數(shù)字普惠金融發(fā)展水平相對較低。最后，結果顯示數(shù)字普惠金融對東北地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的促進作用僅次于東部地區(qū)，說明數(shù)字普惠金融在東北地區(qū)同樣具有推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的作用。

數(shù)字普惠金融于各區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的作用都是正向且顯著的。但同時數(shù)字普惠金融于各區(qū)域農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平的影響存在差異，各地區(qū)政府和企業(yè)應根據(jù)自身農(nóng)業(yè)發(fā)展和數(shù)字普惠金融的實際情況，制定相應的政策。

（四） 穩(wěn)健性檢驗

為了驗證數(shù)字普惠金融影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平回歸結果的穩(wěn)健性，本文主要使用替換樣本和剔除時間樣本的方法對數(shù)字普惠金融和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平之間的關系進行檢驗。其一是將核心解釋變量數(shù)字普惠金融指數(shù)替換成北京大學普惠金融指數(shù)中的“數(shù)字化轉型程度指數(shù)”，其二是剔除2011 年時間樣本的數(shù)據(jù)再分別進行回歸，與表3 的回歸結果相比，發(fā)現(xiàn)不同計量模型的回歸結果中數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平方向和顯著性均未出現(xiàn)明顯差異，表明數(shù)字普惠金融的作用效果是穩(wěn)健的。

四、 結論及政策啟示

2023 年10 月11 日，《國務院關于推進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》正式印發(fā)[19]，其中明確強調(diào)要有序推進數(shù)字普惠金融發(fā)展，包括提升普惠金融科技水平、打造健康的數(shù)字普惠金融生態(tài)以及健全數(shù)字普惠金融監(jiān)管體系。應結合實際情況，制定切實可行的政策措施，加強政策引導和市場機制的作用，推動農(nóng)業(yè)領域的創(chuàng)新與發(fā)展，為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。

根據(jù)本文研究結論，得出以下政策建議，以期在當前的時代背景下推動農(nóng)業(yè)技術領域的創(chuàng)新與發(fā)展：其一，應大力發(fā)展數(shù)字普惠金融，為了促進數(shù)字普惠金融的發(fā)展和應用，首要任務是完善基礎設施。政府應進一步加大對數(shù)字普惠金融的支持力度，推動數(shù)字普惠金融在廣大農(nóng)村地區(qū)的普及和應用。通過提供優(yōu)惠政策和資金支持，鼓勵金融機構向農(nóng)村地區(qū)延伸服務，提升金融服務的可得性和便利性；其二，在農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)管理的過程中，應加快云計算、大數(shù)據(jù)以及人工智能等技術的應用。通過運用這些先進技術，可以更精準地掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的數(shù)據(jù)和信息，為農(nóng)業(yè)決策提供科學依據(jù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和效益。其三，政府應大力推進城鎮(zhèn)化進程，城鎮(zhèn)化水平的提高對于提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平具有積極作用。政府應繼續(xù)推動城鎮(zhèn)化進程，加強城鄉(xiāng)融合發(fā)展，提高農(nóng)村地區(qū)的基礎設施和公共服務水平，吸引更多的人才和資源向農(nóng)村地區(qū)流動，為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新提供有力保障。其四，對不同地區(qū)采取差異化政策，以促進數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新高效循環(huán)發(fā)展。針對各區(qū)域間農(nóng)業(yè)自然條件和資源稟賦的差異，政府應實施差異化的政策。對于東部地區(qū)，應進一步發(fā)揮數(shù)字普惠金融在推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中的優(yōu)勢作用；對于中西部地區(qū)和東北地區(qū)，應加大對數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)科技融合發(fā)展的支持力度。

[ 參考文獻 ]

[1]董曉輝. 習近平關于科技創(chuàng)新重要論述研究[J]. 馬克思主義研究， 2023（8）： 96.

[2]楊傳喜， 王修梅. 農(nóng)業(yè)科技資源錯配對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率影響的空間溢出效應[J]. 數(shù)學的實踐與認識， 2021， 51（6）： 41.

[3]付藝杰， 孫瑜. 山東省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、空間集聚與農(nóng)民增收研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學， 2024， 63（3）： 125. DOI： 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.019.

[4]陳勁， 潘信然. 加快形成賦能農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的金融體系[J]. 農(nóng)村金融研究， 2024（4）： 3. DOI： 10.16127/j.cnki.issn1003-1812.20240410.001.

[5]杜金岷， 韋施威， 吳文洋. 數(shù)字普惠金融促進了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化嗎？[J]. 經(jīng)濟社會體制比較， 2020（6）： 38. DOI：10.3969/j.issn.1003-3947.2020.06.010.

[6]李曉龍， 江唐洋. 數(shù)字金融發(fā)展對服務業(yè)轉型升級的影響研究： 基于空間溢出效應與衰減邊界的視角[J]. 貴州財經(jīng)大學學報， 2024（3）： 21. DOI： 10.3969/j.issn.1003-6636.2024.03.003.

[7]朱秋博， 白軍飛， 彭超， 等. 信息化提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率嗎？[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2019（4）： 22.

[8]周紹東. “互聯(lián)網(wǎng)+”推動的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革： 基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角的探究[J]. 中國農(nóng)村觀察，2016（6）： 75.

[9]AKER C J. Dial “A” for agriculture： a review of information and communication technologies for agricultural extension in developing countries[J]. Agricultural Economics，2011， 42（6）： 631. DOI： 10.1111/j.1574-0862.2011.00545.x.

[10]王婷， 蘇頡， 羅嘯瀟， 等. 數(shù)字經(jīng)濟與流通產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及其農(nóng)民增收效應[J]. 統(tǒng)計與決策， 2023， 39（23）：63. DOI： 10.13546/j.cnki.tjyjc.2023.23.011.

[11]胡樹林， 朱玉琴， 余?；? 數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析： 以成都市為例[J]. 西南科技大學學報（哲學社會科學版）， 2021， 38（4）： 23. DOI： 10.3969/j.issn.1672-4860.2021.04.004.

[12]霍悅. 數(shù)智賦能照明 點亮智慧城市未來之燈[N]. 中國工業(yè)報， 2024-05-14 （001）.

[13]武宵旭， 葛鵬飛， 徐璋勇. 城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升： 異質(zhì)性與空間效應[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2019， 29（5）： 149. DOI： 10.12062/cpre.20181119.

[14]唐未兵， 傅元海， 王展祥. 技術創(chuàng)新、技術引進與經(jīng)濟增長方式轉變[J]. 經(jīng)濟研究， 2014， 49（7）： 31.

[15]WEINA D， GILLI M， MAZZANTI M， et al. Green inventions and greenhouse gas emission dynamics： a close examination of provincial Italian data[J]. Environmental Economics and Policy Studies， 2016（18）： 247.

[16]任海， 趙景碧. 技術創(chuàng)新、結構調(diào)整對能源消費的影響： 基于碳排放分組的PVAR實證分析[J]. 軟科學， 2018，32（7）： 30. DOI： 10.13956/j.ss.1001-8409.2018.07.07.

[17]張金鑫， 王紅玲. 環(huán)境規(guī)制、農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)碳排放[J]. 湖北大學學報（哲學社會科學版）， 2020， 47（4）：147. DOI： 10.13793/j.cnki.42-1020/c.2020.04.018.

[18]郭峰， 王靖一， 王芳， 等. 測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J]. 經(jīng)濟學（季刊）， 2020， 19（4）：1401. DOI： 10.13821/j.cnki.ceq.2020.03.12.

[19]國務院關于推進普惠金融高質(zhì)量發(fā)展的實施意見 [J].中華人民共和國國務院公報， 2023（30）： 9.