摘"要:構(gòu)建高水平教師隊(duì)伍是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才基礎(chǔ)、推進(jìn)教育強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)的前提和保障。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)高校教師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)更新能力、跨學(xué)科融合能力、數(shù)字化教學(xué)能力、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化能力、國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力等方面提出更高要求。然而,我國(guó)高校教師普遍存在諸多能力上的不足,在一定程度上制約了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。通過(guò)建立完善的教師培訓(xùn)體系、搭建優(yōu)質(zhì)的跨界合作平臺(tái)、深入推進(jìn)國(guó)際合作與交流、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制與評(píng)價(jià)體系等措施,可以有效提高教師的整體素質(zhì)和能力水平,進(jìn)而更好地服務(wù)于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求。
關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力;高校教師;能力提升策略;專(zhuān)業(yè)知識(shí)更新能力;數(shù)字化教學(xué)能力
中圖分類(lèi)號(hào):C961"""文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A"""""文章編號(hào):2096-000X(2024)36-0001-04
Abstract:Buildingahigh-levelteachingworkforceisthefoundationforcultivatinginnovativetalents,strengtheningthetalentbaseforthedevelopmentofnewqualityproductiveforces,andensuringtheadvancementofeducationalandtechnologicalpowerinthecountry.Thedevelopmentofnewqualityproductiveforcesplaceshigherdemandsontheprofessionalknowledgeupdatingability,interdisciplinaryintegrationability,digitalteachingskills,innovationpracticeandachievementtransformationcapabilities,andinternationalacademicexchangeandcooperationabilityofuniversityteachers.However,therearewidespreaddeficienciesinthecapabilitiesofuniversityteachersinChina,whichtosomeextentrestrictsthedevelopmentofnewqualityproductiveforces.Byestablishingacomprehensiveteachertrainingsystem,creatinghigh-qualityinterdisciplinarycollaborationplatforms,promotinginternationalcooperationandexchanges,andoptimizingincentivemechanismsandevaluationsystems,theoverallqualityandcapabilityofteacherscanbeeffectivelyimproved,thusbetterservingthedevelopmentneedsofnewqualityproductiveforces.
Keywords:newqualityproductiveforces;universityteachers;strategiesforenhancingcompetencies;professionalknowledgeupdatingability;digitalteachingskills
伴隨工業(yè)4.0概念的提出,人類(lèi)社會(huì)迎來(lái)了第四次工業(yè)革命,進(jìn)入嶄新的“數(shù)智化時(shí)代”,大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、云計(jì)算、量子信息等新技術(shù)正在推動(dòng)生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家積極進(jìn)行戰(zhàn)略布局,旨在新一輪的科技革命與產(chǎn)業(yè)革命中搶占先機(jī),取得主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在此背景下,習(xí)近平總書(shū)記高瞻遠(yuǎn)矚,深刻把握生產(chǎn)力的發(fā)展規(guī)律和我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,于2023年9月首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念[1]。同年12月,習(xí)近平總書(shū)記在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上發(fā)表重要講話(huà),指出“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”[2]。2024年1月,習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)深刻指出:“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”[3]。
作為科技創(chuàng)新的策源地,高校通過(guò)創(chuàng)新型人才培養(yǎng),直接參與并推動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的培育、發(fā)展和壯大[4]。然而,當(dāng)前我們?cè)趧?chuàng)新型人才培養(yǎng)方面,無(wú)論是人才培養(yǎng)的層次、結(jié)構(gòu)和類(lèi)型,還是人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量,都無(wú)法滿(mǎn)足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需求[5]。教師是立教之本、興教之源,構(gòu)建高水平教師隊(duì)伍是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才基礎(chǔ)、推進(jìn)教育強(qiáng)國(guó)和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)的前提和保障[6]。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,高校教師隊(duì)伍建設(shè)必須更加注重質(zhì)量和能力的全面提升。目前,我國(guó)高校教師的綜合能力普遍無(wú)法滿(mǎn)足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需求。因此,探討高校教師在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求視域下的能力提升策略具有十分重要的意義。
一"新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)高校教師能力建設(shè)提出更高要求
新質(zhì)生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展,不僅推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革,也對(duì)教育體系提出了全新挑戰(zhàn)和更高要求。尤其是在高等教育領(lǐng)域,隨著全球化、信息化、智能化的進(jìn)程加快,高校教師的角色和職能也發(fā)生了顯著變化。教師不再是單純的知識(shí)傳授者,而是需要具備更加豐富和多維的能力,包括知識(shí)更新能力、跨學(xué)科融合能力、數(shù)字化教學(xué)能力、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化能力、國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力等。
(一)"具備知識(shí)快速更新的能力
新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開(kāi)前沿技術(shù)與知識(shí)的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)[7]。隨著科技的飛速發(fā)展和信息的爆炸式增長(zhǎng),學(xué)科知識(shí)的更新速度已超出傳統(tǒng)教育模式的適應(yīng)能力。在這種情況下,高校教師面臨一個(gè)重要的挑戰(zhàn):如何及時(shí)獲取專(zhuān)業(yè)前沿知識(shí),快速更新知識(shí)體系、教學(xué)內(nèi)容和研究方法,確保所傳授的知識(shí)始終處于學(xué)科發(fā)展前沿,避免課堂內(nèi)容與社會(huì)需求相脫節(jié)。信息技術(shù)的普及為高校教師提供了眾多知識(shí)更新的途徑。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、開(kāi)放課程和在線(xiàn)教育資源,教師能夠便捷獲取到國(guó)內(nèi)外最新的研究成果和教育資源,但需要對(duì)海量信息進(jìn)行篩選和整合,將具有權(quán)威性和前瞻性的知識(shí)融入到課堂教學(xué)中,實(shí)時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容和方法,確保教學(xué)內(nèi)容的前沿性和實(shí)用性,培養(yǎng)出滿(mǎn)足新質(zhì)生產(chǎn)力需求的創(chuàng)新型人才。
(二)"強(qiáng)化跨學(xué)科融合能力
在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展背景下,學(xué)科之間的界限越來(lái)越模糊,知識(shí)的邊界正在被重新定義??鐚W(xué)科融合已成為解決復(fù)雜問(wèn)題、推動(dòng)理論創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的重要手段。教師需要具備多學(xué)科的知識(shí)視野和更加靈活的思維方式,主動(dòng)學(xué)習(xí)其他學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí),將其引入到自己的教學(xué)和學(xué)術(shù)研究中,使學(xué)生具備跨學(xué)科的知識(shí)和技能,培養(yǎng)學(xué)生從多角度思考問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,進(jìn)而提高學(xué)生的跨學(xué)科綜合能力,適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的需求。
(三)"提升數(shù)字化教學(xué)能力
習(xí)近平總書(shū)記指出,“教育數(shù)字化是我國(guó)開(kāi)辟教育發(fā)展新賽道和塑造教育發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的重要突破口”[8]。隨著人工智能、大模型等數(shù)字技術(shù)和數(shù)字工具在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,數(shù)字化教學(xué)已成為現(xiàn)代教育發(fā)展的趨勢(shì),不僅推動(dòng)了教育模式變革,也為教師提供了更加高效的教學(xué)工具。教師需要具備基本的數(shù)字素養(yǎng),善于利用在線(xiàn)教育平臺(tái)、虛擬實(shí)驗(yàn)室等教學(xué)工具開(kāi)展個(gè)性化教學(xué)和智能輔助教學(xué),為學(xué)生提供多元化的學(xué)習(xí)資源以及沉浸式的學(xué)習(xí)體驗(yàn),幫助學(xué)生更好地理解復(fù)雜的概念和知識(shí)點(diǎn)。此外,教師還需要了解如何利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和需求,以便更好地組織和管理課程,跟蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,并根據(jù)數(shù)據(jù)反饋調(diào)整教學(xué)方法和策略,以提高教學(xué)質(zhì)量和效果。
(四)"提高創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化能力
新質(zhì)生產(chǎn)力要求教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展,而高校教師是連接教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的重要橋梁,這就要求教師不僅要進(jìn)行基礎(chǔ)理論創(chuàng)新,還要提高對(duì)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)及成果轉(zhuǎn)化工作的重視度,調(diào)整研究方向與行業(yè)發(fā)展需求的適配度,產(chǎn)出更多能夠解決行業(yè)實(shí)際問(wèn)題的科研成果,促進(jìn)教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的深度融合。因此,教師應(yīng)密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,緊密對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展,及時(shí)了解行業(yè)需求,進(jìn)一步以需求為導(dǎo)向開(kāi)展創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)及成果轉(zhuǎn)化工作,并結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)適時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容和方法,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,培養(yǎng)滿(mǎn)足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的創(chuàng)新型人才。
(五)"增強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力
習(xí)近平總書(shū)記在2024年9月召開(kāi)的全國(guó)教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào),要深入推動(dòng)教育對(duì)外開(kāi)放,統(tǒng)籌“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”,不斷提升我國(guó)教育的國(guó)際影響力、競(jìng)爭(zhēng)力和話(huà)語(yǔ)權(quán)[9]。在此背景下,國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作已成為高校教師提升學(xué)術(shù)水平和教育質(zhì)量的重要途徑。教師應(yīng)不斷學(xué)習(xí)和提升外語(yǔ)水平,積極參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)、論壇等活動(dòng),主動(dòng)與外國(guó)學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流、開(kāi)展項(xiàng)目合作、聯(lián)合培養(yǎng)人才等。此外,在多元文化的環(huán)境中開(kāi)展教學(xué)和研究工作,要求教師具備文化敏感性和跨文化交流能力,尊重和理解不同文化背景的學(xué)生和同行,培養(yǎng)具有寬廣視野和國(guó)際化水平的高素質(zhì)人才,推動(dòng)國(guó)際學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化與共享等。
二"新質(zhì)生產(chǎn)力視域下高校教師能力存在的不足
在面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的挑戰(zhàn)時(shí),我國(guó)高校教師目前普遍存在諸多能力上的不足,主要表現(xiàn)為知識(shí)更新能力滯后、跨學(xué)科融合能力缺乏、創(chuàng)新實(shí)踐與成果轉(zhuǎn)化能力不足、數(shù)字化教學(xué)能力欠缺,以及國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力薄弱等。
(一)"學(xué)科知識(shí)更新能力滯后
新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展依賴(lài)于持續(xù)更新的新理論、新知識(shí)和新技術(shù)。然而,部分高校教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)固化、老化,對(duì)于新知識(shí)的學(xué)習(xí)和吸收能力有限,難以緊跟時(shí)代步伐,這種學(xué)科知識(shí)更新滯后現(xiàn)象嚴(yán)重制約了高校教師能力水平的提高。許多教師仍舊依賴(lài)傳統(tǒng)的教材和教學(xué)方法,未將前沿的新理論、新技術(shù)、新工藝等融入到教學(xué)內(nèi)容中。此外,高校的學(xué)術(shù)評(píng)定體系偏重于傳統(tǒng)的教學(xué)成果和學(xué)術(shù)論文,缺少對(duì)教師持續(xù)學(xué)習(xí)和知識(shí)更新的激勵(lì),導(dǎo)致教師在日常工作中缺乏自我知識(shí)更新和學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
(二)"缺乏跨學(xué)科融合能力
新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求多學(xué)科知識(shí)的交叉與融合。然而,目前許多高校的學(xué)科體系較為僵化,學(xué)科之間的界限分明,教師往往不具備跨學(xué)科的協(xié)作與實(shí)踐機(jī)會(huì),大都局限于自己的學(xué)科領(lǐng)域,長(zhǎng)期從事單一學(xué)科的教學(xué)和科研,對(duì)于大數(shù)據(jù)、人工智能等新興領(lǐng)域的新理論和新技術(shù)知之甚少,導(dǎo)致其在交叉學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)儲(chǔ)備嚴(yán)重不足,在面對(duì)實(shí)際復(fù)雜問(wèn)題時(shí),難以從多個(gè)角度進(jìn)行全面分析,從而影響了教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。此外,高校的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系強(qiáng)調(diào)個(gè)人在某一學(xué)科領(lǐng)域取得的成果,導(dǎo)致教師在跨學(xué)科合作中缺少足夠的激勵(lì)。
(三)"數(shù)字化教學(xué)能力欠缺
隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,高校教學(xué)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化、智能化的特征[10]。數(shù)字技術(shù)打破了地域、時(shí)間和資源的限制,為在線(xiàn)互動(dòng)、遠(yuǎn)程協(xié)作、個(gè)性化教學(xué)、過(guò)程性評(píng)價(jià)等提供了技術(shù)支撐,為高校開(kāi)展數(shù)字化教學(xué)提供了得天獨(dú)厚的條件[11]。然而,目前高校教師的數(shù)字素養(yǎng)普遍較低,無(wú)法充分利用數(shù)字化工具和平臺(tái)開(kāi)展個(gè)性化教學(xué)和智能輔助教學(xué)。盡管許多高校已經(jīng)開(kāi)始使用在線(xiàn)教學(xué)平臺(tái)和虛擬實(shí)驗(yàn)室,但教師在使用這些工具時(shí)往往只停留在表面,并未真正掌握數(shù)字化教學(xué)的核心技能。此外,許多教師缺乏對(duì)數(shù)字化教學(xué)理念的深刻理解,仍舊秉承傳統(tǒng)的教學(xué)理念,依賴(lài)傳統(tǒng)的教材和課堂講授方式,開(kāi)展數(shù)字化教學(xué)僅僅是將教材和講義搬到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并未采取數(shù)據(jù)分析、互動(dòng)式教學(xué)等先進(jìn)手段提高教學(xué)質(zhì)量和效果。
(四)"創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化能力不足
新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的核心作用,要求高校與企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)用戶(hù)之間形成緊密的合作關(guān)系[12],這就要求高校教師不僅要具備深厚的理論功底,還要擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以及較強(qiáng)的成果轉(zhuǎn)化能力。然而,高校教師普遍存在重理論、輕實(shí)踐的現(xiàn)象,理論與實(shí)踐融合的意識(shí)及能力欠缺,大都不具備產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和企業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新實(shí)踐能力明顯不足,尤其是將科研成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)、產(chǎn)品和社會(huì)服務(wù)的能力十分薄弱。我國(guó)高??萍汲晒a(chǎn)出雖然顯著增加,但成果轉(zhuǎn)化率不足10%[13]。這主要源于高校教師的科研活動(dòng)通常局限于高校內(nèi)部,主要開(kāi)展基礎(chǔ)理論研究,缺乏對(duì)新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品的了解,成果以發(fā)表學(xué)術(shù)論文為主,不重視與產(chǎn)業(yè)界的溝通,產(chǎn)學(xué)研合作意識(shí)不強(qiáng),很少深入企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,較少參與企業(yè)的研發(fā)活動(dòng),導(dǎo)致所取得的科研成果與市場(chǎng)需求相脫節(jié),難以為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。此外,高校的科研管理體制和職稱(chēng)評(píng)定制度,偏向于對(duì)數(shù)量化的學(xué)術(shù)論文、科研項(xiàng)目、發(fā)明專(zhuān)利等科研成果進(jìn)行評(píng)估,忽視了科研成果轉(zhuǎn)化及應(yīng)用的重要性。
(五)"國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力薄弱
在全球化背景下,新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)際間的交流與合作[14]。加快推進(jìn)高校國(guó)際合作高質(zhì)量發(fā)展,可以為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展開(kāi)辟新領(lǐng)域、新賽道、新模式。然而,我國(guó)一些高校在國(guó)際化教育資源、海外交流機(jī)會(huì)等方面較為欠缺,導(dǎo)致許多教師的國(guó)際視野和跨文化交流能力相對(duì)較弱,難以充分利用全球資源開(kāi)展教學(xué)和科研,缺乏與國(guó)際同行的互動(dòng)與合作。語(yǔ)言障礙是許多教師面臨的一大難題,盡管不少教師具備較強(qiáng)的學(xué)科知識(shí),但由于外語(yǔ)能力較弱,導(dǎo)致在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、國(guó)際研究合作等方面缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
三nbsp;面向新質(zhì)生產(chǎn)力需求的高校教師能力提升策略
為應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn),解決高校教師能力不足的問(wèn)題,可以從建立完善的教師培訓(xùn)體系、搭建優(yōu)質(zhì)的跨界合作平臺(tái)、深入推進(jìn)國(guó)際合作與交流、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制與評(píng)價(jià)體系等方面,強(qiáng)化教師的知識(shí)更新能力、數(shù)字化教學(xué)能力、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化能力、國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作能力等,進(jìn)而更好地服務(wù)于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求。
(一)"建立完善的教師培訓(xùn)體系
隨著科技的快速發(fā)展,知識(shí)更新的速度越來(lái)越快,為緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,快速適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需求,高校教師需要持續(xù)學(xué)習(xí)前沿的學(xué)科知識(shí),熟悉云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)的信息化技術(shù),掌握智能輔導(dǎo)系統(tǒng)、智能測(cè)評(píng)系統(tǒng)、虛擬實(shí)驗(yàn)室、在線(xiàn)教學(xué)平臺(tái)、遠(yuǎn)程實(shí)踐等先進(jìn)的信息化教學(xué)手段,以確保自身學(xué)術(shù)研究和教育教學(xué)的前瞻性。教師的知識(shí)更新和能力提升離不開(kāi)系統(tǒng)化的培訓(xùn)。目前,雖然許多高校已經(jīng)設(shè)立了教師培訓(xùn)項(xiàng)目,但往往局限于單一學(xué)科或教學(xué)方法的培訓(xùn),亟需建立一套綜合的、持續(xù)的教師培訓(xùn)體系,搭建一個(gè)支持教師終身學(xué)習(xí)的平臺(tái),提供豐富的在線(xiàn)課程和資源庫(kù),方便教師隨時(shí)隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。鼓勵(lì)教師利用假期或空余時(shí)間通過(guò)線(xiàn)上、線(xiàn)下、線(xiàn)上與線(xiàn)下相結(jié)合等多種形式,參加繼續(xù)教育課程培訓(xùn)和國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)等,不斷拓寬教師的知識(shí)視野,提升教師的教育教學(xué)和學(xué)術(shù)研究水平。
(二)"搭建優(yōu)質(zhì)的跨界合作平臺(tái)
搭建跨界合作平臺(tái)、構(gòu)建開(kāi)放的創(chuàng)新生態(tài)是高校適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然需求,對(duì)促進(jìn)教師能力提升、加速科技成果轉(zhuǎn)化、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等具有非常重要的意義[15]。高校要打破學(xué)科壁壘,積極推動(dòng)跨學(xué)科的教育模式,通過(guò)開(kāi)設(shè)跨學(xué)科課程、組織跨學(xué)科項(xiàng)目等方式,將不同學(xué)科的知識(shí)技術(shù)進(jìn)行整合,保持教學(xué)創(chuàng)新的活力和競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)設(shè)立跨學(xué)科研究平臺(tái),組建跨學(xué)科的科研團(tuán)隊(duì),為不同學(xué)科領(lǐng)域的教師提供互動(dòng)交流的平臺(tái),鼓勵(lì)教師參加不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)、培訓(xùn)班等,提升教師的跨學(xué)科知識(shí)融合能力和專(zhuān)業(yè)水平。此外,高校要不斷深化產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制,與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)共建產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),共同實(shí)施人才培養(yǎng)計(jì)劃,共同開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目等,并出臺(tái)相關(guān)政策促進(jìn)資源共享、項(xiàng)目合作和成果轉(zhuǎn)化,為教師與行業(yè)和企業(yè)開(kāi)展合作創(chuàng)造有利條件、提供可靠保障;鼓勵(lì)教師以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向開(kāi)展科學(xué)研究,密切關(guān)注產(chǎn)業(yè)需求,加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)界的合作,深入企業(yè)開(kāi)展實(shí)地調(diào)研、創(chuàng)新實(shí)踐和成果轉(zhuǎn)化,參與企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),為企業(yè)提供解決實(shí)際問(wèn)題的方案,提高科研成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力的效率和質(zhì)量,為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供源頭活水。
(三)"深入推進(jìn)國(guó)際合作與交流
為了在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中占據(jù)有利地位,高等教育必須加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流,保證學(xué)科發(fā)展的前沿性和先進(jìn)性[16]。在全球化日益加深的背景下,國(guó)際合作與交流是提升高校教師能力的重要途徑,教師的國(guó)際視野和跨文化交流能力直接影響其教學(xué)質(zhì)量和科研水平。高校應(yīng)搭建全方位立體化的國(guó)際化體系,培育國(guó)際化的辦學(xué)生態(tài),與海外高校、研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、研發(fā)中心、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等國(guó)際合作平臺(tái),加大與世界高水平大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、跨國(guó)企業(yè)的合作力度,給教師參與國(guó)際合作與交流提供廣闊的平臺(tái)。定期組織教師出國(guó)訪(fǎng)學(xué)、參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,邀請(qǐng)國(guó)際知名學(xué)者來(lái)校講學(xué),拓寬教師的國(guó)際視野及合作范圍,鼓勵(lì)教師以開(kāi)放的胸懷借鑒和吸收世界一流教育資源和創(chuàng)新要素,并將其內(nèi)化為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展所需的知識(shí)資本。
(四)"優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制與評(píng)價(jià)體系
優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)體系是激發(fā)教師自我提升的內(nèi)在動(dòng)力,提高教師工作積極性和創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。高校應(yīng)建立科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)教師積極參與教學(xué)改革、科學(xué)研究和國(guó)際交流與合作等。首先,高校應(yīng)建立以能力和業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的評(píng)價(jià)體系,對(duì)教師的教學(xué)和科研成果進(jìn)行多維評(píng)價(jià),除了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)論文、發(fā)明專(zhuān)利、科研項(xiàng)目等可量化的指標(biāo)外,還應(yīng)重視教師的教學(xué)質(zhì)量和效果、對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化、社會(huì)服務(wù)情況等方面的評(píng)價(jià)。同時(shí),應(yīng)引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)制,確保評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。此外,高??梢酝ㄟ^(guò)設(shè)立教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)、提供項(xiàng)目啟動(dòng)基金、開(kāi)展榮譽(yù)表彰等激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)教師的創(chuàng)新和工作熱情,促進(jìn)教師能力的全面提升。
四"結(jié)束語(yǔ)
高校是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的主陣地,承擔(dān)著為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供人才保障和智力支撐的重要使命。構(gòu)建高水平師資隊(duì)伍是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的關(guān)鍵,也是服務(wù)生產(chǎn)力發(fā)展的應(yīng)有之義。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)高校教師的能力提出了更高要求,教師不僅需要具備知識(shí)快速更新的能力,還要提升跨學(xué)科融合、數(shù)字化教學(xué)、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化、國(guó)際合作與交流等方面的能力。這些能力的提升,不僅能幫助教師更好地應(yīng)對(duì)教學(xué)與科研的挑戰(zhàn),也能推動(dòng)高校教育質(zhì)量的提升和學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。然而,高校教師能力提升是一項(xiàng)系統(tǒng)性、綜合性且充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性的工程,不但需要教師進(jìn)行自我完善,更需要學(xué)校管理部門(mén)從制度設(shè)計(jì)和體制機(jī)制方面為教師發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍。通過(guò)建立完善的教師培訓(xùn)體系、搭建優(yōu)質(zhì)的跨界合作平臺(tái)、深入推進(jìn)國(guó)際合作與交流、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制與評(píng)價(jià)體系等靈活、開(kāi)放、前瞻的策略,可以有效提高教師的知識(shí)更新、跨學(xué)科融合、數(shù)字化教學(xué)、創(chuàng)新實(shí)踐及成果轉(zhuǎn)化、國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作等多方面的能力,滿(mǎn)足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào),2023-09-10(1).
[2]新華社.中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行[N].人民日?qǐng)?bào),2023-12-13(1).
[3]加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào),2024-02-02(1).
[4]羅大蒙.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的困境與優(yōu)化路徑探賾[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2024,34(4):32-40.
[5]朱永新.以進(jìn)一步深化教育改革助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2024,44(8):3-22.
[6]鄧軍,何芬芬,王彩萍.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高水平教師隊(duì)伍建設(shè):應(yīng)為、難為、可為[J].中國(guó)大學(xué)教育,2024(8):4-15.
[7]王純蓮.基于新質(zhì)生產(chǎn)力需求的教師能力提升策略[J].湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2024,37(4):1-4.
[8]習(xí)近平.加快建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)為中華民族偉大復(fù)興提供有力支撐[N].人民日?qǐng)?bào),2023-05-30(1).
[9]習(xí)近平在全國(guó)教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào):緊緊圍繞立德樹(shù)人根本任務(wù)朝著建成教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)[N].人民日?qǐng)?bào),2024-09-11(1).
[10]周如俊.職業(yè)教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)生機(jī)制、困囿審視與紓解方略[J].江蘇高校教育,2024(4):1-12.
[11]蔣晨露.數(shù)字時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的優(yōu)化路徑與實(shí)踐探索——“數(shù)字時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”學(xué)術(shù)論壇綜述[J].福建教育,2024(5):7-11.
[12]王薇薇.新質(zhì)生產(chǎn)力視域下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐路徑探析[J].發(fā)展研究,2024(9):65-70.
[13]馬永霞,何靜.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展:理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)現(xiàn)進(jìn)路[J].中國(guó)大學(xué)生就業(yè),2024(7):29-38.
[14]黃橙.以開(kāi)放教育高質(zhì)量人才培養(yǎng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2024,37(2):102-105.
[15]高洪瑋.新階段打造開(kāi)放創(chuàng)新生態(tài):發(fā)展進(jìn)程、時(shí)代要求與戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2024(3):77-86.
[16]王彩霞.高等教育在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的使命與挑戰(zhàn)[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2024,23(5):6-9.
基金項(xiàng)目:重慶市高等教育改革研究項(xiàng)目“新工科背景下應(yīng)用型本科高校教師隊(duì)伍建設(shè)的探索”(223337);重慶市高等教育改革研究項(xiàng)目“新時(shí)代高素質(zhì)復(fù)合型材料專(zhuān)業(yè)人才國(guó)際聯(lián)合培養(yǎng)模式的探索與實(shí)踐”(243221)
第一作者簡(jiǎn)介:劉玉榮(1978-),女,漢族,遼寧朝陽(yáng)人,博士,教授,碩士研究生導(dǎo)師。研究方向?yàn)槲⒓{米光電材料與器件。
DOI:10.19980/j.CN23-1593/G4.2024.36.001