基于CiteSpace的城市活力研究脈絡(luò)分析與趨勢展望

摘要： 為全面梳理中外城市活力研究差異，尋找中國城市活力研究亟待解決的問題和薄弱環(huán)節(jié)，使用CiteSpace軟件，面向中國知網(wǎng)和Web of Science數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)研究，按年發(fā)文量、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、作者共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類與突顯詞，對1992—2023年的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。結(jié)果表明，近年來，中外城市活力研究的文獻(xiàn)量快速增長，進(jìn)入大發(fā)展期；相較于國內(nèi)更多關(guān)注城市空間、經(jīng)濟(jì)和社會文化活力的定量測度，國外的相關(guān)研究則更傾向于氣候與環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與韌性、生活與質(zhì)量、文化多樣性等領(lǐng)域，熱點研究內(nèi)容更加廣泛，更具實踐指導(dǎo)價值。隨著中國城市化進(jìn)程進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，基于多源數(shù)據(jù)，多學(xué)科交叉融合、研究對象不斷豐富、研究理念不斷創(chuàng)新、研究方法日益多元化等將成為未來中國城市活力研究的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞： 城市活力；大數(shù)據(jù)；空間句法；街道活力；城市規(guī)劃

中圖分類號： C912.81

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A"""" 文章編號： 2097-3853（2024）05-0467-08

CiteSpace-based analysis of urban vitality research context and trend outlook

LI Lingjie1， LI Jie1， ZHANG Congkai2， ZHANG Xi3

（1. School of Management， Fujian University of Technology， Fuzhou 350118， China;

2. School of Management and Economics， Kunming University of Science and Technology， Kunming 650031， China;

3. Fuzhou Planning and Design Institute Group Co. Ltd.， Fuzhou 350100， China）

Abstract： In order to comprehensively sort out the differences in research on urban vitality between China and foreign countries， and identify the urgent problems and weak links in research on urban vitality in China， CiteSpace software is used to conduct visual analysis of literature from 1992 to 2023 based on annual publication volume， institutional co-occurrence， author co-occurrence， keyword co-occurrence， keyword clustering， and prominent words， targeting relevant research in CNKI and Web of Science databases. Results indicate that in recent years， the number of literature on urban vitality research at home and abroad has rapidly increased， entering a period of great development. Compared with domestic studies that focus more on quantitative measurement of urban space， economy， and socio-cultural vitality， foreign research tends to focus more on areas such as climate and environment， economy and resilience， life and quality， and cultural diversity. The hot research topics are more extensive and have more practical guidance value. As China’s urbanization process enters a critical transition period， based on multi-source data， interdisciplinary integration， constantly enriching research objects， continuous innovation of research concepts， and increasingly diversified research methods will become the development trend of future research on urban vitality in China.

Keywords： urban vitality; big data; spatial syntax; street vitality; urban planning

收稿日期：2024-04-08

第一作者簡介：李靈杰（1997—），男，浙江臺州人，碩士研究生，研究方向：工程管理。

通信作者：李杰（1968—），男，安徽巢湖人，教授，博士，研究方向：工程管理。

城市活力的概念最早從城市研究和城市規(guī)劃領(lǐng)域逐漸演化發(fā)展而來，Jane Jacobs在其著作The Death and Life of Great American Cities中，深入考察都市結(jié)構(gòu)的基本元素以及它們在城市生活中發(fā)揮功能的方式，提出“充滿活力的街道和居住區(qū)都擁有豐富的多樣性，而失敗的城市地區(qū)多樣性都明顯匱乏”。［1］隨著全球城市化快速發(fā)展，越來越多的城市活力研究關(guān)注于城市生活品質(zhì)、可持續(xù)性發(fā)展、城市恢復(fù)與再生、社會包容與公平及應(yīng)對城市挑戰(zhàn)等領(lǐng)域。［2-4］生態(tài)城市模型和新城市主義模型等在內(nèi)的城市活力模型被廣泛使用。［5-7］城市活力逐漸發(fā)展成為一個涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會、文化、空間等多維度的綜合性概念，反映了城市的創(chuàng)新動力、競爭實力、包容度和可持續(xù)發(fā)展能力。

中國的城市活力研究始于20世紀(jì)80年代末的城市化和改革開放浪潮，經(jīng)歷了從理論引進(jìn)到本土化探索的發(fā)展過程。改革開放初期，西方城市規(guī)劃理論和實踐經(jīng)驗大量引入，對中國城市建設(shè)產(chǎn)生重要影響。21世紀(jì)以來，中國進(jìn)入城市化進(jìn)程的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，城市發(fā)展的重心從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向品質(zhì)提升，從增量建設(shè)轉(zhuǎn)向存量優(yōu)化。一大批扎根中國城市的實證研究成果涌現(xiàn)，在活力評價、空間優(yōu)化、社區(qū)營造、文化復(fù)興等方面取得豐碩成果，如陸大道院士提出的“人地關(guān)系地域系統(tǒng)”論［8］，仇保興院士提出“人城關(guān)系”理論［9］。但總體而言，中國城市活力研究尚處于起步階段，在理論原創(chuàng)、跨學(xué)科綜合、多尺度集成等方面還有待加強(qiáng)，亟需加快構(gòu)建中國特色的城市活力理論體系，以適應(yīng)新時代城市高質(zhì)量發(fā)展的需求。

為全面梳理城市化背景下中外城市活力研究現(xiàn)狀，以公認(rèn)度較高、文獻(xiàn)比對資源豐富權(quán)威的中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫收錄的與城市活力主題相關(guān)的文獻(xiàn)為樣本，結(jié)合CiteSpace文獻(xiàn)計量分析和定性分析，在勾勒城市活力研究整體框架的基礎(chǔ)上，對比分析中外城市活力研究的差異，尋找中國城市活力研究的薄弱環(huán)節(jié)，以期對未來中國城市活力的研究和應(yīng)用提出展望和思考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），發(fā)表日期限定在1992年到2023年間，以主題詞“城市活力”和“商業(yè)活力”進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，并根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中的類似關(guān)鍵詞進(jìn)行二次檢索，篩除與主題無關(guān)的文獻(xiàn)，最終得到1 153條中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)則來自Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫中SCI核心合集的科學(xué)引文索引擴(kuò)展（SCIE）和社會科學(xué)引文索引（SSCI），搜索日期限定與中文文獻(xiàn)相同，檢索式為（（（TS=（vitality）） AND TS=（urban vitality））） OR TS=（（commercial vitality）），篩除與主題無關(guān)的文獻(xiàn)，最終得到1 245條英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

（二）科學(xué)計量分析

基于CiteSpace 6.1.R6以共被引分析、共詞分析等方法揭示學(xué)科研究領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)、演進(jìn)路徑和前沿趨勢的優(yōu)勢，通過Path Finder網(wǎng)絡(luò)縮減算法簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，選取時間跨度為1992—2023年，時間間隔為1年，對城市活力研究的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。分別選取“作者”“機(jī)構(gòu)”“期刊”“關(guān)鍵詞”等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點類型，采用對數(shù)似然算法（LLR）對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。同時，進(jìn)一步結(jié)合傳統(tǒng)文獻(xiàn)梳理方法，克服CiteSpace軟件對具體研究內(nèi)容和細(xì)節(jié)挖掘深度不足的缺陷，減少數(shù)據(jù)來源和閾值設(shè)置等噪聲對分析結(jié)果的擾動，全面、直觀地展現(xiàn)城市活力研究的主題分布、演化路徑和未來發(fā)展方向。

二、結(jié)果分析

（一）發(fā)文量分析

中外城市活力研究發(fā)文量趨勢圖如圖1所示，中文文獻(xiàn)發(fā)文量表現(xiàn)為明顯的三個階段：1992—2007年，城市活力研究初具雛形，進(jìn)展緩慢，文獻(xiàn)數(shù)量有限，每年關(guān)于城市活力的論文不到20篇；2008—2016年，研究熱度逐漸上升，進(jìn)入增長階段，其中CNKI收錄381篇，WOS收錄263篇，共發(fā)表文章644篇，約占總數(shù)的27%；2017年后，隨著我國城市規(guī)劃進(jìn)入價值提升期，相關(guān)文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)且持續(xù)增長，每年關(guān)于城市活力的論文超過50篇，研究進(jìn)入高速增長期。英文文獻(xiàn)的發(fā)展趨勢與中文文獻(xiàn)基本一致。城市活力是一個綜合反映城市經(jīng)濟(jì)、文化、社會和環(huán)境健康狀況的重要指標(biāo)。城市活力研究成果的持續(xù)增長，反映了現(xiàn)代社會對優(yōu)質(zhì)生活環(huán)境的高度重視。相關(guān)研究成果內(nèi)容涵蓋城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化多樣性、環(huán)境可持續(xù)性等多個方面，旨在找出提升城市活力的關(guān)鍵因素以及這些因素如何讓城市生活更加美好和充滿活力，以便于更好地理解和提升城市的整體活力，從而造福城市居民。

（二）發(fā)文期刊分析

統(tǒng)計刊發(fā)“城市活力”研究主題論文的438個國內(nèi)期刊、1 131個國外期刊的載文量，發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)城市活力研究的文獻(xiàn)幾乎都集中在建筑科學(xué)與工程和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的期刊上，其中《規(guī)劃師》《上海城市規(guī)劃》《現(xiàn)代城市研究》發(fā)文量分別為115、61、47，占發(fā)文總量的19%左右。國外城市活力研究的文獻(xiàn)則更多集中在可持續(xù)性發(fā)展、城市規(guī)劃與設(shè)計領(lǐng)域和城市生態(tài)學(xué)領(lǐng)域。其中《CITES》《SUSTAINABILITY-BASEL》《URBAN STUD》發(fā)文量分別為237、214、202，占發(fā)文總量的8%左右。

（三）發(fā)文作者分析

利用CiteSpace軟件構(gòu)建作者合作網(wǎng)絡(luò)，以節(jié)點大小代表其發(fā)表文章數(shù)量、以節(jié)點之間的連接線數(shù)量表示作者間合作關(guān)系的緊密程度，詳見圖2、圖3。在檢索的中文文獻(xiàn)中，董慧發(fā)文最多，共計4篇；發(fā)文量前五名的學(xué)者分別是董慧、盧濟(jì)威、葉宇、呂斌和吳莞姝。英文文獻(xiàn)中，Paul W.Armstrong、Kevin J.Anstrom和Ernest Bielinis發(fā)文最多，均為4篇；發(fā)文量前五名的作者分別是Paul W.Armstrong、Kevin J.Anstrom、Ernest Bielinis、S.Giordano和Robert O.Blaustein。國內(nèi)外對該領(lǐng)域有重要貢獻(xiàn)的學(xué)者，均存在較緊密的合作關(guān)系、較高的交流程度。

（四）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

發(fā)文機(jī)構(gòu)的可視化分析結(jié)果詳見圖4、圖5。圖4中的節(jié)點數(shù)為519、連線數(shù)為220，發(fā)文最多的4個機(jī)構(gòu)分別是同濟(jì)大學(xué)（22篇）、東南大學(xué)（21篇）、哈爾濱工業(yè)大學(xué)（13篇）、清華大學(xué)（9篇）。城市活力研究分別形成以同濟(jì)大學(xué)、東南大學(xué)、清華大學(xué)、重慶大學(xué)、北京大學(xué)為中心的研究機(jī)構(gòu)，散在分布特征明顯。圖4中圖譜密度僅為0.001 6，節(jié)點間連線較少，各機(jī)構(gòu)間合作較少，缺乏跨區(qū)域合作，具有地域局限性，不利于學(xué)術(shù)的交流與發(fā)展。由圖5可知，英文文獻(xiàn)發(fā)文機(jī)構(gòu)節(jié)點數(shù)為499、連線數(shù)為390，圖譜密度0.003 1。以建筑專業(yè)類院校為代表的高校等科研院所是發(fā)文主力，國外發(fā)文量排名前20的研究機(jī)構(gòu)主要以中國的科研院所為主，其他國外研究機(jī)構(gòu)分別為密歇根州立大學(xué)（5篇）、鹿特丹倫道夫大學(xué)（5篇）、阿姆斯特丹自由大學(xué)（5篇）、曼徹斯特大學(xué)（4篇）、里斯本大學(xué)（4篇）等。

前10名發(fā)文機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計結(jié)果如表1所示，可知中文發(fā)文量居多的分別是同濟(jì)大學(xué)、東南大學(xué)、清華大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京大學(xué)、重慶大學(xué)；英文文獻(xiàn)發(fā)文量居多的分別是Tongji Univ、Chinese Acad Sci、Wuhan Univ、Zhejiang Univ、Univ Hong Kong、Peking Univ。此外，發(fā)文量最多的國家為美國，其次為中國、日本、意大利、澳大利亞等。

（五）研究熱點分析

1.熱點詞共現(xiàn)分析

中文文獻(xiàn)出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為城市活力、城市更新、活力、建成環(huán)境、大數(shù)據(jù)、空間活力、空間句法、歷史街區(qū)、公共空間、營商環(huán)境、創(chuàng)業(yè)活力等，詳見圖6。

外文文獻(xiàn)出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞為City（城市）、Impact（影響）、Built Environment（建筑環(huán)境）、Urban Vitality（城市活力）、Growth（增長）、Environment（環(huán)境）、Space（空間）、China（中國）、Vitality（活力）、Health（健康）、Model（模型）等，詳見圖7。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

國內(nèi)城市活力研究的12個中心部位大面積交疊的有效聚類，分別為城市活力、街道活力、經(jīng)營活力、城市設(shè)計、創(chuàng)新活力、城市公共、市場活力、經(jīng)濟(jì)活力、指標(biāo)體系、城市化、社會、商業(yè)空間等。國外城市活力研究的15個有效聚類分別為：Urban Diversity（城市多樣性）、Urban Vibrancy（城市活力）、City（城市）、Urban Regeneration （城市更新）、Workforce（老齡勞動力）、Community Initiatives（社區(qū)舉措）、Impact （影響）、Economic Resilience（經(jīng)濟(jì)韌性）、Economic Development（經(jīng)濟(jì)發(fā)展）、Data Analysis（數(shù)據(jù)分析）、Happiness（幸福） 、Quality of Life（生活質(zhì)量）、Climate Change（氣候變化）、Cultural Diversity（文化多樣性）等。

3.國內(nèi)研究熱點分析

基于城市活力研究熱點詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞聚類分析，可總結(jié)出國內(nèi)城市活力的4個熱點研究方向：

（1）空間活力。城市空間活力對城市的社會、經(jīng)濟(jì)和文化繁榮至關(guān)重要。學(xué)者普遍認(rèn)為，城市空間活力源于城市內(nèi)人與人之間的互動和交流。它不僅包括直觀感受的活力，還涵蓋產(chǎn)生這種感受的空間環(huán)境綜合活力。城市空間活力強(qiáng)調(diào)城市空間吸引和容納個體或群體多元化和持續(xù)性活動的綜合能力。［10］

（2）經(jīng)濟(jì)活力。經(jīng)濟(jì)活力是城市公共空間活力的重要組成部分。陸曉麗等學(xué)者指出，一個具有經(jīng)濟(jì)活力的城市應(yīng)該具有較強(qiáng)的吸引力，特別是能吸引人力、資本等流動性很強(qiáng)的生產(chǎn)要素。［11］同時，經(jīng)濟(jì)活力也代表著城市在一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力與水平，而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平則是經(jīng)濟(jì)活力的重要表征。

（3）社會活力。社會活力是城市繁榮和可持續(xù)發(fā)展的核心組成部分，代表人們在城市空間中積極參與社會、經(jīng)濟(jì)和文化活動的程度。近年來，隨著信息和通信技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用極大地豐富了社會活力的研究手段，學(xué)者更多趨向基于多源數(shù)據(jù)探究城市活力的定量化關(guān)系。［12］

（4）文化活力。文化活力是城市品質(zhì)格調(diào)的重要表現(xiàn)，反映了城市居民精神生活的豐富度和多樣性。其不僅涉及文化產(chǎn)業(yè)的興盛，還關(guān)聯(lián)到社會互動和人們的精神需求，體現(xiàn)城市的精神內(nèi)涵和文化吸引力。利用調(diào)查和統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，利用數(shù)學(xué)建模來評價文化活力、分析文化產(chǎn)業(yè)收入和文化滿意度因素等，是許多學(xué)者關(guān)注的焦點。［13］

4.國外研究熱點分析

國外城市活力的研究，則主要集中在以下7個方面：

（1）城市設(shè)計與環(huán)境。城市設(shè)計作為城市活力和環(huán)境之間的重要媒介，涉及城市的物理規(guī)劃、建筑設(shè)計、交通系統(tǒng)、土地用途、綠地和公共空間等方面，直接影響城市的環(huán)境質(zhì)量以及社會和經(jīng)濟(jì)活力。學(xué)者更多地通過評估城市形態(tài)、建筑和空間特征等多樣性來分析城市活力。［14］

（2）社區(qū)與治理。社區(qū)與治理對城市活力有很大的影響。城市活力涉及城市經(jīng)濟(jì)、社會和文化方面的繁榮和活躍程度。社區(qū)是城市的基本組成部分，而治理則是城市管理和規(guī)劃的過程，如政府、社會組織和居民共同參與城市事務(wù)的方式。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)城市形態(tài)類型與城市活力和社會凝聚力呈正相關(guān)，強(qiáng)調(diào)社區(qū)對整個城市可持續(xù)發(fā)展的至關(guān)重要性。［15］

（3）經(jīng)濟(jì)與韌性。經(jīng)濟(jì)韌性指的是城市在面對各種沖擊和挑戰(zhàn)時的適應(yīng)和復(fù)原能力，包括應(yīng)對經(jīng)濟(jì)波動、自然災(zāi)害、社會危機(jī)等情況的能力。通過構(gòu)建綜合復(fù)原力框架，研究其對經(jīng)濟(jì)特征、環(huán)境質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)規(guī)模的影響，是許多學(xué)者研究的重點。［16］

（4）數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)分析是客觀評估城市活力的關(guān)鍵手段。通過收集大量數(shù)據(jù)，如經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、就業(yè)率、文化活動等，城市管理者可以定量了解城市整體表現(xiàn)，為規(guī)劃和決策提供支持。學(xué)者多數(shù)使用地理大數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析，研究諸如新建區(qū)域的城市增長模式對城市活力的影響等問題。［17］

（5）生活質(zhì)量與健康。城市的健康與活力和居民的生活質(zhì)量緊密相連。有研究認(rèn)為提高住房、就業(yè)、教育、平等、生活環(huán)境質(zhì)量、社會支持和衛(wèi)生服務(wù)等領(lǐng)域的生活條件是改善城市人口健康的核心。［18］

（6）氣候與環(huán)境。城市活力與氣候可持續(xù)性直接相關(guān)。氣候變化和不良環(huán)境條件對城市可持續(xù)性造成威脅，影響城市的經(jīng)濟(jì)、社會和文化活力。很多學(xué)者提出城市規(guī)劃需要考慮應(yīng)對氣候變化的策略。

（7）文化多樣性。文化多樣性通常與城市的經(jīng)濟(jì)、社會和文化活力正相關(guān)。不同文化的交流激發(fā)創(chuàng)新和創(chuàng)造力，推動城市的經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文化多樣性被認(rèn)為增強(qiáng)了城市的競爭力，更容易吸引國際投資和全球人才。相關(guān)研究更多地通過分析文化構(gòu)成對區(qū)域吸引力的影響，強(qiáng)調(diào)文化多樣性對城市活力的積極影響。［19］

（六）研究演化路徑分析

1.關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

國內(nèi)外城市活力研究的關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析詳見圖8。

2.國內(nèi)城市活力研究的演化路徑分析

基于圖8，國內(nèi)城市活力的演化路徑可劃分為以下3個階段：

1992—2007年，涌現(xiàn)出許多具有中心度和突現(xiàn)度的突現(xiàn)詞，如“商業(yè)局”“國合商業(yè)”“市場競爭”“創(chuàng)新活力”“市場經(jīng)濟(jì)”“城市”“保護(hù)”等。這一階段，研究主要集中在市場因素對城市的影響，包括市場競爭程度、市場機(jī)會以及市場經(jīng)濟(jì)政策如何塑造城市經(jīng)濟(jì)景觀等。

2008—2013年，城市活力的突現(xiàn)詞及熱點關(guān)鍵詞有“城市設(shè)計”“公共空間”“城市活力”“指標(biāo)體系”“街道”“更新”“改造”等。這一階段的城市規(guī)劃和設(shè)計領(lǐng)域更加關(guān)注如何創(chuàng)建更具吸引力、宜居和可持續(xù)性的城市環(huán)境，如何促進(jìn)城市發(fā)展，以滿足不斷變化的城市需求。

2014年至今，城市活力研究進(jìn)入多元化發(fā)展階段，涌現(xiàn)出數(shù)量更多、跨學(xué)科內(nèi)容更為廣泛的突現(xiàn)詞和熱點關(guān)鍵詞，包括“城市更新”“街道活力”“風(fēng)景園林”“大數(shù)據(jù)”“空間活力”“建成環(huán)境”“多源數(shù)據(jù)”“城市形態(tài)”“大數(shù)據(jù)”“創(chuàng)業(yè)活力”“空間治理”“城市治理”“機(jī)器學(xué)習(xí)”“活力測度”等。其重要特征是關(guān)注大數(shù)據(jù)的集成和分析，強(qiáng)調(diào)其在城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會治理等多個領(lǐng)域的實際應(yīng)用。［20］

3.國外城市活力研究的演化路徑分析

基于圖8，國外城市活力的演化路徑亦可分為以下3個階段：

1999—2007年，涌現(xiàn)的突現(xiàn)詞及熱點關(guān)鍵詞有Population（人口）、Heavy Metal（重金屬）、Risk（風(fēng)險）、Physcial Activity（體力活動）、Environmen（環(huán)境）、City（城市）、impact（影響）、Growth（增長）、Model（模型）等。城市活力研究涵蓋人口、環(huán)境、健康、風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)增長等多個方面，探究這些因素如何相互作用，以及如何最大程度地提高城市的可持續(xù)性和吸引力。值得關(guān)注的是，Land Use（土地使用）、Health（人口）、Perspective（人口）這3類領(lǐng)域的研究在這一階段就已出現(xiàn)且研究持續(xù)時間均長達(dá)近20年。

2008—2013年，城市活力的研究面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。突現(xiàn)詞及熱點關(guān)鍵詞包括Politics（政治）、Perspective（視角）、Quality Of Life（生活質(zhì)量）、Business（商業(yè)）、Benefit（收益）、Built Environment（建成環(huán)境）、Management（管理）、Space（空間）、Association（聯(lián)系）、Performance（績效）等。這一階段研究的焦點體現(xiàn)在如何理解政策背景下的城市活力，從不同視角審視城市的生活質(zhì)量，如何在商業(yè)環(huán)境中實現(xiàn)城市活力的最大化收益，探討城市物理環(huán)境、空間結(jié)構(gòu)、城市活力之間的關(guān)系，管理和評估城市活力等方面。

2014至今，城市活力研究涌現(xiàn)出許多新的課題和領(lǐng)域，城市活力研究不斷探索與創(chuàng)新，突現(xiàn)詞和熱點關(guān)鍵詞包括Personality（性格）、Quality（質(zhì)量）、Big Data（大數(shù)據(jù)）、Street（街道）、Landscape（景觀）、Urbanization（城市化）、Smart City（智慧城市）、Health（健康）、Walking Activity（步行活動）、Diversity（多樣性）、Vitality（活力）等。應(yīng)用大數(shù)據(jù)研究城市活力，探究街道和景觀對城市的環(huán)境和質(zhì)量影響，研究智慧城市如何推動城市活力發(fā)展，重視城市居民生活質(zhì)量、日?；顒印⑽幕蜕鐣鄻有?，城市的生命力和活躍度等都成為新的研究焦點。

三、結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

基于對城市活力研究的文獻(xiàn)計量學(xué)分析，可以得出以下結(jié)論：

（1）研究方向。國內(nèi)建筑科學(xué)與工程領(lǐng)域的期刊載文量更多、研究更為集中，所刊文獻(xiàn)多為通過數(shù)學(xué)建模分析城市系統(tǒng)的動態(tài)行為和城市發(fā)展趨勢；經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的文章則更關(guān)注城市的經(jīng)濟(jì)活力、商業(yè)活力、創(chuàng)新活力以及城市競爭力等問題。國外城市活力研究的文獻(xiàn)，更多地集中在關(guān)注城市可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境健康和社會經(jīng)濟(jì)平衡，探討城市活力如何與資源利用、環(huán)境保護(hù)和社會公正相互作用的可持續(xù)性發(fā)展領(lǐng)域；關(guān)注城市空間結(jié)構(gòu)、交通和公共服務(wù)如何影響城市活力，以及如何提高城市吸引力的城市規(guī)劃與設(shè)計領(lǐng)域；側(cè)重研究城市活力與生態(tài)環(huán)境、生物多樣性和城市綠地系統(tǒng)關(guān)系，探索如何通過生態(tài)設(shè)計提高城市活力的城市生態(tài)學(xué)領(lǐng)域。

（2）研究熱點。通過對30年來城市活力相關(guān)領(lǐng)域的所有關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)分析，可將國內(nèi)城市活力研究分為空間活力、經(jīng)濟(jì)活力、社會活力、文化活力等四個熱點。國外城市活力研究則分為城市設(shè)計與環(huán)境、社區(qū)與治理、經(jīng)濟(jì)與韌性、數(shù)據(jù)分析、生活質(zhì)量與健康、氣候與環(huán)境、文化多樣性等七個熱點。

（3）研究演化路徑。國內(nèi)外城市活力的研究歷程具有相似的發(fā)展軌跡，初始階段的研究焦點聚集于宏觀層面，涉及經(jīng)濟(jì)、人口統(tǒng)計、土地使用、環(huán)境影響、健康等基礎(chǔ)要素以及這些要素如何相互作用并綜合影響城市的活力水平，隨后研究逐步向城市設(shè)計、公共空間利用和生活質(zhì)量等更具體和微觀的領(lǐng)域拓展，側(cè)重于城市管理和政策制定對城市活力的影響。近年來，國內(nèi)外城市活力研究均表現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢，采用跨學(xué)科的研究方法探討城市活力，強(qiáng)調(diào)智慧城市概念、大數(shù)據(jù)的運用以及城市更新策略的實踐。其研究的核心在于揭示如何持續(xù)提高城市的可持續(xù)性與居民的生活質(zhì)量，以確保城市在應(yīng)對快速城市化挑戰(zhàn)的過程中能夠維持競爭力和生命力。

（二）趨勢展望

綜合而言，未來城市活力的研究將呈現(xiàn)多領(lǐng)域協(xié)作、技術(shù)創(chuàng)新和社會參與的高度融合，以塑造更加可持續(xù)、有活力和宜居的城市環(huán)境。這一趨勢展望將指導(dǎo)未來城市規(guī)劃和城市發(fā)展的方向。

（1）城市活力研究涉及城市環(huán)境、地理科學(xué)、城市景觀等多個領(lǐng)域，以多學(xué)科理論的交叉與融合來研究城市活力已成為主要趨勢。例如，結(jié)合地理學(xué)、城市規(guī)劃、土地資源經(jīng)濟(jì)等學(xué)科理論，可解決土地資源分配、土地利用規(guī)劃、城市景觀設(shè)計等問題；結(jié)合社會學(xué)、文化研究、公共衛(wèi)生學(xué)等理論，可以解決社會互動、社會關(guān)系、文化多樣性和居民健康等問題。

（2）城市活力研究的對象不斷豐富，由開放空間逐步拓展到歷史街區(qū)、濱水空間、城市街道、公共空間、老城區(qū)等不同空間類型。這種拓展不僅顯示了對城市歷史、文化和傳統(tǒng)的深度關(guān)注，而且強(qiáng)調(diào)了城市空間的多功能性，如休閑、交通和社交。公共空間的研究進(jìn)一步凸顯了城市公共生活的重要性，而對老城區(qū)的關(guān)注則反映了在保護(hù)歷史和文化的同時如何為其注入新的活力的挑戰(zhàn)。這種研究趨勢不僅推動了方法和技術(shù)的創(chuàng)新，還體現(xiàn)了對現(xiàn)代城市復(fù)雜性和多樣性的深入理解。

（3）城市活力研究的方法日益多元化。研究者采用多種方法，包括傳統(tǒng)的調(diào)查問卷、動線觀察等實地調(diào)查法，這些方法有助于捕捉居民對城市空間活力的主觀體驗。同時，層次分析法、主成分分析法和灰色關(guān)聯(lián)度等綜合評價方法也被廣泛使用，以綜合考慮多個城市活力因素，提供全面的城市活力評估。近年來，大數(shù)據(jù)分析、地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)以及空間句法分析等新技術(shù)已逐漸應(yīng)用到城市活力的研究中，綜合利用這些新興技術(shù)，城市活力研究將更具前瞻性和實用性，有望推動城市規(guī)劃與城市管理的進(jìn)步。

（4）城市活力研究的理念不斷創(chuàng)新。首先，數(shù)字化和智能城市的興起將重塑城市管理方式，利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析和人工智能等技術(shù)，可以提高城市服務(wù)效率，推動城市活力不斷提升。其次，可持續(xù)性仍是城市發(fā)展的核心原則，城市將更加關(guān)注資源的高效利用、環(huán)境保護(hù)和社會公平，以確保城市長期可持續(xù)發(fā)展。再次，社區(qū)參與和社會凝聚力的強(qiáng)化將成為城市活力的關(guān)鍵推動因素，鼓勵居民更積極地參與城市決策，加強(qiáng)社區(qū)聯(lián)系。另外，新興移動和交通模式的出現(xiàn)將改變交通和城市空間利用，為城市的活力和居民的生活方式帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)；文化多樣性則強(qiáng)調(diào)將豐富的城市文化生活和社會互動，提高城市的吸引力和創(chuàng)造力。最后，城市綠化和自然空間的價值將不斷凸顯，通過提供休閑、鍛煉和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，有助于提高城市居民的生活質(zhì)量和城市的整體活力水平。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 簡·雅各布斯. 美國大城市的死與生［M］. 金衡山. 譯. 南京：譯林出版社，2006：188-221.

［2］ LIU H.， PENG G， XIONG J. Vital triangle： A new concept to evaluate urban vitality［J］.Computers， Environment and Urban Systems，2022，98：101886.

［3］ LIU S，ZHANG L，LONG Y. Urban vitality area identification and pattern analysis from the perspective of time and space fusion［J］. Sustainability，2019，11（15）：4032.

［4］ LIU D X，SHI Y S. The influence mechanism of urban spatial structure on urban vitality based on geographic big data：a case study in downtown Shanghai［J］. Buildings，2022，12（5）：569.

［5］ NIU T，QING L B，HAN L M，et al. Small public space vitality analysis and evaluation based on human trajectory modeling using video data［J］. Building and Environment，2022，225：109563.

［6］ 劉黎，徐逸倫，江善虎，等. 基于模糊物元模型的城市活力評價［J］. 地理與地理信息科學(xué)，2010，26（1）：73-77.

［7］ CHANG I C C，LEITNER H，SHEPPARD E. A green leap forward？eco-state restructuring and the Tianjin-Binhai eco-city model［J］. Regional Studies，2016，50（6）：929-943.

［8］ 樊杰. “人地關(guān)系地域系統(tǒng)” 學(xué)術(shù)思想與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)［J］. 經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（2）：177-183.

［9］ 仇保興. “共生” 理念與生態(tài)城市［J］. 城市規(guī)劃，2013，37（9）：9-16，50.

［10］ 揚(yáng)·蓋爾. 交往與空間：第四版［M］. 何人可，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

［11］ 陸曉麗，郭萬山. 城市經(jīng)濟(jì)活力的綜合評價指標(biāo)體系［J］. 統(tǒng)計與決策，2007（11）：77-78.

［12］ 羅雯，匡耀求，周敏丹，等. 商圈功能多樣性對其活力的影響研究［J］. 地球信息科學(xué)學(xué)報，2021，23（7）：1259-1271.

［13］ 董慧，常東亮. 城市文化活力研究：理論資源的探尋與發(fā)掘［J］. 華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，25（3）：21-27.

［14］ SUNG H G，GO D H，CHOI C G. Evidence of Jacobs’s street life in the great Seoul city：identifying the association of physical environment with walking activity on streets［J］. Cities，2013，35：164-173.

［15］ MOURATIDIS K，POORTINGA W. Built environment，urban vitality and social cohesion：do vibrant neighborhoods foster strong communities？［J］. Landscape and Urban Planning，2020，204：103951.

［16］ ZHENG Y，XIE X L，LIN C Z，et al. Development as adaptation：framing and measuring urban resilience in Beijing［J］. Advances in Climate Change Research，2018，9（4）：234-242.

［17］ YUE W Z，CHEN Y，ZHANG Q，et al. Spatial explicit assessment of urban vitality using multi-source data：a case of Shanghai，China［J］. Sustainability，2019，11（3）：638.

［18］ VLAHOV D，F(xiàn)REUDENBERG N，PROIETTI F，et al. Urban as a determinant of health［J］. Journal of Urban Health：Bulletin of the New York Academy of Medicine，2007，84（3 Suppl）：i16-i26.

［19］ RIECHERS M，STRACK M，BARKMANN J，et al. Cultural ecosystem services provided by urban green change along an urban-periurban gradient［J］. Sustainability，2019，11（3）：645.

［20］ 張聰愷，肖遠(yuǎn)飛，張曦. 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的歷史文化街區(qū)保護(hù)與活化利用：以莆田市興化府歷史文化街區(qū)為例［J］. 建筑經(jīng)濟(jì)，2023，44（7）：98-104.

（責(zé)任編輯： 王圓圓）