〔關(guān)鍵詞〕 長江三角洲 區(qū)域物流 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展 物流效率 空間杜賓模型 溢出效應(yīng) 示范園區(qū) 綠色低碳發(fā)展
DOI:10.3969 / j.issn.1004-910X.2024.09.016
〔中圖分類號〕F259; F127 〔文獻標識碼〕A
引言
經(jīng)濟的全球化發(fā)展推動了各個國家和地區(qū)的貿(mào)易往來, 加快了物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)表明, 我國物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在2023年總額達到352.4萬億元, 同比增長5.2%, 占GDP的14.4%, 成為我國經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。目前, 我國依然是全球需求規(guī)模最大的物流市場, 但隨著物流需求的不斷提升, 物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始向高質(zhì)量高水平的方向轉(zhuǎn)型升級, 物流產(chǎn)業(yè)布局開始向產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展方向靠攏。根據(jù)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn), 我國31 個?。▍^(qū)、市)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展已逐步趨于集聚狀態(tài), 且整體表現(xiàn)出東部比西部的集聚效應(yīng)更明顯的態(tài)勢, 且隨著物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 這種趨勢更加明顯[1] ?;谝陨衔锪鳟a(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢, 如何提升物流效率和物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有重要意義。為此,相關(guān)研究學者開展了深入研究。
李忠艷[2] 以碳中和為背景, 開展了物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在碳中和背景下對物流效率的影響研究,并通過采用固定效應(yīng)模型開展回歸分析, 認為在碳中和背景下, 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展擴大經(jīng)濟規(guī)模,有利于優(yōu)化物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 進而促進物流效率提升。石學剛等[3] 為加快物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級, 進一步提升物流效率, 分析了全要素生產(chǎn)率與物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)系, 并得出物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利于推動全要素生產(chǎn)率提升, 說明物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展程度越高, 全要素生產(chǎn)率越高, 越有利于提升物流效率。常琳[4] 為實現(xiàn)黃河流域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展, 以提升物流效率為基礎(chǔ)途徑, 采用回歸分析法對該區(qū)域的物流效率及其產(chǎn)業(yè)集聚情況進行分析, 發(fā)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)集聚可通過加快物流基礎(chǔ)設(shè)施完善和改善物流空間來提升物流效率, 進而促進該區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。張世免等[5]以我國30個?。▍^(qū)、市)物流產(chǎn)業(yè)為研究對象, 并以其面板數(shù)據(jù)進行回歸分析, 認為物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利引 言經(jīng)濟的全球化發(fā)展推動了各個國家和地區(qū)的貿(mào)易往來, 加快了物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù)表明, 我國物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在2023年總額達到352.4萬億元, 同比增長5.2%,占GDP的14.4%,成為我國經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。目前, 我國依然是全球需求規(guī)模最大的物流市場, 但隨著物流需求的不斷提升, 物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始向高質(zhì)量高水平的方向轉(zhuǎn)型升級, 物流產(chǎn)業(yè)布局開始向產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展方向靠攏。根據(jù)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn), 我國31個省(區(qū)、市)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展已逐步趨于集聚狀態(tài), 且整體表現(xiàn)出東部比西部的集聚效應(yīng)更明顯的態(tài)勢, 且隨著物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 這種趨勢更加明顯[1] ?;谝陨衔锪鳟a(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢, 如何提升物流效率和物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有重要意義。為此,相關(guān)研究學者開展了深入研究。
李忠艷[2] 以碳中和為背景, 開展了物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在碳中和背景下對物流效率的影響研究,并通過采用固定效應(yīng)模型開展回歸分析, 認為在碳中和背景下, 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展擴大經(jīng)濟規(guī)模,有利于優(yōu)化物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu), 進而促進物流效率提升。石學剛等[3] 為加快物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級, 進一步提升物流效率, 分析了全要素生產(chǎn)率與物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)系, 并得出物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利于推動全要素生產(chǎn)率提升, 說明物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展程度越高, 全要素生產(chǎn)率越高, 越有利于提升物流效率。常琳[4] 為實現(xiàn)黃河流域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展, 以提升物流效率為基礎(chǔ)途徑, 采用回歸分析法對該區(qū)域的物流效率及其產(chǎn)業(yè)集聚情況進行分析, 發(fā)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)集聚可通過加快物流基礎(chǔ)設(shè)施完善和改善物流空間來提升物流效率, 進而促進該區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。張世免等[5] 以我國30個?。▍^(qū)、市)物流產(chǎn)業(yè)為研究對象, 并以其面板數(shù)據(jù)進行回歸分析, 認為物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利于促進技術(shù)創(chuàng)新, 建設(shè)技術(shù)高地, 進而提升物流效率。楊博和王征兵[6] 分析了物流產(chǎn)業(yè)集聚和綠色物流效率之間的關(guān)系, 認為物流產(chǎn)業(yè)集聚可提高綠色技術(shù)創(chuàng)新, 進而推動綠色物流效率提升。
分析以上學者的研究內(nèi)容和研究成果, 本文認為物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在提升物流效率中起到了至關(guān)重要的作用。為更全面深入的了解物流產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對物流效率的影響, 為物流產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供參考, 本文以長江三角洲區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)為研究對象, 通過選取變量因素, 構(gòu)建回歸計量模型,探討了區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對物流效率的影響。
1研究假設(shè)與變量指標
1.1研究假設(shè)
區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展整合了物流網(wǎng)絡(luò)和先進的現(xiàn)代化技術(shù), 實現(xiàn)了物流資源的最大化利用,對提升物流效率具有積極的促進作用[7] 。以物流園區(qū)為例, 物流園區(qū)通過對物流產(chǎn)業(yè)鏈進行整體規(guī)劃布局, 充分利用園區(qū)內(nèi)的自然資源和科技信息, 使得物流園區(qū)內(nèi)科技技術(shù)和信息互動性加強并提高了競爭優(yōu)勢, 加速了園區(qū)內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展, 進而有利于提升物流效率[8] ?;诖?, 本文提出:
假設(shè)1:區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對物流效率具有顯著的促進作用。
物流產(chǎn)業(yè)集聚有利于基礎(chǔ)設(shè)施的完善, 對本地區(qū)域和鄰近區(qū)域物流發(fā)展均具有促進作用, 一定程度上有利于物流效率提升。但由于本地區(qū)域和鄰近區(qū)域存在空間異質(zhì)性。相較于對鄰近區(qū)域物流效率提升, 對本地區(qū)域物流效率提升的促進效果更明顯[9] 。陸靖[10]通過分析10個國家級城市群物流產(chǎn)業(yè), 認為物流產(chǎn)業(yè)集群程度每提升1%,其對應(yīng)的物流效率提高0.28%。因此, 本文認為物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有溢出效應(yīng), 有利于提升本地區(qū)域和鄰近區(qū)域的物流效率, 故提出:
假設(shè)2:區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展促進本地區(qū)域物流效率提升。
假設(shè)3: 區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展促進鄰近區(qū)域物流效率提升。
1.2變量指標
(1) 因變量。物流效率(L)。物流效率可通過運輸效率、配送效率等指標進行綜合評估, 并采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測算指標值, 來確定物流效率具體數(shù)值[10,11] 。
(2) 自變量。物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平(Q)。區(qū)位熵方法是衡量產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平的主要測度方法,具有簡單易操作的特點[12,13] 。因此, 本文基于區(qū)位熵方法測算區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平,其計算公式如式(1) 所示:
式中: Qit為區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平; qit為t 地區(qū)i 物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值; Qi 為全國物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值; Q 為全國生產(chǎn)總值; qt 為t 地區(qū)生產(chǎn)總值。
(3) 控制變量?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平(I)、資本投入水平(C)、經(jīng)濟水平(E)、對外開放水平(O)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模(S)。物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是實現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和物流運輸?shù)幕A(chǔ), 對物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和物流效率發(fā)揮了關(guān)鍵作用, 故選取指標作為控制變量, 并選用物流基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率進行評估。資本投入水平與經(jīng)濟水平對物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和物流效率具有重要影響, 通常情況下, 資本投入水平越高、經(jīng)濟水平越高, 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平和物流效率越高, 因此選用資本投入水平和經(jīng)濟水平作為控制變量, 并選用資金投入總額和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值分別進行評估。對外開放水平與物流產(chǎn)業(yè)相互促進, 故選用該指標作為控制變量, 并通過出口總額與進口總額比值進行評估。物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模是影響物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要因素, 故選用該指標作為控制變量, 并通過物流產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù)進行評估[14,15] 。
選取的各變量名稱及相關(guān)說明如表1所示。
2實證分析
2.1研究對象與數(shù)據(jù)來源
本文以長江三角洲區(qū)域為研究對象, 通過選取該區(qū)域2014~2023年上海市、浙江省、江蘇省、安徽?。?個?。ㄊ校┑拿姘鍞?shù)據(jù)開展實證分析。所有數(shù)據(jù)來自上述4 個省(市)的統(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站。
2.2計量模型構(gòu)建
結(jié)合研究假設(shè)和變量指標, 充分考慮區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與物流效率在空間上的相關(guān)性和依賴性, 采用空間杜賓模型構(gòu)建式(2) 計量模型, 開展回歸分析[16,17] 。
2實證分析
2.1研究對象與數(shù)據(jù)來源
本文以長江三角洲區(qū)域為研究對象, 通過選取該區(qū)域2014~2023年上海市、浙江省、江蘇省、安徽?。?個?。ㄊ校┑拿姘鍞?shù)據(jù)開展實證分析。所有數(shù)據(jù)來自上述4 個?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站。
2.2計量模型構(gòu)建
結(jié)合研究假設(shè)和變量指標, 充分考慮區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與物流效率在空間上的相關(guān)性和依賴性, 采用空間杜賓模型構(gòu)建式(2) 計量模型, 開展回歸分析[16,17] 。
2.3結(jié)果與分析
2.3.1變量統(tǒng)計分析
(1) 描述性統(tǒng)計
根據(jù)選取的變量, 利用Stata軟件進行描述性統(tǒng)計, 結(jié)果見表2。觀察表2 中的結(jié)果可知, 所有變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果差距明顯, 均值除經(jīng)濟水平和物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模兩個變量的描述性統(tǒng)計值較高外, 其余變量的均值均較小, 表明長江三角洲區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展情況和物流效率存在顯著差異。
(2) 多重共線性檢驗
表3 為采用Stata軟件對所有變量進行多重共線性檢驗的結(jié)果。結(jié)果中, 當方差膨脹系數(shù)小于10時, 表明通過了檢驗[18,19] 。由表3 數(shù)據(jù)分析得到, 選取的所有變量均通過了檢驗, 其對應(yīng)的方差膨脹系數(shù)均小于10,可用于后續(xù)回歸分析。
(3) 相關(guān)性檢驗
采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法對選取的變量進行相關(guān)性檢驗, 結(jié)果見表4。從表4中可以看出, 大部分變量之間均表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性, 且在不同顯著性水平上表現(xiàn)為正向相關(guān), 初步證明了物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對物流效率具有正向影響。
2.3. 2計量模型檢驗
為分析采用的計量模型是否準確有效, 采用LM 檢驗、Wald檢驗、LR檢驗分析計量模型, 結(jié)果見表5。由LM 結(jié)果可知, P值均為0,表明計量模型拒絕原假設(shè), 因此可采用空間杜賓模型作為計量模型[20];Wald 檢驗和LR檢驗結(jié)果可知,其P 值均小于0.05,表明空間杜賓模型拒絕退化成其他模型, 因此采用空間杜賓模型作為計量模型具有正確性。
采用Hausman檢驗確定計量模型是否選用固定效應(yīng)進行回歸分析, 基于Hausman 檢驗進行確定, 得到表6。結(jié)果顯示計量模型P 值小于0.05,表明計量模型通過了檢驗, 應(yīng)選用固定效應(yīng)進行分析。本文根據(jù)物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對物流效率在時間和空間兩個方面具有影響, 故選用時間固定效應(yīng)、個體固定效應(yīng)、時間-個體固定效應(yīng)開展回歸分析。
2.3.3回歸分析
(1) 直接效應(yīng)分析
采用固定效應(yīng)的空間杜賓模型進行回歸分析,結(jié)果見表7。觀察表7數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn), 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在1%水平上顯著促進物流效率;經(jīng)濟水平和物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不同顯著性下促進物流效率;資本投入在時間固定效應(yīng)和時間-個體固定效應(yīng)下,對物流效率具有顯著的抑制作用; 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和對外開放水平對物流效率基本不具影響。分析其原因是, 長江三角洲區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平較高且物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大, 有利于優(yōu)化物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展結(jié)構(gòu), 進而對提升物流效率具有促進作用,而資本投入基本飽和, 過多的資本投入反而會降低物流產(chǎn)業(yè)效益, 進而抑制物流效率提升。由此可證明假設(shè)1成立。
(2) 溢出效應(yīng)分析
基于偏微分法對物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的溢出效應(yīng)進行分析, 結(jié)果見表8。溢出效應(yīng)結(jié)果顯示,物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對本地區(qū)域物流效率和鄰近區(qū)域效率均具有顯著的促進作用, 且都通過了1%顯著性檢驗; 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對鄰近區(qū)域物流效率在10%顯著性水平下具有促進作用; 經(jīng)濟水平對本地區(qū)域和鄰近區(qū)域的物流效率均具有促進作用, 且在不同顯著性水平下顯著; 物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模對本地區(qū)域的物流效率在1%顯著性水平下具有促進作用; 資本投入水平和對外開放水平對本地區(qū)域和鄰近區(qū)域的物流效率不具顯著影響。由此可證明假設(shè)2和假設(shè)3成立。
2.3. 4穩(wěn)健性分析
(1) 自變量替換
采用物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展集中度替換物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平, 并基于計量模型開展回歸分析, 結(jié)果見表9。對比表9 與表7 數(shù)據(jù), 所有變量符號和數(shù)值差距較小。綜合來看, 上述回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性, 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在1%水平上促進物流效率; 經(jīng)濟水平和物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不同水平上促進物流效率; 資本投入在時間固定效應(yīng)和時間-個體固定效應(yīng)下, 對物流效率具有顯著的抑制作用;基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和對外開放水平對物流效率基本不具影響。
(2) 空間權(quán)重矩陣替換
將空間權(quán)重矩陣替換為經(jīng)濟距離權(quán)重矩陣,進行回歸分析, 得到表10。對比表10和表7,所有變量符號和數(shù)值差距較小, 物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在1%水平上促進物流效率; 經(jīng)濟水平和物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模在不同水平上促進物流效率; 資本投入在時間固定效應(yīng)和時間-個體固定效應(yīng)下, 對物流效率具有顯著的抑制作用; 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和對外開放水平對物流效率基本不具影響, 進一步證明了上述回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。
3結(jié)論與對策
綜上,通過對我國長江三角洲區(qū)域2014~2023年物流產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)分析, 實證探討了區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對物流效率的影響, 并得出以下結(jié)論: (1) 區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利于促進物流效率提升, 且具有顯著的促進作用。其中, 經(jīng)濟水平和物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模對物流效率提升具有促進作用, 資本投入對物流效率提升具有抑制作用, 而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和對外開放水平對物流效率不具有顯著影響; (2) 區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展促進本地區(qū)域物流效率提升; (3) 區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展促進鄰近區(qū)域物流效率提升。
基于以上實證結(jié)論, 為進一步提升物流效率,提出以下建議與對策:
(1) 建設(shè)物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展示范園區(qū)。物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的最終表現(xiàn)形式是物流園區(qū), 園區(qū)的建設(shè)有利于提升物流效率。具體而言, 可通過優(yōu)化物流網(wǎng)絡(luò)和提高物流產(chǎn)業(yè)運營水平等方面實現(xiàn)。如合理規(guī)劃和布局物流設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施, 以提高物流設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施的利用率, 降低物流成本; 強化物流服務(wù)規(guī)劃管理, 建立物流服務(wù)質(zhì)量分析體系, 督促整改存在物流服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)問題; 完善空、路、鐵等基礎(chǔ)物流市場, 健全物流市場規(guī)則, 提高物流產(chǎn)業(yè)運行水平等。
(2) 豐富消費業(yè)態(tài)形式, 提高區(qū)域經(jīng)濟水平。實證結(jié)果表明, 經(jīng)濟水平有利于促進物流效率提升。具體而言, 提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平可通過豐富消費業(yè)態(tài)形式、激發(fā)商超零售企業(yè)活力等措施實現(xiàn)。如鼓勵文旅、商旅融合發(fā)展, 建設(shè)創(chuàng)新的消費業(yè)態(tài); 積極促進消費活動的開展, 通過發(fā)放消費券刺激消費, 對滿足要求的商超、零售企業(yè)給予政策降低。
(3) 擴大物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模, 完善物流產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。物流產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大, 物流效率越高。具體而言,可通過打造跨境物流產(chǎn)業(yè), 提高物流運輸?shù)谋憷瘜崿F(xiàn)。如加強跨境城市物流配送點的建設(shè), 新建或改造升級物流產(chǎn)業(yè)集群中心、布局建設(shè)冷鏈物流基地等。同時, 可通過建設(shè)物流配送服務(wù)平臺, 編制物流配送試點方案實現(xiàn)。
(4) 加快物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級, 推動物流產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級有利于推動物流技術(shù)創(chuàng)新, 促進物流產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展, 對提升物流效率具有重要意義。具體而言, 可通過應(yīng)用清潔能源, 加快物流運輸配送車輛使用新能源車輛實現(xiàn); 另外, 利用數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建物流產(chǎn)業(yè)設(shè)備能效管理, 構(gòu)建物流產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運力平臺, 可推動物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。同時加快擁有相應(yīng)先進技術(shù)和綠色技術(shù)的物流產(chǎn)業(yè)集聚, 也能提高物流效率。