社會資本、金融借貸與農戶創(chuàng)業(yè)行為

摘要： 本研究使用北京大學中國家庭追蹤調查數(shù)據(jù)（CFPS），基于Probit 模型實證分析社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為選擇的影響。利用中介效應模型，進一步審視社會資本與金融借貸之間可能存在的內在作用關系，分析社會資本如何通過金融借貸影響農戶創(chuàng)業(yè)行為。研究結果顯示，社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為具有顯著的正向影響，并在使用替換核心解釋變量、縮尾處理和更換計量方法之后依然表明結果顯著；正規(guī)金融借貸和非正規(guī)金融借貸均在社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響中存在中介效應；社會資本對西部區(qū)域的農戶創(chuàng)業(yè)行為的促進作用更為顯著。據(jù)此，提出政策建議：未來，政府部門應注重拓寬農戶社會資本積累渠道、重視社會資本在農戶創(chuàng)業(yè)行為中的融資作用、充分發(fā)揮欠發(fā)達地區(qū)農戶社會資本對創(chuàng)業(yè)活動的促進效應、進一步完善農村地區(qū)的正規(guī)金融服務體系。

關鍵詞： 社會資本；金融借貸；農戶創(chuàng)業(yè)行為；中介效應模型

中圖分類號： F 832.43 文獻標志碼： A 文章編號： 1004–390X （2024） 05?0041?08

黨的二十大報告指出，全面推進鄉(xiāng)村振興，堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展，鞏固拓展脫貧攻堅成果，扎實推動鄉(xiāng)村產業(yè)、人才、組織振興。實施鄉(xiāng)村振興和共同富裕戰(zhàn)略的重點在于產業(yè)振興，而農戶創(chuàng)業(yè)既是實現(xiàn)產業(yè)振興的重要途徑，又是推動農業(yè)現(xiàn)代化的重要方式。同時，農戶創(chuàng)業(yè)能夠優(yōu)化農村經(jīng)濟結構、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展、促進農民增收、助力鄉(xiāng)村產業(yè)振興，對促進共同富裕發(fā)揮了重要作用。于是，為了激發(fā)農民創(chuàng)業(yè)的熱情和培育經(jīng)濟增長新動力，一系列鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的惠農政策密集出臺，如創(chuàng)業(yè)者稅收優(yōu)惠政策、增加創(chuàng)業(yè)培訓指導活動、加大特色產業(yè)財政資金支持、加強農村創(chuàng)業(yè)孵化實訓基地的建設、完善土地改革政策以及開展農村創(chuàng)業(yè)帶頭人培育行動等，農民創(chuàng)業(yè)活躍度不斷提升。

與此同時，農村信息渠道不暢通、融資阻力大等問題導致農民創(chuàng)業(yè)動力不足，使得城鄉(xiāng)間平均創(chuàng)業(yè)率差距不斷擴大，嚴重阻礙了鄉(xiāng)村產業(yè)振興與共同富裕重要目標的實現(xiàn)[1]。社會資本所蘊含的信任關系對農村居民的生產生活具有重要的影響，一方面利于提高農村居民的信息獲取能力，為破解“信息繭房”問題提供幫助；另一方面也能為農村居民提供更多所需的資源，提升農戶資源配置的效率。所以社會資本對于解決農戶在進行創(chuàng)業(yè)抉擇時所遇到的困難有所幫助，能夠提升創(chuàng)業(yè)競爭力。

農戶自有資金不足的特點使得學者逐漸關注到農戶創(chuàng)業(yè)行為中的融資問題。雖然相較于城市，農村地區(qū)創(chuàng)業(yè)的資金門檻較低，但大多數(shù)農村創(chuàng)業(yè)者的資金水平仍達不到最低資金門檻，因此，農村金融約束的程度更高[2]。金融約束會抑制家庭創(chuàng)業(yè)精神，直接制約農戶創(chuàng)業(yè)行為的選擇[3]。然而我國農村低收入人群的貸款難度較大，盡管農村人口貸款需求存在，但由于其規(guī)模較小及潛在風險較高等特性，導致農村金融市場供給不足。社會資本是農戶獲取金融借貸的重要依托，有學者認為提高家庭的社會信任度能夠整體有效地提升其借貸可得能力[4]。社會資本通過緩解信息不對稱、減少交易風險和降低交易費用，對農戶金融借貸行為產生影響。

因此，社會資本與農戶創(chuàng)業(yè)行為之間有著什么樣的關系？如果社會資本促進了農戶創(chuàng)業(yè)行為，其具體的作用機制是什么？金融借貸在社會資本影響農戶創(chuàng)業(yè)行為的關系中是否具有中介效應？從社會資本和金融借貸的角度研究農戶創(chuàng)業(yè)的問題，不僅對激發(fā)農戶的創(chuàng)業(yè)積極性有重要意義，同時對促進城鄉(xiāng)融合、產業(yè)振興具有重要的現(xiàn)實意義和政策意義。鑒于此，本文擬使用中國家庭追蹤調查的數(shù)據(jù)，基于Probit 模型實證分析社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為選擇的影響，同時采用中介效應模型分析金融借貸在社會資本與農戶創(chuàng)業(yè)關系中的影響機理。通過這一系列的探討，期望能夠更深入地理解社會資本在創(chuàng)業(yè)過程中所起到的關鍵作用，為未來的研究和實踐提供有價值的參考。

一、 理論分析與研究假設

（一） 社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響

已有研究表明，社會資本在農戶創(chuàng)業(yè)過程中起到了不可或缺的作用。其中，社會網(wǎng)絡、社會信任和社會規(guī)范等要素共同構成了社會資本的重要組成部分，對農戶創(chuàng)業(yè)者的信息獲取、資源整合、信任建立和行為規(guī)范等方面產生了深遠的影響。

首先，農戶社會網(wǎng)絡規(guī)模越大，越能顯著提高他們識別創(chuàng)業(yè)機會的可能性[5]。在現(xiàn)今這個信息時代，廣泛的信息資源能有效提升物質財富的創(chuàng)造效率。農戶的社會網(wǎng)絡越廣泛，他們就越能從中獲取豐富的信息，進而挖掘出有價值的創(chuàng)業(yè)機會。隨著農戶社會網(wǎng)絡規(guī)模的擴大，他們將有更多的機會接觸到不同的創(chuàng)業(yè)者。通過與這些創(chuàng)業(yè)者的交流，農戶對創(chuàng)業(yè)的認知將得到深化，產生積極的激勵效果。農戶將身邊的創(chuàng)業(yè)者視為榜樣，積極向他們學習與創(chuàng)業(yè)相關的知識和技能，以彌補自身對創(chuàng)業(yè)市場認識的不足。這種方式將提升農民的創(chuàng)業(yè)意愿，進而推動農民創(chuàng)業(yè)活動的發(fā)展。

其次，社會信任對農戶創(chuàng)業(yè)具有重要影響。家庭內部的信任能為家庭創(chuàng)業(yè)提供有力支持，即社會信任對家庭創(chuàng)業(yè)具有積極的推動作用，有利于促進家庭創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生[6]。這種信任不僅有助于家庭成員間的合作與溝通，同時也有助于降低農戶在創(chuàng)業(yè)過程中需要付出的交易成本。創(chuàng)業(yè)行為的本質是生產要素的流動與重新配置，以創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟或社會價值。這一過程離不開交易活動，而社會信任是降低交易成本的重要影響因素[7]。另外，當人們之間存在高度信任時，信息共享、知識傳遞以及經(jīng)濟參與者之間的協(xié)同合作變得更加順暢，有效消除了人際互動中的障礙。這種信任環(huán)境不僅促進了知識的分享，還激發(fā)了創(chuàng)新溢出效應，使得農戶在創(chuàng)業(yè)過程中能夠更加敏銳地抓住機遇，應對挑戰(zhàn)。

最后，規(guī)范對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響也不容忽視。社會規(guī)范可以引導農戶遵循一定的行為準則，激發(fā)內生動力[8]。在創(chuàng)業(yè)過程中，農戶需要面對各種不確定性和風險。如果社會規(guī)范中強調誠信和責任，農戶就更可能采取穩(wěn)健的經(jīng)營策略，注重風險控制和可持續(xù)發(fā)展。相反，如果社會規(guī)范中缺乏誠信和責任的文化，農戶可能會采取短視的行為，追求短期利益，從而損害企業(yè)和個人的長遠發(fā)展。另外，創(chuàng)業(yè)是一個復雜的社會過程，需要政府、企業(yè)、社會組織等多方面的支持和幫助。如果社會規(guī)范中強調合作和共贏，政府和社會各界就更可能給予農戶創(chuàng)業(yè)更多的關注和支持，形成良好的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。

基于此，提出如下研究假說。

H1：社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為具有正向影響。

（二） 金融借貸的中介作用

金融借貸能通過緩解信息約束來實現(xiàn)信息交互，從而提升農戶的創(chuàng)業(yè)動力[9]。由于知識稟賦的局限性，大多數(shù)農民難以對行業(yè)及市場進行正確的判斷。在啟動資金的籌集過程中，農民可以通過所籌集資金的數(shù)目來判斷創(chuàng)業(yè)項目的可行性。如果能夠在較短時間內籌集到足夠的啟動資金，則說明該項目的市場預期良好，實施難度較??；反之，則說明項目的實施風險較大，可行性較差。除此之外，農戶家庭金融可得性越高，其選擇創(chuàng)業(yè)的概率就越高[10]。農戶在進行創(chuàng)業(yè)決策之前，可能會對未來發(fā)生的不確定風險進行一定程度的考慮。資金風險相對于其他風險來說更重要，也較容易識別，如果農戶有預期在遇到風險沖擊時能有效獲取資金借貸，則會提高其創(chuàng)業(yè)信心。

由于農村信用體系還不夠完善，金融機構參與金融供給面臨信息障礙[11]。金融機構的信貸服務對信息具有較高的依賴性，但農村地區(qū)始終存在信息不對稱問題，多數(shù)正規(guī)金融機構普遍對向農民個人提供貸款服務持謹慎態(tài)度。這種金融抑制的存在導致農村居民仍然面臨貸款難的問題，以及較嚴重的信貸配給。

社會資本在農村金融市場中扮演著“軟信息”紐帶的角色。吳笑語等認為社會網(wǎng)絡對農戶的籌資渠道有一定的影響，由于中國農村是“關系型”鄉(xiāng)土社會，不同層面上的社會網(wǎng)絡關系會直接或間接地影響農戶的金融借貸行為[12]。進一步地將金融借貸分類為正規(guī)金融借貸和非正規(guī)金融借貸。社會資本對正規(guī)金融借貸具有積極的影響，社會資本越豐富，越有利于農戶獲得正規(guī)金融機構借貸[13]。社會資本對于提升農戶創(chuàng)業(yè)融資意愿以及選擇正規(guī)金融借貸解決融資需求具有積極作用[14]。這意味著社會資本能夠促進這個雙向選擇的過程。具體而言，首先，基于傳統(tǒng)親緣和地緣的農村社會資本可以促進信息的傳遞和透明度，從而降低信息不對稱的程度[15]。其次，社會資本可以作為一種隱性的信用擔保機制。在社會網(wǎng)絡中，個體之間的信任和合作關系可以形成一種社會約束機制，使得借款人更傾向于按時還款。這種社會約束機制可以降低金融機構的信貸風險，從而增加其放貸的意愿和規(guī)模[16]。最后，社會資本能夠通過信譽信號的傳遞，緩解農村金融市場上存在的道德風險與逆向選擇，從而降低借貸成本，促進借貸雙方的信息交流和合作，提高農戶對正規(guī)借貸的可獲性[17]。

社會資本對非正規(guī)金融借貸同樣具有積極影響。民間借貸相對于正規(guī)金融借貸獲得貸款更快捷和便利，社會網(wǎng)絡強度能夠顯著促進農戶的非正規(guī)借貸行為[18]。在非正規(guī)金融借貸中，信任機制的建立能夠使出借方有更大的意愿提供借款，也降低了欠款方拖欠借款的概率。這種信任機制的存在可以降低借貸雙方的風險，促進借貸交易的順利進行。同時，社會關系也可以起到監(jiān)督作用，對借款方的行為進行監(jiān)督，防止其違約行為的發(fā)生。

基于此，提出如下研究假說。

H2：社會資本通過賦能金融借貸促進農戶創(chuàng)業(yè)行為；

H2a：社會資本通過賦能正規(guī)金融借貸促進農戶創(chuàng)業(yè)行為；

H2b：社會資本通過賦能非正規(guī)金融借貸促進農戶創(chuàng)業(yè)行為。

（三） 關系理論模型圖

基于以上分析，構建關系理論模型圖（圖1）。

二、 數(shù)據(jù)、變量與模型設定

（一） 數(shù)據(jù)來源

本研究實證部分采用的微觀數(shù)據(jù)來源于中國家庭追蹤調查（CFPS）數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)樣本規(guī)模大，涵蓋了個人、家庭和社會三個層面，為本文的研究提供了重要參考依據(jù)。本文選取了2020 年的數(shù)據(jù)，通過對原始數(shù)據(jù)進行處理，根據(jù)國家統(tǒng)計局的城鄉(xiāng)分類方法，在剔除了樣本中的城鎮(zhèn)家庭數(shù)據(jù)和缺失值后，最終得到有效樣本2 837 個。

（二） 變量選取及描述性統(tǒng)計

1. 被解釋變量

農戶創(chuàng)業(yè)行為。農戶是否存在創(chuàng)業(yè)行為，為二值虛擬變量。由于最有可能進行創(chuàng)業(yè)活動的群體是社會主要勞動力，本研究篩選群體的年齡主要集中于18～60 周歲之間。參考沈紅麗對家庭創(chuàng)業(yè)決策變量的衡量方法[19]，根據(jù)CFPS 問卷中“過去一年家中是否有成員從事個體經(jīng)營或私辦企業(yè)”，若回答是，取值為“1”，反之，取值為“0”。

2. 核心解釋變量

社會資本?；谝延醒芯浚疚膶⑸鐣Y本分為社會網(wǎng)絡、社會信任和社會參與三個方面。結合農村居民的生活實際以及對社會資本相關文獻的深入研究，本文確定了農戶社會資本的具體變量，如表1 所示。

運用STATA18.0 對社會資本相關變量進行因子分析，并進行KMO 抽樣適當性檢驗和Bart-lett 球形檢驗。社會資本KMO 值為0.616，大于0.5；Bartlett 球形檢驗P 值為0.000，說明適合做因子分析。

3. 中介變量

金融借貸。為了全面而深入地界定金融借貸，本文從農戶借貸途徑出發(fā)，將其分為正規(guī)金融借貸和非正規(guī)金融借貸。在問卷中，受訪者被問到：“農戶家庭是否有因房貸或其他原因造成未還清的銀行貸款？”若回答“是”，則認為農戶存在正規(guī)金融借貸行為，賦值為1，反之為0；受訪者被問到：“農戶家庭是否有因房貸或其他原因造成未還清的銀行以外的其他組織或個人的錢？”若回答“是”，則認為農戶存在非正規(guī)金融借貸行為，賦值為1，反之為0。

4. 控制變量

除了社會資本的關鍵變量外，文章還審慎地引入其他可能會對農戶創(chuàng)業(yè)行為產生影響的變量作為控制變量。本文綜合考慮農戶個人特征和農戶的家庭特征。具體變量及變量的統(tǒng)計結果如表2 所示。

（三） 內生性處理

內生性問題通常源于模型中解釋變量與誤差項之間的相關性。本文在處理農戶社會資本的內生性問題時，采取了兩種方法：首先，利用因子分析法計算出的社會資本指數(shù)來降低其內生性影響；其次，通過引入社會網(wǎng)絡變量作為社會資本的替代變量，進行穩(wěn)健性檢驗，以進一步減少內生性影響。

（四） 模型設定

由于被解釋變量農戶創(chuàng)業(yè)行為是二元虛擬變量，故運用Probit 模型考察社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響，具體模型如下：

EBi = θ0 +θ1SCi +θsiXi +μ （1）

式（1）中，i 表示第i 個家庭；EBi 為被解釋變量創(chuàng)業(yè)行為，SCi 為核心解釋變量社會資本，Xi 為一系列控制變量，θ0 和θ1 為待估計系數(shù)，μ 為隨機誤差項。

三、 實證結果與分析

（一） 基準回歸結果分析

本文運用2 837 個樣本進行Probit 回歸分析，旨在研究社會資本能否對農戶創(chuàng)業(yè)行為產生影響。表3 展示了Probit 模型的基準回歸結果。

其中模型（1）只加入了社會資本核心解釋變量，而模型（2）和模型（3）則逐步引入了其他控制變量。模型（1）到模型（3）的回歸結果表明，在引入一系列控制變量后，盡管社會資本的影響在一定程度上有所減弱，但回歸結果仍在1% 的顯著性水平上呈現(xiàn)出穩(wěn)健的正向影響。這表明社會資本與農戶創(chuàng)業(yè)行為之間存在顯著的正相關關系，從而驗證了假設H1。

在戶主層面的控制變量方面，戶主年齡越大農戶越有可能選擇創(chuàng)業(yè)，而年齡的平方恰好顯示相反的結果，這表明年齡與創(chuàng)業(yè)存在倒“U”形關系，農戶相對年輕時，擁有良好的體力和心理承受能力，這使得他們更愿意嘗試創(chuàng)業(yè)；隨著年齡增長，體力和心理承受能力可能會逐漸下降，影響農戶的創(chuàng)業(yè)意愿和決策。受教育程度較高的農戶創(chuàng)業(yè)可能性更高，這是因為受教育程度高的農戶人力資本越高，擁有更多的知識和技能，也會影響其識別創(chuàng)業(yè)機會的能力。

在家庭層面的控制變量方面，家庭人口規(guī)模越大，農戶選擇創(chuàng)業(yè)的概率越大，這是因為家庭人口越多意味著農戶家庭擁有更多的勞動力和資源，從而具備了更大的創(chuàng)業(yè)潛力和能力，更多的家庭成員可以參與到創(chuàng)業(yè)過程中。并且，家庭人口規(guī)模較大的農戶可能面臨更大的經(jīng)濟壓力和需求，這促使他們更加積極地尋找創(chuàng)業(yè)機會，以改善家庭經(jīng)濟狀況和提高生活水平。家庭總收入越高，農戶選擇創(chuàng)業(yè)的概率越大，這是因為收入越高，農戶創(chuàng)業(yè)的壓力越小，越能夠在保證正常生活消費的同時，拿出閑置資金來創(chuàng)業(yè)。

（二） 穩(wěn)健性檢驗

為驗證結論的可靠性，本文需要進一步的穩(wěn)健性檢驗。穩(wěn)健性檢驗將從以下三個方面開展：第一，替換核心解釋變量，以驗證結論是否依然成立。將核心解釋變量用社會網(wǎng)絡進行替換，用因子分析法計算得出社會網(wǎng)絡的綜合指標，然后將這一新變量納入回歸模型中進行分析。第二，對核心解釋變量進行縮尾處理。具體來說，在1% 的統(tǒng)計水平上對社會資本進行縮尾，以排除極端值的影響。通過這樣的處理，可以更加準確地評估社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響。第三，更換計量方法檢驗。運用Logit 模型驗證原結果的穩(wěn)健性，通過比較不同模型下的回歸結果，我們可以進一步驗證研究結論的穩(wěn)健性。

如表4 模型（4）、模型（5）和模型（6）所示，在依次進行替換核心解釋變量、縮尾處理和更換計量方法之后，社會資本依舊顯著促進了農戶創(chuàng)業(yè)行為，結果與前文基準回歸結果一致，均在1% 的統(tǒng)計水平上顯著，表明上述結果是穩(wěn)健的。

（三） 中介效應分析

為進一步探尋社會資本影響農戶創(chuàng)業(yè)行為的內在機制，本文利用中介效應模型分析社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的間接作用[20]。完整的中介效應模型如下：

Y = φ1 +θ1X +ε1 （2）

M = φ2+θ2X +ε2 （3）

Y = φ3+θ3X +θ4M+ε3 （4）

式（2）（3）（4）中，M 為中介變量，本文中為正規(guī)金融借貸和非正規(guī)金融借貸； X 為通過M 對Y 產生的影響，即中介效應。

1. 社會資本、正規(guī)金融借貸與農戶創(chuàng)業(yè)行為

中介檢驗回歸結果見表5。由表5 可知，第（1）列社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)顯著為正，第（2）列社會資本對正規(guī)金融借貸的回歸系數(shù)顯著為正，第（3）列社會資本和正規(guī)金融借貸對農戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)均顯著為正，根據(jù)中介效應的檢驗程序可得出中介效應存在。同時，中介效應的Sobel 檢驗P 值lt;0.05，表明中介效應成立，即社會資本能夠通過賦能正規(guī)金融借貸對農戶創(chuàng)業(yè)行為產生正向影響，假設H2a成立。

2. 社會資本、非正規(guī)金融借貸與農戶創(chuàng)業(yè)行為

中介檢驗回歸結果見表6。由表6 可知，第（1）列社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)顯著為正，第（2）列社會資本對非正規(guī)金融借貸的回歸系數(shù)顯著為正，第（3）列社會資本和非正規(guī)金融借貸對農戶創(chuàng)業(yè)行為的回歸系數(shù)均顯著為正，根據(jù)中介效應的檢驗程序可得出中介效應存在，假設H2b 成立。

（四） 異質性分析

根據(jù)所在地區(qū)的不同將樣本分為中東部和西部地區(qū)，重新進行檢驗，結果顯示資本對中東部地區(qū)和西部地區(qū)的農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響均顯著為正。其中，西部地區(qū)的影響效果大于中東部地區(qū)，這表明在欠發(fā)達的西部地區(qū)，社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的促進效應更為顯著。這一結果可能與西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較低、資源相對匱乏有關。在這種情況下，農戶通過擴大社會資本，如加強人際關系網(wǎng)絡、提高社會信任等，可能更容易獲取創(chuàng)業(yè)所需的信息、資源和支持，從而推動創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。相比之下，中東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，農戶創(chuàng)業(yè)的機會和條件可能更加多樣，因此社會資本對創(chuàng)業(yè)行為的促進效應可能相對較弱。

四、 結論與政策建議

（一） 結論

基于2020 年CFPS 的數(shù)據(jù)，本文實證檢驗了社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響，主要結論如下：第一，社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為具有顯著的正向影響，并在使用替換核心解釋變量、縮尾處理和更換計量方法之后結果仍然成立；第二，中介機制檢驗表明，正規(guī)金融借貸和非正規(guī)金融借貸均在社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的影響中存在中介效應；第三，異質性分析表明，社會資本對農戶創(chuàng)業(yè)行為的促進作用對西部區(qū)域更為顯著。

（二） 建議

基于上述研究結論，本文提出如下政策建議：第一，拓寬農戶社會資本積累渠道?？梢岳孟冗M的數(shù)字技術，打造更加緊密和高效的農村社會網(wǎng)絡關系。這種關系將不僅只限于親緣和地緣，而是擴展到業(yè)務合作等多個層面。同時，還可以積極組織各類線下交流活動，如創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗分享會、農業(yè)技術培訓等，以促進農戶之間的人際交往，緩解創(chuàng)業(yè)信息焦慮，增強信息在農戶之間的流通。這樣，更多的農戶將能夠及時接收到市場或政府發(fā)布的最新消息或政策，從而更好地把握市場機遇和政策紅利；第二，社會資本在農戶創(chuàng)業(yè)行為中的融資作用不容忽視。應該充分認識到社會資本的價值，并通過政策引導將其有效轉化為農戶創(chuàng)業(yè)的融資途徑。這不僅可以提高農戶的信貸獲得能力，還能在合作互助中構建起社會資本的良性循環(huán)。通過加強農戶之間的合作與互助，可以形成更加緊密和穩(wěn)定的社交網(wǎng)絡，從而為農戶創(chuàng)業(yè)提供更加堅實的支持；第三，必須充分發(fā)揮欠發(fā)達地區(qū)農戶社會資本對創(chuàng)業(yè)活動的促進效應，推動這些地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會的全面進步。這樣不僅可以縮小地區(qū)間的發(fā)展差距，還能實現(xiàn)全國范圍內的均衡和可持續(xù)發(fā)展。第四，政府還應該進一步完善農村地區(qū)的正規(guī)金融服務體系，為農戶提供更加便捷和高效的金融服務。具體來說，政府可以通過降低農村金融機構的準入門檻、提供稅收優(yōu)惠等，以吸引更多金融機構進入農村市場，進而滿足農戶在金融服務方面的多樣化需求。同時，政府還應重視并推動非正規(guī)金融的健康發(fā)展，充分發(fā)揮非正規(guī)金融在農村經(jīng)濟發(fā)展中的作用。這不僅可以為農村經(jīng)濟發(fā)展提供更多元化、更便捷的金融服務，還能促進正規(guī)金融與非正規(guī)金融之間的合作融合，促進資源共享、信息互通和優(yōu)勢互補。

[ 參考文獻 ]

[1]黃祖輝， 宋文豪， 葉春輝， 等. 政府支持農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

的縣域經(jīng)濟增長效應： 基于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)試點政策的考察

[J]. 中國農村經(jīng)濟， 2022（1）： 24.

[2]張龍耀， 張海寧. 金融約束與家庭創(chuàng)業(yè)： 中國的城鄉(xiāng)差

異[J]. 金融研究， 2013（9）： 123.

[3]尹志超， 宋全云， 吳雨， 等. 金融知識、創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)

動機[J]. 管理世界， 2015（1）： 87. DOI： 10.19744/j.cnki.

11-1235/f.2015.01.010.

[4]王昱崴， 吳晶妹. 社會信任與家庭借貸可得[J]. 經(jīng)濟經(jīng)

緯， 2023， 40（2）： 130. DOI： 10.15931/j.cnki.1006-1096.

2023.02.015.

[5]高靜， 張應良. 農戶創(chuàng)業(yè)： 初始社會資本影響創(chuàng)業(yè)者機

會識別行為研究： 基于518份農戶創(chuàng)業(yè)調查的實證分析

[J]. 農業(yè)技術地方經(jīng)濟， 2013（1）： 32. DOI： 10.13246/j.

cnki.jae.2013.01.001.

[6]汪雨雨， 姚萬軍， 張輝. 電子商務發(fā)展下社會資本對農

戶創(chuàng)業(yè)選擇的影響： 基于CHIP2013農村居民數(shù)據(jù)的實

證分析[J]. 調研世界， 2020（10）： 20. DOI： 10.13778/j.

cnki.11-3705/c.2020.10.003.

[7]張志新， 李增輝， 周亞楠. 社會資本、非正規(guī)融資與農

戶規(guī)模經(jīng)營： 基于反事實框架的因果中介分析[J]. 農

業(yè)經(jīng)濟與管理， 2023（3）： 59. DOI： 10.3969/j.issn.1674-

9189.2023.03.006.

[8]劉欣. 內生偏好與社會規(guī)范： 脫貧內生動力的雙重理論

內涵[J]. 南京農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2020， 20（1）：

33. DOI： 10.19714/j.cnki.1671-7465.2020.0005.

[9]何婧， 李慶海. 數(shù)字金融使用與農戶創(chuàng)業(yè)行為[J]. 中國

農村經(jīng)濟， 2019（1）： 112.

[10]盧亞娟， 張龍耀， 許玉韞. 金融可得性與農村家庭創(chuàng)業(yè)：

基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管

理， 2014（10）： 89. DOI： 10.3969/j.issn.1000-596X.2014.

10.008.

[11]何廣文， 劉甜. 基于鄉(xiāng)村振興視角的農村金融困境與創(chuàng)

新選擇[J]. 學術界， 2018（10）： 46. DOI： 10.3969/j.issn.

1002-1698.2018.10.005.

[12]吳笑語， 蔣遠勝. 社會網(wǎng)絡、農戶借貸規(guī)模與農業(yè)生產

性投資： 基于中國家庭金融調查數(shù)據(jù)庫CHFS的經(jīng)驗證

據(jù)[J]. 農村經(jīng)濟， 2020（12）： 104.

[13]閆星竹， 吳子靖. 家庭稟賦對農戶正規(guī)信貸可得性的影

響研究[J]. 農業(yè)經(jīng)濟， 2023（8）： 70. DOI： 10.3969/j.issn.

1001-6139.2023.08.025.

[14]曹瓅， 羅劍朝. 社會資本、金融素養(yǎng)與農戶創(chuàng)業(yè)融資決

策[J]. 中南財經(jīng)政法大學學報， 2019（3）： 3. DOI： 10.

19639/j.cnki.issn1003-5230.2019.0031.

[15]付瓊， 馬瀾芯， 胡江林. 社會資本對農村家庭金融資產

配置的影響研究[J]. 經(jīng)濟縱橫， 2022（7）： 118. DOI： 10.

16528/j.cnki.22-1054/f.202207118.

[16]莊騰躍， 李顧杰， 羅劍朝. 社會資本緩解新型農業(yè)經(jīng)營

主體融資約束了嗎： 以農業(yè)信用擔保融資為例[J]. 財

經(jīng)問題研究， 2024（2）： 105. DOI： 10.19654/j.cnki.cjwtyj.

2024.02.009.

[17]楊明婉， 張樂柱， 顏梁柱. 農戶家庭信貸規(guī)模效應研究：

基于交易費用視角[J]. 農村經(jīng)濟， 2019（6）： 91.

[18]張華泉， 劉杰， 吳平. 社會網(wǎng)絡對農戶借貸行為的影響：

基于CFPS2010—2018數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 農村經(jīng)濟，

2022（5）： 88.

[19]沈紅麗. 正規(guī)金融、非正規(guī)金融與家庭創(chuàng)業(yè)： 基于Logit

和PSM模型的研究[J]. 統(tǒng)計與信息論壇， 2019，

34（12）： 31. DOI： 10.3969/j.issn.1007-3116.2019.12.005.

[20]溫忠麟， 葉寶娟. 中介效應分析： 方法和模型發(fā)展[J].

心理科學進展， 2014（5）： 731. DOI： 10.3724/SP.J.1042.

2014.00731.