摘 要:以“新工科”“雙一流”和“雙萬(wàn)計(jì)劃”基本建設(shè)為背景,以物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)為目標(biāo),以“物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能”交叉融合的專(zhuān)業(yè)建設(shè)理念為指導(dǎo),從構(gòu)建“物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)(+人工智能)”專(zhuān)業(yè)融合建設(shè)的人才培養(yǎng)新模式,創(chuàng)新基于OBE理念和專(zhuān)業(yè)融合的課程體系,打造產(chǎn)、學(xué)、研、賽、創(chuàng)相結(jié)合的工程實(shí)踐模式,構(gòu)建OBE和智慧教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等角度出發(fā),結(jié)合專(zhuān)業(yè)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),提出了“新工科”“雙萬(wàn)計(jì)劃”驅(qū)動(dòng)下物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)的建設(shè)思路與舉措,為物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)參考。
關(guān)鍵詞:“新工科”;“雙一流”;“雙萬(wàn)計(jì)劃”;物聯(lián)網(wǎng);云計(jì)算;專(zhuān)業(yè)建設(shè)
中圖分類(lèi)號(hào):TP391.44-4;TN929.5-4;G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-1302(2024)08-0-04
DOI:10.16667/j.issn.2095-1302.2024.08.041
0 引 言
2015年10月國(guó)務(wù)院首次提出了“雙一流”建設(shè)規(guī)劃方案。2017年9月和2022年2月教育部先后公布了兩批“雙一流”建設(shè)高校,共計(jì)147所大學(xué)入選“雙一流”[1]。“雙一流”的建設(shè)目標(biāo)是一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),然而支撐“雙一流”建設(shè)的基礎(chǔ)是一流專(zhuān)業(yè),一流專(zhuān)業(yè)是“雙一流”建設(shè)的根本[2]。
因此,教育部于2019年4月頒布了實(shí)施一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的“雙萬(wàn)計(jì)劃”[3]。“雙一流”與“雙萬(wàn)計(jì)劃”二者任務(wù)不同、側(cè)重點(diǎn)不同,但目標(biāo)一致,目的是推動(dòng)我國(guó)本科專(zhuān)業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國(guó)。
“新工科”是我國(guó)高等教育為適應(yīng)新科技革命、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要提出的一個(gè)全新理念。2017年2月以來(lái),教育部積極推進(jìn)新工科建設(shè)﹐先后形成了關(guān)于新工科建設(shè)的“復(fù)旦共識(shí)”“天大行動(dòng)”和“北京指南”,開(kāi)辟了工程教育改革新
路徑[4]。目前,我國(guó)高等教育正處于“雙一流”建設(shè)、“新工科”建設(shè)、“雙萬(wàn)計(jì)劃”建設(shè)三大基本建設(shè)的形勢(shì)與背景下,各高校面臨著一系列三大基本建設(shè)的研究與實(shí)踐任務(wù)。由于各校在辦學(xué)歷史、辦學(xué)條件、辦學(xué)水平等方面參差不齊、條件不一,因此,在學(xué)科和專(zhuān)業(yè)建設(shè)實(shí)踐中往往面臨一系列困境,如何順利完成三大基本建設(shè)任務(wù),成為新形勢(shì)下高校本科專(zhuān)業(yè)發(fā)展亟需解決的問(wèn)題之一。
1 物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)
物聯(lián)網(wǎng)作為“新基建”的重要組成部分,是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)因國(guó)家戰(zhàn)略需求而興,處于科技與產(chǎn)業(yè)變革最前沿,是新工科的典型代表[5]。物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)是一個(gè)集電子、計(jì)算機(jī)、通信、控制科學(xué)等于一體的多學(xué)科交叉融合專(zhuān)業(yè),為國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供智力支持和人才支撐,專(zhuān)業(yè)口徑寬、就業(yè)領(lǐng)域廣[6]。
目前,全國(guó)開(kāi)設(shè)了物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)的普通本科院校574所,每年培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才近5萬(wàn)人[7]。在“雙一流”“新工科”“雙萬(wàn)計(jì)劃”建設(shè)背景下,物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)已經(jīng)成為許多高校重點(diǎn)建設(shè)的一流本科專(zhuān)業(yè);與此同時(shí),各高校都面臨著如何把物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)成名副其實(shí)的一流本科專(zhuān)業(yè)的挑戰(zhàn)。因此,文中根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)與建設(shè)中存在的問(wèn)題,提出了新形勢(shì)下物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)的新思想與新舉措,形成了物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的新經(jīng)驗(yàn),為專(zhuān)業(yè)建設(shè)提供借鑒。
2 物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)中存在的問(wèn)題
2.1 專(zhuān)業(yè)特色體現(xiàn)不足
物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)體系按照感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層進(jìn)行設(shè)計(jì),涉及電子、計(jì)算機(jī)、通信等學(xué)科,是一個(gè)典型的學(xué)科交叉型專(zhuān)業(yè),專(zhuān)業(yè)體系構(gòu)成比較復(fù)雜,物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)容易陷入傳統(tǒng)工科模式或者與其他相關(guān)學(xué)科雷同的境地而失去物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)的特色,比如與電子、計(jì)算機(jī)、通信工程各專(zhuān)業(yè)界限不清,這是典型的專(zhuān)業(yè)特色不突出問(wèn)題。部分高校的物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)只是在原來(lái)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了課程擴(kuò)展,沒(méi)有形成自己的體系特色。
2.2 課程設(shè)置缺乏特色
物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)是多專(zhuān)業(yè)集成創(chuàng)新的“新工科”專(zhuān)業(yè)。在課程體系設(shè)置時(shí)必然受到以上各專(zhuān)業(yè)的束縛。物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)課程是多門(mén)類(lèi)課程的組合,課程之間關(guān)聯(lián)性不高,缺乏核心特色課程。這是因?yàn)樵谥朴單锫?lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案時(shí),仍然依賴傳統(tǒng)課程設(shè)置思想與方法,沒(méi)有很好地凝煉物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)特色,形成自己的專(zhuān)業(yè)課程體系。
2.3 專(zhuān)業(yè)建設(shè)缺乏創(chuàng)新性
物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)是在“新工科”背景下產(chǎn)生的新工科專(zhuān)業(yè),其專(zhuān)業(yè)建設(shè)目標(biāo)是面向新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,培養(yǎng)具有實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高素質(zhì)復(fù)合型人才[5-6]。然而,物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)仍然沒(méi)有脫離傳統(tǒng)工科專(zhuān)業(yè)束縛,依然按照過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)執(zhí)教,辦學(xué)理念、課程體系未充分體現(xiàn)新工科的“新”特點(diǎn)。即使在理論研究上體現(xiàn),但實(shí)踐中仍然是老辦法,對(duì)物聯(lián)網(wǎng)人才培養(yǎng)質(zhì)量造成很大影響。
2.4 專(zhuān)業(yè)建設(shè)缺乏復(fù)合性
“新工科”的核心強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉。傳統(tǒng)學(xué)科設(shè)置劃分過(guò)細(xì),在新興技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,其學(xué)科過(guò)于獨(dú)立、狹窄、領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度低、交叉度低,局限性越來(lái)越明顯,難以支撐重大科學(xué)問(wèn)題和復(fù)雜工程問(wèn)題的解決[8]。物聯(lián)網(wǎng)本身是新工科專(zhuān)業(yè),自身也是由多學(xué)科專(zhuān)業(yè)融合而成,在“大、智、物、云”現(xiàn)代信息技術(shù)體系中,它們既相互聯(lián)系又各自獨(dú)立,是信息技術(shù)模式的上下游,在技術(shù)功能上不可分割。但是,目前物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)仍局限于自身狹義的專(zhuān)業(yè)范疇,未將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)進(jìn)行交叉融合,專(zhuān)業(yè)建設(shè)融合性、交叉性缺失,不利于新工科建設(shè)。
2.5 理論過(guò)重、實(shí)踐不足
理論與實(shí)踐相結(jié)合是教育領(lǐng)域永恒的主題。物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)發(fā)展至今,仍存在著重理論、輕實(shí)踐的情況。教育部文件(教思政〔2012〕1號(hào))要求理工農(nóng)醫(yī)類(lèi)本科專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)不少于總學(xué)時(shí)的25%,但是一些高校實(shí)際上并沒(méi)有真正達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),有的實(shí)踐課流于形式或設(shè)置了而不開(kāi)課。比如,“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐”課程,從名稱上看是實(shí)踐性的課程,但實(shí)質(zhì)上仍以理論講授為主,或因?qū)嵺`條件所限,敷衍了事。許多實(shí)踐教學(xué)常停留在實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵱?xùn)場(chǎng)地的演示、驗(yàn)證性操作上,學(xué)生并未得到真正鍛煉。
2.6 工程性實(shí)踐不足
物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用與開(kāi)發(fā)能力,重點(diǎn)是培養(yǎng)工程應(yīng)用型人才。但是,由于大部分高校的工程教育體系不完善,工程教育理念沒(méi)有被內(nèi)化,物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)中存在工程性教育缺失的現(xiàn)象,鮮有在教學(xué)實(shí)踐中融入工程應(yīng)用性教學(xué)內(nèi)容或?qū)嵺`項(xiàng)目,仍處于以理論教學(xué)為主的初級(jí)階段,教學(xué)與工程實(shí)際脫節(jié)嚴(yán)重,培養(yǎng)的學(xué)生缺乏工程經(jīng)驗(yàn)。雖然我國(guó)工科畢業(yè)生數(shù)量巨大,但是大學(xué)生畢業(yè)后并不能立即頂崗,一般要企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)后方可上崗,這無(wú)疑反映出高校工程實(shí)踐教育不足且與實(shí)際脫節(jié)的問(wèn)題。
3 物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)的建設(shè)思路
一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)是我國(guó)面向新時(shí)代要求培養(yǎng)社會(huì)所需的生產(chǎn)勞動(dòng)、科學(xué)研究和工程技術(shù)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新人才的新舉措,是“新工科”“雙一流”建設(shè)的邏輯推演和政策延伸。一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)點(diǎn)已遴選兩批。建設(shè)點(diǎn)遴選只是一個(gè)起點(diǎn),關(guān)鍵是要通過(guò)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)點(diǎn)的建設(shè),促進(jìn)高等教育發(fā)展。因此,在實(shí)際建設(shè)中,首先要嚴(yán)格遵循教育部《“雙萬(wàn)計(jì)劃”通知》中規(guī)定的“專(zhuān)業(yè)定位明確、專(zhuān)業(yè)管理規(guī)范、改革成效突出、師資力量雄厚、培養(yǎng)質(zhì)量一流”目標(biāo)要求[2],嚴(yán)格、規(guī)范設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,使專(zhuān)業(yè)建設(shè)符合教育教學(xué)規(guī)律。
其次,要擯棄傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)模式,樹(shù)立“新工科”“OBE”“工程認(rèn)證”的專(zhuān)業(yè)建設(shè)理念,從社會(huì)對(duì)人才需求的基本規(guī)律出發(fā),在廣泛深入的社會(huì)調(diào)查調(diào)研基礎(chǔ)上,研究專(zhuān)業(yè)建設(shè)的基本規(guī)律,以高素質(zhì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)為中心,創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)建設(shè)機(jī)制,全面探索專(zhuān)業(yè)建設(shè)的新理念、新途徑、新方法,構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展的專(zhuān)業(yè)建設(shè)模式。
第三,在信息時(shí)代,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能構(gòu)成了一個(gè)完整的閉環(huán)系統(tǒng)模式,該模式將物理世界和信息世界有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)信息共享[9]。因此,新的物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)建設(shè)要以“物、大、云、智”為主線,加強(qiáng)學(xué)科專(zhuān)業(yè)跨界交叉融合,優(yōu)化重構(gòu)人才培養(yǎng)方案、創(chuàng)新課程體系和實(shí)踐實(shí)訓(xùn)模式等要素,結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索符合新形勢(shì)的物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)新體系和新模式。
最后,全面落實(shí)課程思政建設(shè),堅(jiān)持立德樹(shù)人,充分挖掘?qū)I(yè)課程的思政元素,在專(zhuān)業(yè)建設(shè)中強(qiáng)化課程思政與思政教育的協(xié)同效應(yīng),打造“三全育人”格局的課程思政體系,實(shí)現(xiàn)“知識(shí)傳授”和“價(jià)值引領(lǐng)”的有機(jī)統(tǒng)一。
4 物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)舉措
4.1 樹(shù)立新工科“物聯(lián)網(wǎng)+X”的一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)新理念
物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能同為新一代信息技術(shù)的產(chǎn)物,雖在各自技術(shù)領(lǐng)域有所不同,但他們都具有“新工科”背景。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入發(fā)展離不開(kāi)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù);同樣,后者若要發(fā)揮作用也離不開(kāi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,它們是信息系統(tǒng)的上下游,不可分割[10]。物聯(lián)網(wǎng)是多學(xué)科交叉融合的結(jié)果。物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生具有跨界融合的能力。因此,物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)要摒棄傳統(tǒng)觀念、開(kāi)拓思想,樹(shù)立大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能融合發(fā)展的新理念,專(zhuān)業(yè)建設(shè)要根據(jù)各自的辦學(xué)定位和辦學(xué)目標(biāo),形成具有“物、大、云、智”的“物聯(lián)網(wǎng)+X”辦學(xué)模式,培養(yǎng)具有駕馭全局能力,具備多學(xué)科背景的團(tuán)隊(duì)合作能力,并有一定創(chuàng)新意識(shí)和國(guó)際視野的復(fù)合型應(yīng)用人才。
4.2 構(gòu)建新工科一流專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)新模式
4.2.1 探索構(gòu)建“物聯(lián)網(wǎng)+X”的“物、大、云、智”融合培養(yǎng)的人才培養(yǎng)模式
“物聯(lián)網(wǎng)+X”專(zhuān)業(yè)建設(shè)要充分分析新工科背景下物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)與國(guó)家新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)人才需求的契合度,以優(yōu)化培養(yǎng)目標(biāo)為核心,以“物、大、云、智”為引領(lǐng),以學(xué)科交叉、專(zhuān)業(yè)融合為方向,挖掘物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的交叉、連續(xù)、耦合性內(nèi)涵,提高“物、大、云、智”資源共享度,改造升級(jí)人才培養(yǎng)方案、課程體系和實(shí)踐實(shí)訓(xùn)等環(huán)節(jié),建立“物聯(lián)網(wǎng)+(大、云、智)”專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)新體系,體現(xiàn)多樣性和個(gè)性化人才培養(yǎng)新模式。
4.2.2 探索創(chuàng)新“學(xué)、創(chuàng)、賽”三位一體教學(xué)模式
構(gòu)建以專(zhuān)業(yè)教學(xué)為基礎(chǔ),以物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為載體,以專(zhuān)業(yè)學(xué)科競(jìng)賽為引領(lǐng)的“學(xué)、創(chuàng)、賽”三位一體教學(xué)模式,使“學(xué)、創(chuàng)、賽”三者相互融合,互相貫通,合力培養(yǎng)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力與創(chuàng)新能力。
4.2.3 探索產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人模式
以產(chǎn)出為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)結(jié)合之路,積極與知名企業(yè)開(kāi)展深度合作,創(chuàng)新協(xié)同育人機(jī)制,大力開(kāi)展建設(shè)以提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能和綜合素質(zhì)為根本的校企聯(lián)合培養(yǎng)模式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研、創(chuàng)一體化。
4.3 構(gòu)建基于OBE理念和專(zhuān)業(yè)融合的專(zhuān)業(yè)課程新體系
4.3.1 構(gòu)建OBE理念的課程體系
基于OBE理念,以學(xué)生為中心、以需求為導(dǎo)向,構(gòu)建以通識(shí)教育課程、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程為兩翼,以專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)核心課程、專(zhuān)業(yè)拓展課程為主體的“一體兩翼”專(zhuān)業(yè)課程體系,其核心要體現(xiàn)“持續(xù)改進(jìn)”[11]。
4.3.2 構(gòu)建專(zhuān)業(yè)交叉融合的課程結(jié)構(gòu)
根據(jù)“物聯(lián)網(wǎng)+X”融合專(zhuān)業(yè)建設(shè)目標(biāo),重新規(guī)劃設(shè)計(jì)物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)跨學(xué)科交叉融合的課程結(jié)構(gòu),在物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)基本知識(shí)體系基礎(chǔ)上,開(kāi)設(shè)大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)基礎(chǔ)課程,構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)+人工智能的知識(shí)融合體系。由淺入深設(shè)計(jì)面向?qū)n}式、項(xiàng)目式的“物聯(lián)網(wǎng)+X”課程群,包括設(shè)置人工智能+大數(shù)據(jù)分析+前沿通識(shí)課模塊、設(shè)置人工智能+物聯(lián)網(wǎng)綜合實(shí)驗(yàn)?zāi)K、物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)分析實(shí)驗(yàn)?zāi)K,開(kāi)展“人工智能+大數(shù)據(jù)+物聯(lián)網(wǎng)”的綜合性專(zhuān)業(yè)實(shí)踐,培養(yǎng)學(xué)生的綜合專(zhuān)業(yè)技能。
4.4 打造物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)的工程實(shí)踐新體系
為實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)目標(biāo),打造產(chǎn)、學(xué)、研、賽、創(chuàng)相結(jié)合的工程實(shí)踐體系,多方位培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
4.4.1 加強(qiáng)校內(nèi)共享型實(shí)踐基地建設(shè)
依托我校的廣西自治區(qū)物聯(lián)網(wǎng)示范專(zhuān)業(yè)基地構(gòu)建“基礎(chǔ)技能實(shí)踐-專(zhuān)項(xiàng)技能實(shí)踐-綜合技能實(shí)踐-拓展開(kāi)放性實(shí)驗(yàn)”四級(jí)遞進(jìn)實(shí)踐體系,建成既能滿足學(xué)生實(shí)踐,又能滿足大數(shù)據(jù)、人工智能等專(zhuān)業(yè)要求的共享型實(shí)訓(xùn)基地。
4.4.2 加強(qiáng)校外實(shí)踐與科研基地建設(shè)
加強(qiáng)與地方行業(yè)企業(yè)交流合作,大力拓展校企合作空間。一是大力發(fā)展校外實(shí)踐教學(xué)基地,建立校企合作長(zhǎng)效機(jī)制,建立一批穩(wěn)定的實(shí)踐教學(xué)基地,有利于學(xué)生的認(rèn)知實(shí)習(xí)、專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí);二是教學(xué)實(shí)踐融入企業(yè)工程項(xiàng)目,帶動(dòng)學(xué)生參與實(shí)際項(xiàng)目的研發(fā)、設(shè)計(jì)與施工,可以提升學(xué)生的工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
4.4.3 加強(qiáng)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)
通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)的虛實(shí)互補(bǔ)混合式教學(xué),多方位提升學(xué)生的實(shí)踐技能與水平。
4.4.4 加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和學(xué)科競(jìng)賽活動(dòng)
創(chuàng)造條件并鼓勵(lì)學(xué)生參與各級(jí)各類(lèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)和大學(xué)生賽事活動(dòng),以賽促學(xué),專(zhuān)創(chuàng)融合,多維度培養(yǎng)并鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。鼓勵(lì)學(xué)生參與課外開(kāi)放專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn),利用現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)資源,最大程度提高學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力。
4.5 構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)的評(píng)價(jià)新方法
4.5.1 創(chuàng)設(shè)基于OBE理念的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
隨著工程教育認(rèn)證的深入,基于OBE的教育模式和質(zhì)量評(píng)價(jià)已成為我國(guó)高校教育改革的主流理念[12]。OBE以學(xué)生為中心,面向?qū)W習(xí)目標(biāo),設(shè)計(jì)相應(yīng)的教育教學(xué)模式來(lái)保證學(xué)生達(dá)到預(yù)期目標(biāo),并不斷改進(jìn)。實(shí)施OBE教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模式應(yīng)以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)某種培養(yǎng)目標(biāo)為導(dǎo)向,結(jié)合專(zhuān)業(yè)實(shí)際,綜合考量各種條件,最大化實(shí)現(xiàn)教學(xué)的功能與價(jià)值。OBE模式是一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的過(guò)程,它要求建立一種有效的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)高校教育的質(zhì)量評(píng)價(jià)從“質(zhì)量監(jiān)控”向“持續(xù)改進(jìn)”轉(zhuǎn)型[12]。因此,“新工科”及“雙一流”新形勢(shì)下的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)采取以學(xué)生為中心的OBE評(píng)價(jià)模式,這種評(píng)價(jià)與改進(jìn)應(yīng)貫穿于學(xué)生培養(yǎng)過(guò)程的始終。
4.5.2 建立基于智慧教學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
從全球教育發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,僅以“知識(shí)傳遞”為目的的教學(xué)已不能滿足新時(shí)代人才培養(yǎng)的需求,智慧教學(xué)理念應(yīng)運(yùn)而生。智慧教學(xué)是以培養(yǎng)學(xué)生的智慧為最終目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng),而實(shí)際教學(xué)過(guò)程中檢驗(yàn)評(píng)價(jià)智慧教學(xué)效果如何,必然需要完善智慧教學(xué)的評(píng)價(jià)方法[13]。當(dāng)前,智慧教學(xué)平臺(tái)和教學(xué)模式不斷涌現(xiàn),教師可以選擇適合自己的智慧平臺(tái),構(gòu)建適合自己的智慧教學(xué)模式,擺脫傳統(tǒng)教學(xué)方式,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)開(kāi)展教學(xué)活動(dòng);并利用智慧平臺(tái)大數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng),結(jié)合線上線下評(píng)價(jià),建構(gòu)智慧化評(píng)價(jià)模式,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量所要求的實(shí)時(shí)性、反饋性、可追蹤性、可控性。
5 結(jié) 語(yǔ)
“新工科”“雙一流”“雙萬(wàn)計(jì)劃”一系列本科教學(xué)改革工程的啟動(dòng),彰顯了國(guó)家對(duì)本科教育質(zhì)量的重視,加強(qiáng)一流專(zhuān)業(yè)建設(shè)是高校在新時(shí)代普通本科教育中突圍的有力舉
措[14]。文中以問(wèn)題為導(dǎo)向,遵循教育部“雙萬(wàn)計(jì)劃”精神,以“新工科”和“雙一流”建設(shè)為背景,對(duì)物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的理念、人才培養(yǎng)模式、工程實(shí)踐體系和質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等進(jìn)行了詳細(xì)論述,提出了“新工科”“雙一流”背景下推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的思路與方法,為物聯(lián)網(wǎng)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)提供參考。一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的教學(xué)改革過(guò)程,還會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題,需要高校共同探索與實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部,財(cái)政部,國(guó)家發(fā)展改革委.關(guān)于公布第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單的通知[EB/OL]. (2022-02-16)[2023-07-28]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/202202/t20220211_598710.html.
[2]教育部辦公廳.關(guān)于實(shí)施一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)“雙萬(wàn)計(jì)劃”的通知(教高廳函[2019]18號(hào))(2019-04-04)[2023-07-28]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201904/t20190409_377216.html.
[3]王建華.關(guān)于一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)的思考—兼評(píng)“雙萬(wàn)計(jì)劃”[J].重慶高教研究,2019,7(4):122-128.
[4]賈雙英.新工科背景下物聯(lián)網(wǎng)工程專(zhuān)業(yè)建設(shè)思考[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),2020,10(7):110-112.
[5]王玉龍,高安迪,孟琨泰.大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)及應(yīng)用初探[J].南方農(nóng)機(jī),2020,51(13):171.
[6]周鵬,張傳琪,蘇繼斌,等.物聯(lián)網(wǎng)工程省級(jí)一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)探索與實(shí)踐[J].西部素質(zhì)教育,2020,6(1):170-172.
[7]佚名.有哪些大學(xué)有物聯(lián)網(wǎng)工程專(zhuān)業(yè)[EB/OL]. (2023-04-28)[2023-06-30]. https://www.dxsbb.com/news/10449.html.
[8]張東海,高蓬輝,黃建恩,等.新工科背景下多學(xué)科交叉融合的建環(huán)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式探索與實(shí)踐[J].高等建筑教育,2021,30(1):1-9.
[9]綦小龍,王慧玲.物聯(lián)網(wǎng)與人工智能相結(jié)合的人才培養(yǎng)模式研究[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備,2019,30(22):27-29.
[10]龔蕾,孫澤宇,楊尚森.新工科背景下物聯(lián)網(wǎng)工程專(zhuān)業(yè)建設(shè)的探索研究[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù), 2021,11(4):110-112.
[11]馬文英,楊雄,王天寶,等.基于產(chǎn)出導(dǎo)向(OBE)的本科人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)方案研究[J].高教學(xué)刊,2021,7(20):1-7.
[12]黃和祥,侯作富,夏成宇,等.基于OBE理念的課程教學(xué)分析評(píng)價(jià)與改進(jìn)策略[J].黑龍江科學(xué),2022,13(19):125-127.
[13]董歡. OBE成果導(dǎo)向下基于云班課的混合式學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2022,30(10):123-125.
[14]李雨潤(rùn),吳端,肖潔.基于OBE理念的教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究—以現(xiàn)代教育技術(shù)課程為例[J].科技視界,2022,13(5):89-90.
收稿日期:2023-08-17 修回日期:2023-09-26
基金項(xiàng)目:2023年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2023JGA361);2022年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2022JGZ174);2022年教育部第二批產(chǎn)學(xué)合作育人項(xiàng)目(220506107161651);廣西創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(桂科AA21077018-2)
作者簡(jiǎn)介:王忠東(1967—),男,博士,教授,研究方向?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)工程、人工智能、高等教育。