國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館數(shù)字出版研究現(xiàn)狀對(duì)比分析

摘要：圖書(shū)館開(kāi)展數(shù)字出版服務(wù)是圖書(shū)館服務(wù)模式的一種創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。這種服務(wù)的開(kāi)展，不僅能夠提升圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量和效率，還能夠擴(kuò)大圖書(shū)館的社會(huì)影響力，促進(jìn)知識(shí)的傳播和普及。本文以CNKI和WebofScience中所收錄的有關(guān)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域的文章作為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、VOSviewer、python等工具分析這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展，并給出相應(yīng)的發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；圖書(shū)館服務(wù)；出版模式

近年來(lái)，我國(guó)政府高度重視數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其視為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域。隨著數(shù)字化信息資源的日益豐富和用戶需求的變化，圖書(shū)館需要適應(yīng)這些變化，以保持其在信息服務(wù)領(lǐng)域的主體地位。

本文通過(guò)分析發(fā)文趨勢(shì)、作者分布及研究主題的分布情況，并結(jié)合高頻關(guān)鍵詞的分析，對(duì)國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域的研究進(jìn)行了深入比較，揭示了我國(guó)在圖書(shū)館數(shù)字出版研究方面存在的空白和不足之處，并提出相應(yīng)建議。

一、分析過(guò)程

（一）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲取

我們通過(guò)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)檢索了國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)，使用的檢索策略為標(biāo)題包含 “digital publishing”和 “l(fā)ibrary”的關(guān)鍵詞組合，限定文獻(xiàn)來(lái)源為SCI-Expanded和SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)，篩選出文獻(xiàn)類型為學(xué)術(shù)文章，并且文獻(xiàn)語(yǔ)言為英語(yǔ)。進(jìn)一步限定文獻(xiàn)所屬領(lǐng)域?yàn)樾畔⒖茖W(xué)與圖書(shū)館學(xué)，排除了來(lái)自我國(guó) （不包括臺(tái)灣地區(qū)）的文獻(xiàn)。最終，收集到了299篇符合要求的英文文獻(xiàn)。對(duì)于中文文獻(xiàn)，從中國(guó)知網(wǎng) （CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取數(shù)據(jù)，采用高級(jí)檢索功能，檢索主題包含 “數(shù)字圖書(shū)館”和 “圖書(shū)館”的文章，并限定文獻(xiàn)來(lái)源為SCI期刊和CSSCI期刊，最終選取了中文文獻(xiàn)共368篇。所有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的檢索和下載工作完成于2023年11月20日。

（二）分析工具

運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化和共現(xiàn)分析等技術(shù)手段對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。通過(guò)使用VOSviewer和Matplotlib等軟件工具，對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了有效的整理和圖形化展示。

二、分析結(jié)果

（一）論文數(shù)量的變化趨勢(shì)

文獻(xiàn)的發(fā)表年份分布情況能夠在某種程度上映射出該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平及其發(fā)展動(dòng)態(tài)。通過(guò)利用Matplotlib工具，繪制出國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)表年份分布的對(duì)比圖 （詳見(jiàn)圖1）。

分析圖1可得，從1991年開(kāi)始，國(guó)外就有學(xué)者對(duì)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域展開(kāi)研究，我國(guó)整體起步晚于國(guó)外。從發(fā)文數(shù)量來(lái)看，1991—2009年，國(guó)外發(fā)文數(shù)量整體大于我國(guó)，2010年后，我國(guó)發(fā)文數(shù)量大幅增加，逐漸高于國(guó)外。整體上看，國(guó)外對(duì)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)處于波動(dòng)狀態(tài)，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究則是逐年增長(zhǎng)，2016年達(dá)到頂峰，逐漸回落。

（二）論文研究作者分析

1.國(guó)外作者發(fā)文情況分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)際相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，共有299篇論文被記錄，論文的作者總數(shù)達(dá)602位。依據(jù)普賴斯定律，發(fā)文最多的作者共計(jì)發(fā)表3篇，據(jù)此，我們可以計(jì)算出該領(lǐng)域內(nèi)核心作者發(fā)文量約為1.3篇。進(jìn)一步地，我們將那些發(fā)表論文數(shù)量達(dá)到或超過(guò)2篇的作者定義為核心作者。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，共有35位作者符合。

根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，在使用VOSviewer軟件繪制圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域的國(guó)際研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖時(shí)，共識(shí)別出一個(gè)關(guān)鍵的國(guó)外研究團(tuán)隊(duì)，即D'Alessandro，MP團(tuán)隊(duì)。該團(tuán)隊(duì)主要以大學(xué)數(shù)字圖書(shū)館的數(shù)字出版技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)為研究?jī)?nèi)容，希望以數(shù)字圖書(shū)館為工具，使教師和學(xué)生能夠繞過(guò)商業(yè)出版商進(jìn)行出版活動(dòng)，保留對(duì)其出版內(nèi)容的控制權(quán)。

2.國(guó)內(nèi)作者發(fā)文情況分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，共有368篇文獻(xiàn)被記錄，論文的作者總數(shù)達(dá)497位。依據(jù)普賴斯定律，我們可以計(jì)算出該領(lǐng)域內(nèi)核心作者發(fā)文量為2.59篇，取整數(shù)發(fā)文量在3篇及以上的作者為核心作者，共有18人。其中，發(fā)文量最大作者為劉茲恒，共計(jì)發(fā)文12篇，其文章圍繞學(xué)術(shù)圖書(shū)館、出版服務(wù)、數(shù)字出版等領(lǐng)域進(jìn)行了深入調(diào)查研究。

根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，通過(guò)VOSviewer繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，在圖書(shū)館數(shù)字出版研究領(lǐng)域，我國(guó)共形成四個(gè)研究團(tuán)隊(duì)。分析發(fā)現(xiàn)，初景利團(tuán)隊(duì)發(fā)文數(shù)量最多，共計(jì)5篇。該團(tuán)隊(duì)通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量法，分析圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)與出版知識(shí)服務(wù)的異同以及未來(lái)研究趨勢(shì)；通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外大學(xué)圖書(shū)館的學(xué)術(shù)圖書(shū)OA出版服務(wù)，認(rèn)為圖書(shū)館需要加快打造數(shù)字出版者的角色，以適應(yīng)學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的一系列變革。

（三）論文研究主題分析

1.國(guó)外主題分析

根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)關(guān)鍵詞篩選，在國(guó)際圖書(shū)館數(shù)字出版研究范疇內(nèi)，成功提煉了27個(gè)關(guān)鍵詞。利用VOSviewer工具，進(jìn)一步繪制研究主題的可視化圖表 （詳見(jiàn)圖2）。通過(guò)對(duì)這些關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)外圖書(shū)館數(shù)字出版研究可以被歸納為四個(gè)主要研究主題。在對(duì)這些主題進(jìn)行了深入的文獻(xiàn)審視和重新解讀后，為每個(gè)主題賦予了恰當(dāng)?shù)拿Q，這些國(guó)外的研究主題具體包括：以圖書(shū)館開(kāi)放獲取為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)出版研究 （主題A）、圖書(shū)館數(shù)字存儲(chǔ)研究 （主題B）、數(shù)字圖書(shū)館與電子出版相關(guān)技術(shù) （主題C）、有關(guān)圖書(shū)館出版研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析 （主題D）。

此處選取三個(gè)代表性主題進(jìn)行分析。

針對(duì)主題A“以圖書(shū)館開(kāi)放獲取為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)出版研究”，學(xué)者主要從文獻(xiàn)開(kāi)放存取、學(xué)術(shù)出版服務(wù)、大學(xué)出版社等方面展開(kāi)研究。如Steele，C追溯了大學(xué)圖書(shū)館的預(yù)算是如何被少數(shù)跨國(guó)出版商所主導(dǎo)，認(rèn)為其限制了學(xué)術(shù)交流變革與研究型獎(jiǎng)學(xué)金的全球分布，認(rèn)為大學(xué)圖書(shū)館在校園學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，開(kāi)放獲取對(duì)未來(lái)學(xué)術(shù)交流會(huì)產(chǎn)生重要影響。Zhao，L從研究型圖書(shū)館員的角度出發(fā)，借鑒文獻(xiàn)和作者實(shí)踐認(rèn)為，開(kāi)放獲取期刊為研究人員提供了另一種出版選擇，但一些研究人員并不完全了解開(kāi)放獲取和其他學(xué)術(shù)出版運(yùn)作，缺乏學(xué)術(shù)出版素養(yǎng)，學(xué)術(shù)圖書(shū)館和圖書(shū)館員在為研究人員提供出版支持方面發(fā)揮積極作用。

針對(duì)主題B“圖書(shū)館數(shù)字存儲(chǔ)研究”，學(xué)者主要從數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)、大學(xué)圖書(shū)館合作等方面展開(kāi)研究。Bhat，WA認(rèn)為，目前的存儲(chǔ)技術(shù)對(duì)于數(shù)字圖書(shū)館中大數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存是不可行的。它們既不能滿足所有存儲(chǔ)需求，也不能減輕數(shù)字圖書(shū)館的財(cái)務(wù)支出。該研究還指出，在數(shù)字圖書(shū)館中遷移到新興的存儲(chǔ)技術(shù)是一個(gè)長(zhǎng)期可行的解決方案。Benner，Margareta.通過(guò)介紹瑞典哥德堡大學(xué)圖書(shū)館與其歷史系、瑞典東印度公司合作，在互聯(lián)網(wǎng)上出版了該公司 （1732—1813 年）檔案手稿集的數(shù)字化項(xiàng)目。表明通過(guò)給文件制作一個(gè)虛擬館藏、免費(fèi)和開(kāi)放地訪問(wèn)館藏，可以避免大量使用的文件免受磨損，并讓用戶通過(guò)主題索引和他們自己的研究成果來(lái)使館藏更加豐富。

針對(duì)主題C“數(shù)字圖書(shū)館與電子出版相關(guān)技術(shù)”，學(xué)者主要從數(shù)字保存、信息檢索、信息技術(shù)等方面展開(kāi)研究。Hakala，J通過(guò)對(duì)數(shù)字圖書(shū)館字段中存在的七層標(biāo)識(shí)符進(jìn)行分析，得出的結(jié)論是，必須開(kāi)發(fā)新的標(biāo)識(shí)符，以滿足參與出版物創(chuàng)作和傳播的圖書(shū)館和其他組織日益增長(zhǎng)的需求。此外，必須修改傳統(tǒng)標(biāo)識(shí)符，以使其更適合電子出版的需要。Thomas，SE以康奈爾大學(xué)圖書(shū)館為例，描述了圖書(shū)館創(chuàng)新出版中心組織的出版活動(dòng)的幾種表現(xiàn)形式，認(rèn)為學(xué)術(shù)圖書(shū)館將學(xué)術(shù)交流以及電子出版作為其核心使命，為學(xué)術(shù)交流過(guò)程帶來(lái)了許多創(chuàng)新，包括數(shù)字計(jì)劃方面的專業(yè)知識(shí)、與作者和讀者的密切聯(lián)系等。

2.國(guó)內(nèi)主題分析

根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)關(guān)鍵詞篩選，在國(guó)內(nèi)圖書(shū)館數(shù)字出版研究范疇內(nèi)成功提煉了29個(gè)關(guān)鍵詞。利用VOSviewer工具，進(jìn)一步繪制研究主題的可視化圖表 （詳見(jiàn)圖3）。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)情況進(jìn)行分析，以及進(jìn)行深入的文獻(xiàn)審視和重新解讀后，將國(guó)內(nèi)的研究主題重新命名，具體包括：數(shù)字圖書(shū)館的資源建設(shè)研究 （主題A）、與電子書(shū)有關(guān)的服務(wù)模式與產(chǎn)業(yè)鏈研究 （主題B）、圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)與數(shù)字閱讀研究 （主題C）、高校圖書(shū)館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)研究 （主題D）、學(xué)術(shù)圖書(shū)館學(xué)術(shù)出版服務(wù)研究 （主題E）、國(guó)外大學(xué)圖書(shū)館出版服務(wù)模式研究 （主題F）。

選取四個(gè)代表性主題進(jìn)行分析。

針對(duì)主題A“數(shù)字圖書(shū)館的資源建設(shè)研究”，學(xué)者主要從圖書(shū)館資源建設(shè)、數(shù)字出版模式、版權(quán)保護(hù)等角度進(jìn)行相關(guān)研究。石德萬(wàn)等從數(shù)字出版的特點(diǎn)出發(fā)，探討高校圖書(shū)館參與數(shù)字出版的有效模式，認(rèn)為在數(shù)字出版環(huán)境下，高校圖書(shū)館應(yīng)該盤(pán)活現(xiàn)有資源，挖掘館藏特色，直接參與數(shù)字出版，提高校圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)質(zhì)量和信息服務(wù)水平。[1]

針對(duì)主題B“與電子書(shū)有關(guān)的服務(wù)模式與產(chǎn)業(yè)鏈研究”，學(xué)者主要從電子書(shū)服務(wù)模式、產(chǎn)業(yè)鏈等角度進(jìn)行相關(guān)研究。包宏平探討了圖書(shū)館如何在新的出版環(huán)境下重新定位，認(rèn)清其自身在整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)圖書(shū)館電子書(shū)服務(wù)模式的創(chuàng)新提出了建議。[2]

針對(duì)主題D“高校圖書(shū)館數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)研究”，學(xué)者主要從數(shù)字人文、數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)等角度進(jìn)行相關(guān)研究。涂志芳等采用比較研究方法對(duì)15所圖書(shū)館2017年和2022年數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)的名稱與形式、內(nèi)容及分類、框架要素、組織形式等進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)為數(shù)字學(xué)術(shù)的核心在于數(shù)字技術(shù)賦能，圖書(shū)館和出版機(jī)構(gòu)的數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)角色源于傳承和爭(zhēng)取。[3]

針對(duì)主題E“學(xué)術(shù)圖書(shū)館學(xué)術(shù)出版服務(wù)研究”，學(xué)者主要從開(kāi)放存取、學(xué)術(shù)出版、出版服務(wù)等角度進(jìn)行相關(guān)研究。孫建輝等通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)圖書(shū)館出版服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀的梳理，從五個(gè)方面詳細(xì)探討了我國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)館參與出版服務(wù)的有效途徑，并就如何構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際發(fā)展需求的出版服務(wù)新模式提出建議。[4]劉姝對(duì)3家典型教研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館采購(gòu)的中文數(shù)字產(chǎn)品和8家數(shù)字學(xué)術(shù)出版商的研究，分析了我國(guó)數(shù)字學(xué)術(shù)出版的市場(chǎng)格局、業(yè)務(wù)模式和主要困境，對(duì)數(shù)字學(xué)術(shù)出版提出了相關(guān)建議。[5]

三、國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館數(shù)字出版研究現(xiàn)狀對(duì)比及建議

（一）研究現(xiàn)狀對(duì)比

本文通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析等方法，對(duì)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了多方面對(duì)比。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在圖書(shū)館數(shù)字出版研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外研究情況有所差異，各有特點(diǎn)。

1.從發(fā)展程度來(lái)看

國(guó)外圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域發(fā)展較早，相對(duì)完善，但后勁不足，國(guó)內(nèi)發(fā)展較晚，但發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，近年來(lái)發(fā)文數(shù)量較多，在國(guó)家政策的引導(dǎo)下，我國(guó)越來(lái)越多學(xué)者在該領(lǐng)域進(jìn)行了深入探索。

2.從研究團(tuán)隊(duì)來(lái)看

國(guó)外研究團(tuán)隊(duì)參與人數(shù)多于國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)，但國(guó)內(nèi)研究團(tuán)隊(duì)數(shù)量遠(yuǎn)多于國(guó)外。國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)整體發(fā)文數(shù)量都偏少，尚處于不穩(wěn)定狀態(tài)，獨(dú)立研究作者較多，未形成穩(wěn)定的核心作者群。

3.從研究主題來(lái)看

我國(guó)研究主題數(shù)量較多，已形成6個(gè)重點(diǎn)研究主題，且在不斷發(fā)展，但仍有不足。相較于國(guó)外來(lái)說(shuō)，我國(guó)研究更側(cè)重于模式探索、制度建設(shè)等方面，尚未在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行深入探索，而國(guó)外研究已形成多個(gè)重點(diǎn)技術(shù)研究主題。

（二）發(fā)展建議

1.加強(qiáng)研究者之間的聯(lián)系

我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域研究人員合作程度應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。研究人員的合作交流有助于增加信息知識(shí)的流動(dòng)，促進(jìn)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)為顯性知識(shí)，能夠拓寬研究人員的視野，拓寬研究范圍，提升研究水平，創(chuàng)造更加有影響力的研究成果。

2.引進(jìn)信息技術(shù)人才，增加專業(yè)素養(yǎng)知識(shí)培訓(xùn)

通過(guò)對(duì)我國(guó)研究主題分析可以發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域缺少相關(guān)技術(shù)分析的深入研究。除引進(jìn)專業(yè)人才外，也要加強(qiáng)普通從業(yè)館員的專業(yè)素養(yǎng)，在掌握基礎(chǔ)業(yè)務(wù)能力的同時(shí)，加強(qiáng)信息技術(shù)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。

3.積極開(kāi)展數(shù)字出版實(shí)踐活動(dòng)

我國(guó)研究?jī)?nèi)容更加偏向理論分析、模式借鑒學(xué)習(xí)，而國(guó)外以具體案例與項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與技術(shù)分析的論文更多。所以，國(guó)內(nèi)研究者要加強(qiáng)數(shù)字出版實(shí)踐，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，才能使研究?jī)?nèi)容更加豐富深入。

四、結(jié)束語(yǔ)

圖書(shū)館開(kāi)展數(shù)字出版服務(wù)對(duì)于提升知識(shí)傳播效率、滿足用戶需求、推動(dòng)圖書(shū)館自身發(fā)展以及增強(qiáng)社會(huì)價(jià)值等方面都具有十分重要的意義。通過(guò)加強(qiáng)研究者之間的聯(lián)系、引進(jìn)信息技術(shù)人才以及積極開(kāi)展數(shù)字出版實(shí)踐活動(dòng)，可以有效推動(dòng)我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域的研究和發(fā)展。通過(guò)綜合梳理和深入分析圖書(shū)館數(shù)字出版領(lǐng)域的相關(guān)研究文獻(xiàn)，能使我們更加清晰地洞察該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)。這不僅可以為讀者和研究人員提供一個(gè)全面而系統(tǒng)的了解窗口，也為把握?qǐng)D書(shū)館數(shù)字出版最新研究進(jìn)展和未來(lái)趨勢(shì)提供了相應(yīng)參考資料。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石德萬(wàn)，賀梅萍.高校圖書(shū)館參與數(shù)字出版模式研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（01）：124-126+136.

[2] 包宏平.數(shù)字出版環(huán)境下圖書(shū)館電子書(shū)服務(wù)模式轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新研究[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2020（7）：6.

[3] 涂志芳，劉細(xì)文.數(shù)字學(xué)術(shù)服務(wù)的內(nèi)容與形式：一項(xiàng)系統(tǒng)綜述和比較研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2023，67（08）：104-114.

[4] 孫建輝，李婷.學(xué)術(shù)圖書(shū)館參與出版服務(wù)的融合路徑研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（09）：122-126+137.

[5] 劉姝.我國(guó)數(shù)字學(xué)術(shù)出版現(xiàn)狀與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)發(fā)展對(duì)策初探：基于對(duì)3家圖書(shū)館采購(gòu)產(chǎn)品和8家供應(yīng)商的調(diào)研[J].出版廣角，2022（06）：42-46+55.

作者簡(jiǎn)介： 趙丹，女，漢族，山東濰坊人，本科，研究方向：數(shù)字出版、圖書(shū)館服務(wù)。