新質(zhì)生產(chǎn)力的三重邏輯

摘要： 新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新發(fā)揮核心作用的新型生產(chǎn)力，是符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力，其內(nèi)涵可以結(jié)合生產(chǎn)力的性質(zhì)變化來理解。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成，是生產(chǎn)力發(fā)生量變和質(zhì)變的過程，也是人創(chuàng)造性認(rèn)識(shí)和改造自然的現(xiàn)實(shí)能力的反映。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該以“生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系論”代替?zhèn)鹘y(tǒng)“生產(chǎn)關(guān)系論”作為研究對(duì)象，從而為科學(xué)理解“資本二重性”奠定基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力必然與新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合形成“新質(zhì)資本”，并在每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域和細(xì)分環(huán)節(jié)都扮演提高經(jīng)濟(jì)效率的角色。在實(shí)踐邏輯上，要著力打造與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，加快培育、推動(dòng)“新質(zhì)資本”健康發(fā)展，以生產(chǎn)力進(jìn)步為原則規(guī)范“新質(zhì)資本”。

關(guān)鍵詞： 新質(zhì)生產(chǎn)力；生產(chǎn)力理論；科技創(chuàng)新；高質(zhì)量發(fā)展；新質(zhì)資本

DOI： 10.19836/j.cnki.37-1100/c.2024.04.009

科技是國家強(qiáng)盛之基，創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂。2023 年9 月，習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)提出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”的要求；2023 年10 月，中央金融工作會(huì)議將“科技金融”放在“五篇大文章”之首；2023 年11 月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)”放在“九大任務(wù)”之首，同時(shí)提出“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”；2024 年1 月，習(xí)近平在主持召開中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)提出：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)”；2024 年3 月，《政府工作報(bào)告》著重強(qiáng)調(diào)“科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新的突破”；在參加十四屆全國人大二次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?！笨萍紕?chuàng)新是我國由經(jīng)濟(jì)大國邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的關(guān)鍵，是我國由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)。經(jīng)過不懈努力，我國具備了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的良好基礎(chǔ)和獨(dú)特優(yōu)勢，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、光伏領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)換道超車，在生物醫(yī)藥、高端裝備等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，為推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、新型工業(yè)化發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。但是，我國依然面臨核心技術(shù)“卡脖子”的問題，以集成電路為例：作為信息技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，2023 年集成電路進(jìn)口數(shù)量達(dá)4796 億顆、金額達(dá)24591 億元，比2023 年原油進(jìn)口金額多858 億元，已經(jīng)連續(xù)十年名列第一大進(jìn)口商品。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是應(yīng)對(duì)國際激烈產(chǎn)業(yè)競爭新環(huán)境，引領(lǐng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新路徑，是堅(jiān)持問題導(dǎo)向統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局的新答案。要從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一中理解新質(zhì)生產(chǎn)力，正確認(rèn)識(shí)和把握資本的特性和行為規(guī)律，充分發(fā)揮資本在培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中的積極作用。

當(dāng)前，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的討論更多是從客觀、物質(zhì)、技術(shù)要素、制造業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，我們認(rèn)為：一方面，生產(chǎn)力不僅包含物的因素，也包含人的因素即主觀因素；另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以在生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在，也可以在流通環(huán)節(jié)存在。本文基于馬克思主義生產(chǎn)力理論，通過總結(jié)和梳理相關(guān)學(xué)術(shù)史和研究動(dòng)態(tài)，展現(xiàn)思想史上新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史邏輯；通過分析生產(chǎn)力的主觀和客觀因素、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象及“新質(zhì)資本”，以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一來展現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯；以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為例理解“新質(zhì)資本”，展現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐邏輯。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史邏輯

在中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上，一直存在著對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的討論。最著名的莫過于平心的生產(chǎn)力二重性理論與張聞天的生產(chǎn)關(guān)系二重性理論。平心認(rèn)為，生產(chǎn)力既有物質(zhì)技術(shù)屬性，也有社會(huì)屬性，兩者共同組成生產(chǎn)力的動(dòng)力矛盾。在這兩種矛盾的基礎(chǔ)上，平心提出生產(chǎn)力在同生產(chǎn)關(guān)系的矛盾中發(fā)展，但生產(chǎn)力的發(fā)展并不依賴生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力可以自己增殖。張聞天則提出了“生產(chǎn)關(guān)系一般”和“生產(chǎn)關(guān)系特殊”兩種概念，認(rèn)為生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾必然轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部的矛盾。張聞天把這種在任何社會(huì)形態(tài)中都存在的直接表現(xiàn)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系、勞動(dòng)分工協(xié)作關(guān)系稱作“生產(chǎn)關(guān)系一般”，把那種在一定社會(huì)形態(tài)中的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)品的“所有關(guān)系”稱作“生產(chǎn)關(guān)系特殊”?！吧a(chǎn)關(guān)系一般”是內(nèi)容，“生產(chǎn)關(guān)系特殊”是前者的形式；張聞天把通常理解的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，“內(nèi)含并體現(xiàn)為”生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部二重性之間的矛盾。之后，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)兩位學(xué)者的理論展開了長期討論。孟捷、張雪琴認(rèn)為，上述二位學(xué)者對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的探討，是繼毛澤東之后中國學(xué)者對(duì)歷史唯物主義研究的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

20 世紀(jì)90 年代以后，關(guān)于生產(chǎn)力理論討論中出現(xiàn)了大量“新質(zhì)生產(chǎn)力”提法。1991 年，薛永應(yīng)在《中國社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展戰(zhàn)略大思路》中提出生產(chǎn)力成長周期論，他將電器生產(chǎn)力設(shè)定為社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力起點(diǎn)，指出“社會(huì)生產(chǎn)力的成長表現(xiàn)為由它的物質(zhì)基礎(chǔ)（生產(chǎn)力因素）和結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)（生產(chǎn)力因素組合方式）所決定的，‘質(zhì)、量、空、時(shí)’四態(tài)統(tǒng)一的性能和水平的升級(jí)換代；依次繼起和綿延不絕的升級(jí)換代，構(gòu)成社會(huì)生產(chǎn)力的成長史”，同時(shí)他把在某種社會(huì)形態(tài)的末期，生產(chǎn)力發(fā)生變革后的表現(xiàn)形式稱為“新質(zhì)的生產(chǎn)力”。王克孝等人指出：“新質(zhì)的生產(chǎn)力的出現(xiàn)就會(huì)導(dǎo)致原有的舊的生產(chǎn)關(guān)系的否定和變革，導(dǎo)致與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn)、形成和確立?！必S子義認(rèn)為：“正是新質(zhì)生產(chǎn)力或新的生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，形成了新的發(fā)展平臺(tái)，引發(fā)了生產(chǎn)力的跨越發(fā)展?！标愯暗热税l(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的演變表現(xiàn)在以下方面：一是創(chuàng)造出全新的產(chǎn)品，二是使原有的產(chǎn)品以更大規(guī)模產(chǎn)出，但必須建立在已有產(chǎn)品總量增大的基礎(chǔ)上，隨后以“孕育—誕生—成長—成熟—蛻變”五階段對(duì)生產(chǎn)力不平衡結(jié)構(gòu)演變過程進(jìn)行數(shù)量分析，得出新質(zhì)生產(chǎn)力可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金利潤率，新質(zhì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的生命力來源于不斷創(chuàng)造的新產(chǎn)品及新質(zhì)生產(chǎn)力能創(chuàng)造出新的需求等結(jié)論。

習(xí)近平提出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”要求之后，學(xué)術(shù)界針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的概念、歷史演進(jìn)及實(shí)踐路徑等展開了熱烈討論。新質(zhì)生產(chǎn)力的概念囊括新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象、新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)者，以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新要素和新產(chǎn)業(yè)為主要驅(qū)動(dòng)力，以科技創(chuàng)新為軸心，將要素系統(tǒng)革新的牽引力通過技術(shù)系統(tǒng)這一媒介，傳導(dǎo)至產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的重塑，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化具有重要戰(zhàn)略意義。在具體領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力是以新興產(chǎn)業(yè)為依托，以科技創(chuàng)新為核心動(dòng)力，推動(dòng)全要素生產(chǎn)率大幅提升的生產(chǎn)力。除此之外，還有研究認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展應(yīng)從體制機(jī)制改革、發(fā)揮新型舉國體制“集中力量辦大事”的優(yōu)勢、將人口紅利轉(zhuǎn)換為人才紅利、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)揮政府和市場的協(xié)同作用等方面入手。概言之，學(xué)術(shù)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要是對(duì)特征、內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行初步分析，而以馬克思主義生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ)的研究鳳毛麟角，相關(guān)研究仍需進(jìn)一步深入；與此不同，本文接下來通過分析新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯和實(shí)踐邏輯，嘗試探尋新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系辯證統(tǒng)一的具體形式——“新質(zhì)資本”，以求擴(kuò)大新質(zhì)生產(chǎn)力研究視野。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯

生產(chǎn)力是社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)中最基本的動(dòng)力因素，是人類社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的最終決定力量。人類社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐證明，生產(chǎn)力的變革伴隨著從量變到質(zhì)變的過程，也就是“生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”，并且“人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況”。由此可見，生產(chǎn)力水平將會(huì)直接決定社會(huì)發(fā)展的程度。

（一）生產(chǎn)力的主觀和客觀因素

生產(chǎn)力理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心范疇，也是貫穿整個(gè)唯物史觀的根本基礎(chǔ)。作為人類社會(huì)發(fā)展的決定性力量，物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是人類其他一切活動(dòng)開展的基本條件。如果人類通過物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)獲取生產(chǎn)物質(zhì)資料的能力發(fā)生變化，則會(huì)牽動(dòng)整個(gè)社會(huì)的變化。早在1846 年馬克思給帕·瓦·安年科夫的信中就闡述了生產(chǎn)力的發(fā)展特征，提出了“新的生產(chǎn)力”范疇，并論證了“生產(chǎn)力-生產(chǎn)方式-生產(chǎn)關(guān)系”原理。他指出：“隨著新的生產(chǎn)力的獲得，人們便改變自己的生產(chǎn)方式，而隨著生產(chǎn)方式的改變，他們便改變所有不過是這一特定生產(chǎn)方式的必然關(guān)系的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！瘪R克思在《資本論》中，對(duì)勞動(dòng)過程的解釋為“有目的的活動(dòng)或勞動(dòng)本身，勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料”，勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象三要素構(gòu)成生產(chǎn)力。其中，勞動(dòng)者有目的的活動(dòng)或勞動(dòng)本身是主觀因素、人的因素，而統(tǒng)稱為生產(chǎn)資料的勞動(dòng)工具和勞動(dòng)對(duì)象是客觀因素、物的因素。這樣一來，生產(chǎn)力的提高就包括人和物兩個(gè)方面。

一是人的因素，包含分工與協(xié)作。關(guān)于分工，馬克思指出：“一旦勞動(dòng)過程的不同操作彼此分離，并且每一種局部操作在局部工人手中獲得最合適的因而是專門的形式，過去用于不同目的的工具就必然要發(fā)生變化?！狈止淼慕Y(jié)果是熟能生巧、勞動(dòng)節(jié)約，過去工人完整全面的勞動(dòng)技藝被瓦解成簡單的局部勞動(dòng)操作；分工會(huì)帶來生產(chǎn)力進(jìn)步，也促使工人成為局部工人。關(guān)于協(xié)作，馬克思談道：“單個(gè)勞動(dòng)者的力量的機(jī)械總和，與許多人手同時(shí)共同完成同一不可分割的操作（例如舉起重物……）所發(fā)揮的社會(huì)力量有本質(zhì)的差別。在這里，結(jié)合勞動(dòng)的效果要么是單個(gè)人勞動(dòng)根本不可能達(dá)到的，要么只能在長得多的時(shí)間內(nèi)，或者只能在很小的規(guī)模上達(dá)到。這里的問題不僅是通過協(xié)作提高了個(gè)人生產(chǎn)力，而且是創(chuàng)造了一種生產(chǎn)力，這種生產(chǎn)力本身必然是集體力?！眳f(xié)作帶來的結(jié)果是產(chǎn)生一種集體力或結(jié)合勞動(dòng)力，這種勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力不費(fèi)資本家分文，卻表現(xiàn)為資本內(nèi)在固有的力量，表現(xiàn)為“資本力”而被資本所占有。二是物的因素，就是生產(chǎn)資料的集中。從生產(chǎn)資料或勞動(dòng)條件來講，隨著資本雇傭勞動(dòng)人數(shù)的增多，規(guī)模龐大的工人并入生產(chǎn)過程之后對(duì)生產(chǎn)資料的共同使用、交替使用、共同消費(fèi)，都會(huì)“在勞動(dòng)過程的物質(zhì)條件上引起革命”。一方面，“生產(chǎn)資料的交換價(jià)值，絲毫不會(huì)因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r(jià)值得到某種更有效的利用而有所增加”；另一方面，隨著生產(chǎn)規(guī)模的增加，資本家需要預(yù)付的不變資本價(jià)值的絕對(duì)量會(huì)增加，但分?jǐn)偦蜣D(zhuǎn)移到更大產(chǎn)品量上的不變資本的價(jià)值量會(huì)相對(duì)減少，“不變資本的價(jià)值組成部分降低了，而隨著這部分價(jià)值的量的減少，商品的總價(jià)值也降低了”。生產(chǎn)資料的集中，帶來勞動(dòng)條件的節(jié)約，也會(huì)提高生產(chǎn)力。上述“人”（主觀）和“物”（客觀）兩方面因素就是生產(chǎn)力理論最基本的表達(dá)。

（二）生產(chǎn)力進(jìn)步中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間

在商品生產(chǎn)社會(huì)中，生產(chǎn)力通過社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來體現(xiàn)，單個(gè)資本或企業(yè)不斷使其個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。馬克思在《資本論》中，對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的概念表述為“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間”。從內(nèi)涵上看，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間由主觀和客觀因素兩方面組成，主觀因素包括勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度，客觀因素包括生產(chǎn)條件。在這里，“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”概念，與前文所指的生產(chǎn)力的主觀和客觀因素嚴(yán)格對(duì)應(yīng)。由于生產(chǎn)條件的所有權(quán)歸屬私人，而生產(chǎn)條件不同、等級(jí)不同，導(dǎo)致勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)率也有所差別。與較好生產(chǎn)條件相結(jié)合的勞動(dòng)會(huì)有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，并且同樣的時(shí)間內(nèi)會(huì)形成較多價(jià)值，反之則會(huì)形成較少的價(jià)值。一方面，從“勞動(dòng)”的質(zhì)的規(guī)定性看，私有制條件下等價(jià)交換中的“勞動(dòng)”是形成價(jià)值的抽象的一般人類勞動(dòng)，即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，是價(jià)值的實(shí)體；這是私人勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)的唯一可能形式。另一方面，從“勞動(dòng)”的量的規(guī)定性看，同等條件下的等價(jià)交換中決定價(jià)值量的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，不是個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間。馬克思認(rèn)為，資本在生產(chǎn)價(jià)值或剩余價(jià)值時(shí)，有這樣一種趨勢：“就是要把生產(chǎn)商品所必需的勞動(dòng)時(shí)間，即把商品的價(jià)值，縮減到當(dāng)時(shí)的社會(huì)平均水平以下。力求將成本價(jià)格縮減到它的最低限度的努力，成了提高勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的最有力的杠桿?！蓖瑫r(shí)，“當(dāng)新的生產(chǎn)方式被普遍采用，因而比較便宜地生產(chǎn)出來的商品的個(gè)別價(jià)值和它的社會(huì)價(jià)值之間的差額消失的時(shí)候，這個(gè)超額剩余價(jià)值也就消失。價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定這同一規(guī)律，既會(huì)使采用新方法的資本家感覺到，他必須低于商品的社會(huì)價(jià)值來出售自己的商品，又會(huì)作為競爭的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競爭者也采用新的生產(chǎn)方式”。

在《勞動(dòng)與壟斷資本》中有一個(gè)典型例子：福特公司在1903 年成立時(shí)，工人全部是受過訓(xùn)練的手工藝人，在最終環(huán)節(jié)，車輛的裝配是一項(xiàng)高技術(shù)工作，需要一些“全能機(jī)工”完成。到1908 年，福特公司開始生產(chǎn)T 型車，原有的“全能機(jī)工”僅負(fù)責(zé)有限的一些操作，并且T 型車的零部件采用傳送帶運(yùn)輸，當(dāng)它們經(jīng)過固定工作站時(shí)，就由那里的工人完成簡單的操作。到了1925 年，福特公司T 型車一天的產(chǎn)量和最初一年的產(chǎn)量相當(dāng)。資本家的目的不僅是為了追求使用價(jià)值和個(gè)人享受，“作為價(jià)值增殖的狂熱追求者，他肆無忌憚地迫使人類去為生產(chǎn)而生產(chǎn)，從而去發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，去創(chuàng)造生產(chǎn)的物質(zhì)條件；而只有這樣的條件，才能為一個(gè)更高級(jí)的、以每一個(gè)個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式建立現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”。因此，經(jīng)濟(jì)的邏輯就是生產(chǎn)力進(jìn)步的邏輯，生產(chǎn)力進(jìn)步的邏輯在資本主義社會(huì)中通過不斷縮短社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來體現(xiàn)，每一個(gè)資本都會(huì)拼命地使個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值，其手段就是生產(chǎn)力進(jìn)步。

（三）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象不能缺少生產(chǎn)力

馬克思在《資本論》第一卷第一版序言中指出：“我要在本書研究的，是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系?！瘪R克思在《資本論》中的一個(gè)腳注里，特別引用了1847 年《雇傭勞動(dòng)與資本》中的著名文字：“黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下，他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下，它才成為資本。脫離了這種關(guān)系，它也就不是資本了……資本是一種社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系?！苯^大部分學(xué)者把“生產(chǎn)關(guān)系”視作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象，丟掉了“生產(chǎn)力”，將生產(chǎn)力視作馬克思主義哲學(xué)的研究對(duì)象；還有部分學(xué)者主張“生產(chǎn)方式”是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象，但他們忽視了資本獲取利潤的方法。資本對(duì)利潤的渴望是以生產(chǎn)力進(jìn)步為手段實(shí)現(xiàn)的，要想獲得更多利潤，就必須不斷地推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步。在過去很長一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)資本的解釋多是站在“資本就是逐利的”這一條線索上，忽視了對(duì)資本逐利所采取的各種手段進(jìn)行分析，造成了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“宏大敘事風(fēng)格”。這種解釋將具體勞動(dòng)或使用價(jià)值生產(chǎn)過程中能夠提高生產(chǎn)力的種種新技術(shù)、新方法、新分工、新協(xié)作等置之不理，相當(dāng)于在馬克思資本理論研究中，拋棄了馬克思視為理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)樞紐的“勞動(dòng)二重性”，進(jìn)而出現(xiàn)邏輯鏈條紊亂的現(xiàn)象。缺失了勞動(dòng)二重性的邏輯，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象將會(huì)變得不完整，我們也就不能正確認(rèn)識(shí)資本二重性。

因此，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，不能缺少對(duì)生產(chǎn)力的分析。單個(gè)資本通過推動(dòng)自身生產(chǎn)力進(jìn)步，使自己的生產(chǎn)力水平高于社會(huì)平均水平，以更廉價(jià)的方式生產(chǎn)同種商品，在市場競爭中獲取競爭優(yōu)勢。這種以自身生產(chǎn)力進(jìn)步來獲取利潤或超額利潤的行為會(huì)逐漸擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)，從而提高社會(huì)生產(chǎn)力平均水平。這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)總體性后果：社會(huì)總資本平均有機(jī)構(gòu)成提高，機(jī)器排擠、代替工人，長期的社會(huì)平均利潤率表現(xiàn)為一個(gè)趨向下降的總體趨勢。馬克思將之界定為資本主義生產(chǎn)方式基本矛盾：“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步?！蔽锏囊蛩兀ㄉa(chǎn)資料的集中）和人的因素（勞動(dòng)的社會(huì)化）兩個(gè)方面的結(jié)合過程日益具有社會(huì)性質(zhì)，這就是生產(chǎn)的社會(huì)化或社會(huì)化大生產(chǎn)，就是馬克思的生產(chǎn)力概念。沒有離開生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系，也沒有離開生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力，我們需要在二者的辯證統(tǒng)一、相互作用中來理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象，來理解資本二重性。用“生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系論”代替?zhèn)鹘y(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“生產(chǎn)關(guān)系論”，可以為我們今天更好理解新質(zhì)生產(chǎn)力提供重要理論前提。新質(zhì)生產(chǎn)力不會(huì)孤立存在，新質(zhì)生產(chǎn)力需要與之相配套的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一，就是“新質(zhì)資本”。

（四）“新質(zhì)資本”的發(fā)展邏輯

馬克思指出：“手工磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會(huì)”，并且“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。勞動(dòng)資料不僅是人類勞動(dòng)力發(fā)展的測量器，而且是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器”。生產(chǎn)力本身就是處在不斷新質(zhì)化運(yùn)動(dòng)過程中，這種生產(chǎn)力的運(yùn)動(dòng)，從根本上講存在于勞動(dòng)過程中。生產(chǎn)力本身就是一個(gè)改造自然并進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)的復(fù)雜系統(tǒng)，是勞動(dòng)者在生產(chǎn)過程中體現(xiàn)出的生產(chǎn)能力。

“新質(zhì)資本”既包含新質(zhì)生產(chǎn)力也包含新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，其發(fā)展邏輯是在市場競爭中，通過極大縮短某種產(chǎn)品的勞動(dòng)時(shí)間，從而獲得更大利潤。與傳統(tǒng)資本有所區(qū)別，科學(xué)一旦作用于生產(chǎn)，便會(huì)使“資本具有一種不以它的一定量為轉(zhuǎn)移的擴(kuò)張能力”，不斷推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)效率不斷提高。新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”和“質(zhì)”集中體現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步和要素升級(jí)，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新引領(lǐng)，直接結(jié)果是整體生產(chǎn)力質(zhì)的提升和滿足人民群眾對(duì)美好生活的需要。馬克思曾鮮明指出：“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”，科技創(chuàng)新不僅作為單一要素發(fā)揮作用，更重要的是要作為滲透性要素融入生產(chǎn)力發(fā)展的各部分，使勞動(dòng)過程中的勞動(dòng)者之間結(jié)合方式發(fā)生變化，新的“分工-協(xié)作”會(huì)產(chǎn)生新的社會(huì)生產(chǎn)力，新的社會(huì)生產(chǎn)力不斷推進(jìn)生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展，使生產(chǎn)資料“從個(gè)人的生產(chǎn)資料變?yōu)樯鐣?huì)化的即只能由一批人共同使用的生產(chǎn)資料”，“生產(chǎn)本身也從一系列的個(gè)人行動(dòng)變成了一系列的社會(huì)行動(dòng)”。一般情況下，隨著分工的不斷擴(kuò)大及深化，勞動(dòng)者的勞動(dòng)過程會(huì)更加“精細(xì)化生產(chǎn)”，并會(huì)產(chǎn)生一些新產(chǎn)品、新部門，從而引發(fā)生產(chǎn)力的量變。在以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作中，可以擺脫單一勞動(dòng)者的生產(chǎn)局限性，從而提高生產(chǎn)要素的配置效率，發(fā)揮勞動(dòng)者種屬能力，創(chuàng)造出“社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力”。自工業(yè)革命以來，勞動(dòng)過程一直在發(fā)生變革。從工場手工業(yè)階段到機(jī)器工業(yè)階段再到福特主義大規(guī)模生產(chǎn)階段，最后是后福特制大規(guī)模彈性生產(chǎn)階段，生產(chǎn)的組織管理模式不斷發(fā)生變革。大規(guī)模多樣化的生產(chǎn)方式正逐漸進(jìn)入我們的生活，“虛擬車間”“無人工廠”等重塑勞動(dòng)過程，數(shù)字化勞動(dòng)過程中的生產(chǎn)組織形式越來越趨向于協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化發(fā)展，資源配置效率得到大幅度提升。這些新型業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，歸根結(jié)底都是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上，通過“新”和“質(zhì)”的提升對(duì)整個(gè)生產(chǎn)力系統(tǒng)進(jìn)行重塑，最終實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐邏輯

習(xí)近平指出：“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素?！碑?dāng)前，我國正面臨內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增速換擋、外部打壓遏制上升的局面，只有加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，才能培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能。新質(zhì)生產(chǎn)力可以在各行各業(yè)涌現(xiàn)，在每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域和細(xì)分環(huán)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力都會(huì)扮演提高經(jīng)濟(jì)效率的角色，有的是在生產(chǎn)過程，有的是在流通過程，甚至有些存在于消費(fèi)過程。在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展過程中，有一個(gè)炙手可熱的例子可以為我們更好理解“新質(zhì)資本”提供參考，那就是平臺(tái)資本。平臺(tái)資本就是在流通領(lǐng)域，通過縮短流通時(shí)間和減少流通費(fèi)用來提高生產(chǎn)效率為主要方式的“新質(zhì)資本”。

（一）平臺(tái)資本的具體表現(xiàn)形式

平臺(tái)資本的出現(xiàn)并非偶然顯現(xiàn)，而是資本伴隨時(shí)代進(jìn)步遵循歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)邏輯的必然結(jié)果。平臺(tái)之所以能夠備受資本青睞，是因?yàn)槠脚_(tái)在買方與賣方之間起到了“中間人”的作用。平臺(tái)資本是以先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段，通過打破時(shí)空限制、降低交易成本的方式，從而協(xié)調(diào)與整合交易市場，屬于數(shù)字時(shí)代的新型商業(yè)資本。當(dāng)前，學(xué)界暫未形成平臺(tái)資本的統(tǒng)一分類方式，但結(jié)合馬克思關(guān)于商業(yè)資本與貨幣經(jīng)營資本的論述，以及平臺(tái)在交易商品中發(fā)揮的中介作用，我們可以將其分為商品平臺(tái)、服務(wù)平臺(tái)、貨幣平臺(tái)與廣告平臺(tái)四類。具體來看，商品平臺(tái)的獲利方式是通過促進(jìn)商品交易來收取其中的交易費(fèi)；服務(wù)平臺(tái)的獲利方式是通過促進(jìn)網(wǎng)約車與旅游服務(wù)等訂單交易，收取相應(yīng)的中介服務(wù)費(fèi)；貨幣平臺(tái)的獲利方式是以便捷高效的支付方式促進(jìn)交易達(dá)成，收取手續(xù)費(fèi)；廣告平臺(tái)的獲利方式是以平臺(tái)規(guī)模為基礎(chǔ)，通過“定制性”“精準(zhǔn)性”的廣告投放引導(dǎo)消費(fèi)者購買商品，間接促進(jìn)商品的流通。

平臺(tái)資本流通效率的提高，可以間接性提高產(chǎn)業(yè)資本效率，綜合來看就是社會(huì)總資本生產(chǎn)力的提高。資本既可以促進(jìn)流通領(lǐng)域快速發(fā)展從而推動(dòng)生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)力不斷進(jìn)步，也會(huì)謀求壟斷地位滿足自己逐利本性，不斷獲取壟斷利潤，甚至利用在流通領(lǐng)域的壟斷地位壓榨生產(chǎn)領(lǐng)域，獲取更多利潤，其特性符合前文所述“新質(zhì)資本”的邏輯，具有資本二重性。

（二）平臺(tái)資本的二重性

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本相比，平臺(tái)資本主要表現(xiàn)在通過縮短流通時(shí)間和成本，使“資本在流通中的形態(tài)變化越成為僅僅觀念上的現(xiàn)象”，促進(jìn)了生產(chǎn)效率的提高，從而參與創(chuàng)造社會(huì)總的價(jià)值和剩余價(jià)值，并按一定的比例獲取利潤。平臺(tái)資本的二重性體現(xiàn)在以下幾方面：

一是商品平臺(tái)的二重性。商業(yè)平臺(tái)的運(yùn)營邏輯，是通過減少流通時(shí)間和費(fèi)用來提高流通效率。以亞馬遜為例，平臺(tái)抓住了消費(fèi)者追求高效、快速且個(gè)性化的需求，利用大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字技術(shù)打破時(shí)空障礙，并與移動(dòng)支付終端合作，使消費(fèi)者可以隨時(shí)隨地進(jìn)行“定制化”購物，極大縮短交易時(shí)間。平臺(tái)的正常運(yùn)行，除了要有技術(shù)手段外，用戶的數(shù)量也是不可忽視的問題。對(duì)于消費(fèi)者來說，通常以“貨比三家”的形式來進(jìn)行購物，商品在該平臺(tái)的價(jià)格越低，越容易達(dá)成這筆交易。但平臺(tái)通過價(jià)格低廉吸引用戶的方式并不長久，因此，商品平臺(tái)在積累了一定用戶數(shù)量之后，會(huì)利用壟斷地位謀取利潤。用戶如果想繼續(xù)享受低廉的價(jià)格和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)就必須開通平臺(tái)會(huì)員，而后用戶便可繼續(xù)享受價(jià)格優(yōu)惠以及快速高效的物流配送業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)反過來為會(huì)員保有率提供保障。并且，供應(yīng)商為了提升品牌知名度，會(huì)向平臺(tái)支付一定的廣告費(fèi)，這就導(dǎo)致了用戶在搜索商品時(shí)，一些有廣告投入的商品會(huì)顯示在前列。商品平臺(tái)一方面在用戶身上獲取利潤，另一方面又通過供應(yīng)商的廣告費(fèi)獲取利潤。

二是服務(wù)平臺(tái)的二重性。服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)營邏輯，是通過整合社會(huì)上的房屋、汽車等閑置資源，來提高其使用效率并從中抽取一定的服務(wù)費(fèi)。以打車軟件滴滴為例，平臺(tái)會(huì)利用移動(dòng)端衛(wèi)星定位確定用戶位置，從而匹配距離相近的車輛，解決了打車難的問題，并且平臺(tái)會(huì)通過云計(jì)算對(duì)車輛的行駛路徑進(jìn)行規(guī)劃，用戶可以通過平臺(tái)追蹤車輛運(yùn)行動(dòng)態(tài)，防止因繞路引起的價(jià)格糾紛。在初始運(yùn)營階段，由于平臺(tái)用戶數(shù)量較低，導(dǎo)致司機(jī)無法與消費(fèi)者進(jìn)行匹配。這時(shí)，滴滴采取發(fā)放“打車券”的形式來吸引消費(fèi)者入駐，以贈(zèng)送司機(jī)手機(jī)的形式吸引服務(wù)者入駐。但同樣地，平臺(tái)不可能長期處于虧損狀態(tài)，在奠定了一定用戶基礎(chǔ)之后，滴滴開始在消費(fèi)者所支付的車費(fèi)中抽取一定量的服務(wù)費(fèi)，組成平臺(tái)的主要收入來源。并且，平臺(tái)還通過開通外賣服務(wù)及其他交通業(yè)務(wù)，對(duì)其他商家抽取服務(wù)費(fèi)，從而獲得更多利潤。要注意的是，服務(wù)平臺(tái)一般沒有自己的運(yùn)營車輛及空閑房屋，只是利用社會(huì)閑置資源為用戶提供匹配業(yè)務(wù)，提高流通效率。

三是貨幣平臺(tái)的二重性。貨幣平臺(tái)的運(yùn)營邏輯，是通過提供一定的支付擔(dān)保，解決交易過程中的信任問題、提高交易效率、降低交易成本，并從中收取一定的交易手續(xù)費(fèi)。以支付寶為例，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展初期，用戶在平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)購時(shí)，支付是較為繁瑣的流程，通常需要借助銀行“令牌”等工具，直接進(jìn)行銀行間的轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。支付寶誕生后，買家只需要將錢轉(zhuǎn)入平臺(tái)虛擬賬戶中，并以此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物，當(dāng)消費(fèi)者完成購物過程并確認(rèn)收貨以后，平臺(tái)會(huì)將買家支付資金轉(zhuǎn)到賣家虛擬賬戶中，并且虛擬賬戶中的資金可以隨時(shí)提取至銀行賬戶中，但這個(gè)步驟需要繳納一部分手續(xù)費(fèi)。平臺(tái)通過此類交易擔(dān)保，極大促進(jìn)了交易效率，降低了交易成本。平臺(tái)還會(huì)通過發(fā)布貨幣基金等方式使用戶產(chǎn)生黏性，用戶將閑置資金轉(zhuǎn)入虛擬賬戶并購買指定的貨幣基金來獲取一定的收益，這部分資金可以隨用隨取，門檻低至1元。此外，平臺(tái)還推出了生活服務(wù)繳費(fèi)、付款碼和收款碼等服務(wù)，平臺(tái)同樣會(huì)在這類服務(wù)中提取一定的手續(xù)費(fèi)。而后，支付寶又推出了螞蟻金服業(yè)務(wù)，用戶可以使用平臺(tái)虛擬賬戶中的資金用于購買理財(cái)、金融產(chǎn)品等，但這種趨于金融化的發(fā)展有可能脫離服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

四是廣告平臺(tái)的二重性。廣告平臺(tái)的運(yùn)營邏輯，是利用平臺(tái)用戶的使用數(shù)據(jù)，投放“定制化”的廣告，從中收取一定的廣告費(fèi)。以國外社交平臺(tái)Facebook 為例，用戶會(huì)在平臺(tái)發(fā)布自己生活動(dòng)態(tài)以滿足自身社交分享需求，平臺(tái)通過分析用戶發(fā)布動(dòng)態(tài)中的關(guān)鍵詞及對(duì)其他用戶的評(píng)論和點(diǎn)贊，掌握用戶感興趣的話題，并以點(diǎn)贊及評(píng)論的火爆程度為依據(jù)優(yōu)先向他人展示。平臺(tái)通過算法監(jiān)視用戶在網(wǎng)絡(luò)上的一舉一動(dòng)，從而不定期地向用戶推送廣告，以此產(chǎn)生利潤。

總體來講，平臺(tái)資本具有生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的二重屬性，可以提高社會(huì)總資本的生產(chǎn)力；同時(shí)平臺(tái)資本也會(huì)參與創(chuàng)造社會(huì)總的價(jià)值和剩余價(jià)值，按比例獲取一定利潤。平臺(tái)通過數(shù)字技術(shù)的分析掌控用戶的使用習(xí)慣，盡可能使用戶對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生依賴，獲取更大利潤，進(jìn)而就有可能會(huì)出現(xiàn)壟斷、殺熟等現(xiàn)象。因此，要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，有效遏制其消極作用，防止資本野蠻生長。

（三）以生產(chǎn)力進(jìn)步原則引導(dǎo)“新質(zhì)資本”健康發(fā)展

習(xí)近平高度重視平臺(tái)資本壟斷問題，多次強(qiáng)調(diào)要“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”及“促進(jìn)各類資本規(guī)范健康發(fā)展”。同時(shí)，習(xí)近平也強(qiáng)調(diào)資本問題研究的緊迫性與重要性，指出“要加強(qiáng)新的時(shí)代條件下資本理論研究。在社會(huì)主義制度下如何規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展，這是新時(shí)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須研究解決的重大理論和實(shí)踐問題”，“在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，資本是帶動(dòng)各類生產(chǎn)要素集聚配置的重要紐帶，是促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量，要發(fā)揮資本促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用”。當(dāng)前，我國仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，社會(huì)主義初級(jí)階段的各類資本（國有資本、集體資本、非公資本），是馬克思“資本二重性內(nèi)在矛盾”在我國社會(huì)主義初級(jí)階段的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化形式”。由資本主義生產(chǎn)方式所固有的資本形態(tài)，過渡到社會(huì)主義初級(jí)階段的“新資本形態(tài)”；“資本”存在，其自身固有的“資本二重性內(nèi)在矛盾”就不會(huì)消失。因此，要科學(xué)把握“資本二重性”，發(fā)揮好公有資本的主體作用，鼓勵(lì)非公資本發(fā)揮積極作用、限制其消極作用，正確認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下資本的特性和行為規(guī)律，“一旦我們認(rèn)識(shí)了它們，理解了它們的活動(dòng)、方向和作用，那么，要使它們?cè)絹碓椒奈覀兊囊庵静⒗盟鼈儊磉_(dá)到我們的目的，就完全取決于我們了”。

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，存在憑借構(gòu)筑特殊生產(chǎn)條件或流通條件，“不勞而獲型”“割韭菜類型”的資本。為促進(jìn)“新質(zhì)資本”健康發(fā)展，防止其成為“不勞而獲的資本”，我們應(yīng)該堅(jiān)持生產(chǎn)力進(jìn)步原則。一是防止過度金融化，掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì)。黨的二十大報(bào)告指出：“深化金融體制改革，建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度，加強(qiáng)和完善現(xiàn)代金融監(jiān)管，強(qiáng)化金融穩(wěn)定保障體系，依法將各類金融活動(dòng)全部納入監(jiān)管，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線。”促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)，是我國建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的必然要求。二是防止資本以流通領(lǐng)域中的壟斷來壓榨生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)行無序擴(kuò)張。隨著當(dāng)今世界數(shù)字化進(jìn)程不斷深入，平臺(tái)在各個(gè)領(lǐng)域都已經(jīng)發(fā)生重大變革，對(duì)企業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)都帶來了不可忽視的影響。因此，必須強(qiáng)化我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的反壟斷，規(guī)范資本健康發(fā)展。總體來講，“新質(zhì)資本”應(yīng)圍繞服務(wù)國家總體安全、國家重大戰(zhàn)略、優(yōu)化生產(chǎn)力布局、科技自立自強(qiáng)、優(yōu)化創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和人民需要而規(guī)范健康有序發(fā)展，必須助推社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步，聚焦社會(huì)主義生產(chǎn)目的。

四、結(jié)語

在漫長的歷史長河中，從農(nóng)耕文明到工業(yè)社會(huì)，從馬爾薩斯人口陷阱到東西方文明大分流，人類文明總是伴隨著一系列的標(biāo)志性事件發(fā)生進(jìn)步。科學(xué)，作為“最高意義上的革命力量”，將生產(chǎn)力的發(fā)展又一次推向新高度。根據(jù)馬克思主義基本原理，未來社會(huì)應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力的巨大增長和高度發(fā)展為前提。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是對(duì)馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展，是馬克思主義中國化時(shí)代化的具體體現(xiàn)，是在新階段對(duì)生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的重要論斷，進(jìn)一步豐富了習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)涵，為扎實(shí)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供了行動(dòng)指南。因此，要充分反思生產(chǎn)力在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要性，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究不能離開生產(chǎn)力，要以“生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系論”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“生產(chǎn)關(guān)系論”。塑造與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系，加快培育、推動(dòng)“新質(zhì)資本”健康發(fā)展。

［責(zé)任編輯：王玲強(qiáng)］