成娟 吳惠蓉
[摘要]?隨著醫(yī)學(xué)模式和社會環(huán)境的不斷變化,在醫(yī)學(xué)人文教育領(lǐng)域中,以敘事醫(yī)學(xué)為主的醫(yī)學(xué)人文學(xué)科應(yīng)運(yùn)而生,并在不斷發(fā)展的過程中成為各臨床實(shí)習(xí)教育中的重點(diǎn)環(huán)節(jié)之一。本文對近年來敘事醫(yī)學(xué)在內(nèi)科學(xué)實(shí)習(xí)教育中的應(yīng)用情況進(jìn)行簡要綜述,以期為敘事醫(yī)學(xué)在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域的應(yīng)用提供借鑒。
[關(guān)鍵詞]?敘事醫(yī)學(xué);內(nèi)科;臨床實(shí)習(xí);教學(xué)實(shí)踐
[中圖分類號]?G632??????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.17.024
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展日新月異,醫(yī)學(xué)模式也從古代樸素的整體醫(yī)學(xué)模式,近代生物醫(yī)學(xué)模式演變到目前生物–心理–社會醫(yī)學(xué)模式。醫(yī)學(xué)模式越來越重視患者的社會屬性,也越來越強(qiáng)調(diào)“身心同治”。實(shí)習(xí)階段是醫(yī)學(xué)生由學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榕R床醫(yī)生的階段,加強(qiáng)實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力的培養(yǎng),成為臨床實(shí)習(xí)帶教工作中非常重要的環(huán)節(jié)。
敘事醫(yī)學(xué)由Rita?Charon教授在2001年提出,指“由敘事能力所實(shí)踐的醫(yī)學(xué)”,敘事能力為“認(rèn)識、吸收、解釋并被疾病的故事所感動的能力[1]”。敘事能力和人文素養(yǎng)是對醫(yī)生素質(zhì)的基本要求,而敘事醫(yī)學(xué)可以充分挖掘個體的敘事能力,靠近患者內(nèi)心世界,從而開辟科學(xué)與人文之間的交流通道,在醫(yī)患之間建立情感聯(lián)系、使醫(yī)生同患者產(chǎn)生共情[2-3]。
1??敘事醫(yī)學(xué)概念及主要內(nèi)容
阿瑟·克萊曼于1988年在The?Illness?Narratives?Suffering一書中提到了病痛敘事(illness?narrative);2001年,Rita?Charon從人文醫(yī)學(xué)角度提出敘事醫(yī)學(xué),使敘事醫(yī)學(xué)逐漸成為一門獨(dú)立學(xué)科和一種新型醫(yī)療模式。Charon認(rèn)為,盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在疾病診療方面取得了令人矚目的成就,但醫(yī)生有時缺乏認(rèn)識患者痛苦程度的能力,缺乏對正處于痛苦中的患者表達(dá)同情的自覺,甚至缺乏和患者共同面對疾病的勇氣,而敘事醫(yī)學(xué)可以在一定程度上解決這些問題。
細(xì)讀和反思性寫作是敘事醫(yī)學(xué)的基本理念,細(xì)讀能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)識、吸收、解釋并被疾病的故事感動的能力,反思性寫作是實(shí)踐敘事醫(yī)學(xué)的工具[4]。人與人之間的共情、人與人之間的關(guān)聯(lián)性和對人類的情感,尤其對負(fù)面情感的關(guān)注正是敘事醫(yī)學(xué)的“三焦點(diǎn)”:臨床工作本質(zhì)是人與人的關(guān)系,患者往往會產(chǎn)生消極情感,對患者的消極情感不重視,就無法真正與患者形成情感連接,甚至導(dǎo)致醫(yī)患沖突,醫(yī)務(wù)人員自身的消極心態(tài),又使其工作態(tài)度更加消極。關(guān)注、再現(xiàn)和歸屬是“三要素”:敘事醫(yī)學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)是正在遭受疾病痛苦的患者,他們有自己的人生經(jīng)歷與喜怒哀樂;強(qiáng)調(diào)關(guān)注患者的“心理–社會”因素及患者的故事再現(xiàn)是指創(chuàng)造性地接受了被關(guān)注的訊息,并通過自己的語言表達(dá),為其賦予特殊的價值;而歸屬是對關(guān)注和再現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行凝練,從而建立起“四關(guān)系”:醫(yī)務(wù)工作者與患者、與自我、與同事和與社會之間的信任關(guān)系[5-7]。
2??敘事醫(yī)學(xué)在內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中的應(yīng)用
敘事醫(yī)學(xué)自2006年開始就受到了國內(nèi)外專家和教育者的普遍重視,楊曉霖于2011年研究了美國相關(guān)課程中人文元素對我國醫(yī)療教育和醫(yī)療事業(yè)的益處,《敘事醫(yī)學(xué)》刊物于2018年正式出版發(fā)行,敘事醫(yī)學(xué)從此正式進(jìn)入學(xué)術(shù)界和醫(yī)學(xué)教育界的研究范疇[8]。在積極引薦國外理論的同時,學(xué)者將敘事醫(yī)學(xué)理念與醫(yī)學(xué)人文結(jié)合做出了諸多探索。
2.1??敘事醫(yī)學(xué)教育在國內(nèi)醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用
臨床基本技能教育是國內(nèi)高校內(nèi)科實(shí)踐教學(xué)的關(guān)鍵部分,這一環(huán)節(jié)也是醫(yī)學(xué)生對醫(yī)學(xué)的認(rèn)知從基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)向臨床醫(yī)學(xué)過渡的關(guān)鍵,是各醫(yī)科院校對教學(xué)模式進(jìn)行創(chuàng)新和改革的重要環(huán)節(jié)。敘事醫(yī)學(xué)的應(yīng)用正是將醫(yī)學(xué)人文教育滲透到臨床基本技能教學(xué)中的有效途徑。
有研究提出了一些敘事醫(yī)學(xué)的應(yīng)用策略:①互通教學(xué)理念?!耙匀藶楸尽笔菙⑹箩t(yī)學(xué)與臨床技能教育理念的共通點(diǎn),通過提升醫(yī)學(xué)生共情、反思以及與患者互動的能力,提高醫(yī)學(xué)生將人文與現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合的臨床實(shí)踐能力。②通過學(xué)習(xí)敘事醫(yī)學(xué)課程來引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀敘事文學(xué)作品,并組織學(xué)生開展臨床技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用并完成平行病歷的寫作,同時采用多元化臨床技能教學(xué)課程,充分調(diào)動學(xué)生積極性,提升教育效果。③互用教學(xué)資源。受益于現(xiàn)代科技與多媒體的迅速發(fā)展,醫(yī)學(xué)知識與技術(shù)也擁有了更加多樣化的教育資源,醫(yī)學(xué)文學(xué)作品和臨床敘事案例的增加,能進(jìn)一步豐富臨床技能的教育資源,進(jìn)而豐富課堂內(nèi)容[9]。
另有研究提出敘事醫(yī)學(xué)在內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中的應(yīng)用形式包含精細(xì)的文學(xué)作品閱讀以及敘事性的反思寫作。研究者認(rèn)為同理心是一種可以通過閱讀敘事文學(xué)作品來提升的技能,精細(xì)化的閱讀能夠使讀者將對故事中人物的情緒移情于現(xiàn)實(shí)中的患者,從而更容易與患者共情,并增強(qiáng)同理心[10]。反思性寫作是指通過回顧和總結(jié)經(jīng)驗(yàn),對缺乏具體解決辦法的社會問題進(jìn)行反思和整理過程中產(chǎn)生的復(fù)雜心態(tài),最后達(dá)到自我意識的成長[11]。張雅靜等[12]的研究則提出了諸如在教育過程中加入敘事醫(yī)學(xué)相關(guān)的課程、應(yīng)用敘事醫(yī)學(xué)充實(shí)教學(xué)素材、開展口才教學(xué)模式、開展敘事訓(xùn)練、設(shè)計(jì)并應(yīng)用虛擬情境以及建立敘事能力培訓(xùn)體系等一些具體應(yīng)用措施。
2.2??內(nèi)科實(shí)習(xí)教育模式的創(chuàng)新與嘗試
醫(yī)學(xué)教育模式和教育理念在不斷發(fā)展和進(jìn)步,使用何種教學(xué)模式才能讓學(xué)生對患者社會屬性更加重視,是近年來臨床教學(xué)探索的重點(diǎn)?;趩栴}的教學(xué)法(problem-based?learning,?PBL)以問題為基礎(chǔ),通過學(xué)生分組討論、相互交流來解決問題,已成為國際上較流行的一種教學(xué)方法,它倡導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立地發(fā)現(xiàn)、提出、分析和解決問題,教師在整個輔導(dǎo)過程的充當(dāng)輔助引導(dǎo)角色[13]。關(guān)于PBL在內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中的應(yīng)用研究認(rèn)為PBL具有諸如對激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性和主觀能動性頗有益處,在培養(yǎng)學(xué)生求知欲、活躍學(xué)生思維方面具有獨(dú)到的優(yōu)勢等優(yōu)點(diǎn)[14-15]。
基于病例的教學(xué)法(case-based?learning,?CBL)由PBL發(fā)展而來,是“以病例為先導(dǎo),以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)”的小組討論式教學(xué)。具體實(shí)施措施是以典型的臨床案例為基礎(chǔ),老師針對案例提出問題,然后引導(dǎo)學(xué)生對案例進(jìn)行討論分析,最后得到臨床決策。近年來關(guān)于CBL在內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用研究也頗為熱門,CBL也被證實(shí)具有增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、鍛煉自主學(xué)習(xí)能力的優(yōu)點(diǎn)[16-17]。關(guān)于CBL與其他教學(xué)模式聯(lián)合應(yīng)用的研究也指出,與CBL聯(lián)合確實(shí)可以獲得良好的教學(xué)效果,學(xué)生的課程體驗(yàn)感也更佳。
基于團(tuán)隊(duì)的教學(xué)法(team-based?learning,?TBL)的運(yùn)作過程則是先由學(xué)生組成團(tuán)隊(duì)自主學(xué)習(xí),然后多個團(tuán)隊(duì)共同討論,最后由老師指導(dǎo)。其理念是“以學(xué)生為中心”,學(xué)習(xí)的主導(dǎo)權(quán)在學(xué)生,教師負(fù)責(zé)促進(jìn)與引導(dǎo)。醫(yī)學(xué)是需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作的學(xué)科,TBL對促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的培養(yǎng)頗有益處,許多研究和調(diào)研結(jié)果也都證實(shí),應(yīng)用TBL后,學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力與自主學(xué)習(xí)能力都明顯有所提升[18-19]。研究證明目前已廣泛用于醫(yī)學(xué)教育、評估和研究中的標(biāo)準(zhǔn)化患者教學(xué)對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動性大有裨益,有助于強(qiáng)化學(xué)生對理論知識的記憶和應(yīng)用[20-21]。
2.3??內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中敘事醫(yī)學(xué)的應(yīng)用
現(xiàn)階段由醫(yī)患矛盾所引發(fā)的糾紛不斷增加,一些研究認(rèn)為這種現(xiàn)象既有患者自身原因、媒體負(fù)面報道以及現(xiàn)行醫(yī)療制度的原因,也有醫(yī)務(wù)人員工作壓力大導(dǎo)致對工作的倦怠以及對患者的軀體疾病過度關(guān)注而忽視了患者的精神健康的因素[22]。提高醫(yī)學(xué)生的醫(yī)患溝通能力,是緩解醫(yī)患關(guān)系的必然要求,而學(xué)習(xí)敘事醫(yī)學(xué)課程,正是提升醫(yī)患溝通能力的有效方式。
2.3.1??內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中敘事醫(yī)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀??孫鳳杰等[23]探索了敘事醫(yī)學(xué)聯(lián)合PBL與CBL整合模式應(yīng)用在醫(yī)患溝通中的效果,證明了敘事醫(yī)學(xué)與這兩種教學(xué)模式的整合確實(shí)能夠提高學(xué)生的醫(yī)患溝通技巧。循證醫(yī)學(xué)(evidence-based?medicine,?EBM)是建立在各種數(shù)據(jù)之上的,完全無視主體性、個人認(rèn)知或偏好等感性因素的實(shí)用學(xué)科,而敘事醫(yī)學(xué)作為連接臨床與人文社會科學(xué)的橋梁,可以與循證醫(yī)學(xué)進(jìn)行互補(bǔ)。嚴(yán)楠等[24]就通過在行醫(yī)過程中的真實(shí)經(jīng)歷來引發(fā)對循證醫(yī)學(xué)與敘事醫(yī)學(xué)的聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行思考,最終得出了“敘事醫(yī)學(xué)要與循證醫(yī)學(xué)共同構(gòu)成醫(yī)學(xué)的骨架”的結(jié)論。楊曉霖等[25]認(rèn)為敘事醫(yī)學(xué)與循證醫(yī)學(xué)二者并不矛盾,均是全方位培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才的需要,且混合應(yīng)用益處良多。其他相關(guān)研究也證實(shí)敘事醫(yī)學(xué)應(yīng)用于臨床教學(xué)中確實(shí)有提高了學(xué)生的溝通能力、對疾病的診斷能力以及學(xué)生的綜合素質(zhì)、考核成績等優(yōu)點(diǎn)[26-28]。醫(yī)療行為是涉及人際關(guān)系、社會道德、價值觀念、經(jīng)濟(jì)條件等多范疇的社會行為,良好的醫(yī)患關(guān)系離不開共情,敘事醫(yī)學(xué)可以一定程度地滿足社會對醫(yī)務(wù)人員在這方面的要求。敘事能力有助于提升臨床醫(yī)生在醫(yī)療活動中對患者的共情能力,一些就醫(yī)學(xué)生共情能力的培養(yǎng)方面所做的探索研究結(jié)果提示,學(xué)生敘事能力的增強(qiáng)與其對醫(yī)患共情的理解呈正相關(guān),證實(shí)敘事醫(yī)學(xué)教育可以有效提升培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生共情能力[29]。
2.3.2??內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中敘事醫(yī)學(xué)應(yīng)用存在的問題??敘事醫(yī)學(xué)在內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中仍面臨一些問題。第一,目前醫(yī)學(xué)教育中實(shí)踐教學(xué)相對較少,導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),無法通過自己的實(shí)際經(jīng)歷來構(gòu)建故事。第二,敘事醫(yī)學(xué)需要講述者具備高質(zhì)量的敘述能力和演講技巧,這要求實(shí)施的醫(yī)生不僅醫(yī)學(xué)知識扎實(shí),還要具備良好的口才和表達(dá)能力,同時實(shí)施敘事醫(yī)學(xué)過程中需要保證病例的隱私和保密性,在實(shí)踐中的應(yīng)用較為困難。
2.3.3??內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中敘事醫(yī)學(xué)應(yīng)用發(fā)展對策??第一,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生實(shí)踐教育,使其積累更多的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造豐富的故事素材。第二,培養(yǎng)教師的敘事醫(yī)學(xué)教育能力,提高其教育水平和技巧,更有效地指導(dǎo)和評估學(xué)生的敘事能力。第三,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生和醫(yī)生之間的互動和經(jīng)驗(yàn)分享,增強(qiáng)他們的敘事能力和醫(yī)學(xué)素養(yǎng)。第四,建立相關(guān)的法規(guī)和規(guī)范,確保病例分享的合法合規(guī),加強(qiáng)患者知情同意教育,提升醫(yī)患間理解與支持。
3??結(jié)語
特魯多曾說過:“醫(yī)學(xué)關(guān)注的是在病痛中掙扎、最需要精神關(guān)懷和診療的人,醫(yī)療技術(shù)自身的功能是有限的,需要用溝通中體現(xiàn)的人文關(guān)懷去彌補(bǔ)?!睌⑹箩t(yī)學(xué)作為人文醫(yī)學(xué)的新形式,已經(jīng)成為我國醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)和臨床應(yīng)用實(shí)踐的熱點(diǎn)問題并呈現(xiàn)出井噴式的研究趨勢,近年來的多項(xiàng)相關(guān)研究也確實(shí)證實(shí)了敘事醫(yī)學(xué)應(yīng)用到內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中可以獲益。但敘事醫(yī)學(xué)與現(xiàn)有內(nèi)科教育模式聯(lián)合應(yīng)用的引入和推廣還面臨諸多挑戰(zhàn),為此,應(yīng)號召多方協(xié)作,系統(tǒng)性地建設(shè)適合我國的敘事醫(yī)學(xué)課程和配套的評估體系,繼續(xù)深入挖掘敘事醫(yī)學(xué)在內(nèi)科實(shí)習(xí)教育中的具體應(yīng)用方法。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] CHARON?R.?The?patient-physician?relationship.?Narrative?medicine:?a?model?for?empathy,?reflection,?profession,?and?trust[J].?JAMA,?2001,?286(15):?1897–1902.
[2] YUAN?J,?ZENG?X,?CHENG?Y,?et?al.?Narrative?medicine?in?clinical?internship?teaching?practice[J].?Med?Educ?Online,?2023,?28(1):?2258000.
[3] LAUNER?J,?WOHLMANN?A.?Narrative?medicine,?narrative?practice,?and?the?creation?of?meaning[J].?Lancet,?2023,?401(10371):?98–99.
[4] 楊曉霖,?寶令玉,?高瑋.?敘事素養(yǎng)提升的兩大工具:?文本細(xì)讀與反思性寫作[J].?敘事醫(yī)學(xué),?2022,?5(4):?261–270.
[5] 趙旭,陳天.?對敘事醫(yī)學(xué)三要素的身體社會學(xué)闡釋?[J].?醫(yī)學(xué)與哲學(xué),?2023,?44?(10):?57–61.
[6] 郭莉萍.?敘事醫(yī)學(xué)的教育價值[J].?敘事醫(yī)學(xué),?2022,?5(5):?303.
[7] 郭莉萍.?以敘事醫(yī)學(xué)實(shí)踐促教學(xué)醫(yī)院醫(yī)學(xué)人文教育[J].?醫(yī)學(xué)與哲學(xué),?2022,?43(6):?36–39.
[8] 曾向陽,?袁靜,?肖松舒.?淺談敘事醫(yī)學(xué)在臨床醫(yī)學(xué)研究生教學(xué)中的應(yīng)用[J].?教育教學(xué)論壇,?2022(45):?107–110.
[9] 游詠,?楊璐,?王婧,?等.?敘事醫(yī)學(xué)在臨床基本技能教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].?基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,?2021,?23(3):?208–211.
[10] DARYAZADEH?S,?ADIBI?P,?YAMANI?N,?et?al.?Impact?of?narrative?medicine?program?on?improving?reflective?capacity?and?empathy?of?medical?students?in?Iran[J].?J?Educ?Eval?Health?Prof,?2020,?17:?3.
[11] LIM?J?Y,?ONG?S?Y?K,?NG?C?Y?H,?et?al.?A?systematic?scoping?review?of?reflective?writing?in?medical?education[J].?BMC?Med?Educ,?2023,?23(1):?12.
[12] 張靜雅,?馬苗苗,?王潔.?敘事醫(yī)學(xué)在培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生敘事能力中的應(yīng)用[J].?牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,?2019,?40(3):?163–166.
[13] GHANI?A?S?A,?RAHIM?A?F?A,?YUSOFF?M?S?B,?et?al.?Effective?learning?behavior?in?problem-based?learning:?a?scoping?review[J].?Med?Sci?Educ,?2021,?31(3):?1199–1211.
[14] 夏子茗,?徐敏,?黃承軍,?等.?CBL與PBL教學(xué)模式在脊柱骨科臨床實(shí)習(xí)的應(yīng)用[J].?中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,?2023,?21(8):?32–35.
[15] TRULL?S?J?C,?BLAY?C,?SARRI?E,?et?al.?Effectiveness?of?problem-based?learning?methodology?in?undergraduate?medical?education:?A?scoping?review[J].?BMC?Med?Educ,?2022,?22(1):?104.
[16] 龐勇.?CBL聯(lián)合PBL雙軌教學(xué)模式在骨科臨床帶教中的應(yīng)用研究[J].?中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,?2023,?15(7):?113–117.
[17] 陶文丹,?張舒婷,?吳波,?等.?PBL和CBL教學(xué)法在神經(jīng)內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].?繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,?2022,?36(10):?41–44.
[18] BURGESS?A,?VAN?DIGGELE?C,?ROBERTS?C,?et?al.?Team-based?learning:?design,?facilitation?and?participation[J].?BMC?Med?Educ,?2020,?20(Suppl?2):?461.
[19] 朱國富,?易子渝,?鄭帥,?等.?TBL-PBL-CBL聯(lián)合教學(xué)模式在心內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].?昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,?2022,?43(9):?166–171.
[20] 金坤,?江守偉,?鄭曉瑋,?等.?CBL+SP聯(lián)合教學(xué)模式在感染病科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].?中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,?2023,?15(7):?24–29.
[21] 董婷,?江張勝,?趙晨玲,?等.?SP聯(lián)合OSCE模式在腦病科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)考核中的應(yīng)用[J].?中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,?2023,?15(4):?113–117.
[22] 李曉杰,?邵苗苗,?任春梅,?等.?基于醫(yī)療劇之醫(yī)患關(guān)系分析[J].?衛(wèi)生職業(yè)教育,?2020,?38(1):?145–147.