鄧思梅 張樺
[摘要]?目的?分析抗Ro52抗體陽性的系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic?lupus?erythematosus,SLE)患者心血管損害的特點,旨在探討抗Ro52抗體對SLE心血管系統(tǒng)的影響作用。方法?收集2015年1月至2020年10月于中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院住院的SLE患者共517例患者的臨床資料,根據(jù)抗Ro52抗體陽性與否,分為抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組,回顧比較兩組出現(xiàn)各種類型心血管損害的特點及超聲心動圖參數(shù)。結(jié)果?納入517例SLE患者,361例患者合并心血管疾?。╟ardiovascular?disease,CVD),占69.8%??筊o52抗體陽性組的SLE患者出現(xiàn)心血管系統(tǒng)受累的患病率較陰性組稍高(74.1%?vs,68.6%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組均以瓣膜損害最為常見,心肌疾病次之,其余表現(xiàn)為心包積液、QTc間期延長、ST-T改變、心律失常、肺動脈高壓、冠心病、急性心力衰竭等??筊o52抗體陽性的SLE患者左心房內(nèi)徑、左心室內(nèi)徑、左心室質(zhì)量小于抗Ro52抗體陰性組,陽性組更容易出現(xiàn)嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)損害(均P<0.05)。結(jié)論?心血管系統(tǒng)是SLE最常累及的系統(tǒng)之一,主要表現(xiàn)為瓣膜損害、心肌病變、心包積液,嚴(yán)重者可出現(xiàn)急性心肌梗死、急性腦梗死、中重度肺動脈高壓等心血管疾病。抗Ro52抗體可能對SLE心血管系統(tǒng)損害有一定的影響作用。
[關(guān)鍵詞]?系統(tǒng)性紅斑狼瘡;心血管疾??;抗Ro52抗體;免疫
[中圖分類號]?R593??????[文獻標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.17.012
Clinical?features?of?cardiovascular?disease?in?systemic?lupus?erythematosus?patients?with?positive?anti-Ro52?antibody
DENG?Simei1,?ZHANG?Hua2
1.Clinical?Nutrition?Department,?the?Fourth?Affiliated?Hospital?of?Guangzhou?Medical?University,?Guangzhou?Medical?University?Guangzhou?511300,?Guangdong,?China;?2.Rheumatology?and?Immunology?Department,?the?Fifth?Affiliated?Hospital?of?Sun?Yatsen?University,?Zhuhai?519000,?Guangdong,?China
[Abstract]?Objective?To?retrospectively?analyze?the?clinical?characteristics?of?cardiovascular?system?involvement?in?systemic?lupus?erythematosus?(SLE)?patients?with?positive?anti-Ro52?antibody?and?explore?the?role?of?anti-Ro52?antibody?on?the?process?of?cardiovascular?damage?in?SLE.?Methods?A?total?of?517?SLE?patients?admitted?to?the?Fifth?Affiliated?Hospital?of?Sun?Yat-sen?University?from?January?2015?to?October?2020?were?retrospectively?analyzed.?According?to?the?result?of?anti-Ro52?antibody,?the?patients?were?divided?into?two?groups,?including?the?anti?Ro52?antibody?positive?group?and?the?anti?Ro52?antibody?negative?group.?The?related?clinical?manifestations?and?echocardiographic?parameters?were?collected?and?then?analyzed?by?SPSS23.0.?Results?Among?517?SLE?patients,?361?patients?(69.8%)?suffered?from?cardiovascular?disease.?The?incidence?of?cardiovascular?system?involvement?in?SLE?patients?with?anti-Ro52?antibody?positive?group?was?similar?to?that?of?negative?group?(74.1%?vs?68.6%,?P>0.05).?Cardiac?valves?disorders?were?the?most?common,?followed?by?myocardial?disease?in?both?groups.?Other?manifestations?were?pericardial?effusion,?QTc?interval?prolongation,?ST-T?change,?arrhythmia,?pulmonary?hypertension,?coronary?heart?disease,?acute?heart?failure,?etc.?(P>0.05).?The?parameters?of?echocardiography?like?the?left?atrial?diameter,?left?ventricular?diameter?and?left?ventricular?mass?of?SLE?with?anti-Ro52?antibody?positive?were?smaller?than?those?in?the?negative?group,?and?the?positive?group?was?more?likely?to?have?serious?cardiovascular?system?damage?(P<0.05).?Conclusion?The?cardiovascular?system?is?one?of?the?most?frequently?involved?systems?in?SLE,?mainly?manifested?as?valve?damage,?myocardial?lesions,?and?pericardial?effusion.?Some?patients?may?even?developed?acute?myocardial?infarction,?acute?cerebral?infarction,?moderate?to?severe?pulmonary?hypertension?and?other?fatal?cardiovascular?diseases.?Anti-Ro52?antibody?may?have?a?certain?effect?on?SLE?with?cardiovascular?damage.
[Key?words]?Systemic?lupus?erythematosus;?Cardiovascular?disease;?Anti-Ro52?antibody;?Immunity
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic?lupus?erythematosus,?SLE)是多種病因?qū)е露嗥鞴?、多系統(tǒng)損害的慢性系統(tǒng)性免疫性疾病,在病程發(fā)展過程中經(jīng)常會出現(xiàn)心血管系統(tǒng)受累,50%以上的患者可合并心血管疾?。╟ardiovascular?disease,CVD),心血管事件導(dǎo)致的患者死亡占SLE死亡原因的1/3以上[1-2]??筍SA/Ro抗體是SLE血清中存在的主要自身抗體之一,根據(jù)分子量大小主要分為抗Ro52抗體和抗Ro60抗體兩種類型。已有研究發(fā)現(xiàn)Ro52抗原的第200~239位氨基酸表位自身抗體與先天性房室傳導(dǎo)阻滯相關(guān)[3]。但關(guān)于抗Ro52抗體在成人SLE患者心血管疾病中的研究很少。因此,本研究通過回顧性分析,旨在探討抗Ro52抗體對SLE心血管系統(tǒng)的影響作用,以提高臨床對抗Ro52抗體的認(rèn)識。
1??對象與方法
1.1??研究對象
選取517例2015年1月至2020年10月于中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院住院的SLE患者517例,年齡14~70歲。其中,有361例患者并發(fā)CVD(361/517,69.8%),48例患者未檢測抗Ro52抗體,剩余469例患者根據(jù)抗Ro52抗體陽性與否,分為陽性組224例(47.8%)和陰性組245例(52.2%)。
1.2??研究方法
根據(jù)抗Ro52抗體結(jié)果分為抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組??偨Y(jié)兩組并發(fā)心血管疾病的臨床特點。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有研究對象均符合美國風(fēng)濕病學(xué)會1997年修訂的SLE分類標(biāo)準(zhǔn)[4]。②心血管受累標(biāo)準(zhǔn):1)心電圖異常改變:a.?心律失常,包括竇性心動過速、竇性心動過緩、竇性心律不齊、期前收縮、心臟傳導(dǎo)阻滯(束支傳導(dǎo)阻滯、房室傳導(dǎo)阻滯)等;b.?ST-T改變;c.?其他心電圖改變:異常Q波、電軸左或右偏、順或逆鐘向轉(zhuǎn)位等;2)心包積液;3)心臟瓣膜?。撼曅膭訄D發(fā)現(xiàn)瓣膜結(jié)構(gòu)或功能的改變;4)心肌疾?。盒姆炕蛐氖覕U大、心肌肥厚、室壁運動異常、收縮或舒張功能障礙等;5)肺動脈高壓;6)病史、彩超或CT證實的動和(或)靜脈血栓栓塞、腦梗死等血管事件;7)影像學(xué)檢查提示血管鈣化或硬化[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):①在SLE明確診斷之前已經(jīng)有心血管疾病;②其他疾病導(dǎo)致的心電圖、超聲心動圖、影像學(xué)等異常;③年齡<14歲;④年齡>70歲。關(guān)于嚴(yán)重CVD的定義:出現(xiàn)中重度瓣膜返流或關(guān)閉不全、中重度肺動脈高壓、大量心包積液、急性腦梗死、急性心力衰竭、狼瘡性心肌炎、冠心病、血栓栓塞等任一情況。
1.3??統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析,計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()或中位數(shù)(四分位間距)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗或秩和檢驗,計數(shù)資料用例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??總體情況比較
抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組并發(fā)CVD的患病率差異無統(tǒng)計學(xué)意義??筊o52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組出現(xiàn)心血管疾病具體情況見表1。
2.2??嚴(yán)重CVD情況比較
抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組分別有36例(16.1%)和24例(9.8%)表現(xiàn)為嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)病變。陽性組和陰性組出現(xiàn)嚴(yán)重心瓣膜損害分別有14例和7例、大量心包積液分別有7例和1例、急性腦梗死分別有4例和2例、中重度肺動脈高壓分別有3例和4例、急性心力衰竭分別有3例和5例、血栓栓塞分別有3例和1例、冠心病分別有1例和3例、狼瘡性心肌炎各有1例。與陰性組相比,陽性組更容易出現(xiàn)嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)損害(χ2=4.131,P=0.042)。
2.3??超聲心動圖參數(shù)比較
抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組的SLE患者超聲心動圖參數(shù)具體見表2。兩組間的左心房內(nèi)徑、左心室舒張末期內(nèi)徑、左心室質(zhì)量這3個參數(shù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,陽性組的左心房內(nèi)徑、左心室舒張末期內(nèi)徑、左心室質(zhì)量平均值低于陰性組(P<0.05)。
3??討論
系統(tǒng)性紅斑狼瘡中存在大量自身抗體,約40%~?50%的患者血清中可以檢測到抗Ro52抗體[6]??筍SA/Ro抗體與新生兒先天性完全性心臟傳導(dǎo)阻滯密切相關(guān),近年來陸續(xù)有學(xué)者研究抗Ro52抗體對成人心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)的影響作用[7-9]。本研究結(jié)果顯示,SLE患者抗Ro52抗體陽性率為47.8%,抗Ro52抗體陽性組患者CVD患病率為74.1%,抗Ro52抗體陰性組患者CVD患病率為68.6%。盡管抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組在CVD及其亞型中差異無有統(tǒng)計學(xué)意義,但是抗Ro52抗體陽性組患者嚴(yán)重CVD發(fā)生率顯著高于陰性組。并且值得注意的是,在分析抗Ro52抗體陽性組和抗Ro52抗體陰性組的超聲心動圖參數(shù)時發(fā)現(xiàn),抗Ro52抗體陽性的SLE患者的左心房內(nèi)徑、左心室內(nèi)徑、左心室質(zhì)量的平均水平都低于抗Ro52抗體陰性組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
至今為止,抗Ro52抗體在結(jié)締組織病的致病機制研究甚少。Ro52蛋白具有E3泛素連接酶活性,Ro52可以與核內(nèi)的干擾素調(diào)節(jié)因子發(fā)生作用[10]。細(xì)胞蛋白泛素化廣泛存在于細(xì)胞生命活動過程中,在細(xì)胞蛋白質(zhì)降解、運輸和活化等過程中發(fā)揮著重要的作用[11]。研究表明,抗Ro52抗體與新生兒紅斑狼瘡的心臟表現(xiàn)如心臟傳導(dǎo)阻滯、心內(nèi)膜彈力纖維增生等風(fēng)險增加有關(guān),這提示該自身抗體似乎具有直接致病性[12]。在一項體外研究中,抗Ro52抗體刺激巨噬細(xì)胞產(chǎn)生腫瘤壞死因子,影響心肌細(xì)胞收縮力并導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[13-14]。在本研究中發(fā)現(xiàn),抗Ro52抗體陽性的SLE患者的左心房內(nèi)徑、左心室內(nèi)徑、左心室質(zhì)量的平均水平都低于抗Ro52抗體陰性組。本研究猜測抗Ro52抗體促使SLE出現(xiàn)心血管系統(tǒng)受累的可能機制之一是通過調(diào)節(jié)心肌細(xì)胞和非心肌細(xì)胞蛋白泛素化修飾,進而影響細(xì)胞纖維化和心肌細(xì)胞重塑,使得心臟腔徑發(fā)生改變。但這一推論難以解釋陽性組和陰性組在右心超聲參數(shù)上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。后期可以對這些患者進行隨訪和抗Ro52抗體對心血管系統(tǒng)損害的機制研究,進一步探討其對SLE患者心血管系統(tǒng)的影響作用。
綜上所述,本研究顯示SLE患者心血管系統(tǒng)受累非常普遍,本研究比較分析了抗Ro52抗體陽性和陰性的SLE患者心血管損害的差異,發(fā)現(xiàn)抗Ro52抗體可能對SLE患者并發(fā)心血管疾病有一定的影響作用。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1] WU?L?S,?TANG?C?H,?LIN?Y?S,?et?al.?Major?adverse?cardiovascular?events?and?mortality?in?systemic?lupus?erythematosus?patients?after?successful?delivery:?A?population-based?study[J].?Am?J?Med?Sci,?2014,?347(1):?42–49.
[2] SYMMONS?D?P,?GABRIEL?S?E.?Epidemiology?of?CVD?in?rheumatic?disease,?with?a?focus?on?RA?and?SLE[J].?Nat?Rev?Rheumatol,?2011,?7(7):?399–408.
[3] LEE?A.?A?review?of?the?role?and?clinical?utility?of?anti-Ro52/TRIM21?in?systemic?autoimmunity[J].?Rheumatol?Int,?2017,?37(8):?1323–1333.
[4] HOCHBERG?M?C.?Updating?the?American?College?of?Rheumatology?revised?criteria?for?the?classification?of?systemic?lupus?erythematosus[J].?Arthrit?Rheum,?1997,?40(9):?1725.