楊倩 張庭 趙為源
摘 要:新時代背景下,高質(zhì)量鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)是實現(xiàn)鄉(xiāng)村教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素。當(dāng)前,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展面臨編外教師同工同酬待遇缺失、教師鄉(xiāng)土情懷欠缺、教師專業(yè)素養(yǎng)亟待提高、教師培訓(xùn)缺乏實質(zhì)性成效等困境。本文據(jù)此提出構(gòu)建合理薪酬體系、鼓勵教師投身鄉(xiāng)村、完善培養(yǎng)模式、實施精準(zhǔn)化培訓(xùn)等策略,推動鄉(xiāng)村教師專業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:教育高質(zhì)量發(fā)展;鄉(xiāng)村教師;專業(yè)發(fā)展
習(xí)近平總書記指出:“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”[1],“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”[2]。教師是推動教育進(jìn)步的關(guān)鍵要素,培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的教師團(tuán)隊刻不容緩。習(xí)近平總書記提出:“加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)高素質(zhì)教師隊伍,弘揚(yáng)尊師重教社會風(fēng)尚?!保?]
教師隊伍的高質(zhì)量建設(shè)已成為發(fā)展的必然趨勢,要大力培養(yǎng)一支師德高尚并且充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊伍。以“高質(zhì)量”指引高等教育的發(fā)展,才能把握高等教育高質(zhì)量發(fā)展的主旋律。然而,在新時代高質(zhì)量發(fā)展背景下,鄉(xiāng)村教育存在著資源分配不均、職業(yè)吸引力不足、教育負(fù)擔(dān)重等問題,如何促進(jìn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展,推動高質(zhì)量鄉(xiāng)村教育建設(shè)是一個重要的現(xiàn)實問題。本研究從鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展視角切入,總結(jié)教育高質(zhì)量發(fā)展背景下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展面臨的現(xiàn)實困境,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決策略。
一、教育高質(zhì)量發(fā)展背景下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的深層含義解析
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記站在新時代和國家事業(yè)發(fā)展的全局高度,就一系列建設(shè)教育強(qiáng)國的重大理論和實踐問題做出深刻論述。習(xí)近平總書記指出:“教育是國之大計、黨之大計。培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題”[4],并對推動教育強(qiáng)國提出明確要求。
教育要高質(zhì)量,首先教師要專業(yè)化。專業(yè)是指在某個學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi),個體通過不斷地學(xué)習(xí)和實踐積累后擁有深入、系統(tǒng)的知識和技能,并能夠有效地解決問題、創(chuàng)新價值。它是個體在某一特定學(xué)術(shù)領(lǐng)域或職業(yè)范疇內(nèi),通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和實踐積累,所形成的高度專業(yè)化的知識、技能和素養(yǎng)。教師專業(yè)是指以教書育人為主要職責(zé),具備獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格,在教學(xué)過程中,通過訓(xùn)練和實踐,掌握特定的知識和能力的專業(yè)。首先,教師專業(yè)的出發(fā)點(diǎn)是學(xué)生的訴求,圍繞學(xué)生的需求來展開教學(xué),強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體。其次,教師專業(yè)發(fā)展是一個復(fù)雜的過程,它既包括教師自身的主動性和努力,也依賴于外部環(huán)境的支持和刺激。再次,教師專業(yè)發(fā)展最終的落腳點(diǎn)是學(xué)生發(fā)展,致力于促進(jìn)學(xué)生的德智體美勞全面發(fā)展,幫助學(xué)生樹立正確的核心價值觀。教師專業(yè)發(fā)展要求教師要樹立專業(yè)理想、拓展專業(yè)知識、發(fā)展專業(yè)能力、提升專業(yè)認(rèn)同。
黃清輝、張賢金、吳新建等學(xué)者指出,教師專業(yè)化和教師專業(yè)發(fā)展有所不同,教師專業(yè)化是教師通過專門的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),在職業(yè)發(fā)展中提升自身的教育技能和豐富專業(yè)知識,而教師的專業(yè)發(fā)展則是為提升教師的專業(yè)理想、專業(yè)知識和專業(yè)技能,使初入行的教師成為專家型和學(xué)者型教師的過程。[5]筆者認(rèn)為在教育高質(zhì)量發(fā)展背景下,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展已有新定義:以知識獲得及知識顯性化為基礎(chǔ),以專業(yè)化教師身份構(gòu)建為目的的持續(xù)過程。這個過程不僅關(guān)注教師的知識和技能提升,還強(qiáng)調(diào)教師作為鄉(xiāng)村知識分子的身份認(rèn)同和鄉(xiāng)土文化的傳承與發(fā)揚(yáng)。教師應(yīng)始終牢記使命、堅守職責(zé)、愛崗敬業(yè)、深耕鄉(xiāng)村教育,積極投身于鄉(xiāng)村教育建設(shè)的成長過程。
二、教育高質(zhì)量發(fā)展背景下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展面臨的現(xiàn)實困境
面對新形勢、新任務(wù),以及教育高質(zhì)量發(fā)展要求,鄉(xiāng)村教師的地位愈發(fā)重要,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展水平也成為影響教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。教育高質(zhì)量發(fā)展背景下,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展主要面臨以下困境。
(一)編外鄉(xiāng)村教師同工同酬待遇缺失
編外教師,又稱合同制教師,指未納入正式編制的教師。在同工不同酬的背景下,編外教師面臨薪資待遇較差、職業(yè)發(fā)展受限等困境。在政府部門嚴(yán)格控制編制和財政補(bǔ)給的情況下,現(xiàn)有教師編制難以滿足教育需求,致使各教育組織大量雇用非正式教師。編外教師無法享受與正式員工相同的待遇,缺乏業(yè)務(wù)培訓(xùn)、社會保障、職稱評定等機(jī)會。
同時,由于缺乏編制,社會對編外教師的認(rèn)可度普遍低于在編教師。這導(dǎo)致編外教師面臨更多工作壓力,影響工作積極性。這些都限制了教師專業(yè)能力的提升,阻礙優(yōu)秀教師團(tuán)隊的發(fā)展。
(二)鄉(xiāng)村教師鄉(xiāng)土情懷欠缺
首先,鄉(xiāng)村教育資源相對匱乏,教學(xué)條件較差,教師待遇較低,教師的鄉(xiāng)村教育情懷受經(jīng)濟(jì)因素的沖擊而不斷淡化。其次,隨著農(nóng)村人口流向城市,鄉(xiāng)村學(xué)校的學(xué)生數(shù)量減少,間接導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師職業(yè)發(fā)展空間受限。再次,時代的變化導(dǎo)致人們價值觀的變化,越來越多的鄉(xiāng)村教師更關(guān)注個人發(fā)展和利益,而不是教育教學(xué)本身。最后,鄉(xiāng)村教師所承擔(dān)的繁重教學(xué)任務(wù)和巨大的心理壓力,也會消磨其對鄉(xiāng)村和工作的熱情。
(三)鄉(xiāng)村教師專業(yè)素養(yǎng)亟待提高
較城市教師來說,鄉(xiāng)村教師專業(yè)能力整體偏弱。首先,教育資源不足。鄉(xiāng)村地區(qū)相對于城市地區(qū),往往面臨著教育資源短缺的問題。這包括教材、教學(xué)設(shè)備、圖書資料以及網(wǎng)絡(luò)資源的不足,這些資源的缺乏限制了鄉(xiāng)村教師獲取新知識、掌握新技能的渠道,影響了他們專業(yè)素養(yǎng)的提升。其次,專業(yè)知識水平偏低。一些鄉(xiāng)村教師專業(yè)知識結(jié)構(gòu)薄弱,研究水平普遍偏低。他們在大學(xué)畢業(yè)后直接進(jìn)入鄉(xiāng)村學(xué)校任教,缺乏進(jìn)一步學(xué)習(xí)和提升的機(jī)會。這導(dǎo)致他們在教育教學(xué)過程中難以適應(yīng)新的教育理念和教學(xué)方法,影響了自身專業(yè)素養(yǎng)的提升。最后,師德師風(fēng)建設(shè)缺失。師德師風(fēng)是教師專業(yè)素養(yǎng)的重要組成部分。然而,在一些鄉(xiāng)村地區(qū),受到教育環(huán)境和社會氛圍的影響,一些教師的師德師風(fēng)建設(shè)意識淡薄。他們?nèi)狈W(xué)生的關(guān)愛和尊重,缺乏責(zé)任感和敬業(yè)精神,這些都會影響到他們的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)質(zhì)量的提高。
(四)鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)缺乏實質(zhì)性成效
首先,鄉(xiāng)村教師參與的在職進(jìn)修培訓(xùn)機(jī)會不足。調(diào)研發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村教師參加縣級以上培訓(xùn)的機(jī)會渺茫。偶爾有培訓(xùn)機(jī)遇,也常因師資短缺沒法排課而失之交臂。其次,鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)形式不佳。一方面是培訓(xùn)形式單一,主要以校內(nèi)培訓(xùn)為主,未使用線上線下相結(jié)合的多元培訓(xùn)方式,另一方面是培訓(xùn)通常采用專家講授式,討論交流和現(xiàn)場學(xué)習(xí)等形式偏少。[6]最后,培訓(xùn)內(nèi)容針對性不強(qiáng),實際成效欠佳。比如一些示范課程雖然看起來很精彩,但對鄉(xiāng)村學(xué)校及其學(xué)生并無實際益處;培訓(xùn)中所講授的理論知識與實際操作相差甚遠(yuǎn),尤其對解決鄉(xiāng)村教育實際問題的幫助微乎其微,因此教師對參加培訓(xùn)缺乏積極性。
三、教育高質(zhì)量發(fā)展背景下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)路徑
在推進(jìn)鄉(xiāng)村教育高質(zhì)量發(fā)展的過程中,挖掘并激發(fā)鄉(xiāng)村教師潛力是關(guān)鍵所在。教師作為鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的中流砥柱,發(fā)揮著不可替代的作用。為了確保鄉(xiāng)村教師能夠充分發(fā)揮其專業(yè)素質(zhì),鄉(xiāng)村教師專業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展可以從以下幾個方面進(jìn)行構(gòu)建。
(一)構(gòu)建合理薪酬體系,保障鄉(xiāng)村教師穩(wěn)定
構(gòu)建合理的鄉(xiāng)村教師薪酬體系,是留住優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師的基礎(chǔ)。首先,全面提高鄉(xiāng)村教師工資福利,依據(jù)地理位置、工作量和教學(xué)條件等因素劃分不同層級的鄉(xiāng)村教師工資補(bǔ)貼,保障其基本生活質(zhì)量,提高教師投身鄉(xiāng)村教育意愿。其次,健全鄉(xiāng)村教師社會保障制度,包括醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、生育保險等。再次,深化鄉(xiāng)村教師人事編制改革,積極探索人事代理、勞務(wù)派遣等編外用人制度,解決鄉(xiāng)村學(xué)校對于生活教師、心理教師等用人需求問題,降低鄉(xiāng)村教師教學(xué)工作以外的任務(wù)量。最后,建立健全鄉(xiāng)村教師獎勵機(jī)制,深化職稱制度改革,提高其社會地位,激發(fā)教學(xué)熱情,促進(jìn)鄉(xiāng)村教師高質(zhì)量發(fā)展。[7]
(二)鼓勵教師投身鄉(xiāng)村,培養(yǎng)鄉(xiāng)村教育情懷
在教育高質(zhì)量背景下,鄉(xiāng)村教師應(yīng)化身為鄉(xiāng)村的一員,不僅做鄉(xiāng)村孩子的啟蒙人,也要做鄉(xiāng)村建設(shè)的貢獻(xiàn)者, 助力鄉(xiāng)村教育發(fā)展,激發(fā)鄉(xiāng)村教育振興,承載鄉(xiāng)村文化傳承的新活力。這需要鄉(xiāng)村教師厚植鄉(xiāng)村教育情懷,充當(dāng)鄉(xiāng)村煥新與鄉(xiāng)土教育現(xiàn)代化的推動者和實踐者?!蛾P(guān)于加強(qiáng)新時代鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)的意見》解讀提出,要加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),激發(fā)教師奉獻(xiàn)鄉(xiāng)村教育的內(nèi)生動力;創(chuàng)新挖潛編制管理,提高鄉(xiāng)村學(xué)校教師編制的使用效益;暢通城鄉(xiāng)一體配置渠道,重點(diǎn)引導(dǎo)優(yōu)秀人才向鄉(xiāng)村學(xué)校流動;提高地位待遇,讓鄉(xiāng)村教師享有應(yīng)有的社會聲望;關(guān)心青年教師工作生活,優(yōu)化在鄉(xiāng)村建功立業(yè)的制度和人文環(huán)境。[8]國家教育部門、地方政府、社會保障機(jī)構(gòu)等部門需要共同合作,利用外部激勵為引進(jìn)鄉(xiāng)村教師、留住鄉(xiāng)村教師提供保障,從而激發(fā)鄉(xiāng)村教師主動投身鄉(xiāng)村教育建設(shè)工作積極性。
(三)完善培養(yǎng)模式,提升鄉(xiāng)村教師素養(yǎng)
高質(zhì)量教育發(fā)展背景下,教師素質(zhì)能力低下,是亟待解決的問題。首先,完善鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)模式,建立健全省、市、縣(區(qū))、校四級聯(lián)動的教師培養(yǎng)體系,[9]涵蓋各類別、級別和職位的教師。其次,強(qiáng)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師成長設(shè)施建設(shè),提高教師在人工智能、大數(shù)據(jù)等信息科技領(lǐng)域的運(yùn)用能力,以提升農(nóng)村教師使用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)的素質(zhì)能力,滿足鄉(xiāng)村教師職業(yè)發(fā)展需求。再次,深化推進(jìn)交流輪崗。切實推進(jìn)縣內(nèi)教師交流輪崗的制度化、常態(tài)化,積極尋求城鄉(xiāng)教育教學(xué)合作。
由縣級中小學(xué)牽頭,與鄉(xiāng)村學(xué)校建立教育教學(xué)聯(lián)盟,在聯(lián)盟中實施集群幫教和替崗,每兩個學(xué)年為一個周期,確保支教團(tuán)隊中包含縣級以上優(yōu)秀教師的比例逐年提高,提高鄉(xiāng)村教師能力。
(四)實施精準(zhǔn)化培訓(xùn),助力教師高質(zhì)量發(fā)展
《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)教師培養(yǎng)培訓(xùn)體系基本健設(shè),為我國教師教育的長期可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。[10]
培訓(xùn)內(nèi)容針對教育教學(xué)實際需要,注重新課標(biāo)新教材和教育觀念、教學(xué)方法培訓(xùn),賦予鄉(xiāng)村教師更多選擇權(quán),提升鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)實效。推進(jìn)鄉(xiāng)村教師到城鎮(zhèn)學(xué)校跟崗學(xué)習(xí),鼓勵引導(dǎo)師范生到鄉(xiāng)村學(xué)校進(jìn)行教育實踐。政府應(yīng)大力加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師培訓(xùn),改進(jìn)及創(chuàng)新培訓(xùn)形式。由于鄉(xiāng)村教師處在不同的發(fā)展階段、擁有不同的知識文化水平,所以培訓(xùn)也不能一概而論,需要根據(jù)教師實際情況分別設(shè)計和提供基礎(chǔ)性培訓(xùn)、提高性培訓(xùn)和卓越性培訓(xùn)等不同層次的內(nèi)容。
培訓(xùn)應(yīng)關(guān)注內(nèi)容和主題的關(guān)聯(lián)度、受培訓(xùn)教師已有能力、培訓(xùn)方式以及培訓(xùn)服務(wù)精準(zhǔn)度等問題。通過精心培訓(xùn),提升鄉(xiāng)村教師專業(yè)能力,促進(jìn)鄉(xiāng)村教師專業(yè)能力的高質(zhì)量發(fā)展。
四、結(jié)語
鄉(xiāng)村教育發(fā)展滯后是制約教育高質(zhì)量發(fā)展的短板,是阻礙教育均衡發(fā)展的因素之一。鄉(xiāng)村教育的發(fā)展關(guān)鍵在于教師,推進(jìn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)化發(fā)展迫在眉睫。針對鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展存在的問題,本文提出構(gòu)建合理的薪酬體系、鼓勵教師投身鄉(xiāng)村、完善培訓(xùn)模式、實施精準(zhǔn)化培訓(xùn)的策略,以期提升鄉(xiāng)村教師的幸福感及獲得感,促進(jìn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1][2][3][4]習(xí)近平. 高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告(2022年10月16日)[M].北京:人民出版社,2022:28,33,34,34.
[5]黃清輝,張賢金,吳新建.高質(zhì)量發(fā)展背景下的鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展研究[J].中國教師,2021(12):84-87.
[6]曾玲.鄉(xiāng)村教師隊伍穩(wěn)定的影響因素及策略探析[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報,2021(4):64-69.
[7]盛紅渝,朱靜.鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思考[J].基礎(chǔ)教育研究,2023(24):16-19.
[8]加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè) 發(fā)展公平而有質(zhì)量的教育:《關(guān)于加強(qiáng)新時代鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)的意見》解讀[J].云南教育(視界時政版),2020(10):25-26.
[9]教育部等六部門關(guān)于加強(qiáng)新時代鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)的意見[J].中華人民共和國教育部公報,2020(9):31-35.
[10]教育部等五部門關(guān)于印發(fā)《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》的通知[J].中華人民共和國教育部公報,2018(4):141-145.