基于時(shí)間偏好不一致的時(shí)間銀行互助養(yǎng)老參與意愿研究

摘"要：時(shí)間銀行互助養(yǎng)老從國外興起到流入國內(nèi)，以其互惠互助的理念為我國養(yǎng)老模式提供了新思路。目前，國內(nèi)已在數(shù)個(gè)城市社區(qū)試點(diǎn)推行時(shí)間銀行，但面臨著參與意愿不足等問題。文章基于時(shí)間偏好理論，針對天津市30～60歲人群進(jìn)行問卷調(diào)查，根據(jù)數(shù)據(jù)分析了時(shí)間偏好不一致與人們參與時(shí)間銀行意愿的關(guān)系，進(jìn)而為天津市有效推行時(shí)間銀行互助養(yǎng)老模式提出對策建議。

關(guān)鍵詞：時(shí)間偏好；時(shí)間銀行；互助養(yǎng)老

中圖分類號：F719;D669.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2024）15-0042-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.15.011

1"引言

近年來，雖然國內(nèi)對推行時(shí)間銀行發(fā)展研究很多，也有學(xué)者著手從低齡、高齡老年人方向調(diào)研參與時(shí)間銀行意愿，但鮮見對于時(shí)間偏好不一致性與參與時(shí)間銀行意愿的關(guān)系方面的研究。文章基于時(shí)間偏好理論，通過調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，分析人們時(shí)間偏好不一致性下的時(shí)間銀行參與意愿，并提出相關(guān)建議，旨在為天津市順利推進(jìn)時(shí)間銀行互助養(yǎng)老模式提供借鑒。

2"理論概述

2.1"時(shí)間偏好不一致

時(shí)間偏好理論最早由歐根·馮·龐巴維克于19世紀(jì)末提出，他認(rèn)為個(gè)體在不同時(shí)期享受或消費(fèi)同一物體時(shí)存在偏好差異，即對現(xiàn)在與未來的價(jià)值偏好。Strotz在1956年提出了時(shí)間不一致性偏好的概念，指不同或相同個(gè)體在不同時(shí)期對未來的偏好不同，即貼現(xiàn)率不會(huì)固定不變[1]。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的研究發(fā)現(xiàn)，人們時(shí)間偏好折現(xiàn)現(xiàn)象，即人們的貼現(xiàn)率通常不是固定常數(shù)，是與時(shí)間呈反向關(guān)系。Millar和Navarick（1984），Gideon（1995）的實(shí)驗(yàn)中通過實(shí)驗(yàn)者在不同周期的美元金額選擇驗(yàn)證了人們處于時(shí)間不同，其偏好也會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)[4]。因此，人們的時(shí)間偏好是不一致的，國外學(xué)者們?yōu)榇颂岢隽嗽S多不同形式的貼現(xiàn)函數(shù)，其中Mazur提出的雙曲線貼現(xiàn)模型被廣泛認(rèn)可，雙曲線貼現(xiàn)簡單清晰解釋了時(shí)間偏好不一致的現(xiàn)象，但是其運(yùn)算求解較為困難，學(xué)者們又將其簡化為半雙曲線貼現(xiàn)模型

D（t，s）=dt+λ∑∞s=t+1μs-1ds（0＜λ＜1）

λ和μ可看成短期貼現(xiàn)因子和長期貼現(xiàn)因子，貼現(xiàn)因子的結(jié)構(gòu)為｛1，λμ，λμ2，λμ3，…｝。作為雙曲線貼現(xiàn)的簡化模型，半雙曲線貼現(xiàn)模型也能反映人們時(shí)間偏好的不一致性。

近年來，國內(nèi)學(xué)者從時(shí)間偏好不一致角度對各領(lǐng)域影響研究日益完善。也有學(xué)者就時(shí)間偏好不一致性對養(yǎng)老規(guī)劃、保障等進(jìn)行了實(shí)證研究。如劉建穎（2012）[2]、余海躍（2018）[3]等。文章通過應(yīng)用半雙曲線貼現(xiàn)模型來研究人們時(shí)間偏好不一致性和參與時(shí)間銀行互助養(yǎng)老意愿的相關(guān)問題。

2.2"時(shí)間銀行養(yǎng)老模式

時(shí)間銀行的雛形最早可追溯到20世紀(jì)60年代美國，Lorenzo"Fioramonti"在他的書中提出：人們可以利用時(shí)間來交換服務(wù)，以形成一種社區(qū)共享的經(jīng)濟(jì)模式。Edgar"S.Cahn（1999）提出時(shí)間銀行及時(shí)間貨幣，希望在當(dāng)時(shí)以此方式應(yīng)對美國“滯漲”并存的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并于1990年在美國付諸實(shí)踐[7]。Gill"Seyfang"（2006）指出“時(shí)間銀行”很大程度上改變了傳統(tǒng)貨幣經(jīng)濟(jì)模式，強(qiáng)調(diào)人與人之間關(guān)系，通過社區(qū)服務(wù)與“時(shí)間銀行”的交換，增強(qiáng)凝聚力，建立互信關(guān)系"[8]。

國內(nèi)部分學(xué)者針對“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式提出了各自的見解，陳功等（2001）指出，“時(shí)間銀行”通過服務(wù)的交換，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)成果的延期支付"[10]；王澤淮（2003）針對互惠服務(wù)方向，定義了“時(shí)間銀行”廣義與狹義的概念[9]。國內(nèi)學(xué)者對其的研究方向主要是：①政府頂層設(shè)計(jì)缺口，袁志剛等（2019）[11]，孫丹丹（2020）[12]；②“時(shí)間貨幣”體系，周海旺和沈妍（2013）[13]，譚櫻芳（2015）[14]；③志愿者動(dòng)機(jī)的多元和矛盾，林歡歡（2012）[15]，黃如意和胡善菊（2013）[16]。

也有學(xué)者專門針對時(shí)間偏好不一致實(shí)證研究或“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式的建設(shè)研究，但主要是關(guān)于時(shí)間偏好差異影響或“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式持續(xù)推行設(shè)計(jì)和各地區(qū)參與意愿方面的研究，對于時(shí)間偏好不一致與人們參與“時(shí)間銀行”養(yǎng)老模式意愿之間的關(guān)系方面的研究尚為空白。

3""問卷調(diào)查與數(shù)據(jù)分析

3.1"問卷設(shè)計(jì)與樣本選擇

文章基于時(shí)間偏好理論，結(jié)合學(xué)術(shù)界已有研究成果編制了調(diào)查問卷。問卷共分為三部分：第一部分是受訪者的基本信息，第二部分是受訪者對“時(shí)間銀行”的認(rèn)可度，第三部分是受訪者的時(shí)間偏好。問卷主要從受訪者的養(yǎng)老需求、對“時(shí)間銀行”的認(rèn)可度、接受回報(bào)時(shí)間年限、收益感知4個(gè)方面設(shè)計(jì)了17個(gè)問項(xiàng)。

本次問卷調(diào)查對象為天津市內(nèi)六區(qū)的30～60歲壯年和中年群體，共發(fā)放問卷300份，收回286份，剔除了其中存在信息不全等問題的無效問卷后，共收回有效問卷250份，有效率83.3%。

3.2"基本數(shù)據(jù)分析

受訪者中，女性占比56.4％，年齡在40～50歲的占54.4％，家庭人口數(shù)量1～3人的占64％，具體頻數(shù)及百分比分析見表1。

3.3"時(shí)間偏好不一致的分析

問卷15、16、17題，要求受訪者分別回答“你認(rèn)為一個(gè)月后、半年后和一年后的多少錢相當(dāng)于今天的100元”，數(shù)據(jù)為250名受訪人答案的平均值，具體計(jì)算結(jié)果見表2。

從總體計(jì)算結(jié)果來看，問卷受訪者的年貼現(xiàn)率隨時(shí)間的推移而下降，其時(shí)間偏好是不一致的。由于影響本次實(shí)際計(jì)算數(shù)據(jù)結(jié)果的因素有很多，且采用“半雙曲線貼現(xiàn)”模型有自身忽略的因素，文章在保持研究假設(shè)和設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性下，以一個(gè)月期限與一年期限的貼現(xiàn)因子來計(jì)算λ與μ的值（后面計(jì)算同上）。則計(jì)算得出問卷受訪者的短期貼現(xiàn)因子λ=0.386，長期貼現(xiàn)因子μ=1.321。由于λ的值表達(dá)了受訪者的短視程度，μ的值表達(dá)了受訪者的遠(yuǎn)見程度，根據(jù)兩數(shù)值可知，受訪者短視和遠(yuǎn)見程度并不高，兼顧當(dāng)下和未來的利益。

3.4"時(shí)間銀行互助養(yǎng)老參與意愿分析

3.4.1"不同了解程度的參與意愿

文章以受訪者對時(shí)間銀行的了解程度為前提，調(diào)查不同了解程度受訪者的參與意愿。為避免了解程度較低影響受訪者的參與意愿，問卷設(shè)計(jì)了題目跳轉(zhuǎn)，即選擇了解度較低的受訪者會(huì)強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)到時(shí)間銀行的概念介紹題項(xiàng)，以幫助受訪者清晰了解時(shí)間銀行及運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)而理性選擇參與時(shí)間銀行的意愿?？傮w樣本中，愿意參與時(shí)間銀行的有162人，占64.8%，不愿意參與的有88人，占35.2%。由此看出，受訪者在了解時(shí)間銀行的概念下，大部分愿意參與。調(diào)查顯示，部分受訪者不愿意參與時(shí)間銀行的原因中，占比最大的是擔(dān)心自己付出沒有回報(bào)多和時(shí)間銀行不成熟，不信任其能持續(xù)到自身需要兌換的時(shí)期占比72.73%，有64人。其次是影響自己的生活和工作的有59人，占比67.05%，擔(dān)心與被服務(wù)對象產(chǎn)生摩擦與糾紛的有52人，占比59.09%。

3.4.2"不同年齡段人群的參與意愿

問卷調(diào)查對象確定為30～60歲的壯年和中年群體階段，主要是考慮了該群體無論是對自身還是對其父母的養(yǎng)老需求都較為關(guān)注。各年齡段的參與意愿占比都較為平均，且愿意參與時(shí)間銀行的占比均遠(yuǎn)大于不愿意參與的，由此得知：年齡的增長并不會(huì)影響人們參與時(shí)間銀行的意愿。不同年齡段變量與參與意愿變量樣本的交叉分析整理具體頻數(shù)見圖1。

3.5"時(shí)間偏好不一致與時(shí)間銀行參與意愿

對問卷7、8、9題的分析整理得出受訪者的參與意愿情況，針對不同參與意愿回答問卷15～17題的計(jì)算結(jié)果如表4所示。

通過對比上述不同參與意愿的計(jì)算結(jié)果："μY＞μN(yùn)，在半雙曲線貼現(xiàn)模型中，μ的值表達(dá)了受訪者的遠(yuǎn)見程度，μ值越大，說明受訪者越有遠(yuǎn)見，由此可知：μ越大，越愿意去參與時(shí)間銀行互助養(yǎng)老，愿意參與時(shí)間銀行互助養(yǎng)老的人，其遠(yuǎn)見程度高于不愿意參與時(shí)間銀行互助養(yǎng)老的人。

3.6"時(shí)間偏好不一致與能接受回報(bào)時(shí)間年限

問卷12題要求受訪者回答“如果將得到回報(bào)的時(shí)間分為五個(gè)類，A項(xiàng)為3年以內(nèi)，B項(xiàng)為3～5年，中間依次增加五年，E項(xiàng)為15年以上，那么你期望在將來什么時(shí)候得到回報(bào)”。由于第D、E項(xiàng)的人數(shù)較少，兩項(xiàng)合并處理。將A項(xiàng)的3年以內(nèi)定為A類年限（26人），B項(xiàng)的3～5年定為B類年限（81人），C項(xiàng)的5～10年定為C類年限（41人），D和E項(xiàng)的10～15年及15年以上定為D類年限（14人）。這四類年限的回答問卷15～17題（您覺得一個(gè)月后、半年后、一年后的多少元相當(dāng)于今天的100元？）計(jì)算結(jié)果如表5所示。

通過對比上述各類年限計(jì)算結(jié)果：λ1gt;λ2gt;λ3gt;λ4，μ1gt;μ2gt;μ3gt;μ4。根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果，μ1最小，遠(yuǎn)見程度最低，則對于自己曾經(jīng)的付出，A類人群能接受的回報(bào)時(shí)間年限最短，μ4最大，D類人群能接受的回報(bào)時(shí)間年限最長。也就是說，μ越大的受訪者能接受的回報(bào)時(shí)間年限就越久，反之，μ越小的受訪者能接受的回報(bào)時(shí)間年限就越短。

問卷13題是受訪者的志愿服務(wù)在將來得到的回報(bào)升值10%，是否愿意延長積累志愿服務(wù)時(shí)長的過程，愿意延長時(shí)間年限的占67.9%，不愿意的占32.1%。針對不愿意繼續(xù)延長時(shí)間年限的原因，受訪者考慮到由于未來的不確定性的占比最多為80.77%，擔(dān)心回報(bào)升值的真實(shí)性和其沒有官方承諾的可信度占比分別為65.38%和63.46%。

3.7"關(guān)系分析結(jié)果

受訪者的時(shí)間偏好隨時(shí)間的推移逐漸下降，其時(shí)間偏好具有不一致性。

受訪者的時(shí)間偏好不一致性與其參與時(shí)間銀行的意愿是有關(guān)系的，時(shí)間偏好越一致，其參與時(shí)間銀行意愿越高，時(shí)間偏好越不一致，其參與時(shí)間銀行意愿就越低。

受訪者的時(shí)間偏好不一致性與其現(xiàn)在付出的志愿服務(wù)時(shí)長在將來多少年能得到回報(bào)的接受程度是有關(guān)系的。時(shí)間偏好越一致，能接受的回報(bào)時(shí)間年限就越長，時(shí)間偏好越不一致，能接受的回報(bào)時(shí)間年限就越短。

4"結(jié)論及建議

（1）提升時(shí)間銀行的可信度。調(diào)查顯示，天津市居民不愿參與時(shí)間銀行的主要原因在于對相關(guān)政策是否具有可持續(xù)性的顧慮。因此，要實(shí)現(xiàn)時(shí)間銀行養(yǎng)老模式的推而廣之，并形成可持續(xù)的良性循環(huán)，政府與社區(qū)責(zé)無旁貸。其一，地方政府可在公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)置專項(xiàng)試點(diǎn)，出臺(tái)相關(guān)政策予以扶持。其二，地方政府可與私營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)簽訂專項(xiàng)協(xié)議，通過稅收優(yōu)惠等政策吸引其參與時(shí)間銀行養(yǎng)老模式的推行。其三，充分利用已經(jīng)形成的社區(qū)志愿服務(wù)網(wǎng)格化管理體系，由政府牽頭將日常志愿服務(wù)項(xiàng)目與時(shí)間銀行掛鉤，逐步實(shí)現(xiàn)時(shí)間銀行養(yǎng)老模式的系統(tǒng)化。

（2）推行多元化的兌換形式。時(shí)間偏好的不一致性決定了人們對于未來收益“升值”期許的差異化，過于刻板的兌換模式必然導(dǎo)致很多人不愿參與時(shí)間銀行。因此，靈活多樣的志愿服務(wù)兌換方法可以有效滿足不同時(shí)間偏好的人群多樣性的需求。針對注重短期收益的人群，可以推出服務(wù)時(shí)長兌換生活用品、購物折扣等能夠快速變現(xiàn)的內(nèi)容。對于偏好中長期效益的人群，則可設(shè)置相對較高貼現(xiàn)率的時(shí)長兌換辦法，并輔以時(shí)長轉(zhuǎn)贈(zèng)機(jī)制，滿足他們蔭及子孫的愿望。同時(shí)，可以對服務(wù)時(shí)長積累到一定程度的志愿者予以精神嘉獎(jiǎng)，如發(fā)放榮譽(yù)證書、社區(qū)公告欄紅榜表揚(yáng)等，以吸引和激勵(lì)更多的人參與到志愿服務(wù)中來。

參考文獻(xiàn)：

[1]STROTZ"R"H."Myopia"and"inconsistency"in"dynamic"utility"maximization"[J].Review"of"economic"studies"，1956，23，（3）：165-180.

[2]劉建穎.時(shí)間偏好動(dòng)態(tài)不一致與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，360（12）：34-37.

[3]余海躍."基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的參保激勵(lì)研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[4]格林"L，邁爾森"J.延遲結(jié)果的指數(shù)與雙曲線貼現(xiàn)：風(fēng)險(xiǎn)和等待時(shí)間[J].美國動(dòng)物學(xué)家，1996（36）：496-505.

[5]秦青.時(shí)間偏好動(dòng)態(tài)不一致的一個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J].河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，21（3）：61-65.

[6]黃曉燕，劉禎妍.社群隔離：城市社區(qū)互助養(yǎng)老項(xiàng)目問題研究——以天津市S社區(qū)互助養(yǎng)老項(xiàng)目為例[J].社會(huì)福利（理論版），2020，569（12）：36-40.

[7]CAHN"E"S."Time"dollars，"work"and"community："from"“why？”"to“why"not？”[J].Futures，"1999，31（5）："499-509.

[8]SEYFANG"G.Working"for"the"Fenland"dollar：an"evaluation"of"local"exchange"trading"schemes"as"an"informal"employment"strategy"to"tackle"social"exclusion[J].Work，employment"amp;"society，2001，15（3）.

[9]王澤淮.老年人精神贍養(yǎng)方法探微[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）：10-12.

[10]陳功，杜鵬，"陳誼.關(guān)于養(yǎng)老“時(shí)間儲(chǔ)蓄”的問題與思考[J].人口與經(jīng)濟(jì)，"2001（6）.

[11]袁志剛，陳功，高和榮，等.時(shí)間銀行：新型互助養(yǎng)老何以可能與何以可為[J].探索與爭鳴，2019（8）：4-36，197.

[12]孫丹丹.“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展方向[C].勞動(dòng)保障研究會(huì)議論文集（四），2020："33-35.

[13]周海旺，沈妍.老齡化時(shí)代城市養(yǎng)老的時(shí)間儲(chǔ)蓄與公益志愿——以上海為例[J].上海城市管理，2013，22（1）：69-75.

[14]譚櫻芳.時(shí)間銀行應(yīng)用于社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的“憂”與“思”[J].人力資源管理，2015（10）：4-5.

[15]林歡歡.試論社區(qū)“時(shí)間銀行”的發(fā)展困境和對策[J].社會(huì)工作，2012（12）：68-70.

[16]黃如意，胡善菊.我國時(shí)間銀行發(fā)展的困境與出路[J].中國西部科技，2013，12（9）：84-86.

[基金項(xiàng)目]天津市級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：202213663015）；2021年度天津市教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：FIE210053）。

［作者簡介］黎欣怡（2002—），女，南開大學(xué)濱海學(xué)院，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；潘嘉萍（2002—），女，南開大學(xué)濱海學(xué)院，研究方向：行政管理；薄珂（2001—），女，南開大學(xué)濱海學(xué)院，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；宋哲（1977—），女，博士，副教授，南開大學(xué)濱海學(xué)院教師，研究方向：管理科學(xué)與工程。