[摘要]"目的"探討多層螺旋CT(multislice"spiral"computed"tomography,MSCT)對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal"stromal"tumor,GIST)的診斷價(jià)值及其危險(xiǎn)度的影響因素。方法"選取2021年6月至2022年11月湖州市中心醫(yī)院收治的118例疑似GIST患者,均進(jìn)行MSCT檢查和病理學(xué)檢查,以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分析MSCT檢查診斷GIST的效能。多因素分析探討GIST患者危險(xiǎn)度的影響因素。結(jié)果"118例疑似患者經(jīng)病理診斷確診GIST"103例,MSCT診斷GIST的敏感度、特異性及準(zhǔn)確度分別為97.09%、86.67%及95.76%。高危組和低危組患者的腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤邊界、腫瘤密度、囊變壞死情況、脂肪間隙比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);多因素分析結(jié)果顯示腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤密度和脂肪間隙均是GIST危險(xiǎn)度的影響因素(Plt;0.05)。結(jié)論"MSCT診斷GIST的準(zhǔn)確度較高,腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤密度和脂肪間隙均是GIST危險(xiǎn)度的影響因素。
[關(guān)鍵詞]"多層螺旋CT;胃腸道間質(zhì)瘤;危險(xiǎn)度;診斷價(jià)值
[中圖分類號(hào)]"R445.3;R735""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.10.002
Diagnostic"value"and"risk"factors"of"multislice"spiral"computed"tomography"in"gastrointestinal"stromal"tumor
LIU"Dong1,"2,"CHU"Hairui2
1.Graduate"School"of"Zhejiang"Chinese"Medical"University,"Hangzhou"310053,"Zhejiang,"China;"2.Department"of"Radiology,"Huzhou"Central"Hospital,"Huzhou"313000,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"investigate"the"diagnostic"value"and"risk"of"gastrointestinal"stromal"tumors"(GIST)"by"multislice"spiral"computed"tomography"(MSCT)."Methods"A"total"of"118"suspected"GIST"patients"admitted"to"Huzhou"Central"Hospital"from"June"2021"to"November"2022"were"selected"for"MSCT"examination"and"pathological"examination."Taking"pathological"diagnosis"as"the"gold"standard,"the"efficacy"of"MSCT"in"diagnosing"GIST"was"analyzed."Multifactor"analysis"was"used"to"investigate"the"factors"affecting"the"risk"of"GIST."Results"Pathological"diagnosis"of"GIST"was"confirmed"in"103"of"118"suspected"patients."The"sensitivity,"specificity"and"accuracy"of"MSCT"diagnosis"of"GIST"were"97.09%,"86.67%"and"95.76%,"respectively."There"were"significant"differences"in"maximum"tumor"diameter,"tumor"shape,"tumor"boundary,"tumor"density,"cystic"necrosis"and"fat"space"between"high-risk"group"and"low-risk"group"(Plt;0.05)."The"results"of"multifactor"analysis"showed"that"maximum"tumor"diameter,"tumor"shape,"tumor"density"and"fat"space"were"all"factors"affecting"the"risk"of"GIST"(Plt;0.05)."Conclusion"MSCT"has"a"high"accuracy"in"the"diagnosis"of"GIST."The"maximum"tumor"diameter,"tumor"shape,"tumor"density"and"fat"space"are"all"factors"affecting"the"risk"of"GIST.
[Key"words]"Multislice"spiral"computed"tomography;"Gastrointestinal"stromal"tumors;"Risk;"Diagnostic"value
胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal"stromal"tumor,GIST)屬于消化系統(tǒng)間葉源性腫瘤,臨床較為少見(jiàn),在胃腸道惡性腫瘤中占比不足2%,腹痛、嘔吐、黑便為其常見(jiàn)癥狀[1]。在臨床中,B超、鋇餐、胃鏡、CT等均可用于GIST診斷,但因胃腸道內(nèi)氣體及腫瘤生長(zhǎng)部位的差異,B超、胃鏡、鋇餐檢查存在一定的局限性,因此,CT是GIST最常用的檢查方式[2]。CT可有效檢測(cè)腫瘤所在部位及相應(yīng)的外在形態(tài),但對(duì)某些特殊類型腫瘤無(wú)法檢測(cè)其確切密度,結(jié)果誤差較大[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,多層螺旋CT(multislice"spiral"computed"tomography,MSCT)開(kāi)始應(yīng)用于臨床,MSCT能更準(zhǔn)確、清晰地顯示腫瘤細(xì)節(jié),便于GIST的進(jìn)一步診斷[4]。病理診斷仍是GIST診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但病理診斷為侵入性檢查,對(duì)患者創(chuàng)傷較大[5]。本研究探究MSCT診斷GIST的準(zhǔn)確度及其與GIST危險(xiǎn)度之間的相關(guān)性,為GIST的快速、準(zhǔn)確診斷提供參考。
1""資料與方法
1.1""一般資料
選取2021年6月至2022年11月湖州市中心醫(yī)院收治的118例疑似GIST患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床癥狀疑似GIST患者;②行MSCT檢查;③行病理檢查;④GIST的診斷符合《中國(guó)胃腸道間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)(2008年版)》[6]標(biāo)準(zhǔn);⑤未合并其他惡性腫瘤;⑥臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者存在精神障礙,無(wú)法正常溝通;②合并重要臟器功能異常;③腫瘤分級(jí)不明確;④對(duì)造影劑過(guò)敏者。所有患者均對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情并簽署知情同意書(shū),本研究經(jīng)湖州市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):20191010-01)。
1.2""方法
1.2.1""MSCT檢測(cè)""使用TOSHIBA"Aquilion"ONE"320層螺旋CT掃描,掃描參數(shù):管電壓120kV,管電流100~300mA,螺距0.828,矩陣512×512。檢查過(guò)程中經(jīng)肘靜脈向患者體內(nèi)注射碘佛醇注射液(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20067895,生產(chǎn)單位:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,規(guī)格:20ml∶13.56g),速度2.5ml/s,容量70~100ml,注射30s、75s及300s后進(jìn)行強(qiáng)化掃描。
1.2.2""影像學(xué)分析""MSCT掃描后,將數(shù)據(jù)傳至工作站,由兩位從業(yè)經(jīng)驗(yàn)5年以上的放射科主治醫(yī)生對(duì)掃描圖像進(jìn)行診斷,出現(xiàn)診斷分歧時(shí),兩位醫(yī)生進(jìn)行討論,以協(xié)商一致結(jié)果為準(zhǔn)。
1.3""觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法
1.3.1""MSCT觀察指標(biāo)""腫瘤最大直徑、腫瘤形狀(葉形、圓形及橢圓形為規(guī)則形狀,其他為不規(guī)則形狀)、生長(zhǎng)部位(胃、十二指腸、小腸、直腸、腸系膜)、生長(zhǎng)方式(腔內(nèi)型、腔外型、腔內(nèi)外混合型)、腫瘤形狀(規(guī)則或不規(guī)則)、腫瘤邊界(清晰或不清晰)、腫瘤密度(均勻或不均勻)、囊變壞死情況(有或無(wú))、脂肪間隙(清晰或模糊)、強(qiáng)化方式(均勻或不均勻)、強(qiáng)化程度(輕度、中度及顯著)及有無(wú)潰瘍和鈣化。
1.3.2""GIST危險(xiǎn)度分級(jí)""按照改良美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(National"Institutes"of"Health,NIH)危險(xiǎn)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),在高倍鏡視野下,根據(jù)GIST核分裂象數(shù)量將其分為4個(gè)危險(xiǎn)度:腫瘤最大直徑lt;2cm且核分裂象≤5/50HPF為極低危險(xiǎn)度;2cmlt;腫瘤最大直徑≤5cm且核分裂象≤5/50HPF為低危險(xiǎn)度;2cmlt;腫瘤最大直徑≤5cm且6/50HPF≤核分裂象≤10/50HPF為中危險(xiǎn)度;腫瘤最大直徑>10cm且核分裂象不限,為高危險(xiǎn)度[7]。
1.4""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用c2檢驗(yàn)。采用多因素分析探討影響GIST危險(xiǎn)度的因素。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""病理和MSCT診斷GIST的情況
118例疑似患者經(jīng)病理診斷確診GIST"103例,病理危險(xiǎn)度分級(jí):極低危險(xiǎn)度18例,低危險(xiǎn)度23例,中危險(xiǎn)度33例,高危險(xiǎn)度29例。以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),MSCT診斷GIST的敏感度、特異性及準(zhǔn)確度分別為97.09%、86.67%及95.76%,見(jiàn)表1。
2.2""兩組患者的一般資料比較
根據(jù)病理危險(xiǎn)度分級(jí),將極低危險(xiǎn)度和低危險(xiǎn)度患者納入低危組(n=41),中危險(xiǎn)度和高危險(xiǎn)度患者納入高危組(n=62)。兩組患者的性別、年齡、生長(zhǎng)方式和生長(zhǎng)部位比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3""兩組患者的MSCT參數(shù)比較
兩組患者的腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤邊界、腫瘤密度、囊變壞死情況、脂肪間隙比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表3、圖1、圖2。
2.4""影響GIST患者危險(xiǎn)度的多因素分析
對(duì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行多因素分析,結(jié)果顯示腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤密度和脂肪間隙均是GIST患者危險(xiǎn)度的影響因素(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
3""討論
GIST的發(fā)病原因尚未清楚,目前研究認(rèn)為GIST的產(chǎn)生與遺傳、不良生活習(xí)慣及不適宜的環(huán)境有關(guān)[8]。由于GIST臨床表現(xiàn)并無(wú)特異性,主要為腹痛、惡心、黑便等癥狀,患者確診時(shí)多為中晚期,因此,早期篩查十分必要[9]。病理學(xué)檢查是確診GIST的金標(biāo)準(zhǔn),但病理檢查為有創(chuàng)檢查,可對(duì)人體造成一定的損傷,因此臨床中GIST的初步檢查多以影像學(xué)檢查為主[10]。本研究發(fā)現(xiàn)MSCT檢查診斷GIST的敏感度、特異性及準(zhǔn)確度均較高。MSCT檢查在造影劑及增強(qiáng)掃描的輔助下,病變區(qū)域與周圍正常組織的對(duì)比度清晰,可詳細(xì)了解腫瘤的部位、密度、囊變壞死、轉(zhuǎn)移等情況,且MSCT能對(duì)血管性病變進(jìn)行篩查,可提高對(duì)微小病灶的檢出率[11]。與Caturegli等[12]的研究結(jié)果基本相符。
MSCT可清晰顯示腫瘤的大小、形狀及所在部位,還可了解腫瘤的囊變壞死、潰瘍、鈣化等狀況,黃丹萍等[13]認(rèn)為MSCT能有效顯示腫瘤血供來(lái)源。本研究中,兩組患者的平均年齡均在58歲以上,男性患者較多,提示中老年男性是GIST的主要發(fā)病群體。在生長(zhǎng)部位上,兩組患者均以胃部和小腸最多,生長(zhǎng)方式以腔內(nèi)型腫瘤為主,這與Otsuka等[14]研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn)低危組患者的腫瘤最大直徑顯著小于高危組,提示腫瘤直徑與危險(xiǎn)度相關(guān),腫瘤最大直徑越大,其危險(xiǎn)度越高。許小伍等[15]研究發(fā)現(xiàn),體積較大的腫瘤,內(nèi)部血管更豐富,豐富的血流可促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng),生長(zhǎng)越迅速,則腫瘤的危險(xiǎn)度越高。本研究發(fā)現(xiàn)體積較大的腫瘤,其內(nèi)部血管分布不均勻,且體積越大腫瘤囊變壞死發(fā)生的概率越高。Senchak等[16]研究發(fā)現(xiàn),生長(zhǎng)迅速的腫瘤密度不均勻,更容易因血供不足而出現(xiàn)潰爛壞死等狀況,這與本研究結(jié)果相似。本研究中,兩組患者在腫瘤最大直徑、密度、邊界、囊變壞死等方面比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與既往研究結(jié)果基本相符。多因素分析結(jié)果顯示腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤密度、脂肪間隙均是GIST危險(xiǎn)度的影響因素,在進(jìn)行MSCT檢測(cè)時(shí),可通過(guò)腫瘤最大直徑、腫瘤形狀、腫瘤密度、脂肪間隙初步判斷GIST的危險(xiǎn)度。
綜上,MSCT診斷GIST的準(zhǔn)確度較高,腫瘤的最大直徑越大、形狀不規(guī)則、密度不均勻、脂肪間隙模糊的GIST危險(xiǎn)度較高,應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 柴麗,"路濤,"蔣穎,"等."探討胃腸道間質(zhì)瘤CT增強(qiáng)影像學(xué)征象與核分裂象計(jì)數(shù)之間的關(guān)系[J]."臨床放射學(xué)雜志,"2022,"41(11):"2059–2063.
[2] JOENSUU"H,"ERIKSSON"M,"SUNDBY"HALL"K,"et"al."Survival"outcomes"associated"with"3"years"vs"1"year"of"adjuvant"imatinib"for"patients"with"high-risk"gastrointestinal"stromal"tumors:"An"analysis"of"a"randomized"clinical"trial"after"10-year"follow-up[J]."JAMA"Oncol,"2020,"6(8):"1241–1246.
[3] ALTINI"C,"MAMMUCCI"P,"PISANI"A"R,"et"al."18F-FDG"PET/CT"in"GIST"treatment"response"evaluation"beyond"Imatinib[J]."Hell"J"Nucl"Med,"2021,"24(3):"239–246.
[4] 許華,"陳士新,"金晨望,"等."胃腸道神經(jīng)鞘瘤、間質(zhì)瘤MSCT影像學(xué)征象對(duì)照研究[J]."中國(guó)CT和MRI雜志,"2022(2):"127–129.
[5] 劉信信,"朱林,"孟影,"等."CT影像組學(xué)在胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度分級(jí)預(yù)測(cè)中的價(jià)值[J]."臨床放射學(xué)雜志,"2022,"41(8):"1492–1496.
[6] 中國(guó)胃腸道間質(zhì)瘤專家組."中國(guó)胃腸道間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)(2008年版)[J]."臨床腫瘤學(xué)雜志,"2009,"14(8):"746–754.
[7] 溫立超,"王今,"吳寶音,"等."小腸間質(zhì)瘤臨床、影像及病理學(xué)特征與預(yù)后的相關(guān)性分析[J]."現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),"2022,"30(17):"3151–3156.
[8] PAPADAKOS"S"P,"TSAGKARIS"C,"PAPADAKIS"M,"et"al."Angiogenesis"in"gastrointestinal"stromal"tumors:"From"bench"to"bedside[J]."World"J"Gastrointest"Oncol,"2022,"14(8):"1469–1477.
[9] WEEDA"Y"A,"KALISVAART"G"M,"VAN"VELDEN"F"H"P,"et"al."Early"prediction"and"monitoring"of"treatment"response"in"gastrointestinal"stromal"tumors"by"means"of"imaging:"A"systematic"review[J]."Diagnostics"(Basel),"2022,"12(11):"2722.
[10] 吳佳美,"劉夢(mèng)奇,"周印,"等."胃原發(fā)胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度分級(jí)的CT評(píng)估[J]."中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,"2022,"30(4):"378–383.
[11] 劉嘯峰,"翟建,"陸志前."GIST患者病灶的28-MSCT影像特征與其病理危險(xiǎn)度及免疫組化分型的相關(guān)性[J]."中國(guó)免疫學(xué)雜志,"2021,"37(7):"862–866.
[12] CATUREGLI"I,"RAUT"C"P.nbsp;Gastrointestinal"stromal"tumors"and"the"general"surgeon[J]."Surg"Clin"North"Am,"2022,"102(4):"625–636.
[13] 黃丹萍,"藺紅梅,"楊蕊夢(mèng),"等."胃腸道間質(zhì)瘤臨床、MSCT特征與病理危險(xiǎn)度分級(jí)的相關(guān)性分析[J]."臨床放射學(xué)雜志,"2021,"40(5):"935–940.
[14] OTSUKA"S,"HORII"J,"HAMANO"R,"et"al."Laparoscopic"surgery"for"gastric"gastrointestinal"stromal"tumors[J]."Gan"To"Kagaku"Ryoho,"2022,"49(13):"1720–1722.
[15] 許小伍,"朱林."胃腸道間質(zhì)瘤危險(xiǎn)度分級(jí)與CT征象的相關(guān)性分析[J]."現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),"2022,"30(9):"1653–1656.
[16] SENCHAK"J,"AHR"K,"VON"MEHREN"M."Gastrointestinal"stromal"tumors:"What"is"the"best"sequence"of"TKIs?[J]."Curr"Treat"Options"Oncol,"2022,"23(5):"749–761.
(收稿日期:2023–05–09)
(修回日期:2024–03–11)