摘? 要:斯賓塞是19世紀(jì)英國著名的教育家和哲學(xué)家。作為科學(xué)教育的代表人物,他尖銳批判了英國傳統(tǒng)的古典教育脫離兒童的實(shí)際生活,更是對英國舊社會(huì)中采用過度教育的方式深惡痛絕。為此,他強(qiáng)調(diào)只有科學(xué)的知識才最具價(jià)值,因此在英國掀起了一場古典教育與科學(xué)教育之間的博弈。在斯賓塞視野中,過度教育主要表現(xiàn)為重復(fù)教育、灌輸教育、片面教育三個(gè)方面。這會(huì)對孩子的身體和心理等方面造成極大的危害?;诖耍官e塞針對以上問題提出了相應(yīng)的解決之道,分別為自然教育、感覺教育和興趣教育。這些方法帶給我們諸多思考和啟示,不僅能為學(xué)生身心的健康成長起到保駕護(hù)航的作用,還具有彌足珍貴的意蘊(yùn)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:斯賓塞;過度教育;解決之道;啟示
中圖分類號:G633.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-9052(2024)04-0169-03
作者簡介:程欣儀(1997.11—? ),女,漢族,黑龍江省大慶人,碩士研究生,研究方向:基礎(chǔ)教育、西方教育思想史。
引言
赫伯特·斯賓塞是19世紀(jì)英國著名的教育家。他的思想充滿著科學(xué)主義的色彩。在理論界中,他的道德教育思想、科學(xué)教育思想以及自然教育思想已經(jīng)研究得較為廣泛,但過度教育思想?yún)s很少有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究?;诖?,本文從學(xué)理性的角度出發(fā),對斯賓塞時(shí)代教育變革的訴求、過度教育的闡釋以及解決過度教育的相關(guān)對策等方面進(jìn)行相關(guān)探析。
一、過度教育的消解:斯賓塞時(shí)代教育變革的訴求
19世紀(jì)末期,英國逐漸由資本主義自由競爭開始走向壟斷,整個(gè)社會(huì)正在轉(zhuǎn)型,社會(huì)中也存在著各種矛盾沖突需要解決。“工廠手工業(yè)的蓬勃發(fā)展和自然科學(xué)的發(fā)展為機(jī)器的生產(chǎn)和工業(yè)革命的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。以大機(jī)器生產(chǎn)替代手工生產(chǎn)工廠的出現(xiàn),以及工業(yè)革命的基本完成,使英國社會(huì)得到進(jìn)步和發(fā)展。[1]”由掌握科學(xué)的內(nèi)容,采取科學(xué)的教育方法已成為當(dāng)時(shí)的必然訴求。斯賓塞作為科學(xué)教育的代表人物,在英國掀起了一場古典教育與科學(xué)教育之間的博弈。他尖銳地批判了英國傳統(tǒng)教育脫離實(shí)際生活,強(qiáng)調(diào)只有科學(xué)的知識才最具價(jià)值。從前死記硬背、強(qiáng)行灌輸?shù)姆绞浆F(xiàn)在已日益不受重視,禁欲主義在教育中同在生活中一樣逐漸消失。這些變革的共同之處在于把以往過度學(xué)習(xí)的方式轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)適度的學(xué)習(xí);把早年強(qiáng)迫兒童的違反自然的教育辦法改為在最初幾年訓(xùn)練兒童的四肢和感覺;把過去死記硬背辦法轉(zhuǎn)變?yōu)橹v授和實(shí)驗(yàn)等方式;把以往從規(guī)則出發(fā)變?yōu)閺脑碇诌M(jìn)行研究。即從特殊到一般、由具體到抽象,遵循兒童心智演化的自然過程。
二、過度教育之闡釋
(一)過度的重復(fù)教育抹殺了孩子的興趣
在斯賓塞時(shí)代,多數(shù)父母都極為重視對孩子的教育和培養(yǎng),他們常常依據(jù)子女在學(xué)校所學(xué)習(xí)的內(nèi)容來對孩子進(jìn)行機(jī)械的重復(fù)教育,希望孩子將來能夠成為父母心中所期待的那樣的人。學(xué)校學(xué)什么,父母便再次把這些知識教給孩子,久而久之,這種重復(fù)教育的現(xiàn)象便流傳開來,甚至是愈演愈烈。為此,斯賓塞強(qiáng)調(diào),“孩子是一個(gè)鮮活的生命,他有自己的思想和愛好,而我們做家長的應(yīng)該尊重孩子,而不是把他當(dāng)作一臺機(jī)器,命令他做這個(gè),做那個(gè)。醫(yī)學(xué)研究表明,孩子對強(qiáng)制的、否定的環(huán)境有天然的厭倦?!睋Q言之,孩子的天性是對這個(gè)世界充滿好奇,有著強(qiáng)烈的探索欲望,也就是說他們本身是熱愛學(xué)習(xí)的,受教育本來是他們的一種需求。但過度的重復(fù)教育限制了孩子們的自由,時(shí)間一長,會(huì)讓孩子感到不能被理解和尊重,從而失去了對學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,敗壞了學(xué)習(xí)的胃口。短時(shí)間看,孩子經(jīng)過不斷重復(fù)不斷強(qiáng)化對知識的掌握會(huì)更加扎實(shí),但從長遠(yuǎn)來看,孩子們會(huì)失去學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力。
(二)過度的灌輸教育扼殺兒童內(nèi)在潛能
在斯賓塞看來,灌輸教育重在強(qiáng)調(diào)教育者以“教”為中心的高頻反復(fù)地對受教育者進(jìn)行硬塞知識,即過于注重教師主導(dǎo)的外在行為而忽視了學(xué)生具有內(nèi)在潛能。這種教育所表現(xiàn)出來的特征具有強(qiáng)制性、機(jī)械性和呆板性[2]。灌輸式教育忽視的是受教育者的主體價(jià)值,試圖以片面的外部灌輸作為促進(jìn)學(xué)生個(gè)體發(fā)展的根本動(dòng)因,而從不考慮學(xué)生的內(nèi)在需要,扼殺了兒童的內(nèi)在精神力量。正如斯賓塞所說:“當(dāng)外界快速強(qiáng)塞給大量知識時(shí),孩子的心智是無法將這些知識融合的。這些知識可能會(huì)保存到考試后,甚至可能在開始前就被忘記了。與此同時(shí),孩子的心理會(huì)非常痛苦,對書本知識都充滿厭惡,當(dāng)必須學(xué)習(xí)時(shí),孩子就會(huì)感到非常緊張與不安,這也導(dǎo)致孩子對自我教育失去了興趣?!睂?shí)際上,這是一種極為被動(dòng)的教育方式,學(xué)生好似一個(gè)容器,承擔(dān)著“被壓迫者”的角色,在這樣的教育過程中,學(xué)生無權(quán)決定自己要做什么,一切由教師來決定。即教師越是往容器里裝得完全徹底就越是好老師;學(xué)生越是溫順地讓自己被灌輸,就越是好學(xué)生??傊?,這種教育無非是把受教育者當(dāng)作是一個(gè)不清楚自己需要并且毫無行動(dòng)能力的“人”,嚴(yán)重違背了個(gè)體身心發(fā)展的基本規(guī)律,扼殺兒童的內(nèi)在潛能。
(三)過度的片面教育影響學(xué)生全面均衡地發(fā)展
所謂片面教育主要體現(xiàn)為對知識的關(guān)懷日趨上升,而人的意志、情感、需要等非理性因素完全被淪為知識教育的附庸。教育目的被嚴(yán)重異化,教育者運(yùn)用以邏輯化、系統(tǒng)化的理論為主,大量的時(shí)間來安排知識技能層面的學(xué)習(xí),而關(guān)于人文層面的內(nèi)容卻很少提及。成人們喜歡以分?jǐn)?shù)來評判孩子對知識是否掌握熟練,造成了過度的片面教育現(xiàn)象出現(xiàn),人的“意識”就這樣被逐漸淡化,甚至被當(dāng)作無生命的“物”來對待,最終便會(huì)造成了片面發(fā)展。實(shí)際上,如果一個(gè)人懂得用多方面途徑去調(diào)節(jié)自己,他們的成長之路才會(huì)充滿快樂和自由,這樣一來,他們的身體和心智便有了更多的準(zhǔn)備時(shí)間。當(dāng)挑戰(zhàn)再次到來時(shí),他們便會(huì)全身心的投入其中,憑借著堅(jiān)韌不拔的意志和頑強(qiáng)堅(jiān)韌的性格取得良好的結(jié)果。由此可見,如果只在知識方面對孩子進(jìn)行過度教育,就會(huì)增強(qiáng)孩子的工具理性,而遮蔽了價(jià)值理性。這樣一來還會(huì)傷害孩子的身體和心智,導(dǎo)致孩子長期處于不健康的狀態(tài)之中,對知識充滿厭惡,變得更加痛苦。在這種教育下,多少奇思妙想會(huì)消失,多少智慧火花被熄滅,這樣的教育很難培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的人,還會(huì)影響學(xué)生全面而均衡地發(fā)展。
三、過度教育的解決對策
(一)自然教育
大自然的力量是偉大的,它不僅能提高孩子的審美能力,還能教會(huì)孩子看到事物變化的本質(zhì)規(guī)律,從而讓孩子變得智慧和敏銳,升華兒童的知性和感覺,它構(gòu)成了“任何教育的源頭”。為此,斯賓塞強(qiáng)調(diào),可以利用大自然來開啟孩子的悟性。他認(rèn)為大自然是任何教育無法比擬和替代的。從小讓孩子接受大自然的教育,會(huì)讓孩子得到持續(xù)一生的益處,不僅能夠開發(fā)孩子的悟性,也會(huì)給他們留下美好的回憶。同時(shí),孩子們將大量的時(shí)間貢獻(xiàn)給了大自然,這樣也能削減一些無用的學(xué)校知識教育,摒棄過度教育而走適度教育路線。
另一方面,他認(rèn)為教育要回歸兒童的自然本性,指向兒童的“內(nèi)在自然”。也就是說,自然教育不只體現(xiàn)在對知識的獲得上,更重要的是能夠防止過度教育所帶來的危害,使兒童的整個(gè)心智得到充分發(fā)展。斯賓塞強(qiáng)調(diào):無論在次序上還是在方法上,教育必須適應(yīng)兒童心智演化的自然過程和規(guī)律,不能違背它,也不能干擾它[3]。也體現(xiàn)了斯賓塞對以往過度教育的否定以及對自然教育有著堅(jiān)定的信念,值得我們當(dāng)今教育所傳承和借鑒。
(二)感覺教育
感覺教育的過程就是促進(jìn)自我不斷完善的過程,會(huì)給孩子帶來更多的快樂感和直觀感,能夠使孩子的心智不斷趨向成熟,以便更好地適應(yīng)生活。斯賓塞認(rèn)為,一切的學(xué)習(xí)都始于觀察。他指出:“觀察力的產(chǎn)生,基于孩子了解外部世界的需要。它是兒童心理發(fā)育的一部分,是從小培養(yǎng)和發(fā)展起來的一個(gè)逐漸累積的過程。”也就是說,在兒童早期感覺階段,觀察力的培養(yǎng)尤為重要,它并不是一朝一夕就能形成的,靠的是一沙一石的凝聚和一點(diǎn)一滴的積累。而實(shí)物教育便是作為培養(yǎng)兒童觀察能力最為有效的手段。當(dāng)孩子把自己觀察到事物的特征講給大人聽,在耐心傾聽之后,積極引導(dǎo)孩子在他們已經(jīng)知道的事物原有的屬性中,再發(fā)現(xiàn)一些新的屬性。這樣做不僅豐富他們的知識儲備,而且也提升他們解決問題的能力。
(三)興趣教育
在斯賓塞看來,興趣教育是擺脫過度教育最為有效的手段之一,主要目的是激發(fā)孩子的好奇心和求知欲,讓孩子學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)獲得愉悅感。因此,作為老師或家長,首先要學(xué)會(huì)“理解”孩子的興趣。在教育孩子的過程中,理解每個(gè)孩子的興趣有助于我們對其實(shí)行更好的、更精準(zhǔn)的教育,而不僅僅是按著成人自己的想法,認(rèn)為在其“有用”的地方進(jìn)行過度教育。其次,要學(xué)會(huì)包容兒童“無用”的興趣。斯賓塞認(rèn)為,有些父母在對“有用”興趣和“無用”興趣的界定是存在誤解和片面的。每個(gè)孩子都是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體,都會(huì)有著自己獨(dú)特的想法,殊不知,那些看似“無用”的興趣更能塑造孩子的品格,同樣具有著潛移默化的作用。因此,只要不是違反社會(huì)公德和道德規(guī)范的興趣,作為老師和家長都可以嘗試去理解、去包容、去肯定,讓孩子在鼓勵(lì)贊賞中走進(jìn)科學(xué)的大門,獲得收獲的果實(shí)。此外,還要學(xué)會(huì)引導(dǎo)兒童的興趣發(fā)展。學(xué)會(huì)引導(dǎo)孩子的興趣是進(jìn)行高效學(xué)習(xí)的必由之路,這樣的方式要比過度施壓教育的效果更為明顯,孩子的興趣正是在生活中的一草一木中產(chǎn)生并發(fā)展起來的。因此,學(xué)會(huì)保護(hù)孩子的興趣并加以引導(dǎo),無論是對于教者還是學(xué)者而言,過度學(xué)習(xí)則可以休矣,快樂的學(xué)習(xí)便成為了自然而然的事情。
四、對過度教育及其解決之道思考的當(dāng)代啟示
(一)觀念的醒悟:遵循孩子成長規(guī)律,樹立“發(fā)展個(gè)性”的教育觀
英國舊社會(huì)的古典教育嚴(yán)重違背了人的身心發(fā)展規(guī)律,使人的精神變得困倦和不濟(jì)。不可否認(rèn),這種違背身心發(fā)展規(guī)律的做法在我國同樣存在。自“雙減”政策出臺以來,學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)問題雖然得到了相應(yīng)的改善,但是由于受到傳統(tǒng)觀念的影響,功利化的教育目標(biāo)仍然充斥著學(xué)生的整個(gè)生活,過度教育的現(xiàn)象仍會(huì)發(fā)生,致使教育減負(fù)并未取得根本性的改善。作為教育工作者,我們要意識到,孩子的心智發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。每個(gè)孩子在智力水平、學(xué)習(xí)方式、個(gè)性特征等方面都存在著明顯的差異性。教育并不是要塑造一模一樣的教學(xué)成品,而是要實(shí)現(xiàn)具有生命活力的獨(dú)特的人的培養(yǎng)。斯賓塞認(rèn)為,“每一個(gè)孩子的父母都應(yīng)該學(xué)會(huì)欣賞自己的孩子。神奇的造物主給每個(gè)孩子不同的天賦,就是為了讓他們發(fā)揮各自的強(qiáng)項(xiàng),將來成為各個(gè)領(lǐng)域的人才?!币虼?,教育過程中,在遵循教育基本規(guī)律的同時(shí),也要順應(yīng)孩子的內(nèi)在發(fā)展秩序,挖掘其特有的潛質(zhì),促進(jìn)其個(gè)性的充分的發(fā)展。這不僅是實(shí)現(xiàn)教育本質(zhì)追求的需要,也是尊重學(xué)生生命主體的應(yīng)然需求。
(二)主體的彰顯:通過“適度”學(xué)習(xí)促進(jìn)全面發(fā)展
適度教育即給予學(xué)生適度發(fā)展的教育,既不強(qiáng)迫學(xué)生在某一方面進(jìn)行拼命學(xué)習(xí),又能積極引導(dǎo)其全方面發(fā)展,它是一種良好的教育狀態(tài)。也就是說,有度是教育行動(dòng)的美德,一個(gè)好的教育者,一個(gè)充滿人性關(guān)懷的課堂,在任何時(shí)候都應(yīng)該是適度的,或者說是能夠保持必要節(jié)制的,而不是肆無忌憚地逼迫著學(xué)生在學(xué)業(yè)上取得進(jìn)展[4]。由此可見,適度教育是實(shí)現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展的重要手段,也是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的必要保證。特別是當(dāng)下“雙減”政策的提出,實(shí)際上也是給學(xué)校和家庭留出更充分的時(shí)間去對其進(jìn)行道德品質(zhì)、人際交往能力、適應(yīng)社會(huì)能力等方面都進(jìn)行適度的教育,而不是把重心僅僅停留在文本知識層面。因此,在“雙減”背景下,在尊重學(xué)生發(fā)展興趣愛好的同時(shí),也不應(yīng)舍棄對學(xué)生的思想道德、身體體格、藝術(shù)審美和人生價(jià)值觀的適度教育和引導(dǎo)?!皩W(xué)校還應(yīng)擔(dān)當(dāng)起在學(xué)生進(jìn)入社會(huì)之前培養(yǎng)具備社會(huì)生存、生活能力的責(zé)任,不僅要讓學(xué)生學(xué)會(huì)知識,還要學(xué)會(huì)做人,從而讓個(gè)體最終能夠完滿而豐富的生活在社會(huì)中。[5]”換言之,就是說教育要真正把培養(yǎng)人的本質(zhì)落實(shí)到真正的實(shí)踐之中,在彰顯主體價(jià)值的同時(shí)促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,這才是“雙減”背景下的必然趨勢。
(三)體制的完善:建立以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為宗旨的教育評價(jià)制度
在斯賓塞時(shí)代,一些地方官員為了顯現(xiàn)出自己教育水平的高超,就會(huì)強(qiáng)迫孩子在考試中必須取得較高的分?jǐn)?shù)。實(shí)際上,這種現(xiàn)象在我國“雙減”政策頒布之前甚至比斯賓塞時(shí)代表現(xiàn)得更為嚴(yán)重。主要表現(xiàn)出“學(xué)習(xí)時(shí)間過長、學(xué)習(xí)科目繁多、課程難度偏大、作業(yè)量大、簡單機(jī)械的重復(fù)性訓(xùn)練過頻;睡眠時(shí)間少、文體活動(dòng)少、德育活動(dòng)少、自主活動(dòng)少、創(chuàng)造性活動(dòng)少”[5]等這樣的狀況。這不僅是教育管理工具主義的外在表現(xiàn),而且也是導(dǎo)致學(xué)生片面發(fā)展的重要根源。因此,要改變這種狀況,就需要不斷完善教育體制,促進(jìn)學(xué)生多元智能、個(gè)性豐盈的全面發(fā)展。
綜合評價(jià)破除了“唯分?jǐn)?shù)論”的狹窄視野,把以“分?jǐn)?shù)”為中心的評價(jià)轉(zhuǎn)向了以品德、人格、文化等核心素養(yǎng)作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這不僅促進(jìn)了教育改革的不斷深化,而且也是落實(shí)立德樹人這一根本任務(wù)的必然要求,對學(xué)生的發(fā)展起到了積極的引導(dǎo)和促進(jìn)作用。從評價(jià)主體來看,長期以來,政府主導(dǎo)教育評價(jià),學(xué)校、學(xué)生、家長、社會(huì)、企業(yè)、行業(yè)第三方評價(jià)等主體沒有主動(dòng)參與學(xué)生發(fā)展評價(jià),容易出現(xiàn)評價(jià)片面性。由此看來,在教育評價(jià)過程中,既需要對教育對象進(jìn)行系統(tǒng)和全面的把握,又需要多元參與,發(fā)揮多元評價(jià)的主體作用。因此,在構(gòu)建綜合評價(jià)中,把多方面需求轉(zhuǎn)化為綜合性客觀評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而促進(jìn)學(xué)生積極健康而又全面地發(fā)展。
結(jié)語
赫伯特·斯賓塞是一位極富智慧的教育家,他對解決過度教育這一難題有著頗為深刻的見解和主張。當(dāng)今時(shí)代,盡管教育政策正不斷完善與演進(jìn),但在利益面前,教育被異化為追求升學(xué)率、滿足虛榮心的必備“神器”。教育觀念的樹立、教育體制的構(gòu)建均應(yīng)遵循教育的基本規(guī)律,尊重學(xué)生的興趣愛好和生命體悟,真正把學(xué)生培養(yǎng)成充滿快樂和諧發(fā)展的人。因此,應(yīng)將優(yōu)化并符合我國教育現(xiàn)狀的斯賓塞的教育思想融入到我們的教育實(shí)踐當(dāng)中,以便更好地為我國的教育實(shí)踐服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]代懌鑫.斯賓塞“快樂教育思想”研究[D].四川師范大學(xué):2017:7-9.
[2]赫伯特·斯賓塞著,成墨初,李彥芳.譯.斯賓塞的快樂教育[M].武漢大學(xué)出版社,2014:87-89.
[3]劉黎明.“做一個(gè)快樂的教育者”:斯賓塞的教師角色觀論析[J].教師發(fā)展研究,2022,6(01):117-124.
[4]唐爽.基礎(chǔ)教育階段過度學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀與問題研究[D].湖北大學(xué):2018.(04):110-112.
[5]喬曉華.國內(nèi)近二十年關(guān)于“減負(fù)”問題的研究述論[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,41(S4):32-34.