新質生產(chǎn)力：馬克思主義生產(chǎn)力理論的偉大創(chuàng)新

陳薔微 王常柱

［摘要］2023年9月習近平總書記在黑龍江考察時提到了一個嶄新的詞匯，即新質生產(chǎn)力。新質生產(chǎn)力理論的本質內(nèi)涵體現(xiàn)在 ：以關鍵性核心技術和顛覆性技術為代表的新技術為驅動力，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為載體，發(fā)揮創(chuàng)新人才的支撐作用，實現(xiàn)我國生產(chǎn)力的躍遷。當今世界，百年未有之大變局加速演變，新質生產(chǎn)力理論在強調(diào)科技創(chuàng)新的核心地位、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的載體作用和創(chuàng)新人才的支撐作用三個方面作出了重要創(chuàng)新。新質生產(chǎn)力理論的提出對于開拓馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界，引領中國經(jīng)濟高質量發(fā)展以及推進中國式現(xiàn)代化具有戰(zhàn)略指導意義。

［關鍵詞］新質生產(chǎn)力；馬克思主義生產(chǎn)力理論；科技創(chuàng)新；高質量發(fā)展；中國式現(xiàn)代化

［中圖分類號］F124? ?［文獻標識碼］A? ?［文章編號］1009-0169（2024）04-0032-06

［基金項目］本文為國家社科基金項目“習近平新時代中國特色社會主義政治倫理思想研究”（18BKS091）的階段性研究成果。

［作者簡介］陳薔微（1989—），女，山東聊城人，濟南大學馬克思主義學院碩士研究生，主要從事馬克思主義基本原理研究；王常柱（1965—），男，山東泰安人，濟南大學馬克思主義學院教授、哲學博士，主要從事政治倫理研究。

改革開放以來，我國社會生產(chǎn)力取得了快速發(fā)展，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，這是馬克思主義唯物史觀的根本觀點。生產(chǎn)力發(fā)展是一切發(fā)展的前提。習近平總書記指出，新質生產(chǎn)力已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結。習近平總書記提出的新質生產(chǎn)力理論是馬克思主義生產(chǎn)力理論創(chuàng)新的最新成果。在新一輪產(chǎn)業(yè)革命和技術革命加速演變的新時期，加快形成新質生產(chǎn)力，培育競爭新優(yōu)勢，關系著我國經(jīng)濟高質量發(fā)展以及中國式現(xiàn)代化的發(fā)展進度和走向?；诖?，闡明新質生產(chǎn)力理論對于馬克思主義生產(chǎn)力理論所做的創(chuàng)新具有的重大時代意義和現(xiàn)實意義。

一、新質生產(chǎn)力理論的本質內(nèi)涵

2023年9月，習近平總書記在黑龍江考察時指出：“整合科技創(chuàng)新資源，引領發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質生產(chǎn)力”[1]。經(jīng)過改革開放幾十年來的生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，新時代背景下的新質生產(chǎn)力是以關鍵性核心技術和顛覆性技術為代表的新技術突破來驅動產(chǎn)業(yè)結構升級，依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，以新人才培育為支撐實現(xiàn)我國向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端的邁進，它代表了生產(chǎn)力的躍遷。

（一）以新技術為驅動力，錨定關鍵性核心技術和顛覆性技術，搶占發(fā)展制高點

科學技術是推動生產(chǎn)力發(fā)生變革的關鍵變量。新質生產(chǎn)力在本質上是科技創(chuàng)新引領的高質量發(fā)展的生產(chǎn)力，它在以新技術引領新產(chǎn)業(yè)集聚方面有著顯著優(yōu)勢。所謂新技術，是從勞動資料的角度超越了傳統(tǒng)大量消耗能源資源的生產(chǎn)方式，錨定關鍵性核心技術和顛覆性技術突破，從而推動生產(chǎn)力變革和躍遷的技術。

手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會[2]?？茖W技術在人類社會的發(fā)展進程中發(fā)揮著至關重要的作用。在大變革大發(fā)展的新時代，新技術的重要性主要體現(xiàn)在以下三個方面。首先，科技創(chuàng)新的核心在于新技術的突破。近幾年的重大科技創(chuàng)新成果涌現(xiàn)大多都在前沿新技術領域，這是科技創(chuàng)新自身的規(guī)律和特點。新一輪信息產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)拉開了序幕，人工智能和大數(shù)據(jù)等信息技術的運用不僅改變了人們的生產(chǎn)生活方式，促進了生產(chǎn)力的指數(shù)級增長，而且引發(fā)了社會結構和階級結構的改變[3]。其次，經(jīng)濟發(fā)展離不開新技術的突破。新技術是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)生動力，新技術一旦轉化成生產(chǎn)力將極大地提高生產(chǎn)效率從而推動經(jīng)濟快速發(fā)展。自18世紀機器大工業(yè)以來，資產(chǎn)階級創(chuàng)造了比過去一切世代加起來還要多的生產(chǎn)力[4]，生產(chǎn)力的發(fā)展和進步在很大程度上是由科技的進步來推動實現(xiàn)的。面臨我國高質量發(fā)展存在卡點瓶頸的問題 ，科學技術在經(jīng)濟社會發(fā)展中必將發(fā)揮越來越重要的作用[5]77。在創(chuàng)新集聚的時代，哪個國家率先取得新技術突破，哪個國家就能獲得發(fā)展的新優(yōu)勢。最后，產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級需要新技術的突破。世界經(jīng)濟動蕩變革的新時代，新技術的突破不僅可以提高生產(chǎn)效率，更重要的是可以有效地補齊我國的產(chǎn)業(yè)“短板”。在優(yōu)化生產(chǎn)要素方面，通過新技術可以有效降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。在產(chǎn)業(yè)結構升級方面，新技術除了可以降低對自然資源的損耗，加快產(chǎn)業(yè)綠色化轉型，還可以推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化和智能化轉型，加快培育新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，從而彌補我國在高端化產(chǎn)業(yè)鏈中的不足?？傊?，新技術對于實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長模式由“粗放式”向“集約式”的轉變具有重大作用。

（二）以新產(chǎn)業(yè)為載體，依托新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，塑造發(fā)展新優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)力變革和發(fā)展的載體，是經(jīng)濟之本。關鍵性核心技術和顛覆技術取得的突破需要依托產(chǎn)業(yè)才能落地并釋放出發(fā)展新動能，新產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)我國向全球產(chǎn)業(yè)鏈高端躍遷的必要載體。所謂新興產(chǎn)業(yè)，主要包括以新一代信息技術、高端裝備和新材料、新能源為代表的，以及以類腦智能和量子信息等為代表的未來產(chǎn)業(yè)[6]。

改革開放后，我國依靠勞動力和自然資源的優(yōu)勢在全球貿(mào)易中取得巨大發(fā)展。但是隨著科學技術的發(fā)展，低成本的優(yōu)勢正逐步喪失，這就迫使我國必須加快從傳統(tǒng)資源依賴型向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉型，更加重視培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為代表的新產(chǎn)業(yè)，其特點有以下三個方面。首先，新產(chǎn)業(yè)具有不斷更新迭代的發(fā)展趨勢。新產(chǎn)業(yè)不是停滯不變的，它是動態(tài)發(fā)展的。20世紀，石油和鋼鐵是大多數(shù)國家的新產(chǎn)業(yè)。但是進入21世紀，新能源、新材料、電子信息、人工智能等新產(chǎn)業(yè)取代之成為新的衡量國家綜合國力的重要標志。未來世界會因關鍵性顛覆性技術而產(chǎn)生更“新”的產(chǎn)業(yè)是顯而易見的，新產(chǎn)業(yè)不斷變化的趨勢不會改變。其次，新產(chǎn)業(yè)以戰(zhàn)略引領力塑造發(fā)展的新優(yōu)勢。新產(chǎn)業(yè)不僅僅是新興產(chǎn)業(yè)，更要站在科技前沿對經(jīng)濟和社會的發(fā)展發(fā)揮戰(zhàn)略帶動作用。在當下激烈的國際競爭中，國與國的競爭在一定程度上就是新產(chǎn)業(yè)的競爭，可以說在大國博弈中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是可以出擊的“拳頭”，未來產(chǎn)業(yè)就是可以形成強大出擊力的“拳頭”，二者代表的新產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)揮強大的頭雁效應，引領著相關上下游產(chǎn)業(yè)的深度持續(xù)發(fā)展。最后，新產(chǎn)業(yè)在當下主要體現(xiàn)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)。雖然我國的數(shù)字產(chǎn)業(yè)還存在著新型產(chǎn)權和產(chǎn)品標準規(guī)范等問題，但是不可否認的是當下以數(shù)字技術為基礎的新質生產(chǎn)力主要表現(xiàn)形式就是“數(shù)字生產(chǎn)力”，數(shù)據(jù)已經(jīng)成了新的關鍵生產(chǎn)要素。黨的十八大以來，我國的數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展迅猛，工信部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023年數(shù)字經(jīng)濟在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比為41.5%。數(shù)字經(jīng)濟正在以一種前所未有的發(fā)展速度重塑全球經(jīng)濟結構和要素資源，成為改變?nèi)蚋偁幐窬值年P鍵力量。

（三）以新人才為支撐，實現(xiàn)科技創(chuàng)新，蓄積發(fā)展新動能

科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源[7]。作為最主要最活躍的生產(chǎn)力要素，新人才的素質和水平直接決定了生產(chǎn)力的能級，是新質生產(chǎn)力的關鍵支撐資源。所謂新人才，是區(qū)別于傳統(tǒng)勞動工人的知識和創(chuàng)新的復合型人才，他們除了對自然界和人類的生產(chǎn)活動有著更為深刻的認識之外也具備更高的素養(yǎng)和能力，是實現(xiàn)科技創(chuàng)新，為經(jīng)濟發(fā)展蓄積新動能的主體保障。

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，新技術所蘊含的新知識和新理念被逐步推廣，新一代勞動者的勞動技能和文化素養(yǎng)進一步提高。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，黨的十八大以來，我國的勞動力素質顯著提高。一方面，從高素質勞動者總量看，2023年我國大專以上學歷的人口約2.18億人，十年來的在校研究生人數(shù)已從179萬人增長到388.3萬人[8]。另一方面，從科技人才的層次看，截至2018年，我國的科技人才總數(shù)已達10150余萬人，規(guī)模總量居世界第一。其中的科技人員在39歲及以下的人數(shù)超過了總量的四分之三，年輕化程度相對較高[9]。從以上兩個方面可以看出，近十年來，我國勞動力的整體素質和人員結構有了極大提升和改善，為中國經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展提供了堅實的主體保障。

人才是創(chuàng)新的根基，是創(chuàng)新的核心要素[5]119。新質生產(chǎn)力的發(fā)展最終要依靠人才的發(fā)展，培養(yǎng)一批高素質的人才隊伍對培育和發(fā)展新質生產(chǎn)力至關重要。但同時，我們也應該清醒地認識到，相較于生產(chǎn)資料和勞動對象，在過去的十年里，勞動者維度對新質生產(chǎn)力的貢獻無論是所占比重還是增速都是比較低的，例如，2011年勞動者維度對新質生產(chǎn)力的貢獻是17.42%，到2021年下降至14.24%[10]，這說明我們新人才的培養(yǎng)是我國新質生產(chǎn)力提升的短板和著力點。隨著人才在生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越大，加快實現(xiàn)由數(shù)量型到質量型的“人口紅利”轉變才能更好為新質生產(chǎn)力的發(fā)展提供關鍵的主體保證。

二、新質生產(chǎn)力理論的獨特優(yōu)勢

社會主義的根本任務是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。隨著科技革命深入發(fā)展，世界已經(jīng)進入創(chuàng)新驅動經(jīng)濟發(fā)展的新時代，習近平總書記從把握歷史主動性的視角出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了要整合科技創(chuàng)新資源以加快形成新質生產(chǎn)力[1]，推動了馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。

（一）新質生產(chǎn)力理論凸顯科技創(chuàng)新的核心地位

在激烈的國際競爭中，要開辟發(fā)展新領域新賽道、塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，從根本上說，還是要依靠科技創(chuàng)新[11]?？v觀世界經(jīng)濟的發(fā)展，無論傳統(tǒng)制造業(yè)、人工智能還是新一代信息技術，都是由科技創(chuàng)新引發(fā)了產(chǎn)業(yè)變革進而推動了經(jīng)濟增長和生產(chǎn)力的躍遷。在新一輪科技革命與中國經(jīng)濟轉型交匯期，要突破關鍵核心技術“卡脖子”對我國社會發(fā)展的束縛，關鍵要靠科技創(chuàng)新。

新質生產(chǎn)力的本質是創(chuàng)新驅動的生產(chǎn)力。新質生產(chǎn)力理論對科技創(chuàng)新核心地位的強調(diào)主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，突出科技創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中的主導作用。在科學技術是第一生產(chǎn)力的基礎上，新質生產(chǎn)力理論將科技上升為更高層次的關鍵性顛覆性核心技術，用以增強發(fā)展新動能，從而在國際競爭中發(fā)揮更大競爭優(yōu)勢。新質生產(chǎn)力之所以新，就是因為它涉及領域新、技術含量高，從這個角度來講，抓住了科技創(chuàng)新也就抓住了新質生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。近年來，我國發(fā)揮社會主義制度集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢，已經(jīng)在量子信息、北斗導航和新能源汽車等科技攻關方面取得了一大批原創(chuàng)性成果，這些科技創(chuàng)新的成果極大地推動了我國生產(chǎn)力的躍遷。其次，闡明科技創(chuàng)新與各生產(chǎn)要素的融合趨勢。隨著社會發(fā)展，科技創(chuàng)新對勞動者、勞動資料和勞動對象的干預和滲透逐漸加深，使得這三個要素更加緊密結合呈現(xiàn)新樣態(tài)。首先是勞動資料的“新介質化”。勞動者在利用勞動資料進行創(chuàng)造的過程中，科技創(chuàng)新在改良和升級勞動資料的結構和運行等方面為其創(chuàng)造了有利條件，促進了勞動資料的自動化智能化和信息化轉變。其次是勞動者的“高素質化”。科技創(chuàng)新豐富和完善了勞動者提升文化素養(yǎng)和專業(yè)能力的渠道與模式，在支撐勞動者成為新質生產(chǎn)力的“第一資源”中發(fā)揮了重要作用。最后是勞動對象的“新形態(tài)化”。進入21世紀，依托數(shù)字化技術開展物質生產(chǎn)、社會交往和科學研究等活動已經(jīng)成為一種常態(tài)的生產(chǎn)生活方式。科技創(chuàng)新使得人類的實踐活動和生存空間發(fā)生了極大的延伸與拓展，從而形成了勞動對象的新形態(tài)。

（二）新質生產(chǎn)力理論重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的載體作用

產(chǎn)業(yè)是發(fā)展的根基，產(chǎn)業(yè)興則經(jīng)濟強。新一輪的科技革命催生了新產(chǎn)業(yè)新模式，特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，是發(fā)展新質生產(chǎn)力的主陣地。新質生產(chǎn)力的提出，強調(diào)的不僅僅是以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，更重要的是要以產(chǎn)業(yè)結構升級構筑新的競爭優(yōu)勢，贏得發(fā)展主動權。

相較于以往的生產(chǎn)力理論，新質生產(chǎn)力理論更加重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的載體作用。首先，強調(diào)了產(chǎn)業(yè)對于科技創(chuàng)新的應用作用?？萍紕?chuàng)新及其成果決不能僅僅落在經(jīng)費上、填在表格里、發(fā)表在雜志上[5]97?？萍紕?chuàng)新的載體是產(chǎn)業(yè)，離開了產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新的成果無法落地也就無法發(fā)揮其效用。提高科技成果轉化和產(chǎn)業(yè)化的水平，把實驗室里的科學技術應用于生產(chǎn)，以市場為導向，加強產(chǎn)學研用四方面的深度融合，才能實現(xiàn)以科技創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)升級的目標。在實際操作中，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的深度融合，通過打通理論和實踐之間的橋梁，把書面的知識轉化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，引起社會生產(chǎn)生活發(fā)生改變的重要環(huán)節(jié)。其次，指明了產(chǎn)業(yè)結構升級的方向。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要實現(xiàn)的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端化、智能化和綠色化的轉型升級。在高端化和智能化方面，我國的制造業(yè)雖然已經(jīng)是全球規(guī)模最大、門類最全，但是大而不強、全而不精的問題仍然突出。這就要求我們必須提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術密集程度，在基礎支撐和高端產(chǎn)業(yè)裝備的共同加持下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)領域的升級。在綠色化方面，加快綠色低碳的相關技術攻關，以新技術推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的設備改造和工藝革新，是實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要舉措[12]。最后，肯定了完善的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要作用。經(jīng)濟發(fā)展靠的不是一個產(chǎn)業(yè)“打天下”，需要的是國家的主導產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)整體的迭代升級。之前的產(chǎn)業(yè)升級只是重視科技這一個“點”的發(fā)展，而新一輪的產(chǎn)業(yè)革命則從整個“面”的角度出發(fā)，更要求在產(chǎn)業(yè)的完整性和現(xiàn)代性上面下功夫，打造更具競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。新質生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，在生產(chǎn)效率、附加值和環(huán)境保護上，將全方位的提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質量，加快現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建立。

（三）新質生產(chǎn)力理論強調(diào)創(chuàng)新人才的支撐作用

塑造新質生產(chǎn)力，歸根到底要靠創(chuàng)新人才來實現(xiàn)，人才正日益成為影響綜合國力競爭的關鍵因素。在中華民族偉大復興的關鍵階段，我們比以往任何時期都更加渴求人才。積極培育創(chuàng)新人才，將人才優(yōu)勢轉化為創(chuàng)新優(yōu)勢和發(fā)展優(yōu)勢，才能為新質生產(chǎn)力的發(fā)展提供更強大的人力和智力支撐。

“教育、科技、人才是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的基礎性、戰(zhàn)略性支撐”[7]。在科技發(fā)展日新月異的21世紀，人才在推動經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮的作用越來越大。新質生產(chǎn)力理論高度重視創(chuàng)新人才的培育工作，強調(diào)創(chuàng)新人才對加快形成新質生產(chǎn)力的支撐作用。首先，明確創(chuàng)新人才對發(fā)展的引領驅動作用。實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展，關鍵是要靠人。新時代的人才更加聚焦專業(yè)性和創(chuàng)新性的特征，作為能力和素質較高的勞動者，人才工作在全局工作中具有優(yōu)先級和戰(zhàn)略性。新時代人才的核心要務是全力攻關發(fā)展的重點領域和關鍵環(huán)節(jié)，核心技術是等不來靠不來的，憑借人才才能解決發(fā)展中的問題。集中資源把人才的引領作用落到實處，方能為我國的創(chuàng)新強國建設提供堅實的主體保障。其次，明確創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是實現(xiàn)科技自立自強的關鍵。新的生產(chǎn)要素中，各類富含創(chuàng)新精神的領軍人才是進行原創(chuàng)性和引領性科技攻關的主力軍。目前我國在一些尖端技術和關鍵零部件等方面和西方發(fā)達國家還有一些差距，要逐步打破技術壟斷，縮小技術代差，必須要有大批高水平的創(chuàng)新人才作支撐。面對錯綜復雜的國際環(huán)境，牢牢掌握國家科技創(chuàng)新主動權，對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和使用是攻克各類“卡脖子”難題，實現(xiàn)科技自立自強的關鍵驅動要素。最后，明確建設完善的科技人才體系。科技人才隊伍的建設不是一朝一夕可以完成的工作。一方面要完善科技人才培養(yǎng)體系。壯大高層次人才隊伍，需要有規(guī)劃地對青年科技創(chuàng)新人才進行理論培養(yǎng)和實踐鍛煉，從而造就一大批素質過硬且結構適宜的創(chuàng)新型科技人才。另一方面要完善科技人才激勵機制。對承擔重點研究工作的科技人才，不但要增加他們的收入，而且還要擴大對優(yōu)秀科技人才和重大科研成果的宣傳推廣，從而激發(fā)科技人才的創(chuàng)新動力。

三、新質生產(chǎn)力理論的實踐意義

新質生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力演化中能級的質變，是隨著社會發(fā)展而產(chǎn)生的生產(chǎn)力新質態(tài)，它具備更豐富的發(fā)展內(nèi)涵、更大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢。在新質生產(chǎn)力形成和發(fā)展的過程中，新質生產(chǎn)力理論的提出不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論，而且指明了我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的突破口，在引領實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的前進方向上具有重大意義。

（一）拓展了馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界

理論的產(chǎn)生和發(fā)展都有其根基。習近平總書記提出的新質生產(chǎn)力理論，是以馬克思主義生產(chǎn)力理論的立場、觀點和方法為基石，以我國改革開放幾十年來解放和發(fā)展生產(chǎn)力的實踐為基礎，結合中國的當代具體實際，對馬克思主義生產(chǎn)力理論進行的偉大創(chuàng)新。

新質生產(chǎn)力理論不僅僅是一個新概念，而且在發(fā)展理念上深化并開拓了馬克思主義生產(chǎn)力理論的新境界。首先，發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力質量理論。質與量是生產(chǎn)力的兩個方面，根據(jù)以往生產(chǎn)力發(fā)展的歷程來看，如果只是單純的發(fā)展生產(chǎn)力的量但是缺乏質的提升，很難對生產(chǎn)力的發(fā)展發(fā)揮巨大的推動作用。新質生產(chǎn)力理論從創(chuàng)新驅動的角度出發(fā)，既指出了新質生產(chǎn)力有區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)方式，可以有效提高生產(chǎn)效率；也提出了通過科技創(chuàng)新驅動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以產(chǎn)業(yè)升級培育競爭新優(yōu)勢，從而通過增量和新質的共同作用，為生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展積蓄新動能的邏輯思路[13]。其次，發(fā)展了馬克思主義的生產(chǎn)力要素理論。生產(chǎn)力的構成要素是多樣的而且是不斷變化的。隨著社會的發(fā)展，生產(chǎn)力的構成要素及內(nèi)涵也在不斷演變深入。一方面，習近平總書記繼承了馬克思“科學技術是生產(chǎn)力”的基本思想，并結合新的時代特征，將“知識、技術、數(shù)據(jù)”[14]引入生產(chǎn)力的構成要素，從而豐富了生產(chǎn)力的要素理論。另一方面，習近平總書記強調(diào)“人才是第一資源”，這是對傳統(tǒng)意義上勞動者內(nèi)涵的延展，勞動者不僅有體力勞動者，也有從事科研活動等腦力勞動者，而且腦力勞動者占的比重會越來越大，從而深化了生產(chǎn)力的要素理論。最后，深化了馬克思主義生產(chǎn)力發(fā)展理論。馬克思指出分工是提升生產(chǎn)力的基本方法，然而隨著分工的細化，勞動者的異化問題同樣突出。新質生產(chǎn)力理論從區(qū)別于傳統(tǒng)資源消耗的發(fā)展模式的角度出發(fā)，在科技創(chuàng)新、供給側結構性改革和綠色轉型等方面，進一步創(chuàng)新發(fā)展了實現(xiàn)生產(chǎn)力躍遷的途徑，從而深化了馬克思主義的生產(chǎn)力發(fā)展理論。

（二）指明了中國經(jīng)濟的高質量發(fā)展的突破口

習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調(diào)，“發(fā)展新質生產(chǎn)力是推動高質量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”[15]。時代的發(fā)展日新月異，結合當下的時代特征和實踐需求對于新質生產(chǎn)力理論的總結概括，可以為當前我國經(jīng)濟的高質量發(fā)展提供更好的理論指導。

立足新發(fā)展階段，新質生產(chǎn)力理論的提出為抓住發(fā)展新機遇，構建競爭新優(yōu)勢，推動經(jīng)濟高質量發(fā)展指明了戰(zhàn)略突破口。首先，明確了新質生產(chǎn)力是高質量發(fā)展的內(nèi)在要求。以新質生產(chǎn)力打造發(fā)展經(jīng)濟的新優(yōu)勢是推動高質量發(fā)展的內(nèi)在要求也是必然趨勢。之前我國的經(jīng)濟增長主要依靠的是勞動力和資源的優(yōu)勢，這就造成了產(chǎn)品附加值和專業(yè)性低的發(fā)展困境。隨著全球產(chǎn)業(yè)鏈和競爭格局的改變，我國之前依賴傳統(tǒng)要素投入的發(fā)展方式已經(jīng)走不通了。面對這些問題，加快形成新質生產(chǎn)力，從而打造經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢，方能更好地引領我國經(jīng)濟的高質量發(fā)展。其次，指出了創(chuàng)新驅動是高質量發(fā)展的關鍵問題。高質量發(fā)展著重強調(diào)自身內(nèi)在的發(fā)展。從外部看，西方國家正實施降低對我國的出口依賴和產(chǎn)業(yè)鏈的“去中國化”；從內(nèi)部看，我國的人口老齡化程度加深，經(jīng)濟增速放緩。以上這些問題都導致了我國經(jīng)濟高質量發(fā)展受阻?！按蜩F必須自身硬”，在質量、效率和動力的重重變革中發(fā)揮新質生產(chǎn)力的創(chuàng)新驅動作用，下好產(chǎn)業(yè)布局的“先手棋”，才能為我國經(jīng)濟發(fā)展積蓄新動能，推動我國經(jīng)濟高質量穩(wěn)步前行。最后，闡明了高質量發(fā)展需要逐步來實現(xiàn)。推進高質量發(fā)展是關系經(jīng)濟社會全局的深刻變革，其物質基礎和產(chǎn)業(yè)基礎建設都不是一蹴而就的。在我國轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的新時期，產(chǎn)業(yè)基礎薄弱、新產(chǎn)業(yè)成長的周期長、發(fā)展不確定性大等問題是制約高質量發(fā)展的重要因素。積極開展頂層設計，在尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的基礎上優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，逐步培育和壯大新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，把新質生產(chǎn)力轉化為經(jīng)濟高質量發(fā)展的新動能，才能扎實推進經(jīng)濟高質量發(fā)展。

（三）引領了中國式現(xiàn)代化的前進方向

隨著大國博弈的日益激烈，世界的不確定性和不穩(wěn)定性加劇，如何在世界百年未有之大變局的背景下實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化是當前階段我國面臨的核心問題。在現(xiàn)代化的賽道上，西方國家占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢，但現(xiàn)代化的模式不是定于一式的，我國雖是“后來者”也同樣具有發(fā)展?jié)摿涂臻g。以新質生產(chǎn)力推進中國式現(xiàn)代化有著邏輯必然性，新質生產(chǎn)力理論的提出為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化指明了前進方向。

首先，新質生產(chǎn)力推動實現(xiàn)全體人民共同富裕的中國式現(xiàn)代化。西方國家貧富分化的現(xiàn)代化模式在社會主義的中國是走不通的。中國建設現(xiàn)代化是為了滿足人民對美好生活的向往，美好生活是以豐富的物質財富為基礎的，因此當前我們工作的首要任務是必須創(chuàng)造出巨大的社會財富。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)力發(fā)展無法滿足社會財富的增長需要時，以創(chuàng)新驅動新質生產(chǎn)力的形成，通過產(chǎn)業(yè)轉型升級培育發(fā)展新動能來促進經(jīng)濟增長，如此才能為實現(xiàn)全體人民共同富裕的現(xiàn)代化提供堅實的物質保障。其次，新質生產(chǎn)力推動實現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的中國式現(xiàn)代化。西方現(xiàn)代化的進程中對自然資源的壓榨和掠奪造成了生態(tài)環(huán)境的日益退化，而中國式現(xiàn)代化要走的是促進人與自然和諧共生的現(xiàn)代化道路。新質生產(chǎn)力擁有的高科技含量，可以幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)突破高耗能、高污染的困局，推動產(chǎn)業(yè)的綠色化、高端化和智能化轉型升級，從而為人與自然的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造更好的條件。最后，新質生產(chǎn)力推動實現(xiàn)和平發(fā)展的中國式現(xiàn)代化。建設現(xiàn)代化需要大量的人力和物力的持續(xù)投入，但是資源不是無限的。西方在現(xiàn)代化道路上先行一步，較早開始工業(yè)化的西歐國家通過武力征服建立殖民地并進行瘋狂掠奪，從而推進現(xiàn)代化進程，而新質生產(chǎn)力將憑借科技迭代進步的強大動力減少發(fā)展中對資源的過度依賴和消耗，有效避免中國在建設現(xiàn)代化的過程中走入暴力掠奪資源的歧途，從而使中國式現(xiàn)代化在和平發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠。

參考文獻：

[1]習近平在黑龍江考察時強調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質量發(fā)展新局面[N].人民日報，2023-09-09（1）.

[2]馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：602.

[3]李彩艷.新產(chǎn)業(yè)革命與21世紀社會主義發(fā)展[J].世界社會主義研究，2023，8（6）：68-75+123.

[4]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：405.

[5]中共中央文獻研究室.習近平關于科技創(chuàng)新論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2016.

[6]中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要[EB/OL].（2021-03-13）[2024-02-23].https：//www.gov.cn/xiwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

[7]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022：33.

[8]中華人民共和國2023年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公? ?報[EB/OL].（2024-02-29）[2024-03-01].https：//www.

stats.gov.cn/sj/zxfb/202402/t202402281_947915html.

[9]我國科技人力資源規(guī)模保持世界第一[EB/OL].（20

20-08-13）[2024-02-23].https：//www.gov.cn/xinwen

/2020-08/13/content_5534435.htm.

[10]王玨，王榮基.新質生產(chǎn)力：指標構建與時空演進[J].西安財經(jīng)大學學報，2024，37（1）：31-47.

[11]習近平在參加江蘇代表團審議時強調(diào) 牢牢把握高質量發(fā)展這個首要任務[N].人民日報，2023-03-06（1）.

[12]陳英武，孫文杰，張睿.“結構—特征—支撐”：一個分析現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的新框架[J].經(jīng)濟學家，2023（4）：44-54.

[13]張林，蒲清平.新質生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊[J].重慶大學學報（社會科學版），2023，29（6）：137-148.

[14]中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重 大問題的決定[M].北京：人民出版社，2019：19.

[15]習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調(diào)：加快發(fā)展新質生產(chǎn)力 扎實推進高質量發(fā)展[N].人民日報，2024-02-02（1）.

責任編輯：籍雪梅