中國(guó)式現(xiàn)代化（2012—2024年）：戰(zhàn)略考量與展望

［摘要］以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民砥礪前行，成功推進(jìn)和拓展了中國(guó)式現(xiàn)代化，反映出了中國(guó)突破西方現(xiàn)代化模式、彰顯社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)、破除“國(guó)強(qiáng)必霸”邏輯的戰(zhàn)略考量。黨的十八大以來，中國(guó)式現(xiàn)代化經(jīng)歷了理論突破階段、實(shí)踐創(chuàng)新階段和戰(zhàn)略整合階段，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)、外交等方面的成就，并展現(xiàn)了民族性與世界性相統(tǒng)一、傳承性與創(chuàng)新性相結(jié)合、自主性與人民性相適應(yīng)的特征。當(dāng)前，中國(guó)式現(xiàn)代化還面臨著發(fā)展不平衡、發(fā)展不充分、意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變和國(guó)家安全問題等挑戰(zhàn)，在未來的實(shí)踐中還需要進(jìn)一步平衡集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系，把握“德法共治”的原則，貫徹國(guó)家安全戰(zhàn)略，構(gòu)建人類文明新形態(tài)，繼續(xù)走出一條具有中國(guó)特色的現(xiàn)代化道路。

［關(guān)鍵詞］中國(guó)式現(xiàn)代化；戰(zhàn)略評(píng)估；國(guó)家戰(zhàn)略

［中國(guó)分類號(hào)］D61? ?［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A? ?［文章編號(hào)］1009-0169（2024）04-0038-05

［作者簡(jiǎn)介］齊夢(mèng)瑤（1992—），女，河北保定人，同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士研究生，主要從事政治學(xué)理論研究。

習(xí)近平總書記指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨將團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民深入推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，為人類對(duì)現(xiàn)代化道路的探索作出新貢獻(xiàn)”。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化道路的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了深入的闡釋，但仍然集中于歷史視角和黨史研究視角。作為黨和政府對(duì)于國(guó)家發(fā)展的最新戰(zhàn)略擘畫，對(duì)于中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)行系統(tǒng)性研究，并對(duì)其進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估，從而梳理中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯理路、未來指向與重大意蘊(yùn)，在當(dāng)前的時(shí)代背景下具有重要意義。

一、中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略考量

（一）中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵

習(xí)近平總書記指出：“我們堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造了中國(guó)式現(xiàn)代化新道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)”[1]。中國(guó)式現(xiàn)代化要堅(jiān)持以人民為中心，探索將黨的群眾路線優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理動(dòng)能，抓住人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題，最大程度實(shí)現(xiàn)人民的主體性，充分發(fā)揮人民的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性。中國(guó)式現(xiàn)代化是綠色發(fā)展的現(xiàn)代化，是在遵循人與自然和諧共生的基礎(chǔ)上進(jìn)一步貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展的理念，中國(guó)提出的“綠水青山就是金山銀山”等理念也進(jìn)一步促進(jìn)了生態(tài)領(lǐng)域的治理現(xiàn)代化建設(shè)。中國(guó)式現(xiàn)代化也是和平發(fā)展的現(xiàn)代化，從和平共處五項(xiàng)原則，到構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、共建“一帶一路”等重要理念、重要倡議，中國(guó)式現(xiàn)代化能夠更好地為治理赤字、信任赤字、發(fā)展赤字、和平赤字等問題貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與智慧[2]。

（二）中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略考量

1.突破西方現(xiàn)代化模式。西方國(guó)家的現(xiàn)代化路徑主要是科技革命及政治革命，本質(zhì)特征是資本家對(duì)于生產(chǎn)資料的壟斷和對(duì)勞動(dòng)者創(chuàng)造剩余價(jià)值的占有。因此，西方的現(xiàn)代化模式以資本主義邏輯為基礎(chǔ)，通過剝削或掠奪的方式使得少數(shù)人獲得現(xiàn)代化的最終成果，其現(xiàn)代化的模式是少數(shù)人的、精英的現(xiàn)代化。而中國(guó)式現(xiàn)代化則從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)提出了以人為本、共同富裕的現(xiàn)代化路徑，以廣大人民群眾的利益為驅(qū)動(dòng)力，現(xiàn)代化的成果也由人民群眾共同享有。同時(shí)，與西方通過殖民、掠奪其他國(guó)家從而完成原始資本積累的方式不同，中國(guó)式現(xiàn)代化以和平發(fā)展為主要途徑。此外，西方的工業(yè)革命也造成了環(huán)境污染等巨大社會(huì)問題，而中國(guó)式現(xiàn)代化則是創(chuàng)新地提出了可持續(xù)的理念，從源頭和起點(diǎn)處規(guī)避了西方現(xiàn)代化模式的弊端，為后發(fā)式的現(xiàn)代化提供了可參考的路徑。

2.彰顯社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)。社會(huì)主義是中國(guó)式現(xiàn)代化道路的本質(zhì)屬性，而中國(guó)式現(xiàn)代化在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，同時(shí)結(jié)合了社會(huì)主義的制度原則與中國(guó)國(guó)情。社會(huì)主義制度在所有制形式、權(quán)力歸屬、本質(zhì)特征、發(fā)展目的、發(fā)展方向、思想凝聚等方面一系列質(zhì)的規(guī)定性使中國(guó)式現(xiàn)代化更具優(yōu)勢(shì)。中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)一步凸顯了社會(huì)主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，在港珠澳大橋、北斗系統(tǒng)、“天眼”探空等一大批重大創(chuàng)新工程上取得突破，在防災(zāi)救災(zāi)、脫貧攻堅(jiān)、生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域也得到重要體現(xiàn)。這種廣泛調(diào)動(dòng)社會(huì)資源和各方面積極性的現(xiàn)代化道路，為快速實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了可能，也在發(fā)展過程中凸顯了社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)。

3.破除“國(guó)強(qiáng)必霸”邏輯。隨著綜合國(guó)力的提升，中國(guó)的國(guó)際地位逐步凸顯，國(guó)際上對(duì)于“中國(guó)威脅論”的論斷層出不窮。然而，中國(guó)式現(xiàn)代化堅(jiān)持走和平發(fā)展之路，并在此基礎(chǔ)上堅(jiān)持多邊主義，反對(duì)霸權(quán)主義，推動(dòng)高質(zhì)量“一帶一路”發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，積極參與全球生態(tài)治理，充分彰顯了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的風(fēng)范與形象。

（三）中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)

與西方現(xiàn)代化不同，中國(guó)式現(xiàn)代化提供了一個(gè)具有中國(guó)特色的戰(zhàn)略目標(biāo)，即追求的應(yīng)當(dāng)不是個(gè)別地區(qū)、個(gè)別行業(yè)的發(fā)展，而是全體、整體的發(fā)展；不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)；不是傳統(tǒng)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略環(huán)境保護(hù)，而是人與自然和諧共生；不僅是國(guó)家追趕世界前沿水平的過程，而且是在國(guó)際視野中走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國(guó)式現(xiàn)代化道路鮮明確立起現(xiàn)代化在中國(guó)國(guó)家治理體系中的戰(zhàn)略地位，并將其作為始終如一的目標(biāo)來加以追尋和構(gòu)建[3]。

二、中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略階段

（一）理論突破階段（2012—2016年）

2012年，黨的十八大報(bào)告指出：“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，總依據(jù)是社會(huì)主義初級(jí)階段，總布局是五位一體，總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興。”此后，黨中央開創(chuàng)了一個(gè)現(xiàn)代化的理論創(chuàng)新時(shí)代，并提供了戰(zhàn)略布局和突破論述。

首先，“科學(xué)發(fā)展觀”在這一階段確定為黨的指導(dǎo)思想，這是站在歷史高度和戰(zhàn)略高度，結(jié)合中國(guó)國(guó)情與時(shí)代特征作出的新論斷。其次，現(xiàn)代化發(fā)展的總體布局由“四位一體”變?yōu)椤拔逦灰惑w”，突破性提出了將生態(tài)文明建設(shè)納入到現(xiàn)代化的整體布局中，并且要將生態(tài)文明建設(shè)融入各方面，要貫穿全過程。這是中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略突破進(jìn)展。再次，在這一階段進(jìn)一步明確了“依法治國(guó)”的重要性，黨的十八屆四中全會(huì)首次作出關(guān)于加強(qiáng)法治建設(shè)的專門決定，為現(xiàn)代化提供了有力的法治環(huán)境和條件。最后，提出了“以人民為中心”的思想和新發(fā)展理念。2015年黨的十八屆五中全會(huì)首次提出，必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。同年，習(xí)近平總書記再次強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想”[4]，進(jìn)一步明確了中國(guó)的現(xiàn)代化是以人為本的現(xiàn)代化。

（二）實(shí)踐創(chuàng)新階段（2017—2021年）

2017年，黨的十九大對(duì)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)作出了兩步走的戰(zhàn)略部署。在這一戰(zhàn)略部署下，中國(guó)在依法治國(guó)、脫貧攻堅(jiān)、生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域作出了實(shí)踐創(chuàng)新。首先，黨和國(guó)家立足中國(guó)式現(xiàn)代化的視野，將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想寫入憲法，將中國(guó)式現(xiàn)代化的重大理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新成果通過國(guó)家根本法確認(rèn)下來[5]。此外，還編纂完成了《民法典》，推動(dòng)了中國(guó)法治現(xiàn)代化的發(fā)展。其次，從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興，黨和國(guó)家成功開辟了一條中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展道路。2020年，全國(guó)832個(gè)縣脫貧，實(shí)現(xiàn)了全部貧困人口脫離貧困，消除了絕對(duì)貧困和區(qū)域性整體貧困，“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了重大歷史性成就”[6]。在面臨社會(huì)主要矛盾變化的情況下，鄉(xiāng)村振興聚焦盤活資源等基本的公共服務(wù)，并通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，為中國(guó)式的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供了實(shí)踐進(jìn)路。最后，中國(guó)宣布中國(guó)力爭(zhēng)分別在2030年、2060年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，并指出這是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，中國(guó)將碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局，在生態(tài)文明建設(shè)中彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

（三）戰(zhàn)略整合階段（2022—2024年）

2022年，黨和國(guó)家對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)行了戰(zhàn)略整合，通過提出中國(guó)式現(xiàn)代化的九個(gè)本質(zhì)要求，將黨從十八大以來的理論和實(shí)踐進(jìn)行了創(chuàng)新的同時(shí)，將“建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略目標(biāo)、黨的十八大提出的“五位一體”和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、黨的十九大提出的“分兩個(gè)階段建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略安排等理論進(jìn)行了整合，同時(shí)結(jié)合中國(guó)基本國(guó)情和在脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)建設(shè)、法律體系等方面的實(shí)踐探索與創(chuàng)新成果進(jìn)一步加以提煉，形成了科學(xué)的、全面的理論體系。這一體系將為未來中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐提供根本遵循和理論依據(jù)[7]。

三、中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略展望

（一）中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略特征

1.民族性與世界性相統(tǒng)一。中國(guó)式現(xiàn)代化體現(xiàn)了鮮明的民族性和世界性特征，既結(jié)合了中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，將國(guó)家富強(qiáng)、民族振興和人民幸福作為中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)和意義，也立足世界舞臺(tái)，提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，將中國(guó)與世界各國(guó)緊密聯(lián)系在一起，在內(nèi)容上和意義上都體現(xiàn)了民族性和世界性有機(jī)統(tǒng)一的重要特征[8]。

2.傳承性與創(chuàng)新性相結(jié)合。一方面，中國(guó)式現(xiàn)代化人與自然和諧相處、和平發(fā)展、共同富裕、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等內(nèi)容體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)文化中“天人合一”“以民為本”“和而不同”等理念。另一方面，中國(guó)式現(xiàn)代化同樣在傳承傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上結(jié)合中國(guó)社會(huì)的發(fā)展情況和時(shí)代發(fā)展的規(guī)律，注重馬克思主義與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，是新理論、新范式、新話語的重要場(chǎng)域[9]。

3.自主性與人民性相適應(yīng)。現(xiàn)代化有兩種類型的途徑，一種是以歐美國(guó)家為代表的自下而上的演進(jìn)式現(xiàn)代化，一種是以日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家為代表的自上而下的構(gòu)建式現(xiàn)代化。而中國(guó)式現(xiàn)代化則是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下自主走出的一條具有中國(guó)特色的現(xiàn)代化道路，是將馬克思主義基本原理與中國(guó)的黨情、國(guó)情、民情、社情結(jié)合的獨(dú)立自主的現(xiàn)代化道路。同時(shí)，人民性也是中國(guó)式現(xiàn)代化的鮮明導(dǎo)向。中國(guó)式現(xiàn)代化始終圍繞的是解決“人”的需求和發(fā)展，也要求黨和國(guó)家堅(jiān)持以人民為中心，最大程度實(shí)現(xiàn)人民的主體性，充分發(fā)揮人民的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性，打造“人人有責(zé)，人人盡責(zé)，人人享有”的現(xiàn)代化成果。

（二）中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的問題與挑戰(zhàn)

1.發(fā)展不平衡問題。首先是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為51821元，農(nóng)村居民人均可支配收入為21691元，城鄉(xiāng)居民收入比值為2.4，城鄉(xiāng)居民的收入仍有較大差距。其次是區(qū)域發(fā)展不平衡的問題，在東西部發(fā)展不平衡上表現(xiàn)尤為明顯，2022年廣東、江蘇等省份的GDP總量均已超過10萬億元，而西部部分省份和自治區(qū)的GDP總量仍不足1萬億元。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面也存在結(jié)構(gòu)不平衡的問題，2023年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別是5.9%、33.9%、60.2%，而第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重大體占22%左右，表明了產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的問題，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重和就業(yè)比重不均等，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬不均等，以及因此導(dǎo)致的城鄉(xiāng)居民收入分配的不協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題[10]。

2.發(fā)展不充分問題。發(fā)展不充分指社會(huì)在縱向或深入發(fā)展中，存在工作的不同層次和不同結(jié)構(gòu)中的質(zhì)量、效益、效率的不足和匱乏[11]。在改革推進(jìn)方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革轉(zhuǎn)型升級(jí)還不夠全面，針對(duì)市場(chǎng)壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的新問題并沒有形成的相應(yīng)完善健全的制度體系[12]。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為36.7%，高校有效專利產(chǎn)業(yè)化率長(zhǎng)期在3.9%上下，而美國(guó)的科研轉(zhuǎn)化率則長(zhǎng)期維持在50%以上[13]，相比較而言，中國(guó)的產(chǎn)學(xué)研鏈條尚未打通。在對(duì)外開放方面，中西部尤其是在西部邊疆對(duì)外開放仍有著較大的發(fā)掘潛力，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、自由貿(mào)易港改革自主權(quán)和建設(shè)仍需探索，對(duì)外開放過程中各產(chǎn)業(yè)也還沒有形成一個(gè)系統(tǒng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)良好的體系[14]。

3.意識(shí)形態(tài)問題。隨著中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的構(gòu)建，公共事務(wù)的復(fù)雜性逐步提升，主流意識(shí)形態(tài)要堅(jiān)持社會(huì)主義的性質(zhì)和方向的同時(shí)，極有可能出現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間的疏離，也容易在現(xiàn)代化過程中由于利益集團(tuán)、市場(chǎng)等操控造成意識(shí)形態(tài)的僵化[15]。另一方面，西方的意識(shí)形態(tài)仍在持續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行沖擊，在人權(quán)保護(hù)、生態(tài)保護(hù)等關(guān)鍵議題方面甚至存在攻擊和詆毀，全球化、信息化也對(duì)于主流意識(shí)形態(tài)以及政治社會(huì)化、政治人格塑造造成了挑戰(zhàn)和沖擊。

4.國(guó)家安全問題。近年來新冠疫情的暴發(fā)、俄烏沖突帶來的地區(qū)局勢(shì)緊張都嚴(yán)重威脅到我國(guó)的國(guó)家安全，尤其是在政治、國(guó)土、軍事安全方面，西方國(guó)家仍在實(shí)行戰(zhàn)略遏制?，F(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化的過程卻滋生著混亂。在中國(guó)式現(xiàn)代化推動(dòng)的過程中，外部軍事威脅和內(nèi)部政治轉(zhuǎn)型相互耦合，給我國(guó)國(guó)家安全也帶來了巨大挑戰(zhàn)。

（三）新時(shí)代中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐展望

1.進(jìn)一步平衡集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系。在中國(guó)式現(xiàn)代化過程中，多元主體形成了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，單一的集中調(diào)控體制難以滿足新涌現(xiàn)的利益主體和階層提出多種多樣的訴求，同時(shí)地方也難以負(fù)擔(dān)日益多元的群眾需求。因此，實(shí)現(xiàn)集權(quán)和分權(quán)之間的關(guān)系平衡是未來中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)踐中的重要路徑[16]。在中國(guó)現(xiàn)代化的歷程中，曾經(jīng)經(jīng)歷“集權(quán)型”和“分權(quán)型”的現(xiàn)代化，而當(dāng)前中國(guó)式現(xiàn)代化要統(tǒng)籌平衡好集權(quán)和分權(quán)的關(guān)系，其根本是國(guó)家引導(dǎo)下各方力量的多元治理，各項(xiàng)權(quán)力在國(guó)家層面的匯聚，由國(guó)家直接進(jìn)行資源配置和關(guān)鍵決策；也要把握分權(quán)的要素，確保多元主體共同參與到國(guó)家治理中[17]。同時(shí)也要處理好中央集權(quán)與地方分權(quán)的關(guān)系，要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，通過運(yùn)動(dòng)式治理、黨建嵌入等方式使得中央的權(quán)力監(jiān)督能夠直接嵌入地方，也要實(shí)現(xiàn)中央與地方之間的合理資源劃分，制度化分權(quán)賦予地方政府相應(yīng)的事權(quán)以及合理的政治資源，形成制度化的民主監(jiān)督的路徑，防止地方權(quán)力的腐化、濫用[18]，進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程。

2.在依法治國(guó)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上把握“德法共治”的原則。首先是將中國(guó)式現(xiàn)代化中“以人為本”的根本特征融入依法治國(guó)的戰(zhàn)略中，在立法等環(huán)節(jié)中提高公民參與性，用科學(xué)立法、民主立法、依法立法的方式建立“良法”，形成具有共識(shí)的公共價(jià)值觀[19]。此外要進(jìn)一步做到秉公執(zhí)法、公正司法、自覺守法，將“法治”立于基礎(chǔ)，將“德治”作為協(xié)同治理的方式，最終實(shí)現(xiàn)“良法善治，法德并治”，為中國(guó)式現(xiàn)代化的未來發(fā)展提供更科學(xué)的制度基礎(chǔ)和方法原則。

（四）堅(jiān)定不移貫徹國(guó)家安全戰(zhàn)略

黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)了國(guó)家安全的重要性。這要求中國(guó)進(jìn)一步提高國(guó)家安全治理能力、治理體系現(xiàn)代化，全面系統(tǒng)認(rèn)識(shí)國(guó)家安全問題和統(tǒng)籌各方安全利益，兼顧不同安全領(lǐng)域的需求，合理評(píng)估國(guó)際大勢(shì)的變化并適時(shí)調(diào)整安全戰(zhàn)略，從而達(dá)到有效的安全治理[20]。未來中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中要進(jìn)一步敏銳洞察國(guó)際安全環(huán)境的變化，為健全中國(guó)的國(guó)家安全體系提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)，關(guān)注美國(guó)、日本、印度等國(guó)家可能帶來的領(lǐng)土爭(zhēng)端、海洋權(quán)益等國(guó)家安全威脅。同時(shí)進(jìn)一步在國(guó)內(nèi)明確維護(hù)國(guó)家安全的重要作用，在政治、軍事、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、信息、生態(tài)等多領(lǐng)域建立好國(guó)家安全保障體系，形成完善國(guó)家安全體系、思想理論、法治建設(shè)、戰(zhàn)略籌劃、教育機(jī)制等系統(tǒng)安全保障方式，也為中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外安全問題提供實(shí)踐路徑和基礎(chǔ)保障[21]。

（五）構(gòu)建人類文明新形態(tài)

現(xiàn)代化是一個(gè)“文明揚(yáng)棄”的過程，在西方現(xiàn)代化的過程中，出現(xiàn)過因現(xiàn)代化生產(chǎn)力導(dǎo)致殖民地出現(xiàn)“低度發(fā)展”或者“邊緣性發(fā)展”等[22]。首先，繼續(xù)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，把中國(guó)人民的利益和世界人民的利益統(tǒng)一起來，致力于促進(jìn)世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化，成為維護(hù)世界和平的中堅(jiān)力量，堅(jiān)持走共同發(fā)展道路，實(shí)施高水平對(duì)外開放，成為世界經(jīng)濟(jì)和全球發(fā)展的重要支撐，推動(dòng)共同應(yīng)對(duì)各類全球性挑戰(zhàn)，成為捍衛(wèi)國(guó)際公平正義的有力保障。其次，要提供全球治理的新思路，堅(jiān)持“世界命運(yùn)應(yīng)該由各國(guó)共同掌握，國(guó)際規(guī)則應(yīng)該由各國(guó)共同書寫，全球事務(wù)應(yīng)該由各國(guó)共同治理，發(fā)展成果應(yīng)該由各國(guó)共同分享”[23]的理念，帶動(dòng)發(fā)展中國(guó)家共同富裕，促進(jìn)全球治理的和諧發(fā)展，進(jìn)一步維護(hù)甚至重塑全球治理的新范式。最后，進(jìn)一步突破文明桎梏，在傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，以共產(chǎn)主義文明為趨向，進(jìn)一步推廣“和平、發(fā)展、公平、民主、自由”的全人類共同價(jià)值，為人類文明新形態(tài)打造具有“普世價(jià)值”的核心理念，在世界舞臺(tái)上營(yíng)造人類文明的全新途徑[24]。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-07-01（1）.

[2]張進(jìn)財(cái).“中國(guó)之治”的全球治理意義[N].光明日?qǐng)?bào)，2022-08-08（6）.

[3]歐陽康.從思想引領(lǐng)、價(jià)值坐標(biāo)、制度優(yōu)勢(shì)解讀中國(guó)式現(xiàn)代化道路[EB/OL].（2022-10-18）[2024-01-08].https：//socialism.bjwlxy.cn/info/1006/1578.htm.

[4]習(xí)近平：堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)定不移走共同富裕道路[EB/OL].（2021-02-28）[2023-12-25].http：//www.qstheory.cn/zhuanqu/2021-02/28/c_1127149319.htm.

[5]姜喆，袁和靜.中國(guó)式現(xiàn)代化視野中依憲治國(guó)的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].甘肅理論學(xué)刊，2022（5）：15-22.

[6]習(xí)近平.在全國(guó)脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會(huì)上的講話[J].共產(chǎn)黨員，2021（6）：4-8.

[7]宋學(xué)勤.中國(guó)式現(xiàn)代化道路生成的歷史邏輯[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（24）：82-89.

[8]徐艷玲，賀方彬.中國(guó)道路：世界性與民族性雙重維度的觀照[J].理論探討，2014（4）：5-9.

[9]馬玉婕，宗瑜.中國(guó)式現(xiàn)代化道路的鮮明特質(zhì)[J].甘肅政協(xié)，2022（1）：11-15.

[10]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.國(guó)家數(shù)據(jù)[EB/OL].（2024-01-30） [2024-02-25].https：//data.stats.gov.cn/tablequery.htm？code=AD03.

[11]左騰飛.新時(shí)代中國(guó)社會(huì)主要矛盾研究[D].山東師范大學(xué)，2020.

[12]蔣永穆，周宇晗.著力破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問題[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（1）：20-28.

[13]中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.2022年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告[EB/OL].（2023-01-21）[2023-07-15].https：//www.cnipa.gov.cn/module/download/down.jsp？i_ID=181043&colID=88.

[14]楊繼瑞，康文峰.中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡不充分發(fā)展的表現(xiàn)、原因及對(duì)策[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（3）：71-84.

[15]楊冠瓊.國(guó)家治理體系與能力現(xiàn)代化研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社，2018（5）：35-36.

[16]常士訚.中國(guó)族際政治整合中的集分平衡與府際關(guān)系優(yōu)化[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2013（2）：13-16.

[17]林輝煌.中國(guó)式現(xiàn)代化的第三波[EB/OL].（2022-11-24）[2023-11-13].https：//view.inews.qq.com/qd/20221124A02P3P00？refer=wx_hot.

[18]王滬寧.集分平衡：中央與地方的協(xié)同關(guān)系[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1991（2）：27-36.

[19]李煜.新時(shí)代依法治國(guó)和以德治國(guó)并舉的治國(guó)方略理論探賾[J].新經(jīng)濟(jì)，2021（9）：18-22.

[20]賈慶國(guó).對(duì)國(guó)家安全特點(diǎn)與治理原則的思考[J].國(guó)際安全研究，2022，40（1）：4-25+155.

[21]王妍妍，孫佰清.中國(guó)國(guó)家安全體系的演變歷程、內(nèi)在邏輯與戰(zhàn)略選擇[J].社會(huì)主義研究，2021（4）：156-163

[22]KnoxPL.TheEuropeanexperience：Ahistoricalcritiqueofdevelopmenttheory[J].1986，21（3）：118-119.

[23]習(xí)近平談治國(guó)理政：第2卷[M].北京：外文出版社，2017：540.

[24]黃智春.“大歷史觀”視域下人類文明新形態(tài)的理解邏輯與發(fā)展進(jìn)路[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，43（6）：102-109.

責(zé)任編輯：祁欣欣