共同富裕:數(shù)字勞動與數(shù)字資本剝削的中國應對

彭鴿 崔平

摘 要：數(shù)字時代，數(shù)字資本擴張與數(shù)字勞動異化現(xiàn)象凸顯，疾呼破局良方。數(shù)字勞動作為新時代典型勞動范式，在促進社會勞動生產率提升與世界經濟革命性發(fā)展的同時，也為數(shù)字資本剝削提供了血液。在資本主義下，資本剝削的秘密在于通過與數(shù)字技術的合謀以更隱蔽、更合理的方式控制數(shù)字勞動，進行資本增殖。為興利避害，我國從批判與建構雙重視角提出了遏制數(shù)字資本野蠻擴張的中國方案，即發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢，將數(shù)字資本納入到共同富裕的戰(zhàn)略框架，堅持“以人民為中心”的經濟發(fā)展立場，以調整數(shù)字勞動生產關系，凝聚數(shù)字經濟共建合力為基本前提，以完善社會主義分配和社會保障制度作為重要路徑，推進全體人民共同富裕。

關鍵詞：數(shù)字勞動;數(shù)字經濟;數(shù)字資本主義;共同富裕;中國方案

基金項目：國家社會科學基金項目“文化氣質與文化競爭力關系的哲學研究”（18BZX014）;教育部人文科學研究青年基金項目“馬克思‘兩種生產理論與我國包容性生育政策構建研究”（21YJC710075）。

[中圖分類號] F0-0 [文章編號] 1673-0186（2024）003-0045-011

[文獻標識碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2024.003.004

數(shù)字技術的發(fā)展帶動了人類勞動形態(tài)的重大變革。數(shù)字勞動作為數(shù)字經濟時代的一種新型勞動形態(tài)與數(shù)字生產方式，打破了以實體勞動與物質生產為癥候的傳統(tǒng)勞動形式，呈現(xiàn)出生產的虛擬性與非物質性。在數(shù)字經濟發(fā)展的社會浪潮中，數(shù)字勞動創(chuàng)造了巨大的經濟價值，已經成為新時代驅動世界經濟增長的新生力量。然而，在資本邏輯控制下，數(shù)字資本以數(shù)字技術為支撐，一改以往公然剝奪與強行占有方式與途徑，柔和且隱匿地從數(shù)字勞動中悄然地攫取剩余價值，實現(xiàn)資本增殖。數(shù)字資本通過數(shù)字平臺進一步強化了對數(shù)字勞動的盤剝與全面控制，加劇了勞資雙方的對立與社會財富分配不公，嚴重阻礙了數(shù)字經濟的發(fā)展。如何從建構層面規(guī)范與引導數(shù)字資本的有序運行，充分激活數(shù)字勞動變量，促進數(shù)字經濟高質量發(fā)展，成為世界范圍內亟需破解的時代難題。

一、數(shù)字勞動的進場與形式表征

數(shù)字勞動出場，是數(shù)字經濟發(fā)展的內在要求與必然結果。馬克思指出勞動是人類生存與發(fā)展的始源性活動，其具體形態(tài)隨著生產技術的變革不斷演進更新，他指出“科學就是靠這些發(fā)明來驅使自然力為勞動服務，勞動的社會性質或協(xié)作性質也由于這些發(fā)明而得以發(fā)展”[1]。王永章指出，生產技術的改進與變化引起經濟發(fā)展方式的深刻變革，人類的勞動方式和勞動形態(tài)也必然發(fā)生一系列變化[2]。人類自原始社會以來，先后經歷了采集和漁獵經濟、農業(yè)經濟、工業(yè)經濟與數(shù)字經濟四種經濟形態(tài)。在采集和漁獵經濟形態(tài)下，人類的勞動生產方式以打獵與捕魚為主;在農業(yè)經濟時期，人類的主導勞動類型是農產品生產;在工業(yè)經濟時期，人們主要勞動形式轉變?yōu)楣I(yè)產品生產。當今社會，數(shù)字技術開啟了新的生產力，在信息技術的不斷演進和推動下數(shù)字經濟迅猛發(fā)展，數(shù)字勞動出場成為與數(shù)字經濟發(fā)展同頻的新型勞動模式。韓文龍、劉璐從生產方式的視角，認為數(shù)字技術出現(xiàn)與應用必然影響人類生產勞動過程[3]。

作為一種新勞動形態(tài)，數(shù)字勞動的概念、內容與形式都發(fā)生了變化，呈現(xiàn)出完全不同于傳統(tǒng)勞動的新特征。目前，學術界尚未形成對數(shù)字勞動的統(tǒng)一嚴格釋義，其中比較集中的觀點有：克里斯蒂安·?？怂梗–hristian Fuchs）從馬克思政治經濟學立場對數(shù)字勞動進行了界定，他認為數(shù)字勞動隸屬于文化產業(yè)勞動，指出數(shù)字勞動是與數(shù)字化相關的，廣泛涵蓋硬件生產、信息生產與軟件生產的生產性勞動[4]。佟新在《數(shù)字勞動：自由與牢籠》一書的序言中指出數(shù)字勞動是“依靠數(shù)字平臺建立的勞動模式”[5]。藍江認為數(shù)字勞動作為一種生產性勞動，是在數(shù)字生產方式下生產數(shù)據或流量的活動[6]。總體而言，他們主要是從數(shù)字勞動生產的一般特征來進行概念界定的。

邢海晶認為新時代數(shù)字勞動不論從外在形態(tài)與內在結構，還是從運行邏輯上都與傳統(tǒng)的勞動具有本質上的差別[7]。從外在形式上來看，傳統(tǒng)的勞動以“有形的”物質產品生產為主，這類勞動可以歸結為一種有形的物質勞動。而數(shù)字勞動具有“比特”基因屬性，它突破了傳統(tǒng)勞動的時空界限，是一種抽象的、虛擬的“非物質化”數(shù)字勞動形式。藍江認為，從內在結構上來看，數(shù)字勞動以信息數(shù)據作為勞動對象，以互聯(lián)網平臺與移動終端設備作為勞動工具，這種數(shù)字化生產方式，不同于以物質資源作為勞動對象、以工廠和機器設備作為勞動對象的傳統(tǒng)商品生產方式[8]。從運行邏輯來看，傳統(tǒng)勞動高度依賴土地、設備、原材料等物質生產要素進行商品生產與價值創(chuàng)造。數(shù)字勞動以大數(shù)據、云計算等數(shù)字技術為支撐生產數(shù)字產品或提供數(shù)字服務，推動傳統(tǒng)經濟組織與發(fā)展模式重構，釋放數(shù)據要素乘數(shù)效應，創(chuàng)造巨大的經濟價值。劉雨婷、文軍認為，“數(shù)字”勞動在數(shù)字化生產方式下逐漸拓圍，其在與數(shù)字經濟共振的過程中逐漸被構建為一種超越“工業(yè)勞動”的歷史性表征，從而獲得了新的價值與使命[9]。

數(shù)字勞動蘊藏著助推數(shù)字經濟發(fā)展的巨大動能。崔平、彭鴿從數(shù)據要素參與分配的視角，認為在數(shù)字經濟時代，原始數(shù)據表現(xiàn)為一種“價值潛力”，其本身并不能直接進入生產領域創(chuàng)造價值，它必須在高投入的創(chuàng)造性勞動之下，在互聯(lián)網、計算機、云計算等新技術范式支撐下，深度融合其他生產要素才能創(chuàng)造出巨大的經濟價值[10]。生產要素的變革是社會經濟發(fā)展變革的關鍵，當前通過數(shù)字勞動所生成的數(shù)據要素已進入生產函數(shù)，成為數(shù)字經濟發(fā)展的第一驅動力，其不僅催生了新產率優(yōu)勢，催生了新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，而且數(shù)據要素進入生成領域大幅提升了傳統(tǒng)生產要素的配置與全價值鏈協(xié)作效率，數(shù)字勞動的進場打通了各生產要素，實現(xiàn)不同生產要素間高效協(xié)同，極大地提高了社會生產力。另外，在百年未有之大變局和疫情交織疊加的大環(huán)境下，數(shù)字勞動成為驅動經濟增長的新動能，是促進世界經濟復蘇和發(fā)展的關鍵力量。為發(fā)揮數(shù)字經濟的發(fā)展優(yōu)勢，不僅需要從生產要素與支付工具的角度考慮數(shù)據要素參與分配與數(shù)字人民幣發(fā)展，更需要從人民主體視角發(fā)展數(shù)字經濟，保障數(shù)字勞動者合法權益，促進勞資雙方勞動關系和諧，構建規(guī)范有序的數(shù)字經濟發(fā)展環(huán)境，保障數(shù)字生產力的可持續(xù)發(fā)展。

二、數(shù)字資本剝削的秘密和危害

數(shù)字經濟時代，建立在技術變革之上的數(shù)字勞動在極大提高勞動生產率的同時，也遮蔽了資本的逐利本性與其對勞動的剝削。在數(shù)字生態(tài)中人的主體性與能動性不斷提升，制造了民眾在數(shù)字生活世界中的自由假象，這也恰是數(shù)字勞動剝削的“陷阱”所在。數(shù)字資本剝削的秘密在于以“自由”之名，行“剝削”之事，技術資本的融合與新型用工方式，使資本不但榨取數(shù)字勞動者的非生產時間為自己生產剩余價值。同時，數(shù)字資本還以更隱蔽的方式將剝削的觸角延伸到人們日常生活領域，將數(shù)字用戶的勞動全部作為剩余勞動無償據為己有。

（一）數(shù)字勞動剝削的秘密：以“自由”之名行剝削之事

在數(shù)字技術日益發(fā)達，數(shù)字經濟迅猛發(fā)展的互聯(lián)網時代，人們在享受生產生活數(shù)字化便利的同時，卻悄然深陷數(shù)字勞動的雇傭剝削與非雇傭剝削之中，不斷為數(shù)字資本積累貢獻力量。與數(shù)字技術伴生的數(shù)字勞動在不斷改善人類社會生產生活的同時，也使得必要勞動時間與自由時間的界限日益消減與模糊，數(shù)字勞動日益被數(shù)字資本綁架，成為數(shù)字經濟時代新的剝削與奴役對象。一方面，雇傭勞動的去場化與彈性化，在數(shù)字技術的裹挾下，數(shù)字專業(yè)勞動者深受資本剝削之害;另一方面，非雇傭勞動的潛在性與隱蔽性，在便捷愉悅的消費與娛樂過程中，使數(shù)字用戶不知不覺地淪為資本的免費勞工。

1.雇傭勞動的“彈性化與去場化”，使數(shù)字勞工深受資本操控

數(shù)字經濟呈現(xiàn)出一種新的勞動面貌，被互聯(lián)網企業(yè)或平臺雇傭的數(shù)字勞動者，他們通過互聯(lián)網、大數(shù)據、云計算等新技術范式，將零散的無序的原始數(shù)字信息，經過“采集—處理—存儲—分析”的遞階過程，使資源化的數(shù)據用于企業(yè)牟利，數(shù)字勞動者在從中獲得一定勞動報酬。同傳統(tǒng)雇傭勞動剝削路徑相同，數(shù)字雇傭勞動并未改變資本家通過攫取剩余價值以實現(xiàn)自身利潤最大化的牟利本質，資本家所獲得的剩余價值來源仍是來自勞動者的實際勞動時間對必要勞動時間的超過。與傳統(tǒng)雇傭勞動所不同的是，資本搭載數(shù)字技術以彈性時間，靈活勞動等新工作模式，假借居家辦公或移動辦公等勞動自由之名，對數(shù)字勞動行剝削之事。

數(shù)字勞動以網絡化、數(shù)字化特性，突破了傳統(tǒng)的勞動時空限制。勞動者可以在遠程工作形態(tài)下，在規(guī)定的工作時間之外的任何時間延續(xù)工作與勞動，與此同時，人們的工作場域也變得更加靈活自由，數(shù)字勞動不再局限于固定的“血汗工廠”或“工位格子”。只要具備網絡與設備條件，勞動者可以隨時隨地進行數(shù)字勞動。從表面上看，在數(shù)字技術的支持下，勞動者在“去場化”“彈性化”的數(shù)字工作中獲得了更大的自主權與更多的自由。實則，在數(shù)字生產勞動現(xiàn)實中，數(shù)字勞動者的自由時間在資本與技術的合謀之下日益削減，數(shù)字資本依托數(shù)字技術將剝削從勞動時間延伸至生活時間。資本家雖未明確要求勞動者延長勞動時間，但是卻利用惡性KPI考核、項目工作制甚至通過各種成功學話術等隱形方式，使勞動者擠占自己的私人時間進行勞動，自發(fā)地進行自我剝削。勞動者上下班、工作日與節(jié)假日之間的分割與區(qū)分正在被侵蝕，假期、睡眠等私人時間日益轉化成數(shù)字勞動者的“工作時間”，“996”工作制成為企業(yè)的常態(tài)。

在技術控制之下，數(shù)字勞動者非生產時間被雇傭者所占用，無償勞動時間被潛移默化地拉長，除了員工吃飯和睡眠等必要生存時間，都進入了數(shù)字資本的壓榨范圍。數(shù)字技術的發(fā)展與應用，使得資本盤剝場域日益擴展，數(shù)字勞動者被迫陷入無間斷的、高強度的數(shù)字勞動之中，最終淪為生產剩余價值的“工具人”。資本家在數(shù)字技術的加持下，以靈活、彈性的用工方式，不易察覺地增加數(shù)字勞動者的剩余勞動時間，從而增加剩余價值的生產，獲取更多超額利潤。

2.非雇傭勞動的“潛在性與隱蔽性”，使數(shù)字用戶淪為資本的免費勞工

數(shù)字經濟時代，網絡娛樂、消費與交易支付成為當下人們的主流經濟活動方式。新冠疫情背景下的“無接觸式”經濟進一步強化了數(shù)字經濟形態(tài)。數(shù)字經濟憑借數(shù)據、互聯(lián)網與移動電子支付等的強大優(yōu)勢給人類生活帶來了極大便利，但與此同時也為數(shù)字資本滲透與勞動剝削打開了“方便之門”。

對數(shù)據資源的無償占有是數(shù)字資本邏輯的起點。數(shù)字用戶網上活動所產生的各種數(shù)據，對數(shù)據平臺而言是價值密度最高的資源。數(shù)字用戶點擊、瀏覽、購買、支付等一系列經濟活動所產生的“數(shù)字痕跡”都會被數(shù)字平臺所記錄，并形成價值轉換屬性的海量原始數(shù)據。在生產領域，這些數(shù)據作為“原材料”經過專業(yè)數(shù)字勞動者資源化處理之后，可以繼續(xù)進入生產循環(huán)，并產生巨大的經濟價值。從數(shù)字用戶價值創(chuàng)造的內在機理來分析，數(shù)字平臺在掌握個人“信息地圖”的基礎上，通過加工與處理，分析用戶偏好，預判新的市場需求，實現(xiàn)對潛在客戶的鎖定與精準投放，不斷優(yōu)化與開拓新的、高經濟價值的產品與服務，間接地為互聯(lián)網平臺創(chuàng)造更多的剩余價值。然而，在分配領域，在這數(shù)字鏈條中由數(shù)字用戶“勞動”所產生的高經濟價值的數(shù)據信息，卻被互聯(lián)網平臺無償占有與利用，由此所產生的巨額利潤也被平臺上的資本家所獨享，數(shù)字用戶參與了價值創(chuàng)造卻未得到資本家任何的勞動力補償。

數(shù)字資本依托數(shù)字技術將剝削的范圍從雇傭勞動延伸至非雇傭勞動，非雇傭的數(shù)字用戶也遭受著平臺資本家的高度剝削。數(shù)字技術的應用同時改變了資本的生產與分配方式，在“眾包”運營理念下，龐大的用戶信息生產呈現(xiàn)出潛在性和隱蔽性雙重特征，數(shù)字用戶的生產勞動都以“休閑娛樂”的外在形式呈現(xiàn)，實則人們所有的網絡行為都以數(shù)據的形式，間接地為平臺資本家生產剩余價值，獲取高額利潤。從外在表象來看，平臺資本家與數(shù)字用戶關系“平等”，并且二者在數(shù)字技術的支持下形成“雙贏”格局。但究其本質，數(shù)字用戶作為數(shù)據生產者，其日常經濟活動都是為資本增殖的一種數(shù)字“勞動”。在數(shù)字技術的掩蓋之下，大多數(shù)人并未意識到自己消費與支付活動等日常網絡活動的“勞動”屬性，并且為平臺資本創(chuàng)造了巨大的經濟價值，更遑論確認自己勞動過程的物質性，主張自己作為數(shù)據生產者的利益分配權利。在非雇傭機制下，數(shù)字用戶進行了生產參與與價值創(chuàng)造，但最終依然無法避免在分配中出局的資本安排。

（二）數(shù)字資本剝削的危害

數(shù)字資本剝削與掠奪既是催生新型貧富分化與加深社會矛盾的禍根，也是制約數(shù)字經濟健康發(fā)展的重要因素[11]。資本作為數(shù)字經濟平臺的幕后推手，控制著數(shù)字經濟的生產與分配，資本的逐利性與剝削性不僅直接在分配端改變了社會財富分配機制，導致社會財富占有的兩極分化，而且在生產端數(shù)字勞動剝削與數(shù)字平臺巨頭壟斷破壞了社會再生產所需的正常比例關系，嚴重挫傷了數(shù)字勞動者的勞動積極性與創(chuàng)造性，破壞了良性的市場競爭秩序，嚴重威脅數(shù)字經濟的持續(xù)、健康發(fā)展。

1.改變社會財富分配機制，加劇貧富分化

數(shù)字勞動，解放發(fā)展了數(shù)字生產力，創(chuàng)造了巨大的經濟價值，但是，在資本擴張邏輯之下，同時也造成了社會財富分配不公與勞資對立。數(shù)字經濟時代，“數(shù)字鴻溝”正在加劇數(shù)字不平等，由此導致的發(fā)展不平衡與收入分配差距問題，非但沒有得到緩解，反而在私有制與數(shù)字資本逐利本性之下變得愈發(fā)嚴峻。數(shù)字平臺及其幕后的資本通過技術優(yōu)勢，攫取了數(shù)據勞動者所創(chuàng)造的大部分利潤，導致社會財富聚集在少數(shù)數(shù)字平臺巨頭手中，導致數(shù)字經濟活動收入分配的兩極分化比傳統(tǒng)經濟時代更為嚴重。

數(shù)字資本在發(fā)揮其“生產性”，推動社會生產力發(fā)展的同時，也帶有明顯的“剝削性”。數(shù)字資本家通過對數(shù)字生產資料的占有，攫取剩余價值的方式來進行資本增殖。從馬克思的資本構成理論來分析，數(shù)字資本同樣由不變資本與可變資本組成。其中，數(shù)字平臺建設與設備的運行維護部分是不變資本。另外，以工資形式支付給數(shù)字勞動者的勞動報酬是可變資本。馬克思指出“一定的價值額，只有在它利用自己造成剩余價值時，才變成資本”[12]。數(shù)字勞動者的剩余勞動是數(shù)字資本家攫取剩余價值實現(xiàn)資本增殖的來源。雇傭的專業(yè)數(shù)字勞動者與非雇傭的數(shù)字用戶同是數(shù)據資源的生產者與創(chuàng)造者，而數(shù)字平臺資本家通過對數(shù)字生產資料的占有與壟斷，成為最終的數(shù)據資源的占有者和受益者。

在數(shù)字資本控制下，社會財富的按勞分配機制被按資分配所取代。在資本的推動下數(shù)字平臺形成壟斷并主導價值分配，造成了數(shù)字資本和勞動之間的分配不均衡，加劇了貧富兩極分化。剖析數(shù)字資本的生成邏輯：一方面，資本主義私有制導致雇傭機制下的專業(yè)數(shù)字勞動者異化成了謀生的工具人，他們在勞動中淪為數(shù)字資本增殖的工具，資本家在數(shù)字技術的支持下，得以不斷延長無償勞動時間來增加絕對剩余價值生產，實現(xiàn)資本增殖，然而，數(shù)字勞動者并未從他們所生產的新剩余價值中獲得相應的勞動報酬;另一方面，作為生產者的龐大的數(shù)字用戶進行了數(shù)字勞動，產生了高經濟價值的數(shù)據，但是所產生的數(shù)字剩余價值貢獻沒有得到法權意義上的確認，其全部價值作為剩余價值為數(shù)字資本家所無償占有，并進一步資本化。同時，數(shù)據商品具有可復制性讓其可以用之不竭，它擺脫了時空限制可以進行高效率傳播，由此進一步加速了數(shù)字資本的積累與增殖，導致剩余價值最終都流向了數(shù)字平臺巨頭，導致財富分配的極度不平等，由此帶來的新貧富分化也就越來越嚴重。

2.破壞社會再生產，危害數(shù)字經濟健康發(fā)展

數(shù)字經濟時代，數(shù)字平臺成為生產力新的組織方式。然而，在資本邏輯的控制下，數(shù)字平臺也滋生出諸多新問題。從生產力與生產關系的視角分析，數(shù)字資本剝削以犧牲數(shù)字勞動者的合法利益為代價，平臺資本家的過度盤剝，使得數(shù)字勞動者日益陷入生存窘境，勞資關系日益惡化。這種分配不平等挫傷了勞動者的勞動積極性與創(chuàng)造性，嚴重損害社會再生產，進而危害數(shù)字經濟的健康發(fā)展。

在資本主義生產關系中，平臺資本家憑借對數(shù)據信息這一關鍵生產資料的占有，把勞動者所生產的數(shù)據資源無償占為己有。數(shù)據作為新時代的新型生產要素，具有巨大的經濟價值，是數(shù)字勞動者的勞動消耗與凝結，資本家對數(shù)據資源的占有從實質上而言就是對數(shù)字勞動的占有。數(shù)字用戶的數(shù)字活動是生產數(shù)據的直接來源，是數(shù)據作為生產要素參與社會生產的基礎，也是數(shù)據進行價值創(chuàng)造的本源。數(shù)字用戶所產生的海量原始數(shù)據，僅是數(shù)據作為生產要素參與生產的開端，原始數(shù)據獲得生產資料的屬性，還必須經歷專業(yè)數(shù)字勞動者的創(chuàng)造性勞動。資本家通過數(shù)字技術不僅增強了數(shù)字勞動剝削的隱蔽性，提高了剝削強度還拓展了剝削范圍，其不僅使數(shù)字勞動者在雇傭制度下深陷數(shù)字血汗工廠，而且使數(shù)字用戶淪為免費勞工。從生產關系的視閾看，這種非正義分配嚴重影響數(shù)字勞動者的勞動積極性;從生產關系對生產力的反作用來看，將會抑制與阻礙數(shù)字經濟的發(fā)展。

當前，頭部數(shù)字平臺企業(yè)的“霸權壟斷”對良性的市場競爭造成了結構性破壞，阻礙了數(shù)字生產要素的價值實現(xiàn)[13]。迅速擴張的數(shù)據平臺巨頭圍繞數(shù)據不斷開展“圈地運動”，逐漸形成數(shù)字壟斷與數(shù)字霸權。數(shù)字平臺對數(shù)字剩余價值的高度掠奪與快速積累，嚴重偏離了數(shù)字經濟規(guī)范健康的發(fā)展軌道。數(shù)據要素的有序流通是促進數(shù)字經濟快速發(fā)展的要件，然而，數(shù)字平臺壟斷導致條塊分割，數(shù)據壁壘現(xiàn)象嚴重阻礙數(shù)據生產要素的共享與流通。數(shù)字平臺巨頭憑借其規(guī)模經濟屬性、數(shù)據資源優(yōu)勢與強制“二選一”惡性的競爭手段，形成了“贏家通吃”的超級壟斷格局，并進一步通過其壟斷力量攫取更多的利益，這加劇了數(shù)字資本的掠奪與社會控制，遏制了市場創(chuàng)新與發(fā)展活力，惡化了數(shù)字經濟發(fā)展環(huán)境，阻礙了數(shù)字經濟規(guī)范健康發(fā)展。

三、應對數(shù)字資本剝削的中國方案：共同富裕

在資本主義語境下，資本與數(shù)字技術的共謀深化了數(shù)字資本對數(shù)字勞動者的全面控制和剝奪，加劇了社會的不平等與貧富兩極分化，并給數(shù)字經濟的規(guī)范健康發(fā)展帶來巨大風險。我們從批判與建構雙重視角提出了遏制數(shù)字資本野蠻擴張的中國方案，在全球數(shù)字經濟發(fā)展大勢中，將數(shù)字資本納入“共同富?！钡膽?zhàn)略框架，踐行“以人民為中心”的經濟發(fā)展立場，以調整數(shù)字勞動生產關系，凝聚數(shù)字經濟共建合力為基本前提，以完善社會主義分配和社會保障制度作為重要路徑，扎實推進全體人民共同富裕。

（一）根本立場：堅持“以人民為中心”發(fā)展數(shù)字經濟

數(shù)字勞動，既是促進數(shù)字經濟高質量發(fā)展的關鍵因子，也是資本邏輯的進一步深化與拓展。為規(guī)避數(shù)字資本弊端，發(fā)揮數(shù)字勞動的積極效能，我國充分發(fā)揮中國特色社會主義制度優(yōu)勢。在資本主義語境下，數(shù)字經濟以“資本”為中心，以榨取勞動者的剩余價值，追求利益最大化，實現(xiàn)資本價值增殖為勞動生產目的。馬克思深刻指出“資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，創(chuàng)造剩余價值”[14]。與資本主義社會的經濟發(fā)展與數(shù)字生產勞動立場與目的截然不同，我們以人民為中心，以滿足人民日益增長的美好生活需要，促進全體人民共同富裕作為根本立場與價值目標。

在社會發(fā)展進程中，我國踐行“以人民為中心”的發(fā)展理念，將發(fā)展數(shù)字經濟促進共同富裕作為重大經濟發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)展數(shù)字經濟既是滿足人民美好生活需要的重要依托，也與我國共同富裕的目標要求高度契合。我國從主體視閾抓住了人民群眾需要的歷史性躍升與實現(xiàn)共同富裕的共同期盼，一直以來，我國高度重視數(shù)字經濟的財富創(chuàng)造屬性，并積極推進數(shù)字經濟高質量發(fā)展，做大數(shù)字經濟“蛋糕”夯實共同富裕的基礎。我國在國家戰(zhàn)略層面高度重視發(fā)展數(shù)字經濟，充分體現(xiàn)出中國特色社會主義制度優(yōu)勢。在中國共產黨的領導下，積極在宏觀經濟發(fā)展規(guī)劃和建設中激活數(shù)字勞動變量，充分釋放數(shù)字經濟的巨大潛力和強大動能。黨的十九屆五中全會提出，加快我國數(shù)字化發(fā)展，充分激活數(shù)字勞動變量[15]。在“十四五”規(guī)劃中，又提出加快建設數(shù)字中國，打造數(shù)字經濟新優(yōu)勢[16]。黨的二十大提出，建設網絡強國與數(shù)字中國，尤為強調加快發(fā)展數(shù)字經濟，促進其和實體經濟深度融合[17]。這一系列重要發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略部署，為我國數(shù)字經濟發(fā)展營造了良好的政策與制度環(huán)境，也指明了我國未來數(shù)字經濟的發(fā)展方向。

另外，我國充分發(fā)揮社會主義“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，加強數(shù)字基礎設施的建設。數(shù)字經濟‘新基建是數(shù)字經濟發(fā)展的底層支撐，從優(yōu)先序列而言，要發(fā)展數(shù)字經濟必須優(yōu)先進行基礎設施建設。但是，數(shù)字經濟基礎設施建設屬于高新技術領域，具有資金密集、投資規(guī)模大的特點。為服務數(shù)字中國發(fā)展戰(zhàn)略，我國集中經濟力量加大數(shù)字基礎設施投資力度，優(yōu)化升級信息網絡基礎設施，統(tǒng)籌推進云網協(xié)同和算網融合發(fā)展，為數(shù)字經濟生態(tài)體系的發(fā)展完善奠定了深厚基礎。

（二）基本前提：調整數(shù)字勞動生產關系，凝聚數(shù)字經濟共建合力

“共建共享”是社會主義中國推進共同富裕的重要路徑，其中“共建”是共同富裕的前提和基礎，它依賴于全體社會成員的建設合力。在遵循馬克思主義“群眾創(chuàng)造歷史”的唯物史觀基礎上，以及在“共建—共享—共富”的發(fā)展格局下，我國摒棄數(shù)字資本主義“見物不見人”之弊，在數(shù)字經濟發(fā)展新形勢下不斷創(chuàng)造發(fā)動與組織人民群眾的新方式與新方法，確立數(shù)字勞動者的主體地位，限制與監(jiān)管數(shù)字資本，維護數(shù)字勞動者與數(shù)字用戶的合法權益，構建和諧的數(shù)字勞動關系，最大程度凝聚數(shù)字經濟發(fā)展合力。

尊重數(shù)字勞動者主體地位，加強勞動者權益與健康保護。從數(shù)字經濟的構成與發(fā)展規(guī)律分析，數(shù)字勞動者是數(shù)字經濟的重要主體，是激活數(shù)字勞動變量、促進數(shù)字經濟發(fā)展的關鍵因素與核心驅動力。數(shù)字技術發(fā)展和生產領域的應用變革了生產技術、生產方式以及產業(yè)生態(tài)，數(shù)字人才成為社會經濟發(fā)展的“剛需”。為適應我國對數(shù)字人才的新需求，構建數(shù)字經濟發(fā)展的“生態(tài)圈”，“十四五”規(guī)劃綱要強調在數(shù)字經濟成為世界經濟增長新動能的時代背景下，實施人才強國戰(zhàn)略，積極推進中國數(shù)字專業(yè)人才培養(yǎng)及數(shù)字教育發(fā)展。在勞動就業(yè)保障機制上，為限制數(shù)字資本的無序擴張，加強數(shù)字勞動者的合法權益保護，出臺了《關于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權益的指導意見》，強調突出數(shù)字勞動者的主體地位，在監(jiān)管端規(guī)范從業(yè)，建立合理規(guī)范的數(shù)字勞動規(guī)則，維護好新就業(yè)形態(tài)勞動者合法權益[18]。從“以人為本”的勞動價值理念出發(fā)，通過體制改革和機制完善積極改善數(shù)字勞動條件與生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造有利于數(shù)字勞動者身心健康與充分調動勞動者積極性、主動性和創(chuàng)造性的勞動氛圍，從而激發(fā)數(shù)字勞動生產活力，增進數(shù)字勞動者參與“共建共享”的內在動力。

強化對數(shù)字資本的限制與監(jiān)管，確保數(shù)字用戶的合法權益。資本控制下的數(shù)字平臺憑借其技術優(yōu)勢，剝奪性攫取和占有數(shù)字用戶的海量信息數(shù)據，搶奪數(shù)據資源，通過數(shù)據“圈地”形成數(shù)字寡頭，成為新的數(shù)字“帝國”。這種“數(shù)據殖民”不僅在微觀層面威脅著個人信息安全，而且在宏觀層面形成了資本平臺贏者通吃型的生產關系，加劇了財富分配不均[4]。為回應數(shù)字經濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的平臺壟斷、資本無序擴張、算法共謀等新問題，我國在制度供給側注重統(tǒng)籌“安全”與“發(fā)展”兩方面，在發(fā)展端，我國在促進市場經濟良性發(fā)展與維護社會公平正義的框架下，重修《中華人民共和國反壟斷法》，規(guī)范和引導平臺資本健康發(fā)展，構建健康有序的數(shù)字勞動市場環(huán)境，塑造多元主體合作共贏的經濟發(fā)展格局。同時，為改變數(shù)據的條塊分割與巨頭壟斷狀態(tài)，使數(shù)據為人類福利所用，我國進行了金融供給側結構性改革，發(fā)展數(shù)字人民幣，將用戶信息和所有交易數(shù)據全部集中在中央銀行，有利于促進數(shù)據資源流動共享，助力數(shù)字經濟更好發(fā)展;在安全端，構建了以《中華人民共和國數(shù)據安全法》《中華人民共和國網絡安全法》與《中華人民共和國個人信息保護法》為基本框架的數(shù)據安全法規(guī)體系，規(guī)范數(shù)字平臺的數(shù)據采集與合規(guī)運用，在保障數(shù)據安全與主體合法權益的基礎上，促進數(shù)據信息流通共享，從而凝聚發(fā)展合力，釋放數(shù)據資源價值。

（三）重要路徑：以完善社會主義分配和社會保障制度，促進共同富裕

共同富裕、共享發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的價值遵循，是現(xiàn)代經濟發(fā)展倫理的“中國式表達”，是有效規(guī)避數(shù)字資本主義弊端的重要路徑與方法[19]。在價值觀念上，在中國特色社會主義發(fā)展實踐中始終強調社會財富分配方式要突出人民群眾的主體地位，讓社會發(fā)展成果更多更公平惠及人民群眾，以促進全體人民的“共同”富裕。在方法論上，我國提出實現(xiàn)共同富裕必須在經濟高度發(fā)展的基礎上，通過完善的分配與社會保障制度，不斷優(yōu)化我國收入分配格局。

首先，在“按勞分配為主體、多種分配方式并存”的基本分配制度框架下改革和完善現(xiàn)有收入分配格局，構建數(shù)據要素參與分配的長效機制。充分發(fā)揮數(shù)字經濟助推共同富裕，調節(jié)與數(shù)字勞動者勞動價值和貢獻相適應的收入分配機制，將數(shù)字勞動納入社會主義勞動價值論框架之內，厘清數(shù)字勞動成果的合理歸屬，對數(shù)字勞動者進行價值支付[20]。在制度保障上，我國主動適應數(shù)字經濟時代的新問題、新矛盾，發(fā)展與創(chuàng)新馬克思主義分配理論，將“數(shù)據”增列為新的生產要素，并將其納入收入分配框架，構建了數(shù)據要素“由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬”的收入分配機制，進一步規(guī)范收入分配秩序，保障所有數(shù)據要素貢獻者獲得相應的收入分配份額。

其次，在中國特色社會主義制度下，通過三種分配方式協(xié)調聯(lián)動，促進共同富裕[21]。深化收入分配制度改革，將基于道德感召的第三次分配補充到基本收入分配制度框架，形成了初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調配套的分配制度安排，優(yōu)化國民收入分配格局，促進了效率、公平、自愿的有機統(tǒng)一。第三次分配作為中國特色公益慈善道路，依靠“精神力量”，奉行“道德原則”，是我國在社會主義新時代縮小貧富差距、實現(xiàn)共同富裕的重要制度安排，是我國促進全體人民共享經濟成果的偉大社會實踐。

最后，通過建設高質量社會保障制度促進共同富裕。社會保障作為我國的一項重大制度安排，在推進全體人民共同富裕過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。我國作為社會保障體系規(guī)模最大的國家，堅持在發(fā)展中推進全民保障體系建設，保障和改善民生，重點加強基礎性、普惠性、兜底性民生保障建設，形成人人享有的合理分配格局。社會保障制度是發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性，推進共同富裕的重要制度保障。在推進全體共富的目標指向下，健全多層次社會保障體系，探索數(shù)字技術的向善應用，在數(shù)字賦能社會保障創(chuàng)新實踐中形成了中國經驗，為世界提供了規(guī)避數(shù)字資本弊端，跨越“數(shù)字鴻溝”的中國方案。

四、結語

數(shù)字勞動作為數(shù)字經濟發(fā)展的根本動力引擎，釋放了巨大的數(shù)據價值。然而，數(shù)字技術的生產應用與數(shù)字企業(yè)嶄新的平臺組織模式，為數(shù)字資本隱匿剝削提供了新的載體。數(shù)字資本與技術合謀通過“自由假象”形成了數(shù)字經濟時代新的奴役機制，其不僅打破了勞動時間和空間的限制性約束，使數(shù)字專業(yè)勞動者在虛擬化、隱蔽化的勞動過程中深陷“技術牢籠”，而且使數(shù)字用戶的消費性與娛樂性數(shù)字活動成為新的生產勞動形態(tài)，其生產的全部剩余價值毫無察覺地被數(shù)字資本無償占有。在數(shù)字資本主義之下，資本剝削與數(shù)字勞動主體的退隱，造成了新型的貧富分化進一步加劇了社會矛盾，嚴重壓制了數(shù)字經濟的發(fā)展活力。在數(shù)字經濟發(fā)展實踐中，社會主義中國形成了黨的領導、人民至上等一系列寶貴發(fā)展經驗，探索出了一條尊重數(shù)字勞動者價值，變革數(shù)字資本價值剝削，規(guī)范數(shù)字經濟健康發(fā)展，以實現(xiàn)全體人民共同富裕的現(xiàn)代化發(fā)展道路，繪就了以全體人民共同富裕應對數(shù)字資本剝削的中國方案。

參考文獻

[1]? 馬克思恩格斯全集：第21卷[M].北京：人民出版社，2003：184.

[2]? 王永章.數(shù)字勞動的馬克思主義政治經濟學分析[J].思想理論教育，2022（2）：52-58.

[3]? 韓文龍，劉璐.數(shù)字勞動過程及其四種表現(xiàn)形式[J].財經科學，2020（1）：67-79.

[4]? FUCHS CHRISTIAN， Digital Labour and Karl Marx[M]. New York：Routledge， 2014： 22.

[5]? 佟新.數(shù)字勞動：自由與牢籠[M].北京：中國工人出版社，2022：前言.

[6]? 藍江.數(shù)字時代的平臺資本主義批判——從馬克思主義政治經濟學出發(fā)[J].人民論壇·學術前沿，2022（9）：76-83

[7]? 邢海晶.數(shù)字勞動的新變數(shù)及對中國的啟示[J].人民論壇，2021（23）：66-68.

[8]? 藍江.數(shù)字勞動、數(shù)字生產方式與流眾無產階級——對當代西方數(shù)字資本主義的政治經濟學蠡探[J].理論與改革，2022（2）：60-72.

[9]? 劉雨婷，文軍.“數(shù)字”作為“勞動”的前綴：數(shù)字勞動研究的理論困境[J].理論與改革，2022（1）：117-131.

[10]? 崔平，彭鴿.數(shù)據要素參與分配：價值、困境與路徑[J].上海經濟研究，2022（6）：27-35.

[11]? 夏明月，周沛統(tǒng)，王忠漢.數(shù)字經濟資本化的弊端及其公有化趨勢[J].毛澤東鄧小平理論研究，2022（5）：44-51+108.

[12]? 馬克思恩格斯選集：第30卷[M].北京：人民出版社，1975：359.

[13]? 付新華.論超級平臺數(shù)據壟斷的法律規(guī)制[J].學習與探索，2022（2）：63-71+185.

[14]? 馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004：269.

[15]? 黨的十九屆五中全會公報摘譯（一）[J].中國翻譯，2021（1）：187-189.

[16]? 中華人民共和國國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要[N].人民日報，2021-03-13（1）.

[17]? 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟? 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）[N].人民日報，2022-10-26（1）.

[18]? 人社部等八部門關于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權益的指導意見[J].中國人力資源社會保障，2021（8）：6-7.

[19]? 謝章典.論維護數(shù)字勞動正義的理論邏輯與實踐路徑[J].人文雜志，2023（7）：13-22.

[20]? 毛勒堂.數(shù)字勞動正義：出場語境、基本要義及實現(xiàn)路徑[J].江海學刊，2023（4）：40-46.

[21]? 蔡繼明，曹越洋，劉夢醒.推進共同富裕的現(xiàn)實基礎和制度保障[J].政治經濟學評論，2024（1）：3-18.

Common Prosperity： China's response to Digital Labor and Digital Capital Exploitation

Peng Ge1? ?Cui Ping 2

（1.School of Marxism， Hangzhou Dianzi University? Hangzhou 310018;

2.School of Philosophy and Law and Politics，Shanghai Normal University? Shanghai 200234）

Abstract：In the digital era， the expansion of digital capital and alienation of digital labor are prominent， and the prescription for breaking the situation is called for. As a typical labor paradigm in the new era， digital labor not only promotes the improvement of social labor productivity and the revolutionary development of the world economy， but also provides blood for the exploitation of digital capital. Under capitalism， the secret of capital exploitation lies in the proliferation of capital through the collusion with digital technology to control digital labor in a more subtle and reasonable way. Our country puts forward a Chinese plan to contain the savage expansion of digital capital from the perspective of criticism and construction for benefit and avoid harm. That is， we give full play to the advantages of socialist system， bring digital capital into the strategic framework of common prosperity， adhere to the position of "people-centered" economic development， adjust the relations of digital labor production and gather the joint construction of digital economy as the basic premise. We will take improving the socialist distribution and social security systems as an important path to achieve common prosperity for all our people.

Key Words： Digital labor; Digital economy; Digital capitalism; Common prosperity; China's plan

編者按：習近平總書記指出：“資本是社會主義市場經濟的重要生產要素，在社會主義市場經濟條件下規(guī)范和引導資本發(fā)展，既是一個重大經濟問題、也是一個重大政治問題，既是一個重大實踐問題、也是一個重大理論問題，關系堅持社會主義基本經濟制度，關系改革開放基本國策，關系高質量發(fā)展和共同富裕，關系國家安全和社會穩(wěn)定。”規(guī)范和引導資本健康發(fā)展，發(fā)揮其作為重要生產要素的積極作用，是黨領導經濟工作的重要內容，也是習近平經濟思想的重要組成部分。本期開設“資本治理”專題，邀約西南大學馬克思主義學院王豐教授就相關問題進行研討，現(xiàn)刊出有關成果。