農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路:前置條件、動(dòng)態(tài)特征及現(xiàn)實(shí)路徑

羅浩軒 陳和強(qiáng)

摘 要：農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路是在中國式現(xiàn)代化理論指導(dǎo)下的具有中國特色的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國之路。在闡述農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件基礎(chǔ)上，可總結(jié)出農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的動(dòng)態(tài)特征：由“大國小農(nóng)”向“農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，巨大的城鄉(xiāng)差距向城鄉(xiāng)共同富裕轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化向具有現(xiàn)代性特征的農(nóng)耕文化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，粗放式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由滿足本國糧食需求向?yàn)槭澜缂Z食安全做貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化。為此，要走好農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路，應(yīng)積極引入第四次工業(yè)革命成果推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建以提升農(nóng)民收入為重點(diǎn)的城鄉(xiāng)共同富裕體制機(jī)制，促進(jìn)中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，構(gòu)建高效、綠色、可持續(xù)的農(nóng)業(yè)新發(fā)展格局，以及堅(jiān)持糧食自給并積極參與國際糧農(nóng)治理。

關(guān)鍵詞：中國式現(xiàn)代化;農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路;農(nóng)業(yè)強(qiáng)國;農(nóng)耕文化;農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下中國農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)空間演化研究”（23FJYB008）。

[中圖分類號(hào)] F323 [文章編號(hào)] 1673-0186（2024）003-0006-014

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2024.003.001

黨的二十大對(duì)中國式現(xiàn)代化的基本特征和本質(zhì)屬性進(jìn)行了高度概括。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化重要組成部分，而農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路則是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的基本進(jìn)路。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低、農(nóng)業(yè)比較利益低以及農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力不足等問題[1]，制約著農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路發(fā)展。在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的開局起步關(guān)鍵期，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，正確回答農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路應(yīng)有怎樣的動(dòng)態(tài)特征，以及如何走好農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路，具有重要的理論和實(shí)踐意義。

一、文獻(xiàn)綜述

黨的二十大以前，學(xué)者們主要用中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這一概念來對(duì)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的歷史進(jìn)程、理論來源和演進(jìn)特征等方面進(jìn)行研究。關(guān)于中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程，不同的學(xué)者劃分方法不一，曹俊杰在已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合理論政策演變和實(shí)踐發(fā)展，將其劃分為“老四化”“多化并舉”“三化協(xié)調(diào)”“四化同步”、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化一體等不同階段[2]。對(duì)于中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的理論來源，李浩然和馬萬利認(rèn)為中國共產(chǎn)黨農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化思想是在馬克思主義理論指導(dǎo)下，根植當(dāng)代中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展實(shí)踐，汲取發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)而形成的[3]。楊志良則指出農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化兼顧農(nóng)業(yè)發(fā)展效益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，與我國傳統(tǒng)文化所強(qiáng)調(diào)的適度性和可持續(xù)性是一脈相承的[4]。蔣永穆、盧洋等人強(qiáng)調(diào)中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵經(jīng)歷了一個(gè)從形成到不斷拓展和深化的過程，呈現(xiàn)出邏輯前提漸趨科學(xué)，目標(biāo)取向不斷多元，核心內(nèi)容日臻完善，發(fā)展戰(zhàn)略逐步成熟等特征[5]。

黨的二十大之后，學(xué)者們開始圍繞農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化這一主題展開研究①。涂圣偉強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化有別于歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式，它是與新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化同步發(fā)展的，帶有區(qū)域資源稟賦高度異質(zhì)性、實(shí)現(xiàn)模式多樣化特征的現(xiàn)代化[6]。鐘曉萍和于曉華將農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化取得的發(fā)展成就歸因于堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持底線思維、系統(tǒng)思維和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)[7]。肖劍、羅必良強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化關(guān)鍵在于提升農(nóng)民的人力資本[8]。戴麗君和丁宏則將農(nóng)業(yè)機(jī)械化視為農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，指出應(yīng)該重視農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)揮的重要作用[9]。王軍、王真等人認(rèn)為推進(jìn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化發(fā)展，不能忽視供銷合作社組織載體作用，需要不斷提升其為農(nóng)服務(wù)的能力和水平[10]?？傮w而言，以往關(guān)于農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的相關(guān)研究為本研究提供了理論基礎(chǔ)，但由于“中國式現(xiàn)代化”概念提出不久，直接從具有動(dòng)態(tài)性、戰(zhàn)略性的“道路”維度對(duì)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化進(jìn)行探討的學(xué)術(shù)研究比較少見。

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路是以習(xí)近平總書記關(guān)于“三農(nóng)”工作的重要論述為指導(dǎo)，立足于中國農(nóng)業(yè)基本國情，遵循農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一般規(guī)律，以“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中社會(huì)主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求為目標(biāo)的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[11]。農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模受限，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，農(nóng)耕文明式微，農(nóng)業(yè)發(fā)展不可持續(xù)，以及全球大變局下的國際農(nóng)產(chǎn)品市場動(dòng)蕩等情況構(gòu)成了農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件。這些前置條件形塑了農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路，使其具備了中國式基本特征。在邁向2035年社會(huì)主義農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的遠(yuǎn)景目標(biāo)過程中，要將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一般規(guī)律與中國農(nóng)業(yè)基本國情相結(jié)合，充分考慮農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的動(dòng)態(tài)特征，才能提出合目的和合規(guī)律的農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的現(xiàn)實(shí)路徑。為此，本研究以農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路為研究對(duì)象，按照“前置條件—?jiǎng)討B(tài)特征—實(shí)現(xiàn)路徑”的思路，探討農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的各類前置條件和發(fā)展過程中的動(dòng)態(tài)特征，最后對(duì)標(biāo)“十四五”規(guī)劃及2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)中關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求提出實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路發(fā)展的路徑。

二、農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件

與世界其他農(nóng)業(yè)強(qiáng)國相比，我國一方面在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力供給、農(nóng)業(yè)消費(fèi)市場潛力等方面有著自身優(yōu)勢，另一方面也面臨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系可持續(xù)能力低[12]，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)不健全[13]，小農(nóng)戶人力資本水平低[14]等劣勢。這些優(yōu)勢和劣勢形成了我國有限的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模、不平衡的城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展、逐漸式微的農(nóng)耕文化、難以為繼的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式等情況，加之面臨全球大變局下持續(xù)動(dòng)蕩的國際農(nóng)產(chǎn)品市場，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件悄然形成。

（一）農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模受限

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化是龐大農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的現(xiàn)代化。目前尚在農(nóng)業(yè)部門的1.7億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所蘊(yùn)藏的人力資本為農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化發(fā)展提供了廣闊的空間，但也形成了以小農(nóng)戶為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)格局?？梢灶A(yù)見，在未來很長一段時(shí)間內(nèi)，農(nóng)業(yè)小規(guī)模生產(chǎn)仍將是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要方式，這無疑將制約著農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的建設(shè)。

首先，我國農(nóng)地要素稟賦差阻礙了農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大。2022年，我國勞均耕地面積約0.75公頃，與世界其他農(nóng)業(yè)強(qiáng)國存在較大差距。同時(shí)，中國耕地景觀細(xì)碎度大致呈“平原、盆地低、山地、高原高”的分布格局，東北平原、黃淮海平原、長江中下游平原以及四川盆地、準(zhǔn)格爾和塔里木盆地等地區(qū)耕地景觀細(xì)碎度低，而二三級(jí)地勢階梯過渡地帶以及黃土高原、云貴高原和東南丘陵等地區(qū)耕地景觀相對(duì)細(xì)碎[15]。由于土地肥力受到土壤水分、養(yǎng)分等因素影響存在差異，在實(shí)行家庭承包經(jīng)營之初為強(qiáng)調(diào)公平往往根據(jù)耕地“肥瘦搭配”原則進(jìn)行分配，使得耕地分布更加細(xì)碎化，成為農(nóng)業(yè)系統(tǒng)高效、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵障礙[16]，嚴(yán)重影響了土地的規(guī)模化經(jīng)營。

其次，我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不完整制約農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大。改革開放以來，我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化引致勞動(dòng)力、資本等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格相對(duì)變化，改變了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中要素的投入比例和方式，對(duì)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度提出了新的變遷要求。然而，當(dāng)前我國部分農(nóng)村存在著土地產(chǎn)權(quán)主體虛置、承包經(jīng)營權(quán)殘缺、規(guī)模經(jīng)營社會(huì)化服務(wù)組織缺位等問題，提高了土地流轉(zhuǎn)的交易成本，在一定程度上阻礙了農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。

第三，農(nóng)戶兼業(yè)化和副業(yè)化限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大。在農(nóng)業(yè)比較利益低和機(jī)會(huì)成本高等約束條件下，越來越多的農(nóng)戶成為以非農(nóng)收入為主的兼業(yè)農(nóng)戶。1996年，農(nóng)戶家庭經(jīng)營收入高達(dá)60.6%，而到了2016年下降了27.1個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，工資性收入提高了26.4個(gè)百分點(diǎn)，已超過50%[17]。僅從工資性收入和家庭經(jīng)營收入比較，工資性收入就已經(jīng)占到優(yōu)勢地位。農(nóng)業(yè)收入對(duì)家庭收入水平的影響在逐步下降，農(nóng)戶兼業(yè)化和副業(yè)化成為一種普遍現(xiàn)象。雖然農(nóng)戶兼業(yè)化實(shí)現(xiàn)了家庭成員個(gè)體層面的專業(yè)化與家庭整體層面的專業(yè)多樣化的統(tǒng)一，催化了農(nóng)民組織化[18]，有利于拓寬農(nóng)民增收渠道，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的同時(shí)，也分散了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源，進(jìn)一步限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大。

（二）城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡

實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是鄉(xiāng)村振興的目的所在。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化在縮小城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距上扮演著關(guān)鍵的角色，但城鄉(xiāng)和區(qū)域之間的勞動(dòng)、資本、土地要素的配置扭曲，加劇了城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展之間的不平衡。

首先，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素空間分布不均。東部地區(qū)資本要素豐富，東北地區(qū)土地要素比較豐富、中西部地區(qū)勞動(dòng)力要素豐富[19]。我國四大經(jīng)濟(jì)區(qū)獨(dú)特的要素稟賦結(jié)構(gòu)，使各自擁有了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前提條件和農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)撛趦?yōu)勢。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，東部地區(qū)充裕的資本要素、集聚的工業(yè)部門與發(fā)達(dá)的城市體系結(jié)合程度加深，進(jìn)一步拉大了與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，也改變了原有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素空間分布形勢：東部地區(qū)大量耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，而中西部地區(qū)的農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，大量耕地也因此撂荒、拋荒。

其次，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素仍持續(xù)向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，受區(qū)域中心城鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)等核心地帶的“虹吸效應(yīng)”影響，鄉(xiāng)村等邊緣地帶的資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素大量外流，以至于逐漸成為生產(chǎn)要素洼地，農(nóng)業(yè)人口老齡化、農(nóng)村地區(qū)空心化等問題接踵而至。而核心地帶則在集聚效應(yīng)的作用下吸引了大量生產(chǎn)要素，呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村金融活躍、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體制機(jī)制逐漸完善的景象。數(shù)據(jù)顯示，2019年海南省農(nóng)業(yè)勞均生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)資本產(chǎn)出率分別達(dá)到10 821.98元/人和3.73%，而位于西部地區(qū)的貴州省僅為1 288.86元/人和0.41%①。東西部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益存在明顯差距，進(jìn)一步加劇了區(qū)域之間要素分布不均的狀況。

最后，廣大農(nóng)民無法享受城鎮(zhèn)化帶來的紅利。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)形成了截然不同的土地管理制度，農(nóng)村居民對(duì)于集體建設(shè)用地的收益權(quán)和使用權(quán)被嚴(yán)重弱化，征地成為農(nóng)村土地“轉(zhuǎn)換”為城市建設(shè)用地的唯一合法途徑。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，成都市P區(qū)A鎮(zhèn)2018年征地補(bǔ)償費(fèi)按年產(chǎn)值3 440元每畝的10倍計(jì)算，每畝土地補(bǔ)償費(fèi)僅為3.44萬元;而同時(shí)期該區(qū)集體土地掛牌出讓均價(jià)高達(dá)每畝82萬元，是前者的23.8倍②。在農(nóng)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地的過程中，農(nóng)民難以享受土地增值收益，進(jìn)一步加大了城鄉(xiāng)發(fā)展差距。

（三）農(nóng)耕文化式微

農(nóng)耕文化是中華文明的根脈所在，是我們走農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的文化滋養(yǎng)和力量之源。賡續(xù)農(nóng)耕文化對(duì)于保障農(nóng)產(chǎn)品供給、保護(hù)農(nóng)村生態(tài)、傳承中華文化、促進(jìn)就業(yè)增收等方面效果顯著。然而，近代以來，以“小農(nóng)意識(shí)”為內(nèi)核的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化在現(xiàn)代化沖擊下逐漸落伍，加之西方農(nóng)業(yè)倫理思想所主張的變革自然、操作自然的理念[20]流行，我國傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型長期停滯，影響力日趨式微。

首先，“小農(nóng)意識(shí)”阻礙農(nóng)耕文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。我國的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化產(chǎn)生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，雖有尊重自然、順應(yīng)自然等理念，但小富即安、崇尚人治等保守、落后的思想，與經(jīng)濟(jì)全球化以及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制所提倡的開拓進(jìn)取、科學(xué)思維等精神“方枘圓鑿”。傳統(tǒng)農(nóng)耕文化與現(xiàn)代性文化之間的沖突，不僅導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)耕文化未能借助現(xiàn)代性文化實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展，而且落后的部分日益成為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的桎梏，較為嚴(yán)重地威脅傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的社會(huì)延續(xù)。

其次，缺乏對(duì)農(nóng)耕文化系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。新中國成立后，我國在推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí)更多的是考慮提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率以解決廣大人民溫飽問題，忽視了對(duì)農(nóng)耕文化的傳承和創(chuàng)新。當(dāng)初在“農(nóng)業(yè)科技本土化改造”過程中，沒有對(duì)古代優(yōu)良的農(nóng)業(yè)文化因素給予足夠的重視，有的甚至在“現(xiàn)代化旗號(hào)”下被認(rèn)為是落后的而丟棄不用了[21]，以致大量的農(nóng)耕文化遺產(chǎn)被埋沒。

最后，城市文明日益蠶食農(nóng)耕文化的生存空間。工業(yè)化的發(fā)展隨之而來的是快節(jié)奏的城市文明向農(nóng)村的擴(kuò)散，在金錢和利益至上等價(jià)值觀的侵蝕下，農(nóng)村地區(qū)孝老愛親、睦鄰友好的和諧風(fēng)尚逐漸沒落，取而代之的是鋪張浪費(fèi)和攀比之風(fēng)，極大地影響了農(nóng)耕文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。

（四）農(nóng)業(yè)發(fā)展的不可持續(xù)

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化必須維護(hù)人與自然和諧共生，以自然資源與環(huán)境的可持續(xù)性來保障農(nóng)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性[22]，追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一。大規(guī)模的石油農(nóng)業(yè)在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，也造成了諸如水資源浪費(fèi)、土壤污染以及大量溫室氣體排放等相對(duì)嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。

一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)化肥和農(nóng)藥的高度依賴造成了生態(tài)危機(jī)。2020年全國使用化肥和農(nóng)藥總量達(dá)到5 250.7萬噸和131.3萬噸，30年間增長了近103%和79.1%①。而我國單位耕地面積化肥施用量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全球平均水平和最優(yōu)施用量，且呈現(xiàn)明顯的上升趨勢[23]，每年上百萬噸氮肥在被作物吸收之前就以氣體形態(tài)逸失到大氣中或從排水溝渠流失，造成水資源和空氣的嚴(yán)重污染。

二是肥料元素堆積、重金屬污染導(dǎo)致了土壤質(zhì)量下降。2014年，原環(huán)境保護(hù)部和國土資源部發(fā)布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，我國土壤重金屬污染較為嚴(yán)重，其中鎘、鎳、砷、鋅等點(diǎn)位超標(biāo)率分別為7.0%、4.8%、2.7%和0.9%②，這直接導(dǎo)致了耕地土壤有機(jī)質(zhì)下降，微生物多樣性降低，土壤結(jié)構(gòu)破壞酸化、板結(jié)，影響高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)和糧食產(chǎn)量的提高。

三是農(nóng)業(yè)碳達(dá)峰碳中和面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示：中國農(nóng)業(yè)碳排放已于2014年到達(dá)峰值，農(nóng)村碳排放于2017年到達(dá)峰值，但2020年全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村碳排放總量仍舊達(dá)到了33 540萬噸，且多年來農(nóng)業(yè)碳排放結(jié)構(gòu)并未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變[24]，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消耗的化石能源所排放的溫室氣體成為制約其自身可持續(xù)發(fā)展的重要因素。同時(shí)，我國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域推廣減排固碳等關(guān)鍵技術(shù)的過程中面臨著缺乏具體的法規(guī)和政策的支持，以及因成本過高農(nóng)戶技術(shù)采納意愿低等問題，讓相關(guān)舉措難以落地。

（五）國際農(nóng)產(chǎn)品市場動(dòng)蕩

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化秉持與世界各國相互尊重、合作共贏的理念，在建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的同時(shí)，也為世界農(nóng)業(yè)發(fā)展提供著中國智慧和中國方案。但是，受重大突發(fā)傳染病、動(dòng)蕩的地區(qū)局勢和糧食民族主義、貿(mào)易保護(hù)主義等因素的影響，全球糧食安全和國際農(nóng)產(chǎn)品市場秩序遭遇前所未有的挑戰(zhàn)，成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的巨大阻礙。

在過去的幾年時(shí)間里，新冠肺炎疫情肆虐持續(xù)沖擊全球糧食生產(chǎn)供應(yīng)體系。各國采取的疫情防控措施擾亂糧食生產(chǎn)供應(yīng)鏈條以及資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的投入，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受阻，農(nóng)業(yè)大宗商品可能面臨貿(mào)易和投入品供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn)[25]。2020—2021年度，世界糧食供求安全系數(shù)（本年度期末庫存量與下年度消費(fèi)量的比率）達(dá)到30%，為2001—2002年度以來的新高水平，遠(yuǎn)高于17%～18%的安全警戒線水平[26]。同時(shí)，印度、俄羅斯、烏克蘭等重要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)國陸續(xù)做出了收緊農(nóng)產(chǎn)品出口的相關(guān)決定，部分國家由于受種子、化肥以及農(nóng)藥等農(nóng)資供應(yīng)緊張狀況影響，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以為繼，讓缺乏韌性的全球糧食體系更加脆弱。

當(dāng)前地緣政治沖突為國際農(nóng)產(chǎn)品市場帶來了不確定性。俄、烏兩國素有“世界糧倉”的美譽(yù)，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示：2021—2022市場年度兩國的小麥、大麥產(chǎn)量分別占全球的13.87%和18.91%①。不僅如此，俄羅斯還是世界重要的肥料出口大國，其中2021年氮、磷、鉀三種肥料的出口貿(mào)易值均位居世界前三，占比均在15%～20%②。沖突爆發(fā)后，烏克蘭2022年春播面積較上年減少了20.8%③，其中7月超過2 000萬噸原計(jì)劃出口的糧食依然在國內(nèi)④，對(duì)國際糧食供應(yīng)鏈造成沖擊。此外，歐美各國對(duì)俄羅斯實(shí)施的一系列制裁措施，直接影響了俄羅斯化肥出口，制約了全球化肥市場的供應(yīng)，使全球糧食安全形勢不斷惡化。

糧食保護(hù)主義、民族主義抬頭進(jìn)一步加劇了全球糧食不平衡狀況。歐美等發(fā)達(dá)資本主義國家面對(duì)發(fā)展中國家的興起，以維護(hù)自身糧食安全為由，利用在全球糧食市場上的優(yōu)勢地位，一方面大肆征購糧食，另一方面實(shí)行“獎(jiǎng)入限出”和市場隔離等貿(mào)易保護(hù)政策，限制糧食和先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果出口，導(dǎo)致脆弱國家糧價(jià)暴漲、政局動(dòng)蕩，增加了國際農(nóng)產(chǎn)品市場的不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。

三、農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的動(dòng)態(tài)特征

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的演進(jìn)過程，其目標(biāo)和內(nèi)涵在國民經(jīng)濟(jì)不同的發(fā)展時(shí)期存在差異。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路既是中國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程，又是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo)的戰(zhàn)略。在農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件型塑下，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的動(dòng)態(tài)特征可以表述為：由“大國小農(nóng)”向“農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由巨大的城鄉(xiāng)差距向城鄉(xiāng)共同富裕轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化向具有現(xiàn)代性特征的農(nóng)耕文化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由粗放式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由滿足本國糧食需求向?yàn)槭澜缂Z食安全做貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化。

（一）由“大國小農(nóng)”向“農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化

小農(nóng)戶生產(chǎn)以農(nóng)戶家庭效用最大化為目標(biāo)，在過去很長一段時(shí)間內(nèi)為我國的糧食安全做出了巨大的貢獻(xiàn)，但分散、封閉的小農(nóng)生產(chǎn)方式不僅容易造成環(huán)境污染，而且不具備全球化的市場競爭優(yōu)勢。因此，如何實(shí)現(xiàn)小農(nóng)轉(zhuǎn)化，將小規(guī)模農(nóng)業(yè)引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，成為我國建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國、走好農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的關(guān)鍵所在。

無論是先發(fā)國家還是后發(fā)國家，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，如何實(shí)現(xiàn)小規(guī)模農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型都是不可回避的問題。以美國、澳大利亞等土地廣袤的發(fā)達(dá)國家為代表的西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呈現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的經(jīng)典模式：工業(yè)化增加現(xiàn)代非農(nóng)部門對(duì)勞動(dòng)的需求以加速農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營;通過現(xiàn)代要素向農(nóng)業(yè)的持續(xù)投入，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè);政府建立以市場機(jī)制為基礎(chǔ)的調(diào)控體系，旨在穩(wěn)定糧食等大宗商品的生產(chǎn)和縮小城鄉(xiāng)差距。然而，發(fā)展中國家在復(fù)制土地廣袤的發(fā)達(dá)國家模式時(shí)，往往造成農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體權(quán)益無法得到充分保障、農(nóng)民進(jìn)入城市之后淪為貧民等問題。

在建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的過程中，我國認(rèn)清并尊重了小農(nóng)存續(xù)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，充分發(fā)揮農(nóng)民主體作用和首創(chuàng)精神。這一點(diǎn)突出地表現(xiàn)在小農(nóng)戶構(gòu)建的城鄉(xiāng)互助式巢狀市場，返鄉(xiāng)農(nóng)民工推動(dòng)的鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)農(nóng)業(yè)，以及農(nóng)村各類內(nèi)生性農(nóng)民組織助力社會(huì)治理等方面[27]，十分有效地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程。2018年和2022年，課題組在對(duì)成都市新津區(qū)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型情況進(jìn)行走訪調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)：當(dāng)?shù)卣槍?duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型中存在的農(nóng)地經(jīng)營細(xì)碎化和農(nóng)戶兼業(yè)化等困境，通過一系列舉措加大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的扶持力度、大規(guī)模實(shí)施土地綜合整治、推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，取得了顯著的成效①。截至2022年，新津區(qū)家庭農(nóng)場經(jīng)營面積已占全區(qū)耕地面積的30%以上，每個(gè)家庭農(nóng)場平均規(guī)模在116畝左右[28]。同樣為發(fā)展中國家的巴西等后發(fā)國家，在工業(yè)化進(jìn)程中盲目追崇西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，過度追求人口城市化，產(chǎn)生了嚴(yán)重的城市化問題和生態(tài)危機(jī)。我國的經(jīng)驗(yàn)是，一方面重視科技等現(xiàn)代要素與小農(nóng)銜接，另一方面充分發(fā)揮小農(nóng)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的主體能動(dòng)性。我國小規(guī)模農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)，無疑為其他后發(fā)國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)踐提供了參考。

（二）由巨大的城鄉(xiāng)差距向城鄉(xiāng)共同富裕轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化

黨的十八大以來，我國農(nóng)村居民人均可支配收入增速持續(xù)快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比從2012年的2.88下降到2022年的2.45。不過，盡管城鄉(xiāng)發(fā)展差距持續(xù)縮小，但城鄉(xiāng)間收入的絕對(duì)差距仍然較大。實(shí)現(xiàn)共同富裕是農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的根本價(jià)值取向，巨大差距下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是發(fā)展不平衡的現(xiàn)代化，需要向城鄉(xiāng)共同富裕的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

與農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路所追求的目的不同，西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展帶有明顯的資本逐利性，實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值最大化是其唯一目標(biāo)。在這一價(jià)值目標(biāo)導(dǎo)向下，最近幾十年西方發(fā)達(dá)國家鄉(xiāng)村經(jīng)歷了生產(chǎn)性鄉(xiāng)村—消費(fèi)性鄉(xiāng)村—多功能鄉(xiāng)村—全球化鄉(xiāng)村等階段[29]。這雖然在一定程度上促進(jìn)了鄉(xiāng)村復(fù)興，但本質(zhì)還是通過開拓農(nóng)業(yè)農(nóng)村市場為城市工商剩余資本提供增殖空間，即資本擴(kuò)張至農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域以尋求平均利潤率更高、地租更低的投資地理空間。

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路是帶領(lǐng)全體農(nóng)民走向共同富裕之路，是實(shí)現(xiàn)全體農(nóng)民對(duì)美好生活向往的必由之路。早在黨的十六屆四中全會(huì)上，中國共產(chǎn)黨就認(rèn)識(shí)到了在工業(yè)化到達(dá)相當(dāng)程度后，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)互促是普遍趨向。在黨的十八屆三中全會(huì)后，更是進(jìn)一步從制度的頂層設(shè)計(jì)和政策的制定實(shí)施等方面助力農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民發(fā)展。其中，在資本下鄉(xiāng)參與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)方面，突出強(qiáng)調(diào)社會(huì)資本服務(wù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的屬性，明確了紅線和底線，防止耕地非農(nóng)化和資本侵蝕農(nóng)民利益。例如，成都西部片區(qū)國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗(yàn)區(qū)立足于自身發(fā)展實(shí)際，建立了農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度、創(chuàng)新了農(nóng)村金融服務(wù)體系和完善了城鄉(xiāng)有序流動(dòng)的人口遷徙制度，同時(shí)積極推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，創(chuàng)造了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的成都模式。除此以外，我國還大力完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的精神文明建設(shè)，全方位提高農(nóng)民群眾的幸福感、滿意度和獲得感。

（三）由中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化向具有現(xiàn)代性特征的農(nóng)耕文化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化

建立在工具理性基礎(chǔ)上的文化現(xiàn)代性蘊(yùn)含了人本主義、自由主義以及科學(xué)主義意識(shí)形態(tài)等三大特征[30]，表現(xiàn)出開放進(jìn)取、開拓創(chuàng)新的精神內(nèi)涵，這對(duì)于近現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。農(nóng)耕文化作為農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化和中華民族凝心鑄魂的重要支柱，破除其小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下的狹隘和落后的“小農(nóng)意識(shí)”糟粕，引導(dǎo)其朝著開放性、市場化、平等化的轉(zhuǎn)型是十分有必要的[31]。

在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化向現(xiàn)代性文化轉(zhuǎn)型的過程中，中西方在處理傳統(tǒng)和現(xiàn)代的關(guān)系上呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。近現(xiàn)代以來，西方發(fā)達(dá)國家在追求文化現(xiàn)代化的過程中，過度強(qiáng)調(diào)工具理性和一元化思維模式，許多不利于資本主義制度發(fā)展但對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有幫助的理念往往被棄之不顧，這恰恰是與現(xiàn)代性文化多樣性表征相違背的。最終，文化的傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性之間未能有效銜接，現(xiàn)代文化凌駕于傳統(tǒng)文化之上，二者形成巨大斷裂。

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的現(xiàn)代化，更應(yīng)是中國傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的現(xiàn)代化。“兩個(gè)結(jié)合”是中國式現(xiàn)代化持續(xù)發(fā)展的文化動(dòng)力和落地生根的文化路徑[32]。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化作為中國式現(xiàn)代化的重要組成部分，在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的同時(shí)，也積極將農(nóng)耕文化的積極因素與現(xiàn)代元素相結(jié)合，深度挖掘優(yōu)秀農(nóng)耕文化內(nèi)在精神力量，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)培育精神沃土。在促進(jìn)農(nóng)耕文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型方面，充分尊重了文化的多樣性，讓現(xiàn)代性農(nóng)耕文化在多元文化的互動(dòng)中樹立兼容并包的價(jià)值觀念。這不僅是對(duì)傳統(tǒng)的一元化思維的摒棄，同時(shí)也是我國在探索農(nóng)耕文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中對(duì)關(guān)于文化現(xiàn)代性的傳統(tǒng)悖論的最好回應(yīng)。例如，山西省稷山縣在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中，不斷豐富和拓展傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的內(nèi)涵和外延，把優(yōu)秀農(nóng)耕文化元素融入鄉(xiāng)村振興、旅游開發(fā)、文藝創(chuàng)作等方方面面，在發(fā)展中充分展現(xiàn)稷王文化特色，讓后稷農(nóng)耕文化在新時(shí)代更多更好地造福于民。

（四）由粗放式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化

高效化和生態(tài)化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特征。我國長期以來高耗能和粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成資源浪費(fèi)和生態(tài)功能下降，亟須開辟一條既保護(hù)生態(tài)，又能促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效的可持續(xù)發(fā)展之路。西方各國的“石油農(nóng)業(yè)”往往依賴能源、化肥和農(nóng)藥的大量投入，在加劇了能源緊張狀況的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。大規(guī)模的機(jī)械化作業(yè)，忽視了有機(jī)肥料及覆蓋物的作用，造成了嚴(yán)重的風(fēng)蝕和水蝕，加劇了土壤沙化的進(jìn)程。同時(shí)，“石油農(nóng)業(yè)”的經(jīng)營方式單一，同一地區(qū)長時(shí)間只種植一種作物會(huì)導(dǎo)致土壤肥力減弱，威脅生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路在不斷摒棄低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，力圖通過新科技的轉(zhuǎn)化應(yīng)用、土地的節(jié)約集約利用和自然生態(tài)的改良優(yōu)化，發(fā)展出一套經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益為一體的現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)體系。而且，社會(huì)主義生態(tài)文明理念不但強(qiáng)調(diào)了生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要作用，更是催生了包括“四位一體”生態(tài)模式及配套技術(shù)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)高效生態(tài)模式。以江蘇省常熟市為例，該市的莫城街道將生態(tài)作為整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的核心和支柱，把對(duì)自然資源破壞降到最低的同時(shí)，帶動(dòng)了以能源創(chuàng)新、生態(tài)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、水資源保護(hù)等一大批產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)“接二連三”的乘數(shù)效應(yīng)，發(fā)展農(nóng)業(yè)多種經(jīng)營，構(gòu)建高產(chǎn)、安全的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

（五）由滿足本國糧食需求向世界糧食安全做貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化

經(jīng)過70年的發(fā)展，我國糧食發(fā)展已經(jīng)解決了吃得飽、吃得著、吃得起的問題，實(shí)現(xiàn)了“谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全”[33]。當(dāng)前，全球大變局下我國的糧食安全與整個(gè)國際農(nóng)產(chǎn)品市場休戚相關(guān)、命運(yùn)與共，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路在保障自身糧食安全的同時(shí)，應(yīng)該秉承更加積極開放的態(tài)度，與世界各國共謀全球糧食安全大局。作為當(dāng)今世界糧食市場的主導(dǎo)者，一些發(fā)達(dá)國家漠視發(fā)展中國家民眾的基本人權(quán)，瘋狂征購糧食，限制自身糧食出口和先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的輸出，操控國際糧價(jià)，把持中等收入國家和低收入國家糧食命脈。例如，被譽(yù)為“21世紀(jì)世界糧倉”的巴西已經(jīng)陷入嚴(yán)重的糧食危機(jī)之中，其中2021年底巴西的糧食不安全率達(dá)到36%，首次超過全球平均水平①，2019—2021年約6 000萬巴西民眾處于糧食不安全的狀態(tài)②。美國實(shí)施的大規(guī)模量化寬松政策，導(dǎo)致全球通脹飆升，糧食等大宗商品和農(nóng)資價(jià)格上漲，使得部分發(fā)展中國家深陷“斷糧”泥潭。

眾所周知，我國僅用9%的耕地養(yǎng)活了全球近20%的人口。在溫飽的基礎(chǔ)上，人民群眾對(duì)高水平的飲食需求也逐漸得到滿足，實(shí)現(xiàn)了舉世矚目的中國奇跡。進(jìn)一步，我國還高度重視地區(qū)和國際間的糧食安全合作，在尊重他國主權(quán)以及聯(lián)合國憲章宗旨和框架的基礎(chǔ)上，對(duì)發(fā)展困難的國家提供糧食援助，積極推廣雜交水稻等先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技。我國積極提倡并于2021年主辦國際糧食減損大會(huì)，在2022年二十國集團(tuán)外長會(huì)議上再次重申我國對(duì)于維護(hù)穩(wěn)定、和諧的國際糧食市場秩序的立場，提出包括減少貿(mào)易和技術(shù)壁壘、加強(qiáng)國際間農(nóng)業(yè)技術(shù)交流合作在內(nèi)的八條舉措，為解決國際糧食危機(jī)提供了中國方案，貢獻(xiàn)了中國力量。

四、農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的現(xiàn)實(shí)路徑

在新的發(fā)展階段繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路是一項(xiàng)具有長期性和系統(tǒng)性的工程。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路，既要符合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一般規(guī)律，又要扎根中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本國情和特征。我們需要在準(zhǔn)確理解和認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的動(dòng)態(tài)特征基礎(chǔ)上，堅(jiān)持底線思維和系統(tǒng)思維，不斷拓寬全球視野，調(diào)動(dòng)一切積極因素匯聚更強(qiáng)大的力量來推進(jìn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化發(fā)展。

（一）引入第四次工業(yè)革命成果推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展

我國人多地少的基本農(nóng)情和農(nóng)戶兼業(yè)化、副業(yè)化的普遍特征，讓現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模在短時(shí)間內(nèi)難以得到根本改善。此時(shí)又恰逢第四次工業(yè)革命，農(nóng)業(yè)可以借助第四次工業(yè)革命成果實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，將大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙等人工智能技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，構(gòu)建智慧農(nóng)業(yè)體系和模式，進(jìn)而形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)信息化、數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。

一是依托大數(shù)據(jù)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)指導(dǎo)。充分挖掘大數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)收集、儲(chǔ)存、計(jì)算和分析等方面的能力，合理預(yù)測現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢，幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者選擇合理的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和生產(chǎn)策略?？梢赃M(jìn)一步提高大數(shù)據(jù)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的覆蓋面和利用率，降低農(nóng)業(yè)人力成本，開發(fā)農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)，科學(xué)合理地進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植管理以獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益。

二是依托云計(jì)算助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)體系。要不斷加快云計(jì)算技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度。通過統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在云計(jì)算基礎(chǔ)上搭建農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)設(shè)備、資源和應(yīng)用的共建共享，降低農(nóng)業(yè)信息化的建設(shè)成本和維護(hù)成本，提升農(nóng)業(yè)信息化集中管理、統(tǒng)一接入和便捷服務(wù)的能力，釋放農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

三是依托區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)管理。要積極發(fā)揮區(qū)塊鏈去中心化、開放性、獨(dú)立性等優(yōu)勢，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展中設(shè)備的自我管理和維護(hù)，降低物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的后期維護(hù)成本，提升農(nóng)業(yè)管理的智能化和規(guī)?；健４送?，通過區(qū)塊鏈技術(shù)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)交易各方私有信息的保護(hù)，有效保障整個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的信息開放性與透明性，使得農(nóng)產(chǎn)品全過程管理更加開放透明。

（二）構(gòu)建以提升農(nóng)民收入為重點(diǎn)的城鄉(xiāng)共同富裕體制機(jī)制

我國城鄉(xiāng)之間發(fā)展不均衡的現(xiàn)實(shí)狀況與實(shí)現(xiàn)廣大農(nóng)民共享發(fā)展成果的未來愿景存在較大距離。未來，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路要著力構(gòu)建以提升農(nóng)民收入為重點(diǎn)的城鄉(xiāng)共同富裕體制機(jī)制。

首先，要優(yōu)化農(nóng)業(yè)要素空間布局，深化要素市場化改革，破除區(qū)域間要素流動(dòng)的制度壁壘，激發(fā)各類要素融入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。健全土地要素市場制度，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革和土地制度改革;加快勞動(dòng)力要素的雙向流動(dòng)，建立更為開放、積極的引才政策吸引社會(huì)人才下鄉(xiāng);加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村干部和新型職業(yè)農(nóng)民的培訓(xùn)力度，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提供要素支撐。

其次，在土地確權(quán)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革。繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村集體資產(chǎn)確權(quán)到戶和股份合作制改革，探索農(nóng)村集體所有制多種實(shí)現(xiàn)形式，保護(hù)和發(fā)展農(nóng)民作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益。管好用好集體資產(chǎn)，建立符合市場經(jīng)濟(jì)要求的集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新機(jī)制，促進(jìn)集體資產(chǎn)保值增值[34]，讓更多農(nóng)民分享資產(chǎn)增值收益。

第三，突出農(nóng)民主體地位推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。一方面要積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、休閑農(nóng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，充分發(fā)揮縣域經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村地區(qū)的帶動(dòng)作用，吸納更多農(nóng)民就地就近就業(yè)，提升農(nóng)民職業(yè)技能實(shí)現(xiàn)收入來源多元化;另一方面不斷發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)，貫徹以人民為中心的發(fā)展思想、突出農(nóng)民主體地位，探索建立長效化的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，確保農(nóng)民持續(xù)獲益。

（三）促進(jìn)中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型

農(nóng)耕文明是中華民族五千年文明史的基礎(chǔ)，在現(xiàn)代城市文明的沖擊下，優(yōu)秀農(nóng)耕文化的發(fā)展出現(xiàn)了不同程度的斷層。我國應(yīng)在社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)下，承續(xù)優(yōu)秀農(nóng)耕文化，不斷注入時(shí)代精神和創(chuàng)新精神，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)耕文化實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

一是堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)農(nóng)耕文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的引導(dǎo)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀為重塑農(nóng)耕文化價(jià)值、構(gòu)建新時(shí)代鄉(xiāng)村文化提供了理論資源。將農(nóng)耕文化所蘊(yùn)含的優(yōu)秀精神品格重構(gòu)為社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)下的新時(shí)代農(nóng)村居民生產(chǎn)生活的新風(fēng)尚，使其內(nèi)化為價(jià)值準(zhǔn)則，外化為行為規(guī)范。同時(shí)，面對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)中存在的不同價(jià)值取向，需要對(duì)其進(jìn)行辯證的批判分析，充分挖掘其積極作用克服消極作用，助力新時(shí)代農(nóng)耕文化真正成為農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路上的精神支柱。

二是實(shí)現(xiàn)農(nóng)耕文化的傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性的有機(jī)結(jié)合[35]。將開拓創(chuàng)新、積極進(jìn)取等現(xiàn)代性元素注入農(nóng)耕文化內(nèi)核，使其能夠突破小農(nóng)意識(shí)的束縛，更好地融入市場化競爭，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和社會(huì)主義農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)提供精神動(dòng)力。傳統(tǒng)農(nóng)耕文化也將在融入現(xiàn)代性的同時(shí)，煥發(fā)出新的生機(jī)活力，不斷實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。

三是不斷創(chuàng)新優(yōu)秀農(nóng)耕文化保護(hù)傳承的形式。將農(nóng)耕文化的宣傳保護(hù)與旅游業(yè)的規(guī)劃發(fā)展結(jié)合起來，既要注重資源開發(fā)，更要強(qiáng)化保護(hù)利用，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益和文化效益相得益彰。有條件的地區(qū)可以將鄉(xiāng)土農(nóng)耕文化宣傳教育納入青少年基礎(chǔ)教育課程，實(shí)現(xiàn)全員、全方位、全過程的保護(hù)，進(jìn)而推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。

（四）構(gòu)建高效、綠色和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局

生態(tài)環(huán)境惡化和資源約束的現(xiàn)狀讓我國高耗能和粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式難以為繼。當(dāng)前，我國亟須創(chuàng)新現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑，構(gòu)建高效、綠色、可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局。

首先，要推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，樹立循環(huán)節(jié)約的發(fā)展觀。加快打造集約高效生產(chǎn)空間，牢牢守住耕地保護(hù)紅線，劃定自然資源利用上限;大力調(diào)整農(nóng)業(yè)投入結(jié)構(gòu)，推廣節(jié)能、節(jié)水等資源節(jié)約技術(shù)，發(fā)展低碳高效農(nóng)業(yè);注重農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，走產(chǎn)出高效、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。

其次，要更加注重環(huán)境保護(hù)。樹立環(huán)境就是民生的福祉觀，打好農(nóng)業(yè)面源污染治理攻堅(jiān)戰(zhàn)，加快實(shí)施化肥農(nóng)藥減量替代計(jì)劃，充分發(fā)掘農(nóng)田和草地的土壤碳匯能力，構(gòu)建綠色生產(chǎn)技術(shù)的推廣應(yīng)用體系，推動(dòng)生產(chǎn)生活循環(huán)化、清潔化，營造宜居適度生活空間，重顯農(nóng)業(yè)綠色的本色。

第三，更加注重生態(tài)修復(fù)。建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，充分實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的增長效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)和人本效應(yīng)，打造農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生態(tài)和農(nóng)業(yè)休閑為一體的田園生態(tài)系統(tǒng)，加快推進(jìn)現(xiàn)代高效生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)，保護(hù)山清水秀生態(tài)空間，完善耕地、草原、森林、濕地、水生生物等生態(tài)補(bǔ)償政策，形成可持續(xù)的綠色發(fā)展模式，將農(nóng)業(yè)發(fā)展成為美麗中國的生態(tài)支撐。

（五）堅(jiān)持糧食自給，積極參與國際糧農(nóng)治理

國際糧食市場秩序混亂，在破壞全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局的同時(shí)，也成為威脅我國糧食安全的重要因素。因此，農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路既要堅(jiān)持糧食自給，也要積極參與國際糧農(nóng)治理，為我國糧食安全戰(zhàn)略提供穩(wěn)定的外部環(huán)境。

一是要堅(jiān)持底線思維，強(qiáng)化糧食安全戰(zhàn)略意識(shí)。要將國家糧食安全作為邁向全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程和實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的重要基礎(chǔ)，絕不能因?yàn)檫B年豐收而對(duì)農(nóng)業(yè)有絲毫忽視和放松，要堅(jiān)持走“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能”的中國特色糧食安全之路[36]，把中國人的飯碗牢牢端在自己手上。

二是要不斷提高外向型農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開放，充分利用國內(nèi)國外“兩個(gè)市場”“兩種資源”以穩(wěn)定糧食供需平衡，在促進(jìn)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的管控力度，防止過度進(jìn)口的沖擊和影響。加強(qiáng)區(qū)域間國家糧食安全合作，提高糧食進(jìn)口品種和途徑的多元化水平。

三是要積極參與國際糧農(nóng)治理。在聯(lián)合國憲章的宗旨下構(gòu)建符合世界人民利益和共識(shí)的全球糧食安全治理新體系，堅(jiān)決反對(duì)各種形式的糧食貿(mào)易保護(hù)主義。主動(dòng)履行大國義務(wù)，推動(dòng)改善低收入國家的糧食安全狀況，打造全球糧食安全命運(yùn)共同體。

五、結(jié)論

農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路是在中國式現(xiàn)代化理論指導(dǎo)下的，一條有別于西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的具有中國特色的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國之路。它是遵循農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化一般規(guī)律，基于現(xiàn)階段“大國小農(nóng)”的基本農(nóng)情和特征，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和全體人民共同富裕為根本目標(biāo)的發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模受限，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，農(nóng)耕文明式微，農(nóng)業(yè)發(fā)展不可持續(xù)，以及全球大變局下的國際農(nóng)產(chǎn)品市場動(dòng)蕩等情況，構(gòu)成了農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路的前置條件。農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化道路具有五大動(dòng)態(tài)特征：它是由“大國小農(nóng)”向“農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由巨大的城鄉(xiāng)差距向城鄉(xiāng)共同富裕轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化向具有現(xiàn)代性特征的農(nóng)耕文化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由粗放式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化，由滿足本國糧食需求向?yàn)槭澜缂Z食安全做貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化。結(jié)合新科技革命浪潮和國際國內(nèi)局勢變化，通過積極引入第四次工業(yè)革命成果推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建以提升農(nóng)民收入為重點(diǎn)的城鄉(xiāng)共同富裕體制機(jī)制，促進(jìn)中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，構(gòu)建高效、綠色和可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局，堅(jiān)持糧食自給和積極參與國際糧農(nóng)治理路徑發(fā)展，是致力于實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化美好愿景，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)中國式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)路徑。

參考文獻(xiàn)

[1]? 鉚足干勁，加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國（社論）[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2022-12-25（1）.

[2]? 曹俊杰.新中國成立70年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論政策和實(shí)踐的演變[J].中州學(xué)刊，2019（7）：38-45.

[3]? 李浩然，馬萬利.新中國成立以來中國共產(chǎn)黨農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化思想演變研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2022（2）：49-58.

[4]? 楊志良.中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百年探索、理論內(nèi)涵與未來進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（12）：117-124.

[5]? 蔣永穆，盧洋，張曉磊.新中國成立70年來中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵演進(jìn)特征探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2019（8）：9-18+113.

[6]? 涂圣偉.中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本特征、動(dòng)力機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（1）：84-92.

[7]? 鐘曉萍，于曉華.中國式現(xiàn)代化道路下的農(nóng)業(yè)發(fā)展邏輯、路徑與政策選擇[J].學(xué)習(xí)與探索，2023（1）：144-152.

[8]? 肖劍，羅必良.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要議題：誰來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)？——來自農(nóng)民工回流對(duì)農(nóng)業(yè)專業(yè)化經(jīng)營影響的證據(jù)[J].改革，2023（8）：82-100.

[9]? 戴麗君，丁宏.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展存在的問題及建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（1）：33-35.

[10]? 王軍，王真，劉紀(jì)榮.賦能中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：新時(shí)代深化供銷合作社綜合改革的三重邏輯[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（4）：89-101.

[11]? 習(xí)近平在中央農(nóng)村工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)? 錨定建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國目標(biāo)切實(shí)抓好農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作? 李克強(qiáng)主持? 李強(qiáng)王滬寧韓正蔡奇丁薛祥出席[N].人民日?qǐng)?bào)，2022-12-25（1）.

[12]? 劉俊顯，羅貴榕.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中的問題和路徑探究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（9）：9-11.

[13]? 文豐安.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化治理的重要性及推動(dòng)進(jìn)路[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：43-53.

[14]? 蔣永穆，劉虔.中國農(nóng)業(yè)競爭力提升視域下的小農(nóng)戶發(fā)展[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（5）：92-100.

[15]? 王學(xué)，徐曉凡.中國耕地景觀細(xì)碎度時(shí)空變化特征及其影響因素[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2022（16）：11-20.

[16]? 史常亮，張益，郭焱，等.耕地細(xì)碎化對(duì)農(nóng)戶化肥使用效率的影響[J].自然資源學(xué)報(bào)，2019（12）：2687-2700.

[17]? 郭慶海.小農(nóng)戶：屬性、類型、經(jīng)營狀態(tài)及其與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2018（6）：25-37.

[18]? 向國成，韓紹鳳.農(nóng)戶兼業(yè)化：基于分工視角的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（8）：4-9+16.

[19]? 羅浩軒.中國區(qū)域農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)變遷的邏輯和趨勢分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（3）：46-59.

[20]? 嚴(yán)火其.東西方傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)倫理思想初探[J].倫理學(xué)研究，2015（1）：96-100.

[21]? 曹幸穗.農(nóng)耕文明的傳承創(chuàng)新[J].農(nóng)民科技培訓(xùn)，2018（9）：24-26.

[22]? 羅必良.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略定位[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（12）：20-24.

[23]? 仇煥廣，欒昊，李瑾，等.風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)農(nóng)戶化肥過量施用行為的影響[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014 （3）：85-96.

[24]? 羅浩軒.中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村碳排放趨勢測算及實(shí)現(xiàn)碳中和政策路線圖研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2023（2）：121-131.

[25]? 吳琮林，郭曉鳴，虞洪.中國糧食安全面臨的中長期挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（10）：27-36.

[26]? 黃漢權(quán)，周振.全球糧食安全新形勢及我國的應(yīng)對(duì)[J].理論導(dǎo)報(bào)，2020（9）：55-56.

[27]? 蘇聰聰.農(nóng)民組織化再造的內(nèi)生機(jī)制及路徑優(yōu)化——基于鄂南P村的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：49-60.

[28]? 羅浩軒.當(dāng)代中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)踐[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2023：162.

[29]? 胡書玲，余斌，王明杰.鄉(xiāng)村重構(gòu)與轉(zhuǎn)型：西方經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].地理研究，2019（12）：2833-2845.

[30]? 劉懷光，靳陽陽.文化現(xiàn)代性的現(xiàn)代性根源與矛盾析論[J].理論導(dǎo)刊，2015（3）：41-44.

[31]? 解勝利，趙曉芳.從傳統(tǒng)到現(xiàn)代：農(nóng)耕文化的嬗變與復(fù)興[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019（2）：126-132.

[32]? 陸衛(wèi)明，鄧皎昱.中國式現(xiàn)代化的文化維度[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（2）：20-37.

[33]? 遲京濤.我國糧食安全的演變及現(xiàn)階段的思考[J].糧食儲(chǔ)藏，2020（1）：1-3.

[34]? 王洪平.論我國農(nóng)民集體所有制的必然性[J].求是學(xué)刊，2021（4）：14-24.

[35]? 周德新.鄉(xiāng)土文化開發(fā)利用中的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性悖論及其克服[J].理論導(dǎo)刊，2011（9）：64-66.

[36]? 羅浩軒，鄭曄.中美貿(mào)易摩擦下我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全深層次困境及破解思路[J].西部論壇，2019（1）：11-20.

Chinese Path to Agricultural Modernization： Prerequisites， Dynamic Characteristics and Realistic Path

Luo Haoxuan? ? Chen Heqiang

（School of Marxism， Chengdu University of Technology， Chengdu， Sichuan 610059）

Abstract： Chinese path to agricultural modernization is a road of agricultural powerhouse with Chinese characteristics under the guidance of the theory of Chinese path to modernization. On the basis of expounding the prerequisites of Chinese path to agricultural modernization， the study analyzes the dynamic characteristics of it： the modernization of transforming from a "huge country with plenty of peasants" to a "agricultural powerhouse"， from the huge gap between urban and rural areas to the common prosperity， from the traditional cultivation culture into that with modern characteristics， from extensive agricultural production to green agricultural production， from the aim at satisfying the country's food demand to the aim at contributing to the world's food security. To the end， Chinese path to agricultural modernization could be realized by these policies： actively guiding the integration of the achievements of the Fourth Industrial Revolution into the agricultural development; constructing the urban-rural common-prosperity system and mechanism focusing on raising peasants income; promoting the modernization and transformation of the traditional Chinese cultivation culture; building an efficient， green and sustainable pattern of agricultural development; actively participating in international food and agricultural governance.

Key Words： Chinese path to modernization; Chinese path to agricultural modernization; agricultural powerhouse; cultivation culture; transformation of agriculture