社會保障助推中國式現(xiàn)代化的邏輯聯(lián)動與實現(xiàn)路徑

嚴海寧 劉震海 劉堂森

摘 要：黨的二十大報告提出要以“中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興”?；谛陆Y(jié)構(gòu)經(jīng)濟學視角，對社會保障與中國式現(xiàn)代化之間的關(guān)系進行探究發(fā)現(xiàn)，當社會保障的功能實現(xiàn)現(xiàn)代化之后，將遵循全民保障邏輯、全民福祉邏輯、文明幸福邏輯、生態(tài)福利邏輯以及和平發(fā)展邏輯與中國式現(xiàn)代化產(chǎn)生聯(lián)動，進而助推中國式現(xiàn)代化“五大特征”的實現(xiàn)。其中，尤其能通過推動創(chuàng)新將巨大的人口規(guī)模從“人口約束”轉(zhuǎn)化成“人才紅利”，還能促進環(huán)境質(zhì)量改善從而實現(xiàn)人與自然的和諧共生。為此，需重點對社會保障結(jié)構(gòu)進行改革，促進社會保障功能的現(xiàn)代化，實現(xiàn)社會保障結(jié)構(gòu)的聯(lián)動化。

關(guān)鍵詞：中國式現(xiàn)代化;社會保障;新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學

基金項目：國家社會科學基金項目“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化測度與評價研究”（22AZD139）;江西省創(chuàng)新項目“社會保障助推中國式現(xiàn)代化的邏輯聯(lián)動與實現(xiàn)途徑——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學視角”（S202310406045）。

[中圖分類號] F20 ? ? ? ? [文章編號] 1673-0186（2024）003-0020-014

[文獻標識碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2024.003.002

習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“從現(xiàn)在起，中國共產(chǎn)黨的中心任務就是團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興?！盵1]中國式現(xiàn)代化不僅是我國未來五年以及更長時間的發(fā)展方向，還是實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要抓手。在有序推進中國式現(xiàn)代化的進程中，社會保障作為國家治理體系的重要組成部分，與中國式現(xiàn)代化有何內(nèi)在關(guān)聯(lián)？社會保障如何實現(xiàn)功能現(xiàn)代化①？如何助推中國式現(xiàn)代化的實現(xiàn)？

既有文獻對社會保障與中國式現(xiàn)代化的討論主要有兩類。一類文獻突出強調(diào)社會保障之于中國式現(xiàn)代化的重要性。鄭偉指出，中國特色的社會保障體系既是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，又為實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了強大的制度支撐[2]。萬國威則認為，在中國式現(xiàn)代化的要求下，社會保障制度的構(gòu)建與完善要基于巨大的人口規(guī)模，將實現(xiàn)共同富裕作為根本目標，促進物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。另一類文獻則強調(diào)中國式現(xiàn)代化之于社會保障的重要性。何文炯等從歷史的視角出發(fā)，認為新中國的成立、社會主義建設(shè)、改革開放以及新時代的偉大變革，都是我國現(xiàn)代化的過程，都對社會保障等民生建設(shè)產(chǎn)生了重要的推動作用[4]。孫鴻鶴則指出，隨著我國社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)的有序推進，社會保障等公共服務的可及性及均衡水平將持續(xù)提升[5]。

此外，從根本上看，我國的社會保障與中國式現(xiàn)代化統(tǒng)一于“以人民為中心”的價值取向之中。社會的發(fā)展進步本質(zhì)上是人的發(fā)展進步，中國式現(xiàn)代化本質(zhì)上是人的現(xiàn)代化，以人民為中心、促進人的全面發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的核心要義和根本目標[6]。同時，我國的社會保障始終堅持“人民至上”。實質(zhì)上，從世界范圍來看，社會保障的一般性特征就是圍繞“人”展開的，強調(diào)人與人之間的互助共濟，通過統(tǒng)一的制度安排幫助人們應對生命周期風險[7]。中國特色社會主義制度下的社會保障更是如此。我國社會保障始終把人民的利益放在首位，將“以人民為中心”作為社會保障的本質(zhì)特征，并將其作為制度改革與發(fā)展的基本邏輯[8]。而且，從新中國七十余年社會保障的發(fā)展歷史可以看出，人民性是我國黨和政府堅持和推動社會保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力[9]。具體而言，人民的保障需求是我國社會保障事業(yè)發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，社會保障制度安排針對“有效化解人民的社會風險、積極提升人民的社會福利、充分保障人民的基本權(quán)益”等目標而展開[10]。

可見，既有研究指出了社會保障與中國式現(xiàn)代化的根本要求，并從不同的側(cè)面較好地揭示了社會保障與中國式現(xiàn)代化的相互作用，但對于這些作用產(chǎn)生的基礎(chǔ)——二者的邏輯關(guān)聯(lián)卻少有涉及，本文則嘗試從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的視角，揭示社會保障與中國式現(xiàn)代化之間的邏輯聯(lián)動，探究如何在社會保障功能現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上實現(xiàn)社會保障結(jié)構(gòu)與其他各類結(jié)構(gòu)產(chǎn)生聯(lián)動，為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供智力支持。

一、中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵與主要特征

中國式現(xiàn)代化作為黨的二十大報告中的重要概念，是對我國現(xiàn)代化進程的高度凝練與獨特表達，具備著深刻的內(nèi)涵與外延，因而需要對其基本內(nèi)涵與主要特征進行探究，為全面把握社會保障與中國式現(xiàn)代化的邏輯關(guān)聯(lián)與助推路徑提供認識基礎(chǔ)。認識中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵與特征的關(guān)鍵在于理解中國情境下的現(xiàn)代化。

（一）中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵

就其基本內(nèi)涵而言，中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)仍然是“現(xiàn)代化”，理解其基本內(nèi)涵的關(guān)鍵在于明晰何為“現(xiàn)代化”。長期以來，由于西方中心主義思潮的盛行，主流觀點往往把現(xiàn)代化等同于西方化，即經(jīng)濟上實現(xiàn)工業(yè)化、政治上實現(xiàn)憲政民主化、思想文化上實現(xiàn)科學化。這種簡單照抄、生搬硬套的現(xiàn)代化方式既不符合“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)”的唯物史觀基本原理，也脫離了各國的基本國情。實質(zhì)上，從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學來看，現(xiàn)代化的本質(zhì)絕非“西方化”，而是改變自身支配社會變遷的稟賦結(jié)構(gòu)決定的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從而引發(fā)與之相適應的上層建筑安排，換言之，“現(xiàn)代化”的本質(zhì)是自身結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級[11]。那么如何推動自身結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級呢？

自我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，面對資源、環(huán)境和國際形勢的多重壓力，經(jīng)濟發(fā)展的動力已經(jīng)逐漸從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，創(chuàng)新逐漸成為推動要素稟賦結(jié)構(gòu)升級進而驅(qū)動各類結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的主動力。黨的二十大報告也提到，人才是第一資源，創(chuàng)新是第一動力，要深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位[1]。創(chuàng)新的根本來源是人才，人才能夠帶來不斷地創(chuàng)新，形成推動生產(chǎn)力發(fā)展的第一動力。生產(chǎn)力的發(fā)展將促進要素稟賦結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，進而驅(qū)動各類結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。調(diào)動各種要素、完善各類制度安排以推動人才進行持續(xù)不斷地創(chuàng)新，既是實現(xiàn)現(xiàn)代化的第一要義，也是現(xiàn)代化進程的一般規(guī)律。因此，現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵可以概括為：整個社會建立起一整套制度安排鼓勵和支持每個人進行持續(xù)創(chuàng)新進而達到高水平的物質(zhì)文明和精神文明。進一步看，因為創(chuàng)新的關(guān)鍵在于“人”，創(chuàng)新是“人”得到充分、全面發(fā)展的結(jié)果，所以支持創(chuàng)新的制度安排也應當針對“人”展開。這與我國現(xiàn)代化堅持以人民為中心的價值取向是一致的。不同于西方“以資本為中心”“為資本獲取最大利潤而創(chuàng)新”的現(xiàn)代化模式，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的中國式現(xiàn)代化堅持“人民至上”，一切依靠人民、一切為了人民，創(chuàng)新服務于人的全面發(fā)展、人民的美好生活[12]。在推動創(chuàng)新的系列安排中，直接服務于人的科研創(chuàng)新投入處于“塔尖”，提升個人人力資本的教育發(fā)揮著中堅作用，而保障個人基本生活的社會保障具有基礎(chǔ)性作用，各部分環(huán)環(huán)相扣、不可或缺。

（二）中國式現(xiàn)代化的主要特征

結(jié)合中國具體國情，我國的現(xiàn)代化又呈現(xiàn)出一些“中國式”特征。首先，中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。這一特征根植于我國人口總量超過14億的基本事實。中國式現(xiàn)代化不是少數(shù)人的現(xiàn)代化，而是全體人民的現(xiàn)代化。更進一步看，現(xiàn)代化本質(zhì)上只是讓人民過上美好幸福生活的“手段”之一，“人”才是目的，這也是以人民為中心價值取向的生動體現(xiàn)。對于現(xiàn)代化過程而言，巨大的人口規(guī)模既是挑戰(zhàn)，也是機遇。一方面，巨大的人口規(guī)模往往意味著實現(xiàn)現(xiàn)代化的難度是巨大的，人口越多，情況則越加復雜，一旦發(fā)生動亂，由于“規(guī)模效應”帶來的損害是難以估量的，對現(xiàn)代化進程造成的阻礙也是倍增的;因此，在推進現(xiàn)代化的過程中，要盡可能地保持穩(wěn)定的社會環(huán)境，才能更好地應對巨大的人口規(guī)模帶來的挑戰(zhàn)。另一方面，巨大的人口規(guī)模意味著巨大的人才資源，大量的人才能夠帶來大規(guī)模的創(chuàng)新，對我國現(xiàn)代化產(chǎn)生強大的推動作用;但是，要想將人口轉(zhuǎn)化成人才，再將人才轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新，一個穩(wěn)定的社會支持體系是至關(guān)重要的。

其次，中國式現(xiàn)代化強調(diào)和平發(fā)展，不對外擴張和掠奪。從大歷史觀來看，這一特征根植于“以和為貴、和而不同”等中華民族五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。中國式現(xiàn)代化的發(fā)展路徑既不同于西方式戰(zhàn)爭驅(qū)動邏輯下的殖民擴張、掠奪以攫取大量的資源實現(xiàn)現(xiàn)代化，又不同于蘇聯(lián)式的“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”邏輯下的犧牲農(nóng)業(yè)、壓榨農(nóng)民以發(fā)展工業(yè)進而實現(xiàn)現(xiàn)代化[13]。中國式現(xiàn)代化強調(diào)“美美與共、天下大同”式的和平發(fā)展戰(zhàn)略。新中國成立以來，始終堅守不稱霸、不搞擴張的承諾，進入新時代，我國積極推動構(gòu)建人類命運共同體，努力將全人類的共同利益與世界各國人民的具體實踐相結(jié)合，與世界各國人民一道，共同創(chuàng)造人類文明的美好未來[14]。和平發(fā)展、不對外擴張和掠奪則意味著剩余主要通過內(nèi)部積累，近年來隨著逆全球化浪潮的興起，全球供應鏈面臨危機，不少國家嘗試與中國脫鉤，再加之全球市場需求的持續(xù)低迷，外貿(mào)對我國經(jīng)濟增長的拉動作用逐漸下降，經(jīng)濟的增長將會更加依賴于內(nèi)部。因此，我國提出以“內(nèi)循環(huán)”為主體，加快國際國內(nèi)雙循環(huán)的發(fā)展戰(zhàn)略。在此情況下，經(jīng)濟發(fā)展對社會穩(wěn)定提出了更高的要求。

最后，共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征。這一特征根植于中國特色社會主義的本質(zhì)要求。習近平總書記指出：“貧窮不是社會主義，貧窮的平均主義不是社會主義，富裕但是不均衡、兩極分化也不是社會主義。共同富裕才是社會主義?！盵15]我國作為社會主義國家，共同富裕是中國式現(xiàn)代化進程中必須錨定的目標[16]。具體來看，共同富裕主要包含兩個關(guān)鍵詞，一個是“共同”，另一個是“富裕”。“共同”則意味著不分地區(qū)、行業(yè)、階層、民族，對全體國民進行覆蓋，實質(zhì)上是一個“分蛋糕”的過程;“富?！眲t意味著滿足人民在物質(zhì)和精神上對美好生活的需要，實質(zhì)上是“做蛋糕”的過程;二者屬于一體兩面，統(tǒng)一于中國式現(xiàn)代化進程之中。進一步看，做大蛋糕的關(guān)鍵在于實現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展，而穩(wěn)定是發(fā)展的前提;分好蛋糕則要求具有合理的分配制度，并且往往依靠再分配對貧富差距進行調(diào)節(jié)，健全的再分配制度尤為重要。

通過對中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵與主要特征的分析，不難發(fā)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化對創(chuàng)新、社會穩(wěn)定、調(diào)節(jié)收入分配等要素具有較高的要求，而這些要素往往是一個現(xiàn)代化的社會保障所發(fā)揮的功能。社會保障與中國式現(xiàn)代化實質(zhì)上是息息相關(guān)的。接下來，本文將對社會保障與中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在聯(lián)系展開具體分析。

二、社會保障與中國式現(xiàn)代化的邏輯聯(lián)動

社會保障作為社會治理的重要手段，關(guān)系經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定以及民生福祉等方方面面，與中國式現(xiàn)代化密不可分，對實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。那么如何使社會保障對中國式現(xiàn)代化的助推作用充分發(fā)揮？在此之前，有必要對社會保障與中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進一步梳理。黨的二十大報告提到中國式現(xiàn)代化具有五大特征：是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化[1]。接下來，本文將分別闡述社會保障與這“五大特征”的邏輯聯(lián)動。

（一）全民保障邏輯：社會保障與人口規(guī)模巨大的中國式現(xiàn)代化

社會保障與人口規(guī)模巨大存在三重聯(lián)系。首先，人口規(guī)模巨大意味著社會保障的天然需求巨大。進入新時代，社會主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，人民不斷增長的社會福利訴求與不平衡不充分的社會保障建設(shè)之間的矛盾成為社會主要矛盾之一。社會保障作為人民美好生活的重要支撐，“相對價格”不斷上升，在政府治理目標函數(shù)中的比重不斷加大。其次，巨大的人口規(guī)模必然帶來巨大的經(jīng)濟規(guī)模、復雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及就業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，稟賦水平也在不斷升級，逐漸形成了資本要素漸充裕、勞動力要素漸稀缺的要素稟賦結(jié)構(gòu)，最適宜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐漸從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導轉(zhuǎn)向工業(yè)主導，部分地區(qū)則由工業(yè)轉(zhuǎn)向以服務業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導方向發(fā)展。這一生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了對社會保障的新要求：一方面，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，工業(yè)就業(yè)者缺乏土地的天然保障，再加之工業(yè)風險的增加，對社會保障的需求不斷上升;另一方面，消費對服務業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，而消費的提升則很大程度上依賴于社會保障的支撐，高新產(chǎn)業(yè)對勞動力的素質(zhì)要求高，社會保障提升人力資本的作用也需進一步發(fā)揮。最后，巨大的人口規(guī)模往往意味著巨大的人才規(guī)模，進而帶來大規(guī)模的創(chuàng)新。從發(fā)揮人口的創(chuàng)新優(yōu)勢來看，要想發(fā)揮人的創(chuàng)新作用，關(guān)鍵在于將“人”打造成“人才”，這一過程所依賴的就是教育。只有通過良好的教育，提高人口素質(zhì)，才能發(fā)揮出人口的創(chuàng)新潛力。而教育的發(fā)展與社會保障又密不可分，完善健全的社會保障能夠減輕居民尤其是中低收入居民的家庭負擔，使其能夠?qū)⒏嗟馁Y源配置到子女教育上。因此，社會保障是影響創(chuàng)新的更為外生的因素，現(xiàn)代化的社會保障將通過促進教育的方式來發(fā)揮人口的創(chuàng)新潛力。

實現(xiàn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化要求實現(xiàn)社會保障功能的現(xiàn)代化，既要在總體水平上達到最適宜，又要通過健全的制度安排對社會保障資源進行優(yōu)化配置，實現(xiàn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化?？傮w來看，我國社會保障的總量在不斷提升并且趨于合理，但是內(nèi)部資源配置結(jié)構(gòu)的發(fā)展卻較為滯后，優(yōu)化社會保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)是社會保障創(chuàng)源的重要渠道[17]。通過實現(xiàn)社會保障的現(xiàn)代化，首先能夠滿足人民群眾對美好生活的需要;其次是適應生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變遷，推動要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級，從而將勞動力從低勞動生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移到高勞動生產(chǎn)率部門，把“人口約束”轉(zhuǎn)化成新的“人口紅利”“人才紅利”[18]，實現(xiàn)矛盾的對立性與統(tǒng)一性之間的相互轉(zhuǎn)化;最后能夠發(fā)揮人口規(guī)模帶來的巨大的創(chuàng)新潛力，為推動生產(chǎn)力發(fā)展進步、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供強勁動力。

（二）全民福祉邏輯：社會保障與全體人民共同富裕的現(xiàn)代化

共同富裕與社會保障存在著天然的聯(lián)系，因為二者在多個維度上具有一致性：共享發(fā)展的理念一致、公平的價值取向相通、增進民生福祉的目標契合[19]。建設(shè)高質(zhì)量的社會保障實質(zhì)上就是在推進共同富裕。習近平總書記指出，高質(zhì)量的社會保障發(fā)揮著民生保障安全網(wǎng)、經(jīng)濟運行減震器、收入分配調(diào)節(jié)器的作用[20]。這恰好服務于共同富裕的兩大目標：“富裕”和“共享”。首先，共同富裕的前提是沒有貧困，這就要求我國的制度體系能夠發(fā)揮消除貧困的功能;而社會保障作為民生保障的安全網(wǎng)，具有良好的反貧困功能，能夠發(fā)揮保障社會成員的基本生活需要，進而防止其陷入貧困并為其提供新的發(fā)展機會的作用[21]。其次，共同富裕還要求人們過上富裕的美好生活，這就需要高質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展水平作為支撐;社會保障作為經(jīng)濟運行的減震器，能夠從多渠道為經(jīng)濟發(fā)展提供動力，如提升人力資本水平從而促進新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善居民的消費和儲蓄以促進經(jīng)濟增長、熨平宏觀經(jīng)濟波動等[22]。最后，共同富裕要求全體人民共享改革發(fā)展成果。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，由于初次分配具有效率取向，每個人的起點并不公平，稟賦存在差異、面臨的機會并不均等，這就必然導致收入不均，同時，資本、技術(shù)等要素參與分配將導致收入差距進一步加大[19]，這就要求我國的制度體系要發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的功能。社會保障作為收入分配的調(diào)節(jié)器，可以發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配、縮小收入差距、促進共享發(fā)展的功能。

因此，實現(xiàn)共同富裕的中國式現(xiàn)代化，可以從社會保障著手。要使社會保障助推共同富裕的功能充分發(fā)揮，仍要求實現(xiàn)社會保障總體水平和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的最適宜。首先，縱觀我國社會保障，就“?；尽⒎簇毨А惫δ芏?，社會保障發(fā)揮了其應有的作用。進入新時代，我國在社會保障領(lǐng)域進行了一系列的改革調(diào)整，如，2014年養(yǎng)老金并軌、2014年合并城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險、2018年建立養(yǎng)老金中央調(diào)劑金……這一系列改革措施有效地消除了社會保障結(jié)構(gòu)的部分扭曲，再加之我國社會保障水平隨經(jīng)濟發(fā)展而有序提升，最終助推我國實現(xiàn)第一個百年奮斗目標：在中華大地上全面建成了小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題。其次，從促發(fā)展功能來看，近年來社會保障對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用是顯著的，但主要還是通過提升人力資本水平從而作用于勞動供給[20]，對消費等需求側(cè)的拉動作用將是未來努力的重點方向。這就需要社會保障的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，從而更好地激發(fā)民眾的消費潛力。最后，聚焦于社會保障再分配功能，在我國目前的社會保障體系中，有些項目較好地發(fā)揮了積極的收入再分配功能，有些項目則發(fā)揮不明顯，甚至有部分項目發(fā)揮了負面效應[21]。最為典型的就是養(yǎng)老保險，城鄉(xiāng)居民之間、體制內(nèi)人員與體制外人員之間的養(yǎng)老金數(shù)額差距巨大。醫(yī)療保險由于報銷機制和居民健康意識的差異，也存在著消極的收入再分配作用[23]。實質(zhì)上，從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學來看，收入差距產(chǎn)生的根本原因在于稟賦水平在個體間的差異，而宏觀的結(jié)構(gòu)安排會對這一差異產(chǎn)生重大影響。社會保障的作用體現(xiàn)在兩個方面，一方面是直接對要素稟賦進行個體間的重配，即收入再分配;另一方面是通過支持教育培訓等手段，提升中低收入者的個體稟賦水平，即培育人力資本。而社會保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)的扭曲，制度安排不合理，阻礙了社會保障緩解收入差距作用的發(fā)揮，加劇了個體的稟賦水平差距。對社會保障進行持續(xù)性改革，逐步全面消除扭曲，是推動實現(xiàn)共同富裕的中國式現(xiàn)代化的重要手段。

（三）文明幸福邏輯：社會保障與物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的中國式現(xiàn)代化

社會保障對實現(xiàn)物質(zhì)文明與精神文明均發(fā)揮著重要作用。從物質(zhì)文明的角度看，實現(xiàn)物質(zhì)文明的突出表現(xiàn)就是物質(zhì)富有，這在本質(zhì)上與共同富裕中“富?！钡囊笫馔就瑲w。實際上，共同富裕的一般內(nèi)涵之一就是物質(zhì)文明更加豐富[24]。社會保障能夠促進共同富裕中“富?！蹦繕说膶崿F(xiàn)，自然也就能夠推動物質(zhì)文明的提升。就精神文明而言，人民群眾的幸福感、獲得感、安全感作為精神文明的重要方面，與社會保障密不可分。對于低收入群體而言，當面臨年老、疾病等風險時，社會保障作為一種正式的制度安排，能夠給予個體一定的物質(zhì)幫助，從而緩解金錢壓力給該群體帶來的不安全感;對于中高收入群體而言，其基本生活需求的解決使得收入不再是決定幸福感的唯一因素，風險帶來的悲觀心態(tài)和不安全感將使得個體的幸福感遭到損害，而社會保障具有互助共濟、風險共擔的作用，可以增強該群體的幸福感[25]。此外，社會保障還具有促進消費的功能，消費給個體帶來的愉悅感也有助于提升個體幸福感。然而，中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵要求在于物質(zhì)文明和精神文明要相互協(xié)調(diào)。自改革開放以來，雖然我國居民收入在不斷增長，但是幸福感的提升卻相對滯后，收入差距的擴大是重要原因，收入不平等顯著地抑制了居民幸福感的提升[26]。而社會保障作為緩解收入不平等的重要手段之一，能夠發(fā)揮縮小收入差距的作用，提升居民幸福感，進而為物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)做出貢獻。

那么，如何使社會保障促進物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的功能充分發(fā)揮？答案依舊指向了社會保障功能的現(xiàn)代化，實現(xiàn)其功能現(xiàn)代化的關(guān)鍵是：社會保障總量和結(jié)構(gòu)達到最適宜水平。從總量來看，過低的社會保障水平將導致保障不足，其分散風險、互助共濟的功能將難以發(fā)揮，促進消費、經(jīng)濟發(fā)展、提升居民幸福感等派生功能自然被抑制;過高的社會保障水平不僅容易陷入“福利陷阱”，而且也不利于部分中低收入群體幸福感的提升。原因在于過高的社會保障水平對個體而言往往意味著當期高繳費，而高繳費則容易擠壓中低收入階層當期的工資福利、基本生活水平等，從而使其幸福感下降[27]。從結(jié)構(gòu)來看，社會保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，不僅難以發(fā)揮其緩解收入不平等的功能，而且還將擴大收入差距，而收入差距又會損害居民的幸福感，最終加劇物質(zhì)文明和精神文明的不協(xié)調(diào)程度。因此，必須推動社會保障總量和內(nèi)部資源配置達到最適宜水平。

（四）生態(tài)福利邏輯：社會保障與人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化

社會保障具有環(huán)境污染效應，社會保障的發(fā)展能夠?qū)θ伺c自然和諧共生產(chǎn)生影響。人與自然和諧共生這一特征實質(zhì)上與“綠色發(fā)展”理念不謀而和，就是要求我國在推進現(xiàn)代化的過程中，不能以犧牲環(huán)境為代價來謀求發(fā)展，而是要實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)保的統(tǒng)一。就社會保障而言，其對經(jīng)濟發(fā)展的作用不再贅述，但社會保障的環(huán)境污染效應則有必要展開分析。由于社會保障對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的促進作用[28-29]，而經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又是由要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級來驅(qū)動的[30]，所以社會保障在本質(zhì)上能夠促進要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級。同時，要素稟賦結(jié)構(gòu)的變遷又將驅(qū)動環(huán)境質(zhì)量的變化。因為要素稟賦本質(zhì)上是一個經(jīng)濟體在某一時點上面臨的總預算，其結(jié)構(gòu)則代表了各要素的相對價格;在發(fā)展階段前期，經(jīng)濟體的稟賦水平低，消費品數(shù)量較少，環(huán)境優(yōu)異，消費品相對價格高于環(huán)境，因此，此階段經(jīng)濟體的最優(yōu)選擇是消耗環(huán)境以發(fā)展生產(chǎn)，推動生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級，使消費品得到快速積累;隨著剩余的不斷積累，要素稟賦結(jié)構(gòu)不斷升級，消費品逐漸豐裕，而環(huán)境質(zhì)量則不斷下降，經(jīng)濟體的最優(yōu)選擇是發(fā)展能耗低、污染小的產(chǎn)業(yè)，推動生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進一步升級，提高環(huán)境質(zhì)量[31]，最終形成環(huán)境污染隨要素稟賦結(jié)構(gòu)變遷的庫茲涅茨曲線機制。因此，社會保障的發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量存在關(guān)聯(lián)。在發(fā)展階段的前中期，社會保障的發(fā)展推動要素稟賦結(jié)構(gòu)升級，最適宜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)向工業(yè)尤其是重工業(yè)變遷，從而推動環(huán)境污染在庫茲涅茨曲線前半段的變動，導致污染水平上升;進一步地，在社會保障的推動下，要素稟賦結(jié)構(gòu)持續(xù)升級，最適宜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由工業(yè)向污染更小的現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)變，進而使得環(huán)境污染跨過庫茲涅次曲線拐點，污染水平逐漸降低。

社會保障能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化助力。由于隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的變遷，最適宜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將不斷變遷，環(huán)境污染水平先上升后下降是經(jīng)濟體的必經(jīng)之路。實現(xiàn)人與自然和諧共生的最佳方式就是推動經(jīng)濟體盡快跨越環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點，因為與提高工業(yè)企業(yè)的環(huán)保成本從而損害其自生能力相比，早日進入以現(xiàn)代服務業(yè)等污染小的產(chǎn)業(yè)為最優(yōu)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段，才是“成本”最小的方式。在此基礎(chǔ)上，社會保障對實現(xiàn)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的作用得以發(fā)揮。當社會保障的自身總量和內(nèi)部結(jié)構(gòu)達到最適宜時，就能夠最快速地推動要素稟賦結(jié)構(gòu)升級，進而使環(huán)境污染隨要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級快速越過環(huán)境庫茲涅次曲線拐點，進入環(huán)境污染水平隨經(jīng)濟發(fā)展而下降的階段，最終實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。

（五）和平發(fā)展邏輯：社會保障與走和平發(fā)展道路的中國式現(xiàn)代化

社會保障對和平發(fā)展的源動力存在積極作用。中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化，對于這一特征，中共中央宣傳部副部長孫業(yè)禮指出：“我們不走一些國家通過戰(zhàn)爭、殖民、掠奪等方式實現(xiàn)現(xiàn)代化的老路，我們的旗幟是和平、發(fā)展、合作、共贏?！盵32]這實質(zhì)上講的是要素稟賦積累來源的問題。自改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)保持中高速增長，靠的不是戰(zhàn)爭、殖民和掠奪，和平發(fā)展路徑上的“投資、消費、出口”才是推動我國經(jīng)濟增長的源動力[33]。社會保障與這“三駕馬車”不無關(guān)系，就投資而言，雖然社會保障對投資的重要來源“儲蓄”的影響因保障模式的不同而異，但是由社會保障基金形成的巨大資金池無疑有利于投資的發(fā)展，推動了資本要素的積累，促進要素稟賦結(jié)構(gòu)升級;從消費來看，社會保障穩(wěn)定預期的特性就決定了其對消費具有促進作用;關(guān)于出口，社會保障雖然對其無直接性影響，但也能夠通過影響企業(yè)勞動力成本，從而削弱勞動力要素豐裕帶來的比較優(yōu)勢，降低產(chǎn)品競爭力，從而對出口貿(mào)易產(chǎn)生間接影響。

社會保障對實現(xiàn)走和平發(fā)展道路中國式現(xiàn)代化的作用不容忽視。尤其是隨著近年來國際貿(mào)易環(huán)境惡化、貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)和貿(mào)易保護主義的重新抬頭，外貿(mào)對我國經(jīng)濟增長的作用大不如前[34]。在這一背景下，發(fā)揮社會保障促進投資和消費的作用對我國經(jīng)濟增長意義重大。要推動社會保障總量和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化，因為只有當社會保障總體水平和內(nèi)部資源配置達到最適宜狀態(tài)時，才能夠充分發(fā)揮激發(fā)國民消費潛力、活躍資本市場以促進投資的功能，使我國能夠在和平發(fā)展道路上持續(xù)前進，實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的目標。

三、中國式社會保障現(xiàn)代化的實現(xiàn)路徑

對社會保障與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系進行梳理可以發(fā)現(xiàn)，社會保障與中國式現(xiàn)代化之間的聯(lián)動遵循五大邏輯。但是，這五大邏輯能夠順利展開的前提都指向了社會保障功能的現(xiàn)代化，而社會保障功能現(xiàn)代化的關(guān)鍵則在于“總體水平和內(nèi)部結(jié)構(gòu)達到最適宜”，在此基礎(chǔ)上才能與其他結(jié)構(gòu)產(chǎn)生合力，助推中國式現(xiàn)代化的實現(xiàn)。

（一）社會保障功能的現(xiàn)代化

1.社會保障總量的現(xiàn)代化

實現(xiàn)社會保障功能現(xiàn)代化的關(guān)鍵之一在于“社會保障總量的現(xiàn)代化”。社會保障總量現(xiàn)代化意味著社會保障總體水平達到最適宜，所謂“最適宜”是指社會保障的總量能夠?qū)崿F(xiàn)為全體國民提供長期可持續(xù)的“互助共濟、風險共擔”的基本職能?？偭窟_到最適宜根本上依賴于社會保障資源“收取”過程的適度合理。簡言之，只有將“向誰收、怎么收、收多少”三個問題回答好，才能使社會保障資源的獲取合理化，進而使社會保障的總量達到最適宜狀態(tài)。

首先，要健全社會保障資源獲取對象，豐富社會保障的供給主體。一方面，應該擴大社會保障的覆蓋范圍，將全體國民納入社會保障體系，如社會保險應當有效覆蓋農(nóng)民工和靈活就業(yè)人員等，這不僅是實現(xiàn)社會保障現(xiàn)代化的過程，而且是“人民至上”的內(nèi)在要求;另一方面，要推動社會保障供給主體的多元化，世界主要大國的社會保障發(fā)展史已經(jīng)證明，純粹的國家保障或私人保障無法解決社會保障可持續(xù)發(fā)展問題，要在明確政府承擔主要責任的基礎(chǔ)上，強調(diào)企業(yè)和個人責任的發(fā)揮。同時，社會力量的作用也不容忽視，積極推動社會慈善事業(yè)的發(fā)展，為社會保障的供給提供多元化力量。

其次，要豐富社會保障資源獲取方式，推動社會保障供給機制的創(chuàng)新。推動我國社會保障供給機制創(chuàng)新的一個重要方向是從“多層次”向“多支柱”轉(zhuǎn)變[35]。需要強調(diào)的是，無論是“多層次”還是“多支柱”，本質(zhì)上都是強調(diào)社會保障供給機制的多元化，但二者產(chǎn)生的效果卻不盡相同。原因在于，多層次強調(diào)縱向延伸，高層次的發(fā)展有賴于低層次的完善，同時也受制于低層次的發(fā)展;而多支柱則強調(diào)橫向的多元，各支柱的發(fā)展互不干擾，具有相對獨立性，有利于制度的多元化發(fā)展。以養(yǎng)老保障為例，經(jīng)過數(shù)十年的建設(shè)，我國養(yǎng)老保障已經(jīng)基本形成了以基本養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌部分為基礎(chǔ)，個人賬戶、企業(yè)年金、個人儲蓄性養(yǎng)老保險等置于其上的多層次體系，但是整個養(yǎng)老保障體系高度依賴于基礎(chǔ)層次——基本養(yǎng)老保險的社會統(tǒng)籌部分，高層次制度的發(fā)展受到了很大的制約。事實上，我國也正在努力向“多支柱”轉(zhuǎn)變，比如，于2022年正式推出“個人養(yǎng)老金”制度，獨立建制，成為養(yǎng)老保障第三支柱的主要力量。

最后，要科學合理地確定社會保障資源的獲取量，靈活調(diào)整社會保障繳費率。要建立完善的財政、保險精算機制，延長精算年限，在較長的期限內(nèi)進行風險測算，綜合考慮通貨膨脹、工資、人口、利率等因素，豐富精算模型，最終測算出合理的社會保障費率。我國當前的社會保障費率調(diào)整更多地是基于短期的現(xiàn)實目標，如應對經(jīng)濟下行壓力、緩解失業(yè)危機等，缺乏結(jié)合社會保障尤其是養(yǎng)老保障長期性的規(guī)劃。此外，由于社會保險名義繳費率過高，實際繳費率與名義繳費率產(chǎn)生了較大的偏離。要解決這種偏離，根本上還是依賴于繳費率的科學合理，再加上有效的監(jiān)督管理。

2.社會保障結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化

實現(xiàn)社會保障功能現(xiàn)代化的另一關(guān)鍵在于“社會保障結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化”。社會保障結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化意為社會保障資源配置達到最適宜，這里的“最適宜”指的是資源分配達到最優(yōu)狀態(tài)。在社會保障資源總量固定的情況下，能夠使受保障群體及水平達到最大化，這主要依賴于社會保障資源的“支出”過程科學有序。

支出對象方面，要著力實現(xiàn)“廣覆蓋、縮差距”。社會保障作為公共產(chǎn)品的一部分，公平正義是其根本的價值取向。我國社會保障事業(yè)更是把“以人民為中心”作為根本價值目標。社會保障結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的首要目的就是在覆蓋全體國民的同時盡可能縮小待遇差距，如，推進社會保險全覆蓋;加大對貧困、弱勢群體的社會救助力度;在養(yǎng)老保險實現(xiàn)并軌的基礎(chǔ)上，進一步推進養(yǎng)老金一元化改革，努力縮小城鄉(xiāng)之間、體制內(nèi)外之間群體的養(yǎng)老金待遇差距;加快提升養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險統(tǒng)籌層次，擴大基金統(tǒng)籌范圍，使社會保障受益對象的待遇更加公平等。

支出方式方面，要積極推進社會保障支出方式多元化。在以現(xiàn)金為供給主體的基礎(chǔ)上，強化服務供給，尤其是養(yǎng)老和醫(yī)療服務。隨著人口老齡化的不斷加劇，我國高齡老年人口的數(shù)量必然不斷增加，相伴而生的“老年照護”需求將快速上升。這就要求養(yǎng)老保障體系不應局限于養(yǎng)老金供給，還要強化養(yǎng)老服務供給。目前，以提供老年照護服務為主體的“長期護理保險”試點正在如火如荼地進行，考慮到我國人口老齡化的發(fā)展速度之快，長護險的試點也應該加快進程、擴大范圍。醫(yī)療服務在醫(yī)療保障中更是至關(guān)重要。在突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的啟示下，要加快醫(yī)療資源與服務“下沉”，積極向基層延伸，增強保障能力。

支出水平方面，要實現(xiàn)社會保障支出水平調(diào)整靈活化。建立社會保障待遇長期動態(tài)調(diào)整機制，努力減少福利剛性對社會保障可持續(xù)發(fā)展的損害?？梢愿鶕?jù)經(jīng)濟發(fā)展狀況、物價水平、社會保障的可持續(xù)性等因素建立精算模型，從而確定合理的支出水平。對于醫(yī)療保險，則需重點防范道德風險問題，強化對醫(yī)療服務供方的監(jiān)管，優(yōu)化醫(yī)療資源的使用。此外，社會保障資源的管理體制也需要實現(xiàn)現(xiàn)代化，尤其是社會保障基金的管理，需要委托專業(yè)機構(gòu)分散化運營，基金投資運營的權(quán)力也要分散化，減少貪污腐敗、挪用資金風險的同時，實現(xiàn)投資運營收益最大化，從而充實社會保障基金，增強其支付能力。

（二）社會保障結(jié)構(gòu)的聯(lián)動化

社會保障功能的現(xiàn)代化與其他各類結(jié)構(gòu)進行邏輯聯(lián)動奠定了基礎(chǔ)。為了更好地實現(xiàn)社會保障結(jié)構(gòu)對其他各類結(jié)構(gòu)的促進作用，還可以在具體的保障政策方面發(fā)力，使社會保障結(jié)構(gòu)與其他結(jié)構(gòu)聯(lián)動化。

1.社會保障結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)聯(lián)動

針對我國規(guī)模巨大的人口結(jié)構(gòu)，要使巨大的人口規(guī)模轉(zhuǎn)化為“人才紅利”，需要社會保障在教育和創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)建上發(fā)力。一方面，可以實施“子女教育抵扣社會保障費”政策，降低家庭社會保障支出，促進教育支出水平的提升，提高子女教育質(zhì)量，培養(yǎng)高素質(zhì)人才。另一方面，增加社會保障教育救助，對因貧輟學、高等教育失學等困難群體增強社會救助力度，強化教育保障，促進人力資本水平的提升。此外，還需要充分發(fā)揮社會保障的穩(wěn)定功能，構(gòu)建適宜創(chuàng)新的穩(wěn)定環(huán)境[36]?？梢詫萍夹推髽I(yè)、“獨角獸企業(yè)”以及從事基礎(chǔ)研究、理論創(chuàng)新的科研人才提供社會保障繳費優(yōu)惠制度，為相關(guān)人才發(fā)放科研生活保障金，使其擁有一個安穩(wěn)的科研環(huán)境、生活環(huán)境。

2.社會保障結(jié)構(gòu)與財富結(jié)構(gòu)聯(lián)動

共同富裕這一目標，實質(zhì)上要求社會保障結(jié)構(gòu)既要與財富積累結(jié)構(gòu)產(chǎn)生聯(lián)動，又要與財富分配結(jié)構(gòu)產(chǎn)生聯(lián)動。落實到具體政策中，一方面，加大力度實施“社會保障緩交、免繳”政策，以應對近些年尤其是近兩年的經(jīng)濟下行壓力，既能為企業(yè)減負，促進民營經(jīng)濟的繁榮，又能增加職工當期的收入，推動釋放國民消費潛力，促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，推動社會保障一元化改革，尤其是養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險，縮小城鄉(xiāng)之間、體制內(nèi)外之間人員的保障待遇差距，加快推進養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌、醫(yī)療保險省級統(tǒng)籌，以充分發(fā)揮社會保障促進國民收入再分配、縮小收入差距的作用。實際上，要充分發(fā)揮社會保障縮小收入差距，實現(xiàn)社會公平的作用，最根本的措施是要落實公民的“社會保障權(quán)”，加快推動社會保障權(quán)入憲，這是建立一個公平正義的社會保障制度的邏輯起點，同時也是社會保障的價值支撐。通過社會保障在“增長”和“分配”兩端的發(fā)力，推動共同富裕的實現(xiàn)。

3.社會保障結(jié)構(gòu)與文明結(jié)構(gòu)聯(lián)動

為實現(xiàn)物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)的發(fā)展目標，要穩(wěn)定社會保障支出對物質(zhì)需求的兜底作用，在此基礎(chǔ)上形成多元社會保障結(jié)構(gòu)以促進精神富足。要實現(xiàn)社會保障分散社會風險、增加社會福祉的目標，最重要的還是將“有效市場”和“有為政府”相結(jié)合。有為政府在有效的市場中能捕捉到物價變動和經(jīng)濟波動的價格信號，依據(jù)當期的經(jīng)濟發(fā)展狀況制定社會保障的繳費率與支出水平，既能避免社會保障水平過低而無法實現(xiàn)“?；尽?，也能有效避免保障水平過高帶來的“福利陷阱”;同時還能穩(wěn)定消費者預期，將風險控制在合理區(qū)間，顯著提升居民的安全感和幸福感。此外，在社會保險完善發(fā)展的基礎(chǔ)上，可以促進商業(yè)保險的進一步發(fā)展，鼓勵支持引導企業(yè)發(fā)展建立完善“企業(yè)年金”制度，豐富保障支柱。對于社會慈善事業(yè)，其發(fā)展程度是多層次社會保障質(zhì)量高低的重要體現(xiàn)，應盡早完善捐獻法規(guī)與登記程序、公示責任，促進慈善事業(yè)的透明化。通過社會保險、商業(yè)保險、企業(yè)年金慈善事業(yè)等“多管齊下”，進一步提升人民的獲得感和幸福感。

4.社會保障結(jié)構(gòu)與環(huán)境結(jié)構(gòu)聯(lián)動

應對環(huán)境結(jié)構(gòu)的變遷，可以通過社會保障勞動培訓功能促進人力資源轉(zhuǎn)化，適應產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn) “綠色”發(fā)展。在“雙碳”目標背景下，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，減少能源消耗，對實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化具有重要意義[37]?；诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需要，應擴大失業(yè)保險中“勞動者職業(yè)技能培訓”的規(guī)模，以服務業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需職業(yè)技能作為重點培訓內(nèi)容;同時優(yōu)化失業(yè)保險基金的支出結(jié)構(gòu)，加大勞動者技能培訓支出，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級培育適宜的人才。此外，要實現(xiàn)社會保障對要素稟賦及其結(jié)構(gòu)的促進作用進而驅(qū)動環(huán)境結(jié)構(gòu)的變遷，一方面，要優(yōu)化社會保障支出結(jié)構(gòu)，在保證相對公平的前提下對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)從業(yè)者提高待遇給付水平，推動其積極參與生產(chǎn)勞動以及創(chuàng)新;另一方面，在維持企業(yè)自生能力的前提下，制定適宜的社會保障繳費率，防止企業(yè)因為人力成本負擔無法完成轉(zhuǎn)型。

5.社會保障結(jié)構(gòu)與發(fā)展結(jié)構(gòu)聯(lián)動

實現(xiàn)和平發(fā)展目標，要明晰社會保障對經(jīng)濟運行的影響機制，促進內(nèi)部積累，保障和平發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境。社會保障最主要的功能是分散風險、互助共濟，以維持社會穩(wěn)定，進而實現(xiàn)促進社會經(jīng)濟增長的功能。首先，要合理分攤政府、企業(yè)和個人之間的社會保障成本[38]，控制居民社會保障個人繳費比例，以減少社保繳費對個人消費的擠出效應，釋放居民的消費潛力，促進內(nèi)需。其次，我國社?；鸸芾碛捎诟鞯鼗ゲ唤y(tǒng)屬，資金分散，難以形成規(guī)模效應。要盤活社會保障基金存量，打破社保基金碎片化管理的困局，提高基金統(tǒng)籌層次，形成大規(guī)?；鸪?，促進資本市場繁榮。最后，積極靈活調(diào)整社會保障企業(yè)繳費率，降低企業(yè)的用工成本，在國際貿(mào)易中形成價格優(yōu)勢，在對外貿(mào)易整體格局中與各方互利共贏。

四、結(jié)語

中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵和主要特征體現(xiàn)了其與社會保障之間暗含內(nèi)在關(guān)聯(lián)，本質(zhì)上，社會保障與中國式現(xiàn)代化五大特征的聯(lián)系所體現(xiàn)出的是社會保障結(jié)構(gòu)與其它結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)，正是由于這種關(guān)聯(lián)性的存在，才使得社會保障功能的現(xiàn)代化能夠?qū)ζ渌Y(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化產(chǎn)生影響，這同時也是國家將社會保障作為一種治理工具，置于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化改革的組成部分[39]的重要原因。因此，結(jié)合我國現(xiàn)實，需要在推進社會保障總體水平進行動態(tài)調(diào)整的基礎(chǔ)上，重點對社會保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行改革調(diào)整，使社會保障資源能夠得到最優(yōu)配置，進而使得社會保障結(jié)構(gòu)能夠與其它結(jié)構(gòu)實現(xiàn)良性互動，最終發(fā)揮助推中國式現(xiàn)代化的重要作用。

參考文獻

[1]? 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022：28.

[2]? 鄭偉.理解中國式現(xiàn)代化對社會保障的新要求[J].社會保障評論，2022（6）：21-39.

[3]? 萬國威.中國式現(xiàn)代化與社會保障的高質(zhì)量發(fā)展[J].江淮論壇，2022（6）：14-20+193.

[4]? 何文炯，岳經(jīng)綸，張翼，等.共同富裕視角下的民生建設(shè)（筆談）[J].杭州師范大學學報（社會科學版），2022（6）：1-16.

[5] 孫鴻鶴.增強均衡性和可及性：構(gòu)建社會主義現(xiàn)代化公共服務體系[J].理論探討，2023（2）：111-118.

[6] 周文，肖玉飛.共同富裕：基于中國式現(xiàn)代化道路與基本經(jīng)濟制度視角[J].蘭州大學學報（社會科學版），2021（6）：10-20.

[7] 華穎.中國社會保障70年變遷的國際借鑒[J].中國人民大學學報，2019（5）：17-26.

[8] 林閩鋼.構(gòu)建中國特色社會保障制度——面向中國式現(xiàn)代化的自主性發(fā)展之道[J].社會保障評論，2023（1）：22-33.

[9] 鄭功成.中國式現(xiàn)代化與社會保障新制度文明[J].社會保障評論，2023（1）：3-21.

[10]? 席恒.中國式現(xiàn)代化進程中社會保障促進共同富裕的機制與路徑[J].社會保障評論，2023（1）：34-45.

[11]? 林毅夫，付才輝.中國式現(xiàn)代化：藍圖、內(nèi)涵與首要任務——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學視角的闡釋[J].經(jīng)濟評論，2022（6）：3-17.

[12]? 李包庚，高山珊.中國共產(chǎn)黨探索現(xiàn)代化的歷史邏輯與基本經(jīng)驗[J].重慶社會科學，2022（4）：71-83.

[13]? 丁志剛，熊凱.理解中國式現(xiàn)代化的四重邏輯：基于中西方現(xiàn)代化的比較[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2023（2）：52-61.

[14]? 馬重陽，成龍.論中國式現(xiàn)代化[J].浙江社會科學，2022（12）：4-11+155.

[15]? 共同富裕是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和戰(zhàn)略目標[EB/OL].（2022-03-17）[2024-03-22].https：//www.xuexi.cn/lgpage/detail/index.html？id=15223826106463936718.

[16]? 李瑩潔.中國式現(xiàn)代化共同富裕的理論內(nèi)涵、目標要求和實現(xiàn)路徑[J].學術(shù)探索，2022（9）：33-39.

[17]? 王胤添，米紅，李建琴.社會保障創(chuàng)源與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——基于中國式現(xiàn)代化視角[J].浙江社會科學，2022（12）：78-92+158.

[18]? 林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學、自生能力與新的理論見解[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2017（6）：5-15.

[19]? 鄭功成.共同富裕與社會保障的邏輯關(guān)系及福利中國建設(shè)實踐[J].社會保障評論，2022（1）：3-22.

[20]? 習近平.促進我國社會保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展[J].中國人力資源社會保障，2022（5）：5-7.

[21]? 何文炯.建設(shè)適應共同富裕的社會保障制度[J].社會保障評論，2022（1）：23-34.

[22]? 宋佳瑩.共同富裕背景下社會保障經(jīng)濟效應分析：人力資本視角[J].蘭州學刊，2023（1）：88-102.

[23]? 周強，張全紅，蔡智全.農(nóng)村醫(yī)療保險制度對居民城鄉(xiāng)收入差距的影響[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2021（4）：105-118.

[24]? 張占斌.中國式現(xiàn)代化的共同富裕：內(nèi)涵、理論與路徑[J].當代世界與社會主義，2021（6）：52-60.

[25]? 何曉斌，董寅茜.從經(jīng)濟到社會——中國城鎮(zhèn)居民主觀幸福感影響因素的變遷：2003-2017[J].南京社會科學，2021（3）：54-63.

[26]? 孫計領(lǐng)，王國成，凌亢.收入不平等對居民幸福感的影響——基于FS模型的實證研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2018（6）：77-91.

[27]? 岳經(jīng)綸，尤澤鋒.擠壓當前還是保障未來：中低收入階層養(yǎng)老保險幸福效應研究[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2018（6）：20-29.

[28]? 馬克林.基于消費視角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（7）：166-168.

[29]? 孫鳳，閆澤華，張浩凌.社會部門的投入溢出效應分析——基于投入產(chǎn)出法的計算[J].學海，2018（2）：140-146.

[30]? 林毅夫.如何做新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的研究[J].上海大學學報（社會科學版），2020（2）：1-18.

[31]? 林毅夫，付才輝，鄭潔.新結(jié)構(gòu)環(huán)境經(jīng)濟學：一個理論框架初探[J].南昌大學學報（人文社會科學版），2021（5）：25-43.

[32]? 解讀黨的二十大報告 | 中國式現(xiàn)代化有五大特征[EB/OL].（2022-10-24）[2024-03-22].https：//news.cctv.com/2022/10/24/ARTIdWTncOLVsVKaMkwZdeQt221024.shtml.

[33]? 劉瑞翔，晏維龍.“三架馬車”績效評估與中國經(jīng)濟需求結(jié)構(gòu)失衡[J].南京社會科學，2015（8）：22-30.

[34]? 汪廷美.對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型背景下拉動內(nèi)需存在的問題和對策研究[J].價格月刊，2020（12）：89-94.

[35]? 王雯，黃萬丁.加拿大多支柱老年收入保障體系的評價及啟示[J].中州學刊，2017（12）：77-83.

[36]? 嚴海寧，黃欣鵬，劉震海.結(jié)構(gòu)變遷視角下的社會保障繳費對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].中國軟科學，2023（9）：74-85.

[37]? 趙秋運，李博文，劉震海，等.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對能源消耗的影響研究——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學視角[J].科學決策，2023（3）：54-69.

[38]? 趙秋運，劉堂森，劉震海.財政分權(quán)與社會保障：新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學視角[J].河海大學學報（哲學社會科學版），2023（4）：110-122.

[39]? 中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定[EB/OL].（2019-11-05）[2024-03-22].https：//www.gov.cn/zhengce/2019-11/05/content_5449023.htm？eqid=92a9ff38000540eb000000026460ae9d.

The Logical Linkage and Implementation Path of Social Security to Promote Chinese-style Modernization： From the Perspective of New Structural Economics

Yan Haining1? ?Liu Zhenhai2? ?Liu Tangsen3

（1.School of Economics and Management， Nanchang Hangkong University， Nanchang，Jiangxi， 330063; 2.Institute of Aviation Development， Nanchang Hangkong University， Nanchang， Jiangxi，330063; 3.School of Public Administration， Renmin University of China， Beijing， 100872）

Abstract： The report of the 20th National Congress of the Communist Party of China proposed to comprehensively promote the great rejuvenation of the Chinese nation with "Chinese-style modernization". Based on the perspective of new structural economics， this paper explores the relationship between social security and Chinese-style modernization， and finds that when the function of social security is modernized， it will follow the logic of universal security， national welfare， civilized happiness， ecological welfare and peaceful development to link with China-style modernization， and then promote the realization of the "five characteristics" of Chinese-style modernization. In particular， it can transform the huge population size from "population constraint" to "talent dividend" by promoting innovation， and can also promote the improvement of environmental quality to achieve harmonious coexistence between man and nature. To this end， it is necessary to focus on reforming the social security structure， promoting the modernization of social security functions， and realizing the linkage of the social security structure.

Key Words： Chinese modernization， social security， new structural economics

編者按：習近平總書記指出：“我總的認為，像全面建成小康社會一樣，全體人民共同富裕是一個總體概念，是對全社會而言的。”共同富裕是做大“蛋糕”和分好“蛋糕”的統(tǒng)一，是公平和效率的統(tǒng)一。我們要把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，提升數(shù)字經(jīng)濟，使發(fā)展成果惠及各地區(qū)、各行業(yè)、各群體，推動實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，促進全體人民共同富裕。

本期繼續(xù)開設(shè)“共同富裕”專題，邀約福建農(nóng)林大學馬克思主義學院陳潛教授團隊、杭州電子科技大學馬克思主義學院彭鴿博士團隊，分別就“構(gòu)建以勞動貢獻為主導的共同富裕社會：困境與路徑”“共同富裕：數(shù)字勞動與數(shù)字資本剝削的中國應對”展開研討，現(xiàn)刊出有關(guān)成果。