Effects of PRECEDE nursing model in patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with bronchiectasis
Keywords PRECEDE nursing model;chronic obstructive pulmonary disease,COPD;bronchiectasis;pulmonary function;symptom improvement;quality of life;nursing
摘要 目的:探究PRECEDE護(hù)理模式在慢性阻塞性肺疾?。–OPD)合并支氣管擴(kuò)張病人中的應(yīng)用效果。方法:選取2020年1月—2021年5月在我院行COPD合并支氣管擴(kuò)張治療的94例病人,按照兩組病人基礎(chǔ)資料具有匹配性的原則分為研究組和常規(guī)組,各47例。常規(guī)組行常規(guī)干預(yù),研究組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施PRECEDE護(hù)理模式,兩組均干預(yù)3個(gè)月。比較兩組病人干預(yù)前后肺功能水平、癥狀嚴(yán)重程度、生活質(zhì)量及知信行水平。結(jié)果:干預(yù)前,兩組病人肺功能水平、癥狀嚴(yán)重程度及生活質(zhì)量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,研究組病人肺活量、第1秒用力呼氣量、第1秒用力呼氣量占用力肺活量比值及最大呼氣中段平均流速指標(biāo)分別為(2.35±0.27)L、(2.23±0.22)L、(71.97±5.31)%、(1.63±0.24)%,均明顯高于常規(guī)組(P<0.05),且其咳痰量、咳嗽及呼吸困難評(píng)分分別為(0.86±0.27)分、(1.13±0.36)分、(1.17±0.19)分,均明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。干預(yù)后,研究組病人COPD生活質(zhì)量調(diào)查問卷總分[(37.46±6.46)分]明顯低于常規(guī)組[(50.17±7.03)分](P<0.05),其知信行水平評(píng)分明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)COPD合并支氣管擴(kuò)張病人實(shí)施PRECEDE護(hù)理模式,能夠明顯提高病人肺功能水平及知信行水平,同時(shí)對(duì)改善病人咳嗽、呼吸困難等癥狀及生活質(zhì)量具有重要意義。
關(guān)鍵詞 PRECEDE護(hù)理模式;慢性阻塞性肺疾??;支氣管擴(kuò)張;肺功能;癥狀改善;生活質(zhì)量;護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.07.026
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)作為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,病人主要癥狀為不完全可逆的氣流受限[1]。隨著近些年人們生活環(huán)境的改變,該病發(fā)病率逐漸升高,研究表明,該疾病的發(fā)生主要與細(xì)菌感染、慢性炎癥及氣道重塑等情況有關(guān)[2]。因此,隨著病情的發(fā)展,COPD病人極易合并支氣管擴(kuò)張等癥狀,進(jìn)而導(dǎo)致其癥狀進(jìn)一步加重。朱凌燕等[3]研究表明,良好的護(hù)理干預(yù)能有效改善該類病人肺功能及生活質(zhì)量,但由于常規(guī)護(hù)理系統(tǒng)性及針對(duì)性相對(duì)較差,難以滿足病人護(hù)理需求,進(jìn)而影響了康復(fù)效果。教育診斷評(píng)價(jià)中傾向、強(qiáng)化及促進(jìn)因素(predisposing,reinforcing and enabling causes in educational diagnosis and evaluation,PRECEDE)護(hù)理模式作為新興護(hù)理干預(yù)模式[4],將影響病人健康行為的因素分為傾向、促成及強(qiáng)化3種類型,并以此制定針對(duì)性較強(qiáng)的護(hù)理措施,以達(dá)到改善病人肺功能、提高其生活質(zhì)量的目的。目前,該護(hù)理模式主要應(yīng)用于慢性疾病的干預(yù),采用該干預(yù)方式能夠有效提高病人意識(shí),進(jìn)而改善其行為。為探究PRECEDE護(hù)理模式在COPD合并支氣管擴(kuò)張病人中的應(yīng)用效果,選取2020年1月—2021年5月在我院行COPD合并支氣管擴(kuò)張治療的94例病人進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年1月—2021年5月在我院行COPD合并支氣管擴(kuò)張治療的94例病人,男51例,女43例,年齡為45~68(57.79±5.42)歲,COPD病程為3~15(9.75±2.98)年,支氣管擴(kuò)張部位:左肺47例,右肺32例,雙肺15例;肺功能分級(jí):Ⅱ級(jí)61例,Ⅲ級(jí)33例。按照兩組病人基礎(chǔ)資料具有匹配性的原則分為研究組和常規(guī)組,各47例,兩組病人的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1)病人符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);2)病人影像學(xué)檢查結(jié)果符合支氣管擴(kuò)張相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);3)病人認(rèn)知功能及溝通能力正常,能夠配合相應(yīng)護(hù)理措施;4)病人在本研究前2周內(nèi)未進(jìn)行糖皮質(zhì)激素或支氣管擴(kuò)張劑治療;5)病人知情同意,并自愿參與。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1)病人伴有其他類型呼吸系統(tǒng)疾??;2)病人伴有嚴(yán)重心、肝、腎等內(nèi)臟功能障礙;3)病人伴有嚴(yán)重意識(shí)障礙或精神類疾病。
1.3 方法
兩組病人均干預(yù)3個(gè)月。
1.3.1 常規(guī)組
行常規(guī)干預(yù)。1)呼吸干預(yù):遵醫(yī)囑給予病人沙美特羅替卡松粉吸入劑,并開展低流量吸氧干預(yù)。2)訓(xùn)練指導(dǎo):指導(dǎo)病人進(jìn)行縮唇呼吸及腹式呼吸訓(xùn)練,同時(shí)鼓勵(lì)病人進(jìn)行散步、上下樓梯等日常訓(xùn)練,訓(xùn)練強(qiáng)度以病人自覺耐受,且心率高于靜息狀態(tài)20/min以內(nèi),呼吸頻率高于靜息狀態(tài)5/min以內(nèi)為宜。3)日常指導(dǎo):幫助病人養(yǎng)成良好的作息習(xí)慣,保證其睡眠充足,并要求病人戒煙戒酒。4)隨訪:每月對(duì)病人進(jìn)行隨訪,了解病人癥狀改善情況并告知其復(fù)診時(shí)間。
1.3.2 研究組
在常規(guī)組的基礎(chǔ)上實(shí)施PRECEDE護(hù)理模式,具體措施如下。
1.3.2.1 傾向因素
病人入院時(shí),采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷了解病人對(duì)自身疾病的了解程度、受教育程度、心理狀態(tài)、性格特點(diǎn)及自我護(hù)理能力,記錄病人病情及各項(xiàng)檢查結(jié)果,制作個(gè)人健康檔案,并以此為基礎(chǔ),制定健康宣教計(jì)劃。入院當(dāng)日,采取面對(duì)面宣教方式告知病人用藥方法、時(shí)間及劑量,指導(dǎo)病人進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練及自我護(hù)理措施,并在指導(dǎo)后了解病人掌握程度。
1.3.2.2 促成因素
1)強(qiáng)化指導(dǎo):向病人發(fā)放健康宣教手冊(cè)及宣傳視頻,內(nèi)容主要包括COPD及支氣管擴(kuò)張發(fā)生及發(fā)展的影響因素、治療方法、預(yù)期治療目標(biāo)、自我護(hù)理措施、健康生活方式及心理調(diào)節(jié)措施等。2)用藥指導(dǎo):在病人或其家屬手機(jī)上設(shè)置鬧鈴或提醒事項(xiàng),以提醒病人按時(shí)用藥,并向年齡較大的病人發(fā)放特質(zhì)藥盒,藥盒內(nèi)能夠分區(qū)放置1周內(nèi)藥物,以幫助病人按時(shí)、按量服藥。3)飲食干預(yù):指導(dǎo)病人在恢復(fù)期間食用高維生素、低脂、低糖且易消化的食物,并限制病人食鹽攝入量。4)日常生活指導(dǎo):幫助病人養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,避免在病房及家庭中放置花木及皮草,并禁止飼養(yǎng)動(dòng)物,以免其毛發(fā)影響病人呼吸功能。5)咳痰指導(dǎo):指導(dǎo)病人選取合適體位進(jìn)行咳痰或引流,頻率為3~5次,同時(shí)指導(dǎo)其記錄每日痰量,咯痰后用紙將痰液包好,并及時(shí)處理。6)康復(fù)訓(xùn)練:待病人病情穩(wěn)定,應(yīng)指導(dǎo)其采用散步或打太極拳等方式進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,在訓(xùn)練過程中應(yīng)保證環(huán)境空氣質(zhì)量良好,避免病人出入人群密集的公共場(chǎng)所,且冬季應(yīng)以室內(nèi)運(yùn)動(dòng)為主,同時(shí),在病人進(jìn)行訓(xùn)練時(shí),應(yīng)由至少1名醫(yī)護(hù)人員或病人家屬進(jìn)行陪同,以免發(fā)生不良情況。7)家屬干預(yù):指導(dǎo)病人家屬在日常生活中加強(qiáng)對(duì)病人的關(guān)心,肯定并表揚(yáng)病人有益的行為及心態(tài),督促病人按時(shí)進(jìn)行訓(xùn)練,并對(duì)訓(xùn)練時(shí)間及強(qiáng)度進(jìn)行記錄。8)強(qiáng)化隨訪:通過電話或上門等方式對(duì)病人進(jìn)行隨訪,在了解病人癥狀改善情況的同時(shí),重點(diǎn)了解病人當(dāng)前心理狀態(tài),查看病人痰量記錄及訓(xùn)練記錄,糾正病人存在的不良行為及認(rèn)知,并以此為基礎(chǔ)制定針對(duì)性的干預(yù)措施。
1.3.2.3 強(qiáng)化因素
1)建立微信群:病人出院時(shí),指導(dǎo)病人或其家屬進(jìn)入病友微信群,由院內(nèi)專職護(hù)理人員任群長(zhǎng),定期在群內(nèi)推送疾病相關(guān)知識(shí)、注意事項(xiàng)及訓(xùn)練方法等信息,同時(shí)鼓勵(lì)病人在群內(nèi)分享自我護(hù)理經(jīng)驗(yàn)及存在的疑慮,并通過群內(nèi)討論及專家答疑等方式,提高病人認(rèn)知水平。2)組織培訓(xùn):定期邀請(qǐng)專家在院內(nèi)組織培訓(xùn),鼓勵(lì)在院治療病人及出院病人參加,培訓(xùn)內(nèi)容以病人訓(xùn)練及自我護(hù)理措施為主,并邀請(qǐng)以往治療較好的病人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享,以提高病人認(rèn)知。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 肺功能
對(duì)病人肺活量(VC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、第1秒用力呼氣量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)及最大呼氣中段平均流速(MMEF)等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
1.4.2 癥狀改善評(píng)分
癥狀改善評(píng)分主要包括咳痰量、咳痰及呼吸困難3個(gè)方面。1)咳痰:無咳痰,計(jì)0分;咳痰量每日<50 mL,計(jì)1分;每日50~100 mL,計(jì)2分;每日>100 mL,計(jì)3分。2)咳嗽:無咳嗽,計(jì)0分;咳嗽頻率每日<10次,計(jì)1分;每日10~20次,計(jì)2分;每日>20次,計(jì)3分。3)呼吸困難:靜息狀態(tài)呼吸正常,計(jì)0分;上坡或快走時(shí)伴有氣短癥狀,計(jì)1分;步行100 m及以上出現(xiàn)氣短等癥狀,計(jì)2分;步行不足100 m即出現(xiàn)氣短等癥狀,計(jì)3分。
1.4.3 生活質(zhì)量
采用COPD生活質(zhì)量調(diào)查問卷(SGRQ)[6]對(duì)病人生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表包括癥狀、活動(dòng)能力和生活影響3個(gè)維度,共76個(gè)條目,各維度滿分均為100分,總分為3個(gè)維度評(píng)分之和的平均分,分?jǐn)?shù)越高,表明病人生活質(zhì)量越差。
1.4.4 知信行水平
采用我院自制病人知信行調(diào)查問卷評(píng)價(jià)病人知信行水平,該量表包括認(rèn)知、信念和行為3個(gè)維度,各維度評(píng)分為0~10分,評(píng)分與其水平呈正相關(guān),該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.901。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行t檢驗(yàn);定性資料采用例數(shù)、百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 肺功能(見表2)
2.2 癥狀改善評(píng)分(見表3)
2.3 SGRQ評(píng)分(見表4)
2.4 知信行水平(見表5)
3 討論
COPD作為臨床常見疾病,具有較高的致殘性及致死性,且隨著疾病的發(fā)展,支氣管黏膜逐漸被炎性細(xì)胞浸潤(rùn),進(jìn)而導(dǎo)致炎癥侵襲支氣管周圍組織,并導(dǎo)致支氣管向周圍組織增生,進(jìn)一步影響呼吸功能[7]。周衛(wèi)華[8]指出,如病人能遵醫(yī)囑進(jìn)行有效的康復(fù)訓(xùn)練,則其癥狀能夠得到明顯改善,但由于多數(shù)病人為老年人群,對(duì)疾病及治療的認(rèn)知水平較低,因此影響了護(hù)理的依從性及有效性。PRECEDE護(hù)理模式通過評(píng)估及分析護(hù)理過程中存在的問題,并以此為基礎(chǔ)制定護(hù)理干預(yù)措施,達(dá)到幫助病人改善其行為的目的[9]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,研究組病人肺功能及知信行水平評(píng)分高于常規(guī)組(P<0.05),該結(jié)果與程嵐等[10]研究結(jié)果基本相符,表明該護(hù)理措施具有良好的效果,其原因包括:1)該模式作為新興的護(hù)理模式,在開展護(hù)理干預(yù)前,對(duì)病人進(jìn)行評(píng)估及分析,并探究護(hù)理工作中可能存在的問題,進(jìn)而制定護(hù)理措施,有效降低了危害健康行為的發(fā)生率,同時(shí),該模式更加注重護(hù)理的連續(xù)性,并充分考慮環(huán)境因素,進(jìn)而有效提高了護(hù)理治療。2)與常規(guī)護(hù)理模式相比,該模式將影響因素分為傾向因素、促成因素及強(qiáng)化因素,并按照流程對(duì)病人進(jìn)行有序的干預(yù),進(jìn)而有效地提高了護(hù)理措施的科學(xué)性及系統(tǒng)性[11]。3)方曉霞等[12]在對(duì)慢性腎病病人實(shí)施該護(hù)理模式,病人對(duì)疾病的認(rèn)知水平提高,且能夠進(jìn)行良好的自我護(hù)理,表明該護(hù)理宣傳模式能夠切實(shí)提高病人認(rèn)知水平,在本研究中,于病人入院時(shí)即對(duì)其接受能力及情緒進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而采用視頻、面對(duì)面及隨訪等方式宣教,病人對(duì)自身疾病的認(rèn)知程度明顯提高,從而為護(hù)理依從性的提高奠定了基礎(chǔ)。4)李靈等[13]的研究表明,PRECEDE護(hù)理模式注重督促病人主動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)訓(xùn)練,同時(shí),在本研究中,通過對(duì)病人家屬進(jìn)行指導(dǎo),使其能夠在日常生活中對(duì)病人進(jìn)行宣教及心理干預(yù),進(jìn)一步提高了宣教水平。5)在該護(hù)理模式下,護(hù)理人員能夠針對(duì)病人個(gè)人健康資料進(jìn)行分析,進(jìn)而制定更具有針對(duì)性及系統(tǒng)性的健康教育計(jì)劃,同時(shí),該模式能夠針對(duì)性提高病人自我效能感,通過充分調(diào)動(dòng)病人主動(dòng)性,提高其對(duì)各項(xiàng)護(hù)理措施的配合程度,進(jìn)而改善其肺功能。6)本研究中還有效避免了居住環(huán)境、鍛煉場(chǎng)所及鍛煉強(qiáng)度對(duì)病人造成的再次損傷,也在一定程度上提高了病人的康復(fù)效果[14]。
同時(shí),本研究還顯示干預(yù)后,研究組病人癥狀改善程度及生活水平均明顯高于常規(guī)組(P<0.05),該結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了PRECEDE護(hù)理模式的有效性,分析原因?yàn)椋?)病人在得到有效的宣教后,能夠主動(dòng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)避免不良因素對(duì)自身造成的影響,因此其癥狀明顯改善;2)通過實(shí)施家屬干預(yù)及強(qiáng)化隨訪等措施,有助于督促病人在出院后堅(jiān)持進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練及按時(shí)用藥[15],進(jìn)而促進(jìn)了其癥狀的改善;3)該護(hù)理模式更加注重延續(xù)護(hù)理工作,通過微信、電話等平臺(tái),對(duì)病人開展持續(xù)護(hù)理,能夠在出院后為其開展指導(dǎo)工作,幫助病人由院內(nèi)護(hù)理順利過渡到家庭康復(fù),指導(dǎo)其戒煙并開展體位干預(yù),以促進(jìn)病情改善,進(jìn)而降低疾病對(duì)其日常生活造成的影響。
綜上所述,對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并支氣管擴(kuò)張病人實(shí)施PRECEDE護(hù)理,能夠明顯提高病人肺功能水平,同時(shí)對(duì)改善病人咳嗽、呼吸困難等癥狀及生活質(zhì)量具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 王曉輝,王璐,李強(qiáng),等.慢性阻塞性肺疾病表型的研究[J].國際呼吸雜志,2019,39(7):534-537.
[2] 李鋒,周新.慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2019,18(1):88-92.
[3] 朱凌燕,張瑩,朱亞珍.慢性阻塞性肺疾病延續(xù)護(hù)理技能培訓(xùn)模式建立及效果評(píng)價(jià)[J].中國護(hù)理管理,2018,18(10):1399-1405.
[4] 張瑛.PRECEDE模式護(hù)理對(duì)慢性乙型肝炎患者遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2020,27(1):107-108.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[6] 羅勇,祝青騰,周恩飛,等.簡(jiǎn)化St George′s呼吸問卷在慢性阻塞性肺疾病患者生活質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].臨床誤診誤治,2011,24(11):4-7.
[7] SELLARES J,F(xiàn)ERRER M,ANTON A,et al.Discontinuing noninvasive ventilation in severe chronic obstructive pulmonary disease exacerbations:a randomised controlled trial[J].The European Respiratory Journal,2017,50(1):1601448.
[8] 周衛(wèi)華.家庭功能和社會(huì)支持對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(9):1227-1230.
[9] 曹梅娟,魏國芳,周其剛,等.基于PRECEDE-PROCEED模式的護(hù)理在社區(qū)2型糖尿病患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(10):1281-1285.
[10] 程嵐,張玉寶,沙亞莉,等.PRECEDE護(hù)理模式對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并支氣管擴(kuò)張患者急性加重次數(shù)及肺功能的影響[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2020,41(5):580-585.
[11] 張鴻敏,張紅麗,孟祥麗.PRECEDE模式聯(lián)合飲食指導(dǎo)在糖尿病患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(24):3311-3315.
[12] 方曉霞,朱智玲,張會(huì)敏,等.PRECEDE-PROCEED模式在社區(qū)慢性腎臟疾病患者健康管理中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(11):1381-1384.
[13] 李靈,唐湘鏵.PRECEDE模式在改善慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(13):1563-1567.
[14] CHRISTENSEN H,HUNICHE L,TITLESTAD I.Involvement of patients′ perspectives on treatment with noninvasive ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease--a qualitative study[J].Journal of Clinical Nursing,2018,27:e61-e69.
[15] EVERAERTS S,LAGROU K,VERMEERSCH K,et al.Aspergillus fumigatus detection and risk factors in patients with COPD-bronchiectasis overlap[J].International Journal of Molecular Sciences,2018,19(2):523.