數(shù)字普惠金融驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合：指標(biāo)構(gòu)建與機(jī)制檢驗(yàn)

何振華 馬金晶

摘? ?要：數(shù)字普惠金融能夠降低金融服務(wù)門檻，拓寬產(chǎn)業(yè)融資渠道，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展提供關(guān)鍵引擎。選取2011—2021年我國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)為樣本，深度考察數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的影響及作用渠道。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合具有顯著正向影響，且該結(jié)論經(jīng)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依舊成立。機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字普惠金融可通過激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和提升人力資本水平兩條傳導(dǎo)途徑間接驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的促進(jìn)作用在東部地區(qū)和信息化程度較高地區(qū)更為顯著。對(duì)此，未來應(yīng)建立健全數(shù)字普惠金融發(fā)展體系、多角度深挖鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展?jié)撃?、制定差異化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展戰(zhàn)略，以加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融；高質(zhì)量融合；鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)；人力資本；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

中圖分類號(hào)：F832? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1674-2265（2024）03-0076-07

DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2024.03.008

一、引言

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。”伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略縱深推進(jìn)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合成為提振鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的關(guān)鍵抓手。本質(zhì)而言，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合是以農(nóng)民農(nóng)村為發(fā)展主體，以農(nóng)村現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)為重要基石，持續(xù)推動(dòng)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)深度交叉融合、加速實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的可持續(xù)發(fā)展模式。然而，我國(guó)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)仍面臨產(chǎn)業(yè)鏈條短、融合層次低和融資約束等挑戰(zhàn)（李艷琦，2023；陳一明和溫濤，2023）[1，2]。如何驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展、加速實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，已成為當(dāng)下亟待解決的核心議題。

隨著我國(guó)邁入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字普惠金融的興起為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展帶來資金支持。數(shù)字普惠金融以金融科技與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為依托，具有降低金融服務(wù)門檻、擴(kuò)大傳統(tǒng)金融服務(wù)范圍、提升資本配置效率等優(yōu)勢(shì)（田瑤等，2022）[3]。鄉(xiāng)村地區(qū)可利用數(shù)字普惠金融優(yōu)化勞動(dòng)力要素配置，提升人力資本水平，在弱化鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)壁壘的同時(shí)提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，加速產(chǎn)業(yè)跨界融合（楊水根和何松濤，2023）[4]，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。本文基于我國(guó)2011—2021年31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市，不含港澳臺(tái)地區(qū)，以下簡(jiǎn)稱省份）面板數(shù)據(jù)，探析數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的影響效應(yīng)。與此同時(shí)，將農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和人力資本水平納入研究框架內(nèi)，揭示數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的作用渠道，以期為我國(guó)快速推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

相較于已有研究（張?jiān)篮椭軕?yīng)恒，2021；張林和溫濤，2022；黃敦平和尹凱，2023）[5-7]，文章可能的學(xué)術(shù)增量貢獻(xiàn)在于：第一，構(gòu)建涵蓋融合基礎(chǔ)、融合途徑和融合效益3個(gè)層面的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法測(cè)算鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平。第二，著眼于鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和人力資本水平兩個(gè)視角，研討數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的作用渠道。第三，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和信息化程度入手，進(jìn)一步探討數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的異質(zhì)性，并提出相應(yīng)政策啟示。

二、理論分析與研究假說

（一）數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的直接影響

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合是一、二、三產(chǎn)業(yè)借助數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、拓寬發(fā)展道路，繼而形成新模式、新業(yè)態(tài)的過程，其目的是促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，開拓農(nóng)民致富渠道。數(shù)字普惠金融具有低交流成本、低服務(wù)門檻等優(yōu)勢(shì)（周錦鴻，2023）[8]，可借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)與普惠金融協(xié)同發(fā)展，為跨界合作交流、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合提供資金支持。第一，各類金融機(jī)構(gòu)能夠通過打造“裕農(nóng)通App”“惠農(nóng)網(wǎng)”等數(shù)字普惠金融平臺(tái)，促使借貸雙方交易信息透明化，克服信息不對(duì)稱問題，在推動(dòng)金融產(chǎn)品和服務(wù)量質(zhì)齊升的同時(shí)增強(qiáng)金融服務(wù)可得性，拓寬鄉(xiāng)村地區(qū)原有金融服務(wù)的廣度和深度（王仁曾和詹姝珂，2023）[9]。這能夠?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)提供豐富的線上金融產(chǎn)品與服務(wù)，有利于拓寬鄉(xiāng)村經(jīng)營(yíng)主體融資方式和渠道，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合奠定扎實(shí)的資金基礎(chǔ)。第二，數(shù)字普惠金融產(chǎn)品和服務(wù)的普及，如中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行推出的“惠農(nóng)e貸”“普惠e站”等產(chǎn)品，促使惠民利農(nóng)金融產(chǎn)品和服務(wù)觸達(dá)農(nóng)村地區(qū)，有助于壯大特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村電商購(gòu)銷、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供銷等領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)間交互程度，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。第三，數(shù)字普惠金融能夠?yàn)猷l(xiāng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體提供“綠色信貸”“綠色保險(xiǎn)”等綠色金融產(chǎn)品及服務(wù)，將污染治理效果、生態(tài)保護(hù)等環(huán)保原則作為信貸審批的重要前提，激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新積極性，以此優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間綠色資源配置效率，驅(qū)動(dòng)一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合（龐金波等，2023）[10]。據(jù)此，提出假設(shè)1：

假設(shè)1：數(shù)字普惠金融對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合具有正向推動(dòng)作用。

（二）數(shù)字普惠金融、鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合

數(shù)字普惠金融能夠通過增強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、擴(kuò)大信息傳遞范圍兩種途徑提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度（程欣煒和李嬋娟，2023；張曉鵬等，2023）[11，12]。一方面，數(shù)字普惠金融能夠借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建開放式線上融資平臺(tái)，為鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)主體提供“創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸”這類金融產(chǎn)品，充分發(fā)揮“普惠”特性，極大程度增強(qiáng)鄉(xiāng)村居民創(chuàng)業(yè)意愿，提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度（張蓓等，2023）[13]。另一方面，鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者依托移動(dòng)支付平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)貸款工具拓寬資金來源，并通過數(shù)字普惠金融平臺(tái)與買方、供應(yīng)商建立緊密銜接，疏通信息和要素傳遞堵點(diǎn)，緩解信息不對(duì)稱的問題，以此重塑創(chuàng)業(yè)發(fā)展鏈條，推動(dòng)鄉(xiāng)村多類型創(chuàng)業(yè)，提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度。

鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度的逐漸提高能夠延伸農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈（王杰等，2022）[14]，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。其一，鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度提升催生了農(nóng)村電商、休閑農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)和新模式，并將特色產(chǎn)品、品牌意識(shí)等全新發(fā)展理念引入鄉(xiāng)村地區(qū)。并且，鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者可通過打造農(nóng)產(chǎn)品品牌形象和提升知名度等方式提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，培育并壯大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和服務(wù)主體，以此實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈升級(jí)，加快產(chǎn)業(yè)間信息交互速度，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。其二，鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度提升可完善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)，促使生產(chǎn)、加工和銷售有機(jī)結(jié)合，推動(dòng)“產(chǎn)—供—銷”一體化發(fā)展，增強(qiáng)一、二、三產(chǎn)業(yè)交互程度，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。據(jù)此，提出假設(shè)2：

假設(shè)2：數(shù)字普惠金融能夠通過提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

（三）數(shù)字普惠金融、人力資本水平與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合

數(shù)字普惠金融能夠通過數(shù)字化技術(shù)優(yōu)化傳統(tǒng)金融模式，以提供人才回流相關(guān)金融服務(wù)、加快鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)等方式提升人力資本水平。第一，金融機(jī)構(gòu)可通過開發(fā)“醫(yī)療金融云”“住房租賃+普惠金融”等數(shù)字普惠金融產(chǎn)品，從醫(yī)療、住房等方面設(shè)計(jì)促進(jìn)人才回流的金融服務(wù)項(xiàng)目，充分釋放數(shù)字普惠金融紅利，助力鄉(xiāng)村地區(qū)引進(jìn)高質(zhì)量數(shù)字化人才（潘明清和范雅靜，2023）[15]，提升鄉(xiāng)村人力資本水平。第二，數(shù)字普惠金融可為培育創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)科技人才提供資金支持，加快鄉(xiāng)村地區(qū)人才培養(yǎng)速度，增強(qiáng)鄉(xiāng)村內(nèi)部人力資本素質(zhì)，優(yōu)化勞動(dòng)力要素配置，繼而提升人力資本水平。

人力資本水平提升能夠有效延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。其一，人力資本水平提升有利于先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)流入鄉(xiāng)村地區(qū)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程，加大各產(chǎn)業(yè)合作，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展提供人才支撐。其二，人力資本水平不斷提升能夠持續(xù)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，將電子商務(wù)、線上物流等領(lǐng)域與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，繼而延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)一、二、三產(chǎn)業(yè)間交互程度，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

假設(shè)3：數(shù)字普惠金融能夠通過提升人力資本水平賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建

參考呂德勝等（2023）[16]的研究方式，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：

[hqii，t=a0+a1difi，t+anYi，t+μi+λt+εi，t]? ? （1）

其中，[μi]和[λt]分別表示省份固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)；[hqii，t]、[difi，t]分別代表地區(qū)[i]在[t]時(shí)期鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平和數(shù)字普惠金融發(fā)展水平；[Yi，t]為一系列控制變量。[εi，t]表征隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

借鑒江艇（2022）[17]的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，深入研討?shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的作用機(jī)制：

[Zi，t=b0+b1difi，t+bnYi，t+μi+λt+εi，t]? ? ? ? ?（2）

式（2）中，[Zi，t]表示中介變量，包括鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和人力資本水平。

（二）變量選取與說明

1. 被解釋變量。基于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展的內(nèi)涵和鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的目標(biāo)，從融合基礎(chǔ)、融合途徑和融合效益3個(gè)維度出發(fā)衡量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平（hqi）。其中，融合基礎(chǔ)包括交通基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、灌溉基礎(chǔ)和機(jī)械基礎(chǔ)，融合基礎(chǔ)有利于弱化農(nóng)村各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)邊界，帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合奠定基礎(chǔ)。融合途徑包含設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)村產(chǎn)銷一體化水平、農(nóng)旅融合發(fā)展水平、農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展水平和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展水平5個(gè)方面。融合途徑有助于破除產(chǎn)業(yè)間信息交流壁壘，培育壯大一批新產(chǎn)業(yè)和新模式，促使農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)交叉融合，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合提供助力。融合效益作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展成果的最直觀體現(xiàn)，能夠切實(shí)反映鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合所帶來的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展至關(guān)重要。借鑒李艷琦（2023）[1]、張林和溫濤（2022）[6]、李明賢和彭晏琳（2023）[18]以及喬晗等（2023）[19]的研究思路，構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體指標(biāo)說明如表1所示。在此基礎(chǔ)上，借助熵值法最終得到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平。

2.核心解釋變量。使用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（dif）衡量各省份數(shù)字普惠金融發(fā)展水平。為便于計(jì)算和后續(xù)研究，參照薛龍飛和張哲（2023）[20]的做法，在實(shí)證分析中將其除以100。

3.中介變量。一是鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度（eac），參考孟維福等（2023）[21]的研究方式，采用如下公式衡量：

[鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度=農(nóng)村私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)+個(gè)體就業(yè)人數(shù)鄉(xiāng)村總?cè)丝跀?shù)]? ? （3）

二是人力資本水平（uis），借鑒毛鳳霞和沈凱月（2023）[22]的做法，以農(nóng)村居民平均受教育年限測(cè)算①。

4. 控制變量。（1）受災(zāi)率（ape），用受災(zāi)面積與農(nóng)作物播種總面積的比值來衡量；（2）政府干預(yù)程度（gov），采用地方財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例測(cè)算；（3）資本積累水平（cal），采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值測(cè)算；（4）城鎮(zhèn)化水平（urb），使用城鎮(zhèn)人口與常住總?cè)丝诘谋戎当碚?；?）農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)投入（inv），采用地區(qū)研發(fā)試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占總GDP的比重衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計(jì)

選取我國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)為樣本，研究時(shí)段設(shè)置為2011—2021年。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心、萬得數(shù)據(jù)庫(kù)、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。前述各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。在此基礎(chǔ)上，借助插值法補(bǔ)齊個(gè)別缺失的樣本數(shù)據(jù)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表3列（1）和（2）分別匯報(bào)了引入控制變量前后，數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展影響的估計(jì)結(jié)果。觀察數(shù)據(jù)可知，加入控制變量前后，數(shù)字普惠金融的影響系數(shù)分別為2.773和3.216，均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展具有顯著驅(qū)動(dòng)作用，假設(shè)1成立。原因可能是，數(shù)字普惠金融能夠降低金融服務(wù)門檻，提高農(nóng)村地區(qū)中小微貸款可得率，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供資金保障，繼而賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。從控制變量看，政府干預(yù)程度的回歸系數(shù)為-1.138，并未通過顯著性檢驗(yàn)，表明政府干預(yù)對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合具有較弱負(fù)向影響。主要原因在于，政府干預(yù)程度逐漸加深會(huì)導(dǎo)致地區(qū)資源錯(cuò)配、市場(chǎng)失靈等（陳奕鑫等，2024）[23]，不利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展。受災(zāi)率的系數(shù)在10%水平上顯著為負(fù)，城鎮(zhèn)化水平、資本積累水平和農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)投入的回歸系數(shù)均在1%水平上顯著為正。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性檢驗(yàn)。其一，考慮到遺漏變量所引致的內(nèi)生性問題可能使研究結(jié)果產(chǎn)生偏誤，借鑒陳一明等（2022）[24]的研究思路，選用地區(qū)智能手機(jī)普及率（spr）作為工具變量，以檢驗(yàn)上文結(jié)論的可靠性。選擇這一工具變量的原因是，一方面，智能手機(jī)是農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融服務(wù)開展的主要媒介，有利于農(nóng)村地區(qū)居民了解并使用數(shù)字普惠金融，可以在一定程度上反映該地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平，滿足相關(guān)性條件。另一方面，地區(qū)智能手機(jī)普及率無法直接對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合產(chǎn)生影響，滿足外生性條件。與此同時(shí)，觀察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，Stock-Yogo檢驗(yàn)10%水平上的臨界值明顯小于Kleibergen-Paap rk Wald F統(tǒng)計(jì)量，意味著該工具變量不是弱工具變量。Kleibergen-Paap rk LM對(duì)應(yīng)p值低于0.01，拒絕了不可識(shí)別的假設(shè)。綜上，文章工具變量的選取較為合理。采用兩階段最小二乘法進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果詳見表4列（1）和（2）。從列（2）可以看出，在引入工具變量后，數(shù)字普惠金融的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明前述結(jié)論具有可靠性。其二，借鑒陳詩(shī)一和陳登科（2018）[25]的做法，將上文所選控制變量滯后一期處理，回歸結(jié)果詳見表4列（3）。觀察數(shù)據(jù)可知，數(shù)字普惠金融的影響系數(shù)在1%水平上顯著為正，再次驗(yàn)證了結(jié)論較為可靠。

3.其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是重新衡量被解釋變量。使用主成分分析法再次測(cè)算鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展水平（hqi1），結(jié)果詳見表5列（1）。觀察數(shù)據(jù)可知，數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)的顯著性并未發(fā)生明顯變化，證明前述結(jié)論具有穩(wěn)健性。二是替換解釋變量。將數(shù)字普惠金融覆蓋廣度（cov）、使用深度（use）和數(shù)字化程度（dle）作為解釋變量再次展開回歸分析，結(jié)果詳見表5列（2）—（4），數(shù)字普惠金融覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度的影響系數(shù)均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，再次證明研究結(jié)論較為穩(wěn)健。三是縮尾處理。將研究樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行前后1%縮尾處理，以排除異常值對(duì)研究結(jié)果造成的影響，結(jié)果詳見表5列（5），數(shù)字普惠金融的影響系數(shù)的顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果無明顯差別，進(jìn)一步證明前述結(jié)果具有較強(qiáng)穩(wěn)健性。

五、進(jìn)一步分析

（一）作用機(jī)制檢驗(yàn)

借助中介效應(yīng)模型，探討鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和人力資本水平是否具有中介效應(yīng)，具體結(jié)果如表6所示。其中，列（1）為鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，列（2）為人力資本水平的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，數(shù)字普惠金融的影響系數(shù)的通過1%顯著性檢驗(yàn)，意味著數(shù)字普惠金融能夠通過提升鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度和人力資本水平，繼而對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合產(chǎn)生顯著影響，假說2和3得以驗(yàn)證。

（二）異質(zhì)性分析

1. 區(qū)域異質(zhì)性。將我國(guó)31個(gè)省份分為東部、中部、東北和西部4個(gè)地區(qū)②分別展開回歸分析（見表7）。數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字普惠金融對(duì)各地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合都具有顯著正向影響，且這一影響效應(yīng)的強(qiáng)度呈現(xiàn)“東部＞東北＞中部＞西部”的態(tài)勢(shì)。產(chǎn)生此種現(xiàn)象的原因可能是，東部地區(qū)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人才儲(chǔ)備等方面均處于全國(guó)領(lǐng)先地位，且該地區(qū)產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)集群發(fā)展?fàn)顟B(tài)，能夠進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的賦能效應(yīng)。作為我國(guó)重要糧倉(cāng)，東北地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)已形成較為成熟的體系，為持續(xù)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。中部地區(qū)是我國(guó)重要糧食生產(chǎn)基地，鄉(xiāng)村地區(qū)的數(shù)字化投入水平較高，能夠明顯促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展。相較于其他地區(qū)，西部地區(qū)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等方面相對(duì)薄弱，使得該地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展較為滯后，因而數(shù)字普惠金融對(duì)西部地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的驅(qū)動(dòng)作用弱于其他地區(qū)。

2. 信息化程度異質(zhì)性。以各省份統(tǒng)計(jì)年鑒中“信息化發(fā)展水平”數(shù)據(jù)的中位數(shù)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將樣本劃分為信息化程度較高地區(qū)和信息化程度較低地區(qū)展開異質(zhì)性分析，結(jié)果如表8所示。表中數(shù)據(jù)說明，在信息化程度較高地區(qū)，數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更為顯著。原因可能在于，相較于信息化程度較低地區(qū)，信息化程度較高地區(qū)具有更完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，能夠加快鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)間信息共享和要素流通，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展和互聯(lián)互通，更為有效地賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

六、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

選取2011—2021年我國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的影響及作用機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合具有顯著正相關(guān)關(guān)系，這一結(jié)論經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。（2）中介檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字普惠金融能夠激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度、推動(dòng)提升人力資本水平，進(jìn)而對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合產(chǎn)生積極影響。（3）異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)和信息化程度較高地區(qū)，數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的驅(qū)動(dòng)作用更為顯著。

（二）對(duì)策建議

第一，建立健全數(shù)字普惠金融發(fā)展體系。首先，政府部門應(yīng)加大對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度，增加5G通信基站數(shù)量，擴(kuò)大光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，進(jìn)一步拓展數(shù)字普惠金融覆蓋廣度。其次，金融機(jī)構(gòu)需創(chuàng)新多元化金融產(chǎn)品及服務(wù)，充分發(fā)揮數(shù)字普惠金融低門檻、低成本、高效率的優(yōu)勢(shì)，使更多農(nóng)民享受到數(shù)字普惠金融帶來的便利和服務(wù)。最后，各類金融機(jī)構(gòu)要緊跟數(shù)字時(shí)代要求，通過引入數(shù)字化技術(shù)與工商、稅務(wù)、征信等進(jìn)行有效對(duì)接，不斷創(chuàng)新金融服務(wù)產(chǎn)品，為不同類型的鄉(xiāng)村生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體提供多渠道金融和技術(shù)支持，賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

第二，多角度深挖鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展?jié)撃?。一方面，政府部門應(yīng)設(shè)立創(chuàng)業(yè)孵化基地，制定減免稅收、低息貸款等鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策，進(jìn)一步降低金融服務(wù)的門檻，在鼓勵(lì)鄉(xiāng)村居民開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的同時(shí)，吸引更多優(yōu)質(zhì)人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活躍度。另一方面，地方政府應(yīng)基于本地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)際，開展數(shù)字普惠金融宣講，加快培養(yǎng)具有數(shù)字化素養(yǎng)的新農(nóng)民，不斷提升鄉(xiāng)村地區(qū)人力資本水平，增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力，以此推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展。

第三，制定差異化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展戰(zhàn)略。東部地區(qū)和信息化程度較高地區(qū)應(yīng)鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)向鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移，通過高新技術(shù)重塑傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程，打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高地，為鄉(xiāng)村地區(qū)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合提供關(guān)鍵動(dòng)能。東北地區(qū)應(yīng)鼓勵(lì)各類市場(chǎng)主體參與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過采取“公司+合作社+農(nóng)戶”“公司+基地+農(nóng)戶”等形式實(shí)現(xiàn)農(nóng)企共贏，弱化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)間壁壘，驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。中部地區(qū)應(yīng)充分利用“中部崛起”等優(yōu)勢(shì)政策，加大金融支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目對(duì)接力度，開展關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，增強(qiáng)一、二、三產(chǎn)業(yè)交互程度，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。西部地區(qū)和信息化程度較低地區(qū)需加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)科技研發(fā)推廣的扶持力度，積極培育農(nóng)村旅游、農(nóng)村電商、農(nóng)產(chǎn)品加工等模式，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合。

注：

①農(nóng)村居民平均受教育程度的計(jì)算公式為：農(nóng)民平均受教育年限=（小學(xué)教育人數(shù)×6+初中教育人數(shù)×9+高中教育人數(shù)×12+大專及以上教育人數(shù)×16）÷6歲以上人口數(shù)。

②按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局劃分標(biāo)準(zhǔn)，東部地區(qū)包含北京市、天津市、河北省、山東省、江蘇省、上海市、浙江省、福建省、廣東省和海南省；中部地區(qū)包含安徽省、江西省、河南省、湖北省、山西省和湖南?。粬|北地區(qū)包含黑龍江省、吉林省和遼寧??；西部地區(qū)包含陜西省、四川省、云南省、貴州省、廣西壯族自治區(qū)、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、西藏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)和重慶市。

參考文獻(xiàn)：

[1]李艷琦.農(nóng)村三產(chǎn)融合、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化 [J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023，37（03）.

[2]陳一明，溫濤.數(shù)字金融促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的作用機(jī)理與微觀證據(jù)：基于中西部新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)研數(shù)據(jù) [J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023，（08）.

[3]田瑤，趙青，郭立宏.數(shù)字普惠金融與共同富裕的實(shí)現(xiàn)——基于總體富裕與共享富裕的視角 [J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（09）.

[4]楊水根，何松濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展了嗎？——以長(zhǎng)江中游城市群為例 [J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2023，36（04）.

[5]張?jiān)?，周?yīng)恒.數(shù)字普惠金融、傳統(tǒng)金融競(jìng)爭(zhēng)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，（09）.

[6]張林，溫濤.數(shù)字普惠金融如何影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 [J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022，（07）.

[7]黃敦平，尹凱.數(shù)字普惠金融發(fā)展能否提升農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度 [J].金融與經(jīng)濟(jì)，2023，（08）.

[8]周錦鴻.數(shù)字普惠金融的普惠效應(yīng)與異質(zhì)性特征[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，22（06）.

[9]王仁曾，詹姝珂.數(shù)字普惠金融與綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同影響研究 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023，（07）.

[10]龐金波，韓英荻，尚雨航.綠色金融與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展面臨的困境及發(fā)展對(duì)策 [J].學(xué)術(shù)交流，2023（03）.

[11]程欣煒，李嬋娟.數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的收斂作用研究 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2023，（06）.

[12]張曉鵬，姜凌，王蜀凡.數(shù)字普惠金融的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)研究 [J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2023，40（03）.

[13]張蓓，祝紅梅，周永鋒，張曉寧.普惠金融能否促進(jìn)共同富裕？——基于Meta回歸分析 [J].金融發(fā)展研究，2023，（09）.

[14]王杰，蔡志堅(jiān)，吉星.數(shù)字素養(yǎng)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與相對(duì)貧困緩解 [J].電子政務(wù)，2022，（08）.

[15]潘明清，范雅靜.數(shù)字普惠金融助推鄉(xiāng)村振興的機(jī)制與效應(yīng)研究 [J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2023，（03）.

[16]呂德勝，王玨，唐青青.數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了綠色創(chuàng)新“增量提質(zhì)”嗎——基于異質(zhì)環(huán)境關(guān)注視角 [J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（05）.

[17]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng) [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，（05）.

[18]李明賢，彭晏琳.金融科技促進(jìn)了農(nóng)民增收嗎？[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，23（06）.

[19]喬晗，劉奧龍，邱珂欣.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園設(shè)立準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù) [J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2023，（11）.

[20]薛龍飛，張哲.數(shù)字普惠金融對(duì)貧困脆弱性的影響及其門檻特征 [J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，22（05）.

[21]孟維福，鄭素蘭，劉婧涵.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的影響機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn) [J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2023，44（05）.

[22]毛鳳霞，沈凱月.農(nóng)村地區(qū)數(shù)字生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)種植結(jié)構(gòu)的影響研究 [J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（09）.

[23]陳奕鑫，葉士琳，齊永杰.高速公路對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間效應(yīng)及其異質(zhì)性——基于福建省的實(shí)證研究 [J].地理研究，2024，43（01）.

[24]陳一明，溫濤，向栩.數(shù)字金融能促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展嗎？——以湖南省實(shí)地調(diào)研為例 [J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022，（09）.

[25]陳詩(shī)一，陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（02）.