建國初期武漢市公共建筑遺產(chǎn)現(xiàn)狀研析

摘 "要：建國初期，公共建筑作為新中國社會主義建設(shè)初期的時代產(chǎn)物，承載著我國那一段艱苦奮斗、蓬勃向上的建設(shè)歷程。這些建筑都已經(jīng)超過六十載物理使用年限，在城市進程及城市記憶中具有不可磨滅的影響，系統(tǒng)的研究、保護工作已經(jīng)是一個亟不可待的課題。本研究選取武漢地區(qū)仍在正常使用的13處代表性公共建筑作為研究對象，從建筑平面布局、建筑形構(gòu)邏輯、立面形式與裝飾手法等方面進行了實地調(diào)研與分類解析，為進一步深入研究、保護該時期建筑遺存提供研究思路和實證依據(jù)。

關(guān)鍵詞：建國初期；公共建筑；“蘇聯(lián)式”風(fēng)格；中國民族元素；建筑遺產(chǎn)

基金項目：本文系2023年度城市公共空間藝術(shù)湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心基金一般項目（XT-2023-03）研究成果。

一、建國初期武漢市公共建筑歷史背景及現(xiàn)狀概括

（一）歷史背景

武漢作為建國初期國家重點建設(shè)城市，無論是“一五”時期的向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)引發(fā)的蘇聯(lián)古典式還是國內(nèi)的民族形式，以及 “反浪費”的簡化樣式，都直接表現(xiàn)在武漢公共建筑上[1]。研究建國初期武漢公共建筑的歷史脈絡(luò)，能夠為更清晰更全面認識建國初期的中國民族元素應(yīng)用做基礎(chǔ)準(zhǔn)備。

1.國家經(jīng)濟恢復(fù)發(fā)展的階段：1949-1952年。百廢待興，武漢政府在這一時期成立了一批建筑設(shè)計單位，編制各項城市規(guī)劃條例，以恢復(fù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。國家面臨時間緊、任務(wù)重的情況，在這種情況下，武漢政府延續(xù)著建國前的設(shè)計思想與設(shè)計方法，自發(fā)地建造出新武漢的現(xiàn)代公共建筑，比如洪山區(qū)華中農(nóng)學(xué)院教育樓、中南同濟醫(yī)學(xué)院校史館等。

2.第一個“五年計劃”階段：1953-1957年。在國家經(jīng)濟經(jīng)過三年的恢復(fù)發(fā)展后，國家提出“五年計劃”政策。“一五”工程以蘇聯(lián)援助為主，由此掀起了中國現(xiàn)代建筑發(fā)展過程中學(xué)習(xí)西方的熱潮[2]。中國建筑學(xué)會第一次全國代表大會號召，建筑設(shè)計不僅學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進的技術(shù)和經(jīng)驗，還確立“民族的特色，社會主義的內(nèi)容”為今后建筑設(shè)計的指導(dǎo)思想。蘇聯(lián)專家對我國進行的工業(yè)建設(shè)上的幫助也影響著武漢公共建筑。為了配合國家建設(shè)，建造出了具有時代特征的工業(yè)建筑，如武漢肉聯(lián)廠、武漢鍋爐廠。教育建筑有武漢大學(xué)水利電力學(xué)院，建筑華中工學(xué)院（現(xiàn)華中科技大學(xué)）南一樓、老圖書館、東一、東二、東三樓，華中師范學(xué)院歷史文化學(xué)院大樓，武漢理工大學(xué)余家頭主樓。住宅建筑有武鋼蔣家墩 8、9、10 三個封閉周邊式住宅街坊。其他公共建筑如中蘇友好宮、武漢長江一橋等。

3.“大躍進”運動階段：1958-1960年。武漢出現(xiàn)中國現(xiàn)代建筑的轉(zhuǎn)折點是1958年開啟的“大躍進”運動和人民公社化運動引起了全國的轟動。在“破除迷信、解放思想”“技術(shù)革新、技術(shù)革命”的口號下，武漢建筑行業(yè)也加速了工業(yè)的基本建設(shè)的速度，并大膽的提出新建、擴建的冒進規(guī)劃。但由于這種盲目規(guī)劃，導(dǎo)致配套設(shè)施的落后，整體效果不明顯。緊接著在1959年大躍進調(diào)整時期，建工部召開了“住宅標(biāo)準(zhǔn)及建筑藝術(shù)”座談會，對“創(chuàng)造中國社會主義建筑新風(fēng)格”指導(dǎo)思想進行了確立。這個特殊的時期建造了武漢劇院以及武漢理工大學(xué)余家頭校區(qū)。

（二）現(xiàn)狀

武漢市是國家歷史文化名城，具有工業(yè)遺產(chǎn)資源豐富、形成年代延續(xù)性較強、分布遍及武漢三鎮(zhèn)、遺址大多地處城市中心區(qū)域和遺產(chǎn)建筑種類較齊全等區(qū)域特征。本文以建國初期武漢市出現(xiàn)過的典型傳統(tǒng)公共建筑為研究對象，通過調(diào)研數(shù)據(jù)，結(jié)合中華人民共和國國家文物局公布的全國重點文物保護單位名單、湖北省文化和旅游廳公布的湖北省文物保護單位名單，以及武漢市文化和旅游局公布的武漢市文物保護單位，截至2022年8月，共統(tǒng)計武漢市有關(guān)公共建筑遺產(chǎn)37處，其中有1處國家重點文物保護單位、1處湖北省文物保護單位、3處武漢市文物保護單位、24處武漢市優(yōu)秀歷史建筑以及13處未被登記為武漢市優(yōu)秀歷史建筑[3]。

本研究對武漢市公共建筑遺產(chǎn)實地調(diào)研，對整體建筑功能、建筑質(zhì)量、建筑使用情況進行調(diào)查。由于建國初期武漢市小部分公共建筑現(xiàn)處于已荒廢狀態(tài)，因此調(diào)研目標(biāo)主要以建筑功能是否沿用、建筑結(jié)構(gòu)破損、建筑立面、構(gòu)件、裝飾損害作為主要依據(jù)。武漢市公共建筑遺產(chǎn)分為三類，分別為仍在使用的建筑、亟待改造的建筑及已拆除的建筑（如圖1）。

二、形態(tài)演變

在中蘇友好時期，武漢公共建筑風(fēng)格總體延續(xù)了蘇式建筑的特征，但因我國不同階段發(fā)展的需要引致建筑本體外在形態(tài)發(fā)生了風(fēng)格演替。武漢市建筑風(fēng)格演變進程具有典型的時代背景特色，其風(fēng)格出現(xiàn)及發(fā)展主要有三個方面：國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，中共中央提出“三年準(zhǔn)備，十年計劃經(jīng)濟建設(shè)”設(shè)想，五年計劃草案開始進行；一五時期，在蘇聯(lián)援建的影響下，我國提倡“社會主義內(nèi)容民族形式”建筑設(shè)計形式；大躍進及大調(diào)整時期，劉秀峰發(fā)表“創(chuàng)造中國社會主義建筑新風(fēng)格”的指導(dǎo)思想。本研究基于上述的時代背景特色，分析將從建國初期武漢建筑形式的三個演變階段入手，對其形態(tài)演變的不同特點和影響因素進行闡述，并舉出明顯特征的建筑案例進行提煉總結(jié)（如表1、表2、表3）。

三、建國初期武漢市公共建筑中的蘇式風(fēng)格與特征

調(diào)查表明，前文中部分不具有明顯蘇式風(fēng)格特征的建筑，將不在本研究范圍內(nèi)。研究將對形態(tài)演變里提到的具有典型代表的13處建筑進行分析。本研究利用最初建造時原始圖紙、武漢檔案館內(nèi)的公開資料和現(xiàn)有的公共建筑實體等為信息判斷依據(jù)，分析詮釋其蘇聯(lián)式建筑風(fēng)格特征。

（一）典型平、立面構(gòu)圖形式

通過對建國初前、后期武漢市建筑形式特征進行梳理總結(jié)（如表4、表6）可以看出，建筑整體形構(gòu)邏輯明確，端莊而簡約，對稱格局和規(guī)整形式遵循了蘇聯(lián)古典主義的風(fēng)格和構(gòu)圖原則，其主要特征表現(xiàn)為：建筑總平面多采用“U”字形或“一”字形布局，內(nèi)部空間采用走廊式和對稱式；建筑外立面呈明顯的三段式結(jié)構(gòu)，即分為檐部、墻身、勒腳三個部分；位于建筑主體核心的體量一般要比其他部位高出一至三層，是一個具有高度藝術(shù)性、文化性與標(biāo)志性特征的空間。門廊運用古典主義的建筑立面構(gòu)成手法及裝飾特點；屋頂多采用平屋頂，并在屋頂檐壁部分增加中國傳統(tǒng)圖案元素。但也有建筑采用了其他中國傳統(tǒng)屋頂形式，例如，中南財經(jīng)政法大學(xué)文潤樓采用了單檐歇山頂，而武鋼機電所辦公大樓采用了尖山式硬山頂。

武漢建國初建筑形式具有多樣性的特點，總體風(fēng)格由蘇聯(lián)古典主義向蘇聯(lián)現(xiàn)代主義風(fēng)格演變，并在其發(fā)展過程中出現(xiàn)過中國古典主義的風(fēng)格特征。建國初、中期最顯著的特征為主控的建筑形式要素發(fā)生了更迭——在屋頂形式上由平屋頂轉(zhuǎn)而出現(xiàn)一批攢尖頂、歇山頂及廡殿頂?shù)慕ㄖ?。調(diào)查表明，武漢市民族形式的“中國化”建筑有4棟，分別為（如表5）：行吟閣、武漢市政府禮堂、武漢長江一橋橋頭堡、華中師范大學(xué)文學(xué)院辦公樓。在建筑立面構(gòu)圖形式上，梁思成曾分析中國傳統(tǒng)建筑的立面由臺基、屋身、屋頂三部分構(gòu)成，而建國初武漢公共建筑與蘇聯(lián)合作的建筑立面特征為鋼筋水泥的西式墻體與木結(jié)構(gòu)梁架體系的中式屋頂結(jié)合，整體厚實沉穩(wěn)。

（二）建筑風(fēng)格細部特征

通過前文梳理武漢公共建筑的歷史背景，及其自身各種功能特性后發(fā)現(xiàn)，武漢公共建筑具有多元類型和動態(tài)演變的特征。本研究通過類型學(xué)原理對武漢市公共建筑的特征進行分類總結(jié)。建筑單體可以解構(gòu)為屋頂、檐口、柱式、墻身及基底、門窗、主入口及挑臺5個部分。

1.屋頂

建筑的屋頂構(gòu)件受中國傳統(tǒng)文化和“一邊倒”政策的影響，裝飾特征上多采用錘子，鐮刀，谷穗、五角星、黨旗等組成的共產(chǎn)黨黨徽紋徽圖案；另有屋頂是在挑檐之上的處理，比如轉(zhuǎn)角處微微翹起、屋檐下用混凝土摹寫椽子形象[6]。其樣式特征表現(xiàn)總結(jié)為三類：特有的人文主義圖像類、傳統(tǒng)屋頂類及植物類（如表7）。

2.檐口

傳統(tǒng)建筑的檐部常分為三個主要組成部分：最下部的額枋；中間部位的檐壁；最上端的檐口。在民族形式的“中國化”階段，細部裝飾多出現(xiàn)在額枋處。而建筑外立面檐壁作為“蘇聯(lián)式”公共建筑重要點綴部分，與傳統(tǒng)屋頂形式下的檐壁不同，在屋檐的處理上，試圖抽象地傳達出中國的精神。檐壁細部紋飾由民族圖元或幾何圖形組合而成，各種紋樣與幾何圖形結(jié)合成若干層線，構(gòu)成了富有節(jié)奏的檐壁。此類檐壁多見于純粹型及一些地域型的“蘇聯(lián)式”公共建筑中，還有一些建筑檐壁沒有任何紋飾，做了簡約處理。武漢市公共建筑檐部特征主要表現(xiàn)總結(jié)為四類：裝飾檐壁、線條檐壁、圖案檐壁、極簡檐壁（如表8）。

3.柱式

古典柱式包括柱頭、柱身和柱礎(chǔ)三部分，其是“蘇聯(lián)式”建筑的重要造型手段。本研究的柱式圖元沒有沿用歐式的古典柱式，柱頭裝飾形式多采用混合式和改良式，民族形式雕刻圖案集中于柱頭，在裝飾特征上主要表現(xiàn)為雕刻花草和云紋、五角星等代表政治意義的裝飾符號，裝飾紋樣多注重傳達美好寓意（如表9）。

4.墻身及基底

在縱向構(gòu)圖上，建筑墻面呈現(xiàn)左右對稱式。在橫向構(gòu)圖上，保持蘇式建筑三段式分割的基本格局，窗間墻通過凹凸關(guān)系進行層次區(qū)分，形成豎向構(gòu)圖感[7]。建筑基座部分采用富有韻律的幾何線腳和植物紋樣，元素之間相互融合，讓建筑立面與細部豐富多樣。裝飾樣式主要表現(xiàn)在：主入口兩側(cè)的須彌座、兩窗之間的窗間墻和窗臺下部的窗檻墻上。裝飾紋樣多表現(xiàn)為：云紋、幾何紋、蓮花紋、植物紋和多種組合紋樣（如表10、表11）。

5.門窗

蘇聯(lián)式公共建筑的門窗構(gòu)件結(jié)合了中西古典主義建筑特征，主要特征表現(xiàn)為：造型上沿用蘇聯(lián)式的矩形窗、圓額窗和多邊形門窗，門窗棱條為鑄鐵材質(zhì)，裝飾圖案多采用曲線、植物及幾何形[8]。也有建筑采用中式傳統(tǒng)門式，由窗欞、裙板、滌環(huán)板和外框等四部分構(gòu)成，圖案裝飾為直線條和圖案。最基本的形態(tài)是隔扇，既有窗的功能，又有墻和門的作用，不同的是，建國初期受蘇聯(lián)式的影響棱條多為鑄鐵材質(zhì)，較少為木條。門窗構(gòu)成要素多呈對稱式排列，線性依次疊加重復(fù)，使建筑具有秩序性與邏輯性（如表12、表13、表14）。

6.主入口及挑臺

主入口及門廳作為主要的交通樞紐，使整體造型及尺度莊嚴(yán)氣派，主要造型特征為凸出式和嵌入式。主入口上方的挑臺多采用中國傳統(tǒng)青石護欄，裝飾多集中于門頭與門頭上部的挑臺位置（如表15）。

7.天花

天花是建筑內(nèi)部作為遮蓋建筑結(jié)構(gòu)并起到裝飾美化作用的構(gòu)件。其位于建筑內(nèi)部的核心位置。天花頂部具有中國古建筑吊頂樣式特征——藻井，其頂端最高點高于室內(nèi)其他天花，繪有藻類紋樣及其他動植物紋樣，中心掛有造型豐富豪華的吊燈，強調(diào)室內(nèi)大堂核心地位；而西式逐級吊頂造型與中國古建筑的裝飾要點大不相同，裝飾細節(jié)多集中在天花邊角和轉(zhuǎn)角處（如表16）。

8.欄桿構(gòu)件

樓梯是建筑內(nèi)部作為樓層間垂直交通用的構(gòu)件。其裝飾符號多集中在欄桿立柱上，主要類型分為欄板式和立柱式欄桿兩類。其中欄板式欄桿的墻體材料采用水泥澆筑或磚砌，扶手多木質(zhì)。扶手與欄板之間的連接處通常用彎曲的線條和卷草類裝飾圖案，由木材和鐵藝質(zhì)成，鐵質(zhì)圖案纖細更顯活力，木質(zhì)圖案敦實更簡潔純粹，但都保留了中國傳統(tǒng)建筑裝飾要點；立柱式欄桿扶手通常由木材制成，立柱由鐵制成，相較于前者，后者裝飾性更強（如表17）。

四、結(jié)語

“蘇聯(lián)式”建筑是在“社會主義的內(nèi)容，民族的形式”背景下逐步發(fā)展為一種以政治意識來表達價值取向。這種樣式在武漢市流傳期間，在地域性政治的影響下、城市的性質(zhì)及其他因素，建筑風(fēng)格的形態(tài)及其要素特征的演變和更迭，構(gòu)成武漢市“蘇聯(lián)式”的建筑風(fēng)格。其中，研究范圍內(nèi)的13處代表性建筑案例，具有獨特風(fēng)格的建筑類型學(xué)意義和建筑藝術(shù)價值、特定時代建筑技術(shù)價值等建筑遺產(chǎn)綜合價值[9]。本項研究在查閱大量歷史資料和實地走訪的基礎(chǔ)上進行，對武漢市現(xiàn)有的和資料較完整的建筑物進行了整理，但是仍有大量被拆毀的建筑物，因史料缺失，建筑的原始狀態(tài)不能恢復(fù)，故研究對于建筑的分析與討論僅可反映現(xiàn)存建筑的建筑特征，希冀此研究對建筑特征之研析，能與公共建筑遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫類型相輔相成，為研究建筑特征傳播轉(zhuǎn)譯問題提供了新的思路與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

參考文獻：

[1]王樂.武漢現(xiàn)代建筑研究（1930年代初～1980年代初）[D].武漢：華中科技大學(xué)，2006.

[2]費小坤.建國后（1949-1978）歷史建筑保護價值及其評價體系研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2016.

[3]王倩.沈陽近代鐵路建筑遺產(chǎn)特征解析[J].城市建筑，2021（33）：138-139.

[4]常青.回眸一瞥——中國20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的范型及其脈絡(luò)[J].建筑遺產(chǎn)，2019（3）：1-10.

[5]鄭萍，費小坤，孫謙.武漢市武昌區(qū)建國后（1949—1978年）歷史建筑評價標(biāo)準(zhǔn)初探[J].華中建筑，2017（5）：124-127.

[6]姜娓娓.建筑裝飾與社會文化環(huán)境[D].北京：清華大學(xué)，2004.

[7]王欣遠.合肥蘇式建筑風(fēng)格特色及其運用探析——以安徽省政府機關(guān)醫(yī)院專家門診改造項目為例[J].安徽建筑，2022（7）：20-22.

[8]劉璐.基于符號學(xué)的“蘇式”公共建筑特征性研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2016.

[9]王倩，劉撫英，黃上君.“帝冠式”建筑風(fēng)格地區(qū)性演變背景下滿鐵奉天鐵道總局舍建筑研析[J].世界建筑，2022（6）：86-90.

作者簡介：

梁競云，湖北美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)學(xué)院教授。研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計研究。

張月，湖北美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)碩士研究生。研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計研究。