《現(xiàn)代漢語詞典》“×然”類詞的釋義模式

摘 要 文章以《現(xiàn)代漢語詞典》第7版“×然”類詞的窮盡篩查為基礎，結合自試用本以來對“×然”類詞的釋義修訂情況，歸納出“×然”類詞的4種釋義模式。通過具體詞例，在《現(xiàn)代漢語詞典》不同版本之間的釋義比較中，評價釋義模式的適用規(guī)律、合理性，指出尚存的一些不足，并提出相應的修改建議。

關鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 ×然 釋義 模式

同類詞語的釋義在模式上應該體現(xiàn)出一致性，要符合“同類同模式”的原則。（張志毅，張慶云 2007，2015）江藍生（2013）先生也指出：“同類詞語釋義模式的一致性和系統(tǒng)性，無疑應是一部語文詞典所應堅持的基本原則?！薄冬F(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》）作為國內權威的規(guī)范型語文辭書，積極吸收學界研究成果，定期修訂，與時俱進。在不斷的修訂中，《現(xiàn)漢》在同類詞語的釋義模式方面有較多改進，明顯增強了詞典釋義的一致性和系統(tǒng)性。本文擬以“×然”類詞為例，在窮盡性調查《現(xiàn)漢》第7版“×然”類詞釋義的基礎上，對其釋義模式進行歸納與分類，并結合《現(xiàn)漢》自試用本以來對“×然”類詞釋義的修訂情況，分類列舉實例說明并分析其中釋義的規(guī)律性、合理性及存在的不足，同時對第7版存在的問題提出修改建議。

一、 《現(xiàn)漢》“×然”類詞的釋義模式

釋義模式，是指對同類詞語釋義時所采用的標準樣式，形式上體現(xiàn)為釋義的句首或句尾帶有提示作用的標記性詞語。也有學者使用“釋義方式”（符淮青 1980，1984，1997）、“釋義形式”（李爾鋼 2010）等術語。嚴格說來，本文所說的“釋義模式”與“釋義方式”“釋義形式”并不完全等同。如符淮青（1984）把“表性狀的詞”（多數(shù)是形容詞）的釋義方式歸納為4種：“準定義”式、“（適用對象）+性狀的說明描寫”式、“形容……”式和“……的”式。符先生所歸納的上述4種“釋義方式”中，只有“形容……”“……的”這兩種帶有提示作用的標記性詞語的釋義方式才是本文所說的“釋義模式”。

“×然”類詞是指詞根“×”加詞尾“然”構成的詞?！啊痢睘閷嵳Z素，多數(shù)是單音節(jié)，少數(shù)是復音節(jié)?！冬F(xiàn)漢》第7版“×然”類詞共計183個詞條（不包括沒有標注詞類的16個短語和成語）和210個義項。異形詞如“澹然”和“淡然”、“翻然”和“幡然”，統(tǒng)計詞條時合為一個。同音詞如［啞然］1和［啞然］2，統(tǒng)計詞條時仍計作兩個。兼類詞如“斷然”兼有形容詞和副詞兩種詞性，統(tǒng)計時按兩個詞條統(tǒng)計。統(tǒng)計情況詳見表1：

據(jù)表1，“×然”類詞絕大部分是形容詞（121個），其次是副詞（43個），然后是連詞（9個），名詞和動詞最少（各5個）。形容詞義項143個，副詞義項47個，連詞義項10個，占比分別為68.1%、22.4%、4.8%。無論是從詞類還是義項看，第7版183條“×然”類詞中最多的都是形容詞，其次是副詞和連詞。因此，本文對“×然”類詞釋義模式的討論主要針對形容詞、副詞和連詞。

“×然”類詞雖然表面都是“×”和“然”兩個語素的組合，但內部并不完全同質，差別主要體現(xiàn)在“然”義的虛實上?！叭弧倍鄶?shù)為虛語素，少數(shù)為實語素。名詞和動詞“×然”中“然”的意義最實，義為“這樣”或“那樣”，如“所以然名、使然動、未然動、已然動”

等。形容詞“×然”中“然”的意義已虛化，但仍有一定描摹性狀的意味，因此還有“（的）樣子”之義，如“傲然、詫然、酣然、茫然”等。副詞和連詞“×然”中“然”的意義較虛，尤其是連詞中“然”的意義最虛，已虛化成一個沒有實在意義的音節(jié)，如“公然副、全然副、固然連、居然連”等。

對“×然”類詞的釋義有沒有一致性？有何規(guī)律？詞典編者不會直接說明，但我們把所有“×然”類詞的釋義放在一起，通過橫向、縱向的對比，便能梳理出其釋義的一致性或規(guī)律性。根據(jù)第7版中形容詞、副詞和連詞的173個“×然”200個義項的釋義，同時參閱歷次版本的修訂，我們歸納概括出以下4種模式（不含同義或近義詞相釋的

情況）：

1. 模式A“（形容）……的樣子”與模式B“形容……”

模式A“（形容）……的樣子”與模式B“形容……”，這兩種釋義模式中的“形容”均為釋義提示詞。模式A中的“形容”可用可不用，故加括號表示；模式B中的“形容”則必須使用。所謂釋義提示詞，是指“釋義時用來提示詞義的由來、引申途徑，或與字面義不同的實際語義、深層含義以及表達功能等的前導詞語，多用于釋文的開頭或中間”（江藍生 2021）。提示詞“形容”的主要作用是提示其后所釋內容具有描摹意味，使詞義所表達的性質或狀態(tài)的意味更加明顯或突出?！啊臉幼印笨梢暈樾稳菰~“×然”中“然”的詞義呈現(xiàn)，“一般表示視覺范圍或能用視覺感受的情狀”（符淮青 1984）。模式A與模式B是形容詞“×然”釋義中最常用的兩種模式。第7版形容詞“×然”143個義項中采用模式A的有68個，采用模式B的有53個，這兩種釋義模式加起來約占形容詞總義項的85%。如：

翩然 形容動作輕快的樣子。［1］

歉然 形容歉疚的樣子。

岸然 嚴肅或高傲的樣子。

昭然 很明顯的樣子。

蕩然 形容原有的東西完全失去。

轟然 形容聲音大。

模式A與模式B雖然都為形容詞“×然”釋義所常用，但兩者適用的具體詞語有所不同。模式A較適用于能用視覺觀察或感受到其情狀的形容詞“×然”，多為指人的姿態(tài)、表情以及事物情貌等方面的詞語，如前4例“翩然、歉然、岸然、昭然”?！啊臉幼印鼻∧芎芎玫乇磉_出那種可視的情狀，與古代注疏中常用的“若、然、貌”相當。如《詩經(jīng)·衛(wèi)風·氓》：“桑之未落，其葉沃若?！泵珎鳎骸拔秩簦q沃沃然。”朱熹集傳：“沃若，潤澤貌?！爆F(xiàn)代漢語要譯成“潤澤的樣子”。而模式B則較適用于聽覺或心理所能感受到某種情狀的形容詞“×然”，多指聲音、環(huán)境等給人某種心理感受的詞語，如后兩例“蕩然、轟然”。這類詞語不表達人或物的可視情狀，釋義語中一般不使用“……的樣子”，而只用提示詞“形容”來凸顯那種心理感受。簡言之，視覺可感的形容詞“×然”采用模式A；聽覺可感的形容詞“×然”采用模式B，兩種模式一般不宜換用。但有些形容詞“×然”兩種釋義模式似乎均可采用。如：

愕然 形容吃驚。

泰然 形容心情安定。

慘然 形容內心悲慘。

“愕然、泰然、慘然”在第7版中的釋義都采用模式B。但也有詞典都采用模式A，如《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》第4版釋為：

愕然 形容驚訝發(fā)呆的樣子。

泰然 形容心神安定、不在意的樣子。

慘然 形容悲哀的樣子。

這3例“×然”的釋義為什么既可以采用模式A又可以采用模式B呢？我們注意到，這類詞都是描摹人的內心情感變化的，情感變化常常又能在人的外在表情上體現(xiàn)出來，所謂人之喜怒常形于色。因此，詞義中既含有情感上的心理感受，又含有表情上的視覺呈現(xiàn)。如側重情感上的心理感受，釋義可采用模式B；若側重表情上的視覺呈現(xiàn)，釋義可采用模式A。詞典編者在給這類詞釋義時采用模式A還是模式B，關鍵在于對這類詞義的理解偏重于心理還是偏重于表情。這一點似可從《現(xiàn)漢》編者對“慘然”釋義的反復修改得到印證：

慘然 形容心里悲慘。（試用本）

形容悲慘的樣子。（增補本）

形容內心悲慘。（第5版）

試用本采用模式B，增補本（即第4版）改用模式A，第5版開始又改回模式B。顯然，增補本的編者對“慘然”詞義的理解偏重于表情，而其余版本的編者則偏重于心理。類似的修訂還有：

潸然 形容流淚。（試用本）

〈書〉 流淚的樣子。（第1版）

嫣然 〈書〉 形容美好。（試用本）

〈書〉 美好的樣子。（第3版，即修訂本）

“潸然、嫣然”試用本采用模式B，后來的版本修訂時都改用模式A，原因可能是對這些描寫人物情貌變化的形容詞，人們通常的理解偏重于視覺上的呈現(xiàn)。

模式A中的“形容”一般可不用，尤其是用以釋義的詞語本身就是描寫性的形容詞時。如：

藹然 和氣、和善的樣子。（第6版）

嫣然 〈書〉 美好的樣子。（第7版）

釋義語中“和氣、和善、美好”本身都是描寫性的形容詞，尤其是又有“……的樣子”以呈現(xiàn)其情狀義，再用提示詞“形容”則顯冗余。如《現(xiàn)漢》對“肅然”的修訂：

肅然 形容十分恭敬的樣子。（第5版）

十分恭敬的樣子。（第6版）

第5版“肅然”采用“形容……的樣子”，第6版修訂時刪去了“形容”。因為釋義語中的核心詞“恭敬”本身是表情狀義的形容詞，“恭敬的樣子”已經(jīng)描摹出被釋詞“肅然”的情狀義，且前有程度副詞“十分”的修飾，故無需再用“形容”。袁世旭等（2021）曾對《現(xiàn)漢》第6版中使用“形容……”“……的樣子”和“形容……的樣子”釋義的99個“×然”類形容詞115個義項進行了考察分析，認為“形容……的樣子”中“刪去‘形容’后對詞語的意義和表達效果沒有實質的影響”。

那么，“形容……的樣子”在任何情況下都可以刪除“形容”而不影響釋義嗎？如果不是這樣，什么情況下不能刪去“形容”呢？我們認為，并非任何情況下都可自由刪除“形容……的樣子”中的“形容”，只有當釋義語中的核心詞為形容詞時才可以刪除“形容”而釋義不變；當釋義語中的核心詞為動詞或動詞性短語時，一般不能刪除“形容”。如第7版：

飄然 形容飄搖的樣子。

盎然 形容氣氛、趣味等洋溢的樣子。

躍然 形容逼真而生動地出現(xiàn)的樣子。

嶄然 形容高出一般的樣子。

木然 形容一動不動或面無表情、反應遲緩的樣子。

如“形容飄搖的樣子”中的“飄搖”是動詞，“形容”作為釋義提示詞，提示被釋詞“飄然”是形容詞，同時亦可表示對“飄搖的樣子”的一種描述。若刪除“形容”，“飄搖的樣子”就無法突出形容詞性的意味，與被釋詞的詞性不匹配，導致釋義不精準。余例皆是如此。這說明提示詞“形容”不僅僅具有提示作用，還具有凸顯釋義語描述性的功能，使得整個釋義更具形容詞性。

模式B“形容……”中的提示詞“形容”更是不可缺少，否則，被釋詞的情狀意味在釋義語中得不到凸顯。如：

鏗然 〈書〉 聲音響亮有力。（試用本）

〈書〉 形容聲音響亮有力。（第3版）

霍然 ②〈書〉 疾病迅速消除。（試用本）

②〈書〉 形容疾病迅速消除。（第5版）

試用本采用主謂句“聲音響亮有力”“疾病迅速消除”釋義，對形容詞“鏗然、霍然”那種“聲音響亮”與“疾病頓消”的描摹意味沒有給出提示或凸顯。因此，第3版與第5版添加提示詞“形容”是很精當?shù)?。有學者從辭書編纂者的角度追求釋義的簡潔性，主張漢語辭書有了詞性標注后應該一律刪除“形容”“的樣子”這些形容詞釋義句的標記性詞語，使釋義更加簡明。（李爾鋼 2002）本文并不認同這種觀點，原因有二：一是“形容”“的樣子”這些不僅僅是形容詞釋義的標記性詞語，它們本身也是釋義的一部分，如“形容”可以凸顯釋義語的描述性、“的樣子”可視為形容詞“×然”中“然”的詞義呈現(xiàn)，不能因為有了詞性標注就一律刪除；二是辭書編纂應以讀者為中心，盡量對讀者友好，不宜為求編寫的簡潔性而犧牲釋義的完整性。

2. 模式C“……的/地”

模式C是指釋義句首不用釋義提示詞，句尾帶有“的”或“地”這種標記性字樣的釋義格式，主要用于形容詞和副詞的釋義。其中“……的”主要適用于屬性詞的釋義。屬性詞是形容詞的一個次類，主要用作體詞性成分的修飾語，即做定語（少數(shù)屬性詞可做狀語，如“臨時借用”“定期公布”等）。如“天然”：

天然 屬性詞。自然存在的；自然產(chǎn)生的。（第7版）

據(jù)筆者對《現(xiàn)漢》第5版的統(tǒng)計，共計有590個義項標注了屬性詞，其中491個義項的釋義都使用模式C，占比超過83%。第6版修訂時，又把一些非模式C的釋義修改為模式C，如：

必然 屬性詞。事理上確定不移。（第5版）

① 屬性詞。事理上確定不移的。（第6版）

或然 屬性詞。有可能而不一定。（第5版）

屬性詞。有可能而不一定的。（第6版）

第6版“必然、或然”的釋義都在第5版的釋義句尾增加了一個“的”字，使之符合模式C。這樣便使同類相同性質的詞語在釋義模式上具有了一致性，增強了釋義的系統(tǒng)性。這種句尾帶修飾語標記“的”的釋義模式已經(jīng)成為屬性詞詞義形式上的特征。（符淮青 2013）

“……地”主要適用于副詞“×然”的釋義。副詞大多用作謂詞性成分的修飾語，基本功能是做狀語，表示行為的方式或狀態(tài)。如第7版：

毅然 堅決地；毫不猶疑地。

貿(mào)然 輕率地；不加考慮地。

根據(jù)《〈現(xiàn)代漢語詞典〉凡例和樣稿》（中國語文，1958）的規(guī)定，《現(xiàn)漢》試用本僅對少數(shù)典型的副詞、連詞等虛詞在釋義中注明了詞類，而大多數(shù)實詞如名詞、動詞、形容詞并沒有注明，但會隱含在釋義中，這種做法一直沿用到第4版。如：

忽然 副詞，表示來得迅速而又出乎意料；突然。（試用本）

霍然 ①副詞，突然。（試用本）

翻然 很快而徹底地（改變）。（試用本）

率然 〈書〉 輕率地。（第3版）

“忽然、霍然”釋義中有詞類說明，“翻然、率然”沒有說明詞類，但其釋義采用“……地”的模式已經(jīng)暗示其副詞的詞性。早期版本中通過釋義暗示副詞詞性的還有“公然、全然、慨然、貿(mào)然、驀然、徒然、毅然”等。試以“公然”為例：

公然 毫無顧忌地；明目張膽地（貶義）。（試用本）

公開的；毫無顧忌地。（第1版）

公開地；毫無顧忌地。（第3版）

試用本采用模式C“……地”釋義，暗示“公然”為副詞。第1版修訂時改“明目張膽地（貶義）”為“公開的”，編者用“公然”的詞素義“公開”替換成語“明目張膽”，簡明易懂，置于“毫無顧忌地”之前也較合適。但把副詞常用的釋義模式“……地”改為形容詞常用的釋義模式“……的”則不妥當，所以第3版修訂時重又改回“……地”。

有些形容詞或副詞“×然”，從詞義看，像形容詞；從功能看，又像副詞（常做狀語）。對于這類詞的歸類，早期版本偏重于意義，多視為形容詞；后來按語法功能給詞分類成為共識，于是改標為副詞。如以下3例，早期版本的釋義暗示為形容詞性，第5版標注為副詞后，釋義也隨之做出相應的修改：

截然 界限分明，像割斷一樣。（試用本）

形容界限分明，像割斷一樣。（第3版）

形容界限分明，像割斷一樣。（第5版）

界限分明地。（第6版）

率然 〈書〉 輕率的樣子。（第3版）

〈書〉 輕率地。（第5版）

決然 〈書〉 ①形容很堅決。（試用本）

〈書〉 ①表示很堅決。（第5版）

“截然”在試用本中的釋義“界限分明，像割斷一樣”暗示了其形容詞性，第3版釋義句首添加提示詞“形容”，其形容詞性更加明顯。第5版明確標注為副詞后，“形容……”的釋義模式卻沒有隨之改動，詞性與釋義不協(xié)調的一面便顯露出來。直到第6版才改用副詞常用的釋義模式C“……地”，詞性與釋義不協(xié)調的問題最終得以解決。第3版始收的“率然”，其釋義“輕率的樣子”暗示其應是形容詞；第5版標為副詞后，釋義也隨之改用副詞常用的模式C“……地”。“決然”在試用本中的釋義暗示其應為形容詞，第5版標注為副詞后，釋義也隨之做出相應的修改，提示詞由“形容”改為“表示”。

3. 模式D“表示……”

模式D是指句首帶有提示詞“表示”的一種釋義格式，提示詞“表示”的前后部分都是對被釋詞的意義及用法的解釋和說明。該釋義模式一般適用于意義較為抽象的副詞“×然”或僅表語法關系的連詞“×然”，如：

自然 ③ 表示理所當然。④ 連接分句或句子，表示語義轉折或追加說明。（第7版）

以試用本為例，注明副詞和連詞的“×然”有：

固然 副詞。①表示承認某個事實，引起下文轉折。②表示承認甲事實，也不否認乙事實。（筆者按：自第2版起，“固然”改標為“連詞”）

果然 ①副詞，表示事實與所說或所料相符。②連詞，假設事實與所說或所料相符。

忽然 副詞，表示來得迅速而又出乎意料；突然。

霍然 ①副詞，突然。

竟然 竟2。（竟2：副詞，表示有點出于意料之外。）

居然 副詞，表示出乎意料。

仍然 副詞，表示情況繼續(xù)不變或恢復原狀。

雖然 連詞，用在上半句，下半句往往有“可是、但是”等跟它呼應，表示承認甲事為事實，但乙事并不因為甲事而不成立。

不然 ③連詞，表示如果不是上文所說的情況，就發(fā)生或可能發(fā)生下文所說的事情。

既然 連詞，用在上半句話里，下半句話里往往用副詞“就、也、還”跟它呼應，表示先提出前提，而后加以推論。

上述10例“×然”中只有“果然”的連詞義項（假設事實與所說或所料相符）與副詞“霍然”（以同義詞“突然”相釋）沒有采用“表示……”來釋義，其余8例10個義項都使用了“表示……”這一模式。

試用本中沒有注明詞性的副詞或連詞“×然”，最初沒有采用模式D，后來修訂時也采用了模式D。這樣的例證除前文所舉“決然”外，還有：

當然 ②合于事理或情理，沒有疑問。（試用本）

② 表示合于事理或情理，沒有疑問。（第5版）

有的是新增義項采用了模式D，如：

自然 ① 自然界。② 自由發(fā)展；不經(jīng)人力干預（區(qū)別于“人工、人造”）。③ 表示理所當然。④ 連接分句或句子，表示語義轉折或追加說明。（筆者按：義項④為第5版新增義項）

有的“×然”釋義沒有直接采用模式D，但可以看作是間接使用了模式D，如：

定然 必定。/必定 副詞。①表示判斷或推論的確鑿或必然。②表示意志的堅決。（試用本）

純然 ② 純粹②。/純粹 ② 表示判斷、結論的不容置疑。（第5版）

誠然 ②固然（引起下文轉折）。/固然 副詞。①表示承認某個事實，引起下文轉折。

②表示承認甲事實，也不否認乙事實。（試用本）

縱然 即使。/即使 連詞，表示假設的讓步。（試用本）

副詞“定然、純然②”與連詞“誠然、縱然”都采用了同義詞或近義詞相釋，雖然沒有直接采用模式D釋義，但其用于釋義的“必定、純粹②”和“固然、即使”的釋義都采用了模式D，因此都可以看作是間接使用模式D。類似的還有“倏然、徒然②、奄然、依然②、已然②、猶然”等詞條。

通過對173條“×然”類詞釋義情況的初步考察，其釋義模式基本上可以概括為上述4種。少數(shù)“×然”在釋義形式或用語上沒有明顯特征，暫時無法歸入上述任一模式。如：

超然 不站在對立各方的任何一方面。

突然 在短促的時間里發(fā)生，出乎意外。

枉然 得不到任何收獲；白費力氣。

顯然 容易看出或感覺到；非常明顯。

詞義具有復雜性，具體問題應具體分析?！啊寥弧鳖愒~的釋義既要能體現(xiàn)系統(tǒng)性、一致性，也應該有一定的靈活性，不必強求所有“×然”類詞的釋義都納入上述模式中。江藍生先生（2013）曾說：“詞典釋義在貫徹‘一致性’原則時要從語言實際出發(fā)，實事求是，以便科學地反映語言現(xiàn)象的復雜性和多樣化?！?/p>

二、 《現(xiàn)漢》“×然”類詞釋義現(xiàn)存問題及修改建議

《現(xiàn)漢》自試用本發(fā)行以來經(jīng)過多次修訂，詞典釋義愈加精準。釋義能暗示詞類，說明釋義與詞類在一定程度上具有匹配性，即詞類不同，釋義也會有所不同，只是這種匹配性隱含在釋文中。自第5版開始全面標注詞類后，釋義及其用詞要與被釋詞的詞類屬性保持一致，原本隱含在釋文中的那種匹配性逐漸明朗化，同時釋義中存在的問題也會逐漸清晰化。下面結合前文對“×然”類詞釋義模式的歸納與分析，對第7版中少數(shù)“×然”類詞的釋義進一步斟酌推敲，力爭讓釋義更加精準，以期對今后的修訂能有所幫助。

據(jù)前文對形容詞“×然”釋義模式的分析可知，描寫視覺上能觀察到的人的表情及事物情貌變化的形容詞“×然”，其釋義一般適用模式A“（形容）……的樣子”；而描寫聽覺、觸覺等感受的以及人的心理感受的形容詞“×然”，其釋義一般適用模式B“形容……”。如：

悄然 ①形容憂愁的樣子。②形容寂靜無聲的樣子。（試用本）

①形容憂愁的樣子。②形容寂靜無聲。（第3版）

“悄然”義項①是描寫人的表情的形容詞，義項②是描寫聲音的形容詞，試用本都采用模式A，雖能暗示這兩個義項都是形容詞，但描寫聲音的義項②采用模式A釋義是欠妥的，因為聲音屬聽覺可感，非視覺可感，不宜用“……的樣子”來描摹。所以第3版修訂時義項②便刪去了“的樣子”三個字，采用模式B“形容……”，這是恰當?shù)摹５@種修訂并不徹底，第7版仍有類似問題，如：

寂然 形容寂靜的樣子。

闃然 〈書〉 形容寂靜無聲的樣子。

“寂然、闃然”同“悄然”一樣，釋義不宜采用模式A，應刪去“的樣子”三字，改用模式B，分別釋為“形容寂靜”“形容寂靜無聲”，應與“轟然、哄然、嘩然、戛然、鏗然、泠然、跫然、颯然、啞然1”等同屬聽覺可感形容詞的釋義模式保持一致（“轟然”等詞在第7版中都采用模式B釋義，如“啞然1”的義項①“形容寂靜”）。

詞類屬性不同，釋義模式也會有所不同。《現(xiàn)漢》前4版因沒有系統(tǒng)標注詞類屬性，“同類同模式”的釋義原則尚未清晰，同類詞的釋義也就沒有形成統(tǒng)一的模式。第5版開始系統(tǒng)標注詞類屬性后，同類詞的釋義才漸趨模式化和規(guī)律化。如：

霍然 ②〈書〉 疾病迅速消除。（試用本）

②〈書〉 形容疾病迅速消除。（第5版）

鏗然 〈書〉 聲音響亮有力。（試用本）

〈書〉 形容聲音響亮有力。（第5版）

欣然 〈書〉 愉快地。（試用本）

〈書〉 愉快的樣子。（第5版）

截然 界限分明，像割斷一樣。（試用本）

形容界限分明，像割斷一樣。（第5版）

界限分明地。（第6版）

形容詞“霍然、鏗然、欣然”和副詞“截然”在試用本中的釋義形式上似有些隨意，如“霍然、鏗然”與“截然”都采用主謂句的形式釋義，而形容詞“欣然”卻采用模式C“……地”釋義。從第5版開始，形容詞的釋義都改用其常用的模式A“（形容）……的樣子”或模式B“形容……”，副詞改用其常用的模式C“……地”。副詞“截然”第5版采用形容詞常用的模式B釋義，顯然與其詞性不匹配，第6版才改作副詞常用的模式C。這樣的修改仍不徹底，我們發(fā)現(xiàn)第7版仍有4例副詞“×然”的釋義存在類似情況，如：

倏然 ②形容極快。

儼然 ③ 形容很像。

奮然 形容振奮的樣子。

悍然 蠻橫的樣子。

這4例副詞均采用形容詞常用的釋義模式：前2例“倏然、儼然”采用模式B“形容……”，后2例“奮然、悍然”采用模式A“（形容）……的樣子”。被釋詞是副詞，釋義應優(yōu)先采用副詞的常用模式。我們注意到，“悍然”的釋義之所以采用模式A，是因為第5版“悍然”被標注為形容詞，采用模式A釋義與其標注的詞性是相稱的；但考慮到“悍然”主要做狀語，所以第6版改標為副詞。（侯瑞芬 2017）詞性改了，但釋義模式?jīng)]有做出相應的修改，導致釋文所反映的詞性與被釋詞的詞性不相一致。上述4例副詞除“儼然”應采用模式D“表示很像”外，其余3例均應采用模式C“……地”釋義?！百咳弧^然、悍然”可分別釋為“極快地”“（精神）振奮地”“蠻橫地”，與“幡然、公然、截然、慨然、貿(mào)然、驀然、率然、徒然、毅然”等副詞的釋義模式保持一致，這樣處理符合“同類同模式”的釋義原則，增強了辭書同類詞語釋義模式的一致性。

詞典編纂是一項浩大的系統(tǒng)工程，而釋義又是詞典編纂的核心工作，因此釋義模式的研究對完善釋義的系統(tǒng)性和提升詞典的編纂水平都具有理論與實踐價值。目前《現(xiàn)漢》作為權威性語文辭書，無論是在釋義的系統(tǒng)性方面還是詞典的編纂水平方面，都取得了可喜的成績。但面對這樣一個龐大且復雜的系統(tǒng)工程，有所疏漏，在所難免。最后需要說明的是，本文僅是對《現(xiàn)漢》第7版中“×然”類詞的釋義問題進行了歸納與分析，希望以此能拋磚引玉，引起學界同仁對同類詞釋義的更多關注，以促進《現(xiàn)漢》在不斷的修訂中更加完善。

附 注

［1］ 本文引用《現(xiàn)漢》條目原文時均省略注音和配例。

參考文獻

1. 符淮青.詞的釋義方式.辭書研究，1980（2）.

2. 符淮青.表性狀的詞的釋義.語言學論叢，1984（13）.

3. 符淮青.“詞義成分-模式”分析（表性狀的詞）.漢語學習，1997（3）.

4. 符淮青.詞義分析形式化的探討.辭書研究，2013（1）.

5. 侯瑞芬.《現(xiàn)代漢語詞典》詞類標注的修訂及反思.辭書研究，2017（4）.

6. 江藍生.《現(xiàn)代漢語詞典》第6版概述.辭書研究，2013（2）.

7. 江藍生.語文辭書釋義提示詞的使用.中國語文，2021（4）.

8. 李爾鋼.現(xiàn)代辭典學導論.上海：漢語大詞典出版社，2002：64-65.

9. 李爾鋼.形容詞釋義論.辭書研究，2010（4）.

10. 李行健主編.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第4版）.北京：外語教學與研究出版社，2022.

11. 袁世旭，許蒙蒙，鄭振峰.《現(xiàn)代漢語詞典》釋義提示詞研究.語文研究，2021（4）.

12. 張志毅，張慶云.詞匯語義學與詞典編纂.北京：外語教學與研究出版社，2007：406.

13. 張志毅，張慶云.《理論詞典學》.北京：商務印書館，2015：401.

14. 中國科學院語言研究所詞典編輯室編.《現(xiàn)代漢語詞典》凡例和樣稿.中國語文，1958（9）.

15. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編，現(xiàn)代漢語詞典（第1—7版）.北京：商務印書館，1978，1983，1996，2002，2005，2012，2016.

（孫書杰 河北大學文學院 保定 071002；

孫文婷 四川傳媒學院數(shù)字媒體與創(chuàng)意設計學院 成都 611745）

（責任編輯 劉 博）