葉秀鳳
儀征市中醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇儀征 211400
慢性心力衰竭是指慢性的心臟結(jié)構(gòu)和功能改變造成心室充盈受阻,進(jìn)而造成排血受阻,即排血無法有效滿足機(jī)體需求而表現(xiàn)出的一系列臨床綜合征[1-2]。琥珀酸美托洛爾為目前臨床治療慢性心衰患者的一種主要藥物,能對交感神經(jīng)興奮、兒茶酚胺分泌等起到抑制作用,從而保護(hù)心肌細(xì)胞,改善心功能[3]。但是該病的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,進(jìn)行單一藥物治療的效果難以達(dá)到預(yù)期,因此臨床多考慮聯(lián)合藥物進(jìn)行疾病的治療[4]。沙庫巴曲纈沙坦鈉是一種為心力衰竭患者開發(fā)的新藥,具有腦啡肽和血管緊張素受體的雙重拮抗作用[5]。為進(jìn)一步探討兩種藥物聯(lián)用的治療價(jià)值,本研究方便選取2021年4 月—2023 年10 月儀征市中醫(yī)院診治的82 例慢性心力衰竭患者為研究對象,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取本院收治的82 例慢性心力衰竭患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。對照組(41例)男25 例,女16 例;年齡53~81 歲,平均(67.47±6.17)歲;病程2~13 年,平均(5.95±1.36)年。觀察組(41 例)男27 例,女14 例;年 齡52~79 歲,平 均(67.61±6.09)歲;病程2~14 年,平均(6.14±1.25)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②無心臟手術(shù)既往史;③認(rèn)知狀態(tài)正常;④臨床資料完整;⑤知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①對本研究藥物過敏者;②肝腎等功能不全者;③合并惡性腫瘤或心肌炎、心臟病、心肌梗死等患者;④合并精神疾病者;⑤服藥依從性極差或拒絕參與研究者。
兩組患者均進(jìn)行強(qiáng)心、利尿、氧療、電解質(zhì)穩(wěn)定維持等基礎(chǔ)治療。對照組在此基礎(chǔ)上予琥珀酸美托洛爾(國藥準(zhǔn)字H20213849;規(guī)格:47.5 mg×30片)治療,用法如下:47.5 mg/次,1 次/d。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上予沙庫巴曲纈沙坦鈉(國藥準(zhǔn)字HJ20170364;規(guī)格:以沙庫巴曲纈沙坦計(jì)200 mg)治療,用法如下:首次劑量50 mg/次,2 次/d,口服2 周后調(diào)整劑量,但不得超最高劑量200 mg/次。均治療8 周。
①兩組臨床療效比較?;颊吆粑щy、乏力等心衰癥狀體征基本消失、心功能改善2 級為顯效;癥狀、體征均好轉(zhuǎn),心功能改善1 級為有效;其余癥狀、體征、心功能均無好轉(zhuǎn)為無效。有效率=顯效率+有效率。②兩組心功能比較。彩色多普勒超聲檢查患者左心室收縮末內(nèi)徑(Left Ventricular End Systolic Diameter, LVESD)、左心室舒張末內(nèi)徑(Left Ventricular End Diastolic Diameter, LVEDD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(Left Ventricular Ejection Fraction, LVEF)。③兩組血清學(xué)指標(biāo)、運(yùn)動耐力、生活質(zhì)量評分比較。采集空腹靜脈血3 mL,采用電化學(xué)法檢測患者的N末端B 型利鈉肽前體(N-terminal pro-B Type Natriuretic Peptide, NT-proBNP);運(yùn)動耐力以6 min 步行距離評測;生活質(zhì)量評分以明尼蘇達(dá)生活量表(Minnesota Life Scale, MLHFQ)評估,共21 個(gè)條目,各條目評分0~5 分,評分越高,患者生活質(zhì)量越差。④兩組不良反應(yīng)比較,統(tǒng)計(jì)患者用藥期間的頭痛、惡心、低血壓、心動過緩等。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),心功能水平、血清學(xué)指標(biāo)、運(yùn)動耐力、生活質(zhì)量評分為呈正態(tài)分布的計(jì)量資料,用(±s)表示,行t檢驗(yàn);臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況為計(jì)數(shù)資料,用例數(shù)(n)和率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
與治療前相比,治療后患者的LVESD、LVEDD水平均下降、LVEF 水平上升,且觀察組LVESD(32.36±2.92)mm、LVEDD(42.28±3.90)mm 較對照組更低、LVEF(52.84±5.04)%較對照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組患者心功能水平比較(±s)
表2 兩組患者心功能水平比較(±s)
注:LVESD:左心室收縮末內(nèi)徑,LVEDD:左心室舒張末內(nèi)徑,LVEF:左心室射血分?jǐn)?shù);與治療前比較,*P<0.05。
組別對照組(n=41)觀察組(n=41)t 值P 值LVESD(mm)治療前43.76±4.18 43.52±4.26 0.258 0.798治療后(37.49±3.41)*(32.36±2.92)*7.317<0.001 LVEDD(mm)治療前58.96±5.53 59.15±5.49 0.156 0.876治療后(47.72±4.38)*(42.28±3.90)*5.940<0.001 LVEF(%)治療前35.28±3.27 35.61±3.18 0.463 0.644治療后(44.59±4.26)*(52.84±5.04)*8.005<0.001
治療后患者的NT-proBNP 水平、MLHFQ 評分較治療前降低,6 min 步行距離較治療前延長,且觀察組NT-proBNP 水平、MLHFQ 評分均較對照組更低,而6 min 步行距離更長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)、運(yùn)動耐力、生活質(zhì)量評分比較(±s)
表3 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)、運(yùn)動耐力、生活質(zhì)量評分比較(±s)
注:NT-proBNP:N 末端B 型利鈉肽前體,MLHFQ:明尼蘇達(dá)生活量表;與治療前比較,*P<0.05。
組別對照組(n=41)觀察組(n=41)t 值P 值NT-proBNP(pg/mL)治療前2056.65±142.59 2052.87±144.83 0.119 0.906治療后(863.28±64.49)*(708.62±51.59)*11.991<0.001 6min 步行距離(m)治療前198.93±15.84 200.02±15.12 0.319 0.751治療后(277.18±23.73)*(326.91±29.83)*8.354<0.001 MLHFQ 評分(分)治療前76.83±6.85 77.11±6.63 0.188 0.851治療后(44.74±4.18)*(30.71±2.94)*17.579<0.001
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
慢性心力衰竭發(fā)病相對緩慢,人體逐漸產(chǎn)生代償機(jī)制,此疾病并非單一疾病引起,而是由多種病因所導(dǎo)致,屬于臨床常見的綜合征[7]。同時(shí)隨著對心衰研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)該疾病的發(fā)生、進(jìn)展還與交感神經(jīng)的異常興奮、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)異常激活等有關(guān),因此針對本病的治療還需從心室重構(gòu)與神經(jīng)內(nèi)分泌激活等抑制方面入手[8]。琥珀酸美托洛爾是選擇性的β受體阻滯劑,也是慢性心衰患者的治療基石藥物,其通過抑制、阻斷腎上腺素能神經(jīng)系統(tǒng)作用,降低交感神經(jīng)異常興奮后對心肌細(xì)胞的刺激,以達(dá)到心功能改善的目的[9]。不過由于琥珀酸美托洛爾單一治療時(shí)抑制心室重構(gòu)作用不明顯,因此多考慮聯(lián)用藥物治療[10]。沙庫巴曲纈沙坦鈉為首個(gè)血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制劑,①通過沙庫巴曲來增強(qiáng)利鈉肽系統(tǒng)的有益作用,起到排鈉利尿、舒張血管和保護(hù)心臟等作用[11];②通過纈沙坦抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),起到舒張血管、改善水鈉潴留和減輕心臟負(fù)荷等作用,從而發(fā)揮神經(jīng)內(nèi)分泌激活與心室重構(gòu)的抑制作用,有效增加心力衰竭患者的獲益[12]。
本研究中,觀察組有效率為95.12%,高于對照組的78.05%(P<0.05),說明聯(lián)合治療可獲取更高的療效。主要因?yàn)椋好劳新鍫栔饕ㄟ^對交感神經(jīng)的抑制而起到心功能改善作用;而沙庫巴曲纈沙坦鈉則主要通過對心肌重構(gòu)的抑制發(fā)揮功效,兩種藥物聯(lián)用后可發(fā)揮不同的作用機(jī)制并起到協(xié)同增效作用,故而聯(lián)合治療的效果更為理想[13]。本研究結(jié)果還顯示,治療后觀察組LVESD(32.36±2.92)mm、LVEDD(42.28±3.90)mm,分別較對照組的低,而LVEF 水 平(52.84±5.04)%則 高 于 對 照 組(P均<0.05),也說明了該一結(jié)論。鄧敏等[14]研究中,觀察組采用與本研究相同的聯(lián)合用藥方案,治療后的總有效率為95.83%,高于對照組81.25%(P<0.05);郭明煌等[15]研究中,聯(lián)合用藥治療的觀察組,其治療后LVEF(44.68±8.37)%,高于對照組,而LVESD、LVEDD 分別為(32.75±4.02)mm、(43.19±4.64)mm,則低于對照組(P均<0.05),佐證了該聯(lián)用方案的效果更佳,對患者心功能的改善更為顯著。
NT-proBNP 為心臟分泌的生物活性肽物質(zhì),是心衰患者療效、預(yù)后評估的主要指標(biāo);同時(shí)運(yùn)動耐力減弱是慢性心衰患者的主要表現(xiàn),故通過NTproBNP 水平檢測、6 min 步行試驗(yàn)、再結(jié)合生活質(zhì)量量表即可有效地評估患者預(yù)后[16]。研究中觀察組治療后的NT-proBNP 水平、MLHFQ 評分分別為(708.62±51.59)pg/mL、(30.71±2.94)分,低 于 對 照組;6 min 步行距離(326.91±29.83)m 長于對照組(P均<0.05),說明此聯(lián)合用藥方案對患者預(yù)后改善的價(jià)值顯著。黃健榮等[17]研究中,治療組聯(lián)合用藥后,患者NT-proBNP、MLHFQ 評分各為(3 895.68±395.74)pg/mL、(31.68±2.89)分,均較對照組的低,而6 min 步行距離(349.82±44.13)m 則較對照組的長(P均<0.05),也佐證了聯(lián)用藥物治療對患者預(yù)后提升的作用。同時(shí)本研究中,觀察組不良反應(yīng)率14.63%與對照組無顯著差異(P>0.05),則可見加用沙庫巴曲纈沙坦鈉后并不會明顯增加患者不良反應(yīng)。袁玉[18]研究中,聯(lián)合組患者不良反應(yīng)率6.00%對比單一組無差異(P>0.05),佐證了聯(lián)合用藥的安全性。
綜上所述,琥珀酸美托洛爾聯(lián)合沙庫巴曲纈沙坦鈉治療慢性心力衰竭,可使患者取得較為理想的效果,且對患者的心功能、耐受能力、生活質(zhì)量的改善更為顯著。