氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配防除香附子效果及對(duì)紫花苜蓿安全性

蘇旺蒼，楊慕菡，薛 飛，孫蘭蘭，徐洪樂(lè)，吳仁海

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 河南 鄭州 450002）

紫花苜蓿(Medicago sativa)富含蛋白質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、產(chǎn)量高，生態(tài)適應(yīng)性廣，是世界范圍內(nèi)栽培歷史最悠久、面積最大、研究最深入的優(yōu)良豆科牧草，在我國(guó)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著巨大作用[1-2]。2020 年全國(guó)優(yōu)質(zhì)紫花苜蓿產(chǎn)量達(dá)到540 萬(wàn)t，已成為主導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化調(diào)整的牧草品種[3]。紫花苜蓿田雜草群落復(fù)雜多樣，是制約紫花苜蓿產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素[4]。華北地區(qū)是我國(guó)重要的紫花苜蓿產(chǎn)區(qū)，春季雜草主要有播娘蒿(Descurainia sophia)、薺菜(Capsella bursapastoris)、婆婆納(Veronica didyma)、阿拉伯婆婆納(Veronica persica)、蚤綴(Arenaria serpyllifolia)、野燕麥(Avena fatua)等；夏季雜草主要為反枝莧(Amaranthus retroflexus)、馬齒莧(Portulaca oleracea)、鐵莧(Acalypha australis)、苘麻(Abutilon theophrasti) 等闊葉雜草，馬唐(Digitaria sanguinalis)、狗尾草(Setaria viridis)、旱稗(Echinochloa hispidula)、牛筋草(Eleusine indica)等禾本科雜草，還有大量香附子(Cyperus rotundus)、白茅(Imperata cylindrica)、 蘆葦(Phragmites australis)、 打碗花(Calystegia hederacea)等多年生雜草，其中香附子的發(fā)生和危害最重，防治困難，嚴(yán)重影響紫花苜蓿生產(chǎn)[5]。香附子為多年生雜草，以塊莖繁殖為主，生命力強(qiáng)，蔓延速度塊，危害大[6]，多發(fā)生于玉米(Zea mays)、棉花(Gossypiumspp.)、花生(Arachis hypogaea)、大豆(Glycine max)、甘薯(Dioscorea esculenta)等作物田，近年來(lái)在紫花苜蓿田發(fā)生危害越來(lái)越重[7-8]，被列為世界惡性雜草，也是我國(guó)十大難除雜草之一[9]。生產(chǎn)實(shí)踐中，香附子防治可選擇除草劑種類較少，逐漸成為紫花苜蓿田雜草防除的難點(diǎn)。

甲咪唑煙酸屬于咪唑啉酮類除草劑，主要用于花生田防除禾本科和闊葉雜草，尤其對(duì)香附子具有極高的防除效果，不僅抑制香附子的地上部分，而且對(duì)香附子的根和地下莖也具有較好的防治效果[10]。研究表明，甲咪唑煙酸86.4～100.8 g·hm-2劑量處理對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)和品質(zhì)無(wú)不良影響，但在129.6 g·hm-2對(duì)紫花苜蓿的安全性較差[11]；甲咪唑煙酸與烯草酮混配可顯著提高馬唐、旱稗等禾本科雜草的防效，并能減少甲咪唑煙酸的用量，提高對(duì)紫花苜蓿的安全性[12]，表明甲咪唑煙酸與其他除草劑混配的增效作用明顯，可以有效預(yù)防和延緩雜草產(chǎn)生抗藥性。氯酯磺草胺屬于磺酰胺類除草劑，對(duì)鴨跖草(Commelina communis)、紅蓼(Persicaria orientalis)、小蓬草(Erigeron canadensis)、苣荬菜(Sonchus wightianus)、豚草(Ambrosia artemisiifolia)等大豆田闊葉雜草具有良好防效[13-15]。另?yè)?jù)河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所農(nóng)藥課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，氯酯磺草胺對(duì)香附子具有較好防效，且對(duì)豆科作物安全性較高。目前，關(guān)于甲咪唑煙酸與氯酯磺草胺復(fù)配在紫花苜蓿田的應(yīng)用未見(jiàn)報(bào)道。為開(kāi)發(fā)、篩選防治紫花苜蓿田香附子等惡性雜草的高效安全除草劑，本研究采用共毒系數(shù)法對(duì)甲咪唑煙酸與氯酯磺草胺的聯(lián)合作用類型進(jìn)行測(cè)定，確定兩者最佳配比，并在紫花苜蓿田間對(duì)香附子防除效果和對(duì)紫花苜蓿安全性進(jìn)行測(cè)定評(píng)價(jià)，以期為紫花苜蓿田香附子的防治提供理論依據(jù)和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試雜草

香附子塊莖，河南合博草業(yè)有限公司鄭州草場(chǎng)。

1.1.2 紫花苜蓿品種

室內(nèi)試驗(yàn)：‘勁能5020’，河南合博草業(yè)有限公司。田間試驗(yàn)：‘勁能5020’，河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)花園口鎮(zhèn)；‘中苜一號(hào)’，河南省蘭考縣儀封鄉(xiāng)。

1.1.3 試驗(yàn)藥劑及儀器

95%氯酯磺草胺(cloransulam-methyl)原藥、97%甲咪唑煙酸(imazapic) 原藥、84% 氯酯磺草胺水分散粒劑，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司；240 g·L-1甲咪唑煙酸可溶液劑，河南瀚斯作物保護(hù)有限公司；N, N-二甲基甲酰胺，天津市富宇精細(xì)化工有限公司。3WP-2000 型行走式噴霧塔，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所；HD400 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，新加坡利農(nóng)AECOLEX 公司。

1.2 方法

1.2.1 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的活性和配比測(cè)定

將過(guò)篩細(xì)土裝入直徑為25 cm 的塑料盆至4/5處，將精選的30 塊香附子的塊莖均勻播于土壤表面，覆蓋約3 cm 的細(xì)土，以盆底滲灌方式進(jìn)行補(bǔ)水至潤(rùn)濕，置于溫室培養(yǎng)(日溫24～28 ℃，夜溫18～22 ℃，日照14 h，溫室相對(duì)濕度65%～75%)，按需補(bǔ)水。出苗后定植20 株。在香附子株高10～15 cm 時(shí)施藥。施藥時(shí)分別稱取定量的氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸原藥，加入2 倍量的N,N-二甲基甲酰胺至完全溶解，用0.1%吐溫80 水溶液稀釋成1%母液備用。

本試驗(yàn)設(shè)置3 個(gè)藥劑處理，分別為氯酯磺草胺單劑處理、甲咪唑煙酸單劑處理以及氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配處理。氯酯磺草胺單劑處理(有效成分，下同)劑量為6、12、24、48、96 g·hm-2，甲咪唑煙酸單劑處理劑量為20、40、80、160、240 g·hm-2，氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配配比為1 ? 1、1 ? 2、1 ? 3、1 ? 4、1 ? 5，每組配比劑量為20、40、80、160、240 g·hm-2，以噴施清水為空白對(duì)照，每個(gè)處理4 次重復(fù)。使用3WP-2000 型行走式噴霧塔(TP6501 型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L·hm-2)進(jìn)行噴霧處理，噴霧后置于溫室繼續(xù)培養(yǎng)。

施藥后10 d，測(cè)定不同處理下香附子的地上部分高度(株高)和地上部分鮮重(鮮重)，計(jì)算香附子的株高和鮮重抑制率，株高抑制率 = (對(duì)照香附子株高 - 處理香附子株高)/對(duì)照香附子株高 × 100%；鮮重抑制率 = (對(duì)照香附子鮮重 - 處理香附子鮮重)/對(duì)照香附子鮮重 × 100%。求毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)、EC50(除草劑抑制香附子株高或鮮重50%的有效劑量) 和EC90(除草劑抑制香附子株高或鮮重90%的有效劑量)，利用毒力指數(shù)、混劑的共毒系數(shù)(co-toxicity coefficient，CTC)判斷兩者復(fù)配的聯(lián)合作用類型[16-17]。將任一種藥劑定為標(biāo)準(zhǔn)藥劑(供試藥劑單劑)，另外一種藥劑就為被測(cè)藥劑(供試藥劑復(fù)配)，毒力指數(shù) = 標(biāo)準(zhǔn)藥劑的EC50/被測(cè)藥劑的EC50×100；混劑的毒力指數(shù)理論值 = 藥劑A 的毒力指數(shù) ×藥劑A 在混劑中的比例 + 藥劑B 的毒力指數(shù) × 藥劑B 在混劑中的比例；混劑共毒系數(shù) = (混劑的毒力指數(shù)實(shí)測(cè)值/混劑的毒力指數(shù)理論值) × 100。聯(lián)合作用判斷標(biāo)準(zhǔn)：共毒系數(shù) < 80 時(shí)，為拮抗作用；80 ≤共毒系數(shù) ≤ 120 時(shí)，為加成作用；共毒系數(shù) > 120時(shí)，為增效作用[16-17]。

1.2.2 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)紫花苜蓿的安全性評(píng)價(jià)

將過(guò)篩細(xì)土裝入直徑為25 cm 的塑料盆至4/5 處，將紫花苜蓿種子播種于土壤表面，每盆播種40 粒，播后均勻覆土1 cm，以盆底滲灌方式進(jìn)行補(bǔ)水至潤(rùn)濕，置于溫室培養(yǎng)(日溫22～26 ℃，夜溫16～20 ℃，日照10 h，溫室相對(duì)濕度40%～55%)，按需補(bǔ)水。出苗后定植20 株。氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸1 ? 3 配比處理的劑量為20、40、80、160、240 g·hm-2，以清水為空白對(duì)照，每個(gè)處理4 次重復(fù)。噴霧后置于溫室繼續(xù)培養(yǎng)。施藥后10 d，測(cè)定不同處理紫花苜蓿的地上部分高度(株高)和地上部分鮮重(鮮重)，計(jì)算株高及鮮重抑制率。計(jì)算和統(tǒng)計(jì)方法參照 1.2.1，計(jì)算氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸1 ? 3 配比對(duì)紫花苜蓿的EC10(除草劑抑制紫花苜蓿株高或鮮重10%的有效劑量)。根據(jù)紫花苜蓿EC10及香附子EC90計(jì)算選擇性指數(shù)，選擇性指數(shù) = 紫花苜蓿EC10/香附子EC90。選擇性指數(shù)常用來(lái)評(píng)價(jià)除草劑對(duì)作物和雜草的選擇性，選擇性指數(shù)越高，表示除草劑對(duì)作物越安全。

1.2.3 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配田間試驗(yàn)效果測(cè)定

試驗(yàn)地位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)花園口鎮(zhèn)和蘭考縣儀封鄉(xiāng)。兩地試驗(yàn)區(qū)氣候溫和，四季分明，年降水量600 mm 左右，年平均氣溫14.3 ℃，年日照時(shí)數(shù)2 000～2 500 h，無(wú)霜期210～230 d。兩地試驗(yàn)區(qū)土壤均為沙壤土，其中鄭州土壤pH 8.43、有機(jī)質(zhì)含量1.07%、速效氮含量95.9 mg·kg-1，速效磷含量2.1 mg·kg-1，速效鉀含量127.1 mg·kg-1；蘭考土壤pH 8.18，有機(jī)質(zhì)含量1.13%，速效氮含量90.5 mg·kg-1，速效磷含量2.6 mg·kg-1，速效鉀含量120.3 mg·kg-1，兩地夏季雜草主要為香附子，鄭州和蘭考的香附子密度分別為17.2～24.8 和20.5～28.5株·m-2。

2020 年6 月22 日(鄭州) 和6 月25 日(蘭考)，紫花苜蓿刈割后6 d，香附子株高10 ～15 cm時(shí)，使用HD400 型背負(fù)式噴霧器進(jìn)行噴霧，小區(qū)面積均為20 m2(4 m × 5 m)，同一地的所有試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件(土壤、肥力、生育階段、作物行距)均勻一致。田間試驗(yàn)每地設(shè)8 個(gè)處理：氯酯磺草胺17.50 g·hm-2+ 甲咪唑煙酸52.50 g·hm-2、氯酯磺草胺21.25 g·hm-2+ 甲咪唑煙酸63.75 g·hm-2、氯酯磺草胺25.00 g·hm-2+ 甲咪唑煙酸75.00 g·hm-2、氯酯磺草胺42.50 g·hm-2+ 甲咪唑煙酸127.50 g·hm-2、84% 氯酯磺草胺水分散粒劑27 g·hm-2、240 g·L-1甲咪唑煙酸可溶液劑 90 g·hm-2、人工除草、空白對(duì)照。每個(gè)處理設(shè)置4 次重復(fù)，共56 個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取4 點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，藥后14、24 d，調(diào)查香附子數(shù)量，計(jì)算株防效；藥后24 d，調(diào)查香附子地上鮮重，計(jì)算鮮重防效，株防效 = (對(duì)照區(qū)香附子株數(shù) -處理區(qū)香附子株數(shù))/對(duì)照區(qū)香附子株數(shù) × 100%；鮮重防效 = (對(duì)照區(qū)香附子鮮重 - 處理香附子鮮重)/對(duì)照區(qū)香附子鮮重 × 100%。

藥后7、14、24 d 觀察紫花苜蓿和香附子的葉色、葉片、株高等藥害癥狀并記錄。藥后24 d，實(shí)收每小區(qū)紫花苜蓿，曬干后測(cè)其干重，換算出產(chǎn)量(kg·hm-2)，計(jì)算增產(chǎn)率，增產(chǎn)率 = (處理區(qū)產(chǎn)量 - 空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量)/空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量 × 100%。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

使用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，DPS 7.05 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，分析內(nèi)容包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤、單因素方差分析(one-way ANOVA)，以及毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)、EC10、EC50、EC90、置信區(qū)間。應(yīng)用Duncan 氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子防除效果及對(duì)苜蓿的安全性

2.1.1 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的聯(lián)合作用

對(duì)香附子的株高調(diào)查結(jié)果顯示，施藥后21 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸單用時(shí)，對(duì)香附子株高的EC50分別為21.90 和45.03 g·hm-2(表1)，EC90分別為85.48 和158.70 g·hm-2；氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸按不同比例混配時(shí)，對(duì)香附子株高的EC50為23.68～32.08 g·hm-2，EC90為92.86～146.32 g·hm-2，混配比為1 ? 2、1 ? 3、1 ? 4 時(shí)共毒系數(shù)為131.54～150.46，屬于增效作用；氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸混配比為1 ? 1、1 ? 5 時(shí)共毒系數(shù)分別為117.21 和119.34，屬于加成作用。

表1 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的毒力測(cè)定結(jié)果(株高)Table 1 Toxicity determination of cloransulam-methyl combined with imazapic in Cyperus rotundus (plant height)

對(duì)香附子的鮮重調(diào)查結(jié)果顯示，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸單用時(shí)，對(duì)香附子鮮重的EC50分別為17.84 和40.32 g·hm-2(表2)，EC90分別為77.15 和137.75 g·hm-2；氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸按不同比例混配時(shí)，對(duì)香附子鮮重的EC50為17.01～20.60 g·hm-2，EC90為77.27～134.54 g·hm-2。氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸不同比例混配的增效系數(shù)為125.71～180.25，均大于120，屬于增效作用。綜上所述，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸混配比1 ? 3 時(shí)，香附子的株高和鮮重共毒系數(shù)均最大，增效作用最為明顯。

表2 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的毒力測(cè)定結(jié)果(鮮重)Table 2 Toxicity determination of cloransulam-methyl combined with imazapic in Cyperus rotundus (fresh weight)

2.1.2 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)苜蓿的安全性

根據(jù)氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子活性試驗(yàn)結(jié)果，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸混配比為1 ?3 時(shí)香附子防除增效最顯著，因此，選取該混配比例測(cè)定兩者混用對(duì)紫花苜蓿的安全性(表3)。氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸以1 ? 3 比例對(duì)紫花苜蓿株高的EC10為173.10 g·hm-2，選擇性指數(shù)為1.86；對(duì)紫花苜蓿鮮重的EC10為120.32 g·hm-2，選擇性指數(shù)為1.56。

表3 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)紫花苜蓿株高和鮮重的安全性Table 3 Inhibitory activity of cloransulam-methyl combined with imazapic on alfalfa

2.2 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配的田間效果

根據(jù)氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子活性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果，選取氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸1 ? 3混配比進(jìn)行田間效果試驗(yàn)，分別在河南的鄭州和蘭考兩地進(jìn)行，兩地試驗(yàn)田雜草主要為香附子。

2.2.1 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子田間防效

兩地田間試驗(yàn)表明，藥后7 d，各藥劑處理的香附子心葉均開(kāi)始發(fā)黃，生長(zhǎng)停止，株高與空白對(duì)照產(chǎn)生差異；藥后14 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配各處理的地下塊莖開(kāi)始發(fā)黑、莖基部開(kāi)始腐爛，甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理的香附子整株發(fā)黃、抑制生長(zhǎng)，氯酯磺草胺27.00 g·hm-2處理的香附子莖基部為棕褐色；藥后24 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配各處理的地下塊莖腐爛、地上部分死亡，甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理的香附子死亡，地下塊莖棕褐色，氯酯磺草胺27.00 g·hm-2處理的香附子死亡。

藥后14 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(17.50 +52.50)、(21.25 + 63.75)、(25.00 + 75.00) g·hm-2復(fù)配處理對(duì)鄭州和蘭考的香附子株防效分別為54.6%～67.6%和56.3%～69.4%，均在70% 以下，但顯著高于氯酯磺草胺27 g·hm-2和人工除草處理(P< 0.05)；氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2復(fù)配處理對(duì)鄭州和蘭考的香附子株防效分別提高到87.4%和88.6%。藥后24 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配各處理對(duì)香附子的株防效進(jìn)一步提高，鄭州和蘭考的株防效分別為78.5%～92.8% 和82.1%～92.7%，顯著高于氯酯磺草胺27.00 g·hm-2、甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2和人工除草處理(P< 0.05)，且兩地的香附子株防效差異不大(表4)。氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配各處理對(duì)鄭州和蘭考香附子鮮重防效分別為83.4%～94.3% 和84.7%～95.8%，顯著高于氯酯磺草胺27.00 g·hm-2、甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2和人工除草處理(P< 0.05)，兩地的香附子鮮重防效差異不大。

表4 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的田間防除效果Table 4 Control effects of the combination treatment of cloransulam-methyl and imazapic on Cyperus rotundus

2.2.2 氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)的影響

兩地田間試驗(yàn)表明，藥后7 d，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2復(fù)配處理、氯酯磺草胺27.00 g·hm-2、甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理的紫花苜蓿表現(xiàn)出心葉發(fā)黃的藥害癥狀，其他處理的紫花苜蓿生長(zhǎng)正常，無(wú)藥害產(chǎn)生；藥后14 d，氯酯磺草胺27.00 g·hm-2、甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理的紫花苜蓿心葉逐漸正常，而氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2復(fù)配處理的紫花苜蓿株高抑制較為明顯，到藥后24 d 葉色才能恢復(fù)正常。收獲期產(chǎn)量結(jié)果顯示，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(17.50 + 52.50)、(21.25 + 63.75)、(25.00 + 75.00) g·hm-2復(fù)配處理，鄭州增產(chǎn)率分別為28.8%、35.1%、30.6%(表5)，蘭考增產(chǎn)率分別為30.5%、38.3%、32.2%，產(chǎn)量均顯著高于氯酯磺草胺27.00 g·hm-2和甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理。氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2復(fù)配處理，鄭州和蘭考的紫花苜蓿產(chǎn)量增產(chǎn)率分別為12.5% 和11.8%，產(chǎn)量顯著低于氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸復(fù)配的其他處理和甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理，這與氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2復(fù)配處理對(duì)紫花苜蓿藥害較重有關(guān)。

表5 氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響Table 5 Effects of the combination treatment of cloransulam-methyl and imazapic on alfalfa yield

3 討論

紫花苜蓿田香附子等雜草多為C4植物，在適生條件下，能快速打破休眠，并在光照下具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重危害紫花苜蓿的產(chǎn)量和品質(zhì)，甚至引起草地退化[18]。香附子不僅與作物搶光、搶水、搶肥，還可以在根系周?chē)置诨瘜W(xué)物質(zhì)形成化感作用，導(dǎo)致作物減產(chǎn)20%～90%[19-20]。目前，可用于香附子防治的除草劑偏少，主要集中在玉米、花生田使用的氯吡嘧磺隆、甲咪唑煙酸等，以及草甘膦等滅生性除草劑。研究表明，氯吡嘧磺隆對(duì)香附子的鮮重防效可達(dá)98%，殺根效果達(dá)88%，對(duì)甘蔗(Saccharum officinarum)、玉米等作物安全性好，但對(duì)紫花苜蓿的安全性較差[21-22]；草甘膦嚴(yán)重抑制紫花苜蓿生長(zhǎng)并造成30%的植株死亡[23]；甲咪唑煙酸對(duì)花生田香附子鮮重防效在90%以上[24]，并且已證實(shí)甲咪唑煙酸可用于紫花苜蓿進(jìn)行雜草防治[25-26]；氯酯磺草胺主要用于大豆田防治闊葉雜草，對(duì)大豆安全高[13]。本研究室內(nèi)試驗(yàn)表明，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸1 ? 2～1 ? 4 配比對(duì)香附子株高的共毒系數(shù)為131.54～150.46，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸按1 ? 1～1 ? 5 復(fù)配對(duì)香附子鮮重的共毒系數(shù)介于125.71～180.25，均表現(xiàn)為明顯增效作用，其中氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸1 ? 3 配比的株高和鮮重的共毒系數(shù)最為顯著，具有很好的復(fù)配價(jià)值。選擇性指數(shù)常被用來(lái)評(píng)價(jià)除草劑對(duì)作物與雜草的選擇性，選擇性因作用對(duì)象不同而存在差異，選擇性指數(shù)越高，表示除草劑對(duì)作物越安全[27]，一般選擇性指數(shù)大于2，即表示藥劑對(duì)作物安全性較好[28]。本研究中氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸以1 ? 3 比例對(duì)紫花苜蓿株高和鮮重的選擇性指數(shù)分別為1.86 和1.56，均未大于2，但在紫花苜蓿田缺少高效、安全的防除香附子除草劑的前提下，控制好施藥時(shí)期和用藥量，是可以滿足紫花苜蓿田防除香附子的要求。

田間試驗(yàn)表明，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(17.50 + 52.50)～(25.00 + 75.00) g·hm-2配比處理對(duì)田間香附子有很好的防除效果，鄭州和蘭考兩地田間試驗(yàn)的株防效分別為78.5%～88.5% 和82.1%～90.8%、鮮重防效分別為83.4%～92.7% 和84.7%～93.6%，防效優(yōu)于單用氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸，并且以上3 個(gè)處理均未對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)生藥害，而甲咪唑煙酸90.00 g·hm-2處理的前期對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)生一定藥害[26]；鄭州和蘭考兩地，氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(17.50 + 52.50)～(25.00 + 75.00) g·hm-2配比處理的紫花苜蓿增產(chǎn)率分別為28.8%～35.1%和30.5%～38.3%，明顯高于其他處理；氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(42.50 + 127.50) g·hm-2配比處理，雖然對(duì)香附子防除效果很好，但對(duì)紫花苜蓿的安全性較低，造成增產(chǎn)效果不理想；由于香附子是多年生雜草，人工除草無(wú)法根除，除草效果差，增產(chǎn)效果也差。

4 結(jié)論

本研究探究了氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子的防效和苜蓿安全性，篩選出氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸的最佳配比為1 ? 3，在該配比下氯酯磺草胺和甲咪唑煙酸(17.50 + 52.50)～(25.00 + 75.00)g·hm-2處理，對(duì)香附子鮮重防效為83%～94%，對(duì)紫花苜蓿表現(xiàn)出較高的安全性和增產(chǎn)效果，具有良好的推廣前景。苜蓿田雜草種類多樣，群落復(fù)雜，但本研究?jī)H進(jìn)行了氯酯磺草胺與甲咪唑煙酸復(fù)配對(duì)香附子防效的測(cè)定，對(duì)其他雜草的防效有待于進(jìn)一步試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。