潘婷,陳艷,孔方,張愛玲,陳丹蕾,丁成亮
[1.南京中醫(yī)藥大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,江蘇 南京 210023;2.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第二醫(yī)院)a.護(hù)理部;b.消化病治療中心,江蘇 南京 210003]
婚姻調(diào)適是指配偶雙方在一個(gè)時(shí)期內(nèi)相處和諧且互相適應(yīng)的過(guò)程, 婚姻調(diào)適可以描述婚姻質(zhì)量和滿意度,用于評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系[1],良好的婚姻關(guān)系可以滿足患者和配偶愛與歸屬的需要, 幫助夫妻雙方應(yīng)對(duì)疾病壓力[2]。 主觀幸福感(subjective well-being,SWB)是指?jìng)€(gè)體依據(jù)自設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),衡量生活質(zhì)量和精神層面的綜合性心理指標(biāo)[3]。 研究表明,積極的幸福感體驗(yàn)可緩解不良情緒,改善夫妻身心健康、維持婚姻的穩(wěn)定[4-5]。 因此,探索克羅恩?。–rohn’s disease,CD)患者主觀幸福感與婚姻調(diào)適的關(guān)系可以幫助協(xié)調(diào)患者家庭的內(nèi)部關(guān)系,在疾病治療中發(fā)揮積極作用。當(dāng)前, 對(duì)于克羅恩病夫妻的主觀幸福感與婚姻狀況的關(guān)系尚未見研究, 且大多數(shù)克羅恩病研究分析僅限于患者或配偶的個(gè)體水平, 如關(guān)注克羅恩病患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)[6]、生活質(zhì)量與負(fù)性情緒[7]及患者其他心理狀況[8]。 基于患者及配偶成對(duì)關(guān)系下的研究尚未見報(bào)道。 主客體互倚模型[9](Actor-Partner Interdependence Model,APIM)被認(rèn)為是成對(duì)數(shù)據(jù)分析的“金標(biāo)準(zhǔn)”,即研究對(duì)象的結(jié)局變量除受到主體效應(yīng)(個(gè)體的結(jié)局變量受到自身預(yù)測(cè)變量的作用)的影響,還受到特定客體效應(yīng)(個(gè)體的結(jié)局變量受到特定客體預(yù)測(cè)變量的作用)的影響。以此推測(cè)克羅恩病夫妻間存在相互影響, 采用成對(duì)數(shù)據(jù)分析法對(duì)克羅恩病患者及其配偶進(jìn)行分析, 探討克羅恩病患者及配偶主觀幸福感對(duì)婚姻調(diào)適的影響, 為后續(xù)制定以克羅恩病夫妻為中心的二元心理干預(yù)方案提供科學(xué)有效的理論依據(jù)。
采用便利抽樣法,選取2022 年5 月—2023 年2月收治于南京市某三級(jí)甲等醫(yī)院的克羅恩病患者及其配偶作為調(diào)查對(duì)象。 患者納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2018年中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)IBD 學(xué)組制定的克羅恩病診斷標(biāo)準(zhǔn)[10];(2)在婚、有配偶者;(3)知情同意加入本研究;(4)小學(xué)及以上文化程度;(5)具有電子信息產(chǎn)品(如智能手機(jī))并能獨(dú)立使用且能閱讀并理解電子問(wèn)卷。 患者排除標(biāo)準(zhǔn):(1)語(yǔ)言缺陷和認(rèn)知障礙;(2)心、腦、腎等嚴(yán)重疾病或其他惡性腫瘤,無(wú)法溝通;(3)有精神病史或當(dāng)前正在服用抗精神病類藥物。
配偶納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與患者共同生活,且知曉患者病情;(2)知情同意加入本研究;(3)小學(xué)及以上文化程度;(4)具有電子信息產(chǎn)品(如智能手機(jī))并能獨(dú)立使用且能閱讀并理解電子問(wèn)卷。 配偶排除標(biāo)準(zhǔn):(1)語(yǔ)言缺陷和認(rèn)知障礙;(2)有精神病史或當(dāng)前正在服用抗精神病類藥物;(3)患有心、腦、腎等嚴(yán)重疾病或其他惡性腫瘤,無(wú)法溝通。當(dāng)患者和配偶同時(shí)符合納入標(biāo)準(zhǔn)方可納入。
根據(jù)配對(duì)設(shè)計(jì)研究的樣本量估計(jì)公式n=(Uα+Uβ)2σd2/δ2[11]計(jì)算樣本量,預(yù)調(diào)查計(jì)算得σd=1.07,δ=0.28,取檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,檢驗(yàn)效能1-β=0.9,再考慮到20%的樣本流失率,樣本量至少195 組。最終收得樣本含量為210 組(1 組為一對(duì)夫妻)。 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過(guò)(編號(hào):2022-LS-ky040)。
2.1 研究工具
2.1.1 自編一般資料調(diào)查表 包括患者和配偶的年齡、結(jié)婚時(shí)長(zhǎng)、學(xué)歷、職業(yè)、工作學(xué)習(xí)狀態(tài)、家庭月收入、子女個(gè)數(shù)和患者疾?。ú〕?、手術(shù)情況)等相關(guān)資料。
2.1.2 主觀幸福感量表簡(jiǎn)表(Subjective Well-Being Scale, SWBS-CC20) 該量表于2002 年修正為中文版[12]。 包括10 個(gè)維度:即知足充裕體驗(yàn)指數(shù)、心理健康體驗(yàn)指數(shù)、 社會(huì)信心體驗(yàn)指數(shù)、 成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)指數(shù)、目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)指數(shù)、自我接受體驗(yàn)指數(shù)、身體健康體驗(yàn)指數(shù)、 心態(tài)平衡體驗(yàn)指數(shù)、 人際適應(yīng)體驗(yàn)指數(shù)、家庭氛圍體驗(yàn)指數(shù),共20 個(gè)條目。 其標(biāo)準(zhǔn)為1-6表示很不同意-非常同意。 其中11 個(gè)條目為反向計(jì)分,其余條目為正向計(jì)分??偡址秶鸀?~100 分。 本研究中該量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.905。
2.1.3 Locke-Wollance 婚姻調(diào)適測(cè)定(Locke-Wollance Marital Adjustment Test, LWMAT) LWMAT 用于評(píng)估已婚夫妻之間的親密關(guān)系程度和婚姻幸福程度,已于1999 年進(jìn)行了漢化[13]。 共有4 個(gè)維度、15 個(gè)條目,包括情感表達(dá)(2 個(gè)條目)、夫妻凝聚力(6 個(gè)條目)、夫妻一致性(6 個(gè)條目)及婚姻滿意度(1 個(gè)條目),問(wèn)卷總分為各條目得分之和,總分范圍為2~158分。得分<100 分者為婚姻失調(diào),≥100 分為婚姻調(diào)適良好。 本研究中該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.740。
2.2 調(diào)查方法 本研究使用問(wèn)卷星電子軟件編制問(wèn)卷, 通過(guò)鏈接或二維碼的方式發(fā)放給有智能手機(jī)的受試者。研究者根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)選定患者及其配偶,告知患者夫婦本研究目的及問(wèn)卷填寫注意事項(xiàng),簽署知情同意書后,患者和配偶分別獨(dú)立、如實(shí)填寫問(wèn)卷, 且填寫期間二者不能做任何有關(guān)問(wèn)卷信息的交流。要求填寫完畢后當(dāng)場(chǎng)提交,無(wú)法獨(dú)立完成者由研究者協(xié)助完成。 問(wèn)卷設(shè)置中必答項(xiàng)填寫完成后方能跳轉(zhuǎn)至下一頁(yè),問(wèn)卷返至平臺(tái)后,剔除填寫時(shí)間少于5 min 的問(wèn)卷。 本研究共發(fā)放問(wèn)卷224 組(1 組為一對(duì)夫妻),回收有效問(wèn)卷210 組,有效回收率93.8%。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0 和AMOS 24.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和處理。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述。 采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)比較克羅恩病夫妻在主觀幸福感、 婚姻調(diào)適方面的差異, 用Pearson 相關(guān)探討夫妻雙方主觀幸福感和婚姻調(diào)適之間的相關(guān)性,使用AMOS 建立主客體互倚模型, 可同時(shí)觀察研究對(duì)象的主體效應(yīng)(患者及配偶的自變量對(duì)自身因變量的影響)和客體效應(yīng)(患者配偶的自變量對(duì)對(duì)方因變量的影響),以此檢驗(yàn)克羅恩病患者及配偶主觀幸福感對(duì)婚姻調(diào)適的影響。 以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 克羅恩病患者及配偶的一般資料
3.1.1 210 例克羅恩病患者資料 年齡24~71(40.62±9.14)歲。 學(xué)歷:77(36.6%)例初中及以下,44(21.0%)例高中及中專,89(42.4%)例大專及以上;職業(yè):64(30.5%)例企業(yè)事業(yè)單位職工,20(9.5%)例工人,29(13.8%)例農(nóng)民,37(17.6%)例自由或退休,60(28.6%)其他(自由職業(yè)、職工、個(gè)體);工作學(xué)習(xí)狀態(tài):55(26.2%)例繼續(xù)工作(學(xué)習(xí)),43(20.5%)例工作(學(xué)習(xí))與因病請(qǐng)假相交替,112(53.3%)例因病請(qǐng)假或失業(yè);疾病病程:72(34.3%)例<5 年,64(30.5%)例5~10年,74 例(35.2%)>10 年;結(jié)婚時(shí)長(zhǎng):32(15.2%)例1~5 年;49(23.3%)例6~10 年,31(14.8%)例11~15 年,98(46.7%)例≥16 年;子女個(gè)數(shù):16(7.6%)例無(wú)子女,148(70.5%)例獨(dú)生子女,38(18.1%)例二胎,8(3.8%)例三胎及以上;家庭月收入:124(59.0%)例<6 000 元,42(20.0%)例6 000~10 000 元,44(21.0%)例≥10 001 元。
3.1.2 210 例配偶資料 年齡23~71(40.59±9.41)歲。學(xué)歷:71(33.8%)例初中及以下,48(22.9%)例高中及中專,91(43.3%)例大專及以上;職業(yè):76(36.2%)例企業(yè)事業(yè)單位職工,38(18.1%)例工人,19(9.0%)例農(nóng)民,17(8.1%)例自由或退休,60(28.6%)例其他(自由職業(yè)、職工、個(gè)體);工作學(xué)習(xí)狀態(tài):147(70.0%)例繼續(xù)工作(學(xué)習(xí));27(12.9%)例工作(學(xué)習(xí))與因病請(qǐng)假相交替,36(17.1%)例因病請(qǐng)假或失業(yè)。
3.2 主觀幸福感和婚姻調(diào)適評(píng)分的比較 克羅恩病夫妻的主觀幸福感評(píng)分為(62.62±14.84)分,婚姻調(diào)適評(píng)分為(101.30±25.47)分,43.6%的夫妻婚姻調(diào)適<100 分,具體詳見表1。
3.3 克羅恩病患者及配偶主觀幸福感和婚姻調(diào)適的相關(guān)性分析 結(jié)果顯示, 患者的主觀幸福感與患者婚姻調(diào)適呈正相關(guān)(P<0.01),與配偶婚姻調(diào)適呈正相關(guān)(P<0.01);配偶主觀幸福感與患者婚姻調(diào)適、配偶婚姻調(diào)適均呈正相關(guān)(P<0.01),詳見表2。
表2 克羅恩病患者及配偶主觀幸福感和婚姻調(diào)適的相關(guān)性分析(r)
3.4 克羅恩病患者及配偶主觀幸福感和婚姻調(diào)適的主客體互倚模型分析 該模型顯示χ2/d=0.05,CFI=1,GFI=1,TLI=1,RMSEA=0,模型擬合良好。結(jié)果顯示,患者的主觀幸福感可以正向預(yù)測(cè)患者的婚姻調(diào)適(β=0.67,P<0.01),也能正向預(yù)測(cè)配偶的婚姻調(diào)適(β=0.47,P<0.01)。配偶的主觀幸福感可以正向預(yù)測(cè)配偶的婚姻調(diào)適(β=0.71,P<0.01)。 同時(shí),也能正向預(yù)測(cè)患者的婚姻調(diào)適(β=0.46,P<0.01)。 見表3 及圖1。
圖1 主客體互倚模型路徑結(jié)果圖
表3 主客體互倚模型路徑系數(shù)結(jié)果
采用重復(fù)抽樣2 000 次的Bootstrap 法進(jìn)行K 值計(jì)算及95%CI 估計(jì),結(jié)果表明:克羅恩病患者K=0.68,95%CI:0.30~1.35,包含0.5,即克羅恩病患者成對(duì)模式為混合模式, 即患者的主觀幸福感和配偶的主觀幸福感對(duì)患者的婚姻調(diào)適作用方向一致, 但患者的主觀幸福感對(duì)患者的婚姻調(diào)適的影響效果大于配偶的主觀幸福感對(duì)患者的婚姻調(diào)適的影響效果;克羅恩病配偶K=0.67,95%CI:0.32~1.30,包含0.5,即克羅恩病配偶成對(duì)模式為混合模式, 即患者的主觀幸福感和配偶的主觀幸福感對(duì)配偶的婚姻調(diào)適作用方向一致, 但配偶的主觀幸福感對(duì)配偶的婚姻調(diào)適的影響效果大于患者的主觀幸福感對(duì)配偶的婚姻調(diào)適的影響效果。
4.1 克羅恩病夫妻主觀幸福感分析 本研究結(jié)果顯示,克羅恩病夫妻的主觀幸福感得分為(62.62±14.84)分;克羅恩病患者主觀幸福感得分為(60.81±15.51)分,低于主觀幸福感量表常模[12]。 夫妻雙方的主觀幸福感得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者的主觀幸福感評(píng)分較配偶的主觀幸福感評(píng)分更低。 這與柏榮偉等[14]對(duì)2 型糖尿病夫妻的調(diào)查結(jié)果一致。 研究表明,疾病導(dǎo)致的飲食受限、生活習(xí)慣的改變、工作社交的擾亂嚴(yán)重降低克羅恩病患者的主觀幸福感, 疾病活動(dòng)期與緩解期交替出現(xiàn)不僅使患者積極應(yīng)對(duì)疾病的信念嚴(yán)重受挫, 也給患者照顧者帶來(lái)壓力和困擾,從而影響患者配偶的主觀幸福感[3,15]。 因此疾病給患者及其配偶帶來(lái)幸福感的消極影響,而患者受其影響更為直接。
4.2 克羅恩病夫妻雙方婚姻調(diào)適分析 本研究中克羅恩病夫妻婚姻調(diào)適評(píng)分為(101.30±25.47)分,與普通夫妻[16](103.3±23.6)分相比偏低,表明克羅恩病作為家庭的應(yīng)激事件會(huì)給夫妻的婚姻調(diào)適帶來(lái)消極影響。本結(jié)果也低于邾萍等[17]在乳腺癌患者(104.8±21.9)及其配偶(106.5±23.8)中對(duì)婚姻調(diào)適調(diào)查結(jié)果。 國(guó)外研究表明: 住院次數(shù)增加會(huì)損害慢性病患者的婚姻質(zhì)量,相比于其他癌癥,克羅恩病尚缺乏有效治療手段,患者需反復(fù)入院治療,多次入院嚴(yán)重?fù)p害患者婚姻質(zhì)量[18]。本研究發(fā)現(xiàn)43.6%夫妻婚姻調(diào)適<100 分,說(shuō)明婚姻失調(diào)在克羅恩病患者及其配偶中發(fā)生比率較高。 患者的婚姻調(diào)適評(píng)分高于其配偶的婚姻調(diào)適評(píng)分,其原因可能與患者將具有親密關(guān)系的配偶視為最重要的情感來(lái)源有關(guān)[19]。既往研究表明:疾病和治療行為使患者在心理和行為上更多依賴配偶,患者希望獲得更多的關(guān)心和愛護(hù),從而提高對(duì)配偶的信任和理解,因此對(duì)婚姻關(guān)系有更多依賴[20]。但與患者相比,配偶在家庭中承擔(dān)著更重要的照顧義務(wù)和負(fù)擔(dān),提供家庭主要的經(jīng)濟(jì)支持, 花費(fèi)更多時(shí)間和精力在履行贍養(yǎng)父母、養(yǎng)育子女方面的義務(wù),因此感受到更多的痛苦[21]。當(dāng)配偶產(chǎn)生負(fù)性情緒時(shí),其對(duì)兩性婚姻親密關(guān)系方面的關(guān)注會(huì)降低[22],從而影響配偶在婚姻維持中的調(diào)節(jié)能力。
4.3 克羅恩病夫妻主觀幸福感與婚姻調(diào)適的二元交互作用
4.3.1 患者及配偶的主觀幸福感對(duì)患者婚姻調(diào)適產(chǎn)生不同程度但都屬于正向的影響 本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),克羅恩病患者成對(duì)模式為混合模式,即克羅恩病患者主觀幸福感對(duì)自身婚姻調(diào)適的影響大于配偶主觀幸福感對(duì)患者婚姻調(diào)適的影響, 但作用方向一致(β=0.67 vs β=0.46)。 說(shuō)明主觀幸福感越高,婚姻調(diào)適能力越佳, 對(duì)生活幸福感高的人在婚姻體驗(yàn)方面也越滿足。這與Brand?o 學(xué)者[23]研究結(jié)果一致。在患者主體效應(yīng)方面,患者主觀幸福感越高,患者在婚姻變化中的調(diào)節(jié)適應(yīng)能力越好, 越有利于夫妻在疾病管理中相互配合和積極應(yīng)對(duì)。研究表明:幸福復(fù)原力越強(qiáng)可緩解婚姻的緊張度,增加婚姻中的支持性[24]。說(shuō)明患者積極幸福的心理有助于患者建立更強(qiáng)的婚姻信念,從而提高應(yīng)對(duì)疾病的能力,對(duì)疾病轉(zhuǎn)歸有積極影響。在患者客體效應(yīng)方面,雖然患者婚姻調(diào)適受到配偶主觀幸福感的影響程度比患者本身小, 但影響依舊顯著。即配偶的主觀幸福感越高,患者的婚姻調(diào)適能力越好。 研究顯示[25],盡管疾病將夫妻雙方緊密聯(lián)系在一起, 配偶在照顧角色中的積極幸福體驗(yàn)可以提高夫妻雙方的婚姻質(zhì)量。此外,配偶積極體驗(yàn)患者治療經(jīng)歷可有效改善夫妻雙方的心理狀況從而提高其婚姻調(diào)適[26],因此當(dāng)配偶以積極心態(tài)主動(dòng)參與患者診療過(guò)程,在一定程度上可緩解患者壓力,讓患者更有信心面對(duì)疾病和婚姻變化,提高其婚姻調(diào)適。Ruiz-Marin 等研究也證實(shí)了這一觀點(diǎn)[22]。 這也提示,未來(lái)在幫助患者適應(yīng)疾病過(guò)程中,不能只關(guān)注患者自身,應(yīng)將患者及配偶視為一個(gè)整體, 以二元視角考慮將彼此作為重要資源整合到促進(jìn)兩者的身心健康調(diào)適中。
4.3.2 患者及配偶的主觀幸福感對(duì)配偶婚姻調(diào)適產(chǎn)生不等但正向的影響 本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 克羅恩病配偶成對(duì)模式亦為混合模式, 即克羅恩病配偶主觀幸福感對(duì)配偶婚姻調(diào)適的影響程度大于克羅恩病患者主觀幸福感對(duì)配偶婚姻調(diào)適的影響程度, 但作用方向一致(β=0.71vs β=0.47)。 這可能是因?yàn)橹饔^幸福感由積極情感和消極情感兩個(gè)方面組成。 婚姻中患者和配偶二元主體的消極和積極情感的變化雖對(duì)婚姻質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生直接的影響, 但影響程度會(huì)因?yàn)榉蚱揠p方的個(gè)體差異和婚姻內(nèi)在穩(wěn)定性的不同而不同[27]。 在配偶主體效應(yīng)方面, 配偶的主觀幸福感越高,自身內(nèi)心力量越強(qiáng)大,主動(dòng)將困境常態(tài)化,提高在婚姻變化中的問(wèn)題處理能力。 研究表明[28],增加對(duì)積極心理的建設(shè),有利于提高婚姻調(diào)適。在配偶的客體效應(yīng)方面, 患者主觀幸福感對(duì)配偶的婚姻調(diào)適有正向促進(jìn)作用,主觀幸福感高的患者,其參與家庭事務(wù)的分擔(dān)及疾病管理的主動(dòng)性更高[29],在一定程度上,分擔(dān)配偶面對(duì)婚姻變化的壓力,對(duì)配偶婚姻調(diào)節(jié)能力起正向引導(dǎo)作用。當(dāng)配偶出現(xiàn)婚姻失調(diào),患者增加對(duì)配偶的理解和包容,提升配偶對(duì)婚姻的信心,亦可提高配偶的婚姻調(diào)適。夫妻雙方只有相互扶持、包容, 共同積極面對(duì)生活變化體驗(yàn), 這才是幸福的基礎(chǔ),也是婚姻調(diào)節(jié)的重要支撐。克羅恩病作為家庭中的壓力事件, 是克羅恩病患者和配偶需共同面對(duì)的問(wèn)題,夫妻雙方都無(wú)法獨(dú)善其身。臨床工作中我們不能僅關(guān)注患者,更應(yīng)該從系統(tǒng)的角度評(píng)估夫妻雙方,制定相應(yīng)的干預(yù)措施來(lái)幫助克羅恩病患者和配偶達(dá)到積極和消極心理體驗(yàn)的平衡, 提升夫妻雙方主觀幸福感,以改善婚姻調(diào)適。
4.3.3 局限性 本研究具有一定的局限性:(1)婚姻調(diào)適是一個(gè)連續(xù)動(dòng)態(tài)的過(guò)程, 而主觀幸福感是在動(dòng)態(tài)過(guò)程中產(chǎn)生的主觀感受, 兩者在不同時(shí)期會(huì)有不同的變化,而本文研究?jī)H是對(duì)克羅恩病患者及配偶進(jìn)行了一次調(diào)查研究, 需要結(jié)合縱向研究進(jìn)一步探討。(2)本研究中樣本含量較小,今后可擴(kuò)大樣本范圍,開展大樣本多中心研究,以提高研究結(jié)果的普適性。
本研究采用主客體互倚模型分析成對(duì)數(shù)據(jù),證實(shí)了克羅恩病患者及配偶主觀幸福感與婚姻調(diào)適的主客體效應(yīng), 更全面地解釋了克羅恩病患者和配偶在疾病治療過(guò)程中, 作為一個(gè)整體時(shí)相互依賴的復(fù)雜關(guān)系, 一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究中對(duì)單一個(gè)體水平數(shù)據(jù)分析的不足, 對(duì)臨床上關(guān)注克羅恩病患者和配偶的婚姻關(guān)系以改善夫妻雙方及整體的結(jié)局具有潛在的臨床意義。本研究結(jié)果證實(shí),克羅恩病患者及配偶的婚姻調(diào)適與自身和對(duì)方的主觀幸福感緊密相連, 提示臨床醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)克羅恩病患者及其配偶主觀幸福感的評(píng)估與關(guān)注, 提醒克羅恩病患者的配偶在關(guān)注患者身心健康的同時(shí), 也應(yīng)關(guān)注自身的健康,不要忽略對(duì)婚姻關(guān)系的經(jīng)營(yíng)。