福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合關(guān)系分析

關(guān)鍵詞： 生態(tài)可持續(xù)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；灰色關(guān)聯(lián)分析

中圖分類(lèi)號(hào)： F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1673?5617（2024）02?0031?07

黨的二十大報(bào)告提出要加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，特別強(qiáng)調(diào)了加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型。城市作為各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)展的載體和單位，在推動(dòng)這一進(jìn)程中發(fā)揮著極其重要的作用，而經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三系統(tǒng)不僅是衡量城市發(fā)展的綜合指標(biāo)，更是引導(dǎo)城市發(fā)展方向，提升城市綜合水平的重要參照。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)全面小康、追求共同富裕，這些目標(biāo)共同構(gòu)成了社會(huì)發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)只追求速度，而更應(yīng)注重質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，因此生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念應(yīng)融入經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程之中。基于此，生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展“共進(jìn)”成為關(guān)鍵，堅(jiān)持生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)觀在推進(jìn)全面經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量尤為關(guān)鍵，需以新發(fā)展理念作為根本指導(dǎo)思想，推進(jìn)生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相互作用。目前很多學(xué)者分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系，總的來(lái)說(shuō)，生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成。福建省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，始終注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)，以生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，形成了良性循環(huán)。因此有必要從系統(tǒng)的角度出發(fā)，分析福建省區(qū)域生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的雙向互動(dòng)關(guān)系。

1文獻(xiàn)綜述

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生源于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的激化。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為環(huán)境對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)的承受是在一定的限度之中，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合發(fā)展理論是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響應(yīng)控制在合理的生態(tài)環(huán)境可持續(xù)范圍內(nèi)。關(guān)于生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系已經(jīng)成為重要的研究領(lǐng)域。早在20世紀(jì)90年代Grossman等[1]就提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)，魏敏等[2]、馬茹等[3]研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展廣泛應(yīng)用此假說(shuō)。但只利用單一指標(biāo)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)與生態(tài)兩大子系統(tǒng)的耦合關(guān)系存在諸多弊端，因此大部分學(xué)者開(kāi)始研究復(fù)合型指標(biāo)，如RAHMAN等[4]將土地利用變化引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系研究中。在中國(guó)研究方面，主要包括兩個(gè)方面：一是利用省際面板數(shù)據(jù)、省域或地市橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)空演變研究，例如褚鈺等[5]利用河南省19個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)，對(duì)河南省2010—2018年生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的耦合高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空演變進(jìn)行了實(shí)證研究；趙雪雁等[6]在分析黃河中游城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空格局的基礎(chǔ)上，采用耦合協(xié)調(diào)度模型剖析了二者耦合關(guān)系的時(shí)空變化特征；二是借用物理學(xué)中耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展的概念對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行測(cè)算，內(nèi)容包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源及社會(huì)等[7?13]，從研究方法來(lái)看，陳浩[14]對(duì)黃河三角洲核心區(qū)域2000—2016年的城市化和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展水平進(jìn)行了綜合分析，并利用能值分析法對(duì)影響城市化與生態(tài)環(huán)境代謝關(guān)系的能量流、物質(zhì)流等進(jìn)行統(tǒng)一度量的能值分析；李怡娜[15]計(jì)算陜西省2009—2019年生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，利用灰色關(guān)聯(lián)法分析指標(biāo)與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)程度；胡玉璽等[16]在系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的指導(dǎo)下，為濕地生態(tài)、生產(chǎn)、生活的協(xié)同耦合問(wèn)題研究提供了新思路。目前很多學(xué)者分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系，總的來(lái)說(shuō)，生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相輔相成。經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者長(zhǎng)期研究，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾得以很大程度上的解決。習(xí)近平總書(shū)記指出“綠水青山就是金山銀山”，生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是統(tǒng)一的，實(shí)現(xiàn)兩者“雙贏”的“金鑰匙”就在思路。綜上所述，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系已經(jīng)成為重要的研究領(lǐng)域。故本文選取福建省為研究對(duì)象，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，測(cè)算2011—2022年福建省生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，利用灰色關(guān)聯(lián)法分析指標(biāo)與耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)程度，旨在探究如何促進(jìn)福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，以期為東南沿海地區(qū)今后經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供可借鑒的依據(jù)。

2研究設(shè)計(jì)

2.1研究區(qū)域

2010年以來(lái)，福建省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，為全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)、走向共同富裕奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義環(huán)境發(fā)展理論指導(dǎo)下，中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐成績(jī)凸顯。就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)而言，據(jù)《2023年福建省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》及相關(guān)報(bào)告，2023年福建省的地區(qū)生產(chǎn)總值突破5萬(wàn)億元，公共財(cái)政總收入和地方公共財(cái)政收入等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也取得了顯著的增長(zhǎng)。這說(shuō)明：一方面，福建地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率仍處于較高水平的增長(zhǎng)，GDP總值持續(xù)穩(wěn)步提升；另一方面，福建地方財(cái)政收入2010—2023年都完成年均百億以上的增加值，增速平穩(wěn)。

2.2指標(biāo)體系構(gòu)建以及數(shù)據(jù)來(lái)源

構(gòu)建生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有重要意義，需要對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域中組成生態(tài)環(huán)境的各要素因子及其體系架構(gòu)展開(kāi)深入探究和客觀分析，這樣才能有的放矢地進(jìn)行選擇和建立。生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的形成受到生態(tài)資源條件、生態(tài)環(huán)境壓力以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)三方面共同作用的影響。在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取時(shí)，不僅需要考慮到評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和特征，還應(yīng)綜合考慮生態(tài)環(huán)境的自然狀態(tài)、人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的渴求以及人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響。因此，本文指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)福建省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面發(fā)展的實(shí)際情況，依照指標(biāo)構(gòu)建的基本原則，參照陳泓冰等[17]、馬利邦等[18]、聶艷等[19]學(xué)者基礎(chǔ)研究成果，于2023年暑期咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)三輪篩選與修訂，構(gòu)建了生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。其中生態(tài)系統(tǒng)包括生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、自然資源供給等一級(jí)指標(biāo)，具體選擇工業(yè)廢氣排放總量、人均耕地面積、工業(yè)廢水排放總量等10個(gè)指標(biāo)；社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)發(fā)展指數(shù)等一級(jí)指標(biāo)，具體選擇地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率、地方財(cái)政總收入等13個(gè)指標(biāo)。各指標(biāo)的權(quán)重福祉，采用熵權(quán)法進(jìn)行確定，并經(jīng)過(guò)加權(quán)求和獲得福建省生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的綜合指標(biāo)值。

2.3構(gòu)建生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合模型

2.3.1綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型 本研究采用集成法計(jì)算生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、自然生態(tài)條件、自然資源供給等系統(tǒng)的綜合得分，建立綜合評(píng)價(jià)模型如下：

由此可以分別計(jì)算得出生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值。生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值在區(qū)間[0，1]之間，參照陳泓冰等學(xué)者的相關(guān)研究[17]，將生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)劃分為四個(gè)等級(jí)：優(yōu)異、良好、一般和差，如表2所示。

為了更好地說(shuō)明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的程度，需要對(duì)耦合度進(jìn)行等級(jí)劃分。參照張中秋等采用的中值分段法[20]將耦合度劃分為6個(gè)階段（表3）。同時(shí)，考慮政策變化和不可抗力等因素會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)產(chǎn)生影響，可能會(huì)造成耦合階段出現(xiàn)退化。

2.3.3耦合協(xié)調(diào)度模型及判別標(biāo)準(zhǔn) 為了全面反映生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量系統(tǒng)的整體功能及其綜合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，引入生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型[21]，從而更加客觀真實(shí)地反映生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)整體的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，計(jì)算公式如下：

為了更好地說(shuō)明生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度，借鑒王博等[21]的研究成果，采取均勻分布函數(shù)法將耦合協(xié)調(diào)指數(shù)劃分為10個(gè)區(qū)間，根據(jù)生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的對(duì)比關(guān)系又將其劃分為10個(gè)等級(jí)30種發(fā)展類(lèi)型（表4），從而更加直觀具體地定義生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)狀況。

3福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合結(jié)果分析

為進(jìn)一步探究福建省生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合指數(shù)的變化情況及研析經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)可持續(xù)交互耦合的協(xié)調(diào)程度。將生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為2個(gè)系統(tǒng)，通過(guò)耦合和協(xié)調(diào)的理論模型，利用公式計(jì)算得到生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合度C以及耦合協(xié)調(diào)度D（表5、表6）。

由耦合度可知，2011—2022年，福建省的生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顟B(tài)從瀕臨失調(diào)階段逐步過(guò)渡到中級(jí)協(xié)調(diào)階段，這一耦合過(guò)程呈現(xiàn)有序、穩(wěn)固、高水平發(fā)展。

由表4可知，2011—2022年福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)向好，說(shuō)明這10年間，福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性較為良好。此外，對(duì)比生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的綜合指數(shù)得出協(xié)調(diào)類(lèi)型，可知除2011—2017年間為經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型，2017年后皆為生態(tài)環(huán)境滯后型。由此可知，2011—2022年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要阻礙是通過(guò)犧牲“綠水青山”為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。2011—2022年，生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度呈逐步上升趨勢(shì)，其中2011—2014年，耦合協(xié)調(diào)度值在0.5～0.6間，處于勉強(qiáng)失調(diào)狀態(tài)；2015年后，耦合協(xié)調(diào)度的年均平均值大于0.6，處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)。主要是因?yàn)楦＝ㄊ≡凇笆濉薄笆奈濉遍_(kāi)局之年、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的開(kāi)啟之初，推進(jìn)全省全方位高質(zhì)量發(fā)展超越，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在福建的探索與實(shí)踐。2014年，習(xí)近平總書(shū)記考察福建，擘畫(huà)了福建發(fā)展的新藍(lán)圖，即“推動(dòng)福建省建設(shè)機(jī)制活、產(chǎn)業(yè)優(yōu)、百姓富、生態(tài)美的新福建”。就測(cè)算數(shù)據(jù)而言，在2015年，耦合協(xié)調(diào)度值達(dá)到0.6282，處于耦合水平高階段，表明福建省自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理取得一定成效，二者之間出現(xiàn)良性耦合，并于2015年進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。2016—2022年，福建GDP年增長(zhǎng)率均超過(guò)8%，經(jīng)濟(jì)指數(shù)持續(xù)上升，但是生態(tài)效益指數(shù)持續(xù)下滑，這說(shuō)明福建省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中付出了較多的環(huán)境代價(jià)，因此亟須采取多措并舉、多管齊下實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展。此外，從表6可以看出，福建省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的各個(gè)指標(biāo)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度都有影響，對(duì)耦合協(xié)調(diào)度影響最大的4個(gè)指標(biāo)分別是自然保護(hù)區(qū)面積、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)廢氣排放量、地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，其中自然保護(hù)區(qū)面積居于首位。除此之外，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是影響耦合協(xié)調(diào)度的重要原因，由（表6）數(shù)據(jù)可知，地方財(cái)政總收入、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資和地區(qū)人均生產(chǎn)總值都和生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，從而也說(shuō)明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的耦合有一定的影響。

4結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

通過(guò)上述研究和測(cè)算，文章得出以下結(jié)論：（1）福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平整體上呈逐步上升的趨勢(shì)，生態(tài)環(huán)境逐漸從過(guò)去的粗放型發(fā)展模式向集約型、可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變；（2）生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2014年后達(dá)到良性耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的耦合聯(lián)系；（3）影響福建省生態(tài)可持續(xù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的主要影響因素，可歸納為工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、自然保護(hù)區(qū)面積和人均耕地面積四個(gè)方面。

4.2政策建議

4.2.1合理開(kāi)發(fā)，推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展 回顧歷史，若在發(fā)展進(jìn)程中，過(guò)度利用林地等生態(tài)土地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，很容易導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)資源的逆轉(zhuǎn)和生態(tài)系統(tǒng)承受能力的過(guò)度負(fù)荷等問(wèn)題。鑒于此，要全面推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)必須以系統(tǒng)工程思想為基礎(chǔ)，優(yōu)化綠色發(fā)展的空間布局。例如，城市規(guī)劃部門(mén)應(yīng)在發(fā)展和規(guī)劃過(guò)程中遵循生態(tài)優(yōu)先原則，確保在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展，堅(jiān)守生態(tài)環(huán)境保護(hù)的底線(xiàn)、紅線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

4.2.2山海聯(lián)動(dòng)，整合推進(jìn)生態(tài)旅游項(xiàng)目 著力將綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山，積極探索“兩山”轉(zhuǎn)化路徑，豐富生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。福建省要立足山海景觀資源，著力打造山?；?dòng)的生態(tài)文化旅游區(qū)；整合福建旅游資源，形成福建山海聯(lián)動(dòng)的全域旅游新品牌，挖掘紅色旅游文化，構(gòu)建閩東紅色生態(tài)旅游區(qū)，以線(xiàn)帶面，帶動(dòng)沿線(xiàn)革命老區(qū)和偏遠(yuǎn)山區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，培育山海休閑度假、康體養(yǎng)生、親水漂流等新業(yè)態(tài)，打造華東山海休閑旅游目的地，把福建省締造成山海旅游生態(tài)強(qiáng)省，形成整個(gè)福建旅游發(fā)展陸海聯(lián)動(dòng)藍(lán)圖。

4.2.3協(xié)同發(fā)展，完善發(fā)展運(yùn)行機(jī)制 福建省生態(tài)可持續(xù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展涉及到多部門(mén)監(jiān)管、多機(jī)構(gòu)協(xié)同，關(guān)系到某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動(dòng)整合，具有系統(tǒng)性、綜合性、區(qū)域性、多功能性和產(chǎn)業(yè)融合等特征。因此，需要建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目落地的多方聯(lián)動(dòng)機(jī)制，即在項(xiàng)目立項(xiàng)應(yīng)明確項(xiàng)目責(zé)任分工機(jī)制，在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)過(guò)程由相關(guān)利益主體和第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)掛鉤進(jìn)行定期監(jiān)督與評(píng)估，確保生態(tài)項(xiàng)目在項(xiàng)目合同期內(nèi)依法依規(guī)運(yùn)營(yíng)，項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)時(shí)進(jìn)行利益主體聯(lián)席評(píng)估，致力于使習(xí)近平總書(shū)記“綠水青山就是金山銀山”理念不僅在福建首創(chuàng)，更能在福建實(shí)現(xiàn)高水平的市場(chǎng)化運(yùn)作，最大程度實(shí)現(xiàn)生態(tài)服務(wù)價(jià)值。