外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響

關鍵詞： 外出務工經歷；農戶；創(chuàng)業(yè)績效

中圖分類號： F323.6；F249.27 文獻標志碼： A 文章編號： 1673?5617（2024）02?0046?08

黨的二十大報告指出要全面推進鄉(xiāng)村振興，堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，走中國式現代化道路。人才是鄉(xiāng)村振興的關鍵要素，積累了大量的資金、知識和人力資本的外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)能夠為鄉(xiāng)村振興注入新的活力[1]。近年來，中央陸續(xù)出臺了多個支持外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策文件且初見成效。根據農業(yè)農村部數據顯示，截至2022年底，全國返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數累計達1220萬[2]。在鄉(xiāng)村振興時代背景下，外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)進一步促進了城鄉(xiāng)融合和鄉(xiāng)村全面振興，是中國特色社會主義道路上的一種制度創(chuàng)新，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、加快農業(yè)農村現代化進程的重要舉措[3?4]。但與促進外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)同樣重要的是創(chuàng)業(yè)績效的提升，外出務工經歷能否提升農戶家庭的創(chuàng)業(yè)績效？在投資規(guī)模和家庭所屬地區(qū)上是否存在異質性？進一步地，如果外出務工經歷促進了農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升，其具體的作用渠道與機理是什么？因此，探究外出務工經歷對創(chuàng)業(yè)績效的作用，對于促進區(qū)域和城鄉(xiāng)平衡協調發(fā)展具有重要的理論與實踐意義。

目前學界關于外出務工經歷與農戶創(chuàng)業(yè)的研究主要聚焦于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農民工群體。在外出務工經歷與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)方面，研究認為，外出務工經歷積累了較高的物質資本和人力資本，拓展了社會網絡，提高了眼界和見識，從而提高了農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可能性[5]，而且外出務工經歷具有時間長短的異質性差異，從短期來看外出務工經歷對農民工創(chuàng)業(yè)或許會有消極的抑制作用，但從長期來看外出務工之后通過積累人力資本和工作能力，能夠直接或間接地促進農民工經濟收入的提高和自身素質的進步，并帶動農村地區(qū)經濟社會發(fā)展[6]。但也有研究認為，雖然外出務工經歷有助于增強農民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿，但長期外出務工也對農民工家鄉(xiāng)的社會資源造成一定程度上的損害，從而影響農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功率[7]。在農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效方面，目前研究方向主要是外出創(chuàng)業(yè)經歷、創(chuàng)業(yè)動機、創(chuàng)業(yè)韌性、政府扶持政策等方面。研究表明，農民工個體的外出創(chuàng)業(yè)經歷[8]、較強的創(chuàng)業(yè)韌性[9]、機會型的創(chuàng)業(yè)動機[10]等均能顯著提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效。同時，農民工個體在外出務工過程中自身積累的社會網絡資源[11]對其創(chuàng)業(yè)績效也具有顯著的提升作用。創(chuàng)業(yè)扶持政策對農民工創(chuàng)業(yè)績效的提升也發(fā)揮著重要的作用，研究認為農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策如創(chuàng)業(yè)技能培訓政策[12]、稅收優(yōu)惠及財政補貼政策[13]、用地優(yōu)惠及產業(yè)扶貧政策[14]等均可以顯著提升農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效。此外，還有研究認為，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效的提升是個體特征、人力資本特征、家庭環(huán)境、政策支持4個維度共同作用的結果，四者缺一不可，不存在某單一條件促使融合實現[15]。梳理相關文獻發(fā)現，當前關于外出務工經歷與農戶創(chuàng)業(yè)績效的研究主要以農民工個體為主要的研究對象，且研究主要集中于外出務工經歷對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響，較少研究外出務工經歷對創(chuàng)業(yè)績效的影響，更鮮有以農村家庭為單位研究兩者之間的關系。因此本文基于中國家庭金融調查（CHFS）2019年的數據，以農村家庭為研究對象，實證分析外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響，并提出針對性的政策建議，以促進農戶的高質量創(chuàng)業(yè)，推進返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的實現。

1理論分析與研究假設

新遷移經濟理論認為，遷移的決策是不是獨立的個體行為而是家庭行為，農村勞動力的遷移是為了實現家庭預期收入的最大化和家庭風險的最小化[16]。由于農村經濟發(fā)展較為落后且農業(yè)生產容易受氣候等其他因素影響造成歉收，農村居民往往難以獲得較高或者較為穩(wěn)定的收入。因此外出務工相對在農村從事農業(yè)生產往往能夠獲得更為豐厚且穩(wěn)定的報酬，給農戶帶來更多的原始資金積累。在創(chuàng)業(yè)行為中，資金無疑是重要的前提及保證，足夠的資金不僅有助于增強創(chuàng)業(yè)者信心，而且有利于企業(yè)擴大規(guī)模，推動企業(yè)發(fā)展，提升經營績效[17]。此外，外出務工經歷不僅是資金的積累過程也是經驗和技術的積累過程。社會學習理論認為行為、環(huán)境與個體的認知之間存在交互作用[18]。個體的行為主要由后天的觀察學習或模仿學習而得，這個過程中也是個體認知和能力提升的過程，個體的認知可以對自己能否在一定水平上完成某一活動所具有的能力進行判斷。因此在外出務工過程中務工人員的個體意識會受到工作內容和工作環(huán)境的影響。外出務工期間所接觸的工作內容有利于務工人員經驗和技術的獲得和積累。同時，務工環(huán)境一般處于相對發(fā)達和市場化程度高的地區(qū)，新的政策、市場和工作環(huán)境會使得務工者遇到更多優(yōu)秀的榜樣人物和新生事物，對于務工人員而言有更多學習和模仿榜樣的機會。已有研究也表明，外出務工經歷能夠提升務工人員創(chuàng)業(yè)經驗和技能的積累[19?20]。綜上，外出務工經歷對于務工人員而言是經驗和技術積累的過程，在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之后可以將務工過程中習得的經驗和知識運用于工商業(yè)項目的運行，從而提升農戶的創(chuàng)業(yè)績效。據此，本文提出假設1。

假設1：外出務工經歷對農戶家庭創(chuàng)業(yè)績效的提升具有顯著的正向影響。

社會認知理論認為個體通過認知過程來理解和適應社會環(huán)境，通過與他人的互動和交流，不斷形成和更新對自我和他人的認知，并根據自身的經驗、價值觀和信念，選擇性地與他人建立聯系，形成特定的社會關系網絡[18]。外出務工人員需要通過與他人的互動和交流來適應全新的社會和文化環(huán)境，在這個過程中可能結識新的同事、朋友或合作伙伴，基于業(yè)緣關系形成新的社會關系網絡。因此，外出務工經歷可以極大地拓展外出務工人員的社會關系網絡。社會資本理論認為，社會資本是通過社會網絡獲得的資源，包括信息、信任、合作和影響力等[21]。社會關系網絡越豐富，從中所獲得的資源也越豐富，社會資本水平也越高。已有研究表明，社會關系網絡有助于農民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)資源的獲取[22]，豐富的社會關系網絡可以為農民創(chuàng)業(yè)者提供信息、資源、技術支持以及市場渠道等多方面的幫助[23]，有助于降低創(chuàng)業(yè)風險，提高創(chuàng)業(yè)績效。因此，外出務工經歷可以為農戶家庭帶來更為豐富的社會關系網絡，提高家庭社會資本水平，在創(chuàng)業(yè)過程中可以依托豐富的社會關系網絡獲得更多的創(chuàng)業(yè)資源，從而提升創(chuàng)業(yè)績效。據此，本文提出假設2。

假設2：外出務工經歷有助于家庭社會資本的積累，進而提升農戶的創(chuàng)業(yè)績效。

2研究設計

2.1數據來源

本文所用數據來自西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心于2019年組織開展的中國家庭金融調查（China Household Finance Survey，簡稱CHFS）。該調查覆蓋國內除新疆、西藏及港澳臺外其余29個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），樣本規(guī)模達34643戶，數據具有全國代表性。CHFS2019以家庭為調查對象，結合本文研究論題，故將研究對象確定為戶口類型為農業(yè)戶口且目前已經創(chuàng)業(yè)的家庭，分別以問卷中戶主戶籍及“是否從事工商業(yè)生產經營項目？”來界定農戶創(chuàng)業(yè)，需要注意的是此處戶主是指在家庭事務中起決定作用的，不一定是戶口本上的戶主。同時將CHFS2019家庭問卷、個體問卷及地區(qū)問卷合并處理，從中篩選出有關外出工作經歷及農戶創(chuàng)業(yè)績效的相關問題，剔除關鍵變量缺失的樣本，獲得有效樣本1746個。

2.2變量界定

2.2.1被解釋變量 本文被解釋變量為“創(chuàng)業(yè)績效”，目前學界關于創(chuàng)業(yè)績效的測量主要分為主觀指標和客觀指標，主觀指標主要由創(chuàng)業(yè)者對所創(chuàng)企業(yè)的主觀感受來衡量[24]；客觀指標主要包括企業(yè)年收入、盈利狀況等財務指標方面[25]以及員工人數和生產經營場所的面積等非財務指標方面[26]。根據問卷數據的可獲得性，本文采用客觀指標來衡量創(chuàng)業(yè)績效，選取問卷中“去年/今年上半年，家庭最主要工商業(yè)生產項目的盈虧金額是多少錢？”的回答進行衡量。

2.2.2解釋變量 本文解釋變量為“外出務工經歷”。借鑒已有研究[27]，本文采取問卷中“是否離開戶口所在區(qū)縣到其他地方工作過半年以上？”的回答來進行賦值。由于本文以家庭為研究單位，故樣本家庭如果有任一成員外出工作半年以上則視為該家庭擁有外出工作經歷。當樣本家庭有外出務工成員則賦值為1，反之賦值為0。

2.2.3機制變量 本文還將討論家庭社會資本在外出務工經歷與農戶創(chuàng)業(yè)績效之間發(fā)揮的作用機制。在農村地區(qū)，人情往來能夠維系著親友之間的關系，構建緊密的社會網絡，有助于農戶家庭社會資本的積累[28]。隨著科技的進步和通信手段的多樣化，電話、短信、互聯網等現代通信手段在農村地區(qū)普及，通信支出的多少能夠反映農村地區(qū)居民社會互動的頻率[29]。社會互動越多越有利于社會資本的積累。因此本文以農戶家庭的人情支出與通信費用之和反映家庭社會資本水平。

2.2.4控制變量 本文借鑒已有研究[30?31]，從個體、家庭和地區(qū)3個層面選取控制變量。其中個體層面包括戶主的性別、年齡、健康狀況、受教育程度和政治面貌；家庭層面包括家庭總資產、家庭總負債、家庭規(guī)模和家庭房產；地區(qū)層面將家庭所處位置劃分為東部、中部和西部，分別賦值為1、2、3。各變量的定義及描述統(tǒng)計情況如表1所示。

2.3描述性統(tǒng)計

根據表1描述性統(tǒng)計結果顯示，從個體特征控制變量來看，創(chuàng)業(yè)農戶中掌握決定權的戶主絕大部分為男性，平均年齡為50歲，平均受教育程度為中等水平，健康狀況普遍較好，且大部分戶主均不是中共黨員。從家庭特征控制變量來看，創(chuàng)業(yè)農戶平均家庭總人口為4人，創(chuàng)業(yè)農戶平均總資產約為139萬元，平均負債約為16萬元，且大部分創(chuàng)業(yè)農戶均有房產。從地區(qū)特征控制變量來看，42%的農戶位于東部，26%的農戶位于中部，32%的農戶位于西部。從核心變量來看，有外出務工經歷家庭成員的農戶較少，僅為樣本家庭的32%；在創(chuàng)業(yè)績效上，農戶主要創(chuàng)業(yè)項目的平均盈虧狀況為盈利5.3萬元。參照2019年國家統(tǒng)計局發(fā)布的農村居民人均可支配收入為1.6萬元，本文將人均可支配收入標準與平均家庭規(guī)模相乘，得出農村家庭平均可支配收入為6.4萬元，高于農戶主要創(chuàng)業(yè)項目的平均盈虧金額，農戶創(chuàng)業(yè)績效仍有待提升。

2.4研究模型設定

根據研究目的及變量性質，本文采用多元回歸模型進行估計，具體模型設定如下：

3實證結果分析

3.1基準回歸結果

基準回歸結果如表2所示，模型1和模型2分別是未納入控制變量和納入控制變量的回歸結果。結果顯示，不論納入控制變量與否，外出務工經歷的系數均在5%水平下正向顯著且相差不大，這表明外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效存在顯著的正相關關系，擁有外出務工經歷家庭成員的農戶能夠顯著提升創(chuàng)業(yè)績效，驗證了本文的核心假設1。

此外，從控制變量來看，在家庭特征方面，家庭總資產和家庭總負債均對家庭創(chuàng)業(yè)績效具有正向的影響，其可能的解釋是家庭資產越充足越有余力用于家庭工商業(yè)項目的投資，從而提升創(chuàng)業(yè)績效，家庭負債的產生也有可能是用于家庭工商業(yè)的投資，從而擴大規(guī)模，進而提升創(chuàng)業(yè)績效；家庭規(guī)模和家庭房產對創(chuàng)業(yè)績效沒有顯著影響。在個體特征方面，戶主的受教育程度對創(chuàng)業(yè)績效產生正向影響，戶主的受教育程度越高，越能提升創(chuàng)業(yè)績效；戶主的性別、年齡、健康狀況未能對家庭創(chuàng)業(yè)績效產生影響。在地區(qū)特征方面，家庭所屬地區(qū)對創(chuàng)業(yè)績效產生顯著的負向影響，家庭所屬位置越靠近西部越不利于創(chuàng)業(yè)績效的提升，越靠近東部越利于創(chuàng)業(yè)績效的提升，其可能的解釋是東部沿海地區(qū)經濟相對發(fā)達，有更為良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和更多的機會，因此東部地區(qū)的農戶家庭創(chuàng)業(yè)績效會更高。

3.2穩(wěn)健性檢驗

3.2.1更換被解釋變量 本文采用更換被解釋變量檢驗基準回歸結果的穩(wěn)健性?？紤]到農戶創(chuàng)業(yè)多以個體工商戶或小微企業(yè)為主，財務統(tǒng)計可能并不規(guī)范，單純以盈利金額來衡量創(chuàng)業(yè)績效可能不太準確。因此使用農戶家庭中最主要工商業(yè)生產經營項目的營業(yè)收入替代盈利金額做穩(wěn)健性檢驗?；貧w結果（表3模型3）表明外出務工經歷仍然在10%顯著水平上對農戶創(chuàng)業(yè)績效產生正向影響，本文的假設1再次得到驗證。

3.2.2剔除極端值 考慮到樣本的極端值可能會對回歸結果產生干擾，參照林龍飛等[8]的研究方法，將樣本兩端5%的極端值剔除并重新進行回歸。回歸結果（表3模型4）表明外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效仍然在5%水平上正向顯著，再次驗證了本文基準回歸結果的穩(wěn)健性。

3.3內生性檢驗

樣本的選擇偏差和可觀測變量帶來的內生性問題可能造成基準回歸結果出現偏誤。為了更好地克服選擇偏差和模型的內生性問題，本文選擇傾向得分匹配法（propensityscorematching，PSM）對估計結果進行檢驗。通過Logit模型測算受訪農戶具有外出務工經歷的概率，采用最小鄰近匹配（1∶1）、最小鄰近匹配（1∶4）和半徑匹配估計外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的平均處理效應（ATT）。以上匹配方法得出的結果均通過了平衡性檢驗與共同支撐假設檢驗。PSM估計結果如表4所示，3種匹配方法的估計結果均在5%水平上顯著，這表明外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升作用十分顯著。

3.4中介效應檢驗

本文還將討論外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效產生影響的作用機制。前文已經從家庭社會資本的角度闡釋了外出務工經歷提升農戶創(chuàng)業(yè)績效的邏輯，即農戶家庭成員外出務工經歷有利于創(chuàng)業(yè)農戶家庭社會資本的積累，從而促進農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升。為驗證家庭社會資本可能發(fā)揮的中介效應，本文首先檢驗解釋變量“外出務工經歷”對機制變量“家庭社會資本”是否存在顯著影響。檢驗結果（表5模型5所示）表明外出務工經歷對家庭社會資本在1%水平上存在顯著正向影響，外出務工經歷對家庭社會資本的提升有顯著的促進效應。而后本文將解釋變量“外出務工經歷”和機制變量“家庭社會資本”同時納入回歸模型，回歸結果（表5模型6）表明家庭社會資本通過顯著性檢驗（10%），而外出務工經歷對創(chuàng)業(yè)績效仍然在5%水平上存在顯著正向影響。根據檢驗中介效應存在的標準，可以認為家庭社會資本在外出務工經歷與農戶創(chuàng)業(yè)績效之間起著中介作用。農戶家庭成員的外出務工經歷有利于家庭社會資本的積累，進而對農戶創(chuàng)業(yè)績效提升產生積極影響。本文提出的假設2得到證實。

3.5異質性分析

3.5.1初始投資規(guī)模差異 為檢驗外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響是否會因為初始投資規(guī)模的不同而存在差異。本文采用農戶創(chuàng)業(yè)的初始投資金額來衡量初始投資規(guī)模，以初始投資金額的中位數（10.7萬元）為分界點，將投資項目分為大規(guī)模投資項目（超過10.7萬元）和小規(guī)模投資項目（10.7萬元及以下）兩類，并分別進行檢驗?；貧w結果如表6模型7和模型8所示。結果表明，外出務工經歷能夠顯著提升大規(guī)模投資項目的創(chuàng)業(yè)績效，而未能顯著提升小規(guī)模投資項目的創(chuàng)業(yè)績效。其可能的解釋是對于小規(guī)模投資項目而言，受限于項目規(guī)模，外出務工經歷所積累的經驗、知識或者是技能可能難以發(fā)揮較為明顯的作用；而對于大規(guī)模投資項目，外出務工經歷所積累的經驗、知識或者是技能能夠更加貼合務工期間所處的環(huán)境，故更能發(fā)揮作用，進而提升創(chuàng)業(yè)績效。

3.5.2地區(qū)差異 為檢驗外出務工經歷是否會對不同地區(qū)農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響存在差異，本文將農戶家庭所處地區(qū)分為東部、中部和西部3組進分別行檢驗。表6模型9、模型10和模型11分別顯示外出務工經歷對不同地區(qū)的農戶創(chuàng)業(yè)績效的異質性影響。結果表明，外出務工經歷對東部地區(qū)農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升具有顯著的正向作用；而未能顯著提升中部和西部地區(qū)農戶的創(chuàng)業(yè)績效，其可能的解釋是東部沿海地區(qū)經濟相對發(fā)達，有更為良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和更多的機會，外出務工經歷所積累的經驗和技能更能發(fā)揮作用，因此東部地區(qū)的農戶家庭創(chuàng)業(yè)績效會更高。

4研究結論與政策建議

本文基于中國家庭金融調查（CHFS）2019年的數據，以農戶為研究對象，實證分析外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響，研究發(fā)現：（1）外出務工經歷能夠顯著提升農戶的創(chuàng)業(yè)績效，在通過內生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗后結論依然成立；（2）探究外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的作用機制發(fā)現，家庭成員的外出務工經歷有利于農戶家庭社會資本的積累，從而促進農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升；（3）外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效的影響存在初始投資規(guī)模差異和地區(qū)差異。外出務工經歷能夠顯著提升大規(guī)模投資項目的創(chuàng)業(yè)績效，對小規(guī)模投資項目沒有顯著提升作用，而且外出務工經歷只對東部地區(qū)的農戶創(chuàng)業(yè)績效的提升具有顯著的正向作用。

基于上述研究發(fā)現，提出以下政策建議：（1）鼓勵外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。以鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)愁為紐帶，因地制宜制定扶持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的各項政策，激發(fā)外出務工人員對家鄉(xiāng)的熱愛與歸屬感；同時應加強政策的宣傳與推廣，強化政策的執(zhí)行與落實，確保政策能夠發(fā)揮最大的效用，因勢利導、循序培育，引導外出務工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。（2）加強返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)培訓。首先應針對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的實際需求，優(yōu)化培訓內容，著重培訓市場分析、項目選擇、經營管理等核心技能；其次應注重引導返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者如何將外出務工所積累的知識和經驗應用到創(chuàng)業(yè)項目運營之中，真正做到學以致用，全面提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的經營能力，進而提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績效。（3）提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)公共服務供給水平。首先應強化政策引導與扶持，特別是在財稅政策和金融貸款政策上，應加大財稅支持力度，減輕創(chuàng)業(yè)者的稅收負擔，同時降低金融貸款門檻，簡化貸款審批流程，降低貸款條件，為創(chuàng)業(yè)者提供更加便捷、靈活的融資服務；此外應進一步完善服務體系與平臺，加強服務人員培訓與素質提升，確保服務精準對接創(chuàng)業(yè)者需求，為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者提供高效、便捷、專業(yè)的公共服務。

綜上研究，本文仍存在以下不足之處：外出務工經歷影響農戶創(chuàng)業(yè)績效可能有著多重傳導路徑，家庭社會資本可能只是影響農戶創(chuàng)業(yè)績效的一條重要路徑，除了家庭社會資本外，仍然可能有其他渠道影響農戶創(chuàng)業(yè)績效。但囿于調查數據，無法對其他可能影響農戶創(chuàng)業(yè)績效的機制變量做深入探討，這是后續(xù)研究需要進一步探索的。此外，本文僅使用CHFS2019作為截面數據進行研究，針對外出務工經歷對農戶創(chuàng)業(yè)績效影響的動態(tài)持續(xù)性研究仍存在不足，后續(xù)研究可借助面板數據做進一步探索。