嘉陵江流域先秦考古工作與研究回顧

摘 要：嘉陵江流域是先秦文明重要的分布地域，也是中原文化、楚文化和巴蜀文化交流融匯之地，在考古學(xué)研究中占據(jù)重要位置。但經(jīng)梳理回顧發(fā)現(xiàn)，這一地域的考古工作并不理想，調(diào)查不夠全面，發(fā)掘不足，學(xué)術(shù)研究也不夠系統(tǒng)。為此，不同行政區(qū)劃的相關(guān)部門必須加強(qiáng)合作，上下聯(lián)動(dòng)，全力推動(dòng)考古工作，不斷拓展研究，積極為該地域考古事業(yè)的繁榮做出不懈的努力。

關(guān)鍵詞：嘉陵江流域；先秦遺存；考古調(diào)查；考古發(fā)掘；研究綜述

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.24.026

0 引言

嘉陵江是長(zhǎng)江上游地區(qū)最重要的支流之一，其沿岸流域也是重要的古人生活地及文化發(fā)祥地，古文化遺存豐富①。長(zhǎng)期以來(lái)，考古工作者對(duì)嘉陵江流域開展了不同形式的專業(yè)工作與研究。此處按上游地區(qū)、中下游地區(qū)進(jìn)行相關(guān)綜述，同時(shí)又分干流流域、支流流域（西漢水、白龍江、涪江、渠江），按照考古調(diào)查、考古發(fā)掘、相關(guān)研究工作進(jìn)行梳理回顧。

1 嘉陵江上游的考古工作與研究

1.1 嘉陵江上游干流流域

1.1.1 考古調(diào)查

1959年，陜西省社科院考古所漢水隊(duì)對(duì)鳳縣、略陽(yáng)、寧強(qiáng)等地開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址11處，其中有8處屬于仰韶文化②。2012年地質(zhì)古生物調(diào)查中，在略陽(yáng)史家院鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)龍骨嶺青蛇洞、象牙嶺象牙洞2個(gè)化石點(diǎn)，出土晚期智人牙齒、頭蓋骨片、肢骨及其他伴生的古生物化石③。洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量大葉樸內(nèi)果皮，與中更新世動(dòng)物群、晚更新世晚期智人及脊椎動(dòng)物、軟體動(dòng)物伴存，表明這種植物和早期古人類的生活和環(huán)境密切相關(guān)④。這一發(fā)現(xiàn)可以說填補(bǔ)了該地區(qū)第四紀(jì)古人類和動(dòng)植物化石的空白。

1.1.2 考古發(fā)掘

發(fā)掘工作以陜西鳳縣居多，次數(shù)雖少，卻收獲頗豐。如1955年在鳳縣龍口村郭家灣附近的2個(gè)江邊臺(tái)地上發(fā)現(xiàn)仰韶及周代遺址，發(fā)掘灰坑23個(gè)、瓦罐葬2座、瓦鬲葬2座、屈肢葬1座、窯址3座、柱洞9個(gè)、紅燒土遺跡數(shù)片，獲得大量陶、石、骨器等⑤；1984年，鳳縣雙石鋪二中工地發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦墓1座，為長(zhǎng)方形土坑豎穴墓，隨葬有陶盆、陶罐、陶釜和銅帶鉤等⑥；1986年，鳳縣梁鹿坪發(fā)掘一處西漢初期墓葬，隨葬有大量銅器、鐵器、陶器等遺物⑦。

1.1.3 相關(guān)研究

其一，關(guān)于略陽(yáng)縣相關(guān)遺存的研究。陜西省文物局編著《略陽(yáng)文物》，從概況、不可移動(dòng)文物、可移動(dòng)文物、文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)四部分，比較全面地介紹了全縣文物保存與保護(hù)情況⑧。劉長(zhǎng)源對(duì)略陽(yáng)江神廟繪彩板畫進(jìn)行研究，認(rèn)為其與氐羌族文化存在密切關(guān)系⑨。蔡副全對(duì)橫現(xiàn)河鎮(zhèn)毛壩村出土的《楊文弘墓志》《姜太妃墓志》進(jìn)行了考釋⑩。石志剛、詹紹文將略陽(yáng)靈巖寺內(nèi)歷代碑碣130余通進(jìn)行拓印、拍照與研究，著成《略陽(yáng)靈巖寺碑石》一書，對(duì)研究秦蜀古道及申遺具有重要價(jià)值k。

其二，有關(guān)《郙閣頌》摩崖碑刻研究。此石刻位于略陽(yáng)縣徐家坪鄉(xiāng)宜口村嘉陵江西岸山崖間，鐫于東漢建寧五年（172）。相關(guān)研究較多，成果被李銳分為五類：一是石刻歷史事件因由研究；二是石刻損蝕及保護(hù)研究；三是碑文考釋與鑒賞研究；四是石刻書法賞析與社會(huì)影響研究；五是石刻研究歷史之研究l。

其三，有關(guān)古道交通方面的研究。李燁對(duì)寧強(qiáng)縣館藏的部分銅器進(jìn)行了整理，這批器物的出土地點(diǎn)涉及5處，多分布在古金牛道或故道旁邊，屬于秦漢時(shí)期m。高天佑指出隴蜀古道主要由四條組成，分別是嘉陵道、祁山道、沓中陰平道、洮岷迭潘道，其中嘉陵道是一條水陸兼行道，以嘉陵江為其主干，以河池（今徽縣）白水鎮(zhèn)為其樞紐n。王開研究嘉陵江上游從東漢至近代的水運(yùn)，指出嘉陵江上游水運(yùn)的興衰與軍事密切相關(guān)o。

1.2 嘉陵江上游支流流域

1.2.1 西漢水流域

①考古調(diào)查。

調(diào)查工作按中華人民共和國(guó)成立前、后可分兩大階段。

第一階段在中華人民共和國(guó)成立前，主要為白萬(wàn)玉、裴文中等先生開展的工作。早在20世紀(jì)20年代，白萬(wàn)玉即赴天水、禮縣等地做調(diào)查，發(fā)現(xiàn)幾處齊家文化、仰韶文化遺址p。1947年，裴文中率領(lǐng)西北調(diào)查隊(duì)對(duì)西漢水流域河谷地帶史前遺址展開全面調(diào)查，在成縣、西和、禮縣等地發(fā)現(xiàn)古遺址共24處，其中多為仰韶彩陶文化遺址q。

第二階段是中華人民共和國(guó)成立后，以2000年為界分前、后兩段。前段的工作主要為1958年甘肅省博物館開展的調(diào)查，在禮縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址29處，其中仰韶文化17處、齊家文化12處，另有周代遺址14處r。

后段在21世紀(jì)初期，調(diào)查工作迎來(lái)了一次高潮。一是甘肅省文物考古研究所主導(dǎo)的調(diào)查，如2002年對(duì)大堡子山秦公墓及其周圍遺址進(jìn)行的調(diào)查，調(diào)查了仰韶至齊家文化遺址16處、春秋至漢代墓群16處、秦代建筑遺址2處，漢代建筑遺址1處s。二是由甘肅省文物考古研究所聯(lián)合多家考古文博單位和高校，成立早期秦文化研究課題組，組建聯(lián)合考古隊(duì)，從2004至2006年，先后開展了3次調(diào)查。第一次在2004年3月至4月，對(duì)西漢水上游東起天水市天水鄉(xiāng)、西至禮縣江口鄉(xiāng)60余千米的干流及其支流兩岸每個(gè)臺(tái)地逐一勘查，發(fā)現(xiàn)仰韶時(shí)代遺址61處、龍山時(shí)代遺址51處、商周遺址47處，采集數(shù)千件文物標(biāo)本t。第二次在2005年10月至11月，第三次在2006年4月至6月，均為有針對(duì)性的小規(guī)模調(diào)查，發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了西山、大堡子山、山坪3座周代城址u。2008年，早期秦文化研究課題組出版《西漢水上游考古調(diào)查報(bào)告》v。

②考古發(fā)掘。

主要發(fā)掘禮縣大堡子山遺址、西山遺址2處。

對(duì)大堡子山遺址的發(fā)掘主要有2次。第一次是在1994年，對(duì)秦國(guó)墓地進(jìn)行搶救性發(fā)掘，弄清了墓地的排列以及中小型墓葬的分布情況，并對(duì)其中的2座“中”字形大墓、1座瓦刀形車馬坑、9座中小型墓葬進(jìn)行了清理w。第二次是在2006年，發(fā)掘了1座大型建筑基址、2處中小型墓葬和1處祭祀遺跡x。

對(duì)西山遺址的大規(guī)模發(fā)掘是在2005年。發(fā)掘的史前遺存主要有灰坑70余座、陶窯8座、房址7座、墓葬3座，基本屬于仰韶文化中晚期；西周時(shí)期遺跡主要有6座墓葬和少量灰坑；東周時(shí)期遺跡計(jì)灰坑170余座、墓葬28座、動(dòng)物坑10座、房屋基址5座，屬秦人的文化遺存y。

③相關(guān)研究。

研究成果不多，以秦文化探索為主。2004年，張?zhí)於鲝奈魅鸬赝耐贫ā⑶卦谖鳚h水上游活動(dòng)的基本狀況、西戎族的考古學(xué)文化三個(gè)方面，對(duì)甘肅禮縣的秦文化進(jìn)行了探討。他提出趙坪遺址可能是西犬丘故墟；嬴秦民族生活在西漢水上游的時(shí)間可上推至商代末期；同居于西漢水上游地區(qū)的寺洼文化，應(yīng)是與秦發(fā)生過諸多糾葛的西戎族的考古學(xué)文化z。2010年，郭軍濤、劉文科則對(duì)西漢水上游地區(qū)秦早期都邑進(jìn)行了探討，認(rèn)為犬丘和西垂是2座不同的都邑；禮縣西山遺址為犬丘故址，為秦之先大駱一族所居之地；西垂故址則在大堡子山以東的西漢水兩岸的區(qū)域內(nèi)，可能為秦莊公時(shí)始建。

近年來(lái)，蒲向明對(duì)自西周晚期西山遺址至春秋中晚期大堡子山、圓頂山出土所見的青銅紋飾風(fēng)格演變，以及其所體現(xiàn)的文化意義進(jìn)行了討論。杜博文、徐衛(wèi)民通過對(duì)西山、大堡子山、山坪3座城址平面形態(tài)、地形選擇、布局結(jié)構(gòu)等方面要素進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而對(duì)這一地區(qū)早期秦人的城邑形態(tài)演變過程及其所體現(xiàn)的文化特點(diǎn)進(jìn)行了討論。

1.2.2 白龍江流域

目前僅有武都縣（隴南市武都區(qū)）馬街鄉(xiāng)的大李家坪遺址開展過考古工作。1974年和1988年先后進(jìn)行過兩次調(diào)查。1995年，北京大學(xué)等單位對(duì)大李家坪遺址進(jìn)行正式發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)窖穴、灰坑等遺跡，出土大量石、陶、骨器等遺物。此次發(fā)掘，填補(bǔ)了白龍江中下游地區(qū)正式考古發(fā)掘的空白，建立了三期發(fā)展序列，對(duì)于推動(dòng)白龍江流域新石器文化的研究具有積極意義。

2 嘉陵江中下游的考古工作與研究

2.1 嘉陵江中下游干流流域

2.1.1 廣元地區(qū)

廣元地區(qū)的考古工作以考古調(diào)查為主。1988至1990年，廣元市文管所唐志工多次對(duì)廣元境內(nèi)的嘉陵江兩岸及其支流附近臺(tái)地、河谷進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)古遺址7處、石器采集點(diǎn)5個(gè)。1989年，社科院考古所聯(lián)合廣元文物部門對(duì)廣元張家坡遺址進(jìn)行調(diào)查與試掘，確定是1處新石器時(shí)代遺存。同年，在廣元東部東壩新城區(qū)發(fā)現(xiàn)了魯家墳遺址。1990年，社科院考古所四川工作隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)中子鋪遺址，采集標(biāo)本近1000件之多，主要包括細(xì)石核、石葉、石片及石片器等，是長(zhǎng)江流域發(fā)現(xiàn)的最豐富的一處細(xì)石器遺存。2011年，四川省文物考古研究院等單位，對(duì)蜀道廣元段及其相關(guān)遺存進(jìn)行考古踏查，涉及朝天區(qū)、利州區(qū)、元壩區(qū)、劍閣縣四地，重點(diǎn)考察30余處遺跡點(diǎn)，采集標(biāo)本100余件，初步掌握了廣元蜀道遺存的分布、保存、時(shí)代等多方面情況。2019至2020年，廣元市組織史前人類洞穴遺址考古調(diào)查，在朝天區(qū)的龍門洞中洞、云霧山鎮(zhèn)東溪河?xùn)|岸、石門子河下游西岸均發(fā)現(xiàn)史前人類洞穴遺址，出土脊椎動(dòng)物化石、疑似古人類牙齒化石、陶片、石器等遺物。

2.1.2 南充地區(qū)

①考古調(diào)查。

最早的調(diào)查在20世紀(jì)70年代末，發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址5處、戰(zhàn)國(guó)到秦漢遺址6處、漢代燒磚窯爐4處、唐代古瓷窯1處，查看古建筑、摩崖題刻10處，并對(duì)沿江古墓葬進(jìn)行了一些探索。此次調(diào)查中被判斷為新石器時(shí)代的閬中縣（閬中市）藍(lán)家壩、南部縣涌泉壩、南部縣報(bào)本寺、南充縣（南充市）明家嘴、南充市淄佛寺5處遺址，后經(jīng)研究，已重新被確定為商周時(shí)期。

進(jìn)入21世紀(jì)，除了2009年、2019年分別對(duì)南充市西山、高坪區(qū)龍門鎮(zhèn)元寶山2處漢代崖墓群做過調(diào)查之外，最主要的工作是四川省文物考古院等單位組織的三次對(duì)嘉陵江南充段的大規(guī)模調(diào)查。前兩次在2016至2017年，分別對(duì)營(yíng)山和西充段、蓬安至南充段開展調(diào)查，后者發(fā)現(xiàn)遺址35處。第三次在2018年，對(duì)閬中至儀隴段進(jìn)行調(diào)查，處理斷面100余處，先秦?cái)嗝?0余個(gè)，發(fā)現(xiàn)文物點(diǎn)27處，其中先秦遺址12處。這3次調(diào)查，不僅擴(kuò)充了該地域先秦遺址的內(nèi)涵，而且為下一步深入研究地理分布、聚落形態(tài)、文化面貌等提供了新的線索。

②考古發(fā)掘。

以配合基建進(jìn)行的搶救性發(fā)掘?yàn)槎?，且集中在南充高坪區(qū)、順慶區(qū)和閬中市。如1995年在達(dá)成鐵路南充段南充東站施工修建時(shí)發(fā)現(xiàn)古墓群，省考古隊(duì)先后進(jìn)行了五次發(fā)掘，共發(fā)掘墓葬41座，年代涉及漢、唐、宋代，其中漢墓有15座。2004年，為配合渝南高速公路的建設(shè)開展調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了北斗坪遺址，次年對(duì)其進(jìn)行搶救性發(fā)掘。2008年，順慶區(qū)濱江路“泰合尚渡”建筑工地發(fā)現(xiàn)20口漢代水井。有學(xué)者根據(jù)這批水井遺跡，對(duì)漢代安漢縣的歷史及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行了探討。2011年配合中衛(wèi)—貴陽(yáng)輸氣管線建設(shè)，在閬中沙溪街道辦嘉陵村大雁山發(fā)掘清理崖墓7座。同年，對(duì)閬中鄭家壩遺址進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)商代中晚期遺存。2016至2017年，發(fā)掘閬中文成鎮(zhèn)梁山村的靈山遺址，新發(fā)現(xiàn)距今5000～4500年的新石器時(shí)代文化遺存，山頂?shù)牧羌肋z跡在四川為首次發(fā)現(xiàn)。

主動(dòng)性發(fā)掘以閬中彭城壩遺址為代表。早在1981年于此發(fā)現(xiàn)一柄虎紋銅鉞。至2005年，四川省文物考古研究院等單位將之作為重點(diǎn)探索對(duì)象，在彭城壩遺址展開考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一批商周時(shí)期的陶器，特別是尖底和高柄陶器，對(duì)于早期蜀文化分布與擴(kuò)張具有新的認(rèn)識(shí)意義。

2.1.3 廣安地區(qū)

廣安地區(qū)的考古發(fā)掘較少，以搶救性發(fā)掘?yàn)橹?，?999年發(fā)掘武勝縣印山公園內(nèi)崖墓群。少量主動(dòng)性發(fā)掘以2012年對(duì)武勝縣烈面鎮(zhèn)沿江村蘇家壩遺址的發(fā)掘?yàn)榇?，發(fā)現(xiàn)早期遺存的灰坑32個(gè)、灰溝3條、墓葬5座，出土石器、陶器、骨器等早期遺物。

2.1.4 重慶地區(qū)

①考古調(diào)查。

20世紀(jì)80年代，重慶市文物局文物處組織全市文物工作者進(jìn)行培訓(xùn)，考古實(shí)踐安排了對(duì)嘉陵江沿岸的考古調(diào)查，結(jié)束后編印了《三江考古調(diào)查紀(jì)要》，至今仍具有參考價(jià)值。2006年，重慶市文物考古所對(duì)渝南高速公路重慶段沿線進(jìn)行考古調(diào)查勘探，發(fā)現(xiàn)多處古代遺址。2010年，針對(duì)重慶主城周邊高位階地，由重慶中國(guó)三峽博物館組織了三次舊石器考古調(diào)查、試掘工作，并分析和闡釋了該區(qū)域階地與遺址間的相互關(guān)系，對(duì)建立重慶舊石器考古學(xué)文化序列具有參考價(jià)值。

②考古發(fā)掘。

主要由重慶市文物考古院等單位組織實(shí)施，發(fā)掘的地區(qū)涉及合川、北碚、江北等地。

合川區(qū)：從20世紀(jì)80年代末一直持續(xù)至今。1989至1990年，發(fā)掘沙梁子遺址。1999年對(duì)白鹿村白鹿山墓群進(jìn)行搶救性發(fā)掘。2005年對(duì)銅溪鎮(zhèn)唐家壩遺址進(jìn)行發(fā)掘。2008年、2013年至2014年，兩次對(duì)銅溪鎮(zhèn)猴清廟遺址進(jìn)行發(fā)掘。2018年至2019年，對(duì)城郊東城半島吊嘴遺址進(jìn)行發(fā)掘，出土新石器時(shí)代晚期屬于玉溪坪文化的器物及標(biāo)本200余件。2022年搶救性發(fā)掘三湖臺(tái)子土遺址、張家院子遺址。在三湖臺(tái)子土遺址共清理灰坑、房址等遺跡40個(gè)，出土遺物74件，年代被判斷為玉溪坪文化中期階段。在張家院子遺址發(fā)現(xiàn)東周時(shí)期房址、灰坑、灰溝、柱洞等遺跡，出土瓦渣地文化晚期階段器物群，為探索三峽地區(qū)與嘉陵江中上游、渠江上游巴文化遺存之間的互動(dòng)關(guān)系提供了新材料。

北碚區(qū)：2008年發(fā)掘大土遺址，發(fā)現(xiàn)屬于玉溪坪文化的新石器時(shí)代遺存。2010年，在東陽(yáng)街道黃桷社區(qū)發(fā)掘清理了以巴文化為主的廟嘴墓地。

江北區(qū)：2011年至2012年，對(duì)魚嘴鎮(zhèn)四馬溪遺址進(jìn)行發(fā)掘。2016年發(fā)掘五里店黃泥村汪家院子墓地，共清理漢墓4座，對(duì)于探討巴郡北府城的分布范圍、延續(xù)時(shí)間具有參考價(jià)值。

此外，重慶市考古部門曾對(duì)近年來(lái)嘉陵江下游地區(qū)考古發(fā)掘成果進(jìn)行匯編，出版《嘉陵江下游考古報(bào)告集》，收錄相關(guān)資料比較全面，包含了一部分未公布的發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)。

2.2 嘉陵江中下游支流流域

2.2.1 涪江流域

涪江流域考古工作主要圍繞綿陽(yáng)市中區(qū)新皂鄉(xiāng)姜家灣的邊堆山遺址展開。該遺址發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)50年代，出土有灰、黑陶片和石斧、鑿等標(biāo)本。1988年，中國(guó)社科院考古所等單位對(duì)邊堆山遺址進(jìn)行重新調(diào)查，獲得大量資料。1989年開始發(fā)掘，出土陶器、石器、骨器和房屋基址紅燒土等標(biāo)本數(shù)千件。何志國(guó)對(duì)邊堆山遺址的文化內(nèi)涵和年代、分布范圍與特征，以及邊堆山文化與三星堆文化之間的關(guān)系等問題進(jìn)行了研究。

2.2.2 渠江流域

①考古調(diào)查。

1989年，四川省文物考古研究所對(duì)巴中月亮巖遺址及通江擂鼓寨遺址進(jìn)行了調(diào)查，確定其年代在新石器時(shí)代。1990年，對(duì)擂鼓寨遺址進(jìn)行試掘。2002年，省市文物考古部門聯(lián)合對(duì)渠江流域進(jìn)行考古調(diào)查，在其支流通江流域發(fā)現(xiàn)6處先秦遺址，在州河流域發(fā)現(xiàn)先秦遺址和石器采集點(diǎn)12處，在渠縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)3處先秦遺址。

②考古發(fā)掘與研究。

渠江流域的考古發(fā)掘規(guī)模較大，在已發(fā)現(xiàn)的30余處先秦遺址中，重點(diǎn)選擇宣漢羅家壩、渠縣城壩2處，開展了連續(xù)持久的田野工作。

羅家壩遺址：羅家壩遺址位于宣漢縣普光鎮(zhèn)進(jìn)化村，距縣城46千米，總面積140多萬(wàn)平方米。自1999年開始，先后開展了八次考古發(fā)掘，出土大量新石器時(shí)代晚期、東周、秦漢時(shí)代的器物，填補(bǔ)了巴國(guó)實(shí)物資料的空白。發(fā)表有《四川宣漢羅家壩遺址1999年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《四川宣漢羅家壩遺址2003年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《四川宣漢縣羅家壩遺址2015～2016年度新石器時(shí)代遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》。先后出版《宣漢羅家壩》、《宣漢羅家壩遺址與巴文化研究》，前者收錄了1997年至2007年的發(fā)掘報(bào)告，后者是2017年11月“羅家壩遺址與巴文化學(xué)術(shù)研討會(huì)”宣讀與提交的論文。2023年又出版《尋巴覓賨·宣漢羅家壩遺址出土文物選粹》，將八次發(fā)掘出土的精品予以展示。關(guān)于宣漢羅家壩遺址的研究成果比較豐富，主要涉及綜合研究、專題研究（包括青銅器研究、陶器研究、石器研究）、墓葬研究、文化因素及巴文化研究、巴蜀文字研究、古環(huán)境研究、遺址保護(hù)研究等。王鈺雯曾對(duì)宣漢羅家壩遺址的考古與研究現(xiàn)狀做了很好的梳理，有興趣者可參閱，此處不贅述。

城壩遺址：城壩遺址位于渠縣土溪鎮(zhèn)之渠江東岸，三面環(huán)水，距縣城約26千米，總面積約230萬(wàn)平方米，所在地在商周時(shí)期為巴人分支的賨人國(guó)都。2005年，四川省文物考古研究院對(duì)其進(jìn)行調(diào)查和首次正式發(fā)掘。此后，在2014年至2018年、2019年，均開展了考古發(fā)掘工作。2014年出版《城壩遺址出土文物》一書，披露了出土的青銅器、陶器、玉石器、磚瓦等遺物，并初步探討相關(guān)問題。2020年，凌文超對(duì)城壩遺址出土“爰書”簡(jiǎn)進(jìn)行釋文訂補(bǔ)、內(nèi)容考釋，并聯(lián)系西漢戶籍制度進(jìn)行相關(guān)討論。2021年，陳衛(wèi)東、周科華結(jié)合城壩遺址最新的考古資料，就宕渠城的位置、年代、規(guī)模及與賨城間的關(guān)系進(jìn)行探討。

2.2.3 嘉陵江中下游相關(guān)研究

20世紀(jì)80年代末至21世紀(jì)初，達(dá)州市文物管理所馬幸辛除對(duì)羅家壩遺址做過相關(guān)討論外，還對(duì)川東北地區(qū)考古學(xué)文化的分期、大巴山脈與川北史前文化、川東北墓葬、川東北巴蜀銅兵器做了一定研究。

自2008至2014年，蔣曉春、白九江、趙炳清等撰文對(duì)川東北地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化屬性、年代、分期，以及嘉陵江流域新石器時(shí)代遺址的地理?xiàng)l件、類型與分布、結(jié)構(gòu)與作用、文化空間演變、與其他地區(qū)的相互關(guān)系等問題做了較為深入的研究。他們認(rèn)為，通江擂鼓寨遺址和巴中月亮巖遺址受三峽地區(qū)龍山時(shí)代文化影響較大，綿陽(yáng)邊堆山遺址受寶墩文化影響較大，廣元張家坡遺址、鄧家坪遺址則受到兩種文化的共同影響。這兩種不同文化在川東北的分布大致以嘉陵江為界。根據(jù)地勢(shì)地貌特點(diǎn)，把嘉陵江流域內(nèi)的遺址分為臺(tái)地遺址、坡地遺址、河谷階地遺址和洞穴遺址四類，闡明了不同地理?xiàng)l件下的遺址具有不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在專著《重慶地區(qū)的新石器文化：以三峽地區(qū)為中心》中，經(jīng)梳理考古發(fā)現(xiàn)，初步勾勒出三峽地區(qū)新石器文化的序列，并探討其發(fā)生、發(fā)展與消融過程中的深層次問題，對(duì)探討其與嘉陵江流域文化之間的互動(dòng)關(guān)系具有參考價(jià)值。將川東北先秦考古學(xué)遺存分為七期，第一至四期屬新石器時(shí)代，第五期與夏商時(shí)期的三星堆文化同時(shí)，第六期屬商周時(shí)期的十二橋文化，第七期屬東周時(shí)期的巴文化。研究認(rèn)為，嘉陵江流域是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元，兩大單元以昭化為分界點(diǎn)，構(gòu)成兩大扇面結(jié)構(gòu)：一是向北的嘉陵江干流上游地區(qū)，屬于山地地貌；二是向南的嘉陵江中下游地區(qū)，形成川中盆地的丘陵地貌。兩大單元各自受到周邊文化的影響，逐漸演變?yōu)椴煌奈幕臻g，但又共同組成大的區(qū)系文化空間。

另有部分高校的學(xué)位論文開始關(guān)注這一領(lǐng)域的研究。如重慶師范大學(xué)余菀瑩碩士論文《嘉陵江中下游地區(qū)先秦考古學(xué)文化研究初探》，梳理了相關(guān)考古工作和研究情況，對(duì)嘉陵江中下游地區(qū)的自然地理環(huán)境、先秦時(shí)期典型考古遺存進(jìn)行分析，力圖構(gòu)建先秦考古學(xué)文化序列，并“透物見人”，進(jìn)一步探討當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況等問題。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，筆者提出以下四點(diǎn)看法：

第一，考古調(diào)查工作不夠全面和深入。嘉陵江流域是先秦時(shí)期巴人主要居住區(qū)域，也是中原文化、楚文化與蜀文化交流的重要通道，對(duì)于巴蜀文化的系統(tǒng)研究，厘清巴文化的來(lái)源、內(nèi)涵、發(fā)展和演變等，具有重要意義。對(duì)于分布在嘉陵江干流、眾多支流流域的數(shù)量驚人的文化遺存來(lái)說，目前所開展的考古調(diào)查工作存在規(guī)模小、次數(shù)少、調(diào)查地域范圍小、持續(xù)時(shí)間短等問題，這與流域內(nèi)歷史文化遺存之豐富的數(shù)量、極端重要的學(xué)術(shù)性極不相稱。今后應(yīng)爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)和人力，開展不同區(qū)域的多種類型的考古調(diào)查工作，進(jìn)一步摸清家底。

第二，開展的考古發(fā)掘工作不夠充分。目前受制于考古專業(yè)機(jī)構(gòu)有限的人力資源以及有限的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，考古發(fā)掘工作集中在羅家壩、城壩、彭城壩等為數(shù)極少的遺址上，無(wú)法做到全面覆蓋。今后可考慮一方面在全國(guó)范圍內(nèi)爭(zhēng)取更多的科研單位、高校院所等參與進(jìn)來(lái)，另一方面著手努力培養(yǎng)本地文物部門的專業(yè)力量，解決人力不足的問題，同時(shí)積極爭(zhēng)取國(guó)家級(jí)、省級(jí)（含直轄市自治區(qū)）、地市級(jí)、區(qū)縣級(jí)的專項(xiàng)資金，做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和短期規(guī)劃，協(xié)調(diào)好學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)的利益關(guān)系，逐步推動(dòng)解決考古發(fā)掘的問題。

第三，相關(guān)學(xué)術(shù)研究需要進(jìn)一步均衡化和系統(tǒng)化。首先，在舊石器時(shí)代考古方面，遺址數(shù)量極少，僅在名單中看到個(gè)別化石采集地點(diǎn)等信息，由于發(fā)現(xiàn)少，研究也就自然無(wú)法進(jìn)行。其次，在新石器時(shí)代考古方面，遺址發(fā)現(xiàn)較多、分布較廣，但研究力量未能跟上，僅僅停留在分布、文化屬性、年代、與自然環(huán)境的關(guān)系等一些基礎(chǔ)性的問題上，還未擴(kuò)展至更廣更深的層次。最后，在商周至秦漢時(shí)期的考古與研究方面，巴文化與秦文化的探索比較受重視，但在橫向與縱向的對(duì)比研究方面，在與楚文化、蜀文化的交流與互動(dòng)方面，在族屬遷徙和文化演變方面，仍舊存在較大的改進(jìn)空間。今后需在深入剖析的基礎(chǔ)上，以嘉陵江為線將大量不同類型的遺存有機(jī)地串聯(lián)起來(lái)，建立起嘉陵江歷史文化的研究體系。

第四，相關(guān)保護(hù)、利用等方面的研究、探索與實(shí)踐，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。目前對(duì)于嘉陵江流域的文化遺存鮮有專門從科學(xué)保護(hù)、合理利用等方面開展的專題性研究，而在社會(huì)實(shí)踐層面也未建立一套行之有效的保護(hù)利用體系。但這一工作卻關(guān)系著文化遺產(chǎn)的當(dāng)代作用，關(guān)系著文物能否“活”起來(lái)的問題，是進(jìn)一步保護(hù)的基石。2022年12月，國(guó)家文物局公布了《第四批國(guó)家考古遺址公園名單》和《第四批國(guó)家考古遺址公園立項(xiàng)名單》，羅家壩考古遺址公園、城壩考古遺址公園名列其中，占據(jù)本批名單中四川上榜數(shù)量的一半。這2處重要遺址的成功入圍，標(biāo)志著嘉陵江流域文化遺存保護(hù)與利用工作邁上了新的臺(tái)階。建設(shè)考古遺址公園是近年來(lái)國(guó)家在推動(dòng)文物保護(hù)與利用方面的重要舉措，已取得良好的社會(huì)效益。希望今后出臺(tái)更多的類似政策與措施，讓文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)取得更大的進(jìn)展。

注釋

①本文所梳理的相關(guān)考古發(fā)現(xiàn)與遺存，時(shí)間范圍主要包括秦漢及之前的舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代、夏商周時(shí)期。

②陜西省社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢水隊(duì).陜西漢中專區(qū)考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1962（6）：298-304.

③王元，劉毅宏，王祺，等.陜西略陽(yáng)地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)第四紀(jì)古人類和動(dòng)植物化石[J].恐龍，2012（4）：2-25.

④孔昭宸，劉長(zhǎng)江，王祺.中國(guó)北方樸屬（Celtis）植物遺存的發(fā)現(xiàn)與研究[J].東方考古，2014（00）：332-342，550-551.

⑤陜西省文物管理委員會(huì).鳳縣古文化遺址清理簡(jiǎn)報(bào)[J].文物參考資料，1956（2）：34-41.

⑥劉寶愛，胡智仁.鳳縣雙石鋪發(fā)現(xiàn)一座秦墓[J].文博，1991（6）：62，101.

⑦胡志仁，劉寶愛，盧建國(guó).陜西鳳縣梁鹿坪西漢墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].文博，1989（3）：14-16，101.

⑧陜西省文物局.略陽(yáng)文物[M].西安：陜西旅游出版社，2012.

⑨劉長(zhǎng)源.略陽(yáng)江神廟繪彩板畫[J].文博，1986（5）：4-7.

⑩蔡副全.新發(fā)現(xiàn)武興國(guó)主楊文弘與姜太妃夫婦墓志考[J].考古與文物，2014（2）：86-93.

k石志剛，詹紹文.略陽(yáng)靈巖寺碑石[M].西安：三秦出版社，2020.

l李銳.1976年以來(lái)《郙閣頌》摩崖石刻研究綜述[J].陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，40（1）：12-17，25.

m李燁.寧強(qiáng)縣館藏銅器選介[J].文博，1995（1）：87-88，2.

n高天佑.隴蜀古道考略[J].文博，1995（2）：60-67.

o王開.受軍事支配而大起大落的嘉陵江水運(yùn)：兼談故道與故道水[J].文博，1994（2）：71-76.

p陳仲華.定陵發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)指揮：白萬(wàn)玉[M].北京：學(xué)苑出版社，2012：130-131.

q裴文中.甘肅史前考古報(bào)告[M]//裴文中.裴文中史前考古學(xué)論文集.北京：文物出版社，1987：208-256.

r甘肅省博物館.甘肅西漢水流域考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1959（3）：138-142，146.

s李永寧.禮縣大堡子山秦公墓及其周圍秦漢遺址[M]//中國(guó)考古學(xué)會(huì).中國(guó)考古學(xué)年鑒：2003.北京：文物出版社，2004：356.

t早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).西漢水上游新石器時(shí)代遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物，2004（6）：3-12；早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).西漢水上游周代遺址考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物，2004（6）：13-20.

u早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).甘肅禮縣三座周代城址調(diào)查報(bào)告[J].古代文明（輯刊），2008，7（00）：323-362，369-377.

v甘肅省文物考古研究所，中國(guó)國(guó)家博物館，北京大學(xué)考古文博學(xué)院，等.西漢水上游考古調(diào)查報(bào)告[M].北京：文物出版社，2008.

w戴春陽(yáng).禮縣大堡子山秦公墓地及有關(guān)問題[J].文物，2000（5）：74-80，1.

x早期秦文化考古聯(lián)合課題組.甘肅禮縣大堡子山早期秦文化遺址[J].考古，2007（7）：38-46，105-106；早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).2006年甘肅禮縣大堡子山21號(hào)建筑基址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2008（11）：3-13；早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).2006年甘肅禮縣大堡子山祭祀遺跡發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2008（11）：14-29，1；早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).2006年甘肅禮縣大堡子山東周墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2008（11）：30-49，1.

y趙叢蒼，王志友，侯紅偉.甘肅禮縣西山遺址發(fā)掘取得重要收獲[N].中國(guó)文物報(bào)，2008-04-04（002）.

z張?zhí)於?甘肅禮縣秦文化調(diào)查的一些認(rèn)識(shí)[J].考古與文物，2004（6）：76-80.

郭軍濤，劉文科.西漢水上游地區(qū)秦早期都邑考[J].四川文物，2010（3）：51-56.

蒲向明.西漢水流域早期秦青銅器紋飾及文化意義[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，38（4）：1-10.

杜博文，徐衛(wèi)民.早期秦人城址形態(tài)分析：以西漢水上游地區(qū)為例[J].文博，2023（4）：32-38.

長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室考古隊(duì)甘肅分隊(duì).白龍江流域考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[M]//文物編輯委員會(huì).文物資料叢刊2，1978；趙雪野，司有為.甘肅白龍江流域古文化遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物，1993（4）：8-16.

北京大學(xué)考古學(xué)系，甘肅省文物考古研究所.甘肅武都縣大李家坪新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)集刊，2000（00）：1-40，371-374.

對(duì)嘉陵江干流之上、中、下游地區(qū)的劃分，是以廣元市昭化區(qū)、重慶市合川區(qū)為界的，昭化以上為上游，自昭化至合川為中游，自合川至重慶河口為下游。為敘述方便，同時(shí)也因上游地區(qū)與中下游地區(qū)之間文化因素的差異較大，本文并未嚴(yán)格遵循此標(biāo)準(zhǔn)，而將廣元地區(qū)整個(gè)納入嘉陵江中下游地區(qū)討論，特此說明。

唐志工.四川廣元市古文化遺址調(diào)查[J].考古，1997（5）：85-86，93.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所四川工作隊(duì)，四川省廣元市文物管理所.四川廣元市張家坡新石器時(shí)代遺址的調(diào)查與試掘[J].考古，1991（9）：774-780.

鄭若葵，唐志工.廣元市魯家墳新石器時(shí)代遺址調(diào)查記[J].四川文物，1992（3）：58-60.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所四川工作隊(duì).四川廣元市中子鋪細(xì)石器遺存[J].考古，1991（4）：289-299；葉茂林.廣元中子鋪遺址考古記[J].巴蜀史志，2019（3）：80-83.

四川省文物考古研究所，西安美術(shù)學(xué)院中國(guó)藝術(shù)與考古研究所.蜀道廣元段考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2012（3）：60-67，99.

鄢懷林.廣元朝天啟動(dòng)洞穴考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)疑似古人類牙齒化石[EB/OL].（2020-12-18）[2024-08-22].https：//sichuan.scol.com.cn/ggxw/202012/57989855.html.

重慶市博物館.四川嘉陵江中下游新石器時(shí)代遺址調(diào)查[J].考古，1983（6）：496-500；南充地區(qū)文化局，重慶市博物館.嘉陵江南充地區(qū)河段考古調(diào)查紀(jì)實(shí)[M].重慶：重慶出版社，2005：299-346.

四川省文物考古研究院，南充市文化廣電新聞出版局.嘉陵江中游（蓬安至南充段）先秦時(shí)期遺址考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2018（3）：21-32.

四川省文物考古研究院，南充市文化廣電新聞出版局.嘉陵江中游（閬中至儀隴段）先秦時(shí)期遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2020（3）：4-24.

四川省文物考古研究所，南充市高坪區(qū)文管所，南充市文管所.四川達(dá)成鐵路南充東站考古發(fā)掘報(bào)告[J].四川文物，2003（2）：3-12.

四川省文物考古研究院，南充市文物保護(hù)管理所，南充市高坪區(qū)文物保護(hù)管理所.四川南充市高坪區(qū)北斗坪遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2006（S1）：46-50.

彭永生.南充漢代水井清理簡(jiǎn)報(bào)[J].絲綢之路，2011（10）：24-25.

余小洪.四川南充漢代水井遺存與漢代安漢縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)[J].農(nóng)業(yè)考古，2016（6）：28-31.

四川省文物考古研究院，南充市文物管理所，閬中市文物管理所.四川閬中大雁山崖墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊，2020（5）：6-19.

四川省文物考古研究院，南充市文物管理所，閬中市文物管理所.四川閬中鄭家壩遺址2011年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].東方考古，2014（00）：490-521，554-555.

四川省文物考古研究院，南充市文物管理所，閬中市文物局.四川閬中市靈山遺址新石器時(shí)代遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2018（2）：5-20；四川省文物考古研究院，南充市文物保護(hù)管理所，閬中市文物局.閬中靈山[M].北京：文物出版社，2022.

張啟明.閬中縣出土虎紋銅鉞[J].四川文物，1984（3）：54.

陳衛(wèi)東，周科華.嘉陵江流域考古取得重要收獲[N].中國(guó)文物報(bào)，2006-03-22（001）.

四川省文物考古研究院，廣安市文物管理所，武勝縣文化體育局，等.四川武勝山水巖崖墓群發(fā)掘報(bào)告[J].四川文物，2010（1）：3-26，96-100.

四川省文物考古研究院，四川大學(xué)考古學(xué)系，廣安市文管所，等.四川武勝蘇家壩遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，2019（2）：213-244.

重慶市文化局文物處，重慶市博物館.三江考古調(diào)查紀(jì)要[M].[內(nèi)部資料]，1987.

重慶市文物考古所.渝南高速公路（重慶段）沿線考古調(diào)查勘探報(bào)告[J].四川文物，2006（S1）：4-11.

賀存定，陳少坤，秦利，等.重慶主城周邊舊石器考古調(diào)查研究[C]//董為.第十三屆中國(guó)古脊椎動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：海洋出版社，2012：157-164.

重慶市文物考古所，合川市文物保管所.重慶合川市沙梁子遺址搶救性考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2006（S1）：27-36.

重慶市文物考古研究院，重慶市合川區(qū)文物管理所.重慶市合川區(qū)猴清廟遺址2013—2014年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2023（4）：14-30；重慶市文化遺產(chǎn)研究院，合川區(qū)文物管理所.重慶市合川區(qū)猴清廟墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].長(zhǎng)江文明，2021（1）：6-14.

代玉彪，燕妮.重慶合川吊嘴遺址發(fā)現(xiàn)新石器晚期遺存[N].中國(guó)旅游報(bào)，2019-08-23（008）；[佚名].嘉陵江下游發(fā)現(xiàn)距今5000年前新石器時(shí)代遺址：合川吊嘴遺址考古重要收獲[J].文物鑒定與鑒賞，2019（4）：94；[佚名].嘉陵江下游發(fā)現(xiàn)距今5000年前新石器時(shí)代遺址：合川吊嘴遺址考古重要收獲[EB/OL].[2024-08-22].http：//m.cqkaogu.com/gzdt/3702.jhtml.

張春秀，孫治剛.合川區(qū)三湖臺(tái)子土遺址考古發(fā)掘收獲[EB/OL].（2022-12-12）[2024-08-22].http：//www.cqkaogu.com/gzdt/5357.jhtml.

重慶市文物考古研究院，合川區(qū)文物管理所.重慶合川區(qū)張家院子遺址東周時(shí)期文化遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].西南文物考古，2023（1）：42-54.

重慶市文化遺產(chǎn)研究院，北碚區(qū)文物管理所.重慶市北碚區(qū)大土遺址新石器時(shí)代遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2013（2）：3-7.

陳東.重慶廟嘴巴文化墓地的發(fā)現(xiàn)與認(rèn)識(shí)[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2018，3（7）：149-152；陳東.北碚區(qū)廟嘴墓地考古發(fā)掘取得重要收獲[EB/OL].（2011-09-27）[2024-08-22].http：//www.cqkaogu.com/news/1330.jhtml.

重慶市文化遺產(chǎn)研究院，江北區(qū)文物管理所.重慶市江北區(qū)四馬溪遺址漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2015（3）：5-17，36，2，97.

代玉彪.江北區(qū)汪家院子墓地考古發(fā)掘圓滿結(jié)束[EB/OL].（2016-07-12）[2024-08-22].http：//www.cqkaogu.com/news/2803.jhtml.

重慶市文化遺產(chǎn)研究院，重慶文化遺產(chǎn)保護(hù)中心.嘉陵江下游考古報(bào)告集[M].北京：科學(xué)出版社，2015.

西南博物館籌備處.寶成鐵路修筑工程中發(fā)現(xiàn)的文物簡(jiǎn)介[J].文物參考資料，1954（3）：10-34.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所四川工作隊(duì).四川綿陽(yáng)市邊堆山新石器時(shí)代遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1990（4）：307-313.

何志國(guó).綿陽(yáng)發(fā)掘邊堆山新石器時(shí)代遺址[J].四川文物，1990（2）：21.

何志國(guó).綿陽(yáng)邊堆山文化初探[J].四川文物，1993（6）：10-15.

雷雨，陳德安.巴中月亮巖和通江擂鼓寨遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，1991（6）：52-55.

四川省文物考古研究所，等.通江縣擂鼓寨遺址試掘報(bào)告[M]//四川省文物考古研究所.四川考古報(bào)告集.北京：文物出版社，1998：41-59.

四川省文物考古研究院.渠江流域古遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2005（6）：10-16，62，100.

四川省文物考古研究院，達(dá)州市文物管理所，宣漢縣文物管理所.四川宣漢羅家壩遺址1999年度發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2009（4）：3-14，97-100.

四川省文物考古研究所，達(dá)州地區(qū)文物管理所，宣漢縣文物管理所.四川宣漢羅家壩遺址2003年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2004（9）：34-47，98.

四川省文物考古研究院，達(dá)州市博物館，宜漢縣文物管理所.四川宣漢羅家壩遺址2015年度考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[M]//中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所，四川省文物考古研究院，宣漢縣文化廣電新聞出版局.宣漢羅家壩遺址與巴文化研究.北京：科學(xué)出版社，2018：17-32；四川省文物考古研究院，達(dá)州市博物館，宣漢縣文物管理所.四川宣漢縣羅家壩遺址2015～2016年度新石器時(shí)代遺存發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2018（4）：5-17，2.

四川省文物考古研究院，達(dá)州市文物管理所，宣漢縣文物管理所.宣漢羅家壩[M].北京：文物出版社，2015.

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所，四川省文物考古研究院，宣漢縣文化廣電新聞出版局.宣漢羅家壩遺址與巴文化研究[M].北京：科學(xué)出版社，2018.

四川省文物考古研究院，達(dá)州博物館，達(dá)州市巴文化研究院，等.尋巴覓賨·宣漢羅家壩遺址出土文物選粹[M].北京：文物出版社，2023.

余菀瑩，楊華.試論宣漢羅家壩朱砂葬：兼論巴人與丹砂的淵源[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2018，40（3）：1-7.

王鈺雯.四川宣漢羅家壩遺址考古研究綜述[J].文物鑒定與鑒賞，2019（18）：156-159.

劉化石，黃文峰，馬莘辛.四川渠縣城壩遺址發(fā)現(xiàn)西漢木槨墓群及漢代城址[N].中國(guó)文物報(bào)，2005-12-02（001）；四川省文物考古研究院，達(dá)州市文物管理所，渠縣文物管理所.四川渠縣城壩遺址2005年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2006（4）：5-27，97-100.

四川省文物考古研究院，渠縣歷史博物館.四川渠縣城壩遺址[J].考古，2019（7）：60-76，2；陳衛(wèi)東.四川渠縣城壩遺址2019年度考古發(fā)掘[J].大眾考古，2020（2）：12-13；四川省文物考古研究院，達(dá)州博物館，渠縣歷史博物館.四川渠縣城壩遺址2016年度墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].四川文物，2023（6）：27-41，2.

四川省文物考古研究院，渠縣博物館.城壩遺址出土文物[M].上海：上海古籍出版社，2014.

凌文超.四川渠縣城壩遺址出土“爰書”與西漢戶籍[J].出土文獻(xiàn)，2020（4）：134-142，158.

陳衛(wèi)東，周科華.宕渠與賨城：渠縣城壩遺址的考古發(fā)現(xiàn)與研究[J].四川文物，2021（3）：24-32.

馬幸辛相關(guān)成果擇要列舉如下：馬幸辛.試論羅家壩遺存[J].四川文物，2002（5）：42-46；馬幸辛.羅家壩遺址與周邊古文化遺址的關(guān)系[J].四川文物，2003（6）：20；馬幸辛.再論羅家壩遺存[J].達(dá)縣師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2004（1）：54-59；馬幸辛.川東北考古文化分期芻論[J].四川文物，1989（6）：26-30；馬幸辛.大巴山脈與川北史前文化的探討[J].四川文物，1993（5）：8-14；馬幸辛.川東北歷代古墓葬的調(diào)查研究[J].四川文物，2001（2）：29-33；馬幸辛.試探川東北出土的巴蜀銅兵器[J].四川文物，1996（2）：33-38.

蔣曉春，白九江，趙炳清.川東北地區(qū)新石器時(shí)代考古學(xué)文化初探[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社科版），2008（3）：12-17.

趙炳清，蔣曉春.嘉陵江流域新石器時(shí)代遺址的地理考察[J].中華文化論壇，2009（1）：119-124.

白九江.重慶地區(qū)的新石器文化：以三峽地區(qū)為中心[M].成都：巴蜀書社，2010.

白九江，蔣曉春，趙炳清.川東北地區(qū)先秦時(shí)期考古發(fā)現(xiàn)與考古學(xué)文化[J].四川文物，2013（2）：46-55.

趙炳清，伍小琴.先秦時(shí)期嘉陵江流域文化空間的演變[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（6）：58-63.

余菀瑩.嘉陵江中下游地區(qū)先秦考古學(xué)文化研究初探[D].重慶：重慶師范大學(xué)，2018；余菀瑩.嘉陵江中下游地區(qū)商周考古遺存簡(jiǎn)述[J].長(zhǎng)江文明，2020（1）：16-25.

2022年發(fā)表一篇相關(guān)論文，是從國(guó)家考古遺址公園建設(shè)角度對(duì)城壩遺址保護(hù)和利用所做的思考。參見：袁磊.對(duì)國(guó)家考古遺址公園建設(shè)與發(fā)展的幾點(diǎn)思考：以城壩遺址為例[J].文物鑒定與鑒賞，2022（4）：167-171.此前渠縣歷史博物館的史向武發(fā)表一篇論文，也屬于保護(hù)利用方面，參見：史向武.區(qū)域文化旅游開發(fā)研究：以四川渠縣城壩賨人文化遺址為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015（16）：158.

國(guó)家文物局.國(guó)家文物局關(guān)于公布第四批國(guó)家考古遺址公園名單和立項(xiàng)名單的通知（文物考函〔2022〕1316號(hào)）[EB/OL].（2022-12-16）[2024-08-22].http：//www.ncha.gov.cn/art/2022/12/29/art_2318_45970.html.