基于SMART護理干預(yù)對經(jīng)皮穿刺冠狀動脈介入術(shù)患者穿刺部位出血 血腫的預(yù)防效果觀察

【摘要】 目的 探究基于SMART護理原則的護理干預(yù)對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（percutaneous coronary intervention，PCI）患者穿刺部位出血、血腫的預(yù)防效果。方法 選擇莆田涵江醫(yī)院2021年1月—2021年12月行PCI治療的88例患者，按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各44例。對照組實施常規(guī)護理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施基于SMART護理原則的護理干預(yù)。比較2組穿刺部位出血、血腫發(fā)生情況，負性情緒，自護能力及護理滿意度。結(jié)果 觀察組穿刺部位出血（6.82%）、血腫（2.27%）發(fā)生率均低于對照組（穿刺部位出血22.73%、血腫18.18%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；2組護理前負性情緒、自護能力對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后，觀察組抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）評分、焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）評分均低于對照組，自我管理能力測定量表（exercise of self-care agency，ESCA）中自我概念、健康認知、自我管理意識、自我管理能力評分均較對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組的護理滿意度為95.45%，高于對照組的79.55%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 基于SMART護理原則的護理干預(yù)能夠有效改善PCI患者負性情緒及自護能力，降低穿刺部位出血、血腫發(fā)生率，提高護理滿意度，可于臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮穿刺冠狀動脈介入術(shù)；SMART護理；出血；血腫；負性情緒；自護能力

中圖分類號：R473.5? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）36-0039-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.36.014

經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（PCI）屬心臟導(dǎo)管技術(shù)，主要通過介入治療疏通狹窄或閉塞的冠狀動脈管腔，改善心肌血流灌注，被廣泛應(yīng)用于冠心病、心肌梗死等疾病治療中[1]。PCI在心血管疾病治療中效果確切，但手術(shù)仍屬于有創(chuàng)療法，或造成一定組織、血管損傷，術(shù)后穿刺部位出血、遲發(fā)性血腫等發(fā)生風(fēng)險較高，從而影響術(shù)后恢復(fù)，臨床需加強護理干預(yù)[2]。SMART原則是一種目標管理的方法，由管理學(xué)大師彼得·杜拉克于1954年提出，最初用于員工績效考核，包括明確性（specific，S）、衡量性（measurable，M）、可實現(xiàn)性（attainable，A）、相關(guān)性（relevant，R）、時限性（time-bound，T）五大原則，是當前目標制定的“黃金準則”。隨著該原則在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域逐漸推廣，通過SMART原則將護理理論知識、臨床實踐及患者情況有機結(jié)合制定科學(xué)的管理目標可對護理質(zhì)量產(chǎn)生積極影響，并不斷得到印證[3]。本研究選擇行PCI的88例患者為觀察對象，通過分組對照，分析基于SMART護理原則的護理干預(yù)的應(yīng)用效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料 納入莆田涵江醫(yī)院2021年1月—2021年12月行PCI治療的88例患者，按隨機數(shù)字表法分為2組，每組各44例。對照組中男性33例，女性11例；年齡38～75歲，平均年齡（56.78±5.61）歲；病程1～10年，平均病程（5.11±1.73）年；體質(zhì)量指數(shù)19～28 kg/m2，平均體質(zhì)量指數(shù)（23.54±2.11）kg/m2；紐約心臟學(xué)會（New York Heart Association，NYHA）心功能分級Ⅰ級23例，Ⅱ級16例，Ⅲ級5例。觀察組中男性32例，女性12例；年齡41～75歲，平均年齡（57.21±5.65）歲；病程1～10年，平均病程（5.15±1.67）年；體質(zhì)量指數(shù)19～28 kg/m2，平均體質(zhì)量指數(shù)（23.63±2.15）kg/m2；NYHA心功能分級Ⅰ級21例，Ⅱ級15例，Ⅲ級8例。2組一般資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。

1.2 入選標準 納入標準：均符合PCI指征；精神正常，溝通無障礙；均簽署知情同意書。

排除標準：處于妊娠、哺乳期者；合并多種器質(zhì)性疾病者；無法正常凝血；存有藥物、酒精依賴者；合并嚴重感染性疾病者；臨床資料不完整者。

1.3 方法 2組均行PCI治療。引導(dǎo)患者取平臥位，局部麻醉穿刺部位，并進行常規(guī)消毒鋪巾；采用Seldinger法穿刺右側(cè)橈動脈，置入6F橈動脈鞘管，注入3 000 U肝素，之后以100 μg/kg標準給藥硝酸甘油100～200 μg；造影期間追加1 000 U/h肝素，術(shù)中按照1 000 U/h追加，術(shù)后即刻拔除動脈鞘管止血。

對照組采取常規(guī)護理。采用動脈壓迫止血器對患者進行止血，每隔2 h減壓1次，觀察出血情況，若6～

8 h后未出血則可將加壓器解除。護理人員密切監(jiān)測患者各項生命體征，以口頭形式展開疾病宣教，告知患者術(shù)后出血、血腫預(yù)防措施，并進行飲食、心理等方面的指導(dǎo)。

觀察組于上述基礎(chǔ)上實施基于SMART護理原則的護理干預(yù)。（1）明確性（S）。由1名護士長、5名護理人員組成護理小組，詳細制定護理計劃，根據(jù)護理部培訓(xùn)目標，結(jié)合PCI穿刺護理常規(guī)及患者病情狀況制定針對性護理計劃表，并根據(jù)組內(nèi)成員學(xué)歷、職稱、工作經(jīng)驗等合理進行護理崗位分配。（2）衡量性（M）。綜合考慮患者具體情況，以熟練掌握PCI穿刺出血、血腫發(fā)生等健康教育內(nèi)容及基礎(chǔ)護理操作項目流程為護理目標。（3）可實現(xiàn)性（A）。制定護理目標的前提為實現(xiàn)性，護理人員與患者加強溝通，注意態(tài)度親切、友好，詳細了解患者當前心理特點及病情狀況，據(jù)此調(diào)整目標，并調(diào)查護理滿意度。（4）相關(guān)性（R）。護理目標與護理工作相關(guān)，護理人員根據(jù)護理目標針對患者展開一對一護理，以文字、圖片、視頻等形式開展健康宣教，包括疾病發(fā)生機制、手術(shù)方式、護理方案等，詳細講解自我護理操作，確保每位患者均可理解。（5）時限性（T）。護理人員每日至病房探訪患者，評估病情改善情況，并建立健康檔案，設(shè)計針對性護理方案；了解患者心理變化，引導(dǎo)患者通過深呼吸、聽音樂等方式轉(zhuǎn)移注意力，克服內(nèi)心恐懼。

2組均持續(xù)護理至患者出院。

1.4 觀察指標 （1）穿刺部位出血、血腫發(fā)生情況。統(tǒng)計2組患者穿刺部位出血、血腫發(fā)生例數(shù)。（2）負性情緒。采用抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）[4]評估。SDS量表共計20個項目，各項目均采用4級評分法，總分×1.25換算標準分，分界值為53分，得分越高則抑郁越嚴重。SAS量表共20個項目，各項目評分1～4分，得到總分后×1.25換算標準分，分界值為50分，得分越高則焦慮越嚴重。（3）自護能力。采用自我管理能力測定量表（exercise of self-care agency，ESCA）[5]評估，包括4個維度、43個條目，各條目評分0～4分，總分172分，評分高則代表自護能力強。（4）護理滿意度。利用院內(nèi)自擬護理滿意度調(diào)查表評估，包括服務(wù)、操作等，評分范圍為0～100分，≥90分為非常滿意，61～89分為部分滿意，≤60分為不滿意。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法? 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ2 檢驗，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 穿刺部位出血、血腫發(fā)生情況 與對照組相比，觀察組穿刺部位出血、血腫發(fā)生率均較低（P＜0.05），見表1。

2.2 負性情緒 2組護理前負性情緒評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后觀察組SDS、SAS評分均低于對照組（P＜0.05），見表2。

2.3 自護能力 護理前，對比2組自護能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；護理后，觀察組ESCA中各維度評分均較對照組高（P＜0.05），見表3。

2.4 護理滿意度 觀察組護理滿意度較對照組高（P＜0.05），見表4。

3 討論

PCI具有操作簡便、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點，能夠有效解決局部血管狹窄問題，現(xiàn)已在臨床心血管疾病治療中得到廣泛應(yīng)用[6]。受動脈壓力較高、穿刺孔較大、術(shù)中及術(shù)后應(yīng)用抗凝藥物等因素影響，PCI后穿刺部位出血、血腫發(fā)生率較高，影響術(shù)后恢復(fù)進程[7]。因此，臨床需加強護理干預(yù)，降低穿刺出血及血腫發(fā)生率，促進PCI術(shù)后恢復(fù)。

常規(guī)護理僅由護理人員以口頭形式向患者講解PCI后穿刺部位出血及血腫預(yù)防措施，護患間缺少互動，且患者無主動權(quán)，患者對自身有效信息掌握度較低，導(dǎo)致自我護理能力差，不利于護理工作開展，影響護理效果[8]。本研究結(jié)果顯示，觀察組穿刺部位出血、血腫發(fā)生率及SDS、SAS評分均低于對照組，ESCA中各維度評分、護理滿意度均較對照組高（P＜0.05），表明在PCI患者中實施基于SMART護理原則的護理干預(yù)在減輕負性情緒、提高自護能力方面效果確切，利于降低穿刺部位出血、血腫發(fā)生率，進而提高護理滿意度。榮淑靜等[9]研究結(jié)果顯示，在老年經(jīng)橈動脈行冠狀動脈造影患者中實施SMART護理原則能夠有效預(yù)防遲發(fā)性術(shù)肢血腫的發(fā)生，減輕局部疼痛，提高自護能力，與本研究結(jié)果具有一致性。SMART五大原則中，“S”原則是由護士長與護理人員組成護理小組，根據(jù)既往PCI常規(guī)護理方案，結(jié)合患者病情共同制定護理目標，能夠使護理人員在開展護理工作前有明確參考依據(jù)，有利于護理工作順利進行?！癕”原則要求所制定的目標是可衡量的，綜合考慮個體情況，加深患者對PCI穿刺出血、血腫的認知，從而提高其自我護理能力?！癆”原則要求目標可被患者普遍接受，護理人員在制定目標過程中加強與患者溝通交流，鼓勵其說出內(nèi)心想法，并據(jù)此進行目標調(diào)整，使制定的目標更為合理[10]?！癛”原則是通過多種形式對患者展開健康教育，詳細講解自我護理操作方法，便于患者了解護理相關(guān)知識，局部提高自我護理能力；宣教過程中還能夠加強護患間溝通交流，使患者更了解術(shù)后康復(fù)過程中相關(guān)注意事項，有利于預(yù)防穿刺部分出血、血腫等并發(fā)癥的發(fā)生?！癟”原則強調(diào)時間觀念，護理人員每日進病房探訪患者，幫助患者通過多種方式轉(zhuǎn)移疾病注意力，可有效減輕患者負性情緒，保持心理平衡，提高自護能力，更好地預(yù)防出血、血腫等并發(fā)癥，利于術(shù)后恢復(fù)，故護理滿意度更高[11]。

綜上所述，在PCI患者中實施基于SMART護理原則的護理干預(yù)，能夠緩解患者的負性情緒，提高自我護理能力，減小穿刺部位出血、血腫發(fā)生風(fēng)險，進而獲得更高護理滿意度，具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1] GAJANANA D，ROGERS T，WEINTRAUB W S，et al.Ischemic? versus bleeding outcomes after percutaneous coronary interventions in patients with high bleeding risk[J].Am J Cardiol，2020，125（11）：1631-1637.

[2] CARANDE E J，BROWN K，JACKSON D，et al.Acute kidney injury following percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome：incidence，aetiology，risk factors and outcomes[J].Angiology，2022，73（2）：139-145.

[3] 夏圓圓，梁志嫻，羅珊珊，等.基于SMART原則的CBL聯(lián)合PBL在放療科護理實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志，2021，20（10）：1227-1230.

[4] 段泉泉，勝利.焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：676-679.

[5] 王月賓，許祿云，楊林順，等.自我護理能力實施量表中文版在精神分裂癥患者中的信效度[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2014，24（2）：104-107.

[6] RAFFALI A，MOHAMAD S F，F(xiàn)AROUK D，et al.TCTAP C-162? severe hand hematoma sparing the forearm post percutaneouscoronary intervention via distal radial artery[J].J Am Coll Cardiol，2022，79（15）：S380-S381.

[7] SAMUELSEN P J，EGGEN A E，STEIGEN T，et al.Incidence? and risk factors for major bleeding among patients undergoing percutaneous coronary intervention：findings from the norwegian coronary stent trial[J].PLoS One，2021，16（3）：e0247358.

[8] 王琳，劉廣蘭，何佰生，等.早期個性化護理干預(yù)對急性心肌梗死患者PCI術(shù)后康復(fù)的影響[J].安徽醫(yī)學(xué)，2020，41（8）：953-956.

[9] 榮淑靜，劉海霞，祁小紅，等.SMART護理原則預(yù)防老年患者經(jīng)橈動脈行冠脈造影后發(fā)生遲發(fā)性術(shù)肢血腫的價值[J].西部醫(yī)學(xué)，2018，30（5）：764-768.

[10] 王芳，何敏，狄恒丹，等.Smart管理方案在降低神經(jīng)外科重癥監(jiān)護室心電監(jiān)護儀誤報警中的應(yīng)用[J].護士進修雜志，2021，36（24）：2256-2260.

[11] 陳小娜，羅秀娟，段月華，等.基于SMART原則的針對性護理對患者經(jīng)橈動脈行冠脈造影術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].新疆醫(yī)學(xué)，2020，50（12）：1321-1323.

（收稿日期：2023-10-07）

作者簡介：柯丹萍，女，本科，主管護師。