南水北調(diào)西線工程生態(tài)環(huán)境影響及應(yīng)對的關(guān)鍵科學(xué)問題

摘要：南水北調(diào)西線工程涉及生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，減緩生態(tài)環(huán)境影響是工程可行性論證的核心問題之一。本文提出了當(dāng)前西線工程調(diào)水對生態(tài)環(huán)境影響研究的實踐需求，識別了新形勢下西線工程在調(diào)水閾值和調(diào)水?dāng)_動的適應(yīng)性調(diào)控中的關(guān)鍵科學(xué)問題，構(gòu)建了西線工程生態(tài)環(huán)境影響及應(yīng)對的總體研究框架，并提出重點研究方向：水源區(qū)水資源-水生態(tài)-經(jīng)濟社會協(xié)同演變機制、水源區(qū)生態(tài)環(huán)境需水評估方法與動態(tài)調(diào)配技術(shù)、變化環(huán)境下水源區(qū)水資源稟賦與可調(diào)水量閾值、調(diào)水生態(tài)補償機制及生物入侵風(fēng)險分析，以及系統(tǒng)視角下調(diào)水影響綜合評估及方案優(yōu)化等。南水北調(diào)西線工程須妥善協(xié)調(diào)生態(tài)保護與調(diào)水工程間的潛在沖突，堅持生態(tài)優(yōu)先，確保綜合效益在水源區(qū)與受水區(qū)公平共享。

關(guān)鍵詞：生態(tài)需水;可調(diào)水量;生態(tài)環(huán)境;南水北調(diào)西線工程

中圖分類號：TV213

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1001-6791（2024）04-0521-09

跨流域調(diào)水是優(yōu)化水資源配置格局的重要手段，而其對生態(tài)環(huán)境的影響是工程規(guī)劃論證的制約因素之一［1-3］。南水北調(diào)西線工程主要位于青藏高原邊緣，環(huán)境脆弱，對生態(tài)影響不容忽略［4］。因此，如何從系統(tǒng)視角科學(xué)評估水源區(qū)水資源稟賦、計算河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境需水、確定可調(diào)水量閾值、定量評估調(diào)水影響并優(yōu)化調(diào)水方案，是保障生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的實踐工程難題。

目前，全球已有超過40個國家和地區(qū)建成了350余項調(diào)水工程，累計調(diào)水規(guī)模超過了5 000億m3。從歷史發(fā)展的角度來看，國內(nèi)外跨流域調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的影響研究可劃分為3個時期［5］：20世紀(jì)40—80年代是調(diào)水工程建設(shè)的高峰期，專注于灌溉、供水、航運等經(jīng)濟目標(biāo)，包括美國加州中央河谷工程、以色列北水南調(diào)工程以及澳大利亞雪山工程［6］，研究主要停留在定性分析層面，較少關(guān)注生態(tài)環(huán)境影響;20世紀(jì)80年代到21世紀(jì)初，一些調(diào)水工程顯現(xiàn)出嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，如加州中央河谷工程海水入侵問題、雪山工程水源區(qū)生態(tài)退化，以及前蘇聯(lián)卡拉庫姆運河調(diào)水工程［7-8］，研究趨勢逐漸由定性轉(zhuǎn)向定量，聚焦于特定領(lǐng)域或要素，并初步構(gòu)建了調(diào)水工程生態(tài)環(huán)境評價體系［9］;自21世紀(jì)初起，相關(guān)研究著重探討調(diào)水工程在區(qū)域性、累積性以及中長期的環(huán)境影響和生態(tài)風(fēng)險，強調(diào)工程規(guī)劃初期的前瞻性評價［10-11］，引入系統(tǒng)論后，調(diào)水工程生態(tài)環(huán)境影響評估更加全面，研究內(nèi)容也從單一要素擴展至多要素、多工程的累積效應(yīng)，實現(xiàn)了多維度的深入分析［12-13］。

南水北調(diào)西線工程作為一項國家戰(zhàn)略工程，旨在優(yōu)化水資源配置、保障飲水安全、恢復(fù)河湖生態(tài)及促進南北經(jīng)濟發(fā)展。該工程論證歷經(jīng)數(shù)階段，自20世紀(jì)50年代初步探索調(diào)水路線，至20世紀(jì)末深入剖析技術(shù)可行性與經(jīng)濟合理性。目前，工程已進入規(guī)劃方案比選與深化研究階段，此過程不僅權(quán)衡社會與經(jīng)濟利益，也日益重視生態(tài)環(huán)境保護的重要性［14］?？缌饔蛘{(diào)水研究雖有進展，但在新政策、技術(shù)更新、水資源需求變化及工程復(fù)雜性提高等背景下，生態(tài)環(huán)境問題日益多樣化［15］?！笆晃濉逼陂g，工程針對調(diào)水區(qū)域開展了生態(tài)環(huán)境影響評估及綜合調(diào)控技術(shù)研究，但主要側(cè)重于水源區(qū)，未全面考量整體生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)。此外，以往西線工程生態(tài)環(huán)境研究多集中于機理探索與定性判斷，缺乏對多要素累積效應(yīng)的定量評估及要素間相互作用的深入探討，河流生態(tài)系統(tǒng)影響機理需進一步提升。調(diào)水閾值研究未精確考慮氣候變化與水利工程調(diào)配能力的不確定性，且跨流域調(diào)水的生態(tài)補償機制和模式亟需明確［16］。同時，跨流域調(diào)水可能為生物入侵提供通道，威脅受水區(qū)動植物種群，破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。

本文深入剖析南水北調(diào)西線工程對生態(tài)環(huán)境的影響及其關(guān)鍵科學(xué)問題，提出了一套涵蓋調(diào)水規(guī)模界定—影響評估—風(fēng)險識別—適應(yīng)調(diào)控的全鏈條技術(shù)體系，以全面指導(dǎo)南水北調(diào)西線工程設(shè)計規(guī)劃，實現(xiàn)長江、黃河流域的生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展。

1 南水北調(diào)西線工程的實踐需求

南水北調(diào)西線工程自長江上游調(diào)水，涉及金沙江、雅礱江和大渡河等水系，受水區(qū)覆蓋了黃河流域6省區(qū)和河西走廊（圖1）。工程水源區(qū)位于青藏高原邊緣，地勢高峻、氣候寒冷、河谷干旱，生態(tài)環(huán)境脆弱［4］。近年來，氣候變化顯著影響了水源區(qū)陸地表面溫度、降雨多尺度變化和表面風(fēng)速等年際變化，如珠穆朗瑪峰國家自然保護區(qū)冰川面積在近40 a間減少了約16%［17］。人類活動進一步加劇了水源區(qū)土地荒漠化，灌叢、草地和沼澤面積分別縮減了36.6%、40.1%和67.0%［18］。調(diào)水河流上游規(guī)劃和建設(shè)了多個梯級電站，導(dǎo)致水生生境碎片化加劇。尤為關(guān)鍵的是，西線一期工程范圍內(nèi)分布有15個重要生態(tài)紅線和自然保護區(qū)，如青海三江源、四川黃龍和甘肅多兒國家級自然保護區(qū)。此外，受水區(qū)生態(tài)區(qū)域退化和水土流失現(xiàn)象普遍存在，地質(zhì)災(zāi)害隱患點多且分布廣泛，生態(tài)安全形勢嚴(yán)峻。因此，確保水源區(qū)與受水區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定對西線工程的科學(xué)規(guī)劃和高質(zhì)量建設(shè)具有極其重要的意義。

近年來，在氣候變化和人類活動雙重脅迫下，長江上游生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，如何合理確定西線工程的調(diào)水規(guī)模成為了一個關(guān)鍵問題。如何合理確定調(diào)水規(guī)模涉及3個關(guān)鍵點：

（1） 變化環(huán)境下水源區(qū)生態(tài)需水閾值。隨著生態(tài)需水量研究的深入，形成了多種面向不同保護目標(biāo)或破壞深度的生態(tài)流量計算方法，涉及多學(xué)科手段［19］。但生態(tài)系統(tǒng)作為復(fù)雜且相互制衡的網(wǎng)絡(luò)，難以用單一標(biāo)準(zhǔn)衡量其區(qū)域性生態(tài)需水量。以往研究多從單一角度計算，且多角度計算也僅停留在表面層面。隨著西線工程推進及新形勢、新要求的出現(xiàn)，需從整體視角出發(fā)，綜合考量多尺度、多目標(biāo)的生態(tài)需水量，明確變化環(huán)境下的生態(tài)需水臨界值，并深入剖析關(guān)鍵物種與水文過程的相互關(guān)系。

（2） 基于水源區(qū)生態(tài)安全底線的調(diào)水規(guī)模。西線調(diào)水工程對長江和黃河徑流量有顯著影響，可能引發(fā)多個生態(tài)環(huán)境問題［15-16］。因此，工程規(guī)劃需深入考慮生態(tài)聯(lián)系和生態(tài)平衡，確保滿足河流生態(tài)基流，保護生物多樣性與生境完整性。同時，為推進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，需精準(zhǔn)識別關(guān)鍵要素與約束條件，研發(fā)精細化調(diào)水模型全面評估可調(diào)水量，預(yù)測水源區(qū)未來氣候和水資源演變，并基于生態(tài)風(fēng)險預(yù)估確定調(diào)水安全閾值。

（3） 跨流域調(diào)水的生態(tài)環(huán)境影響減緩措施。當(dāng)前，減緩跨流域調(diào)水工程生態(tài)環(huán)境影響的措施包括已建工程的生態(tài)恢復(fù)和新建工程的預(yù)防性規(guī)劃。預(yù)防性規(guī)劃能極大地減少工程對環(huán)境的負(fù)面影響，對于西線工程這一重要戰(zhàn)略工程尤為關(guān)鍵。因此，需全面評估其對生態(tài)環(huán)境的整體影響，開發(fā)綜合影響評價模型，定量評估調(diào)水對水源區(qū)和受水區(qū)的影響，研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性調(diào)控技術(shù)，并提出緩解措施。

2 關(guān)鍵科學(xué)問題識別

南水北調(diào)西線工程對生態(tài)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在3個方面：威脅珍稀動植物生存，可能觸及自然保護區(qū)和生態(tài)保護紅線;下游水資源減少，水文過程變化與生態(tài)保護對象的響應(yīng)關(guān)系不明確;影響水源區(qū)與受水區(qū)自然生態(tài)平衡，對生物多樣性造成風(fēng)險。隨著國家戰(zhàn)略的新要求，西線工程的建設(shè)背景發(fā)生了新變化，涉及梯級開發(fā)、用水需求增長及生態(tài)保護等新要求。因此，亟需探討西線工程建設(shè)規(guī)劃中需解決的關(guān)鍵科學(xué)問題。

（1） 維持水源區(qū)高寒脆弱生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定及敏感物種適宜生境的調(diào)水閾值。西線調(diào)水工程位于生態(tài)脆弱的高寒高海拔區(qū)域，生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)和修復(fù)能力相對薄弱。若調(diào)水?dāng)_動超出其承受極限，生態(tài)系統(tǒng)將面臨惡化甚至崩潰的風(fēng)險。因此，如何正確評估水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定狀況，并準(zhǔn)確把握敏感物種的適宜生境要求，是確保水源區(qū)生態(tài)安全的關(guān)鍵所在，也是合理確定調(diào)水規(guī)模的根本依據(jù)。

（2） 調(diào)水?dāng)_動對水源區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的累積效應(yīng)及適應(yīng)性調(diào)控機理。西線調(diào)水河流斷面已建有眾多水電工程，調(diào)水工程改變了河流連續(xù)性，加劇了對調(diào)水河流水文情勢和生態(tài)系統(tǒng)的影響。同時，生態(tài)系統(tǒng)對調(diào)水?dāng)_動的響應(yīng)具有滯后性和長期性。因此，甄別多工程疊加的累積效應(yīng)、揭示調(diào)水?dāng)_動的調(diào)控機理，是評價西線調(diào)水生態(tài)影響及制定對策的核心問題。

3 重點研究方向

針對南水北調(diào)西線調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的影響及實際需求，從演變預(yù)測、閾值界定、全過程應(yīng)對三大維度出發(fā)，針對2個關(guān)鍵科學(xué)問題提出了5個重點研究方向，涵蓋基礎(chǔ)前提（協(xié)同演變及預(yù)測）、技術(shù)支撐（生態(tài)環(huán)境需水評估與調(diào)配、水資源稟賦與可調(diào)水量）和評估優(yōu)化（生態(tài)補償與生物入侵風(fēng)險、綜合評估及方案優(yōu)化）3個層次。

3.1 水源區(qū)水資源-水生態(tài)-經(jīng)濟社會協(xié)同演變機制

調(diào)水工程對水源區(qū)復(fù)雜系統(tǒng)產(chǎn)生顯著擾動，影響水資源、水生態(tài)、經(jīng)濟社會等多個子系統(tǒng)，增加系統(tǒng)不確定性與復(fù)雜性。因此，研究需聚焦調(diào)水后水源區(qū)水資源、水生態(tài)及經(jīng)濟社會的發(fā)展?fàn)顩r與質(zhì)量，深入探究水平衡演變機制及其驅(qū)動要素，建立擾動至再平衡全過程模擬技術(shù)，預(yù)測水資源-水生態(tài)-經(jīng)濟社會協(xié)同發(fā)展趨勢（圖2）。

針對該重點研究方向，需從以下方面取得突破：① 分析河道水量、生態(tài)系統(tǒng)水分、經(jīng)濟社會供需及水-生態(tài)-經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)平衡機制，構(gòu)建復(fù)雜系統(tǒng)的水平衡理論;② 通過多尺度、多維度、多要素的時空演變分析，揭示協(xié)同演變的水平衡關(guān)鍵驅(qū)動因素及機制，并繪制要素關(guān)系圖譜;③ 耦合系統(tǒng)動力學(xué)、水文氣象、生態(tài)水文模型，構(gòu)建協(xié)同演變的定量解析模型，預(yù)測變化環(huán)境下水源區(qū)的協(xié)同發(fā)展趨勢。

3.2 水源區(qū)生態(tài)環(huán)境需水評估方法與動態(tài)調(diào)配技術(shù)

水源區(qū)河道生態(tài)保護的用水量是西線工程論證的重要要素之一。西線工程可能影響下游珍稀魚類棲息和植被生長環(huán)境，流域梯級水庫群聯(lián)合調(diào)度可能導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境累積效應(yīng)（圖3）。因此，研究需明確各調(diào)水流域生態(tài)敏感目標(biāo)及關(guān)鍵生態(tài)因子，關(guān)注水源區(qū)生態(tài)需水評估技術(shù)及調(diào)水?dāng)_動下的生態(tài)環(huán)境累積效應(yīng)，綜合考慮保護目標(biāo)與徑流變化，優(yōu)化生態(tài)需水計算方法。同時，結(jié)合流域梯級開發(fā)與調(diào)度方案，評估生態(tài)環(huán)境累積效應(yīng)，探索多目標(biāo)協(xié)同動態(tài)調(diào)配技術(shù)，以期減少調(diào)水對生態(tài)環(huán)境的影響。

該研究方向需解決以下問題：① 深入分析調(diào)水河流水資源特性與水生態(tài)環(huán)境，明確生態(tài)敏感目標(biāo)與自然、生物和人為等關(guān)鍵生態(tài)因子;② 研究調(diào)水工程對典型河段水文過程的調(diào)控效應(yīng)，建立維持生態(tài)系統(tǒng)連通性、節(jié)律協(xié)調(diào)性與生境完整性的生態(tài)需水評估方法;③ 揭示梯級水庫對生態(tài)環(huán)境因子的累積影響規(guī)律，運用結(jié)構(gòu)方程量化環(huán)境因子與生物要素的相互作用;④ 以生態(tài)維護、物種保護、河流恢復(fù)和水資源優(yōu)化為目標(biāo)，研發(fā)多維協(xié)同的生態(tài)需水動態(tài)調(diào)配技術(shù)。

3.3 變化環(huán)境下水源區(qū)水資源稟賦與可調(diào)水量閾值

水源區(qū)可調(diào)水量是西線工程規(guī)劃論證的重要問題之一，受水資源條件、需水量及水利工程開發(fā)等多重因素制約。為解決此問題，需確定變化環(huán)境下西線工程可調(diào)水量閾值，模擬水源條件與用水需求，識別關(guān)鍵敏感要素和約束條件，構(gòu)建多要素耦合的調(diào)水及配置模型，研發(fā)維持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的可調(diào)水量模擬技術(shù)，評估可調(diào)水量上限并確定調(diào)水安全閾值（圖4）。

該研究方向需突破以下方面：① 構(gòu)建降尺度水文模型，模擬氣候變化對水源區(qū)降水徑流的影響，分析變化情景下降水、徑流等要素時空分布特征;② 明晰水文過程、生態(tài)需水量、攔蓄水庫蓄水能力與輸水渠道過水能力等多要素互饋機制，基于調(diào)水拓?fù)潢P(guān)系解析工程約束;③ 建立水動力學(xué)模型，研發(fā)多要素耦合的調(diào)水及配置模型;④ 利用耦合模型確定調(diào)水量安全閾值。

3.4 西線工程調(diào)水生態(tài)補償機制及生物入侵風(fēng)險分析

西線調(diào)水工程對水源區(qū)和受水區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟和社會均產(chǎn)生深遠影響。為實現(xiàn)長江、黃河利益的均衡，需科學(xué)評估生態(tài)損益，探索跨流域生態(tài)補償機制；同時，需防范生物入侵風(fēng)險（圖5）。因此，應(yīng)關(guān)注生態(tài)補償與生物入侵風(fēng)險防范，核算不同調(diào)水規(guī)模下的生態(tài)損益，建立定量評估及動態(tài)補償機制，并研發(fā)風(fēng)險評估預(yù)警技術(shù)，以確?？茖W(xué)決策與生態(tài)安全。

針對上述問題，需深入研究以下方面：① 構(gòu)建水源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)資產(chǎn)與生態(tài)服務(wù)價值的核算方法，全面評估不同調(diào)水規(guī)模下的生態(tài)損益;② 建立受水區(qū)生態(tài)環(huán)境效益預(yù)測評價模型，準(zhǔn)確預(yù)估損益;③ 深入剖析水生生物與環(huán)境特性，對比長江上游魚類多樣性，篩選潛在入侵物種，構(gòu)建風(fēng)險分析體系;④ 綜合考慮水源與受水區(qū)生態(tài)環(huán)境損益，分析生態(tài)資產(chǎn)與服務(wù)價值的時空變化，提出跨流域調(diào)水生態(tài)補償機制與模式，實現(xiàn)利益均衡。

3.5 系統(tǒng)視角下西線工程調(diào)水影響綜合評估及方案優(yōu)化

鑒于工程涉及水資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟社會等多維度復(fù)雜系統(tǒng)，需全面評估其對水源區(qū)與受水區(qū)生態(tài)環(huán)境的綜合影響，優(yōu)化西線工程調(diào)水方案。后續(xù)規(guī)劃需構(gòu)建生態(tài)環(huán)境影響系統(tǒng)評估方法，界定影響范圍與程度，明確調(diào)控策略，綜合考慮可調(diào)水量、調(diào)水影響及減緩措施，優(yōu)化水源點選擇、調(diào)水量確定、輸水線路及運用方式（圖6）。

針對該重點研究方向，需從以下4個方面展開工作：① 構(gòu)建調(diào)水工程對水源區(qū)影響的評價指標(biāo)體系及評估方法，研發(fā)綜合影響評價模型;② 研發(fā)復(fù)雜系統(tǒng)綜合效應(yīng)評估模型，明確調(diào)水影響范圍及程度;③ 研究多目標(biāo)約束下的適應(yīng)性調(diào)控技術(shù)，提出減緩生態(tài)環(huán)境影響的多目標(biāo)調(diào)控方案及智能求解算法;④ 開展系統(tǒng)視角下的調(diào)水方案優(yōu)化研究，構(gòu)建智慧化調(diào)控模擬平臺，統(tǒng)籌考慮綜合效益并提出優(yōu)化建議。

4 結(jié)" 論

在規(guī)劃論證西線工程新形勢下的建設(shè)背景時，應(yīng)遵循南水北調(diào)后續(xù)工程高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)思想，堅持“確有需要、生態(tài)安全、可以持續(xù)”的基本原則，尊重自然規(guī)律，堅守生態(tài)安全的底線。本文緊扣新時代命題，聚焦2個核心科學(xué)問題，深入探討了“演變預(yù)測—閾值界定—綜合評估—策略措施”4個層面的5個重點研究方向，旨在實現(xiàn)流域生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟社會長遠協(xié)調(diào)發(fā)展。結(jié)論如下：

（1） 西線調(diào)水工程的規(guī)劃設(shè)計面臨著生態(tài)需水閾值確定、調(diào)水規(guī)模權(quán)衡和生態(tài)環(huán)境影響減緩等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

（2） 在推進西線工程建設(shè)規(guī)劃中，應(yīng)重點解決兩大科學(xué)問題：一是確定維護生態(tài)穩(wěn)定與敏感物種生境的合理調(diào)水閾值;二是探究調(diào)水對生態(tài)環(huán)境的累積影響及其適應(yīng)性調(diào)控機制。

（3） 針對西線工程規(guī)劃設(shè)計的實際需求，需開展水資源協(xié)同演變及預(yù)測、生態(tài)環(huán)境需水評估與調(diào)配、水資源稟賦與可調(diào)水量、生態(tài)補償與生物入侵風(fēng)險以及綜合評估及方案優(yōu)化等重點方向的研究。

西線工程規(guī)劃設(shè)計進入關(guān)鍵階段，未來需全面考量調(diào)水對水源區(qū)、受水區(qū)和線路中的生態(tài)影響，以保障國家水、生態(tài)、糧食和能源安全為視角，著眼于滿足黃河流域高質(zhì)量發(fā)展需求，戰(zhàn)略性、全局性、系統(tǒng)性地推進西線工程規(guī)劃設(shè)計。同時，需綜合考慮復(fù)雜地質(zhì)、生態(tài)保護、高效輸水與節(jié)能等技術(shù)挑戰(zhàn)，借助技術(shù)創(chuàng)新和精細化管理，確保工程建設(shè)的順利與長期穩(wěn)定運行。

參考文獻：

［1］SUN S A，ZHOU X，LIU H X，et al.Unraveling the effect of inter-basin water transfer on reducing water scarcity and its inequality in China［J］.Water Research，2021，194：116931.

［2］曹玉升，暢建霞，黃強，等.南水北調(diào)中線輸水調(diào)度實時控制策略［J］.水科學(xué)進展，2017，28（1）：133-139.（CAO Y S，CHANG J X，HUANG Q，et al.Real-time control strategy for water conveyance of Middle Route Project of South-to-North Water Diversion in China［J］.Advances in Water Science，2017，28（1）：133-139.（in Chinese））

［3］方國華，鐘華昱，聞昕，等.考慮湖泊互濟互調(diào)運行的江蘇省南水北調(diào)工程優(yōu)化調(diào)度［J］.水科學(xué)進展，2023，34（5）：776-787.（FANG G H，ZHONG H Y，WEN X，et al.Optimal operation of the Jiangsu Province section of the South-to-North Water Diversion Project under the operational mode of mutual transfer and diversion among lakes［J］.Advances in Water Science，2023，34（5）：776-787.（in Chinese））

［4］王欣，連文皓，魏俊鋒，等.青藏高原水資源現(xiàn)狀與問題［J］.水科學(xué)進展，2023，34（5）：812-826.（WANG X，LIAN W H，WEI J F，et al.Status and problems of water resources on the Qinghai-Tibet Plateau［J］.Advances in Water Science，2023，34（5）：812-826.（in Chinese））

［5］王光謙.世界調(diào)水工程［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.（WANG G Q.World water transfer project［M］.Beijing：Science Press，2009.（in Chinese））

［6］田裕釗.咸海干涸的因由及其他：蘇聯(lián)干旱區(qū)土地開發(fā)所引起的環(huán)境問題［J］.自然資源，1990，12（5）：48-58.（TIAN Y Z.Causes of Aral Sea dry-up and others-environmental problems caused by land development in arid areas of soviet union［J］.Natural Resources，1990，12（5）：48-58.（in Chinese））

［7］傅旭東，劉婉婷，黃躍飛.加利福尼亞州調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響［J］.南水北調(diào)與水利科技，2006，4（6）：44-46.（FU X D，LIU W T，HUANG Y F.Adverse impacts of water diversion projects on ecological-environmental systems in the California State［J］.South-to-North Water Transfers and Water Science amp; Technology，2006，4（6）：44-46.（in Chinese））

［8］張力威，徐子愷，郭鵬，等.澳大利亞雪山工程水質(zhì)安全與運營管理經(jīng)驗及思考［J］.南水北調(diào)與水利科技，2007，5（2）：94-96.（ZHANG L W，XU Z K，GUO P，et al.Experience and consideration of water quality security and management of Australia snowy mountains engineering［J］.South-to-North Water Transfers and Water Science amp; Technology，2007，5（2）：94-96.（in Chinese））

［9］黃昌碩，耿雷華，顏冰，等.水資源承載力動態(tài)預(yù)測與調(diào)控：以黃河流域為例［J］.水科學(xué)進展，2021，32（1）：59-67.（HUANG C S，GENG L H，YAN B，et al.Dynamic prediction and regulation of water resource carrying capacity：a case study on the Yellow River basin［J］.Advances in Water Science，2021，32（1）：59-67.（in Chinese））

［10］ 張弛，陳曉賢，李昱，等.跨流域引水受水水庫最優(yōu)調(diào)度決策的理論分析［J］.水科學(xué)進展，2018，29（4）：492-504.（ZHANG C，CHEN X X，LI Y，et al.Analytical analysis for optimal operation of the recipient reservoir in inter-basin water transfer projects［J］.Advances in Water Science，2018，29（4）：492-504.（in Chinese））

［11］王煜，彭少明，鄭小康，等.黃河“八七”分水方案的適應(yīng)性評價與提升策略［J］.水科學(xué)進展，2019，30（5）：632-642.（WANG Y，PENG S M，ZHENG X K，et al.Adaptability assessment and promotion strategy of the Yellow River Water Allocation Scheme［J］.Advances in Water Science，2019，30（5）：632-642.（in Chinese））

［12］趙勇，解建倉，馬斌.基于系統(tǒng)仿真理論的南水北調(diào)東線水量調(diào)度［J］.水利學(xué)報，2002，33（11）：38-43.（ZHAO Y，XIE J C，MA B.Water dispatch of east-route of South-to-North Water Transfer Project based on system simulation method［J］.Journal of Hydraulic Engineering，2002，33（11）：38-43.（in Chinese））

［13］王煜，彭少明，尚文繡，等.基于水-沙-生態(tài)多因子的黃河流域水資源動態(tài)配置機制探討［J］.水科學(xué)進展，2021，32（4）：534-543.（WANG Y，PENG S M，SHANG W X，et al.Study on the dynamic allocation mechanism of water resources in the Yellow River basin considering runoff，sediment and ecosystem［J］.Advances in Water Science，2021，32（4）：534-543.（in Chinese））

［14］景來紅，李福生，崔荃，等.南水北調(diào)西線工程上線調(diào)水方案沿革及研究［J］.人民黃河，2023，45（5）：6-8，12.（JING L H，LI F S，CUI Q，et al.Research on the upper-route water transfer scheme of the west route of south-to-north water diversion project［J］.Yellow River，2023，45（5）：6-8，12.（in Chinese））

［15］胡鵬，王浩，趙勇，等.南水北調(diào)西線工程水源區(qū)可調(diào)水量“十問”［J］.中國工程科學(xué)，2024，26（2）：210-223.（HU P，WANG H，ZHAO Y，et al.Ten questions on adjustable water volume of the Western Route of South-to-North Water Diversion Project［J］.Strategic Study of CAE，2024，26（2）：210-223.（in Chinese））

［16］尹煒，翟紅娟，鄧志民，等.南水北調(diào)西線工程水源區(qū)生態(tài)需水研究［J］.人民長江，2023，54（6）：41-46，65.（YIN W，ZHAI H J，DENG Z M，et al.Study on ecological water demand in water source area of West Route of South-to-North Water Diversion Project［J］.Yangtze River，2023，54（6）：41-46，65.（in Chinese））

［17］NIE Y，ZHANG Y L，LIU L S，et al.Glacial change in the vicinity of Mt.Qomolangma （Everest），central high Himalayas since 1976［J］.Journal of Geographical Sciences，2010，20（5）：667-686.

［18］傅伯杰，歐陽志云，施鵬，等.青藏高原生態(tài)安全屏障狀況與保護對策［J］.中國科學(xué)院院刊，2021，36（11）：1298-1306.（FU B J，OUYANG Z Y，SHI P，et al.Current condition and protection strategies of Qinghai-Tibet Plateau ecological security barrier［J］.Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2021，36（11）：1298-1306.（in Chinese））

［19］劉昌明，門寶輝，趙長森.生態(tài)水文學(xué)：生態(tài)需水及其與流速因素的相互作用［J］.水科學(xué)進展，2020，31（5）：765-774.（LIU C M，MEN B H，ZHAO C S.Ecohydrology：environmental flow and its driving factors［J］.Advances in Water Science，2020，31（5）：765-774.（in Chinese）