河流生態(tài)產(chǎn)品及其市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究進(jìn)展

摘要：河流生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。各類河流生態(tài)產(chǎn)品具有向河流本地轉(zhuǎn)移和下游受益區(qū)域外溢的雙向流轉(zhuǎn)特征，但目前直接針對上述特征的市場價值雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究仍處于起步階段。基于上述問題，本文在界定河流生態(tài)產(chǎn)品的概念及其內(nèi)涵基礎(chǔ)上，梳理和總結(jié)了河流生態(tài)產(chǎn)品的延伸范圍、動態(tài)市場價值的計算方法及其市場價值雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制三方面的研究現(xiàn)狀，指出上述研究的不足并提出未來重要的研究方向。以期為后續(xù)建立長效的河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供有益借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：河流生態(tài)產(chǎn)品;縱橫雙向流轉(zhuǎn);市場價值;分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制

中圖分類號：TV122;X22

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1001-6791（2024）04-0680-09

生態(tài)產(chǎn)品是由生態(tài)系統(tǒng)提供給人類使用和消費(fèi)的產(chǎn)品或服務(wù)，如干凈的水源、肥沃的土壤等［1］。進(jìn)入新時代中國經(jīng)濟(jì)趨于穩(wěn)步增長階段，但生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)產(chǎn)品缺乏已成為經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的最大短板，這不僅會動搖人類生存和發(fā)展的根基，也會限制未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和后勁。為了彌補(bǔ)這個短板，需投入大量資金改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，但目前該項資金僅由各級政府提供，加之生態(tài)環(huán)境的外部不經(jīng)濟(jì)性，亟需探索其他的生態(tài)保護(hù)資金來源［2-3］。普遍認(rèn)為解決上述資金短缺問題的最有效途徑是借助市場將生態(tài)產(chǎn)品蘊(yùn)含的多維價值轉(zhuǎn)化為生態(tài)環(huán)境保護(hù)資金［4］，即生態(tài)產(chǎn)品市場價值實(shí)現(xiàn)過程［5］，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，因此，亟需建立健全的生態(tài)產(chǎn)品價值市場化實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

國內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的研究萌芽于2006—2018年，此后隨著生態(tài)保護(hù)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的不斷加劇，逐漸成為研究熱點(diǎn)，研究主要集中在概念的定義、價值構(gòu)成與計算的宏觀理論及價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制等方面［4-5］，這些研究均是基于生態(tài)產(chǎn)品的共同特征提出的。河流生態(tài)產(chǎn)品有縱橫雙向流轉(zhuǎn)的特征，即借助人力及自由水流向河流本地轉(zhuǎn)移和下游地區(qū)外溢的雙向流轉(zhuǎn)特征［2，6］，且各類河流生態(tài)產(chǎn)品的供需等存在較大差異［6-7］，因此，需在考慮其雙向流轉(zhuǎn)特征和基于供需等差異對其分類的基礎(chǔ)上構(gòu)建市場價值雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制，但現(xiàn)有的研究成果難以解決上述問題。國外沒有關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品概念的定義，與之相近的是河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，后者的研究主要集中在概念和內(nèi)涵的定義、供需關(guān)系匹配、生態(tài)價值的計算方法、生態(tài)價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制及對人類社會貢獻(xiàn)等方面［8-11］，這些研究經(jīng)驗(yàn)雖可為中國建立長效的河流生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供借鑒，但由于各國對其產(chǎn)權(quán)賦予及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的差異［4］，并不完全適用于中國。

鑒于此，本文在界定河流生態(tài)產(chǎn)品概念和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，通過梳理和總結(jié)其延伸范圍、動態(tài)市場價值計算方法及市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制等方面的國內(nèi)外研究進(jìn)展，指出目前研究存在的主要問題和后續(xù)重點(diǎn)研究方向，以期為未來構(gòu)建河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供有益的參考。

1 河流生態(tài)產(chǎn)品的概念定義及延伸范圍界定

1.1 河流生態(tài)產(chǎn)品的概念定義和內(nèi)涵

生態(tài)產(chǎn)品是一個有中國特色的稱謂［12-13］，其概念是在2010年國務(wù)院《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》報告中提出的，研究起步相對較晚［14］，概念的定義相對較多且并未統(tǒng)一，主要分為廣義和狹義2類［15-16］。本文梳理和總結(jié)了5個較為經(jīng)典的生態(tài)產(chǎn)品概念，如表1所示。

生態(tài)產(chǎn)品同時涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、資源環(huán)境學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域［12，19］。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的產(chǎn)品，是指能夠供給市場被人們使用和消費(fèi)、且能滿足人們某種需求的商品，包括有形的物品或無形的服務(wù)，有形的物品如工、農(nóng)生態(tài)產(chǎn)品，無形的服務(wù)如理發(fā)行業(yè);生態(tài)學(xué)上的產(chǎn)品是由生態(tài)系統(tǒng)提供給人類社會利用和消費(fèi)的產(chǎn)品或服務(wù)［8，10］;資源環(huán)境學(xué)上的生態(tài)產(chǎn)品是人類社會和生態(tài)系統(tǒng)共同生產(chǎn)的有形物品和無形服務(wù)，遵從供求競爭等經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)供給的生態(tài)學(xué)理論，與工、農(nóng)產(chǎn)品并列。因此，本文在綜合了生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)典概念、涉及的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)學(xué)理論及流轉(zhuǎn)特征的基礎(chǔ)上，定義了河流生態(tài)產(chǎn)品的概念，如表1所示。

河流生態(tài)產(chǎn)品的概念包含以下7個內(nèi)涵：① 與人類關(guān)系。不僅包含保護(hù)和生產(chǎn)關(guān)系，而且包括其在人與人之間的供給和消費(fèi)關(guān)系［1，19］。② 凝結(jié)了人類勞動。人類通過保護(hù)、修復(fù)等手段保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)從而形成了河流生態(tài)產(chǎn)品［20-21］，即形成過程凝結(jié)了人類勞動［5，18］，這是內(nèi)在價值。③ 有用性。能夠滿足人類社會的需求且能被使用和消費(fèi)，特別是水資源供給等核心服務(wù)可為人類社會發(fā)展提供物質(zhì)支持［12］，這是它的使用價值。④ 可以進(jìn)行市場交易。生態(tài)產(chǎn)品遵循市場競爭和供需變化規(guī)律，即可通過市場交換被使用和消費(fèi)，這是其市場價值，是本文需要確定的核心價值。⑤ 終端產(chǎn)品或服務(wù)。河流生態(tài)產(chǎn)品不含形成條件和過程，如不包括水質(zhì)凈化、凈化環(huán)境等支持服務(wù)［22］。⑥ 價值的多維性。河流生態(tài)產(chǎn)品包括內(nèi)在價值、使用價值、市場價值及政治價值等多維價值［18］，其中，內(nèi)在價值和使用價值會影響河流生態(tài)產(chǎn)品的市場供需競爭關(guān)系，從而影響其市場交換價值。

1.2 河流生態(tài)產(chǎn)品的延伸范圍界定及其市場化產(chǎn)品識別

本文結(jié)合河流生態(tài)產(chǎn)品的概念和內(nèi)涵對其進(jìn)行了初步界定，其有形的產(chǎn)品包括原材料、水資源、旅游休憩場所、碳匯、水電、文化產(chǎn)品、優(yōu)美的景觀;無形的服務(wù)包括適宜的氣候、清新的空氣、污染物排放權(quán)等。但人類在河流生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的作用范圍仍存在爭議［23］，如人類社會借助河流生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)其他產(chǎn)品，如借助干凈的水源生產(chǎn)工農(nóng)生態(tài)產(chǎn)品，是否屬于河流生態(tài)產(chǎn)品范疇;脫離河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的生態(tài)標(biāo)簽產(chǎn)品是否屬于生態(tài)產(chǎn)品，生態(tài)標(biāo)簽產(chǎn)品是指產(chǎn)品生產(chǎn)者通過自愿申請、由專業(yè)組織對其進(jìn)行全方位審查、并為通過者頒發(fā)生態(tài)認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，這些爭議給其延伸范圍的界定帶來了巨大挑戰(zhàn)。

在河流生態(tài)產(chǎn)品概念的定義和延伸范圍界定的基礎(chǔ)上，有學(xué)者結(jié)合產(chǎn)權(quán)特征和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化路徑提出了市場化的河流生態(tài)產(chǎn)品識別原則，如張林波等［24］借助產(chǎn)權(quán)屬性將其劃分為公共性、準(zhǔn)經(jīng)營性和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品，并指出產(chǎn)權(quán)并非固定不變，在某些特殊路徑下會發(fā)生變化，如通過土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和資源產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)可將公共性生態(tài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為私有或產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)品，準(zhǔn)經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品則通過政府授權(quán)方可進(jìn)入市場交易。

2 河流生態(tài)產(chǎn)品的動態(tài)市場價值計算方法

有學(xué)者結(jié)合勞動價值論和效用價值論討論了河流生態(tài)產(chǎn)品的價值形成機(jī)制［4，13］，認(rèn)為邊際效用論單獨(dú)使用個體意識或感受衡量價值較為主觀，反之勞動價值論受個體主觀因素影響較小，可為河流生態(tài)產(chǎn)品提供客觀、理性且相對穩(wěn)定和可衡量的尺子，即凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動［23］。因此，學(xué)者們普遍認(rèn)為勞動成本是生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)在價值的來源［25］。

河流生態(tài)產(chǎn)品被認(rèn)為是可以進(jìn)入市場的創(chuàng)新商品［13］，即市場價值不僅會受到勞動成本價值的影響，而且會受市場供需關(guān)系的影響［18］，因此，亟需摸清自然徑流變化下河流生態(tài)產(chǎn)品的供給成本價值、縱橫雙向供給能力，多元市場主體協(xié)同參與的需求量、供需關(guān)系及其時空變化規(guī)律。

2.1 河流生態(tài)產(chǎn)品的價值來源及人類社會投入成本

河流生態(tài)產(chǎn)品價值來源于人類社會保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的成本［25］，主要包括直接投入成本和放棄發(fā)展的經(jīng)濟(jì)損失。直接投入成本包括生態(tài)修復(fù)、保護(hù)等成本，主要由中央政府部門、地區(qū)政府投入的現(xiàn)金和科研費(fèi)用投入組成［5］，可通過水利年鑒等途徑查閱。放棄發(fā)展成本是通過保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，有學(xué)者對其進(jìn)行了深入的研究，如西安理工大學(xué)李懷恩教授團(tuán)隊借助改進(jìn)型C-D生產(chǎn)函數(shù)法、水分生產(chǎn)函數(shù)法、電站出力法等構(gòu)建了河流生態(tài)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)損失和水電損失計算模型，并證實(shí)了徑流變化和損失存在負(fù)相關(guān)關(guān)系［26-27］;Pang等［28］、Xue等［29］結(jié)合水分生產(chǎn)函數(shù)模型證實(shí)了河流生態(tài)保護(hù)給灌區(qū)農(nóng)戶帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失，且該農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失和自然徑流變化存在負(fù)相關(guān)的非線性關(guān)系。

2.2 河流生態(tài)產(chǎn)品市場供需關(guān)系匹配及其時空演變規(guī)律

2.2.1 河流生態(tài)產(chǎn)品的縱橫雙向供給能力及其分離測算方法

河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給能力可借助生態(tài)過程模擬模型、生態(tài)價值等構(gòu)建［30-35］，見表2，如有學(xué)者借助生態(tài)水文學(xué)理論構(gòu)建了魚類豐度和均勻度、土壤和植被分布、植物初級生產(chǎn)能力等生態(tài)多過程模擬模型［21，30-32］;借助當(dāng)量因子法構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)品供給能力的研究方法，計算了渭河干流寶雞段的生態(tài)產(chǎn)品供給能力，證實(shí)其與自然徑流變化存在非線性正相關(guān)關(guān)系［36-38］。

河流生態(tài)產(chǎn)品有縱橫雙向流轉(zhuǎn)的特征［2，39］，Garau等［6］通過調(diào)查河流生態(tài)產(chǎn)品供給者與受益者關(guān)系概括了受益區(qū)及流轉(zhuǎn)路徑，并指出了流轉(zhuǎn)載體包括人力和流動水體;董哲仁等［40］認(rèn)為河流生態(tài)系統(tǒng)是一個四維連續(xù)體模型，是物質(zhì)和能量等輸移通道，河流生態(tài)產(chǎn)品亦可借助該路徑流轉(zhuǎn)。有學(xué)者結(jié)合能值分析法和水足跡耦合模型測算了生態(tài)產(chǎn)品的縱橫雙向供給能力［41］，如王奕淇等［42］評估了流域上游的生態(tài)價值和自身消費(fèi)系數(shù)，并分別計算了其雙向供給能力，但該方法以水量和水質(zhì)為核心，針對其他生態(tài)產(chǎn)品有局限性，且由于目前中小流域缺乏生態(tài)要素的監(jiān)測［43］，給雙向供給能力的分離測算帶來了挑戰(zhàn)。

2.2.2 河流生態(tài)產(chǎn)品的市場供需關(guān)系匹配及時空演變規(guī)律研究

目前需求量的研究方法主要包括經(jīng)驗(yàn)公式法、替代成本法、問卷調(diào)查法等［44-46］（表2），如Xu等［44］結(jié)合土地開發(fā)強(qiáng)度、人口密度及單位面積GDP 3個社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)公式描述了各類人群對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求量;Lagouvardou等［45］基于市場措施和環(huán)境政策提出了新的脫碳手段，并分析了其替代的成本，為航運(yùn)利益相關(guān)者減少溫室氣體排放提供了財政激勵，從而探求人們對它的需求;Zoderer等［47］以問卷調(diào)查形式調(diào)查了受訪者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的認(rèn)知，深入了解了各類人群對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求，并指出需求量和支付費(fèi)用（徑流變化）呈非線性負(fù)相關(guān)關(guān)系。

市場供需關(guān)系匹配程度主要用供需比、供需差值以及空間疊加等關(guān)鍵指標(biāo)表示（表2），如Shen等［48］以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需指數(shù)為關(guān)鍵指標(biāo)確定了供需關(guān)系的匹配程度;Ming等［49］以黃河流域資源型城市為例，結(jié)合供需比和空間疊加測算了2000—2020年供需關(guān)系的時空演變規(guī)律;Zhang等［50］以供需差值為關(guān)鍵指標(biāo)揭示了京津冀生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需盈余、赤字或平衡情況，以此反映供需關(guān)系的時間變化規(guī)律。

綜上所述，河流生態(tài)產(chǎn)品價值來源于人類勞動成本，市場供需關(guān)系及其變化規(guī)律研究尚不足;目前供需關(guān)系研究方法主要針對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，且供需關(guān)系和自然徑流變化存在密切關(guān)系。

3 河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值的雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制

國內(nèi)外關(guān)于河流生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)路徑的研究成果相對較多，如生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、生態(tài)權(quán)屬交易、綠色金融扶持等［20，51］，其中，生態(tài)權(quán)屬交易和綠色金融扶持的研究在中國仍處于宏觀理論探索階段［4，15］，生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償理論相對成熟，是生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的主流方法［13］。

目前的生態(tài)補(bǔ)償研究成果相對較多，包括縱向、橫向、多元化、市場化的生態(tài)補(bǔ)償?shù)?。部分學(xué)者通過考慮生態(tài)價值的本地消費(fèi)和外溢特征構(gòu)建了縱橫雙向耦合的補(bǔ)償機(jī)制，如Nyongesa等［52］通過條件價值法和回歸分析法確定了因保護(hù)河流產(chǎn)生生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的可接受補(bǔ)償量;黃晶晶等［7］借助本地消費(fèi)和外溢的生態(tài)價值分別構(gòu)建了縱橫雙向耦合補(bǔ)償機(jī)制實(shí)現(xiàn)其生態(tài)價值。有學(xué)者探索了多元化的補(bǔ)償機(jī)制，如Smith等［53］通過多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)多數(shù)情況下多元化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)購買者可成功協(xié)商出大家都能接受的生態(tài)補(bǔ)償量;王瑞娟等［54］以京津冀城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的區(qū)域外溢、生態(tài)保護(hù)的直接成本和機(jī)會成本為依據(jù)，構(gòu)建了多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，并提出了京津冀補(bǔ)償政策建議。針對補(bǔ)償資金來源單一和缺乏的缺陷，部分學(xué)者提出了市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，如Jayachandran等［55］在烏干達(dá)開展了一項試驗(yàn)，給農(nóng)戶支付一定的補(bǔ)償資金讓他們保護(hù)當(dāng)?shù)厣?，研究發(fā)現(xiàn)該措施在減緩二氧化碳排放方面起到了較大作用;Yan等［56］通過回顧和總結(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的市場化計算方法，提出了市場化補(bǔ)償機(jī)制;曾賢剛等［57］通過評估五馬河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和調(diào)查企業(yè)的補(bǔ)償意愿，構(gòu)建了基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的市場化補(bǔ)償量計算模型，確立了五馬河的補(bǔ)償機(jī)制。也有學(xué)者將多元化主體和市場化銜接起來，初步構(gòu)建了多元市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的基礎(chǔ)框架和研究思路［3］，如Smith等［53］通過梳理和總結(jié)流域生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的支付意愿，提出了符合中國國情的多元市場化補(bǔ)償框架的建議;鄭云辰等［58］以利益相關(guān)理論和協(xié)同理論為基礎(chǔ)，探索了流域多元化生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕究蚣芎脱芯克悸?郗永勤等［59］從流域系統(tǒng)的保護(hù)與消費(fèi)利益主體角度出發(fā)，構(gòu)建了“政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作和社會參與”的多元市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制框架。

綜上所述，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)主要以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為基礎(chǔ)確定［2，6，55-56］，生態(tài)補(bǔ)償主客體大都以政府部門為主［53］;另直接針對河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值分類實(shí)現(xiàn)的多元市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制仍處于基礎(chǔ)框架構(gòu)建和研究思路提出階段且未將其縱橫雙向特征融合進(jìn)去［58-59］。

4 結(jié)論與展望

本文針對河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制這一主題，在界定河流生態(tài)產(chǎn)品的概念和內(nèi)涵基礎(chǔ)上，梳理和總結(jié)了其延伸范圍、動態(tài)市場價值計算方法及其市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制3個方面的研究現(xiàn)狀?？傮w而言，學(xué)者們已對河流生態(tài)產(chǎn)品有了初步的認(rèn)知，河流生態(tài)產(chǎn)品的供給能力、供給成本已形成了一些理論基礎(chǔ)，并初步構(gòu)建了以生態(tài)補(bǔ)償理論為主要路徑的河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制基本框架。然而目前國內(nèi)關(guān)于本領(lǐng)域的研究尚處于起步階段，仍存在一些值得深入探討的問題：

（1） 河流生態(tài)產(chǎn)品的延伸范圍界定問題。缺乏統(tǒng)一的河流生態(tài)產(chǎn)品概念和內(nèi)涵，加之人類在其形成過程中的作用范圍不明確，使得其延伸范圍難以界定。建議首先界定河流生態(tài)產(chǎn)品的概念和內(nèi)涵，明確人類在其生產(chǎn)過程中的作用范圍，建立延伸范圍的界定原則，進(jìn)而摸清區(qū)域河流生態(tài)產(chǎn)品的“家底”。

（2） 多元主體協(xié)同參與的河流生態(tài)產(chǎn)品市場供需關(guān)系及其時空演變規(guī)律不明確。河流生態(tài)產(chǎn)品的雙向供給能力分割和需求量的計算方法缺乏，使得其市場供需關(guān)系及時空變化規(guī)律不清楚。建議參考生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需關(guān)系研究方法，并借助野外試驗(yàn)和生態(tài)過程模擬模型構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品雙向供給的分割測算方法，摸清其供需地理分布格局和多元主體協(xié)同參與的需求比，匹配和揭示其市場供需關(guān)系和時空變化規(guī)律。

（3） 自然徑流變化下的河流生態(tài)產(chǎn)品動態(tài)市場價值計算方法難以構(gòu)建。河流生態(tài)產(chǎn)品市場供需關(guān)系及其時空演變規(guī)律對自然徑流變化的非線性時空響應(yīng)機(jī)制不清楚，使得其動態(tài)市場價值的計算方法難以構(gòu)建。建議揭示河流生態(tài)產(chǎn)品的供給成本、雙向供給能力、供需關(guān)系及其時空變化規(guī)律分別與自然徑流變化之間的非線性時空響應(yīng)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建動態(tài)市場價值的計算方法。

（4） 河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值的雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制。目前已經(jīng)初步形成了河流生態(tài)產(chǎn)品市場價值雙向分類實(shí)現(xiàn)機(jī)制的基本框架和研究思路。建議首先結(jié)合河流生態(tài)產(chǎn)品的雙向流轉(zhuǎn)方向界定多元支付主、客體;其次，借助河流生態(tài)產(chǎn)品動態(tài)市場價值構(gòu)建多元市場主體協(xié)同參與的雙向分類支付標(biāo)準(zhǔn)計算模型;最后，深入探究河流生態(tài)產(chǎn)品雙向供給的多元化支付形式及優(yōu)化組合。

參考文獻(xiàn)：

［1］SONG M L，DU J T.Mechanisms for realizing the ecological products value：green finance intervention and support［J］.International Journal of Production Economics，2024，271：109210.

［2］CHI C，SHEN J Q，GAO X，et al.Horizontal ecological compensation standards based on ecosystem services flow［J］.Ecological Indicators，2024，163：112081.

［3］LI L，F(xiàn)AN Z H，XIONG K N，et al.Current situation and prospects of the studies of ecological industries and ecological products in eco-fragile areas［J］.Environmental Research，2021，201：111613.

［4］張麗佳，周妍.建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的路徑探索［J］.生態(tài)學(xué)報，2021，41（19）：7893-7899.（ZHANG L J，ZHOU Y.Exploration on the path of establishing and perfecting the value realization mechanism of ecological products［J］.Acta Ecologica Sinica，2021，41（19）：7893-7899.（in Chinese））

［5］ZHANG W M，XU D.Benefits evaluation of ecological restoration projects based on value realization of ecological products［J］.Journal of Environmental Management，2024，352：120139.

［6］GARAU E，PUEYO-ROS J，PALOM A R，et al.Follow the flow：analysis of relationships between water ecosystem service supply units and beneficiaries［J］.Applied Geography，2021，133：102491.

［7］黃晶晶，李玲玲，徐琳瑜.基于外溢生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究［J］.生態(tài)學(xué)報，2021，41（17）：6994-7001.（HUANG J J，LI L L，XU L Y.Regional ecosystem compensation based on spilled ecosystem service value assessment［J］.Acta Ecologica Sinica，2021，41（17）：6994-7001.（in Chinese））

［8］LIU Y X，F(xiàn)U B J，WANG S，et al.Global assessment of nature′s contributions to people［J］.Science Bulletin，2023，68（4）：424-435.

［9］ZHANG G S，ZHANG Q，YANG X，et al.Living environment shaped residents′ willingness to pay for ecosystem services in Yangtze River Middle Reaches Megalopolis，China［J］.Geography and Sustainability，2023，4（3）：213-221.

［10］JIANG W，WU T，F(xiàn)U B J.The value of ecosystem services in China：a systematic review for twenty years［J］.Ecosystem Services，2021，52：101365.

［11］曾賢剛，虞慧怡，謝芳.生態(tài)產(chǎn)品的概念、分類及其市場化供給機(jī)制［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（7）：12-17.（ZENG X G，YU H Y，XIE F.Concept，classification and market supply mechanism of ecological products［J］.China Population，Resources and Environment，2014，24（7）：12-17.（in Chinese））

［12］張林波，虞慧怡，郝超志，等.生態(tài)產(chǎn)品概念再定義及其內(nèi)涵辨析［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2021，34（3）：655-660.（ZHANG L B，YU H Y，HAO C Z，et al.Redefinition and connotation analysis of ecosystem product［J］.Research of Environmental Sciences，2021，34（3）：655-660.（in Chinese））

［13］高曉龍，林亦晴，徐衛(wèi)華，等.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報，2020，40（1）：24-33.（GAO X L，LIN Y Q，XU W H，et al.Research progress on the value realization of ecological products［J］.Acta Ecologica Sinica，2020，40（1）：24-33.（in Chinese））

［14］張恩祥，喬琴，鄭玉萍，等.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究進(jìn)展：基于CiteSpace的文獻(xiàn)計量分析［J］.中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2023，36（11）：26-35，74.（ZHANG E X，QIAO Q，ZHENG Y P，et al.Research progress on value realization of eco-product：bibliometric analysis based on CiteSpace［J］.Natural Resource Economics of China，2023，36（11）：26-35，74.（in Chinese））

［15］李燕，程勝龍，黃靜，等.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)研究現(xiàn)狀與展望：基于文獻(xiàn)計量分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，43（9）：75-85.（LI Y，CHENG S L，HUANG J，et al.The present situation and prospect of research on ecological product value realization-based on bibliometric analysis［J］.Forestry Economics，2021，43（9）：75-85.（in Chinese））

［16］沈輝，李寧.生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵闡釋及其價值實(shí)現(xiàn)［J］.改革，2021（9）：145-155.（SHEN H，LI N.The connotation interpretation and value realization of ecological products［J］.Reform，2021（9）：145-155.（in Chinese））

［17］謝花林，陳倩茹.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵、目標(biāo)與模式［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（9）：147-154.（XIE H L，CHEN Q R.The connotation，goal and mode of realizing the value of ecological products［J］.Economic Geography，2022，42（9）：147-154.（in Chinese））

［18］蔣凡，秦濤.“生態(tài)產(chǎn)品”概念的界定、價值形成的機(jī)制與價值實(shí)現(xiàn)的邏輯研究［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2022，47 （1）：5-10.（JIANG F，QIN T.Definition of “ecological products” concept and value creation logic［J］.Environmental Science and Management，2022，47 （1）：5-10.（in Chinese））

［19］于貴瑞，楊萌.自然生態(tài)價值、生態(tài)資產(chǎn)管理及價值實(shí)現(xiàn)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)研究：科學(xué)概念、基礎(chǔ)理論及實(shí)現(xiàn)途徑［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2022，33（5）：1153-1165.（YU G R，YANG M.Ecological economics foundation research on ecological values，ecological aseet management，and value realization：scientific concepts，basic theories，and realization paths［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2022，33（5）：1153-1165.（in Chinese））

［20］江善虎，周樂，任立良，等.基于生態(tài)流量閾值的河流水文健康演變定量歸因［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2021，32（3）：356-365.（JIANG S H，ZHOU L，REN L L，et al.Quantifying attribution of the river hydrological health variation based on ecological-flow threshold method［J］.Advances in Water Science，2021，32（3）：356-365.（in Chinese））

［21］劉昌明，門寶輝，趙長森.生態(tài)水文學(xué)：生態(tài)需水及其與流速因素的相互作用［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2020，31（5）：765-774.（LIU C M，MEN B H，ZHAO C S.Ecohydrology：environmental flow and its driving factors［J］.Advances in Water Science，2020，31 （5）：765-774.（in Chinese））

［22］張林波，虞慧怡，李岱青，等.生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵與其價值實(shí)現(xiàn)途徑［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報，2019，50（6）：173-183.（ZHANG L B，YU H Y，LI D Q，et al.Connotation and value implementation mechanism of ecological products［J］.Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2019，50（6）：173-183.（in Chinese））

［23］王麗.生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)理論探索［J］.中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2022，35（11）：4-10，24.（WANG L.Theoretical exploration on the value realization of ecological products［J］.Natural Resource Economics of China，2022，35（11）：4-10，24.（in Chinese））

［24］張林波，虞慧怡，郝超志，等.國內(nèi)外生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐模式與路徑［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2021，34（6）：1407-1416.（ZHANG L B，YU H Y，HAO C Z，et al.Practice model and path of ecosystem product value realization［J］.Research of Environmental Sciences，2021，34（6）：1407-1416.（in Chinese））

［25］鄭晶，于浩.供給側(cè)改革視角下中國省域生態(tài)產(chǎn)品有效供給及影響因素［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2018，29（10）：3326-3336.（ZHENG J，YU H.Effective supply of eco-product and its influence factors at provincial scale of China from the perspective of supply-side reform［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2018，29（10）：3326-3336.（in Chinese））

［26］CHENG B，LI H E，YUE S Y.Quantity of reasonable distribution of river ecological basic flow considering the economic value of its own ecological functions：a case study in the Baoji section of the Weihe River，China［J］.Water Resources Management，2020，34（3）：1111-1122.

［27］CHENG B，LI H E.Agricultural economic losses caused by protection of the ecological basic flow of rivers［J］.Journal of Hydrology，2018，564：68-75.

［28］PANG A P，SUN T.Bayesian networks for environmental flow decision-making and an application in the Yellow River Estuary，China［J］.Hydrology and Earth System Sciences，2014，18（5）：1641-1651.

［29］XUE J，GUI D W，LEI J Q，et al.A hybrid Bayesian network approach for trade-offs between environmental flows and agricultural water using dynamic discretization［J］.Advances in Water Resources，2017，110：445-458.

［30］YOHANNES H，SOROMESSA T，ARGAW M，et al.Impact of landscape pattern changes on hydrological ecosystem services in the Beressa watershed of the Blue Nile basin in Ethiopia［J］.The Science of the Total Environment，2021，793：148559.

［31］LARSEN S，MAJONE B，ZULIAN P，et al.Combining hydrologic simulations and stream-network models to reveal flow-ecology relationships in a large alpine catchment［J］.Water Resources Research，2021，57（4）：e2020WR028496.

［32］WILLETT S D，MCCOY S W，BEESON H W.Transience of the North American High Plains landscape and its impact on surface water［J］.Nature，2018，561：528-532.

［33］CHENG P，TANG H T，ZHU S Y，et al.Distance to river basin affects residents′ willingness to pay for ecosystem services：evidence from the Xijiang River basin in China［J］.Ecological Indicators，2021，126：107691.

［34］PALMER M，RUHI A.Linkages between flow regime，biota，and ecosystem processes：implications for river restoration［J］.Science，2019，365（6459）：eaaw2087.

［35］ZHAO C S，YANG S T，LIU J G，et al.Linking fish tolerance to water quality criteria for the assessment of environmental flows：a practical method for streamflow regulation and pollution control［J］.Water Research，2018，141：96-108.

［36］LI F F，WANG F K，LIU H，et al.A comparative analysis of ecosystem service valuation methods：taking Beijing，China as a case［J］.Ecological Indicators，2023，154：110872.

［37］成波，李懷恩.河道生態(tài)基流生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值及其時間變化研究［J］.水利水電技術(shù)，2021，52（3）：94-102.（CHENG B，LI H E.Study on eco-economic value of river ecological base flow and its temporal variation［J］.Water Resources and Hydropower Engineering，2021，52（3）：94-102.（in Chinese））

［38］YUE S Y，LI H E，CHENG B.Variation of economic value produced by environmental flow in water-scarce basins of Northwest China［J］.Journal of Water and Climate Change，2021，12（3）：955-968.

［39］WU C S，LU R R，ZHANG P，et al.Multilevel ecological compensation policy design based on ecosystem service flow：a case study of carbon sequestration services in the Qinghai-Tibet Plateau［J］.The Science of the Total Environment，2024，921：171093.

［40］董哲仁，孫東亞，趙進(jìn)勇，等.河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能整體性概念模型［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2010，21（4）：550-559.（DONG Z R，SUN D Y，ZHAO J Y，et al.Holistic conceptual model for the structure and function of river ecosystems［J］.Advances in Water Science，2010，21（4）：550-559.（in Chinese））

［41］王顯金，鐘昌標(biāo).沿海灘涂圍墾生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建：基于能值拓展模型衡量的生態(tài)外溢價值［J］.自然資源學(xué)報，2017，32（5）：742-754.（WANG X J，ZHONG C B.Construction of ecological compensation standard for tidal flat reclamation：based on the spillover ecological value measured by expansion emergy synthesis model［J］.Journal of Natural Resources，2017，32（5）：742-754.（in Chinese））

［42］王奕淇，李國平.基于能值拓展的流域生態(tài)外溢價值補(bǔ)償研究：以渭河流域上游為例［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2016，26 （11）：69-75.（WANG Y Q，LI G P.Study of watershed spillover ecological value compensation based on expansion emergy：a case of Weihe watershed upstream［J］.China Population，Resources and Environment，2016，26（11）：69-75.（in Chinese））

［43］SU Y F，LI W M，LIU L，et al.Health assessment of small-to-medium sized rivers：comparison between comprehensive indicator method and biological monitoring method［J］.Ecological Indicators，2021，126：107686.

［44］XU Z H，PENG J，DONG J Q，et al.Spatial correlation between the changes of ecosystem service supply and demand：an ecological zoning approach［J］.Landscape and Urban Planning，2022，217：104258.

［45］LAGOUVARDOU S，LAGEMANN B，PSARAFTIS H N，et al.Marginal abatement cost of alternative marine fuels and the role of market-based measures［J］.Nature Energy，2023，8：1209-1220.

［46］ZHANG Y L，ZHAO Z Y，F(xiàn)U B J，et al.Identifying ecological security patterns based on the supply，demand and sensitivity of ecosystem service：a case study in the Yellow River basin，China［J］.Journal of Environmental Management，2022，315：115158.

［47］ZODERER B M，TASSER E，CARVER S，et al.Stakeholder perspectives on ecosystem service supply and ecosystem service demand bundles［J］.Ecosystem Services，2019，37：100938.

［48］SHEN J S，LI S C，WANG H，et al.Understanding the spatial relationships and drivers of ecosystem service supply-demand mismatches towards spatially-targeted management of social-ecological system［J］.Journal of Cleaner Production，2023，406：136882.

［49］MING L，CHANG J，LI C，et al.Spatial-temporal patterns of ecosystem services supply-demand and influencing factors：a case study of resource-based cities in the Yellow River basin，China［J］.International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（23）：16100.

［50］ZHANG F，XU N，WANG C，et al.Multi-scale coupling analysis of urbanization and ecosystem services supply-demand budget in the Beijing-Tianjin-Hebei Region，China［J］.Journal of Geographical Sciences，2023，33（2）：340-356.

［51］PAN X L，XU L Y，YANG Z F，et al.Payments for ecosystem services in China：policy，practice，and progress［J］.Journal of Cleaner Production，2017，158：200-208.

［52］NYONGESA J M，BETT H K，LAGAT J K，et al.Estimating farmers′ stated willingness to accept pay for ecosystem services：case of Lake Naivasha watershed payment for ecosystem services scheme-Kenya［J］.Ecological Processes，2016，5（1）：1-15.

［53］SMITH G，DAY B.Addressing the collective action problem in multiple-purchaser PES：an experimental investigation of negotiated payment contributions［J］.Ecological Economics，2018，144：36-58.

［54］王瑞娟，彭文英，劉丹丹.共建共治共享視角下京津冀城市生態(tài)補(bǔ)償研究［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2021，30（5）：1103-1110.（WANG R J，PENG W Y，LIU D D.Research on Beijing-Tianjin-Hebei urban ecological compensation from the perspective of co-construction，co-governance and sharing［J］.Ecology and Environmental Sciences，2021，30（5）：1103-1110.（in Chinese））

［55］JAYACHANDRAN S，de LAAT J，LAMBIN E F，et al.Cash for carbon：a randomized trial of payments for ecosystem services to reduce deforestation［J］.Science，2017，357（6348）：267-273.

［56］YAN H M，YANG H C，GUO X N，et al.Payments for ecosystem services as an essential approach to improving ecosystem services：a review［J］.Ecological Economics，2022，201：107591.

［57］曾賢剛，劉紀(jì)新，段存儒，等.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究：以五馬河流域?yàn)槔跩］.中國環(huán)境科學(xué)，2018，38（12）：4755-4763.（ZENG X G，LIU J X，DUAN C R，et al.A study on market-oriented ecological compensation for the ecosystem services based on Wuma River watershed［J］.China Environmental Science，2018，38（12）：4755-4763.（in Chinese））

［58］鄭云辰，葛顏祥，接玉梅，等.流域多元化生態(tài)補(bǔ)償分析框架：補(bǔ)償主體視角［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（7）：131-139.（ZHENG Y C，GE Y X，JIE Y M，et al.Analysis framework of diversified watershed eco-compensation：a perspective of compensation subject［J］.China Population，Resources and Environment，2019，29（7）：131-139.（in Chinese））

［59］郗永勤，王景群.市場化、多元化視角下我國流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究［J］.電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，22（1）：54-60.（XI Y Q，WANG J Q.Research on ecological compensation mechanism of watersheds in China from the perspective of marketization and diversification［J］.Journal of University of Electronic Science and Technology of China（Social Sciences Edition），2020，22（1）：54-60.（in Chinese））