摘 要:既有關(guān)注云南鹽井生態(tài)議題的研究,將鹽業(yè)資源的開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的破壞作為互為抵觸的矛盾體,同時(shí)也忽略了滇鹽“不患無(wú)鹵而柴難”的特殊性。因此,該研究關(guān)注柴薪這一中心,從整體觀的視角重新梳理云南鹽井的生態(tài)議題。云南鹽井“以鹵代耕”,煮鹽過(guò)程中對(duì)柴薪具有剛性需求,柴薪,成為鹽井生態(tài)景觀的重要呈現(xiàn)。從文獻(xiàn)的梳理、地方口述史的研究及實(shí)地的田野調(diào)查來(lái)看,鹽井面臨與柴薪相關(guān)的天災(zāi)人禍問(wèn)題,如水災(zāi)、火災(zāi)等。然而,鹽井在天災(zāi)人禍面前建立起來(lái)的生態(tài)維護(hù),比生態(tài)問(wèn)題體現(xiàn)出更多社會(huì)能動(dòng)性與社會(huì)韌性。
關(guān)鍵詞:柴薪;滇鹽;鹽井;生態(tài)問(wèn)題;生態(tài)維護(hù)
中圖分類號(hào):C95 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-621X(2024)05-0095-10
一、問(wèn)題的提出
鹽在歷史上是精貴的生活必需品,也是國(guó)家重要的戰(zhàn)略物資。以國(guó)家為主力形成了一批鹽政文獻(xiàn),基于這批文獻(xiàn),催生了傳統(tǒng)史學(xué)對(duì)包括鹽井管理、組織、賦役、生產(chǎn)、銷售等方面的鹽業(yè)史研究,這類研究呈現(xiàn)典型的官方視角。有學(xué)者指出既有鹽業(yè)史研究缺少鹽業(yè)社會(huì)性的研究,研究?jī)H見制度而不見人,主張鹽的研究應(yīng)該走向一種以人為本的研究。由此,一些學(xué)者充分挖掘鹽井地包括地方志、家譜、碑刻、契約文書等在內(nèi)的地方文獻(xiàn),來(lái)關(guān)注鹽井地人的社會(huì)性議題。如黃國(guó)信關(guān)注私鹽的議題,關(guān)注以鹽為核心的區(qū)域市場(chǎng)、社會(huì)與行政運(yùn)作。葉錦花利用地方志、鹽法志、家譜等多元文獻(xiàn)資料,以家族為中心來(lái)討論鹽場(chǎng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)變化及其背后的社會(huì)變遷。這類結(jié)合地方各類文獻(xiàn),重點(diǎn)關(guān)注鹽業(yè)史的社會(huì)性研究成為鹽業(yè)史研究的新走向。
關(guān)于滇鹽的研究,一類是傳統(tǒng)鹽業(yè)史的研究,主要依托官方歷史文獻(xiàn)。以趙小平的研究為代表,主要關(guān)注滇鹽制度、稅收、市場(chǎng)等相關(guān)議題,研究的時(shí)間跨度涵蓋滇鹽的不同時(shí)段,重視鹽業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)史、政治史的挖掘。另一類是人類學(xué)、民俗學(xué)等其他學(xué)科的相關(guān)研究,從不同的視角對(duì)鹽業(yè)社會(huì)進(jìn)行關(guān)注。如舒瑜從歷史人類學(xué)的角度,探討云南諾鄧鹽井在國(guó)家力量、區(qū)域市場(chǎng)體系及村落社會(huì)結(jié)構(gòu)互動(dòng)基礎(chǔ)上的上下、內(nèi)外關(guān)系。朱霞從民俗學(xué)角度對(duì)諾鄧鹽業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的組織民俗、運(yùn)銷民俗和信仰民俗進(jìn)行考察。李何春從歷史人類學(xué)角度關(guān)注滇藏地區(qū)尤其是瀾滄江峽谷鹽稅、鹽業(yè)社會(huì)地方文明、鹽業(yè)社會(huì)生計(jì)變遷與社會(huì)變遷等議題。而筆者前期亦從人類學(xué)的視角關(guān)注云南鹽業(yè)社會(huì)的城鎮(zhèn)化、云南鹽業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)共生與民族關(guān)系。不可否認(rèn),滇鹽研究也與全國(guó)鹽業(yè)史研究新轉(zhuǎn)向一道。面對(duì)有限的官方鹽業(yè)史料,從學(xué)科交叉的視角,通過(guò)田野調(diào)查,回到歷史現(xiàn)場(chǎng),增加口述史、碑刻資料等地方史料,成為滇鹽研究的一種取向。
滇鹽多為井鹽類型,最初原料為鹵水,井鹽的生產(chǎn)需要用燃料將鹵水熬制成食鹽,而海鹽主要靠晾曬的方式獲取食鹽,井鹽相比海鹽,對(duì)燃料具有剛性需求。同為井鹽的川鹽,因富含天然氣等能源,歷史上有用天然氣作為鹵水燃料的傳統(tǒng),而云南因缺乏煤炭、天然氣等能源,僅能通過(guò)獲取柴薪來(lái)熬制食鹽。據(jù)滇鹽相關(guān)鹽井志記載:“滇井與蜀井異,蜀井之火蘊(yùn)于地,引之不竭;滇井恃薪而煎,兵燹后滿目童山,取薪遠(yuǎn)則腳價(jià)高,腳價(jià)高則薪本重”,正表達(dá)滇鹽與川鹽生產(chǎn)過(guò)程中不同的燃料獲取方式,滇鹽全賴柴薪,因此生態(tài)議題也比川鹽凸顯。近幾年,滇鹽的生態(tài)議題研究開始出現(xiàn)。杜雪飛從技術(shù)、制度和利益因素來(lái)分析生態(tài)環(huán)境破壞的原因,指出生產(chǎn)技術(shù)的落后、交通區(qū)位的瓶頸、官僚體制的桎梏、灶戶利益的局限性等,致使鹽業(yè)生態(tài)遭到變化,甚至導(dǎo)致鹽井的迅速衰落。趙小平關(guān)注到因“柴價(jià)日昂”等問(wèn)題帶來(lái)的制度性回應(yīng)——借薪本,意在解決滇鹽生產(chǎn)經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題,是滇鹽生產(chǎn)結(jié)合自己的特殊實(shí)踐所形成的獨(dú)特鹽稅制度。李正亭關(guān)注云南鹽業(yè)生產(chǎn)與森林生態(tài)的關(guān)系,滇鹽生產(chǎn)既“親生態(tài)”又“仇生態(tài)”,食鹽生產(chǎn)一方面對(duì)森林造成大量的消耗,但另外一方面在保證食鹽生產(chǎn)的強(qiáng)指標(biāo)下也形成了有效的森林保護(hù),因此鹽業(yè)生產(chǎn)與森林保護(hù)是“一組并行不悖的問(wèn)題”。楊瑞、李何春關(guān)注民國(guó)時(shí)期面對(duì)滇鹽的柴薪壓力,由鹽業(yè)管理部門和地方政府所開展的合作造林工作。筆者前期也關(guān)注了鹽業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)生態(tài)互動(dòng)的議題,鹽業(yè)生產(chǎn)與柴薪消耗背后鹽政改革、技術(shù)變遷、民族生態(tài)等議題,但研究仍有繼續(xù)展開并針對(duì)某個(gè)議題不斷深化的空間。
總體來(lái)看,伴隨傳統(tǒng)鹽業(yè)史的多學(xué)科多視角轉(zhuǎn)向的背景,滇鹽的生態(tài)議題成為當(dāng)下滇鹽研究的新議題。但研究仍有進(jìn)一步拓展的可能性,現(xiàn)有滇鹽生態(tài)研究中多從歷史學(xué)關(guān)注鹽業(yè)的生態(tài)議題,對(duì)當(dāng)下環(huán)境史、生態(tài)史、生態(tài)人類學(xué)等相關(guān)交叉學(xué)科的整體性把握不足,研究自然也不可避免地具有一些局限性。現(xiàn)有研究多呈現(xiàn)鹽業(yè)生態(tài)的單線敘述,即鹽業(yè)開發(fā)帶來(lái)環(huán)境破壞,帶來(lái)鹽業(yè)衰落,這樣的研究忽略了鹽井生態(tài)作為復(fù)雜性問(wèn)題的考慮,尤其忽略了文化能動(dòng)性及社會(huì)彈韌性基礎(chǔ)上對(duì)鹽井生態(tài)的維護(hù),以致類似扁平化的研究窄化了鹽井生態(tài)的豐富性意涵。涉及云南鹽業(yè)生態(tài)的研究,忽略了鹽業(yè)社會(huì)作為整體性復(fù)雜性的考量,現(xiàn)有研究容易暴露這樣的問(wèn)題,即將鹽業(yè)資源的開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的破壞作為互為抵觸的矛盾體,限于只要有開發(fā),必然有破壞的簡(jiǎn)單邏輯之中,將森林資源的開發(fā)所帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境破壞作為不可逆的要素。因此,筆者從人類學(xué)的整體觀視角,通過(guò)田野調(diào)查和地方文獻(xiàn)的收集,重新梳理鹽業(yè)的生態(tài)議題,在具體的論述中,關(guān)注滇鹽“不患無(wú)鹵而柴難”的特殊性,將“柴薪”作為鹽井生態(tài)敘述的中心,思考鹽井柴薪的重要性,圍繞柴薪消耗的生態(tài)問(wèn)題及生態(tài)維護(hù)展開討論。
二、柴薪景觀與柴薪問(wèn)題
云南鹽井地以鹽作為生存的物質(zhì)資料而不事農(nóng)耕,呈現(xiàn)“以鹵代耕”的鹽業(yè)社會(huì)生計(jì)方式,“其民多不習(xí)耕稼,而惟井鹽之利是賴”,與典型的農(nóng)業(yè)社會(huì)將土地作為最重要的生存資源相比較而言有其特殊性。滇鹽屬井鹽類型,在煮鹽過(guò)程中對(duì)柴薪具有剛性需求。在云南歷史上,滇鹽的生產(chǎn)曾一度“不患無(wú)鹵而柴難”,滇鹽生產(chǎn)過(guò)程中的生態(tài)問(wèn)題即圍繞柴薪展開。柴薪批量堆放于鹽井,一來(lái)滿足煮鹽過(guò)程中對(duì)柴薪的需求,二來(lái)也應(yīng)對(duì)柴薪的季節(jié)性供給差異及柴薪供給不足的情況。在鹽井志及地方志中,柴薪成為文字表述的對(duì)象,呈現(xiàn)柴薪與鹽井的生態(tài)關(guān)聯(lián)。在具體的文字呈現(xiàn)中,有將柴薪作為景觀及問(wèn)題的呈現(xiàn)。從柴薪作為景觀的呈現(xiàn)來(lái)看,對(duì)柴薪在鹽業(yè)生產(chǎn)中的重要性做了很好的表達(dá)。從柴薪作為問(wèn)題的呈現(xiàn)來(lái)看,對(duì)柴薪供應(yīng)圈逐漸擴(kuò)大,柴薪供給困難,柴薪價(jià)格昂貴等問(wèn)題做了生動(dòng)地呈現(xiàn)。
(一)柴薪景觀
地方鹽井志中,有大量的詩(shī)文類作品,以柴薪為敘寫對(duì)象。偰應(yīng)東在《鹽泉賦》中有“春去秋來(lái)看火候,寒來(lái)暑往送薪傳”,羅其澤在《詠五井》中有“煙火連天庀百材”,《沘水沙州》中有“士氣薪樵積,人煙井里稠”,這些詩(shī)句正是對(duì)柴薪之于鹽業(yè)生產(chǎn)重要性的表達(dá)。在詩(shī)文中,有形象呈現(xiàn)用柴薪煮鹽的食鹽生產(chǎn)圖景。明代詩(shī)作《燒鹽》,“不經(jīng)歷煉不生香,莫任沙堆白玉盤。柴炭熏蒸鹽腳黑,火云圍繞地皮寬。手搖大扇風(fēng)多力,目睹濕團(tuán)水漸干。倍費(fèi)薪工誰(shuí)似此,紅爐九轉(zhuǎn)始成丹”。此詩(shī)作呈現(xiàn)食鹽生產(chǎn)過(guò)程中因柴薪消耗,食鹽生產(chǎn)空間呈現(xiàn)熱火朝天的景象。羅用珍的《白鹽井》,“柴火熊熊不夜天,鐵鍋鹵滾霧遮煙。竹管拉水嘩啦淌,木瓢嘎鍋細(xì)熬煎。結(jié)隊(duì)馬幫繁忙過(guò),鈴聲串串在耳邊。古鎮(zhèn)鹺郡白鹽井,客往商來(lái)鬧市喧”。這些詩(shī)文正是以柴薪為敘寫的中心,展現(xiàn)圍繞柴薪消耗的食鹽生產(chǎn)圖景,反映柴薪對(duì)于食鹽生產(chǎn)的重要性。
黑鹽井灶工勞作時(shí)有“工人向余火,赤體臥冬天”的熱火朝天景象,是因?yàn)樵罟そ?jīng)年累月守在鹽灶房,用柴薪煮鹽,使得鹽灶房溫度不管是夏天抑或冬天都很熱,因此,鹽灶工在冬天里,也多赤身在鹽灶房工作。王毓奇的《煙溪即事》系列詩(shī)文中有專門描寫鹽業(yè)生產(chǎn)的場(chǎng)景,“井汲常常涸,編氓漸漸貧。鹺煎十萬(wàn)釜,課辦百千緡。裸體男抬鹵,蒙頭女負(fù)薪。元宵與除夜,誰(shuí)許歲更新”。此詩(shī)作中“蒙頭女負(fù)薪”,有三個(gè)信息點(diǎn),一是運(yùn)柴薪工作與鹵水供給工作一樣,是食鹽生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。二是從性別的層面,男女一道參與到了食鹽的直接生產(chǎn)環(huán)節(jié)。三是從“蒙頭女”的形象特征來(lái)看,應(yīng)該是周邊少數(shù)民族婦女,尤其是周邊區(qū)域有裹包頭習(xí)俗的彝族婦女。
《云里樵歌》就是以山林砍伐柴薪用以食鹽生產(chǎn)為背景創(chuàng)作的詩(shī)歌,“歌聲遠(yuǎn)向白云來(lái),疑是羽衣仙子裁。一曲悠悠山徑杳,數(shù)聲落落野煙開。不須檀板偏嘹亮,別有清音振草萊。寄語(yǔ)當(dāng)年王子晉,好攜笙管一徘徊”。食鹽生產(chǎn)的柴薪消耗量大,上山采薪的人員也多。上山采薪,對(duì)山歌的方式將枯燥的采伐工作變得有樂(lè)趣。采薪之人雖然在不同的山林中采薪,但以歌聲的方式,實(shí)現(xiàn)了互相交流的目的。無(wú)怪當(dāng)?shù)厝艘残廊环Q贊樵歌“始信山林多逸興,不勞絲竹亦悠然”;“調(diào)高那向人間出,風(fēng)送恍如天上來(lái)。把酒幾番相對(duì)酌,無(wú)腔野趣亦悠哉”?!霸评镩愿琛币布闯蔀楹邴}井的“八景”之一。
再看柴薪消耗背景下周邊區(qū)域的山林生態(tài)環(huán)境。在鹽井地周邊區(qū)域的地方志中,有對(duì)山林生態(tài)的呈現(xiàn),《祿豐縣志》中一首名為《萬(wàn)樹松濤》的詩(shī)歌里,“何處怒波驚,澎湃動(dòng)地鳴。勢(shì)凌千騎合,響似一潮生。振起潛龍靜,撼回鶴夢(mèng)清。長(zhǎng)林流不去,夜夜作江聲”。將當(dāng)時(shí)祿豐境內(nèi)的山林環(huán)境用詩(shī)文的形式表現(xiàn)得栩栩如生,當(dāng)有風(fēng)吹過(guò),成片的山林發(fā)出的聲音就猶如千馬奔騰,像澎湃的海面一樣,像流淌的江水。居住在當(dāng)?shù)氐臐擙?,面?duì)這樣氣勢(shì)來(lái)襲的聲音,估計(jì)都要趕緊躲起來(lái)了。詩(shī)文的形象表達(dá)正好可以反映祿豐境內(nèi)在清代光緒及其之前山林茂密,樹木高聳招風(fēng)的森林環(huán)境。
(二)柴薪問(wèn)題
王毓奇的《煙溪即事》系列詩(shī)文中有專門以柴薪供應(yīng)之難為主題的,“伐木從何所,半千里外山。無(wú)舟通水次,有石阻河灣。終歲難稍息,嚴(yán)冬不敢閑。望洋增浩嘆,猶未濟(jì)時(shí)艱”。詩(shī)文作于清代康熙年間,柴薪供給一直都是食鹽生產(chǎn)中的核心問(wèn)題,因柴薪供給背后的人工砍伐與運(yùn)輸柴薪,一直都是需要眾多體力勞動(dòng)付出的,自然是食鹽生產(chǎn)成本中的重要一環(huán)。山林與直接的食鹽生產(chǎn)地之間,是有一定空間距離的,尤其食鹽生產(chǎn)量越來(lái)越大,運(yùn)輸距離越來(lái)越遠(yuǎn)的情況下,柴薪的運(yùn)輸成本就越來(lái)越高。黑鹽井除了沿龍川江周邊區(qū)域可以借助水運(yùn)來(lái)節(jié)省柴薪的運(yùn)輸成本外,其他區(qū)域只能依靠人力或畜力運(yùn)輸,成本自然大。同時(shí),運(yùn)輸效率也偏低。因此,哪怕是在寒冷的冬天,也不敢懈怠柴薪的砍伐、運(yùn)輸與儲(chǔ)存。一般情況來(lái)看,柴薪是緊俏商品,會(huì)出現(xiàn)柴薪量供應(yīng)不上既定食鹽生產(chǎn)量的情況。
胡蔚的《團(tuán)鹽謠》,“屋瓦魚鱗翠煙起,居民穴火熬井水。濕淫熱炙不敢辭,辛苦終年事于此。團(tuán)鹽摶成圓月樣,賦額畢輸禁私藏。窮民鬻私貪直多,官家捕得加笞掠。斧斤旦旦紛樵人,預(yù)章伐盡鋤荊榛。正余征鹽八百萬(wàn),不關(guān)井鹵惟關(guān)薪。盡道團(tuán)鹽白于雪,那知團(tuán)鹽紅若血。官焦勞灶丁恐,但奉章程莫他說(shuō)。吁嗟乎,夙沙之利誠(chéng)古今,牢盆鈦趾誰(shuí)搜尋。安得夸父千百之逐日杖,擲去四野遍地成薪林”。這首《團(tuán)鹽謠》,寫出了柴薪與鹽井生態(tài)的緊張關(guān)系?!安魂P(guān)井鹵惟關(guān)薪”,正是這一緊張關(guān)系的直接呈現(xiàn),柴薪成為超越于鹵水的最重要食鹽生產(chǎn)資料。食鹽的順利生產(chǎn),正是以柴薪的大面積砍伐為代價(jià),其背后付出的血汗正與“鹽白于雪”形成鮮明的對(duì)比,食鹽的生產(chǎn)過(guò)程,其背后付出的人力艱辛,是“紅若血”的??承竭\(yùn)薪愈來(lái)愈困難,夸父逐日的類似夢(mèng)想在民眾心中生成,如詩(shī)文中呈現(xiàn)的“安得夸父千百之逐日杖,擲去四野遍地成薪林”美好夢(mèng)想。而這一美好的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)之間形成強(qiáng)烈的對(duì)撞,夢(mèng)想愈美好,現(xiàn)實(shí)越困難,柴薪之難已經(jīng)嚴(yán)重影響到柴薪的順利生產(chǎn)。
同樣,《購(gòu)薪》和《借薪本》也正體現(xiàn)出柴薪供給的困難?!顿?gòu)薪》中,“近山伐木已無(wú)聲,樵采艱辛度百程。增價(jià)購(gòu)來(lái)真擬桂,灶中何以足煎烹”。這首詩(shī)指明柴薪運(yùn)距變長(zhǎng)的問(wèn)題,在鹽井地周邊的山林已經(jīng)無(wú)柴可砍,也就自然聽不到周邊的樵采之聲。柴薪需要到更遠(yuǎn)的地方去砍伐,這造成柴薪運(yùn)距拉長(zhǎng),人力成本增加,柴薪價(jià)格上漲,給灶戶的食鹽生產(chǎn)帶來(lái)較大困難。這一問(wèn)題給灶戶帶來(lái)薪本的困難,清代提舉文源的《借柴本》,正是對(duì)這一問(wèn)題的呈現(xiàn),“官長(zhǎng)由來(lái)恤灶貧,三千柴本借來(lái)頻。五百余息年年繳,交舊方完又領(lǐng)新”?!靶奖尽笔窃顟羰雏}生產(chǎn)的成本,因柴薪價(jià)格升高等原因,薪本越來(lái)越高,灶戶的能力實(shí)難應(yīng)對(duì)日益增高的薪本,就出現(xiàn)了“借薪本”的情況?!敖栊奖尽奔丛顟粝认螓}業(yè)相關(guān)管理部門支取薪本,待食鹽生產(chǎn)出售,再還薪本。因生產(chǎn)成本的日漸增高,灶戶處于舊賬未了,新賬又來(lái)的困境中。
三、以柴薪為中心的生態(tài)問(wèn)題
與柴薪直接關(guān)聯(lián)的鹽井生態(tài)問(wèn)題主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是因柴薪的批量需求帶來(lái)的林木砍伐,林木砍伐致使山林生態(tài)遭受重創(chuàng),引發(fā)水災(zāi)。二是食鹽生產(chǎn)用柴薪煮鹽,為了實(shí)現(xiàn)額定的食鹽生產(chǎn)量,鹽灶房需要夜以繼日用柴薪熬制食鹽,致使鹽井地的火災(zāi)發(fā)生頻率較高。同時(shí),柴薪用于鹽灶,大量堆放在鹽井區(qū)域內(nèi),這無(wú)疑也加劇了火災(zāi)的發(fā)生頻率。三是鹽井地常年煮鹽,鹽灶房晝夜處在煮鹽的狀態(tài),鹽井地面臨局部環(huán)境變暖和氣候污染的問(wèn)題。
(一)水災(zāi)
煮鹽需要大量的柴薪,因此井區(qū)的森林面積日漸減少成為事實(shí)?!奥劷暌詠?lái),童山漸多,薪價(jià)日貴,兼之鹵淡難煎,所領(lǐng)薪本不敷購(gòu)買柴薪之用, 灶戶未免艱難”。森林面積減少,山林的水土保持能力減弱,遇雨季,鹽井地水災(zāi)頻發(fā)。如黑鹽井、白鹽井、雒馬井、磨黑井等諸多鹽井多沿河分布,又為水患增加了更大的發(fā)生概率。每到雨季,尤其是暴雨突發(fā),雨水匯聚到河流,沿河流分布的鹽井容易成為重災(zāi)區(qū)。鹽井地的水災(zāi)發(fā)生率高,且發(fā)生頻率亦高于周邊區(qū)域。以黑鹽井為例,在《祿豐縣志》中,自元代至民國(guó),有記錄的祿豐水患災(zāi)害一共18次,其中的15次均來(lái)自黑鹽井地區(qū)。白鹽井因深處山叢之間,水患災(zāi)害也頗為頻繁,老人的記憶里有“水淹齊廻龍山的半腰”及“水淹到門神的鼻子尖”的深刻印象。
先看白鹽井的水災(zāi)記錄。白鹽井的水災(zāi)記載在明代就有,明萬(wàn)歷二十一年(1593年)白鹽井大水,百余戶民房及灶戶被洪水沖毀,洪災(zāi)后大疫。明崇禎三年(1630年),白鹽井大雨河流汛漲,廟宇、橋梁、民舍、器物等四處漂流,淹死男女千余名,填埋鹽井?dāng)?shù)十口。清光緒三年(1877年),白鹽井暴雨成災(zāi),井署、鹽店、民房被淹沒。清光緒二十五年(1899年),白鹽井暴雨,田地、井口被淹沒。民國(guó)十三年(1924年),白鹽井連降大雨,釀成洪災(zāi)。1950年,白鹽井遭受水災(zāi),災(zāi)民3 389戶13 206人,受災(zāi)作物11 977畝,后查實(shí)災(zāi)情免征公糧,并發(fā)放救濟(jì)糧13萬(wàn)千克。1961年,因下暴雨,白鹽井里長(zhǎng)園水庫(kù)決堤,沖毀房屋8 600多間,沖走牲畜353頭,沖毀橋梁16座,受災(zāi)89個(gè)隊(duì),農(nóng)戶1 950戶,城鎮(zhèn)居民432戶,毀壞農(nóng)作物5 580畝,損失慘重。
白鹽井清代道光二十七年(1847年)發(fā)生的水災(zāi)是較為嚴(yán)重的一次,也有專文《丙午歲白井水災(zāi)序》對(duì)此進(jìn)行了記錄。在《丙午歲白井水災(zāi)序》中,“洪水為災(zāi),漂沒人民無(wú)算”表明了白鹽井自開井以來(lái),水患災(zāi)害頻發(fā)的事實(shí)。清代道光二十七年(1847年)發(fā)生的這次水災(zāi),因?yàn)橛小侗鐨q白井水災(zāi)序》留下,為我們?cè)敿?xì)呈現(xiàn)了當(dāng)時(shí)水災(zāi)的實(shí)況及后續(xù)施行的救災(zāi)流程,從側(cè)面反映白鹽井應(yīng)對(duì)水災(zāi),背后有一套完善的救災(zāi)體系。這次水災(zāi)爆發(fā)在六月間,正是雨水多的季節(jié),又逢連日的大雨,導(dǎo)致周邊山林洪水暴發(fā),洪水匯聚到沿著白鹽井分布的香河,致使香河水暴漲。白鹽井諸多建筑遭毀,受災(zāi)人數(shù)達(dá)4 000多人。白鹽井鹽課提舉司遭到毀壞,存于鹽倉(cāng)的90萬(wàn)多斤食鹽化為烏有,41口鹽井被填埋。截至水災(zāi)發(fā)生,白鹽井還有200多萬(wàn)斤的鹽額未完成,水災(zāi)必然使得既有的煎鹽計(jì)劃受到阻礙。因白鹽井有一套應(yīng)對(duì)災(zāi)害的應(yīng)急機(jī)制,此次水災(zāi)爆發(fā)后,白鹽井的應(yīng)急機(jī)制立即啟動(dòng)。首先是組織應(yīng)急捐款,其后是向上報(bào)送災(zāi)情,借薪本銀22 000兩,用于鹽井恢復(fù)生產(chǎn)和民眾恢復(fù)日常生活秩序。開放常平倉(cāng),將未受到水災(zāi)影響的糧食發(fā)放給災(zāi)民。鹽井當(dāng)?shù)氐拇壬平M織如掩骨會(huì)、施水會(huì)等社會(huì)組織也在應(yīng)對(duì)災(zāi)害中發(fā)揮相應(yīng)作用。
再看黑鹽井的水災(zāi)記錄。明代萬(wàn)歷二十八年(1600年),黑鹽井遭遇水災(zāi),多個(gè)鹽井被水沖埋。據(jù)此,對(duì)黑鹽井的鹽稅進(jìn)行緩繳的處理。明萬(wàn)歷四十七年(1619年),黑鹽井發(fā)生水災(zāi),其中的復(fù)隆井被沖埋,因此,特別給予減免鹽稅240兩的處理。清代順治十四年(1657年),黑鹽井爆發(fā)水災(zāi),水災(zāi)中民居被毀。康熙三十年(1691年),黑鹽井遇大雨,接連兩天未停,致使河水漲,柴薪被淹沒,大井被淹,五馬橋被毀??滴跞辏?691年),黑鹽井關(guān)廟后的山體崩塌,致使龍川江河流堵塞。因康熙三十年這兩次連續(xù)的大型水災(zāi),黑鹽井得以免除12 500兩的課銀。乾隆四十四年(1779年),因突發(fā)暴雨,黑鹽井的龍川江水暴漲,錦繡坊至大井一帶,均遭受水淹及淤泥堵塞。
(二)火災(zāi)
除水災(zāi)問(wèn)題外,因鹽井地用柴薪熬制食鹽之故,火災(zāi)也會(huì)時(shí)有發(fā)生。鹽井地為了滿足額定的食鹽產(chǎn)量,常年熬鹽,每天鹽灶房的薪火不滅,因此火災(zāi)隱患大。加之鹽井地因煮鹽之故,井地到處堆滿柴薪,柴薪成為鹽井地主要景觀,大量柴薪的堆放造成火災(zāi)隱患。按白鹽井當(dāng)?shù)乜拜浖遥ㄋ追Q地師、地理先生)的說(shuō)法,白鹽井是一個(gè)“火”盛的地方。一是從傳統(tǒng)風(fēng)水的角度來(lái)看,白鹽井北為象山、南為北極山、西為老鼠山、東為廻龍山,而香河沿東南至西北穿沿而過(guò),因此從卦象來(lái)看屬立卦屬火。二是因?yàn)榘}井常年煮鹽,火災(zāi)也較為頻繁。明崇禎十七年(1644年),白鹽井發(fā)生大火,無(wú)數(shù)房屋被燒毀。清順治十五年(1658年),黑鹽井發(fā)生火災(zāi),民居燒毀,從大井門口,到蔣家巷、上鳳坊大井龍祠一帶,全部化為灰燼。
(三)局部氣候變暖及環(huán)境污染
因鹽井地常年熬制食鹽的緣故,局部氣候變暖及環(huán)境污染等問(wèn)題也會(huì)出現(xiàn)。柴薪消耗造成鹽井地氣溫普遍比周邊區(qū)域偏高,還存在一定程度的環(huán)境污染。瑯鹽井經(jīng)年累月煮鹽,日夜燒柴火煮鹽,當(dāng)?shù)氐臍夂虮戎苓叚h(huán)境要更顯熱,“瑯井在深山中,地勢(shì)卑隘,晝夜熬鹽,煙火不停,故比會(huì)城較暖”。白鹽井“因眾灶起煎,有一帶輕煙飄渺斜橫,儼若長(zhǎng)虹不斷”;“白井在深山中,地勢(shì)卑隘,兼之煎鹵,煙火晝夜不停,故盛夏比姚城較熱,然遇連朝風(fēng)雨,雖長(zhǎng)夏氣肅如秋,故又有‘四時(shí)皆春,一雨成冬’之謠。若東南山高,則冬之早寒又皆其常矣”。以上材料道出了白鹽井鹽業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中用柴薪作燃料,致使白鹽井地被濃煙裹挾的特有景象,白鹽井的氣溫也顯然比臨近的姚州一帶要高。黑鹽井“八景”中有“煙溪”勝景,即為煮鹽過(guò)程中在鹽井地生成的特有濃煙裹挾不散的特有景觀,“煮鹽江上鎖晴嵐,蕩漾盤旋報(bào)曉光。夾岸鋪云煙淡淡,半山拖練雪茫?!?。煮鹽無(wú)法散去的煙霧,像黑鹽井的天氣一直未晴朗的樣子,煙霧橫在龍川江畔,裹挾在山間,猶如云煙。
四、以柴薪為中心的生態(tài)維護(hù)
圍繞柴薪為中心的水災(zāi)、火災(zāi)、局部氣候變暖及環(huán)境污染問(wèn)題顯著,而圍繞柴薪為中心的生態(tài)維護(hù)也相應(yīng)生成。包括水災(zāi)的防范、火災(zāi)的防范、植樹造林、填埋鹽井。鹽井生態(tài)問(wèn)題比周邊非鹽井區(qū)域要頻發(fā)與嚴(yán)重,同時(shí),相關(guān)的鹽井生態(tài)環(huán)境維護(hù)也比周邊其他區(qū)域要更為凸顯。因此,鹽井區(qū)的生態(tài)治理工程就比周邊非鹽井地多,體現(xiàn)出社會(huì)危機(jī)背后的社會(huì)能動(dòng)性與社會(huì)韌性。
(一)水災(zāi)防范
黑鹽井的慶安堤,是當(dāng)?shù)貫閷?shí)現(xiàn)鹽業(yè)社會(huì)的良性發(fā)展,來(lái)應(yīng)對(duì)林業(yè)生態(tài)危機(jī)的防災(zāi)工程。因在黑鹽井的龍溝河在元代至清代曾16次沖毀鹽井,致使鹽井“停煎誤課”,給黑鹽井鹽業(yè)的正常生產(chǎn)帶來(lái)阻礙。為了消除水患災(zāi)害,清康熙五十五年(1716年),由上級(jí)鹽政部門直接撥款,建造了長(zhǎng)385米、寬7米、高10米的慶安堤,自從修建了慶安堤,當(dāng)?shù)氐纳胶樗季蜎]再劇烈地侵?jǐn)_過(guò)黑鹽井的鹽業(yè)生產(chǎn),因其牢固的防御自然災(zāi)害的能力,當(dāng)?shù)鼐褚矊c安堤稱為“黑井小長(zhǎng)城”。
龍溝河,也稱為龍門溪、龍門澗,是黑鹽井水患較多發(fā)的河流。在夏秋季節(jié)雨季比較集中的時(shí)候,河水會(huì)大漲,夾帶著山中的泥土石頭,沖毀岸堤,尤其給附近的鹽井大井帶來(lái)安全隱患,時(shí)有沖毀鹽井的記載。明代,在龍溝河附近建了風(fēng)水塔,龍溝河稍事安息。
(二)火災(zāi)防范
鹽井經(jīng)年累月用柴薪熬鹽,柴薪用量巨大,據(jù)白鹽井的鹽柴比例,生產(chǎn)一斤食鹽需要四斤柴薪作為燃料。為了完成食鹽的正常額定量,備用柴薪也成為必需。在鹽灶房周邊,常年堆放有備用柴薪。加之鹽井地房屋建筑為傳統(tǒng)的土木結(jié)構(gòu),居民房屋密度高,這自然增加了火災(zāi)的隱患。鹽井地也同樣有一套應(yīng)對(duì)火災(zāi)的防范機(jī)制。白鹽井、黑鹽井等地,建有火神廟,供奉火神,祈求減少火患災(zāi)害。鹽灶房設(shè)置有儲(chǔ)水設(shè)備,如遇火情,可以及時(shí)取到水源。當(dāng)?shù)孛窬咏ㄖ望}灶房都建有“風(fēng)火墻”,減少火災(zāi)蔓延的隱患。從河里打撈上來(lái)的柴薪為方便省事,直接碼放到河道兩旁,形成河道沿線的風(fēng)景,同時(shí),就近河流堆放柴薪,需要時(shí)再?gòu)暮舆呉频禁}灶房,這樣就免卻了火災(zāi)的隱患。
香河在1961年前蜿蜒穿過(guò)白鹽井區(qū),過(guò)去有“九曲十八彎”的說(shuō)法。河道彎曲,有當(dāng)?shù)厝说闹腔墼诶镞叄饕獮榱藴p少火災(zāi)的發(fā)生率。井地民眾利用河流彎道來(lái)儲(chǔ)水,降低火災(zāi)的發(fā)生率及損失率。在白鹽井的鎖水閣內(nèi)置了坎卦,屬水,以滅火之意,是當(dāng)?shù)亟Y(jié)合信仰空間實(shí)現(xiàn)的滅火之舉。井區(qū)內(nèi)的建房“順山順?biāo)?,房屋在東西的山腳、沿河兩岸序列排開,如果有火災(zāi)發(fā)生,可以就近到河里取到水源。柴薪皆沿河堆放,河流便起到了消防的作用。對(duì)于香河,還有一個(gè)不成文的規(guī)定,即每年的天干時(shí)節(jié),具體由各個(gè)井區(qū)的灶戶管理該井區(qū)的河段,清除淤泥,以增加儲(chǔ)水能力。據(jù)張國(guó)信老人回憶,過(guò)去香水河水很清,在河中總能撈到數(shù)量可觀的魚,河水清澈見底,魚皆可見,也就有了白鹽井八景中“香河月夜”的美景。雨季結(jié)束后,為了防火及解決產(chǎn)鹵量的問(wèn)題,會(huì)打攔河壩,清理河道時(shí)再清除。
(三)植樹造林
植樹造林是鹽井地維持周邊山林生態(tài)的普遍做法。在康熙《瑯鹽井志》中有《請(qǐng)通行廣勸種樹詳》,是鹽井地以植樹造林為單獨(dú)議題的公文,篇幅約為1 600字,其中言明“柴乃煎辦之本”,將植樹造林上升到鹽井周邊區(qū)域,包括楚雄、廣通、姚安一帶區(qū)域共舉的事業(yè)。鹽業(yè)官員鹽課提舉為植樹造林的組織者,如提舉沈鼐“廣勸種植樹木”。鹽業(yè)官員鹽課提舉負(fù)有食鹽正常生產(chǎn)、鹽稅按時(shí)上交的責(zé)任。柴薪供給即食鹽正常生產(chǎn)的重要一環(huán),當(dāng)面對(duì)“薪遠(yuǎn)”“薪貴”等“薪難”問(wèn)題的時(shí)候,保證柴薪順利供給的植樹造林工作也隨之開啟。灶戶通常有自己的山場(chǎng),山場(chǎng)上廣種松樹、栗樹等樹種,遇到柴薪價(jià)格過(guò)高、儲(chǔ)備柴薪不足的情況,就會(huì)采伐自己山林的柴薪。各個(gè)子井之上的井區(qū)及整個(gè)鹽井,都有不同層級(jí)的“公山”,在公山上展開植樹造林,可以應(yīng)對(duì)柴薪供應(yīng)不足的問(wèn)題。從文獻(xiàn)及田野調(diào)查資料來(lái)看,植樹造林工作取得一定成效,“附近井地尚多童山,現(xiàn)已陸續(xù)播種松木矣”。
(四)填埋鹽井
填埋鹽井亦是減少柴薪消耗的有效方式。鹵水并非越多越好,如井硐開挖過(guò)多,鹵水量就變大,核定的食鹽生產(chǎn)量也就相應(yīng)增多,對(duì)柴薪的消耗量自然增大。同時(shí),如果汲取的鹵水過(guò)多,食鹽生產(chǎn)過(guò)剩,食鹽就會(huì)滯銷,價(jià)格會(huì)下降,出現(xiàn)“汲多則鹽壅價(jià)賤”的情況。有這樣的情況就會(huì)減少鹵水的汲取量,減少產(chǎn)量。其中,填埋鹽井是減少食鹽核定量的方式之一。如黑鹽井的復(fù)隆井,又名巖泉井,就在開發(fā)與填埋之間切換,從嘉靖年間到康熙年間,共有12次的開采與填埋的切換。填埋生產(chǎn)效率不高的鹽井,自上而下的食鹽額定量就會(huì)減少,食鹽生產(chǎn)量減少,對(duì)柴薪的消耗量自然減少,柴薪壓力得以減小。
五、結(jié)語(yǔ)
滇鹽生產(chǎn)對(duì)柴薪具有剛性需求,尤其在“不患無(wú)鹵而柴難”的現(xiàn)實(shí)境遇下,“柴薪”成為關(guān)注云南鹽井生態(tài)的關(guān)鍵要素。在地方鹽井志及地方志中,有豐富的文字尤其是以詩(shī)文的形式,呈現(xiàn)了柴薪與鹽井的生態(tài)關(guān)聯(lián)。面對(duì)食鹽生產(chǎn)定額,批量柴薪毀于鹽灶,“薪貴”“薪遠(yuǎn)”等“薪難”問(wèn)題逐漸暴露。以柴薪為中心,出現(xiàn)了系列鹽井生態(tài)問(wèn)題。首先,柴薪作為燃料在滇鹽生產(chǎn)中的不可替代性,致使鹽井周邊山林“童山濯濯”,山林水土保持能力減弱,鹽井水災(zāi)發(fā)生率高。其次,鹽井地為了完成食鹽定額,經(jīng)年累月熬鹽,用柴薪熬制食鹽,致使鹽井地的火災(zāi)發(fā)生頻率較高。因柴薪的批量需求,需要在鹽井長(zhǎng)期存放備用柴薪,亦加劇了火災(zāi)的發(fā)生。再次,鹽井地每天從早到晚,每年從年頭到年尾,處在煮鹽的狀態(tài),與周邊非鹽產(chǎn)地相比,存在局部環(huán)境變暖和氣候污染問(wèn)題。
在水災(zāi)、火災(zāi)等天災(zāi)人禍面前,鹽井地也形成一套圍繞柴薪為中心的生態(tài)維護(hù)機(jī)制,具體包括水災(zāi)的防范、火災(zāi)的防范、植樹造林、填埋鹽井。總體而言,鹽井生態(tài)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程,滇鹽生產(chǎn)的順利進(jìn)行,正得益于柴薪消耗與生態(tài)維護(hù)二者之間的精致平衡。鹽井地在天災(zāi)人禍面前建立起來(lái)的生態(tài)維護(hù),比生態(tài)問(wèn)題并非如此凸顯的區(qū)域,體現(xiàn)出更多社會(huì)能動(dòng)性與社會(huì)韌性的要素。因此,探討解決生態(tài)問(wèn)題的過(guò)程遠(yuǎn)比生態(tài)問(wèn)題本身更為有意義。在云南鹽井,因社會(huì)能動(dòng)性與社會(huì)韌性的存在,當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)問(wèn)題得以化解,社會(huì)積累了較為豐富的抗風(fēng)險(xiǎn)、抗危機(jī)能力。
[責(zé)任編輯:孟凡華]