馬丹
[摘要]推進學術(shù)期刊融合發(fā)展是響應國家頂層設(shè)計和順應行業(yè)發(fā)展的必然選擇,也是實現(xiàn)學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路。在媒體融合背景下,學術(shù)界和期刊界應積極探索學術(shù)期刊的融合發(fā)展模式和高質(zhì)量發(fā)展路徑。當前,學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展面臨人才管理機制不完善、媒體融合程度較低、集約化程度低等問題。為此,學術(shù)期刊需要建立合理的管理體制,加強人才隊伍建設(shè),打造規(guī)?;l(fā)展平臺,構(gòu)建智能化融合發(fā)展體系,為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供創(chuàng)新路徑。
[關(guān)鍵詞]媒體融合;學術(shù)期刊;高質(zhì)量發(fā)展
學術(shù)期刊的使命之一是反映不同領(lǐng)域的學術(shù)動態(tài),傳播學術(shù)成果,促進學術(shù)交流,引領(lǐng)學術(shù)前沿。在媒體融合背景下,學術(shù)期刊需要利用智能技術(shù)實現(xiàn)更高質(zhì)量和更高水平的內(nèi)容生產(chǎn),并且需要發(fā)揮新媒體的受眾和傳播優(yōu)勢,創(chuàng)新學術(shù)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式,打造信息傳播平臺,提高受眾參與度和吸引力。學術(shù)期刊通過互聯(lián)網(wǎng)、短視頻等新媒體更積極、更有效地傳播學術(shù)研究成果,有利于學術(shù)成果的實際轉(zhuǎn)化。
一、學術(shù)期刊媒體融合與高質(zhì)量發(fā)展
2014年8月,中央全面深化領(lǐng)導改革組第四次會議審議通過的《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導意見》,對媒體融合發(fā)展進行了全面的闡述,包括工作理念、實現(xiàn)路徑、目標任務(wù)和總體要求等方面。2020年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進媒體深度融合發(fā)展的意見》強調(diào)了媒體融合發(fā)展的五個方面:堅持正確方向,堅持一體發(fā)展,堅持移動優(yōu)先,堅持科學布局,堅持改革創(chuàng)新。2021年,中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推動學術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》強調(diào)加快融合發(fā)展,引導學術(shù)期刊適應移動化、智能化的發(fā)展方向;支持大型學術(shù)期刊出版單位開發(fā)全流程數(shù)字出版平臺、綜合性學科資訊平臺、知識服務(wù)平臺,運營服務(wù)學者的虛擬學術(shù)社區(qū)。這些措施旨在提高學術(shù)期刊的出版效率和質(zhì)量,推動學術(shù)成果的大眾普及和應用轉(zhuǎn)化。
媒體融合是媒體及相關(guān)要素的結(jié)合與融合,將報紙、期刊、電視臺、廣播電臺等傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)、手機、便攜式智能終端等新媒體傳播渠道有效結(jié)合,共享資源,衍生出不同形式的信息產(chǎn)品,再通過不同的平臺傳播給受眾[1]。學界從多個角度對學術(shù)期刊媒體融合進行研究。在融合技術(shù)手段方面,學術(shù)期刊在數(shù)字出版的基礎(chǔ)上,建立期刊集群平臺,整合出版資源,加快多媒體建設(shè)[2];在新媒體運用方面,學術(shù)期刊的微信公眾號是一種新型的服務(wù)模式,有利于實現(xiàn)學術(shù)信息的即時推送和期刊的移動訂閱[3];學術(shù)期刊融合發(fā)展經(jīng)歷了刊網(wǎng)互動、刊網(wǎng)融合和新媒體融合三個階段[4]。關(guān)于學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的研究集中在2018年以后,在媒體融合背景下,學術(shù)期刊可以通過拓展傳播渠道、形成集約化出版模式、打造高水準學術(shù)交流與傳播平臺以及提升編輯數(shù)字素養(yǎng)等實現(xiàn)創(chuàng)新性發(fā)展[5]。在融媒體時代,學術(shù)期刊要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須轉(zhuǎn)變思路,不斷加強融合發(fā)展意識,積極與新媒體深度融合,從思想理念、體制機制、流程管理、內(nèi)容生產(chǎn)、運營傳播等方面全方位構(gòu)建適應新媒體環(huán)境下的學術(shù)出版新生態(tài)[6]。
二、媒體融合背景下學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的制約因素
(一)人才管理機制不完善
無論是媒體融合還是期刊高質(zhì)量發(fā)展都離不開人,辦刊隊伍才是學術(shù)期刊發(fā)展的主力軍。目前,學術(shù)期刊辦刊隊伍建設(shè)面臨諸多問題。首先,人才儲備不足。部分學術(shù)期刊受體制的限制,編輯人員老齡化嚴重,年輕編輯相對較少,且鮮有專職的新媒體運營人員,期刊的媒體融合業(yè)務(wù)大多由編輯兼職完成。其次,人員培養(yǎng)不足。一般而言,學術(shù)期刊出版部門更重視培養(yǎng)編輯的編校能力,忽略了新媒體和信息技術(shù)業(yè)務(wù)能力在當前學術(shù)期刊發(fā)展中的重要意義。最后,人員管理體系不完善。目前,多數(shù)學術(shù)期刊很少針對編輯人員制訂合理的考評機制,編輯人員職稱晉升受限、福利待遇低等問題都影響了學術(shù)期刊的人才引進,甚至造成一定程度的人才流失。
(二)媒體融合程度較低
目前,學術(shù)期刊最常見的三種融合發(fā)展模式分別是“期刊+網(wǎng)站”“期刊+數(shù)據(jù)庫”“期刊+社交媒體”。從融合深度來看,目前國內(nèi)學術(shù)期刊仍處在媒體融合的初級階段,僅實現(xiàn)了紙質(zhì)內(nèi)容的數(shù)字化和傳播媒介的多樣化,媒體融合仍停留在表層。從融合廣度來看,學術(shù)期刊的融合發(fā)展仍停留在紙質(zhì)期刊與數(shù)字化期刊同步發(fā)行的階段,這種融合僅局限于媒體形態(tài)的交融,缺乏相應的數(shù)字化加工。此外,只有極少數(shù)的學術(shù)期刊單獨或聯(lián)合同類型期刊,開發(fā)自己的移動客戶端。未來,以智能技術(shù)為主導的手機App開發(fā)和運用將是學術(shù)期刊出版與發(fā)行的優(yōu)先選擇,但目前,受到資金、技術(shù)和人才的限制,大多數(shù)的學術(shù)期刊無法擁有自己的App,發(fā)展空間有待拓展。
(三)集約化程度較低
如今,部分高校對自有學術(shù)期刊進行了整體性或局部的集群化、專業(yè)化管理,以此能充分整合資源,提升學術(shù)影響力。但仍有部分學術(shù)期刊還是延續(xù)了“一刊一部”的格局,未實現(xiàn)專業(yè)化的集群管理。從國際知名的出版集團的發(fā)展歷程來看,出版學術(shù)期刊作為其主要活動之一,主要特點是規(guī)模大且實力強。例如:愛思唯爾出版集團共出版2960多種學術(shù)期刊;施普林格出版集團共出版3000多種學術(shù)期刊;劍橋大學出版社每名編輯需要負責10種期刊,團隊精練高效、分工明確,編輯環(huán)節(jié)過程清晰,市場化、專業(yè)化水平較高[7]。如此對比看來,我國學術(shù)期刊集群化發(fā)展仍有很大的空間,缺乏能代表中國科研水平的品牌期刊集群。
三、媒體融合背景下學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑
(一)建立合理的管理體制
學術(shù)期刊的高質(zhì)量建設(shè)是一個復雜且系統(tǒng)的工程,既需要學術(shù)期刊自身的持續(xù)努力,也需要國家相關(guān)部門的支持,兩者相互補充,共同推動學術(shù)期刊向更高水平發(fā)展。學術(shù)期刊的各項工作都是融入學術(shù)生產(chǎn)與生產(chǎn)者培養(yǎng)過程的,一切成本都是學術(shù)生產(chǎn)的成本。這就要求政府需要頂層設(shè)計合理的學術(shù)期刊管理體制,讓學術(shù)期刊在媒體融合發(fā)展中擁有更多的自主權(quán),鼓勵學術(shù)創(chuàng)新。也就是說,政府要充分發(fā)揮主導作用,提供配套的政策支持體系,協(xié)調(diào)一致,尋求推動期刊媒體融合發(fā)展的有效策略。目前,我國學術(shù)期刊媒體融合發(fā)展存在體制機制障礙、資源人才短缺等難題。相關(guān)部門應認清新形勢下學術(shù)期刊的困境,充分考慮學術(shù)期刊特點,做好頂層設(shè)計,發(fā)揮學術(shù)功能和社會功能,打破融合發(fā)展的瓶頸,為學術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
(二)加強人才隊伍建設(shè)
學術(shù)期刊的編輯人員大都具有較高學歷或與刊物匹配的專業(yè)知識背景,但在實際工作中會存在兩種極端情況。一種是在大多數(shù)的綜合性學術(shù)期刊中,編輯人員大多是掌握編校規(guī)范的出版專業(yè)人員,缺少相關(guān)的專業(yè)知識背景,對專業(yè)領(lǐng)域的學術(shù)性把握有待提升。另一種是在大多數(shù)的專業(yè)學術(shù)期刊中,編輯人員大多是具備專業(yè)知識背景的學術(shù)型研究人員,但他們?nèi)鄙俪霭鎸I(yè)知識,對出版規(guī)律的把握不準,容易出現(xiàn)編校差錯,這也不利于學術(shù)期刊的發(fā)展。因此,如何充分發(fā)揮各類型編輯人員的優(yōu)勢是學術(shù)期刊社亟須解決的問題。Nature雜志的分工或許可供參考,其將編輯分為學術(shù)編輯和文字編輯,具有高水平專業(yè)學科背景的擔任學術(shù)編輯,負責篩選具有學術(shù)價值的稿件;文字編輯則由具有出版專業(yè)知識的人員擔任,負責稿件的編校工作[8]。Nature的人員分工充分發(fā)揮了人才各自的專業(yè)優(yōu)勢,并在此基礎(chǔ)上搭配一定數(shù)量的技術(shù)編輯,合理設(shè)定三種類型編輯的人數(shù)比例。三種類型的編輯人員協(xié)同工作,充分發(fā)揮各自作用,可及時有效地解決學術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中所產(chǎn)生的問題,以確保學術(shù)期刊質(zhì)量,共同推動學術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
(三)打造規(guī)?;l(fā)展平臺
當下,學術(shù)期刊大致存在四種集群發(fā)展模式:一是根據(jù)行政區(qū)域劃分,將同一行政區(qū)域內(nèi)或鄰近行政區(qū)域內(nèi)水平相當?shù)膶W術(shù)期刊聯(lián)合起來,組建區(qū)域性學術(shù)共同體,挖掘集群效應;二是以學科為核心要素,發(fā)揮品牌期刊的橋梁作用,集中優(yōu)勢資源,推動相同學科領(lǐng)域的期刊共同發(fā)展,打造大規(guī)模的期刊集群,促進學科繁榮;三是采用編輯與出版相分離的出版模式,各期刊的編輯部門予以保留,將出版發(fā)行部分從編輯部中分離,通過集約化的方式整合,還原編輯部門純粹的學術(shù)功能;四是通過互聯(lián)網(wǎng)打造數(shù)字出版平臺,集合編輯、出版、發(fā)行和在線服務(wù)等功能。此外,學術(shù)期刊聯(lián)合建設(shè)網(wǎng)站、數(shù)字出版聯(lián)盟等,都是實現(xiàn)集群化發(fā)展的途徑。學術(shù)期刊集群發(fā)展不僅可以合理配置資源,節(jié)約成本,而且容易產(chǎn)生規(guī)?;?,形成產(chǎn)業(yè)化效益,同時能避免期刊之間的同質(zhì)化競爭。因此,學術(shù)期刊集群發(fā)展更能充分發(fā)揮期刊內(nèi)容豐富、形式多樣等優(yōu)勢,同時也會擴大傳播范圍,有效帶動學術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展。
目前,國內(nèi)第三方數(shù)字平臺的壟斷傾向明顯,多元化的學術(shù)資源配置不均衡、用戶信息獲取渠道相對單一,打造一個覆蓋全社會的學術(shù)期刊出版平臺,對學術(shù)界來說具有重要的意義。相關(guān)部門以現(xiàn)行出版管理體系為依托,通過對傳統(tǒng)出版機構(gòu)與新型出版模式的分析,提出建設(shè)“一站式”學術(shù)期刊出版平臺的思路,提供從收稿、編輯、校對、印刷到期刊評價等全過程服務(wù),并滿足用戶數(shù)據(jù)檢索、私人訂制、按需印刷的需求。同時,相關(guān)部門以國際標準鏈接標識符的應用和推廣為契機,與國際接軌,整合現(xiàn)有資源,搭建我國學術(shù)期刊的綜合數(shù)字平臺,提升我國學術(shù)期刊信息服務(wù)能力和水平。
(四)構(gòu)建智能化融合發(fā)展體系
學術(shù)期刊的媒體融合發(fā)展需要通過構(gòu)建平臺矩陣來實現(xiàn)資源信息的聚合與重組,并適度地將期刊信息進行新聞化與普及化處理,擴大學術(shù)信息的傳播范圍。第一,學術(shù)期刊可借助自然語言處理技術(shù)來輔助鑒別學術(shù)信息的原創(chuàng)性,同時可追溯其版權(quán)信息。第二,學術(shù)期刊利用智能技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)分析功能,預測學術(shù)研究的前沿熱點,保持自身引領(lǐng)性。第三,學術(shù)期刊可通過相似群體協(xié)同篩選的方式,實現(xiàn)分眾化定制傳播,針對不同的媒體端進行精準的學術(shù)信息推送。第四,學術(shù)期刊可運用媒體數(shù)據(jù)分析工具繪制學術(shù)信息傳播的網(wǎng)絡(luò)圖,并在此基礎(chǔ)上預測特定期刊或單篇論文的潛在影響力。第五,學術(shù)期刊可借助指紋特征提取技術(shù)和圖像特征模式識別技術(shù),追蹤期刊在社會的傳播軌跡,以便實現(xiàn)更加精準的傳播效果。
學術(shù)期刊要提高影響力,既要保證學術(shù)內(nèi)容的質(zhì)量,也要拓寬傳播的渠道。其中尤其要重視對現(xiàn)有資源的二次開發(fā),利用多種感官呈現(xiàn)方式,進一步提升自身影響力。例如:Kudos通過分享相關(guān)的實驗過程數(shù)據(jù)及影像資料等文章概述,有效擴大文章的傳播范圍,提升其影響力;TrendMD利用數(shù)字出版技術(shù)進行文章精準推送,實現(xiàn)跨平臺的互通互聯(lián),為受眾提供深度閱讀服務(wù)[9]。由此,我國學術(shù)期刊可充分借鑒國際期刊的成功經(jīng)驗,結(jié)合自身傳播特點,積極探索傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體與新興數(shù)字媒體的融合形式,提高專業(yè)出版市場占有率,爭取國際學術(shù)出版的話語權(quán)。
四、結(jié)語
高質(zhì)量發(fā)展是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的主題,也是學術(shù)期刊未來發(fā)展的方向。因此,學術(shù)期刊應積極發(fā)揮學術(shù)引領(lǐng)作用,吸引廣大學術(shù)共同體成員共同參與研究工作,將解答新時代重大理論和現(xiàn)實問題作為主要的研究方向,形成具有中國特色的創(chuàng)新理論知識和自主知識體系,從而更好地為黨和國家科學決策提供服務(wù),推進社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)。
[參考文獻]
[1]曾慶江.媒體平衡論[M].武漢:武漢大學出版社,2014.
[2]鄭壯麗,劉仁慶,康艷.媒體融合背景下的省域科技期刊集群平臺建設(shè)[J].河南科學,2015(07):1253-1257.
[3]謝文亮,王石榴.學術(shù)期刊的傳播力與傳播力建設(shè)策略[J].中國科技期刊研究,2015(04):425-430.
[4]張海生,蔡宗模,吳朝平.學術(shù)期刊媒體融合發(fā)展:歷程、問題與展望[J].中國編輯,2018(01):76-82.
[5]姜紅.媒體融合背景下學術(shù)期刊發(fā)展路徑探析[J].科技與出版,2020(08):68-72.
[6]羅梅.新時代我國學術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新路徑分析[J].今傳媒,2023(09):84-87.
[7]康維鐸.高校學術(shù)期刊出版單位集群化集團化建設(shè)探略[J].中國出版,2021(21):39-42.
[8]劉春雪.我國學術(shù)期刊供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革試探[J].中國科技期刊研究,2018(11):1103-1108.
[9]李航,張國忠.學術(shù)期刊媒體融合發(fā)展路徑探析[J].中國科技期刊研究,2018(12):1234-1239.