區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用價(jià)值與完善路徑

吳思嫻

［摘要］在數(shù)字時(shí)代，數(shù)字版權(quán)的保護(hù)面臨更多挑戰(zhàn)，而區(qū)塊鏈技術(shù)正為這一領(lǐng)域帶來(lái)新的希望。數(shù)字版權(quán)在促進(jìn)文化創(chuàng)意和數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮至關(guān)重要的作用，但也面臨盜版、侵權(quán)和維權(quán)困難等挑戰(zhàn)。文章介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念和特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)其去中心化、防篡改和智能合約的特性，這些特性為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供了有力支撐。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中擁有巨大的潛力，但仍須面對(duì)技術(shù)挑戰(zhàn)和法律法規(guī)的完善。文章探討了建立以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)、將智能合約納入現(xiàn)有的法律體系、對(duì)數(shù)據(jù)安全與隱私安全保護(hù)的法律應(yīng)對(duì)以及區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用等法律路徑，以應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字版權(quán)；區(qū)塊鏈技術(shù)；智能合約；版權(quán)保護(hù)

版權(quán)在文化和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域中具有巨大的價(jià)值，重視版權(quán)保護(hù)既符合社會(huì)利益，也是政府應(yīng)盡之義務(wù)。做好版權(quán)保護(hù)工作不僅能夠激勵(lì)創(chuàng)作和創(chuàng)新、促進(jìn)文化傳承，還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易交流。隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，版權(quán)保護(hù)迎來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)使數(shù)字內(nèi)容能夠以更快的速度傳播到全球各地，為創(chuàng)作者提供了將作品傳播給更廣泛受眾的機(jī)會(huì)。互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)為數(shù)字版權(quán)創(chuàng)造了新的商業(yè)模式，如通過(guò)廣告、訂閱、捐贈(zèng)和付費(fèi)內(nèi)容等多樣化的收入模式，數(shù)字版權(quán)擁有者可以獲得更多的收入，降低了內(nèi)容創(chuàng)作者和用戶之間的交易和分發(fā)成本，使內(nèi)容創(chuàng)作和分發(fā)變得更加便捷和高效。另一方面，數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)使版權(quán)侵犯更加容易，從而損害了數(shù)字版權(quán)擁有者的權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)的無(wú)界限傳播性質(zhì)增加了版權(quán)維權(quán)的成本和難度。在此背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供了嶄新的思路［1］。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念與特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于數(shù)字貨幣領(lǐng)域［2］。區(qū)塊鏈技術(shù)將數(shù)據(jù)記錄在一個(gè)個(gè)不斷增長(zhǎng)的、不可篡改的數(shù)據(jù)塊上。每個(gè)數(shù)據(jù)塊包含一批交易，這些數(shù)據(jù)塊按照時(shí)間順序鏈接在一起，形成一個(gè)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。每個(gè)數(shù)據(jù)塊都包含了前一個(gè)數(shù)據(jù)塊的哈希值，以確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性和安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心概念是去中心化，沒(méi)有單一的中央控制機(jī)構(gòu)，而是由網(wǎng)絡(luò)上的多個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)維護(hù)和驗(yàn)證數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性、透明性、去中心化、安全性等特征，一旦數(shù)據(jù)被記錄在區(qū)塊鏈上，幾乎不可能被篡改。這是因?yàn)槊總€(gè)數(shù)據(jù)塊都包含前一個(gè)數(shù)據(jù)塊的哈希值，任何篡改數(shù)據(jù)的行為都會(huì)破壞整個(gè)鏈的完整性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是公開(kāi)可見(jiàn)的，任何人都可以查看和驗(yàn)證，這增加了可追溯性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)由多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成，沒(méi)有單一的控制中心，這使得數(shù)據(jù)存儲(chǔ)更加分散和安全。數(shù)據(jù)在傳輸和存儲(chǔ)過(guò)程中使用加密來(lái)保護(hù)隱私和安全，數(shù)字交易需要經(jīng)過(guò)加密驗(yàn)證才能被添加到區(qū)塊鏈上。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用價(jià)值

在數(shù)字媒體環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)的存在是為了保護(hù)創(chuàng)作者和版權(quán)擁有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉及數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作、分發(fā)、共享和使用。數(shù)字版權(quán)在當(dāng)今的信息傳播中扮演至關(guān)重要的角色，能夠平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公眾權(quán)益獲取之間的關(guān)系，從而促進(jìn)文化創(chuàng)造和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)版權(quán)相比，數(shù)字版權(quán)在媒體類(lèi)型、傳播方式、可復(fù)制性和管理方式等方面存在顯著區(qū)別。這些區(qū)別既凸顯了數(shù)字版權(quán)與傳統(tǒng)版權(quán)的差異，也體現(xiàn)了數(shù)字版權(quán)保護(hù)所要面臨的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)方面具有顯著的應(yīng)用價(jià)值，因?yàn)樗軌蛴行?yīng)對(duì)數(shù)字版權(quán)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化和防篡改特性，一旦數(shù)字版權(quán)信息被記錄，幾乎無(wú)法被篡改。這意味著一旦數(shù)字版權(quán)信息被存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，其將得到高度的安全保護(hù)，這降低了盜版和未經(jīng)授權(quán)修改信息的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的公開(kāi)和透明性增加了版權(quán)信息的可追溯性，有助于版權(quán)擁有者證明其作品的原創(chuàng)性和所有權(quán)。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)可用于生成數(shù)字版權(quán)證明，如數(shù)字指紋或水印，從而有助于確認(rèn)作品的真實(shí)性并提供歸屬證明。

區(qū)塊鏈技術(shù)能夠完全記錄作品從最初的概念到最終成品的演化歷程。其通過(guò)時(shí)間戳和數(shù)字簽名，為作品的每個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻提供存在性和身份驗(yàn)證的證明，能夠記錄作品的完整數(shù)據(jù)信息，并基于這些信息生成全面的智能合約。除了文字作品，圖片作品、音頻作品、視頻作品等都可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行存證，以確立著作權(quán)的歸屬［3］。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅為創(chuàng)作者提供版權(quán)歸屬的可信證明，而且在版權(quán)維權(quán)方面扮演關(guān)鍵角色。在進(jìn)行數(shù)字版權(quán)維權(quán)時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決版權(quán)擁有者面臨的諸多困難，如多樣化的侵權(quán)形式、難以追溯作品起源、取證難度大、維權(quán)成本高等。在數(shù)字環(huán)境中，版權(quán)侵犯的形式多種多樣，包括盜版、網(wǎng)絡(luò)盜鏈、未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制、侵權(quán)下載和分享等，版權(quán)擁有者難以追蹤數(shù)字作品的流向傳播和使用情況。數(shù)字版權(quán)侵犯案件的取證難度非常大，因?yàn)樽C據(jù)通常存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上，個(gè)體獲取有效的證據(jù)需要具備取證技術(shù)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。這代表在維權(quán)時(shí)版權(quán)擁有者通常需要雇傭技術(shù)專(zhuān)家和專(zhuān)業(yè)律師，而這對(duì)小規(guī)模版權(quán)擁有者來(lái)說(shuō)存在一定的挑戰(zhàn)。這導(dǎo)致了維權(quán)取證的困難、高昂成本和有限回報(bào)。區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的去中心化和防篡改的特性可以解決這一難題，目前，司法實(shí)踐已經(jīng)出現(xiàn)利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行電子證據(jù)存證的案例，未來(lái)這一做法將在全國(guó)范圍內(nèi)得到更廣泛的應(yīng)用。

第二，區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)去中心化特性，消除了單一中央管理機(jī)構(gòu)，讓版權(quán)擁有者能夠更直接地管理其版權(quán)，無(wú)須依賴(lài)第三方中介。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)還可用于創(chuàng)建數(shù)字版權(quán)市場(chǎng)，使版權(quán)擁有者更容易出售或授權(quán)許可其作品，同時(shí)確保所有交易都得到記錄和保護(hù)。

傳統(tǒng)版權(quán)交易存在數(shù)據(jù)分散的問(wèn)題，而區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的版權(quán)交易平臺(tái)可以將分散的版權(quán)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行集中管理，方便交易雙方查看版權(quán)作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)，有助于精準(zhǔn)交易。區(qū)塊鏈版權(quán)登記的高效性也顯著提高了確權(quán)的效率，簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)版權(quán)登記的流程。同時(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨蛐缘募夹g(shù)，可以促進(jìn)國(guó)際數(shù)字版權(quán)交易。它具有高度可擴(kuò)展性，可以滿足不斷增長(zhǎng)的數(shù)字版權(quán)市場(chǎng)需求?？偟膩?lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字版權(quán)交易提供了更安全、高效、透明和便捷的解決方案。

第三，智能合約是區(qū)塊鏈上能夠自動(dòng)執(zhí)行的合同，可以用于管理數(shù)字版權(quán)的許可和分發(fā)。它的核心目的是以技術(shù)取代中間媒介，最大限度地減少人為干預(yù)問(wèn)題，降低爭(zhēng)議發(fā)生的概率，從而為數(shù)字版權(quán)的確權(quán)和維權(quán)提供電子證據(jù)，降低司法訴訟和其他交易成本。智能合約的自動(dòng)執(zhí)行有助于版權(quán)的自治管理，合同的約定內(nèi)容與執(zhí)行情況被記錄在公共賬本中，各節(jié)點(diǎn)都可查看［4］。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)版權(quán)作品的智能授權(quán)許可和報(bào)酬自動(dòng)分配。版權(quán)擁有者可以通過(guò)智能合約自動(dòng)控制數(shù)字作品的訪問(wèn)和授權(quán)使用，從而確保獲得合理的報(bào)酬。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)應(yīng)用中面臨的問(wèn)題

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)為強(qiáng)化數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和管理提供了有力支持，注入了新的動(dòng)力，但在具體應(yīng)用時(shí)仍然存在一些挑戰(zhàn)。

（一）標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題

當(dāng)前，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)幾乎處于空白狀態(tài)，這為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展帶來(lái)一系列的挑戰(zhàn)。我國(guó)現(xiàn)行法律可能無(wú)法充分覆蓋區(qū)塊鏈技術(shù)引入的新情境，包括智能合約和數(shù)字證據(jù)的法律地位［5］。因此，法律法規(guī)需要進(jìn)一步完善對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的管理規(guī)定，以促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用。在國(guó)內(nèi)，現(xiàn)有的區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)平臺(tái)主要由互聯(lián)網(wǎng)公司主導(dǎo)，采用私有鏈構(gòu)建而成。然而，這些平臺(tái)缺乏統(tǒng)一的數(shù)字版權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)塊鏈協(xié)議，導(dǎo)致不同平臺(tái)之間數(shù)據(jù)流動(dòng)緩慢，缺乏關(guān)聯(lián)性，不利于數(shù)字版權(quán)保護(hù)的健康和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）技術(shù)特性與法律特性的沖突

區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性整體上來(lái)講是優(yōu)勢(shì)，但也存在一些問(wèn)題，如當(dāng)不正確的信息被記錄在區(qū)塊鏈上時(shí)會(huì)難以修改。區(qū)塊鏈技術(shù)最重要的應(yīng)用是智能合約，但其具有的不可篡改的屬性使得第三方難以進(jìn)行干預(yù)或決策。這意味著一旦智能合約生效，雙方將無(wú)法從外部介入進(jìn)行更改處理。此外，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，傳統(tǒng)合同法中規(guī)定的包括終止、修改、變更及補(bǔ)救措施在智能合約中均難以實(shí)現(xiàn)，因此會(huì)增加不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。

另外，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用中還存在技術(shù)特性與現(xiàn)有法律規(guī)范的不相容性問(wèn)題。雖然智能合約在某些方面具備傳統(tǒng)合同的基本屬性，但是它并不符合傳統(tǒng)合同法規(guī)定的合同形式［6］。智能合約的法律約束力雖然與傳統(tǒng)合同一樣，但是其執(zhí)行過(guò)程更加依賴(lài)代碼，并不適用傳統(tǒng)合同法中對(duì)語(yǔ)言的解釋?zhuān)约安煌耆跫s等規(guī)則及理論。智能合約的法律效力亟須法律體系的認(rèn)可和支持，這些法理上的不相容性問(wèn)題需要法律體系進(jìn)一步完善，以更好地適應(yīng)區(qū)域鏈這一新興技術(shù)的特性。

（三）安全性和隱私問(wèn)題

在數(shù)字版權(quán)交易中，安全性和隱私問(wèn)題不容忽視。以往的數(shù)字版權(quán)交易通常要求雙方提供真實(shí)有效的身份信息以確認(rèn)所有權(quán)。然而，在區(qū)塊鏈平臺(tái)上，用戶不必提供真實(shí)的認(rèn)證身份，只需要擁有數(shù)字版權(quán)作品所對(duì)應(yīng)的密鑰，就可以被認(rèn)定為數(shù)字版權(quán)作品的合法擁有者。這種模式以技術(shù)信任取代了第三方證明，使用戶只需要使用虛擬身份即可進(jìn)行交易。而一旦密鑰丟失，用戶在理論上將無(wú)法對(duì)其數(shù)字版權(quán)作品進(jìn)行授權(quán)。這給數(shù)字版權(quán)擁有者帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，從數(shù)字版權(quán)作品的角度來(lái)看，作品的完全數(shù)字化增加了敏感信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，而相較于書(shū)面合同，智能合約在安全性方面面臨更大的挑戰(zhàn)。

四、解決區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)問(wèn)題的法律路徑探析

要解決上述挑戰(zhàn)，需要跨領(lǐng)域的合作，包括技術(shù)、法律和政府部門(mén)之間的協(xié)調(diào)。區(qū)塊鏈的智能合約作為一種工具性技術(shù)措施，為著作權(quán)人提供了一種通過(guò)技術(shù)手段來(lái)尋求版權(quán)保護(hù)的途徑。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用前景依然廣泛，為創(chuàng)作者和版權(quán)擁有者提供了更便捷的保護(hù)和管理機(jī)會(huì)。在這一過(guò)程中，法律法規(guī)需要不斷調(diào)整以適應(yīng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的新形式，同時(shí)確保平衡版權(quán)擁有者、用戶和公眾的權(quán)益，使區(qū)塊鏈技術(shù)可以成為更加強(qiáng)大和有效的數(shù)字版權(quán)保護(hù)工具，但其成功需要適當(dāng)?shù)姆煽蚣艿闹С帧?/p>

（一）建立以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)

建立一個(gè)統(tǒng)一的以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)具有其必要性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以提供高度安全的數(shù)字版權(quán)存證和不可篡改的交易記錄，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和維權(quán)變得更加高效。這有助于減少數(shù)據(jù)侵權(quán)行為，為版權(quán)擁有者提供更多的法律證據(jù)。而區(qū)塊鏈平臺(tái)可以將分散的版權(quán)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行集合管理，為版權(quán)擁有者提供更多的選擇，方便查看版權(quán)作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)與交易過(guò)程［7］。在一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)上，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也更容易實(shí)施監(jiān)管，以確保所有參與者都遵守相關(guān)法律法規(guī)與行業(yè)規(guī)范。

目前，我國(guó)在智能合約領(lǐng)域的研究和實(shí)施主要由民間商業(yè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，而民間商業(yè)機(jī)構(gòu)缺乏一定的公信力，難以獲得廣泛的認(rèn)可。國(guó)內(nèi)尚缺乏由政府部門(mén)主導(dǎo)的統(tǒng)一平臺(tái)為區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護(hù)的應(yīng)用中提供服務(wù)和支持，政府部門(mén)可以調(diào)動(dòng)龐大的資源來(lái)支持平臺(tái)的建設(shè)與發(fā)展，其所具有的行政強(qiáng)制力也可以有效地對(duì)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督和管理，社會(huì)大眾普遍更容易信任有政府部門(mén)背書(shū)的平臺(tái)。因此，由政府部門(mén)為主導(dǎo)，以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心，建立一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)字版權(quán)保護(hù)平臺(tái)，能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)版權(quán)保護(hù)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。總的來(lái)說(shuō)，建立一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺(tái)有助于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高交易效率，鼓勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，確保合規(guī)性，并推動(dòng)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的創(chuàng)新。

（二）將智能合約納入現(xiàn)有法律體系

立法具有一定的滯后性，我國(guó)的立法實(shí)踐具有較為保守的價(jià)值傾向。因此，立法部門(mén)采用解釋論的路徑，將新興技術(shù)與事物納入現(xiàn)有的法律體系中，無(wú)疑會(huì)更具有效率，也更加能夠滿足社會(huì)的需求。智能合約是一種基于區(qū)塊鏈的自動(dòng)執(zhí)行協(xié)議，通過(guò)預(yù)先設(shè)定的規(guī)則來(lái)管理數(shù)字版權(quán)資產(chǎn)的流通和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。盡管智能合約在儲(chǔ)存和運(yùn)行方式上與傳統(tǒng)紙質(zhì)合同和電子合同存在顯著差異，但其仍應(yīng)被視為具有法律約束力的協(xié)議，立法部門(mén)應(yīng)將智能合約納入包括民法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等現(xiàn)有法律規(guī)范體系中進(jìn)行管理［8］。

智能合約以機(jī)器代碼作為語(yǔ)言，而機(jī)器語(yǔ)言也可以被解釋為合同條款的一種表達(dá)方式，在此基礎(chǔ)上，智能合約則可以被看作傳統(tǒng)合同樣式在區(qū)塊鏈技術(shù)下的新表現(xiàn)。在智能合約被應(yīng)用到對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)中時(shí)，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)受《中國(guó)民法典釋義與案例評(píng)注：合同編》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》等法律的規(guī)制與保護(hù)。對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)依賴(lài)于可靠的法律規(guī)范，盡管在司法實(shí)踐中已經(jīng)有法院對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)存證等應(yīng)用予以認(rèn)定，但我國(guó)法律體系也需要進(jìn)行修訂和更新，以明確智能合約的定義以及其在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域中的法律地位、適用規(guī)則、審查標(biāo)準(zhǔn)和爭(zhēng)議解決機(jī)制［9］。

（三）對(duì)數(shù)據(jù)安全與隱私安全保護(hù)的法律應(yīng)對(duì)

區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用引發(fā)了一系列安全性和隱私保護(hù)相關(guān)的問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題，立法部門(mén)有必要更新和加強(qiáng)隱私保護(hù)法規(guī)，以確保在數(shù)字版權(quán)交易中充分保護(hù)個(gè)人隱私與交易信息的安全。這些法律法規(guī)應(yīng)包括規(guī)定數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)和處理方式，以及何時(shí)可以分享或公開(kāi)這些信息，何種主體有權(quán)查看和調(diào)取這些信息等。此外，立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)著重制定或強(qiáng)化與數(shù)字身份認(rèn)證相關(guān)的法律法規(guī)，要求在進(jìn)行數(shù)字版權(quán)交易時(shí)，所有的參與者必須提供真實(shí)的身份認(rèn)證信息。這一舉措能夠在根本上減少虛擬身份的濫用現(xiàn)象，極大程度地避免惡意行動(dòng)與非法活動(dòng)的發(fā)生，同時(shí)為必要時(shí)揭示數(shù)字版權(quán)交易雙方的身份提供了現(xiàn)實(shí)通道和法律依據(jù)。應(yīng)當(dāng)注意的是，立法部門(mén)在制定相關(guān)法律法規(guī)時(shí)，必須全面考慮到版權(quán)擁有者、用戶和公眾的權(quán)益，以確保平衡版權(quán)保護(hù)和隱私保護(hù)之間的關(guān)系［8］。同時(shí)，這些法律法規(guī)的是為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供合適的法律框架，確保用戶隱私和數(shù)字安全得到妥善維護(hù)。

（四）促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用

社會(huì)公眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)似乎已具有足夠廣度，但深度尚且不足。而在現(xiàn)實(shí)中，合約的價(jià)值在很大程度上依賴(lài)于使用者的數(shù)量，智能合約在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中充分發(fā)揮其作用需要以大量權(quán)利持有人和用戶為基礎(chǔ)，同時(shí)覆蓋足夠數(shù)量的受歡迎數(shù)字版權(quán)作品。對(duì)此，立法部門(mén)可從以下兩個(gè)方向入手。

第一，立法部門(mén)需要更廣泛地普及版權(quán)知識(shí)，使權(quán)利人和創(chuàng)作者充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字版權(quán)的價(jià)值。相關(guān)教育和宣傳可以幫助更多人了解數(shù)字版權(quán)的重要性，在增強(qiáng)權(quán)利人自我保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，也可以減少侵權(quán)行為的發(fā)生。只有用戶和創(chuàng)作者以更加積極的態(tài)度參與數(shù)字版權(quán)的管理和保護(hù)，才能夠建立大規(guī)模的可持續(xù)發(fā)展的數(shù)字版權(quán)生態(tài)系統(tǒng)。

第二，立法部門(mén)需要促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。完善的立法是保護(hù)各項(xiàng)權(quán)利的基礎(chǔ)與關(guān)鍵，立法部門(mén)需要制定明確的法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以支持區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用［10］。政府部門(mén)可以在數(shù)字版權(quán)保護(hù)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，政府的支持將提高市場(chǎng)的信任度和可接受度。此外，政府創(chuàng)設(shè)有吸引力的市場(chǎng)條件至關(guān)重要，包括提供激勵(lì)措施，如低成本、高效率和更廣泛的市場(chǎng)接觸，可以鼓勵(lì)數(shù)字版權(quán)擁有者和服務(wù)提供商采用區(qū)塊鏈技術(shù)。這些措施將有助于促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，從而提高和增強(qiáng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的效率和安全性。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展，數(shù)字版權(quán)保護(hù)迎來(lái)了更多的機(jī)遇，但也面臨前所未有的挑戰(zhàn)。在此背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)顛覆性的創(chuàng)新技術(shù)，為數(shù)字版權(quán)保護(hù)提供了強(qiáng)大的支撐和新的保護(hù)思路?？偟膩?lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在數(shù)字版權(quán)保護(hù)方面擁有巨大潛力。這一技術(shù)從落地應(yīng)用到帶來(lái)顯著利益需要全社會(huì)，包括版權(quán)擁有者、數(shù)字版權(quán)平臺(tái)、技術(shù)提供商和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的共同努力，以促進(jìn)不同利益相關(guān)者之間的合作。只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、法律法規(guī)的完善、產(chǎn)業(yè)合作和用戶教育，我們才能夠更好地保護(hù)數(shù)字版權(quán)，促進(jìn)文化創(chuàng)意的繁榮，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王世奇.區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域應(yīng)用的現(xiàn)狀、局限及成因研究［J］.河南科技，2023（17）：100-104.

［2］姜旭，郭富鎖.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)［J］.文化學(xué)刊，2023（07）：160-163.

［3］李瑞華.區(qū)塊鏈下數(shù)字版權(quán)法律分層嵌套治理模式：理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.出版發(fā)行研究，2022（09）：46-54.

［4］張巖，郭瑞婷.區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)中的應(yīng)用研究與風(fēng)險(xiǎn)分析［J］.未來(lái)傳播，2022（05）：83-90.

［5］郭文韜，童兵.從區(qū)塊鏈版權(quán)到數(shù)字復(fù)刻：元宇宙中的媒介融合路徑［J］.新聞愛(ài)好者，2023（08）：26-29.

［6］王丹，張祥合.區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)下期刊數(shù)字版權(quán)保護(hù)機(jī)制［J］.學(xué)報(bào)編輯論叢，2022（00）：436-440.

［7］李永明，賴(lài)?yán)?區(qū)塊鏈背景下數(shù)字版權(quán)全鏈條保護(hù)的困境與出路［J］.科技管理研究，2022（10）：140-150.

［8］徐宇欽，錢(qián)權(quán).基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)與組合競(jìng)拍［J］.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022（03）：413-426.

［9］岳翔.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［D］.北京：北方工業(yè)大學(xué)，2023.

［10］張小強(qiáng)，曹馨予.區(qū)塊鏈技術(shù)賦能學(xué)術(shù)期刊深度融合發(fā)展的模式與路徑研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2022（08）：999-1012.