摘要:目的:將玉米泥、胡蘿卜泥、米粉作為添加物,制作谷蔬面包,并對其加工工藝和品質(zhì)特性進(jìn)行探究。方法:基于單因素試驗,探究米粉與小麥粉用量比例、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例、谷蔬泥用量及用水量對谷蔬面包品質(zhì)的影響,并通過正交試驗優(yōu)化其加工工藝。結(jié)果:在以混合粉用量100g為基準(zhǔn),米粉與小麥粉用量比例為1:3、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例為2:1、谷蔬泥用量為40%、用水量為25%的條件下,制得的谷蔬面包表皮完整平滑、色澤明亮、風(fēng)味獨特、口感綿軟,感官品質(zhì)最佳。對其理化指標(biāo)進(jìn)行測定,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:與胡蘿卜米粉面包和普通甜面包相比,谷蔬面包在香味、色澤方面更具優(yōu)勢,且營養(yǎng)組成也更符合現(xiàn)代人的飲食需求。
關(guān)鍵詞:米粉;面包;加工工藝;品質(zhì)特性;營養(yǎng)成分
玉米含有豐富的蛋白質(zhì)、脂肪、維生素、微量元素等,經(jīng)常食用有益于人體健康[1-2],具有開發(fā)高營養(yǎng)、高生物學(xué)功能食品的巨大潛力。胡蘿卜營養(yǎng)成分豐富,具有抗氧化、降血糖等功效[3],在健康食品加工生產(chǎn)中占有非常重要的地位[4]。稻米中不僅含有大量的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、纖維素,還含有人體需要的各種礦物質(zhì)和維生素等營養(yǎng)素[5-6]。在稻谷的加工中,會產(chǎn)生很多米糠、碎米等,碎米和大米富含同等的營養(yǎng)價值,但因其顆粒不完整而多用作飼料或釀酒,附加值極低[7]。將其粉粹制得米粉,應(yīng)用到面包的制作中,既豐富了面包的品類,也提升了碎米的附加值,為碎米的開發(fā)利用提供一定的思路和參考[8]。將玉米、胡蘿卜、米粉和小麥粉進(jìn)行結(jié)合而制作的谷蔬面包,不僅符合大眾對健康化、營養(yǎng)化、多元化食品的需求,也為谷物和蔬菜類原料的經(jīng)濟(jì)價值及食用價值開發(fā)提供新的思路。本研究通過試驗得到谷蔬面包的最佳加工工藝,為其規(guī)模化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 原料
玉米粒,民權(quán)縣華源食品有限公司;碎米,唯壹農(nóng)產(chǎn)品店;胡蘿卜、河套牌高筋小麥粉、安琪耐糖高活性干酵母、安佳淡味黃油、食鹽、甘汁園綿白糖,市售。
1.2 主要儀器與設(shè)備
1000Y高速多功能粉碎機(jī),浙江省永康市鉑歐五金制品有限公司;PJ01-2300W破壁機(jī),中山市英式電器有限公司;MFF-26醒發(fā)箱,佛山市樂創(chuàng)電器有限公司;STX622ZH電子天平,上海奧豪斯儀器有限公司;SHM02和面機(jī),浙江蘇泊爾股份有限公司;EB-620Z-2烤箱,廣州威爾寶有限公司;CT3-1000Brookfield質(zhì)構(gòu)儀,深圳柚子國際貿(mào)易公司。
1.3 方法
1.3.1 工藝流程 參考文獻(xiàn)[9-10]并修改,得到谷蔬面包的工藝流程為:原料預(yù)處理→調(diào)制面團(tuán)→靜置→分割、成型→醒發(fā)→烤制→冷卻→成品。
1.3.2 操作要點 原料預(yù)處理:將碎米用粉碎機(jī)粉碎,然后過140目篩即得米粉,再將其與小麥粉按一定比例混合得到混合粉;玉米粒用破壁機(jī)榨成均勻細(xì)膩的泥狀;胡蘿卜洗凈去皮后,經(jīng)蒸箱蒸熟,再用破壁機(jī)榨成均勻細(xì)膩的泥狀。調(diào)制面團(tuán):將混合粉、酵母和白糖倒入和面機(jī)后低速拌勻,然后加入玉米泥、胡蘿卜泥和水繼續(xù)慢速攪拌,在面團(tuán)即將形成時,加入食鹽、黃油,快速攪拌至面筋完全擴(kuò)展,面團(tuán)表皮光滑。靜置:將成型的面團(tuán)生坯用保鮮膜包裹后,靜置30 min。分割、成型:將靜置后的面團(tuán)分割成50 g一個的小面團(tuán),再對其進(jìn)行搓圓,直至表皮光滑,呈均勻的圓球狀。醒發(fā):將成型的面團(tuán)整齊的置于烤盤中,再將烤盤放入醒發(fā)箱(溫度30 ℃、相對濕度65%)醒發(fā)80 min,待面團(tuán)的體積是原先的2.5倍,即醒發(fā)完成??局疲簩⑿寻l(fā)好的面團(tuán)放入烤箱烤制,185 ℃烤制15 min。
1.3.3 單因素試驗 以混合粉質(zhì)量100 g為基準(zhǔn),谷蔬面包的基礎(chǔ)配方為:米粉與小麥粉用量比例1∶3,玉米泥與胡蘿卜泥用量比例1∶1,谷蔬泥用量40%、用水量20%、白砂糖12%、鹽1.5%、酵母2%、黃油8%。在此基礎(chǔ)上,分別探究米粉與小麥粉用量比例(1∶1、1∶2、1∶3、2∶1、3∶1)、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例 (1∶1、1∶2、1∶3、2∶1、3∶1)、谷蔬泥用量(30%、35%、40%、45%、50%)、 用水量(15%、20%、25%、30%、35%)等因素對谷蔬面包感官品質(zhì)的影響。
1.3.4 正交試驗設(shè)計 基于單因素試驗的結(jié)果,對谷蔬面包進(jìn)行正交試驗設(shè)計,試驗設(shè)計因素與水平見表1。
1.3.5 感官評價 邀請10位感官品評員對谷蔬面包進(jìn)行感官評定,參考文獻(xiàn)[11-14]制定評分標(biāo)準(zhǔn)(表2)。
1.3.6 面包感官品質(zhì)對比分析 將谷蔬面包與胡蘿卜米粉面包(市售)、普通甜面包(市售)進(jìn)行感官品質(zhì)對比,繪制網(wǎng)狀圖,從而對3種面包的外觀、色澤、組織、口感及香味進(jìn)行比較分析。
1.3.7 面包高徑比測定 面包高度和面包底面直徑的比值即為高徑比。在一定范圍內(nèi),比值越大表示成品面包的發(fā)酵程度越好。
1.3.8 理化指標(biāo)測定 按照國標(biāo)GB 5009.3-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測定》的直接干燥法來測定面包的水分含量;依據(jù)GB/T 20981-2021《面包質(zhì)量通則》中的方法對面包進(jìn)行酸度測定,平行測定3次取平均值。
1.3.9 面包主要營養(yǎng)成分含量測定 蛋白質(zhì)、脂肪、灰分含量均依據(jù)GB 5009—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品理化檢驗方法》中的規(guī)定進(jìn)行測定;膳食纖維含量參考GB /T 5009.88—2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中膳食纖維的測定》的中性洗滌和酶解法進(jìn)行測定;碳水化合物含量通過差減法計算,即碳水化合物=100-(蛋白質(zhì)+脂肪+水分+灰分+膳食纖維) [15]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用SPSS 22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并通過Graphpad Prism 8.0和Excel 2019進(jìn)行作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗結(jié)果與分析
2.1.1 米粉與小麥粉用量比例對谷蔬面包品質(zhì)的影響 在玉米泥與胡蘿卜泥用量比例1∶1,谷蔬泥用量40%,用水量20%的條件下,探究米粉與小麥粉用量比例在1∶1、1∶2、1∶3、2∶1、3∶1時對谷蔬面包品質(zhì)的影響。由圖1可知,隨著米粉用量占比的增大,面包的外觀、色澤、組織結(jié)構(gòu)評分逐漸降低,感官評分也逐漸降低。當(dāng)米粉與小麥粉用量比例為1∶3時,面包的感官品質(zhì)最好,且與比例為1∶1、3∶1時的感官品質(zhì)各方面具有顯著性差異(P<0.05)。米粉的添加會影響面包的外觀、組織結(jié)構(gòu)和彈性,主要因米粉中的淀粉酶大多活力較低,分解淀粉為單糖的能力較差,供酵母繁殖的養(yǎng)分少而使酵母生成的氣體少;其次是米粉中缺少面筋蛋白而無法形成面筋網(wǎng)絡(luò),沒有保持氣體的能力[16],致使面團(tuán)發(fā)酵能力減弱,面包的體積較小,口感黏牙,感官品質(zhì)較差[17]。
2.1.2 玉米泥與胡蘿卜泥用量比例對谷蔬面包品質(zhì)的影響 在米粉與小麥粉用量比例1∶3,谷蔬泥用量40%,用水量20%的條件下,探究玉米泥與胡蘿卜泥用量比例在1∶1、1∶2、1∶3、2∶1、3∶1時對谷蔬面包品質(zhì)的影響。由圖2可知,玉米泥與胡蘿卜泥用量比例在1∶1、1∶2、1∶3、3∶1時,面包的色澤、組織結(jié)構(gòu)和口感無顯著差異( P>0.05) ,在2∶1、3∶1時,面包的外觀、組織、口感、香味也無顯著性差異。玉米泥和胡蘿卜泥的添加對面包起到提高營養(yǎng)價值、增強(qiáng)風(fēng)味的作用,其間的比例對面包的感官品質(zhì)影響較小,只在面包色澤和風(fēng)味方面有所差異。玉米泥用量占比較小時,面包的胡蘿卜風(fēng)味突出且色澤不佳;而玉米泥用量占比較大時,玉米的香甜風(fēng)味掩蓋了胡蘿卜的清香,滋味不協(xié)調(diào),所以玉米泥和胡蘿卜的的比例為2∶1時,成品面包的感官品質(zhì)最佳。
2.1.3 谷蔬泥用量對谷蔬面包品質(zhì)的影響 在米粉與小麥粉用量比例1∶3、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例1∶1,用水量20%的條件下,探究谷蔬泥用量在30%、35%、40%、45%、50%時對谷蔬面包品質(zhì)的影響。由圖3可知,隨著谷蔬泥用量的不斷增加,面包的感官評分先增高而后下降。谷蔬泥用量為40%和45%時在面包外觀、色澤、組織結(jié)構(gòu)、口感和香味方面無顯著性差異(P>0.05) ,與其他用量在外觀、組織結(jié)構(gòu)和口感方面具有顯著性差異(P<0.05) 。谷蔬泥的添加對面包的外觀、組織結(jié)構(gòu)和口感影響較大,用量較小時,面團(tuán)的含水量較小,發(fā)酵不完全,致使面包的體積小,表皮出現(xiàn)裂縫,內(nèi)部組織粗糙不均且口感風(fēng)味不足;用量較大時,面團(tuán)的粘性較大,難以成型,成品外觀不完整,口感也較差[18]。
2.1.4 用水量對谷蔬面包品質(zhì)的影響 在米粉與小麥粉用量比例1:3,玉米泥與胡蘿卜泥用量比例1:1,谷蔬泥用量40%的條件下,探究用水量在15%、20%、25%、30%、35%時對谷蔬面包品質(zhì)的影響。由圖4可知,面包的感官品質(zhì)隨著用水量的增加,先降低后增加。當(dāng)用水量為25%時,面包的表皮完整,色澤鮮亮,內(nèi)部氣孔均勻,感官品質(zhì)最好,與用水量15%、35%時的面包在外觀、色澤、組織結(jié)構(gòu)、口感和香味方面具有顯著性差異(P<0.05)。在用水量為15%時,面團(tuán)中的面筋蛋白吸水不足,面筋形成率低,發(fā)酵困難,口感偏硬[19];當(dāng)用水量為35%時,面團(tuán)中水分含量過高,易使面團(tuán)過軟,不利于成型[20-22]。
2.2 正交試驗結(jié)果與分析
基于單因素試驗,得出了各因素對谷蔬面包感官品質(zhì)的影響,但對產(chǎn)品質(zhì)量的影響程度尚未確定,因此為了進(jìn)一步有效地優(yōu)化加工工藝,本試驗采取L9(34)正交表對4個因素進(jìn)行正交試驗。根據(jù)表3可知,極差R值的大小關(guān)系為RAgt;RCgt;RD>RB,即試驗的4個因素對產(chǎn)品的影響程度依次為米粉與小麥粉用量比例gt;谷蔬泥用量gt;用水量>玉米泥與胡蘿卜泥用量比例。綜合正交結(jié)果,在以上的組合中,最優(yōu)組合為A3C1D2B2,即米粉與小麥粉用量比例1∶3、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例2∶1、谷蔬泥用量40%、用水量25%時,制得的谷蔬面包感官品質(zhì)最優(yōu)。
2.3 面包感官品質(zhì)對比分析
將谷蔬面包與胡蘿卜米粉面包、普通甜面包進(jìn)行感官品質(zhì)對比。由圖5可知,與胡蘿卜米粉面包、普通甜面包相比,谷蔬面包的香味更加濃郁,色澤也更具優(yōu)勢。這是因為谷蔬面包中加入了米粉、玉米和胡蘿卜,增加了面包的風(fēng)味,使其更為清香誘人。又因胡蘿卜本身具有顏色,在面包制作中起到增加色澤的作用,所以谷蔬面包顏色更為明亮。
2.4 面包理化指標(biāo)測定
對谷蔬面包、胡蘿卜米粉面包和普通甜面包的理化指標(biāo)進(jìn)行測定。根據(jù)GB/T 20981-2021《面包質(zhì)量通則》對面包的質(zhì)量要求,對面包的水分含量和酸度進(jìn)行測定,測得谷蔬面包水分含量lt;50%、酸度lt;6°T,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,說明谷蔬面包質(zhì)量合格,食用適口(表4)。
2.5 面包主要營養(yǎng)成分含量測定
根據(jù)表5可知,谷蔬面包的蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物含量均低于胡蘿卜米粉面包和普通甜面包,膳食纖維、灰分含量較高。這是因為在谷蔬面包制作中添加了米粉、胡蘿卜和玉米,其蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物含量較低,膳食纖維和礦物質(zhì)含量更豐富。綜合來說,谷蔬面包的營養(yǎng)組成更符合現(xiàn)代人低脂肪、低碳水、高纖維的飲食需求。
3 結(jié)論
通過單因素試驗和正交試驗,得到影響谷蔬面包感官品質(zhì)的因素順序依次為米粉與小麥粉用量比例gt;谷蔬泥用量gt;用水量>玉米泥與胡蘿卜泥用量比例。其最佳工藝配方為:米粉與小麥粉用量比例1:3、玉米泥與胡蘿卜泥用量比例2:1、谷蔬泥用量40%、用水量25%、白砂糖12%、鹽1.5%、酵母2%、黃油8%。制得的成品形態(tài)完整,表面光潔,色澤明亮,內(nèi)部氣孔均勻,風(fēng)味獨特,爽口不粘牙。谷蔬面包的開發(fā)不僅豐富了面包的種類,提高了大米產(chǎn)品附加值,也為碎米資源的利用提供途徑,為谷物和蔬菜在烘焙產(chǎn)品方面的應(yīng)用提供新的思路和方法。
參考文獻(xiàn)
[1]CUTULLE M A, ARMEL G R, KOPSELL D A, et al. Several pesticides influence the nutritional content of sweet corn[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2018, 66(12): 3086-3092.
[2]SONG J F, CHEN J Q, LI D J, et al. Thermal isomerization and degradationbehaviours of carotenoids in simulated sweet corn juice[J].Food and Bioprocess Technology, 2018, 11(4): 836-844.
[3]闞國仕,楊艷俠,陳紅漫,等.胡蘿卜多糖降低血糖的功能研究[J].食品研究與開發(fā),2015,36(1) :118-121.
[4]余熠楊,鄧源喜,徐情,等.胡蘿卜的營養(yǎng)保健功能及其開發(fā)應(yīng)用進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2020,26 (17) :129-131.
[5]Upadhyay A,Karn S K. Brown rice: nutritional composition and health benefits[J]. J of Food Sc and Tech Nepal,2018(10): 48-54.
[6]Kalita T, Gohain U P, Hazarika J. Effect of Different Processing Methods on the Nutritional Value of Rice[J].Curr Res Nutr Food Sci,2021,9(2).
[7]呂秋冰,羅霜,王敏,等.無麩質(zhì)碎米饅頭的品質(zhì)改良研究[J].食品科技,2020,45(1):213-220.
[8]王蘭靜,王菲,錢淑君,等.無麩質(zhì)大米面包品質(zhì)評價方法的建立及原料品種適用性研究[J].美食研究,2022,39(2):72-78.
[9]Chikpah S K , Korese J K , Hensel O , et al. Influence of blend proportion and baking conditions on the quality attributes of wheat, orange-fleshed sweet potato and pumpkin composite flour dough and bread: optimization of processing factors[J]. Discover Food, 2023, 3(1).
[10]Raczyk M , Kruszewski B , Michaowska D . Effect of Coconut and Chestnut Flour Supplementations on Texture, Nutritional and Sensory Properties of Baked Wheat Based Bread[J]. Molecules, 2021, 26(15):4641.
[11]徐向波,周航.高粱粉軟歐面包的研制[J].美食研究,2020,37(1):46-50.
[12]侯賀麗,楊玲玲,王夢月,等.鷹嘴豆粉面包的加工工藝優(yōu)化及品質(zhì)分析[J].食品研究與開發(fā),2022,43(9):48-55.
[13]孫露霞,倪娜,斯琴其木格.木糖醇粗糧面包的研制[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2023(5):25-29.
[14]張麗芬,王詩惠,林國榮,等.不同條件貯藏面包的質(zhì)構(gòu)變化及感官評價[J].莆田學(xué)院學(xué)報,2019,26(5):87-93.
[15]張愛霞,張佳麗,趙巍,等.復(fù)配雜糧饅頭營養(yǎng)分析及穩(wěn)定人體血糖效果研究[J].中國糧油學(xué)報, 2021, 36(5): 23-28, 87.
[16]張宏康,馮建坤,陳曉華.一種米粉面包的加工工藝研究[J].食品科技,2014,39(4):146-150.
[17]徐向波,范小杉,張淼,等.水蜜桃面包的研制及質(zhì)構(gòu)特性研究[J].糧食與油脂,2021,34(3):81-84.
[18]阮雁春,陳禮福,趙佳佳.碎米粉面包生產(chǎn)工藝的研究[J].糧食與油脂,2020,33(8):27-30.
[19]陳中愛,李俊,呂都,等.響應(yīng)面法優(yōu)化馬鈴薯面包的制作工藝及品質(zhì)分析[J].食品科技,2018,43(10):212-218.
[20]高鯤,田曉玲,賈金輝,等.藍(lán)莓渣軟歐面包的配方優(yōu)化[J].食品研究與開發(fā),2021,42(21):89-95.
[21]賀瑩.杏鮑菇南瓜保健饅頭制作工藝的優(yōu)化[J].美食研究,2020,37(3):42-47.
[22]劉瑩瑩,李嘉豪,胡燕,等.蛹蟲草玉米饅頭加工工藝及品質(zhì)[J].食品研究與開發(fā),2023,44(11):175-180.
Study on Processing Technology Optimization and Quality Characteristics of Grain Vegetable Bread
LIU Ying-ying1, WANG Qi-si2,HU Yan1, WANG Rong-lan1,HU Jian1,3*,ZHU Yun-long1*
(1College of Tourism and Cooking, Yangzhou University, Yangzhou 225127, Jiangsu, China;2Hainan Commercial School,
Haikou 570100, Hainan, China;3School of Food Science, Jiangnan University, Wuxi 214122, China)
Abstract:ObjectiveUsing corn mud, carrot mud and rice flour as additives, the processing technology and quality characteristics of grain vegetable bread were studied. MethodBased on the single factor experiment, the effects of the proportion of rice flour and wheat flour, the proportion of corn mud and carrot mud, the amount of grain and vegetable mud and water consumption on the quality of grain vegetable bread were investigated, and the processing technology was optimized by orthogonal experiment. ResultUnder the condition that take the amount of mixed flour was 100g as the base, the proportion of rice flour to wheat flour was 1:3, the proportion of corn mud and carrot mud was 2:1, the amount of grain and vegetable mud was 40%, and the water consumption was 25%, the surface of grain vegetable bread was complete and smooth, the color was bright, the flavor was unique, the taste was soft, and the sensory quality was the best.Its physical and chemical indexes were determined, which were in line with national standards.ConclusionCompared with the bread made of carrots and rice flour and ordinary sweet bread, grain vegetable bread has more advantages in flavor and color, and its nutritional composition is more in line with the dietary needs of modern people.
Keywords: rice flour; bread; processing technology;quality characteristics; nutritional composition