數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

[摘 要：文章以綠色全要素生產(chǎn)率衡量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，利用2011—2019年長江經(jīng)濟(jì)帶沿線110個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制和空間效應(yīng)。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，且對(duì)周邊城市存在負(fù)向溢出效應(yīng)；第二產(chǎn)業(yè)比重、對(duì)外開放程度、財(cái)政分權(quán)度和政府干預(yù)程度對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用；技術(shù)創(chuàng)新效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)揮正向中介效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)揮負(fù)向中介效應(yīng)；受城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響均為正，但下游地區(qū)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在負(fù)向溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；綠色全要素生產(chǎn)率；長江經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號(hào)：F49；F127 " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " " " 文章編號(hào)：1007-5097（2023）08-0042-08 ]

Digital Economy，Spatial Effect，and High-quality Economic Development：

Taking 110 Cities in the Yangtze River Economic Belt as an Example

ZHAO Wei，XU Xiaowen

（School of Business，Jiangsu Ocean University，Lianyungang 222005，China）

Abstract：This paper uses green total factor productivity to measure the level of high-quality economic development，and uses the panel data of 110 cities along the Yangtze River Economic Belt from 2011 to 2019 to explore the mechanism and spatial effect of digital economy enabling high-quality economic development.The results indicate that the digital economy has a significant promoting effect on the high-quality development of the Yangtze River Economic Belt economy，and there is a negative spillover effect on surrounding cities；the proportion of the secondary sector of the economy，the degree of opening to the outside world，the degree of fiscal decentralization，and the degree of government intervention can promote the high-quality development of the local economy；the efficiency of technological innovation and the upgrading of industrial structure play a positive mediating effect，and the rationalization of industrial structure play a negative mediating effect；affected by the level of urban economic development and the construction of digital infrastructure，the direct impact of digital economy on the high-quality development of urban economy in the upper，middle，and lower reaches of the Yangtze River Economic Belt is positive，but there is a negative spillover effect in the digital economy of cities in the lower reaches.

Key words：digital economy；high-quality economic development；green total factor productivity；Yangtze River Economic Belt

一、引 言

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。黨的二十大報(bào)告提出，要著力提高全要素生產(chǎn)率。在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，通過技術(shù)進(jìn)步和資源合理配置提高全要素生產(chǎn)率，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求。同時(shí)，綠色發(fā)展已成為當(dāng)代中國發(fā)展最鮮明的主題，“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出，推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生。因此，在綠色發(fā)展要求和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)需求下，采用綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展更具現(xiàn)實(shí)意義。

長江經(jīng)濟(jì)帶在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中地位至關(guān)重要，《長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)發(fā)展報(bào)告（2021—2022）》顯示，2021年長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)總量達(dá)53.02萬億元，同比增長12.4%，是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長極，經(jīng)濟(jì)總量已接近全國的半壁江山。同時(shí)也應(yīng)看到，長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展存在著較大的環(huán)境污染、生態(tài)破壞等負(fù)外部性問題，長江流域生態(tài)安全和水資源環(huán)境面臨較大壓力。因此，如何從城市層面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，尋求新的增長動(dòng)力促進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展，是長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的重大現(xiàn)實(shí)問題。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)手段，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變革形成巨大影響。中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2022年）》顯示，2012年以來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)年均增速高達(dá)15.9%，顯著高于同期GDP平均增速。在寬帶中國、5G及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)下，2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到45.5萬億元，同比名義增長16.2%。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已深入市場(chǎng)發(fā)展，成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的部分，更是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的“壓艙石”和核心動(dòng)能來源。

那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？如何闡明其內(nèi)在機(jī)制？其影響是否存在空間溢出效應(yīng)和異質(zhì)性？對(duì)這些問題的研究有助于實(shí)現(xiàn)通過發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率增長的目標(biāo)，對(duì)深入推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在測(cè)度方法及影響機(jī)制分析兩個(gè)方向上。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度方面，綠色全要素生產(chǎn)率是更具現(xiàn)實(shí)意義的指標(biāo)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的研究主要涉及國家、城市、產(chǎn)業(yè)等不同維度：國家層面上，黃秀路等（2017）［1］研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”沿線國家綠色全要素生產(chǎn)率以年均0.43%的速度緩慢增長；葛鵬飛等（2018）［2］認(rèn)為，創(chuàng)新是“一帶一路”沿線國家綠色全要素生產(chǎn)率提升的主要?jiǎng)恿?。城市層面上，上官緒明和葛斌華（2020）［3］認(rèn)為，科技創(chuàng)新對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率存在正向溢出效應(yīng)，環(huán)境規(guī)制則表現(xiàn)出負(fù)向溢出效應(yīng)；馮曉華和邱思遠(yuǎn)（2022）［4］研究發(fā)現(xiàn)，長三角城市綠色全要素生產(chǎn)率呈收斂速度加快趨勢(shì)。行業(yè)層面上，葛鵬飛等（2018）［5］測(cè)算了中國農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步是影響最為顯著的驅(qū)動(dòng)因素；劉淑茹等（2020）［6］對(duì)中國工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算，認(rèn)為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)其提升有推動(dòng)作用，而不合理的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度起阻礙作用。

從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要用綠色全要素生產(chǎn)率評(píng)價(jià)高質(zhì)量發(fā)展水平，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其影響的區(qū)域差異、作用機(jī)制等。區(qū)域差異方面，周曉輝等（2021）［7］認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制存在南北差異，北方地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過資本投入、配置和技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，而南方地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要通過技術(shù)創(chuàng)新和節(jié)能降耗推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；張帆等（2022）［8］探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率影響的區(qū)域差異，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在沿海地區(qū)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，而環(huán)境規(guī)制在內(nèi)陸地區(qū)的抑制作用更為明顯。作用機(jī)制方面，蔡玲和汪萍（2022）［9］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠?qū)?chuàng)新和生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；孟添和張恒龍（2022）［10］認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)融合傳統(tǒng)金融業(yè)能夠產(chǎn)生資源配置效應(yīng)和普惠效應(yīng)，從而助推綠色全要素生產(chǎn)率提高；李海剛（2022）［11］發(fā)現(xiàn)，數(shù)字新基建可以推動(dòng)本地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率提高。

綜上所述，現(xiàn)有研究在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響方面成果豐富，但較少有文獻(xiàn)從經(jīng)濟(jì)帶或城市群等區(qū)域一體化發(fā)展角度探究兩者的作用機(jī)制和空間溢出效應(yīng)。鑒于此，本文可能的創(chuàng)新之處在于：①選擇長江經(jīng)濟(jì)帶沿線110個(gè)城市為研究對(duì)象，從區(qū)域一體化視角分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響；②采用空間杜賓模型，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間溢出效應(yīng)；③從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化視角，多維度分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制；④基于區(qū)域差異視角，將長江經(jīng)濟(jì)帶城市分為長江上、中、下游地區(qū)城市，考察影響效應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性。本研究旨在為充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、深入推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供合理化建議。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響方式主要表現(xiàn)在兩方面：一方面，我國過去經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴能源、資本等要素驅(qū)動(dòng)，發(fā)展過程中易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了資源配置方式發(fā)生根本性變化，從而推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，不僅提高了企業(yè)生產(chǎn)效率，還利用節(jié)能減排效應(yīng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（鄧榮榮和張翱祥）［12］；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生了大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G通信等新興技術(shù)，這類數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用不僅能夠提高企業(yè)效率，還能夠通過改善市場(chǎng)供需關(guān)系促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（荊文君和孫寶文）［13］?；诖?，提出假設(shè)1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在正向促進(jìn)作用。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間溢出效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破了時(shí)空限制，不僅能夠促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生積極影響（Yilmaz等和Bathelt）［14-15］。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政策因素影響，表現(xiàn)出異質(zhì)性特征（劉麗和丁濤）［16］。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較高水平城市借助其自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)不僅能夠促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能推動(dòng)周邊城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于周邊地區(qū)，加大了與周邊城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，會(huì)產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”制約周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于此，提出假設(shè)2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)，并對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的傳導(dǎo)機(jī)制

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，政府政策和社會(huì)資金支持為高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)（劉思明等）［17］。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)城市綠色全要素生產(chǎn)率提升的第一動(dòng)力（張靜曉等）［18］，高新技術(shù)的研發(fā)和利用能夠通過提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著促進(jìn)效應(yīng)（張昕蔚）［19］?；诖耍岢黾僭O(shè)3。

H3：技術(shù)創(chuàng)新效率在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系中起中介作用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，使第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)演進(jìn)（焦勇）［20］，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和經(jīng)濟(jì)集約化水平，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)重心向高級(jí)化發(fā)展過程中，生產(chǎn)要素得到更高效率的運(yùn)用，產(chǎn)出增加加速了產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（陶桂芬和方晶）［21］?；诖?，提出假設(shè)4。

H4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)和作用機(jī)制，構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型如下：

[GTFPit=α0+α1deiit+αnXit+δi+φt+εit] （1）

其中：GTFPit表示城市高質(zhì)量發(fā)展水平；deiit表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平；Xit表示相關(guān)控制變量；δi與φt分別代表城市和時(shí)間固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

進(jìn)一步構(gòu)建空間模型，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在空間溢出效應(yīng)：

[GTFPit=] [β0+?W×GTFPit+β1deiit+]

[βnXit+][η1W×deiit+]

[∑ηnW×Xit+δi+φt+εit] （2）

其中，W表示空間權(quán)重矩陣。

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的傳導(dǎo)機(jī)制，構(gòu)建模型（3）、模型（4）進(jìn)行識(shí)別檢驗(yàn)：

[Zit=χ0+χ1deiit+χnXit+δi+φt+εit] （3）

[GTFPit=e0+e1deiit+e2Zit+enXit+δi+φt+εit] （4）

其中，Zit表示中介變量，即技術(shù)創(chuàng)新效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

（二）變量選取

1.被解釋變量

本文選取綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）作為被解釋變量經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的衡量指標(biāo)，采用比DEA模型測(cè)算更為準(zhǔn)確的SBM-GML模型進(jìn)行測(cè)算。SBM-GML模型測(cè)算需要明確投入和產(chǎn)出指標(biāo)，本文選取城市勞動(dòng)資源、資本投入、能源消耗作為投入指標(biāo)，地區(qū)GDP作為期望產(chǎn)出指標(biāo)，工業(yè)廢水、二氧化硫、煙粉塵排放量作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)。

2.核心解釋變量

本文選取城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（dei）作為核心解釋變量。借鑒趙濤等［22］的做法，綜合考慮網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與應(yīng)用水平以及數(shù)字普惠金融發(fā)展，具體包括網(wǎng)絡(luò)覆蓋率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員占比、電信業(yè)務(wù)量和城市數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)（郭峰等）［23］這四個(gè)主要指標(biāo)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，再利用主成分分析法對(duì)所構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)算，得到各樣本城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)。

3.中介變量

本文中介變量分別為技術(shù)創(chuàng)新效率（tech）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（isr）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（isu）。借鑒李青原和肖澤華［24］的做法，以專利申請(qǐng)量衡量城市技術(shù)創(chuàng)新效率（tech）；參考袁航和朱承亮［25］的方法，選擇泰爾指數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平（isr）進(jìn)行測(cè)算；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（isu）參考付凌暉［26］的方法進(jìn)行測(cè)算。

4.控制變量

本文選取控制變量分別為第二產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重（second）、對(duì)外開放程度（fdi）、金融發(fā)展水平（fin）、財(cái)政分權(quán)度（fd）、政府干預(yù)程度（gov）。

（1）第二產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重（second）。第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè)污染物排放的主要來源，其所占比重越大，碳排放強(qiáng)度越高，對(duì)環(huán)境影響越大。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中上等收入時(shí)期后，第二產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率提高有正向影響（郭克莎和彭繼宗）［27］。

（2）對(duì)外開放程度（fdi）。地區(qū)對(duì)外開放水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)（馬廣程等）［28］。本文選擇以實(shí)際使用外商直接投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重來表示地區(qū)對(duì)外開放程度。

（3）金融發(fā)展水平（fin）。金融發(fā)展水平影響社會(huì)資本、勞動(dòng)力以及技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而影響綠色全要素生產(chǎn)率（劉希章和楊澤恒）［29］。本文以金融機(jī)構(gòu)存貸款總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重表示金融發(fā)展水平。

（4）財(cái)政分權(quán)度（fd）。財(cái)政分權(quán)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率提高有正向影響，且存在空間溢出效應(yīng)（董浩然和金榮學(xué)）［30］。借鑒張曙霄和戴永安［31］的方法，以地級(jí)市、地級(jí)市所在省份和全國人均財(cái)政支出總和中的地級(jí)市人均財(cái)政支出比重表示財(cái)政分權(quán)度。

（5）政府干預(yù)程度（gov）。政府干預(yù)存在雙面效應(yīng)：適度干預(yù)可以優(yōu)化市場(chǎng)資源配置，改善市場(chǎng)供需關(guān)系，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；過度干預(yù)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)生資源錯(cuò)配、配置效率降低等問題，影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文以當(dāng)?shù)刎?cái)政支出占地區(qū)GDP比重表示政府干預(yù)程度。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取長江經(jīng)濟(jì)帶沿線110個(gè)地級(jí)及以上城市為研究樣本，樣本期為2011—2019年共990個(gè)觀測(cè)值。原始數(shù)據(jù)主要來源于2012—2020年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)來源于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)庫，并對(duì)缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

五、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表1所列，其中：列（1）為不加入控制變量和固定效應(yīng)的回歸結(jié)果；列（2）為加入固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果；列（3）為加入控制變量和固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果。

由表1可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（dei）的回歸系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，H1得到驗(yàn)證。加入控制變量的回歸結(jié)果顯示，第二產(chǎn)業(yè)比重（lnsecond）、財(cái)政分權(quán)（lnfd）、政府干預(yù)（gov）回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說明第二產(chǎn)業(yè)比重增加、財(cái)政分權(quán)以及政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)會(huì)阻礙GTFP增長。城市金融發(fā)展水平（lnfin）系數(shù)顯著為正，表明金融發(fā)展水平提升能夠推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）空間效應(yīng)

1.空間相關(guān)性檢驗(yàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果見表2所列。莫蘭指數(shù)均為正且在1%水平下顯著，說明存在明顯的空間相關(guān)性，輔證了本文選擇空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究的合理性。

2.空間計(jì)量模型選擇

為選擇合適的空間計(jì)量模型，采用LM檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，結(jié)果見表3所列。模型數(shù)據(jù)通過了LM檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，說明模型中同時(shí)存在空間滯后項(xiàng)和誤差項(xiàng)，因此，應(yīng)選擇空間杜賓模型（SDM）進(jìn)行分析。

3.空間效應(yīng)分析

通過空間杜賓模型（SDM）就數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在影響進(jìn)行回歸，結(jié)果見表4所列。列（1）—（3）分別表示各變量對(duì)GTFP的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)。由列（1）、列（3）可知，dei系數(shù)均顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)當(dāng)?shù)丶伴L江經(jīng)濟(jì)帶總體GTFP有顯著促進(jìn)作用；而列（2）中dei系數(shù)顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)相鄰城市GTFP增長起阻礙作用。由此，H2得到驗(yàn)證。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換主要變量

替換變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果見表5所列。列（1）為使用SBM-DDF模型對(duì)GTFP進(jìn)行重新測(cè)算的結(jié)果，與SBM-GML模型相比，SBM-DDF模型在校正模型偏差方面存在優(yōu)勢(shì)，因此能夠獲得更為準(zhǔn)確的綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)（Fukuyama和Weber）［32］。列（2）中使用熵值法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行重新測(cè)算，回歸結(jié)果顯示顯著性與前文一致，說明了前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.工具變量法

為避免出現(xiàn)內(nèi)生性問題對(duì)實(shí)證結(jié)果產(chǎn)生影響，借鑒張勛等［33］的方法，將各城市與杭州的地理距離作為工具變量，得到新的核心解釋變量（[dei∧]），具體公式如下：

[dei∧it=ρ0+ρ1lnkmij+ρ2deiit+ρnXit+εit] （5）

其中：[dei∧it]為新核心解釋變量；deiit為原核心解釋變量；lnkmij表示各城市與杭州的地理距離；Xit為控制變量。表5列（3）結(jié)果顯示，[dei∧][it]系數(shù)顯著為正，再次驗(yàn)證了前文結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.替換空間權(quán)重矩陣

為了驗(yàn)證空間溢出效應(yīng)結(jié)果的可靠性，用地理距離空間權(quán)重矩陣替換相鄰空間權(quán)重矩陣，再次進(jìn)行回歸，結(jié)果見表6所列。可以發(fā)現(xiàn)，核心解釋變量dei系數(shù)與表4的dei系數(shù)在顯著性及影響方向上均一致，說明前文的空間溢出效應(yīng)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

六、作用機(jī)制與異質(zhì)性分析

（一）作用機(jī)制分析

選取技術(shù)創(chuàng)新效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化為中介變量，進(jìn)一步探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的作用機(jī)制。

1.技術(shù)創(chuàng)新效率

技術(shù)創(chuàng)新效率中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見表7所列。列（1）中dei系數(shù)在1%水平下顯著為正，證實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提升有顯著促進(jìn)作用；列（2）中tech系數(shù)在1%水平下顯著為正，說明技術(shù)創(chuàng)新能顯著推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)比表1中dei對(duì)GTFP的影響系數(shù)0.946，表7回歸結(jié)果說明技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)存在，且占總效應(yīng)的87.74%，H3得到驗(yàn)證。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果見表8所列。列（1）、列（2）中dei和isr系數(shù)為負(fù)且在1%水平下顯著，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（isr）發(fā)揮了負(fù)向中介效應(yīng)?？赡艿慕忉屖?，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平不高的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“結(jié)構(gòu)紅利”效應(yīng)無法充分發(fā)揮（曹聰麗和陳憲）［34］。列（3）、列（4）中dei和isu系數(shù)顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系中發(fā)揮正向中介作用。由此，H4得到驗(yàn)證。

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

長江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游地區(qū)城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面存在差距，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響也可能存在區(qū)域異質(zhì)性。為此，本文將樣本細(xì)分為上、中、下游地區(qū)城市，再對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，結(jié)果見表9所列。

由表9可知，直接效應(yīng)中dei系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)上、中、下游地區(qū)城市綠色全要素生產(chǎn)率的提高。上游地區(qū)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能更多依賴技術(shù)引進(jìn)與應(yīng)用，對(duì)數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)方面的應(yīng)用尚不成熟，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中、下游地區(qū)城市綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用更為顯著。間接效應(yīng)中，僅下游地區(qū)dei間接效應(yīng)系數(shù)顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)相鄰城市GTFP增長起阻礙作用。

七、結(jié)論與建議

本文通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用2011—2019年長江經(jīng)濟(jì)帶沿線110個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響機(jī)制和空間溢出效應(yīng)，結(jié)果表明：①數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠正向促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；②數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在空間溢出效應(yīng)，具體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)匾约伴L江經(jīng)濟(jì)帶總體城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，但對(duì)相鄰城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起阻礙作用；③第二產(chǎn)業(yè)比重、對(duì)外開放程度、財(cái)政分權(quán)度以及政府干預(yù)程度對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提高有促進(jìn)作用；④技術(shù)創(chuàng)新效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要中介渠道；⑤數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)存在異質(zhì)性。

根據(jù)上述結(jié)論，提出以下建議：

第一，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而對(duì)城市數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了更高要求。硬環(huán)境上，政府應(yīng)提供政策支持，重點(diǎn)關(guān)注信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)據(jù)設(shè)施提供資金和政策支持，推動(dòng)傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)與數(shù)字技術(shù)融合；軟環(huán)境上，強(qiáng)化數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行保障，建設(shè)動(dòng)態(tài)感知平臺(tái)，做好動(dòng)態(tài)分析，提高監(jiān)測(cè)有效性。

第二，搭建數(shù)字化平臺(tái)，促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。依托新型數(shù)字技術(shù)，搭建數(shù)據(jù)平臺(tái)，對(duì)企業(yè)經(jīng)營進(jìn)行全方位、系統(tǒng)性地改造和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、效率、動(dòng)力的三重變革，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。打造長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)，形成產(chǎn)業(yè)集聚；利用生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)，對(duì)周邊地區(qū)生產(chǎn)資源產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”，形成長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高。

第三，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。首先，通過引進(jìn)、學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)，縮小技術(shù)水平差距；其次，增加對(duì)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)研究的政策與資金支持，夯實(shí)創(chuàng)新基礎(chǔ)，獲得突破創(chuàng)新瓶頸的靈感，提高創(chuàng)新效率與質(zhì)量，提升制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第四，實(shí)施差異化發(fā)展戰(zhàn)略，協(xié)同推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。長三角下游地區(qū)城市發(fā)揮“龍頭”示范作用，形成積極的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)以及數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新高地，增強(qiáng)對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶中上游地區(qū)城市數(shù)字技術(shù)輸出。安徽、江西需發(fā)揮橋梁作用，帶動(dòng)中上游地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。中上游地區(qū)城市應(yīng)正視自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展，避免同質(zhì)化競(jìng)爭。兩湖地區(qū)則發(fā)揮其交通、工業(yè)、教育資源等優(yōu)勢(shì)，打造中游地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略中心。川渝地區(qū)通過發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，打造“雙城經(jīng)濟(jì)圈”，助力上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。云貴地區(qū)可以憑借大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展，打造現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃秀路，韓先鋒，葛鵬飛.“一帶一路”國家綠色全要素生產(chǎn)率的時(shí)空演變及影響機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（9）：6-19

［2］葛鵬飛，黃秀路，韓先鋒.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與“一帶一路”綠色全要素生產(chǎn)率提升——基于新經(jīng)濟(jì)增長模型的異質(zhì)性創(chuàng)新分析［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2018（1）：37-51.

［3］上官緒明，葛斌華.科技創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——來自中國278個(gè)地級(jí)及以上城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（6）：95-104.

［4］馮曉華，邱思遠(yuǎn).長三角城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及收斂性研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（11）：28-43.

［5］葛鵬飛，王頌吉，黃秀路.中國農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)算［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（5）：66-74.

［6］劉淑茹，賈簫揚(yáng)，黨繼強(qiáng).中國工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度及影響因素研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020，36（11）：46-53.

［7］周曉輝，劉瑩瑩，彭留英.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率提高［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（12）：51-63.

［8］張帆，施震凱，武戈.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的影響［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2022（6）：12-20，29.

［9］蔡玲，汪萍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色全要素生產(chǎn)率：影響機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（9）：11-16.

［10］孟添，張恒龍.數(shù)字金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2022（1）：139-148.

［11］李海剛.數(shù)字新基建、空間溢出與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（6）：28-39.

［12］鄧榮榮，張翱祥.中國城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染的影響及機(jī)理研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2022（2）：18-37.

［13］荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

［14］YILMAZ S，HAYNES K E，DINC M. Geographic and Network Neighbors：Spillover Effects of Telecommunications Infrastructure［J］. Journal of Regional Science，2002，42（2）：339-360.

［15］BATHELT H. Clusters and Knowledge：Local Buzz，Global Pipelines and the Process of Knowledge Creation［J］. Progress in Human Geography，2004，28（1）：31-56.

［16］劉麗，丁濤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展——作用機(jī)制及區(qū)域異質(zhì)研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2022（3）：106-110.

［17］劉思明，張世瑾，朱惠東.國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力測(cè)度及其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（4）：3-23.

［18］張靜曉，蘆冠仰，顧楊，等.綠色全要素生產(chǎn)率分析：影響因素與清單列表［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2022，38（6）：56-62，69.

［19］張昕蔚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)新模式演化研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（7）：32-39.

［20］焦勇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價(jià)值重塑到價(jià)值創(chuàng)造［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（6）：87-94.

［21］陶桂芬，方晶.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于1978—2013年15個(gè)省份的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2016（11）：88-100.

［22］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［23］郭峰，王靖一，王芳，等.測(cè)度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.

［24］李青原，肖澤華.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)綠色創(chuàng)新激勵(lì)——來自上市企業(yè)綠色專利的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（9）：192-208.

［25］袁航，朱承亮.國家高新區(qū)推動(dòng)了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（8）：60-77.

［26］付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（8）：79-81.

［27］郭克莎，彭繼宗.二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量——上中等收入階段向高收入階段演進(jìn)的國際經(jīng)驗(yàn)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022，43（8）：5-26.

［28］馬廣程，楊小忠，許堅(jiān).雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率：理論機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022（7）：173-190.

［29］劉希章，楊澤恒.金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：作用機(jī)理與區(qū)域差異［J］.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，46（4）：131-137.

［30］董浩然，金榮學(xué).財(cái)政分權(quán)對(duì)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證測(cè)度［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（22）：139-143.

［31］張曙霄，戴永安.異質(zhì)性、財(cái)政分權(quán)與城市經(jīng)濟(jì)增長——基于面板分位數(shù)回歸模型的研究［J］.金融研究，2012（1）：103-115.

［32］FUKUYAMA H，WEBER W L. A Directional Slacks-based Measure of Technical Inefficiency［J］. Socio-Economic Planning Sciences，2008，43（4）：274-287.

［33］張勛，楊桐，汪晨，等.數(shù)字金融發(fā)展與居民消費(fèi)增長：理論與中國實(shí)踐［J］.管理世界，2020，36（11）：48-63.

［34］曹聰麗，陳憲.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式、結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市經(jīng)濟(jì)增長——基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型的實(shí)證研究［J］.管理評(píng)論，2019，31（1）：15-26，61.

［責(zé)任編輯：陳建華］