摘要:以國六輕型商用車為研究對象,基于用戶需求、法規(guī)建立了動力性、經(jīng)濟性目標,借助AVL Cruise軟件進行動力性及經(jīng)濟性多方案仿真計算,在動力性及經(jīng)濟性目標約束下優(yōu)化傳動系匹配。在此基礎上,對車輛燃油經(jīng)濟性影響因素和節(jié)油技術進行了分析,并結合車型實際情況以及輕型商用車特點開展了國六輕型商用車節(jié)油技術路徑和具體方案的研究以及實施,進行了相關的試驗驗證,在整車成本有效控制的前提下取得了較好的節(jié)油效果。
關鍵詞:國六;輕型商用車;動力系統(tǒng);匹配優(yōu)化;節(jié)油技術
中圖分類號:U469 收稿日期:2023-10-20
DOI:1019999/jcnki1004-0226202311007
1 前言
隨著油耗標準不斷加嚴,加大節(jié)油技術的研究成為了企業(yè)關注的焦點。本文以某款國六輕型商用車為對象,研究降低汽車燃油消耗量的方法,通過動力鏈匹配優(yōu)化以及節(jié)油技術路徑和具體方案的研究和實施,高效經(jīng)濟地達成了節(jié)油目標。
2 動力鏈匹配
2.1 整車基本參數(shù)
該款輕型商用車安裝有3 L柴油機、6擋手動變速箱,整車基本參數(shù)如表1所示。
2.2 性能目標設定
為達成國六排放以及提升產(chǎn)品競爭力,主流輕型商用車國六柴油發(fā)動機額定功率平均提升8%,額定扭矩平均提升19%。根據(jù)基礎車及競品車型實測數(shù)據(jù)[1],并結合對國六競品的預判,確定動力性、經(jīng)濟性目標即動力性在現(xiàn)有國五基礎車上提升10%,保持與競品國六產(chǎn)品相當,其油耗在國五基礎車上降低9%左右,滿足三階段法規(guī)限值要求,性能目標如表2所示。
2.3 傳動系選型
根據(jù)最高車速目標確定最小傳動比≤3.96,根據(jù)最大爬坡度確定最大總傳動比≥25.18,按傳動比邊界篩選,4個方案滿足要求,如表3所示。
2.4 仿真計算
借助AVL Cruise軟件進行動力性及經(jīng)濟性多方案仿真計算,4個方案中的方案2在滿足動力需求的提前下能使發(fā)動機工作在最優(yōu)經(jīng)濟區(qū),油耗達到最優(yōu)(見圖1),仿真計算結果如表4所示。
2.5 小結
通過動力鏈匹配優(yōu)化確定了傳動系統(tǒng)最優(yōu)方案,但油耗超出目標值6.5%,需根據(jù)油耗影響因素進一步降低油耗來達成目標。
3 節(jié)油技術研究
3.1 節(jié)油路徑
影響油耗的主要因素包括發(fā)動機萬有特性、怠速及制動能量消耗、附件功耗、風阻系數(shù)、迎風面積、輪胎滾阻、傳動系速比、整車重量、傳遞效率9個方面[2-3]。根據(jù)燃油經(jīng)濟性影響因素,商用車節(jié)能技術可總結為五大技術類別,分別為高效發(fā)動機技術(包括發(fā)動機本體經(jīng)濟性提升及降低附件功耗)、傳動系效率提升及動力鏈匹配技術、降低整車阻力技術(包括滾阻和風阻)、整車輕量化技術、混合動力技術。綜合考慮各項節(jié)油技術的節(jié)油效果、成本變化、技術成熟度,以及行業(yè)先進水平,結合車型實際情況確定節(jié)油技術路徑和具體指標,發(fā)動機端降油耗3.5%,整車端降油耗4.5%,合計8%,目標分解如圖2所示。
3.2 高效發(fā)動機技術
3.2.1 燃燒優(yōu)化
a.提高軌壓:燃油噴射壓力越高,燃油在氣缸內(nèi)的霧化效果越好,燃燒越完全,碳煙排放相對較好,提高軌壓,可以實現(xiàn)更低的油耗[4]。軌壓與油耗、碳排放的關系如圖3所示,本項目發(fā)動機共軌壓力由160 MPa提升到180 MPa。
b.提高爆壓:發(fā)動機最大爆壓從14 MPa提升到15 MPa,提高了缸內(nèi)平均有效壓力,從而使燃燒效率提升,相同質(zhì)量的燃油能提供更大的輸出扭矩,節(jié)油效果map對比如圖4所示。
c.噴油器流量優(yōu)化:為了獲得更好的噴射霧化效果,需要縮小噴孔直徑,在要求循環(huán)噴油量不變的情況下,通過增加噴孔數(shù)來達到要求[5]。通過相關分析以及噴油器選型試驗、油嘴球頭溫度試驗、油嘴積碳試驗等,最終選取了一種9孔480 mL孔徑細至0.123 mm的噴油器作為發(fā)動機的噴油器,提高了燃油噴霧的質(zhì)量,從而有效地改善燃燒情況。不同噴油器油耗對比如圖5所示。
d.噴油提前角優(yōu)化:增大噴油提前角,燃油更早進入缸內(nèi)進行混合,油氣混合更充分,燃燒效率提升,發(fā)動機動力性和經(jīng)濟性都有顯著提高。不同噴油提前角對節(jié)油效果對比如圖6所示。
3.2.2 進氣優(yōu)化
a.增壓器優(yōu)化:通過用戶典型工況路譜采集,分析得出整車常用工況多在中低轉(zhuǎn)速中小負荷,因此著重降低這些工況的油耗對于降低整車油耗貢獻度更大。選擇低速效率更高、加速響應更快的小渦輪增壓器方案,中低轉(zhuǎn)速工況的動力性和經(jīng)濟性都有顯著提升。外特性對比試驗結果表明,在中低轉(zhuǎn)速工況,小渦輪增壓器比大渦輪增壓器油耗降低約0.6%,如圖7所示。
b.進氣歧管帶可變渦流控制閥(SCV):如圖8所示,發(fā)動機每缸的進氣道分為兩路,其中一路安裝了關閉閥體,當發(fā)動機處于中低負荷時,考慮到渦流比較低,ECU發(fā)出信號,通過控制真空閥關閉該閥門,從而提高發(fā)動機的總渦流比,達到油氣充分混合的目的。
3.2.3 降低附件功耗
采用電控硅油風扇替代機械硅油風扇,可以在發(fā)動機負荷較低時,更好地控制發(fā)動機風扇轉(zhuǎn)速(降低),降低發(fā)動機風扇功耗。通過對電控硅油風扇的控制策略進一步優(yōu)化,風扇轉(zhuǎn)速采用階梯式上升的嚙合策略,平均降低風扇功耗0.3 kW·h,低于機械硅油風扇的0.89 kW·h。
3.3 降低風阻
通過流場(圖9)分析可以看出,影響風阻的主要因素有車身前圍正壓力、車廂前端正壓力、車廂頂部及兩側(cè)氣流分離及底盤部件干擾阻力。針對以上影響因素,通過增加氣動套件和對整車關鍵設計特征尺寸優(yōu)化析出改善方案如表5所示,考慮到成本壓力及量產(chǎn)難易度,優(yōu)先選擇導流罩優(yōu)化和車廂擋水檐優(yōu)化作為降低風阻的主要改善方案。
3.3.1 導流罩優(yōu)化
對于廂式貨車,導流罩是最為重要的氣動套件,增大車廂與導流罩的匹配度,可以顯著降低風阻。導流罩的設計原則[6]:根據(jù)導流罩整體斜率,導流罩高度與貨箱高度一致或稍低于貨箱高度(<100 mm);導流罩最寬處寬度與車廂寬度一致或略窄于車廂(<50 mm);導流罩型面弧度控制導流罩Z和Y向弧度,要求截面特征線的延長線與車廂頂面截面線(瓦楞凸起面連接作為廂頂截面線)前端相交且近似相切。通過多輪的尺寸微調(diào)分析,獲得最優(yōu)的導流罩優(yōu)化效果,優(yōu)化后車廂前端正壓力顯著降低,風阻降幅6.5%,如表6所示。
3.3.2 車廂擋水檐優(yōu)化
車廂后端的擋水檐為翻邊結構,但該翻邊造成尾渦增大,從而增大了車廂后端的負壓力,通過取消翻邊可降低風阻,如表7所示。
3.3.3 優(yōu)化結果
導流罩和車廂后擋雨檐的優(yōu)化后,通過仿真對比實現(xiàn)風阻降低8.3%,風阻系數(shù)為0.536。根據(jù)仿真計算預計整車油耗可降低0.41 L/100 km,降低率3.3%。
3.4 降低滾阻
通過調(diào)研行業(yè)低滾阻輪胎資源,選取4組不同滾阻輪胎進行滑行試驗和油耗試驗,試驗結果如圖10、圖11所示,最終選定1組各項性能指標。滿足要求且滾阻降低明顯的輪胎作為最終方案,如表8所示。
3.5 傳動效率提升
后橋采用高功率密度齒輪,如圖12、圖13所示,高功率密度齒采用等高齒及寬齒面設計技術,并且齒輪采用強噴工藝提高齒輪強度和承載能力以及縮小齒輪尺寸,從而提高傳動效率、降低噪聲。優(yōu)化后的后橋傳動效率臺架試驗測試表明,平均傳動效率達96.12%,提升了1%。
4 試驗驗證
4.1 樣車試制及滑行阻力測試
根據(jù)動力鏈匹配選型及降油耗方案,確定最終開發(fā)樣車方案并試制樣車,并按照GB/T 27840附錄C完成試驗樣車(GVW 4 495 kg)滑行阻力數(shù)據(jù)的采集和擬合,所得到的滑行阻力曲線如圖14所示。根據(jù)滑行阻力曲線比對表明,通過降低風阻及滾阻后,整車滑行阻力較優(yōu)化前平均降低10%左右。
4.2 整車動力性、經(jīng)濟性測試及達成情況
按照GB/T 12544《汽車最高車速試驗方法》、GB/T 12539《汽車爬陡坡試驗方法》、GB/T 12543《汽車加速能力試驗方法》,以及GB/T 27840-《重型商用車輛燃料消耗量測量》分別對試驗樣車進行整車動力性和油耗測試,結果如表9所示。結果表明,各項指標均達成目標,其中C-WTVC循環(huán)工況油耗為11.2 L/100 km,超越達成目標,低于三階段限值將近3%。
5 結語
本文以某款國六輕型商用車為研究對象,對動力鏈匹配進行優(yōu)化,并利用節(jié)能技術與實施燃油經(jīng)濟性進行效果提升,最終通過試驗達成預期效果。未來油耗法規(guī)會更加嚴格,因此節(jié)能技術需不斷升級,在不斷挖掘傳統(tǒng)節(jié)能技術潛力的同時還需加強新型節(jié)能技術的研究與應用。
參考文獻:
[1]余志生汽車理論[M]5版北京:機械工業(yè)出版社,2021
[2]高少俊某貨車的動力性、經(jīng)濟性優(yōu)化研究[D]長春:吉林大學,2012.
[3]張寧商用車節(jié)能技術研究與技術路線選擇[D]長春:吉林大學,2019.
[4]肖磊商用車輪胎花紋對車輛燃油經(jīng)濟性的影響[J]汽車實用技術,2021(3):194-195
[5]李萍鋒TY4250汽車列車的動力傳動系優(yōu)化匹配[D]太原:太原理工大學,2010
[6]丁樂芳,張憲,官已駿基于導流罩優(yōu)化的輕卡車型節(jié)油效果研究[J].機械設備,2020,10(6):90-91.
作者簡介:
強小文,男,1975年生,正高級工程師,研究方向為輕型商用車整車技術。