不同等級(jí)茉莉花茶香氣成分比較分析

陳軍海 劉盼盼 鄧亮 汪瑤 王夢(mèng)佳 鄭鵬程 周宏福 韓艷娜

摘要 采用感官審評(píng)法和頂空固相微萃取法，并結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)，對(duì)6個(gè)不同等級(jí)茉莉花茶樣品揮發(fā)性成分進(jìn)行分析鑒定。結(jié)果表明：不同等級(jí)茉莉花茶共檢出52種香氣化合物，包括酯類、醇類、烯類、醛類、酮類、酚類和其他化合物；酯類和醇類是關(guān)鍵呈香化合物，乙酸苯甲酯、芳樟醇、順-3-己烯-苯甲酸酯、鄰氨基苯甲酸甲酯、水楊酸甲酯和苯甲酸甲酯是主要的呈香成分；順-3-己烯-苯甲酸酯、吲哚、T-杜松醇、丁香酚、α-法尼烯等16個(gè)香氣組分與茉莉花茶香氣品質(zhì)呈極顯著正相關(guān)（P<0.01，r≥0.83）；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)利用XFJTF指數(shù)可以較準(zhǔn)確地區(qū)分不同等級(jí)茉莉花茶香氣品質(zhì)的優(yōu)劣。

關(guān)鍵詞 茉莉花茶；茶葉等級(jí)；香氣成分；頂空固相微萃?。幌嚓P(guān)性分析

中圖分類號(hào) TS 272? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）23-0168-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.23.039

Comparative Analysis of Aroma Components of Jasmine Tea in Different Grades

CHEN Jun-hai1，2， LIU Pan-pan3， DENG Liang1，2 et al

（1. Hubei Tea Group Co.，Ltd.， Wuhan， Hubei 430014;2. Hubei Province Zhaoliqiao Tea Factory Co.，Ltd.， Chibi， Hubei 437318;3. Institute of Fruit and Tea， Hubei Academy of Agricultural Sciences， Wuhan， Hubei 430064）

Abstract The volatile components of six different grades of jasmine tea samples were analyzed and identified using sensory evaluation method and headspace solid-phase microextraction method， combined with gas chromatography-mass spectrometry technology（HS-SPME/GC-MS）.The results showed that total 52 aroma constituents were identified and the dominant ones being esters， alcohols， alkenes， aldehydes， ketones， phenols and other compounds. Esters and alcohols were key aroma compounds， among which benzyl acetate， linalool， （Z）-3-hexene-benzoate， methyl anthranilate， methyl salicylate and methyl benzoate were the dominant aroma substances. Sixteen aroma components， including （Z）-3-hexene-benzoate， indole， T-juninol， eugenol and α-farnesene， were significantly positively correlated with the aroma quality of jasmine tea. Further research found that the use of XFJTF index could more accurately distinguish the pros and cons of aroma quality of different grades of jasmine tea.

Key words Jasmine tea;Tea grade;Aroma components;Headspace-solid phase microextraction;Correlation analysis

基金項(xiàng)目 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題（2021YFD1601103）。

作者簡(jiǎn)介 陳軍海（1976—），男，湖北赤壁人，工程師，從事茶葉加工研究。*通信作者，工程師，碩士，從事茶葉加工及品質(zhì)調(diào)控研究。

收稿日期 2022-12-07；修回日期 2023-01-11

茉莉花茶屬于再加工茶類，主產(chǎn)區(qū)為廣西、福建、云南、四川等地，因其香氣馥郁芬芳、滋味醇厚而深受消費(fèi)者喜愛。茉莉花茶傳統(tǒng)的窨制工藝包括茶坯處理、鮮花處理、茶花拌和、靜置窨花、通花散熱、收堆續(xù)窨、起花、復(fù)火干燥等［1］。依據(jù)GB/T 22292—2017《茉莉花茶》，烘青茉莉花茶分為6個(gè)等級(jí)，花香的吸附強(qiáng)度和持久性是茉莉花茶分級(jí)的關(guān)鍵因素［2］。

眾多學(xué)者對(duì)茉莉花茶香氣成分及其在窨制過程中的變化規(guī)律展開了研究。An等［3］研究認(rèn)為茉莉花茶的關(guān)鍵香氣成分是苯甲醇、芳樟醇、（Z）-3-乙酸己烯酯、苯甲酸甲酯、乙酸芐酯、吲哚和 α-法尼烯，并且得出最佳窨制參數(shù)為65%～78%的花量、15～17 h、35～40 ℃。Zhang等［4］研究發(fā)現(xiàn)茉莉花和茉莉花茶中的萜烯、酯、醇、含氮化合物和碳?xì)浠衔锖吭隈恐七^程中先升后降。Lin等［5］提出了茉莉花茶風(fēng)味指數(shù)［（Z）-3-苯甲酸己烯酯、α-法尼烯、鄰氨基苯甲酸甲酯與芳樟醇的峰面積百分比之比］，作為茉莉花茶香氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。但是，該風(fēng)味指數(shù)的準(zhǔn)確率仍需要更多的研究去驗(yàn)證并修改完善。該研究以不同等級(jí)的茉莉花茶為材料，采用頂空固相微萃?。℉S-SPME）和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用（GC-MS）檢測(cè)分析茉莉花茶香氣成分組成，通過相關(guān)性分析法明確特征成分，并進(jìn)一步驗(yàn)證茉莉花香氣指數(shù)的準(zhǔn)確性，旨在探究茉莉花茶特征香氣成分，更深入地了解不同級(jí)別茉莉花茶的關(guān)鍵香氣成分，為茉莉花茶窨制工藝優(yōu)化及品質(zhì)評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

6個(gè)不同等級(jí)的茉莉花茶（JT01～JT06），不同級(jí)別茶坯以不同數(shù)量的鮮花和窨制次數(shù)加工而成，湖北省茶業(yè)集團(tuán)股份有限公司提供。

手動(dòng)SPME進(jìn)樣器、50/30 μm DVB/CAR/PDMS固相微萃取頭，美國(guó)Supeclo公司；7890 A型氣相色譜儀、5975 C型質(zhì)譜儀，美國(guó)Agilent公司；HHS型恒溫水浴鍋，上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠； Milli-RO PLUS 30型純水機(jī)，法國(guó)Millipore公司；癸酸乙酯、C6～C20正構(gòu)烷烴混標(biāo)，美國(guó)Sigma-Aldrich公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 感官審評(píng)方法。

根據(jù)GB/T 23776—2018《茶葉感官審評(píng)方法》中的花茶審評(píng)法，由3名專業(yè)人員對(duì)樣品的外形、湯色、香氣、滋味進(jìn)行感官審評(píng)。

1.2.2 HS-SPME萃取法。

準(zhǔn)確稱取5.0 g茶樣放入萃取瓶中，加入50 mL沸水、20 μL 內(nèi)標(biāo)（8.64 mg/L癸酸乙酯），然后將裝有50/30 μm DVB/CAR/PDM萃取頭（試驗(yàn)前須在250 ℃老化15 min）的SPME手持器通過瓶蓋的橡皮墊插入萃取瓶的頂空部分，在60 ℃水浴中平衡10 min，推出萃取頭，吸附50 min后，取出并立即插入氣相色譜儀的進(jìn)樣口中，熱解析3 min，同時(shí)啟動(dòng)儀器進(jìn)行數(shù)據(jù)收集分析［6］。

1.2.3 GC-MS條件。

1.2.3.1

GC條件。色譜柱為HB-5MS（30 m×0.32 mm×0.25 μm）彈性石英毛細(xì)管柱。進(jìn)樣口溫度為240 ℃；載氣為高純氦氣；流速1.0 mL/min。柱溫程序：初溫50 ℃保持5 min，以3 ℃/min升至180 ℃保持 2 min，再以10 ℃/min升至250 ℃保持3 min。

1.2.3.2

MS條件。EI電離能量為70 eV；質(zhì)量掃描范圍為50～500 amu；離子源溫度為230 ℃；四極桿溫度為150 ℃；質(zhì)譜傳輸線溫度為280 ℃。

1.3 物質(zhì)鑒定

利用NIST14.L譜庫對(duì)得到的質(zhì)譜圖進(jìn)行串聯(lián)檢索和人工解析。查找有關(guān)質(zhì)譜資料，對(duì)基峰、質(zhì)核比和相對(duì)峰度等方面進(jìn)行分析，結(jié)合保留時(shí)間和質(zhì)譜分別對(duì)各峰加以確認(rèn)。釆用內(nèi)標(biāo)癸酸乙酯定量香氣成分，計(jì)算公式：待測(cè)物含量=癸酸乙酯含量×待測(cè)物峰面積/癸酸乙酯峰面積。

1.4 茉莉花茶香氣指數(shù)

茉莉花茶香氣JTF指數(shù)=（α-法尼烯+順-3-苯甲酸葉醇酯+鄰氨基苯甲酸甲酯+吲哚）/芳樟醇［5］，JTF數(shù)值越大，花茶的等級(jí)越高；茉莉花茶香氣XFJTF指數(shù)=（順式-3-己烯醇苯甲酸酯+吲哚+氨茴酸甲酯）/（芳樟醇+乙酸葉醇酯+乙酸卞酯）×100［7］，根據(jù)得分將花茶分為6個(gè)級(jí)別（特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)），得分越高，花茶品質(zhì)越好。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析、相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同等級(jí)茉莉花茶風(fēng)味特征分析

不同等級(jí)茉莉花茶風(fēng)味特征感官分析結(jié)果如表1所示。6個(gè)等級(jí)茉莉花茶風(fēng)味特征有明顯差異，其中以特級(jí)茉莉花的香氣和滋味品質(zhì)最優(yōu)，花香馥郁、持久，滋味濃醇爽口。隨著等級(jí)的下降，花香強(qiáng)度和持久性也明顯減弱，四級(jí)、五級(jí)茉莉花的花香淡薄，強(qiáng)度也最低，這可能與窨制次數(shù)、茉莉花質(zhì)量直接相關(guān)；同樣滋味的濃度與爽口度也隨著等級(jí)的下降而減弱，這可能與茶坯的質(zhì)量好壞密切相關(guān)。

2.2 不同等級(jí)茉莉花茶主要香氣化合物種類分析

不同等級(jí)茉莉花茶香氣組分的定性和定量結(jié)果如表2所示。6個(gè)等級(jí)茉莉花茶中共檢測(cè)到52個(gè)香氣化合物，從鑒定出的香氣組分來看，主要包括酯類、醇類、烯類、醛類、酮類、酚類和其他化合物（圖1）。6個(gè)不同等級(jí)茉莉花茶香氣化合物種類具有明顯差異。酯類和醇類是主導(dǎo)香氣化合物，酯類物質(zhì)含量占總香氣含量的比例最高（56.07%～72.71%），主要是乙酸苯甲酯、順-3-己烯-苯甲酸酯、鄰氨基苯甲酸甲酯等；其次為醇類物質(zhì)，占總香氣含量的比例為14.47%～29.93%，主要包括芳樟醇、苯甲醇等。

以往對(duì)茉莉花茶的研究表明，酯類和醇類化合物是其關(guān)鍵呈香成分，對(duì)花香特征有很大貢獻(xiàn)［4，8-9］。該研究中，高等級(jí)（特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)）茉莉花茶的酯類及其他類（吲哚）的含量總體明顯高于低等級(jí)（三級(jí)、四級(jí)和五級(jí)），而高等級(jí)的醇類、醛類和酮類總量明顯低于低等級(jí)。酯類中的大部分物質(zhì)及吲哚來源于茉莉花的窨制工藝，而茶坯本身具備的香氣成分以醇類、醛類和酮類為主，因此，高等級(jí)的茉莉花茶隨著窨制次數(shù)的增加其特征酯類物質(zhì)含量也明顯上升，而低等級(jí)的茉莉花茶由于窨制質(zhì)量不高導(dǎo)致特征酯類物質(zhì)含量相對(duì)較低。

2.3 不同等級(jí)茉莉花茶主要香氣成分分析

對(duì)不同等級(jí)茉莉花茶的香氣化合物進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)乙酸苯甲酯（397.44～637.69 μg/L）、芳樟醇（251.27～385.43 μg/L）、順-3-己烯-苯甲酸酯（51.12～366.29 μg/L）、鄰氨基苯甲酸甲酯（43.08～252.27 μg/L）、水楊酸甲酯（93.37～138.01 μg/L）和苯甲酸甲酯（85.75～121.62 μg/L）等成分含量較高（圖2），這與前人的研究結(jié)果相似［3，10-11］。

由圖2可知，6個(gè)不同等級(jí)茉莉花茶主要香氣成分具有明顯差異。順-3-己烯-苯甲酸酯含量隨著茉莉花茶等級(jí)的下降而明顯降低，而芳樟醇的含量正好相反；高等級(jí)（特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)）茉莉花茶的乙酸苯甲酯、順-3-己烯-苯甲酸酯和水楊酸甲酯明顯高于低等級(jí)（三級(jí)、四級(jí)和五級(jí)）；苯甲酸甲酯在不同等級(jí)之間差異不明顯。乙酸苯甲酯具有花香、果香氣味［9］，芳樟醇具有愉悅的花香［12］，順-3-己烯-苯甲酸酯具有青草氣、辛辣、木香氣味［10，13］，鄰氨基苯甲酸甲酯呈現(xiàn)水果、葡萄氣味［10，13］，水楊酸甲酯一般呈現(xiàn)薄荷、冬青葉氣味［14］，苯甲酸甲酯具有花香、果香［3，15］，正是這些關(guān)鍵香氣成分的含量與比例的差異構(gòu)成了不同等級(jí)茉莉花茶的香氣特征。

2.4 不同等級(jí)茉莉花茶香氣品質(zhì)與香氣成分的相關(guān)性分析

基于不同等級(jí)茉莉花茶的香氣感官評(píng)分（表1）與香氣成分的含量（表2），采用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，得到影響茉莉花茶香氣品質(zhì)的關(guān)鍵香氣成分（表3）。其中順-3-己烯-苯甲酸酯、吲哚、T-杜松醇、丁香酚、α-法尼烯、鄰氨基苯甲酸甲酯、β-杜松烯、N-甲基鄰氨基苯甲酸甲酯、3-蒈烯、橙花醇、大根香葉烯、δ-杜松烯、苊烯、（Z）-己-3-烯醇（Z）-己-3-烯酸酯、順-茉莉酮、苯甲酸己酯這16個(gè)組分與香氣評(píng)分呈極顯著正相關(guān)（P<0.01，r≥0.83）；而1-戊烯-3-酮、芳樟醇、庚醛、己醛、β-環(huán)檸檬醛、反，反-2，4-庚二烯醛、2-辛烯-1-醛、藏紅花醛這8個(gè)組分與香氣評(píng)分呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01，r≤-0.83）。

酯類是茉莉花茶的主要香氣化合物，且大部分成分與香氣品質(zhì)呈正相關(guān)，這與Wang等［10］的研究結(jié)果相符。從相關(guān)性分析結(jié)果來看，烯類物質(zhì)對(duì)香氣品質(zhì)也非常重要，烯類主要呈現(xiàn)清香、花香等風(fēng)味［16-17］，葉秋萍等［16］研究發(fā)現(xiàn)茶葉吸附茉莉花香氣后烯烴類物質(zhì)的種類增加最多，尤其是γ-焦烯、β-蓽澄茄油烯、（+）-香橙烯、γ-蓽澄茄烯等多來源于茉莉花，利于茉莉花茶鮮靈度和花果香風(fēng)味的提高。己醛、庚醛、反，反-2，4-庚二烯醛等醛類成分大多與香氣品質(zhì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，醛類主要具有青草氣、果香、脂肪風(fēng)味，對(duì)綠茶香氣呈現(xiàn)有很大的貢獻(xiàn)［18-20］。隨著窨制次數(shù)的增加，酯類等花香成分逐漸增加，進(jìn)而可能使得醛類化合物的比例下降，因此醛類在高等級(jí)茉莉花茶中占比較低，而在低等級(jí)花茶中占比較高。

2.5 茉莉花茶香氣品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)驗(yàn)證分析

根據(jù)前人提出的茉莉花茶品質(zhì)評(píng)價(jià)公式計(jì)算不同等級(jí)茉莉花茶樣的香氣品質(zhì)JTF和XFJTF指數(shù)，結(jié)果如表4所示。隨著等級(jí)的下降，JTF和XFJTF指數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是JTF指數(shù)在一級(jí)與二級(jí)、三級(jí)與四級(jí)、四級(jí)與五級(jí)之間無顯著差異。2個(gè)指數(shù)都可以區(qū)分不同等級(jí)茉莉花茶，相較而言，XFJTF指數(shù)可以更顯著區(qū)分每個(gè)等級(jí)，區(qū)分度更優(yōu)。XFJTF指數(shù)中的乙酸葉醇酯在此次檢測(cè)中未檢出，因此該評(píng)價(jià)公式也需要在分析大量代表性樣品基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化完善。

3 結(jié)論與討論

該研究發(fā)現(xiàn)不同等級(jí)茉莉花茶中共檢測(cè)到52個(gè)香氣化合物，主要包括酯類、醇類、烯類、醛類、酮類、酚類和其他化合物；酯類和醇類化合物是關(guān)鍵呈香成分，高等級(jí)（特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)）茉莉花茶的酯類及其他類（吲哚）的含量總體明顯高于低等級(jí)（三級(jí)、四級(jí)和五級(jí)），而高等級(jí)的醇類、醛類和酮類總量明顯低于低等級(jí)。乙酸苯甲酯、芳樟醇、順-3-己烯-苯甲酸酯、鄰氨基苯甲酸甲酯、水楊酸甲酯和苯甲酸甲酯是主要的呈香成分。相關(guān)性分析表明，順-3-己烯-苯甲酸酯、吲哚等16個(gè)組分對(duì)花香品質(zhì)有直接貢獻(xiàn)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)利用XFJTF指數(shù)可以較準(zhǔn)確地區(qū)分不同等級(jí)茉莉花茶香氣品質(zhì)的優(yōu)劣。

該研究綜合分析了6個(gè)等級(jí)茉莉花茶的香氣類別、主要香氣成分，并結(jié)合感官審評(píng)結(jié)果，討論了香氣成分與其香氣感官品質(zhì)間的相關(guān)性，驗(yàn)證分析了香氣品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性與實(shí)用性。不同等級(jí)茉莉花茶的香氣組分及比例的不同形成了其獨(dú)特的香氣特征，該試驗(yàn)結(jié)果明確了不同等級(jí)茉莉花茶的特征成分的差異，并進(jìn)一步驗(yàn)證了香氣評(píng)價(jià)指數(shù)的準(zhǔn)確性，但其評(píng)價(jià)公式還有待不斷完善。另外，電子鼻技術(shù)也常用于判別不同等級(jí)、不同產(chǎn)地茶葉香氣特征［21-23］，這些評(píng)價(jià)技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)，未來如何聯(lián)合感官審評(píng)、GC-MS與電子鼻技術(shù)快速準(zhǔn)確識(shí)別不同等級(jí)茉莉花茶、加香精茉莉花茶還需要進(jìn)一步開展研究。

參考文獻(xiàn)

［1］ 夏濤.制茶學(xué)［M］.3版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2019.

［2］ SHEN J X，RANA M M，LIU G F，et al.Differential contribution of jasmine floral volatiles to the aroma of scented green tea［J］.Journal of food quality，2017，2017：1-10.

［3］ AN H M，OU X C，ZHANG Y B，et al.Study on the key volatile compounds and aroma quality of jasmine tea with different scenting technology［J］.Food chemistry，2022，385：1-10.

［4］ ZHANG Y B，XIONG Y F，AN H M，et al.Analysis of volatile components of jasmine and jasmine tea during scenting process［J］.Molecules，2022，27（2）：1-21.

［5］ LIN J，CHEN Y，ZHANG P，et al.A novel quality evaluation index and strategies to identify scenting quality of jasmine tea based on headspace volatiles analysis［J］.Food science and biotechnology，2013，22（2）：331-340.

［6］ 劉盼盼，鄭鵬程，王勝鵬，等.青磚茶初制、渥堆過程中揮發(fā)性風(fēng)味成分分析［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2017，43（12）：176-183.

［7］ 陳梅春，林增欽，鄭梅霞，等.茉莉花茶香氣品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建與研究［J］.茶葉通訊，2021，48（1）：90-97.

［8］ 安會(huì)敏，歐行暢，熊一帆，等.茉莉花茶特征香氣成分研究［J］.茶葉科學(xué)，2020，40（2）：225-237.

［9］ 張俊杰，傅天龍，傅天甫，等.福州茉莉花茶窨制次數(shù)與香氣成分的關(guān)聯(lián)分析［J］.茶葉科學(xué)，2021，41（1）：113-121.

［10］ WANG S Y，ZHAO F，WU W X，et al.Comparison of volatiles in different jasmine tea grade samples using electronic nose and automatic thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry followed by multivariate statistical analysis［J］.Molecules，2020，25（2）：1-16.

［11］ CHEN M C，ZHU Y J，LIU B，et al.Changes in the volatiles，chemical components，and antioxidant activities of Chinese jasmine tea during the scenting processes［J］.International journal of food properties，2017，20（3）：681-693.

［12］ 劉盼盼，鄭鵬程，龔自明，等.青磚茶渥堆工藝優(yōu)化及風(fēng)味物質(zhì)分析［J］.中國(guó)食品學(xué)報(bào)，2021，21（8）：224-234.

［13］ 傅天龍，郭晨，傅天甫，等.福州8種主要茉莉花茶特征香氣成分比較與分析［J］.茶葉科學(xué)，2020，40（5）：656-664.

［14］ 劉盼盼，鄭鵬程，龔自明，等.橘紅茶香氣特征及風(fēng)味成分分析［J］.食品科學(xué)，2021，42（8）：198-205.

［15］ LI H H，LUO L Y，MA M J，et al.Characterization of volatile compounds and sensory analysis of jasmine scented black tea produced by different scenting processes［J］.Journal of food science，2018，83（11）：2718-2732.

［16］ 葉秋萍，余雯，鄭世仲，等.茉莉花茶窨制過程水分變化與香氣品質(zhì)變化的相關(guān)性分析［J］.食品科學(xué)，2022，43（24）：266-272.

［17］ GUO X Y，HO C T，SCHWAB W，et al.Aroma profiles of green tea made with fresh tea leaves plucked in summer［J］.Food chemistry，2021，363：1-10.

［18］ WANG M Q，MA W J，SHI J，et al.Characterization of the key aroma compounds in Longjing tea using stir bar sorptive extraction（SBSE）combined with gas chromatography-mass spectrometry（GC-MS），gas chromatography-olfactometry（GC-O），odor activity value（OAV），and aroma recombination［J］.Food research international，2020，130：1-11.

［19］ LIU P P，ZHENG P C，GONG Z M，et al.Comparing characteristic aroma components of bead-shaped green teas from different regions using headspace solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry/olfactometry combined with chemometrics［J］.European food research and technology，2020，246（9）：1703-1714.

［20］ YIN P，KONG Y S，LIU P P，et al.Temporal variation of the non-volatile compounds and key odorants in Xinyang Maojian green teas during the spring and autumn seasons［J］.Agronomy，2022，12（5）：1-14.

［21］ KAUSHAL S，NAYI P，RAHADIAN D，et al.Applications of electronic nose coupled with statistical and intelligent pattern recognition techniques for monitoring tea quality：A review［J］.Agriculture，2022，12（9）：1-19.

［22］ LU X H，WANG J，LU G D，et al.Quality level identification of West Lake Longjing green tea using electronic nose［J］.Sensors and actuators B：Chemical，2019，301：1-10.

［23］ XU M，WANG J，GU S.Rapid identification of tea quality by E-nose and computer vision combining with a synergetic data fusion strategy［J］.Journal of food engineering，2019，241：10-17.