梁 靜,李 超,黃 俊,羅立駿,徐 登,馮 琴,程輝躍
(重慶市食品藥品檢驗(yàn)檢測研究院·國家藥品監(jiān)督管理局麻醉精神藥品質(zhì)量監(jiān)測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 401121)
復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)屬解熱鎮(zhèn)痛類非處方[1-6],規(guī)格均為每片(粒)含對乙酰氨基酚250 mg、金剛烷胺100 mg、咖啡因15 mg、馬來酸氯苯那敏2 mg、人工牛黃10 mg。復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)歷史久遠(yuǎn),企業(yè)留存的研發(fā)及申報(bào)資料都較少,且不完整,制劑研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)建立的相關(guān)資料已無從溯源。復(fù)方氨酚烷胺片的現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為《國家藥品標(biāo)準(zhǔn)·化學(xué)藥品地方標(biāo)準(zhǔn)上升國家標(biāo)準(zhǔn)(第十六冊)》(WS1- XG - 015 - 2002)[7],復(fù)方氨酚烷胺膠囊的現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為《衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)·化學(xué)藥品(第五冊》(WS-HY<05> -01)[8],但自注冊以來從未進(jìn)行過改進(jìn)和變更,多個關(guān)鍵質(zhì)控項(xiàng)目缺失,已無法對該藥品的質(zhì)量進(jìn)行有效控制。根據(jù)2020年版《中國藥典(四部)》通則0941[9]規(guī)定,“每一個單劑標(biāo)示量小于25 mg 或主藥量小于每一個單劑重量25%者”,應(yīng)檢查含量均勻度。復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)的咖啡因和馬來酸氯苯那敏的標(biāo)示含量分別為15 mg和2 mg,故需建立含量均勻度的測定方法。本研究中采用高效液相色譜(HPLC)法對咖啡因和馬來酸氯苯那敏進(jìn)行含量均勻度檢查,以更好地控制和評價各企業(yè)產(chǎn)品的混合均勻度及主成分含量均勻度。現(xiàn)報(bào)道如下。
Agilent 1260 型高效液相色譜儀(美國Agilent 公司),配有紫外檢測器;Waters 2695 型高效液相色譜儀(美國Waters 公司),配有光電二極管列陣檢測器(PDA);XSE204 型電子天平(精度為0.1 mg),Quintix 224 - 1CN 型電子天平(精度為0.01 mg),均購自瑞士Mettler Toledo 公司;SB25 - 12DT 型新芝超聲波清洗機(jī)(寧波新芝生物科技股份有限公司,功率為600 W,頻率為50 kHz)。
復(fù)方氨酚烷胺片源于44 家生產(chǎn)企業(yè),共106 批樣品,其中1 批(批號為X201002)用于方法學(xué)考察;復(fù)方氨酚烷胺膠囊源于52 家生產(chǎn)企業(yè),共135 批樣品,其中1批(批號為20210622)用于方法學(xué)考察;對乙酰氨基酚對照品(批號為100018 - 202312,含量為100%),咖啡因?qū)φ掌罚ㄅ枮?71215-202013,含量為99.7%),馬來酸氯苯那敏對照品(批號為100047-202008,含量為99.7%),均購自中國食品藥品檢定研究院;甲醇為色譜純,水為二次純化水,其他試劑均為分析純。
色譜柱:YMC - C18柱(250 mm × 4.6 mm,5 μm);流動相:0.1 mol / L 磷酸鹽緩沖液(取磷酸二氫銨11.5 g,加1 000 mL 水使溶解,用磷酸調(diào)pH 至3.0 ±0.05)- 甲醇(60∶40,V/V);流速:1.0 mL/ min;檢測波長:275 nm(對乙酰氨基酚),225 nm(咖啡因、馬來酸氯苯那敏);柱溫:35 ℃;進(jìn)樣量:5 μL(對乙酰氨基酚),20 μL(咖啡因、馬來酸氯苯那敏)。在此色譜條件下,各組分色譜峰的分離度均符合要求,理論板數(shù)按氯苯那敏峰計(jì)不低于5 000,對照品溶液各主峰峰面積的RSD均不超過1%。色譜圖見圖1。
1.馬來酸 2.對乙酰氨基酚 3.咖啡因 4.氯苯那敏圖1 高效液相色譜圖1.Maleic acid 2.Acetaminophen 3.Caffeine 4.ChlorphenamineFig.1 HPLC chromatogram
供試品溶液:取樣品1 片(粒),置200 mL 容量瓶中,加甲醇- 水溶液(40∶60,V/V)適量,超聲(功率為600 W,頻率為50 kHz)使溶解,再用甲醇-水溶液(40∶60,V/V)稀釋并定容,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
對照品溶液:取對乙酰氨基酚對照品適量,精密稱定,置100 mL 容量瓶中,加甲醇-水溶液(40∶60,V/V)溶解并稀釋成每1 mL 約含對乙酰氨基酚0.125 mg 的對乙酰氨基酚對照品溶液;取馬來酸氯苯那敏對照品適量,精密稱定,置50 mL 容量瓶中,加甲醇- 水溶液(40∶60,V/V)適量,超聲使溶解并定容,搖勻,作為馬來酸氯苯那敏對照品貯備液;取咖啡因?qū)φ掌愤m量,精密稱定,置250 mL容量瓶中,加甲醇-水溶液(40∶60,V/V)適量,超聲使溶解,再精密加入馬來酸氯苯那敏對照品貯備液10 mL,用甲醇-水溶液(40∶60,V/V)稀釋成每1 mL 約含咖啡因75 μg、馬來酸氯苯那敏10 μg 的咖啡因和馬來酸氯苯那敏對照品溶液;取對乙酰氨基酚、咖啡因與馬來酸氯苯那敏對照品各適量,精密稱定,置100 mL 容量瓶中,加甲醇- 水溶液(40∶60,V/V)溶解并稀釋成每1 mL 約含對乙酰氨基酚1.25 mg、咖啡因75 μg、馬來酸氯苯那敏10 μg的混合對照品溶液。
線性關(guān)系考察:分別吸取對乙酰氨基酚、咖啡因和馬來酸氯苯那敏對照品溶液5,10,15,20,25,30 μL,分別注入液相色譜儀,記錄色譜圖,以進(jìn)樣量(X,μg)為橫坐標(biāo)、峰面積(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸。結(jié)果見表1。
表1 方法學(xué)考察結(jié)果Tab.1 Results of the methodological investigation
重復(fù)性試驗(yàn):取同一批(片劑企業(yè)A,批號為X201002;膠囊劑企業(yè)M,批號為20210622)樣品6 份,精密稱定,按2.2 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按2.1 項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積,并計(jì)算含量。結(jié)果見表1,表明方法重復(fù)性良好。
穩(wěn)定性試驗(yàn):取同一批(片劑企業(yè)A,批號為X201002;膠囊劑企業(yè)M,批號為20210622)樣品適量,按2.2項(xiàng)下方法制備供試品溶液,分別于常溫下放置0,2,4,8,16,24 h 時按2.1 項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,記錄峰面積。結(jié)果見表1,表明供試品溶液在常溫下24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
加樣回收試驗(yàn):取樣品(片劑企業(yè)A,批號為X201002;膠囊劑企業(yè)M,批號為20210622)適量,平行9 份,分別精密加入咖啡因和馬來酸氯苯那敏對照品溶液8,10,12 mL,各3 份,按2.2 項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按2.1 項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測定,并計(jì)算回收率。結(jié)果見表1。
片劑:根據(jù)2020 年版《中國藥典(四部)》通則0941[9]規(guī)定,若A+2.2S≤15.0,則供試品的含量均勻度符合規(guī)定;若A+S>15.0,則供試品的含量均勻度不符合規(guī)定;若A+ 2.2S> 15.0 且A+S≤15.0,則另取20 片(粒)復(fù)試。隨機(jī)抽取每個生產(chǎn)企業(yè)的1~6 批樣品進(jìn)行含量均勻度考察,共106 批,含量均勻度測定色譜圖見圖2。其中,需復(fù)試的樣品8 批,包括咖啡因含量均勻度需復(fù)試1批,馬來酸氯苯那敏含量均勻度需復(fù)試6批,2 個主成分均需復(fù)試1 批,涉及7 家生產(chǎn)企業(yè);不合格樣品8 批(即A+S> 15.0),其中咖啡因和馬來酸氯苯那敏含量均勻度不合格各4 批,涉及4 家生產(chǎn)企業(yè)。需復(fù)試的樣品批數(shù)不計(jì)入合格率計(jì)算,故片劑含量均勻度的合格率為91.84%(90/98)。詳見表2。
表2 復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)需復(fù)試批數(shù)和不合格批數(shù)Tab.2 Number of batches of Compound Paracetamol and Amantadine Hydrochloride Tablets(Capsules)need to be retested and unqualified
1.馬來酸(225 nm) 2.對乙酰氨基酚(275 nm) 3.咖啡因(225 nm) 4.氯苯那敏(225 nm)A - B.供試品溶液 C - D.對照品溶液圖2 含量均勻度測定高效液相色譜圖1.Maleic acid(225 nm) 2.Acetaminophen(275 nm) 3.Caffeine(225 nm) 4.Chlorphenamine(225 nm)A - B.Test solution C - D.Reference solutionFig.2 HPLC chromatograms of the content uniformity
膠囊劑:隨機(jī)抽取每個生產(chǎn)企業(yè)的1~6 批樣品進(jìn)行含量均勻度考察,共考察135 批,含量均勻度測定色譜圖見圖2。需復(fù)試的樣品18 批,其中咖啡因含量均勻度需復(fù)試16批,馬來酸氯苯那敏含量均勻度需復(fù)試1批,2 個主成分均需復(fù)試1 批,涉及13 家生產(chǎn)企業(yè);不合格樣品6 批(即A+S> 15.0),其中咖啡因和馬來酸氯苯那敏含量均勻度不合格各3 批,涉及6 家生產(chǎn)企業(yè)。需復(fù)試的樣品批數(shù)不計(jì)入合格率計(jì)算,故膠囊劑含量均勻度的合格率為94.87%(111/117)。
根據(jù)2.4 項(xiàng)下測定結(jié)果,對S值較大的片劑生產(chǎn)企業(yè)C、膠囊劑生產(chǎn)企業(yè)E 和膠囊劑生產(chǎn)企業(yè)K 產(chǎn)品的重量/裝量差異與含量均勻度的關(guān)系進(jìn)行考察,詳見圖3。片劑生產(chǎn)企業(yè)C、膠囊生產(chǎn)企業(yè)E的產(chǎn)品每片(粒)中3種主成分含量與片(粒)重曲線高度一致,表明主成分在制粒時混合均勻,但由于片劑生產(chǎn)企業(yè)C的產(chǎn)品重量的RSD為3.31%,膠囊生產(chǎn)企業(yè)E 的產(chǎn)品裝量的RSD為2.25%,導(dǎo)致含量均勻度不合格;膠囊生產(chǎn)企業(yè)K 的產(chǎn)品裝量的RSD為1.35%,但僅有對乙酰氨基酚的含量與裝量差異呈正相關(guān)。
A1,B1,C1.對乙酰氨基酚 A2,B2,C2.咖啡因 A3,B3,C3.馬來酸氯苯那敏圖3 重量/裝量差異與含量均勻度的關(guān)系A(chǔ)1,B1,C1.Acetaminophen A2,B2,C2.Caffeine A3,B3,C3.Chlorphenamine MaleateFig.3 Relationship between weight difference and content uniformity
采用高效液相色譜-紫外檢測法對對乙酰氨基酚、咖啡因和馬來酸氯苯那敏3個主成分進(jìn)行分離和含量測定,其難點(diǎn)在于對乙酰氨基酚每片(粒)含量250 mg,而馬來酸氯苯那敏每片(粒)含量僅2 mg,上述2個主成分含量差異達(dá)125倍。因此,考慮在同一液相色譜系統(tǒng)中,采用不同的進(jìn)樣量,以保證2種主成分定量的準(zhǔn)確性。根據(jù)PDA 圖譜掃描結(jié)果,咖啡因的最大吸收波長為275 nm,馬來酸氯苯那敏的最大吸收波長為228 nm,由于馬來酸氯苯那敏的含量低,氯苯那敏的峰面積較小。因此,確定咖啡因和馬來酸氯苯那敏的檢測波長為225 nm。
此外,在現(xiàn)行法定標(biāo)準(zhǔn)中,流動相采用等度洗脫方式,導(dǎo)致氯苯那敏的保留時間較長,往往超過50 min 才出峰,且氯苯那敏的含量極低,導(dǎo)致氯苯那敏峰形不夠尖銳,理論板數(shù)較差,影響定量的準(zhǔn)確性。采用加大有機(jī)相的比例,氯苯那敏峰的出峰時間穩(wěn)定在16 min 左右,提高了氯苯那敏峰的理論板數(shù)和定量的準(zhǔn)確性。故選擇2.1項(xiàng)下流動相等度洗脫程序。
復(fù)方氨酚烷胺片:片劑含量均勻度合格率為91.84%,106 批中有8 批產(chǎn)品需復(fù)試,有8 批產(chǎn)品不合格??Х纫蚝烤鶆蚨炔缓细竦挠? 批,來自片劑生產(chǎn)企業(yè)A 的3 批和片劑生產(chǎn)企業(yè)E 的1 批,其咖啡因的S值不大,但A值太大,導(dǎo)致A+S>15.0。片劑生產(chǎn)企業(yè)C 產(chǎn)品的含量均勻度較差,馬來酸氯苯那敏含量均勻度不合格。分析原因,生產(chǎn)企業(yè)C 產(chǎn)品的A值和S值均較大,且A值與含量測定結(jié)果差異較大。片劑生產(chǎn)企業(yè)G產(chǎn)品中馬來酸氯苯那敏的含量均勻度極差,6 批產(chǎn)品中馬來酸氯苯那敏含量均勻度有3 批不符合規(guī)定;1 批S值為5.80%,其余5 批S值最大為1.66%。表明該生產(chǎn)企業(yè)混合制粒的工藝沒有問題,結(jié)合其產(chǎn)品的含量測定結(jié)果,認(rèn)為生產(chǎn)企業(yè)G 對馬來酸氯苯那敏的投料量未嚴(yán)格按處方和標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序進(jìn)行投料,導(dǎo)致批間差異較大。
復(fù)方氨酚烷胺膠囊:膠囊劑含量均勻度合格率為94.87%,135 批中有18 批產(chǎn)品需復(fù)試,有6 批產(chǎn)品不合格??Х纫蚝烤鶆蚨炔缓细竦挠?批,來自膠囊生產(chǎn)企業(yè)D,B,F(xiàn),企業(yè)D 和B 是由于咖啡因含量均勻度A值過大而導(dǎo)致不合格;而膠囊生產(chǎn)企業(yè)F產(chǎn)品的含量均勻度較差,1批產(chǎn)品咖啡因含量均勻度不合格,馬來酸氯苯那敏含量均勻度需復(fù)試,含量均勻度A值和S值均較大,導(dǎo)致產(chǎn)品的含量均勻較差。膠囊生產(chǎn)企業(yè)K產(chǎn)品的含量均勻度極差,1 批產(chǎn)品的咖啡因和馬來酸氯苯那敏含量均勻度均需復(fù)試,2種主成分的A值僅為1.41%和0.06%,表明主藥投料量合格;但S值過大,分別為9.41%和14.14%。表明混合制粒時未混勻,導(dǎo)致產(chǎn)品的含量均勻度極差。膠囊生產(chǎn)企業(yè)O產(chǎn)品的馬來酸氯苯那敏含量高達(dá)142%,這與含量測定結(jié)果一致,其規(guī)格為同品種其他產(chǎn)品標(biāo)識量的1/2,對乙酰氨基酚、鹽酸金剛烷胺和咖啡因含量均符合規(guī)定,馬來酸氯苯那敏的含量卻遠(yuǎn)高于規(guī)定限度,表明未嚴(yán)格按處方量投料生產(chǎn)。膠囊劑中咖啡因含量均勻度需復(fù)試的批數(shù)較多,涉及12家企業(yè)的16批產(chǎn)品,除了膠囊生產(chǎn)企業(yè)K的1批產(chǎn)品外,其余均為咖啡因含量過高導(dǎo)致含量均勻度超出規(guī)定限度,表明膠囊劑中咖啡因過量投料的現(xiàn)象較片劑普遍。
考察S值較大的片劑生產(chǎn)企業(yè)C、膠囊生產(chǎn)企業(yè)E和膠囊生產(chǎn)企業(yè)K 產(chǎn)品的重量/裝量差異和含量均勻度的關(guān)系,結(jié)果顯示,由于對乙酰氨基酚每片標(biāo)示量為250 mg,占每片(粒)制劑總質(zhì)量的50%~70%,每片(粒)制劑中對乙酰氨基酚的含量與每片(粒)質(zhì)量直接相關(guān),故控制好重量/裝量差異的均勻性,可保證對乙酰氨基酚每片(粒)含量的均勻性。片劑生產(chǎn)企業(yè)C和膠囊生產(chǎn)企業(yè)E 的產(chǎn)品由于重量/裝量差異較大,導(dǎo)致含量均勻度不合格,提示生產(chǎn)企業(yè)C和E應(yīng)注意對壓片工藝的改進(jìn)和提高。膠囊生產(chǎn)企業(yè)K的產(chǎn)品咖啡因和馬來酸氯苯那敏的含量和膠囊的裝量差異無關(guān)聯(lián),表明混合制粒時未充分混勻。提示生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)重視在濕法制粒時制軟材的混合工藝,改進(jìn)工藝參數(shù),積極查找原因,提高上述3種主成分的混合均勻性。
復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)中5 種主成分的混合順序是保證本品種含量均勻度的關(guān)鍵。建議企業(yè)根據(jù)5種主成分的處方量,按從小到大進(jìn)行逐級投料和混合,且保證足夠的混合時間,以保證每種主成分混合的均勻性。復(fù)方氨酚烷胺片(膠囊)的現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,由于缺乏咖啡因和馬來酸氯苯那敏2 種主成分含量及含量均勻度的控制,部分生產(chǎn)企業(yè)對這2種成分的投料未嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,批間差異較大,含量均勻度較差。建議生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格管控咖啡因和馬來酸氯苯那敏的投料情況;同時,應(yīng)在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中增訂咖啡因和馬來酸氯苯那敏2種主成分的含量及含量均勻度控制項(xiàng)目。