申剛 趙偉偉 王夢君
1聊城市第三人民醫(yī)院藥劑科,聊城 252000;2聊城市人民醫(yī)院腎內科,聊城 252000
腎病綜合征(nephrotic syndrome,NS)是由多種病因所致的腎臟疾病,臨床表現(xiàn)為大量蛋白尿(>3.5 g∕24 h)、低白蛋白血癥(白蛋白<30 g∕L)及水腫等[1]。隨著病情進展,白蛋白大量排出會加重水腫程度,可出現(xiàn)腹水、胸腔積液、縱膈積液等,進而引發(fā)心力衰竭、肺水腫等嚴重并發(fā)癥[2-3]。多數(shù)患者水腫為輕、中度,通過給予噻嗪類利尿劑及限鹽攝入,可緩解水腫癥狀,對于嚴重水鈉潴留引發(fā)的全身性水腫,通過飲食及單一利尿劑得不到有效控制[4-5]。近年來有研究顯示,新型利尿劑托伐普坦能拮抗血管升壓素(AVP)V2 受體,促進自由水排出,利尿效果較強,在我國已被廣泛應用于合并低鈉血癥的心力衰竭水腫、肝硬化腹水等疾病中,同時對腎功能具有保護作用,可降低患者腎損傷及惡化發(fā)生概率[6-7]。鑒于此,本研究前瞻性選取90 例NS 頑固性水腫患者,旨在討論托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療的應用價值。報道如下。
通過前瞻性研究方式,依隨機數(shù)字表法將聊城市第三人民醫(yī)院2021年2月至2022年12月收治的90例NS患者分為常規(guī)組和研究組,各45 例。常規(guī)組女15 例,男30 例,年齡28~67(49.02±5.14)歲,病程6~32(15.59±4.36)個月;水腫程度:中度29 例,重度16 例;24 h 尿量(698.04±98.75)ml。研究組女16 例,男29 例,年齡30~68(48.76±4.98)歲,病程5~33(16.02±4.15)個月;水腫程度:中度27 例,重度18 例;24 h 尿量(703.45±103.45)ml。兩組資料(年齡、性別、病程、24 h 尿量、水腫程度)均衡可比(均P>0.05)。⑴納入標準:知情本研究并簽署同意書;符合NS 診斷標準[8],經(jīng)反復利尿仍存在重度水腫;臨床資料齊全;水腫程度符合《臨床腎臟疾病經(jīng)典問答800 問》[9]制定的輕、中、重相關診斷標準。⑵排除標準:妊娠及哺乳期婦女;過敏體質及對本研究藥物過敏;合并心腦、肝功能障礙;伴有惡性腫瘤及感染性疾?。痪窦膊?、依從性差、不能堅持治療。
本研究經(jīng)聊城市第三人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過(2021046)。
兩組依病情均給予抑制免疫炎性反應、降壓降脂、抗凝、抗血小板聚集等基礎治療。同時限鹽限水,低脂、低蛋白飲食。
2.1.常規(guī)組 予以氫氯噻嗪(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H42022092)25 mg∕次,口服,1次∕d。
2.2.研究組 在常規(guī)組基礎上予以托伐普坦(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20213152)15 mg∕d,第1 天早晚各服用7.5 mg,口服。以每日體質量下降0.5 kg 為宜,如用藥后體質量下降>1 kg,第2 天用量減半;如血鈉濃度上升>8 mmol∕L先暫停用藥,第2天下降后繼續(xù)用藥。用藥7 d后改為每天晨服7.5 mg。兩組均治療14 d。
顯著改善:治療后水腫基本消失,腎功能指標顯著改善,尿排量>1 000 ml∕d;改善:治療后水腫及腎功能指標有所改善,1 000 ml∕d≥尿排量≥400 ml∕d;無效:治療后水腫及腎功能指標無變化甚至惡化,尿排量<400 ml∕d??傆行?(顯著改善+改善)∕患者例數(shù)×100%。
⑴體質量及水腫消退時間:于治療期間觀察兩組水腫消退時間,于治療前后測量兩組體質量。⑵腎功能指標:于治療前后抽取兩組晨起空腹肘靜脈血5 ml,以半徑為8 cm,3 500 r∕min 速度離心10 min,得血清,置于-80 ℃冰箱。用全自動生化分析儀(O-LYMPUS,型號:AU400 型)檢測腎功能,用酶聯(lián)免疫法檢測血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)。⑶尿常規(guī):于治療前后收集兩組24 h 總尿量,用尿液分析儀(南京貝登醫(yī)療,型號OPM-151)檢測尿白蛋白(Upro)、尿鈉及尿鉀排泄量。⑷取上述兩組血清,以雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清胱抑素C(Cys-C)、N 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、轉化生長因子-β(TGF-β)。⑸不良反應:于治療期間觀察兩組不良反應發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內采用配對t檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
研究組總有效率為91.11%,高于常規(guī)組(73.33%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.87,P<0.05)。見表1。
表1 兩組腎病綜合征患者臨床療效比較[例(%)]
治療后研究組體質量和水腫消退時間均低于常規(guī)組(均P<0.05),見表2。
表2 兩組腎病綜合征患者治療前后體質量與水腫消退時間比較()
表2 兩組腎病綜合征患者治療前后體質量與水腫消退時間比較()
注:常規(guī)組給予氫氯噻嗪治療,研究組給予托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療;與同組治療前比較,aP<0.05
治療后研究組BUN、Upro、Scr 均低于常規(guī)組(均P<0.05),見表3。
表3 兩組腎病綜合征患者治療前后腎功能指標比較()
表3 兩組腎病綜合征患者治療前后腎功能指標比較()
注:常規(guī)組給予氫氯噻嗪治療,研究組給予托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療;BUN 為血尿素氮,Upro 為尿白蛋白,Scr為血肌酐;與同組治療前比較,aP<0.05
治療后研究組24 h 尿量高于常規(guī)組(P<0.05);兩組血鉀、尿鉀排泄量、尿鈉排泄量相比,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。見表4。
表4 兩組腎病綜合征患者治療前后尿常規(guī)比較()
表4 兩組腎病綜合征患者治療前后尿常規(guī)比較()
注:常規(guī)組給予氫氯噻嗪治療,研究組給予托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療;與同組治療前比較,aP<0.05
治療后研究組NT-proBNP、Cys-C、TGF-β 均低于常規(guī)組(均P<0.05),見表5。
表5 兩組腎病綜合征患者治療前后血清NT-proBNP、Cys-C、TGF-β比較()
注:常規(guī)組給予氫氯噻嗪治療,研究組給予托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療;Cys-C為血清胱抑素C,NT-proBNP 為N末端腦鈉肽前體,TGF-β為轉化生長因子-β;與同組治療前比較,aP<0.05
研究組不良反應總發(fā)生率與常規(guī)組比較(13.33%比11.11%),差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.10,P>0.05),見表6。
表6 兩組腎病綜合征患者不良反應比較[例(%)]
NS 水腫的發(fā)生是由多種機制參與病理生理過程的結果[10]。隨著NS 病情進展,可致水腫惡性循環(huán),出現(xiàn)難治性水腫,增加治療難度[11]。臨床常用利尿劑治療,但部分患者單一用藥達不到理想治療效果[12-13]。因此,醫(yī)學界致力尋找有效治療方案,以緩解患者病情,改善預后。
氫氯噻嗪為常用中效利尿劑,通過鈉鉀泵作用,促進排尿,達到改善水腫目的[14]。有研究顯示,難治性水腫單一使用氫氯噻嗪未能達到理想臨床療效,同時會造成部分患者機體電解質紊亂,影響治療效果[15-16]。近年來有研究表明托伐普坦在腎臟疾病中有較好療效,其為選擇性AVP V2受體拮抗劑,主要通過阻止精氨酸血管升壓素與腎集合管AVP V2 受體結合,從而減少腎臟水重吸收,增加機體自由水清除,減輕容量負荷,達到利尿、消腫效果,且過程不排鈉,升高血鈉水平,可用于治療低血鈉癥[17-20]。在本研究中,對于NS 頑固性水腫采用托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療后總有效率高于常規(guī)組,BUN、Upro、Scr、24 h尿量、體質量、水腫消退時間均低于常規(guī)組(均P<0.05),提示兩藥聯(lián)合能提高治療效果,增加尿量,穩(wěn)定電解質平衡,減少腎損傷,緩解水腫,降低體重。其原因在于托伐普坦與傳統(tǒng)利尿劑相比,不增加電解質排泄,不刺激神經(jīng)激素,不激活腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)[21];且能增大腎臟血流、減少腎血管阻力,提高腎小球濾過率[22];并僅作用于水通道蛋白,減少水重吸收而發(fā)揮利尿作用,同時在利尿劑抵抗狀態(tài)下仍可發(fā)揮作用,從而避免了利尿劑常見的電解質紊亂、腎功能損害等不良反應[23-24]。
腎臟是尿酸排泄主要器官,腎病患者腎小球濾過率減弱,導致體內代謝物潴留,進而促使尿酸異常排泄,引起Cys-C、NT-proBNP 升高[25-27]。其中NT-proBNP 可擴充血管利尿排鈉作用,抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和交感神經(jīng),其水平異常變化可反映腎臟疾病程度[28-29]。TGF-β表達升高能誘發(fā)腎小球基底膜增厚,引發(fā)細胞外基質沉積,進而導致腎小球纖維化[30-31]。本研究結果顯示,治療后研究組NT-proBNP、Cys-C、TGF-β低于常規(guī)組,表明托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪能改善腎功能。兩藥聯(lián)用通過不同靶點增加腎血流量,血液超濾清除機體水分,同時互相彌補藥物作用不足,達到治療效果。此外,兩組不良反應無明顯差異,本研究通過患者機體反應調整托伐普坦劑量,未出現(xiàn)高鈉血癥等其他不良事件,表明在氫氯噻嗪的基礎上加用托伐普坦患者可以耐受,相對安全可靠,且療效較好。
綜上所述,采用托伐普坦聯(lián)合氫氯噻嗪治療NS 頑固性水腫能提高治療效果,減輕腎損傷,維持電解質平衡,增加排尿量,促使體質量減輕,且不增加不良反應。但由于托伐普坦價格昂貴,臨床利用率較低,本研究選取樣本量少,文中數(shù)據(jù)可能會存在差異,其安全性、療效還需聯(lián)合多中心收集更多病例,做進一步深入分析證實。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明申剛:試驗設計與實施、撰寫文章、統(tǒng)計分析;趙偉偉:采集∕分析書籍、文章修改、對文章的知識性內容作批評性審閱;王夢君:試驗設計、分析數(shù)據(jù)、對文章的知識性內容作批評性審閱